Climate Change and Global

Development Market Global Players

and Empirical Evidence Tiago Sequeira
Visit to download the full and correct content document:
https://textbookfull.com/product/climate-change-and-global-development-market-glob
al-players-and-empirical-evidence-tiago-sequeira/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...

Capitalism Global Change and Sustainable Development

Luigi Paganetto

https://textbookfull.com/product/capitalism-global-change-and-
sustainable-development-luigi-paganetto/

CLIMATE CHANGE AND GLOBAL PUBLIC HEALTH 2nd Edition

Kent E. Pinkerton

https://textbookfull.com/product/climate-change-and-global-
public-health-2nd-edition-kent-e-pinkerton/

Development and Social Change A Global Perspective

Philip Mcmichael

https://textbookfull.com/product/development-and-social-change-a-
global-perspective-philip-mcmichael/

Including Health in Global Frameworks for Development

Wealth and Climate Change Workshop Summary 1st Edition
Suzanne Landi Et Al.

https://textbookfull.com/product/including-health-in-global-
frameworks-for-development-wealth-and-climate-change-workshop-
summary-1st-edition-suzanne-landi-et-al/
Climate Change Impacts on Fisheries and Aquaculture: A
Global Analysis, I Bruce F. Phillips

https://textbookfull.com/product/climate-change-impacts-on-
fisheries-and-aquaculture-a-global-analysis-i-bruce-f-phillips/

Climate Change The Science of Global Warming and Our

Energy Future Edmond A. Mathez

https://textbookfull.com/product/climate-change-the-science-of-
global-warming-and-our-energy-future-edmond-a-mathez/

Paradiplomacy: Cities and States as Global Players 1st

Edition Rodrigo Tavares

https://textbookfull.com/product/paradiplomacy-cities-and-states-
as-global-players-1st-edition-rodrigo-tavares/

Making Climate Change History Documents from Global

Warming s Past Joshua P Howe

https://textbookfull.com/product/making-climate-change-history-
documents-from-global-warming-s-past-joshua-p-howe/

Climate Change The Science of Global Warming and Our

Energy Future 2nd Edition Edmond A. Mathez

https://textbookfull.com/product/climate-change-the-science-of-
global-warming-and-our-energy-future-2nd-edition-edmond-a-mathez/
Contributions to Economics

Tiago Sequeira
Liliana Reis Editors

Climate Change
and Global
Development
Market, Global Players and Empirical
Evidence
Contributions to Economics
More information about this series at http://www.springer.com/series/1262
Tiago Sequeira • Liliana Reis
Editors

Climate Change and Global

Development
Market, Global Players and Empirical
Evidence
Editors
Tiago Sequeira Liliana Reis
Departamento de Gestao e Economia Departamento de Gestao e Economia
Universidade da Beira Interior Universidade da Beira Interior
Covilha, Portugal Covilha, Portugal

ISSN 1431-1933 ISSN 2197-7178 (electronic)

Contributions to Economics
ISBN 978-3-030-02661-5 ISBN 978-3-030-02662-2 (eBook)
https://doi.org/10.1007/978-3-030-02662-2

© Springer Nature Switzerland AG 2019

This work is subject to copyright. All rights are reserved by the Publisher, whether the whole or part of the
material is concerned, specifically the rights of translation, reprinting, reuse of illustrations, recitation,
broadcasting, reproduction on microfilms or in any other physical way, and transmission or information
storage and retrieval, electronic adaptation, computer software, or by similar or dissimilar methodology
now known or hereafter developed.
The use of general descriptive names, registered names, trademarks, service marks, etc. in this publication
does not imply, even in the absence of a specific statement, that such names are exempt from the relevant
protective laws and regulations and therefore free for general use.
The publisher, the authors and the editors are safe to assume that the advice and information in this
book are believed to be true and accurate at the date of publication. Neither the publisher nor the authors or
the editors give a warranty, express or implied, with respect to the material contained herein or for any
errors or omissions that may have been made. The publisher remains neutral with regard to jurisdictional
claims in published maps and institutional affiliations.

This Springer imprint is published by the registered company Springer Nature Switzerland AG.
The registered company address is: Gewerbestrasse 11, 6330 Cham, Switzerland
Contents

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Tiago Sequeira and Liliana Reis

Part I A Market Approach

Global Development and Climate Change: A Game
Theory Approach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
António Bento Caleiro, Miguel Rocha de Sousa,
and Ingo Andrade de Oliveira
On the Edge of Climate Change: In a Search of an Adequate
Agent-Based Methodology to Model Environmental Dynamics . . . . . . . . 37
Mariya Gubareva and Orlando Gomes
Greenhouse Gas, Carbon Dioxide Emissions and Economic Growth:
Empirical Evidence from Threshold Effect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Qaiser Munir and Sook Ching Kok
Effects of Climate Change to Industrial Outputs and Employment
in Asian Emerging Economies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Sook Ching Kok and Qaiser Munir
The Role of Carbon Markets in the Paris Agreement: Mitigation
and Development . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Henrique Schneider

Part II The Role of Global Players

The European Union as a Leading Environmental Player?
A Critical Analysis on the Policy and Commitments Towards
Global Development and Climate Change . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Ana Isabel Xavier

v
vi Contents

The European Union Accession and Climate Change Policies

in the Western Balkan Countries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Teresa Maria Resende Cierco Gomes
The BRICS Commitment on Climate Change: Process Towards
an Effective Approach in the Path of Sustainable Development . . . . . . . 175
Marco António Baptista Martins
Reducing Catastrophic Climate Risk by Revolutionizing the Amazon:
Novel Pathways for Brazilian Diplomacy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Joana Castro Pereira
Climate Change Mitigation and Adaptation in Africa: Strategies,
Synergies, and Constraints . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
Linus M. Nyiwul

Part III Climate Change Mitigation: Micro Evidence

Climate Change Mitigation Through the Application of LCA
Methodology on the Environmental Performance of Two Vehicles
with Distinct Engines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Bruno Pereira, Radu Godina, João C. O. Matias, and Susana Garrido
Azevedo
The Role of Marketing in Reducing Climate Change:
An Approach to the Sustainable Marketing Orientation . . . . . . . . . . . . . 261
Cristina Calvo-Porral
Madeira Island: Tourism, Natural Disasters and Destination Image . . . . 285
António Manuel Martins de Almeida and Luiz Pinto Machado
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
Tiago Sequeira and Liliana Reis
Introduction

Tiago Sequeira and Liliana Reis

Contents
Bibliography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Abstract Nowadays, one of the most important issues crossing international rela-
tions with economics is climate change. “Environmental issues cut across a range of
topics, namely security and economics, two areas of major importance to the state”
(Pereira, Revista Brasileira de Política Internacional, 58(1):194, 2015). Indeed, the
editors of this book realized that this topic is still receiving too little attention from
the two scientific areas.
The aim of this book from the outset is therefore to understand the implications of
climate change on several questions pertaining to economics and international
relations fields and how climate change could jeopardize the overall development
of the design of the international system, as we have known until the present. Truly,
the main subject of concern to international relations and economics is governance,
namely, good governance, and how it affects power to maximize state interests and
resources in order to obtain quality of life for individuals. The rational choices taken
by sovereign states concerning environmental issues and policy decisions on climate
change lead to good or bad outcomes for all human beings, unlike decisions on
internal policies that affect only the state’s citizens themselves.

T. Sequeira (*)
Universidade da Beira Interior and CEFAGE-UBI, Covilhã, Portugal
e-mail: sequeira@ubi.pt
L. Reis
Universidade da Beira Interior, Covilhã, Portugal
Instituto Português de Relações Internacionais (IPRI-NOVA), Lisboa, Portugal

© Springer Nature Switzerland AG 2019 1

T. Sequeira, L. Reis (eds.), Climate Change and Global Development,
Contributions to Economics, https://doi.org/10.1007/978-3-030-02662-2_1
2 T. Sequeira and L. Reis

Nowadays, one of the most important issues crossing international relations with
economics is climate change. In fact, “Environmental issues cut across a range of
topics, namely security and economics, two areas of major importance to the state”
(Pereira 2015, p. 194). Indeed, the editors of this book realized that this topic is still
receiving too little attention from the two scientific areas.
The aim of this book from the outset is therefore to understand the implications of
climate change on several questions pertaining to economics and international
relations fields and how climate change could jeopardize the overall development
of the design of the international system, as we have known until the present.
Truly, the main subject of concern to international relations and economics is
governance, namely, good governance and how it affects power to maximize state
interests and resources in order to obtain quality of life for individuals. The rational
choices taken by sovereign states concerning environmental issues and policy
decisions on climate change lead to good or bad outcomes for all human beings,
unlike decisions on internal policies that affect only the state’s citizens themselves.
This book on climate change and global development brings together a number of
texts from academics from various countries (and continents) and from the two
scientific areas, with a view to enlightening what is at stake in relation to climate
change and the future of global development. For this, the overall aim of this book is
not to provide a guide to the complexity that covers all areas of climate change to IR
and economics but to realize from an empirical basis and epistemological frame-
work, with the use of several specific case studies regarding the experience of
climate change to global development, the commitment and setbacks that the former
have in the second, under the auspices of multilevel governance, namely, local,
national, and supranational governance.
This book is organized into three parts, after this Introduction. In the first part, the
chapters deal with market approaches to climate change mitigation as well as the
effects of climate change on market outcomes, namely, economic growth and
industrial output. Part 2 addresses deals with climate change policies in an interna-
tional bilateral and multilateral countries environment, covering the action of global
players. Part 3 deals with more micromanagement approaches to climate change
mitigation.
With this organization we seek to provide the reader with a comprehensive
approach to the challenges of climate change for the international multicountry
relationship which broadly bases on market forces, thus providing information and
quantification of the market incentives that can help to mitigate the consequences of
climate change.
Regarding international relations, climate change can be seen from several
standpoints: as a threat to international security and as a potential enhancer of future
conflicts, how states negotiate international treaties and the evolution they have
known in international law, and also as climate issues present in the states them-
selves, defending fundamental values so that they can be perceived as benign powers
by others.
But to some authors (Jacobsen 1999, p. 206), “IR scholars did not begin writing
about the environment until the late 1980s.” After this period the debate on climate
Introduction 3

issues in international relations was dispersed among various epistemological

debates, consolidating even new theories that were until then little dominant.
The end of the Cold War ushered in new international actors, “news” interde-
pendencies, and the erosion of the traditional division between the national and
international level. The main debates on IR theory seem insufficient to capture all
new dynamics between old and new actors, and only weakly explains the new
political, economic, social, and environmental demands of the current world. The
national dimension seems to be insufficient to solve the new problems that need not
only a global understanding but also comprehensive answers, as climate change and
the dominant realist theory of international relations during the Cold War period fail
to account for the dynamics of alliance formation “outside” the context of high
politics. To realist theory sovereign states are the main actors in the international
system and interact within an anarchic system in the absence of a world-governing
authority, although international and regional institutions such as the UN and the EU
create norms within the international system for states to abide by. However, these
international actors “do not possess the legitimacy and capacity of force that obliges
the states to abide by these norms and to fulfil them. In fact, States will ratify
international treaties only if they wish, in a totally voluntary way. It is therefore
within the framework of this anarchic environment the states will seek to maximize
their relative power, how to ensure their survival. For this the states will make
alliances with other states to balance the power” (Morgenthau 1948).
In this way, there is often contempt for interstate cooperation and no capacity of
international institutions to shape states’ behavior toward issues that do not bring
them immediate benefits and increased power, which is actually needed for effective
action on climate change (Carter 2010, p. 55). But, according to Heffron (2015,
p. 17) “If states cannot work together to protect the planet, species, and all of
humanity, from the effects of climate change, then a self-interest style approach
can provide a rationale for doing so.”
If we look to the foreign policy of the EU, Canada, or Japan, we can understand
the importance of “low politics” issues, such as the environment and climate change,
and how they present themselves as key drives on international system.
Thus, it is not difficult to perceive the deviation in the epistemological field that
the climatic changes have been taking over time from the realistic theory. Instead of
being analyzed from the point of view of security threats to the international system,
what has been appealing to international relations scholars has been the dynamics of
the negotiation process for obtaining international agreements. “By and large,
neo-liberal approaches have monopolized the research agenda, which has been
conceptualized mainly as the management of interdependence in a system of sover-
eign states lacking the kind of central authorities assumed to be capable of providing
order and regulation within domestic societies” (Jacobsen 1999, p. 207).
If we look at climate change from the point of view of international negotiations
and how understandings between sovereign states are reached and international
agreements are carried out, neoliberal institutionalism is relevant to the discussion
because it focuses on the role played by institutions within interstate cooperation.
Keohane (2005, p. 82) emphasizes that institutions develop independently of the
4 T. Sequeira and L. Reis

states that created them, and therefore they take on a permanent character. In the
context of climate change, this seems to be an important feature, since global climate
negotiations also take place outside of the exclusive realm of interstate relations.
Keohane and Nye (1989, p. 55) argue, “institutions within the international system
establish a network of interactions that will be difficult either to eradicate or
drastically rearrange.”
Haas et al. (1993) argues that, in the absence of world government, international
institutions have three positive effects on the environment: (1) they can create high
levels of governmental “concern,” (2) they can function as hospitable “contractual”
environments in which agreements can be made and kept, and (3) they can build
sufficient political and administrative “ability” in national governments. In fact, once
a treaty that governs states’ responsibilities vis-à-vis climate change has been set up
and institutionalized, actors party to the treaty will be bound to a certain extent by the
treaty’s content, delimiting the range of legitimate courses of action. In fact, inter-
national organizations and nongovernmental organizations can play an especially
crucial role as agenda settings, framing the climate change discussion and putting
pressure on state actors. Thus, much of the interstate discussion within climate
change politics is based on institutions such as the United Nations Framework
Convention on Climate Change (UNFCCC) or institutionalized frameworks such
as the regular Conferences of the Parties (COP). Since institutions have become the
most important actors in the discussion on climate change politics, the analysis of a
neoliberal institutionalist framework is obligatory.
The United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) is
the first and main international agreement on climate action. It was one of three
conventions adopted at the Rio Earth Summit in 1992. Until now, it has been ratified
by almost 200 countries. It started as a way for countries to work together to limit
global temperature increases and climate change and to cope with their impacts
(Blobel and Meyer-Ohlendorf 2006). The Parties to the Convention agreed that the
extent to which developing nations can meet their treaty obligations would depend
on the extent to which developed countries provide finance and technology and that
developed countries “should take the lead in combating climate change and the
adverse effects.” According to the agreement, “Economic and social development
and poverty eradication are the first and overriding priorities of the developing
country parties” (Gupta 2010).
The climate change international process revolves around the annual sessions of
the COP, which bring together all countries that are Parties to the Convention.
Article 7.2 defines the COP as the “supreme body” of the Convention, as it is its
highest decision-making authority (United Nations Framework on Climate Change
1998, p. 27).
The first major change came in 1997 at the third Conference of the Parties, when
Parties to the UNFCCC adopted the Kyoto Protocol (United Nations Framework on
Climate Change 1998). This agreement created the first and only legally binding
targets for developed nations to reduce their emissions, as well as important inter-
national monitoring, reporting, and verification mechanisms to enforce compliance.
To help countries meet their targets, the protocol created “flexibility mechanisms”—
Introduction 5

such as carbon trading and the Clean Development Mechanism, which allows
industrialized nations to reach their targets by investing in emissions reductions in
developing nations.
After Protocol Kyoto, the recent Paris agreement constitutes the most important
step in addressing climate change by the international community. It is considered by
some authors (Dimitrov 2016) as a political success in climate negotiations interna-
tional and traditional state-based diplomacy, because the twenty-first Conference of
the Parties (COP-21) was a culmination of a 4-year diplomatic process and was a
genuine collective effort to reach mutual compromise and contains policy obliga-
tions for all countries. The election of Donald Trump as 44th president of the United
States and his individual position against international climate accords, and all
environmental issues, not surprisingly determined the position of the United States
with regard to the Paris Agreements, but does not negate the importance of the
agreement.
Indeed, what has been achieved by the United Nations since the United Nations
Framework Convention on Climate Change in 1992 to date (as can be seen in
Table 1) is truly remarkable and reflects a culture of compromise in international
relations between states. It is important not only from the point of view of mere
international negotiations but also from the need to respond to a global problem
through a “global government” for the climate, approaching a utopian form of Kant’s
universal cosmopolitanism.
Over the last 25 years, the United Nations has failed to respond to all of the
challenges of global development through climate change but have succeeded in
creating a “green agenda” in parallel with human rights, from which states today can
hardly escape.
To the constructivist approach “We must acknowledge that the debate over
climate change, like almost all environmental issues, is a debate over culture,
worldviews, and ideology” (Hoffman 2012, p. 32). More specifically, constructivism
posits that ideas shape actors’ decisions and behaviors: “The central insight of
constructivism is that collectively held ideas shape the social, economic, and polit-
ical world in which we live.” The moral imperative to protect and preserve the
environment is a norm that developed primarily in the twentieth century. Originating
in the endangered species protection movement, the environmentalism movement
went through three primary moves, each with influential factors, before it became the
norm it is today: firstly, it moved from a national norm to an international norm;
secondly, its structure shifted to combine governmental and nongovernmental ele-
ments; and, thirdly, it developed into a norm with an international focus, which is
different than a national norm spreading to other nations while still having a
domestic focus (Epstein 2006, p. 39).
According to Alexander Wendt (1992, p. 398), “The commitment to and the
salience of particular identities vary, but each identity is an inherently social
definition of the actor [. . .] which constitute[s] the structure of the social world.
Identities are the basis of interests.” So one of the key aspects of the development of
the environmental movement was the resolution in rhetoric and discourse about
6 T. Sequeira and L. Reis
Table 1 Main international events on climate change
Date Event
November Intergovernmental Panel on Climate
1988 Change (IPCC) established
November The IPCC releases the first assessment
1990 report
December The UN General Assembly establishes
1990 the Intergovernmental Negotiating
Committee (INC) for a Framework
Convention on Climate Change
May 1992 The text of the United Nations Frame-
work Convention on Climate Change is
adopted
June 1992 The United Nations Framework Con-
vention on Climate Change opens for
signature at the Earth Summit in Rio,
bringing the world together to curb
greenhouse gas emissions and adapt to
climate change
March 21st, The United Nations Framework Con-
1994 vention on Climate Change, spawned
2 years earlier in Rio, enters into force
April 1995 Germany’s then environment minister,
Angela Merkel, presides over the first
Conference of the Parties (COP 1) in
Berlin
Achievements/developments
World Meteorological Organization
(WMO) and UN Environment
Programme (UNEP) establish the
Intergovernmental Panel on Climate
Change (IPCC). To this day IPCC
assessments are the scientific under-
pinning of international negotiations
while also providing unique insights
into managing the risk of extreme
events and disasters, for example
The report says “emissions resulting
from human activities are substantially
increasing the atmospheric concentra-
tions of greenhouse gases” leading to
calls by the IPCC and the second World
Climate Conference for a global treaty
The INC held 5 sessions where more
than 150 states discussed binding
commitments, targets, and timetables
for emissions reductions, financial
mechanisms, technology transfer, and
“common but differentiated” responsi-
bilities of developed and developing
countries
The UNFCCC objective is to “stabilize
greenhouse gas concentrations in the
atmosphere at a level that would pre-
vent dangerous anthropogenic interfer-
ence with the climate system”
The UNFCCC has two sister conven-
tions also agreed in Rio, the UN Con-
vention on Biological Diversity and the
Convention to Combat Desertification
Countries that sign the treaty are known
as “Parties.” With 196 Parties, the
UNFCCC has near-universal member-
ship. Parties meet annually at the Con-
ference of the Parties (COP) to
negotiate multilateral responses to cli-
mate change
Parties agreed that commitments in the
Convention were “inadequate” for
meeting convention objectives. The
Berlin Mandate establishes a process to
negotiate strengthened commitments
for developed countries, thus laying the
groundwork for the Kyoto Protocol
(continued)
Introduction 7

Table 1 (continued)
Date Event Achievements/developments
December The third Conference of the Parties The world’s first greenhouse gas emis-
11th, 1997 achieves an historical milestone with sions reduction treaty
adoption of the Kyoto Protocol
Bonn, July A major breakthrough is achieved at the Governments reaching a broad political
2001 second part of the sixth Conference of agreement on the operational rulebook
the Parties meeting in Bonn for the 1997 Kyoto Protocol
Marrakesh, The seventh Conference of the Parties This would formalize agreement on
November results in the Marrakesh Accords, set- operational rules for International
2001 ting the stage for ratification of the Emissions Trading, the Clean Devel-
Kyoto Protocol opment Mechanism and Joint Imple-
mentation along with a compliance
regime and accounting procedures
January EU Emissions Trading launches The European Union Emissions Trad-
2005 ing Scheme, the first and largest emis-
sions trading scheme in the world,
launches as a major pillar of EU climate
policy. Installations regulated by the
scheme are collectively responsible for
close to half of the EU’s emissions of
CO2
February Kyoto Protocol enters into force History is made when the Russian
16th, 2005 Federation submitted its instrument of
ratification to the Kyoto Protocol,
sealing its entry into force
December The eleventh Conference of the Parties For the first time held in conjunction
2005 (COP 11) in Montreal with the first Conference of the Parties
serving as the Meeting of the Parties
(CMP 1)
January Clean Development Mechanism opens The Clean Development Mechanism, a
2006 key mechanism under the Kyoto Pro-
tocol, opens for business
November Twelfth Conference of the Parties held The Subsidiary Body for Scientific and
2006 in Nairobi-Kenya Technological Advice SBSTA is man-
dated to undertake a program to address
impacts, vulnerability, and adaptation
to climate change—the Nairobi Work
Programme NWP activities are
ongoing
December The thirteenth Conference of the Parties The plan has five main categories:
2007 adopts the Bali Road Map, including the shared vision, mitigation, adaptation,
Bali Action Plan, charting the course for technology, and financing
a new negotiating process to address
climate change
January Joint Implementation Mechanism starts The Kyoto Protocol mechanism “Joint
2008 Implementation” starts. This allows a
country with an emission reduction or
limitation commitment under the pro-
tocol to earn emission reduction units
(continued)
8 T. Sequeira and L. Reis
Table 1 (continued)
Date Event
December The fourteenth Conference of the Parties
2008 in Poznan, Poland
December World leaders gather for the fifteenth
2009 Conference of the Parties in Copenha-
gen, Denmark, which produced the
Copenhagen Accord
December The sixteenth Conference of the Parties
2010 results in the Cancun Agreements, a
comprehensive package by govern-
ments to assist developing nations in
dealing with climate change
December At the seventeenth Conference of the
2011 Parties, in Durban, South Africa, gov-
ernments commit to a new universal
climate change agreement by 2015 for
the period beyond 2020, leading to the
launch of the Ad Hoc Working Group
on the Durban Platform for Enhanced
Action or ADP
December At the eighteenth Conference of the
2012 Parties, in Doha, governments agree to
speedily work toward a universal cli-
mate change agreement by 2015 and to
find ways to scale up efforts before 2020
beyond existing pledges to curb
emissions
September New home for UNFCCC secretariat
2013
September IPCC releases second part of Fifth
27th, 2013 Assessment Report
November The nineteenth Conference of the
2013 Parties produces the Warsaw Outcomes,
Achievements/developments
(ERUs) from an emission reduction or
emission removal project in another
country with similar commitments
Delivers important steps toward
assisting developing countries, includ-
ing the launch of the Adaptation Fund
under the Kyoto Protocol and the Poz-
nan Strategic Programme on Technol-
ogy Transfer
Developed countries pledge up to USD
30 billion in fast-start finance for the
period 2010–2012
The Green Climate Fund, the Technol-
ogy Mechanism, and the Cancun
Adaptation Framework are established
Momentum for Change, a special ini-
tiative of the UNFCCC, shines a light
on innovative and transformative cli-
mate action taking place around the
world
They also adopt the Doha Amendment,
launching a second commitment period
of the Kyoto Protocol
The UNFCCC secretariat moves to its
new headquarters on the UN Campus in
Bonn, next to the former German Par-
liament building. Following major
improvements, the building is now a
beacon of environmental performance
deploying features like solar power and
smart lighting
The UN Intergovernmental Panel on
Climate Change (IPCC) releases the
Working Group 1 contribution to its
Fifth Assessment Report (AR5), on the
science of climate change
Parties agreed an “international mech-
anism for loss and damage,” which
(continued)
Introduction 9

Table 1 (continued)
Date Event Achievements/developments
including a rulebook for reducing emis- recognizes that if mitigation does not
sions from deforestation and forest deg- take place quickly enough and if coun-
radation and a mechanism to address tries cannot adapt to the resulting cli-
loss and damage caused by long-term mate change, detrimental impacts will
climate change impacts be inevitable. Developing countries
want this mechanism to be a channel
through which they can seek compen-
sation from countries with high green-
house gas emissions for this damage
The next milestone conference will be
COP 21 in Paris in 2015, when parties
are meant to agree on a comprehensive,
legally binding global agreement
March 31st, IPCC releases second part of Fifth The UN Intergovernmental Panel on
2014 Assessment Report Climate Change (IPCC) releases the
Working Group 2 contribution to its
Fifth Assessment Report (AR5), on
impacts, adaptation, and vulnerability
September UN Secretary-General’s Climate UN Secretary-General Ban Ki-moon to
2014 Summit host a climate summit in New York,
inviting Heads of State and Govern-
ment, business, finance, civil society,
and local leaders to mobilize action and
ambition on climate change in advance
of COP 21 in Paris in 2015
December At the twentieth Conference of the World governments will have the
2014 Parties, in Lima opportunity to make a last collective
push toward a new and meaningful
universal agreement in 2015 and
explore the opportunities that biodiver-
sity and climate market incentives can
provide for climate change action and
sustainable development
December COP 21—Historical Paris Agreement 195 nations agreed to combat climate
12th, 2005 adopted change and unleash actions and invest-
ment toward a low-carbon, resilient,
and sustainable future. The Paris
Agreement for the first time brings all
nations into a common cause based on
their historic, current, and future
responsibilities
November COP 22—Marrakech Partnership for A crucial outcome of the Marrakech
2016 Global Climate Action launched climate conference was to move for-
ward on writing the rule book of the
Paris Agreement
The conference successfully demon-
strated to the world that the implemen-
tation of the Paris Agreement is
(continued)
10 T. Sequeira and L. Reis

Table 1 (continued)
Date Event Achievements/developments
underway and launched the Marrakech
Partnership for Climate Action
November The 2017 UN Climate Change Confer- Bonn will also make history by being
2017 ence will take place from 6 to the first COP to be presided over by a
17 November at the World Conference small island developing state: in this
Center in Bonn, Germany, the seat of the case by the Presidency of Fiji
Climate Change Secretariat
Source: Elaborated by authors from United Nations Framework Convention on Climate Change,
available https://cop23.unfccc.int [accessed 10 March 2018]

“green planet” and measures to sustainable development that at the same time protect
the planet and address climate change efficiently.
According to Riviere (2014, p. 92), “The proliferation of the environmentalism
norm and its effect on constructing political economies depends on its adaption into
states’ identity. States’ identities influence their behaviours because the identity
contains within it norms and ideas that construct the field of possible actions.
More specifically, since states interact with each other internationally, a state’s
identity is partially a social construction.”
International agreements and negotiations are, as we have seen, one of the
fundamental foundations for international relations whether analyzed from the
point of view of state “interests” and “threats” or from the point of view of
international cooperation and international organizations or from a point of view
of norms, values, and ideas. How can theories of international relations explain some
of the dilemmas confronting all actors of international system, and perhaps more
importantly, how can international relations theories explain some of the dilemmas
facing the international system in the face of climate change, which seem to be the
big issue for the next few years?
In fact, if we look back at history and evaluate human mobility, we predict that
most human movements had climate factors as the main cause, and most wars have
been waged as a result of environmental factors, climate changes, and control of
natural resources. After all, it is the assumption of this control that maximizes the
power of state actors, among others. It is the assumption of this control that
maximizes the power of state actors.
From the economics point of view, there are two main approaches: (1) an
assessment of the effects of climate change on economic outcomes and (2) the
study of the incentives that can prevent or mitigate climate change. First, empirical
and theoretical research has been made to evaluate the effects of climate change (and
in particular pollution). In the resources and economic growth literature, the use of
limited or nonrenewable resources can challenge permanent economic growth if
pollution decreases utility (e.g., Aghion and Howitt 1998, Chap. 5) and if pollution
depletes nonrenewable resources that are used in production, because at some time in
the future, those resources will limit economic growth. However, technological
progress can be the way out of stagnation (Reis 2001; Roseta-Palma et al. 2010).
Empirically, climate change has been related to economic growth. However, a clear-
Introduction 11

cut answer has not been achieved. For example, Dell et al. (2012, 2014) conclude for
a negative effect of climate change in economic growth. In particular, Dell et al.
(2014) reviews the literature on the effects of climate change on the economy. On the
contrary Sequeira et al. (2018) conclude for a nonsignificant effect and a positive
effect of rising precipitation in poor countries. This positive effect of rising precip-
itation is also confirmed for hot and temperate countries.
Second, the market incentives that can prevent or not climate change mitigation
are highlighted in Balint et al. (2017). They identify four areas of the literature in
which complex models have already produced valuable insights: (1) coalition for-
mation and climate negotiations, (2) macroeconomic impacts of climate-related
events, (3) energy markets, and (4) diffusion of climate-friendly technologies. On
each of these issues, the authors argued that interactions and disequilibrium dynam-
ics provide a complementary and novel perspective to standard economic models.
Furthermore, this research highlights the potential economic benefits of mitigation
and adaptation policies and the risk of underestimating systemic climate change-
related risks.
Economics and international relations cannot be dissociated given the obvious
cross-border nature of climate change. Market incentives may be combined and
model national players in order to mitigate climate change’s potential effects. This
book bridges these two fields of research concerning climate change.
In Part 1, market economies approaches are examined. In fact interactions
between agents and governments are deeply determined by the way markets function
and incentives are placed. On the economics point of view, it is interesting to
evaluate the effects of climate change in both the short and long run. This often
involves a trade-off between potential positive effects of losing environmental
protection and negative effects of climate change in the long run. Both theoretical
and empirical approaches are used to analyze the issue, keeping in mind that on the
basis of human decisions, there are (almost) rational agents that interact for their own
good but also with some level of altruism regarding future generations. First, a game
theoretical approach is followed to build an international society based on global
common goods and interests, grounded by providing the greatest good to the greatest
number, in which the environment offers not only a challenge but, more importantly,
the chance to develop pathways to a sustainable future. An evolutionary game theory
framework solution for the global climate change game is provided. Then, another
chapter analyzes the macroeconomics of environment from an agent-based perspec-
tive, outlines directions for future developments, and identifies several domains that
lack more intensive attention from the academic community. The chapter concludes
that public policies aimed at preventing climate catastrophes must take into account
patterns of sentiment spreading, allowing for the potential economic benefits of
mitigation of environmental change-related impacts. Using a specific regression
method that allows for nonlinear empirical modelling, another chapter finds that
the effect of climate change on growth varies with the level of per capita GDP. In
assessing the effect of greenhouse gas emissions to GDP growth, a double-threshold
effect and three regimes are discovered. The assessment of the effect of CO2
emissions on GDP growth identifies only a single threshold, indicating that only
12 T. Sequeira and L. Reis

two regimes exist, confirming that the effect of climate change on growth cannot be
regarded as a linear relationship.
Part 2 analyzes international relations and politics. The recognition that climate
change is a global phenomenon without boarders is essential. Several policy issues
are discussed with special focus on the European Union (EU), the Balkans, Africa,
and the BRICS (Brazil, Russia, India, China, and South Africa). First, the discussion
addresses if the European Union authority in environmental issues is recognized in
the diplomatic arena. Related to that, although the several challenges that Balkan
states still must face, such as corruption and weak governance, the EU accession
process has been the main political driver of change in the region, providing
opportunities for improving the environment in different ways. Then the discussion
turns to Africa’s ability to benefit from sustainable development synergies embedded
in the mitigation and adaptation strategies in the INDCs and the fact that this will be
greatly limited by institutional and policy environment that hinders funding, capacity
building, and technological innovation systems development. Fourth is a discussion
of the role of the New Development Bank, known as the BRICS Bank, as the driving
force behind clean energy financing and its contribution to sustainable development.
Common to these topics are the importance of international institutions and their
policies to climate change management and mitigation at the country level. Sixth, in
a very interesting chapter about the Amazon Forest, revolutionary technologies of
the fourth Industrial Revolution are proposed as central to this necessary paradigm
shift. Because the Amazon rainforest is a global natural asset for avoiding climate
change, Brazil is also advised to follow a diplomatic plan that upholds fundamental
ecological principles for creating a safe space for humanity, thereby attracting
international investments to manage and preserve the forest.
Part 3 covers a micro approach related to climate change, related to both techno-
logical change and marketing strategies. In fact, technological change may be
essential to mitigate climate change if it can be directed to cleaner technologies.
Climate change can also be used as a marketing tool for firms in such a way that it
can be a reinforcing tool to mitigate climate change. This acts on the demand side. As
far as consumers become more concerned with climate change, they also demand
more goods produced with cleaner technologies and having reduced environmental
effects. On an alternative view, marketing tools may also act to avoid the negative
views that customers can acquire from climate change-driven events such as torna-
does, floods, or fires in well-known tourist destinations.
First, from the technological change point of view, a chapter offers a comparison
between the environmental performance of two internal combustion engine vehicles
(ICEV) with different engines, one with the conventional diesel engine and the other
with an electric motor and a diesel engine (hybrid diesel), and the results show that
the hybrid ICEV has a generally better environmental performance compared to the
diesel ICEV. Second, from the marketing point of view, marketing strategies that are
used by several companies to reduce climate change are studied. Therefore, market-
ing holds potential solutions to some of the challenges of sustainability faced today,
such as climate change. Additionally, climate change effects on a destination’s
image among tourists are analyzed in an application to the island of Madeira.
Introduction 13

Bibliography

Aghion, P., & Howitt, P. (1998). Endogenous growth theory. Cambridge, MA: MIT.
Balint, T., Lamperti, F., Mandel, A., Napoletano, M., Roventini, A., & Sapio, A. (2017). Com-
plexity and the economics of climate change: A survey and a look forward. Ecological
Economics, 138, 252–265.
Blobel, D., and Meyer-Ohlendorf, N. (2006). United Nations framework convention on climate
change: Handbook. Bonn: UNFCCC.
Carter, N. (2010). Climate change and the politics of the global environment. In M. Beeson &
N. Bisley (Eds.), Issues in 21st century world politics (pp. 52–65). London: Palgrave
Macmillan.
Dell, M., Jones, B., & Olken, B. (2012). Temperature shocks and economic growth: Evidence from
the last half century. American Journal of Economics: Macroeconomics, 4(3), 66–95.
Dell, M., Jones, B., & Olken, B. (2014). What do we learn from the weather? The new climate-
economy literature. Journal of Economic Literature, 52(3), 740–798.
Dimitrov, R. (2016). The Paris Agreement on climate change: Behind closed doors. Global
Environmental Politics, 16(3), 1–11.
Epstein, C. (2006). The making of global environmental norms: Endangered species protection.
Global Environmental Politics, 6(2), 32–54.
Gupta, J. (2010). A history of international climate change policy. Wiley Interdisciplinary Reviews:
Climate Change, 1(5), 636–653.
Haas, P. M., Keohane, R. O., & Levy, M. A. (1993). Institutions for the earth. Sources of effective
international environmental protection. Cambridge: MIT.
Heffron, D. (2015). What do realists think about climate change? London: Centre for Geopolitics &
Security in Realism Studies.
Hoffman, A. J. (2012). Climate science as culture war. Stanford Social Innovation Review, 10,
30–37.
Jacobsen, S. (1999). International relations and global environmental change review of the
burgeoning literature on the environment. Cooperation and Conflict, 34(2), 205–236.
Keohane, R. (2005). After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy.
Princeton, NJ: Princeton University Press.
Keohane, R. O., & Nye, J. S. (1989). Power and interdependence. New York: Harper Collins.
Morgenthau, H. (1948). Politics among nations: The struggle for power and peace. New York:
Alfred A. Knopf.
Pereira, J. C. (2015). Environmental issues and international relations, a new global (dis)order – The
role of international relations in promoting a concerted international system. Revista Brasileira
de Política Internacional, 58(1), 191–209.
Reis, A. B. (2001). Endogenous growth and the possibility of eliminating pollution. Journal of
Environmental Economics and Management, 42, 360–373.
Riviere, L. L. (2014). Towards a constructivist international political economy of climate change.
Issues in Political Economy, 23, 90–101.
Roseta-Palma, C., Lopes, A., & Sequeira, T. (2010). Externalities in an endogenous growth model
with social and natural capital. Ecological Economics, 69(2010), 603–612.
Sequeira, T., Santos, M., & Magalhães, M. (2018). Climate change and economic growth: A
heterogeneous panel data approach. Environmental Change and Pollution Research, 25,
22725–22735.
United Nations Framework on Climate Change. (1998). Kyoto protocol – Reference manual.
New York: UNFCC.
Wendt, A. (1992). Anarchy is what states make of it: The social construction of power politics.
International Organization, 46(2), 391–425.
 Part I
A Market Approach
Global Development and Climate Change:
A Game Theory Approach

António Bento Caleiro, Miguel Rocha de Sousa, and Ingo Andrade de

Oliveira

Contents
1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2 Framing Climate Change Within Our Approach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.1 International Relations (IR) and Climate Change (CC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2 Economics and Traditional Game Theory (GT): Setting the Stage for Instrumental
Rationality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3 From Traditional Game Theory to Agent-Based Simulation: The CC Contribution . . . . . . . 26
4 Conclusions, Extensions and Further Research . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Abstract The increasing concern with climate change is one of the main issues of
our time, and thus we aim to theoretically and mathematically analyse its causes.
However our approach follows a different stream of thought, presenting the reason-
ing and decision-making processes between technical and moral solutions. We have
resorted to game theory models in order to demonstrate cooperative and
non-cooperative scenarios, ranging from the traditional to the evolutionary within

The chapter is inspired by a previous paper by Ingo Andrade de Oliveira and Stephánie Rycken. We
would also like to thank the extremely constructive comments and suggestions from an
anonymous reviewer.

A. B. Caleiro (*)
Department of Economics, University of Évora, Évora, Portugal
e-mail: caleiro@uevora.pt
M. R. de Sousa
Department of Economics, University of Évora, Évora, Portugal
Research Center in Political Science (CICP), University of Évora, Évora, Portugal
Center for Advanced Studies in Management and Economics (CEFAGE), University of Évora,
Évora, Portugal
e-mail: mrsousa@uevora.pt
I. A. de Oliveira
University of Évora, Évora, Portugal

© Springer Nature Switzerland AG 2019 17

T. Sequeira, L. Reis (eds.), Climate Change and Global Development,
Contributions to Economics, https://doi.org/10.1007/978-3-030-02662-2_2
18 A. B. Caleiro et al.

game theory. In doing so we are able to glimpse the development of modern society
and a paradigm shift regarding human control over nature and to what extent it is
harmful to the sustainability of our environment and the survival of future genera-
tions. Merging different fields of knowledge, we present a theoretical-philosophical
approach, combined with empirical-mathematical solutions taking into account the
agent-based behaviour guided blindly by instrumental rationality.

Keywords Evolutionary game theory · Global development · Game theory · Moral

and technical solutions · International relations and politics · Economics ·
Sustainable development

JEL Codes C70 · D70 · F64 · O13 · O19

1 Introduction

We live in an age marked by interconnectedness and mutual cooperation, not only in

the economical but also in the social field and above all, and inevitably, in the
political one. The conceived structures of states are now challenged by multiple
agents and interests, motivated not only by self-development goals but by the side
effects of each sovereign country’s interests. Development is not enough anymore.
Sustainable development requires cooperation and multilateral agreements which
are based on the logical field of instrumental rationality. Achieving a win-win
scenario is essential, or no deal will be reached.
Climate change is a global common goods dilemma (see Hardin 1968)—when
one pollutes, the social cost is a burden to all, but the relevant internalized private
costs have not yet been factored in. Others, such as Vajpeyi (2013), provide an
international relations framework for the assessment of climate change impacts
based on the notion of a power-driven discourse, or, for instance, one of the authors
of this chapter in Assad et al. (2013) provided an assessment of the impact of climate
change on Brazil’s agricultural business through physical-atmospherical models.
Climate change is relevant—as the bulk of its consequences are a burden on the
entire planet, the term ecocide is gaining popularity, which we break down as
ecologicalþsuicide. However, beyond this tragedy-driven approach, we are looking
for viable solutions. It has been difficult for states to adhere to and, above all, reach
the targets set out in international protocols (e.g. the Kyoto Protocol) on reducing
carbon emissions, which is obviously necessary in the face of climate change. The
main reason is free-riding, between countries and between generations. Free-riding
becomes particularly difficult to combat given the sovereignty that is characteristic
of different countries, the equality of all before the law and the fact that it is
impossible for countries to manage each other’s internal affairs (Nordhaus 2015).
Global Development and Climate Change: A Game Theory Approach 19

Additionally, participation in international agreements is voluntary. To arrive at a

solution, Nordhaus (2015) proposes the creation of a climatic club, with penalties for
non-members, where it is in the interest of the states themselves to belong to the club.
In turn, by also recognizing that the international coordination of environmental
policies has been difficult to verify, Keohane and Victor (2016) suggest the decen-
tralization of international policy coordination as a first step towards an effective
reduction of the problem.
Another optimistic solution is proposed in Buchholz and Sandler (2017). It is
sometimes acknowledged and even recommended that there should be countries
which take the lead in environmental policy changes aimed at reducing the emissions
of greenhouse gases. Indeed, in a traditional model of game theory, this leadership
encourages free-riding by followers, giving rise to a crowding-out effect.1 Buchholz
and Sandler (2017) show that it does not necessarily have to be so if a leader’s
benevolent behaviour signal positively influences the follower’s expectations about
the leader’s actual behaviour.
In his review of the literature, Heal (2017) points out the key role of the
appropriate discount rate. When coupled with a sufficiently high-risk aversion to
an even small possibility of a disastrous outcome, this may also be the solution to the
problem associated with the difficulty in achieving a benevolent change in environ-
mental policies by the various countries.
Our new approach, in this chapter, comes from modelling through game theory
and stressing mathematically and theoretically all possible outcomes, as we aim to
offer possible scenarios based on moral and technical solutions where each country
may be able to fulfil their interests without undermining the common good.
We try to establish a new model, based on two strands of literature, which we
briefly sum up in Sect. 2: the first strand from international relations, where we
abridge several international relations approaches and set our goal as instrumental
rationality led by the states, and the second strand of literature, from mathematics
and economics, which we cross with the first one, where we use game theory. We
start with the classical Von-Neumann-Morgenstern zero-sum game and Nash equi-
libria, which, while still relevant 50 years after its creation, seem to lack the
robustness required in order to find a truly viable solution to the global climate
change game.
Next, we focus on Sect. 3, the newness of the chapter and its contribution, a
holistic evolutionary agent-based simulation approach, which we might modestly
describe as the climate change evolutionary game theory solution. Indeed, it may be
time to build an international society based on global common goods and interests,
grounded in providing the greatest good to the greatest number, where the environ-
ment presents not only a challenge but, more importantly, a chance to develop
pathways to a sustainable future. We provide an evolutionary game theory frame-
work proposal of a solution for the global climate change game.

1
As recognized in Buchholz and Sandler (2017), this effect can be reinforced if followers are
sufficiently risk-averse and/or climate change damage to be uncertain (Auerswald et al. 2011).
20 A. B. Caleiro et al.

Our approach is relevant, not only for its newness but essentially because it
provides a viable solution to a global dilemma, establishing new frontiers of research
and global policy advice in international fora. We also offer an explanation for the
many failed solutions of climate change negotiations, namely, the drawbacks in the
Kyoto protocol and the more recent Paris protocol. Our model introduces a retalia-
tion punishment and a positive feedback/cooperation award after many rounds of the
game. The innovation of our model is not only in the introduction of game theory to
the global climate change game but also the introduction of its time dimension, with
a twofold dynamic horizon with a learning environment. A point in time, say t*, if
attained yields a point of no return, and the arrival at a disastrous situation, which we
parametrize, must be avoided at all costs. A point in time, say tþ, instead must be
determined—a point from which evolutionary cooperation might save us all from the
immersing trap and thus provide a truly sustainable path out of disaster and avert
ecocide, therefore achieving a positive final solution, which we shall all consider as a
final best solution.
In Sect. 4, we end with some general conclusions, limitations encountered and
further perspectives of research.

2 Framing Climate Change Within Our Approach

2.1 International Relations (IR) and Climate Change (CC)

In this section we distinguish two basic approaches from a philosophical and

international relations background: rational/technical solutions versus moral solu-
tions, facing the international system and international order.
The writings and concepts that best frame the idea of technical solutions and
rationality addressed in this chapter can be identified in the studies of Habermas
(1984). Habermas began to analyse the theory of rationalization, left unfinished by
Max Weber—or at the least brought it to light again—reconstructing Weber’s
project as a whole and using it as a guideline to empirically observe the result of a
universal-historical process of rationalization (Habermas 1984: 143). This universal-
historical process will be analysed through the lens of human behaviour and human
interaction with nature, particularly the substantial paradigm shift which began with
the Enlightenment and the birth of modern society.
We consider moral solutions as a complementary concept to the concept of
technical solutions, where morality, according to Kant, is derived from ontological
fields reached only through reasoning. In order to do this, we will walk through other
ideas, and authors which demonstrate the gap which exists between theoretical and
practical reason on the one hand, and on the other hand, show the limitations of
instrumental rationality in solving the problems posed by climate change.
Practical reason can be seen in Weber’s contributions in the idea of
“Zweckrationalität”, or as it is called nowadays, “Purposive/Instrumental Rational-
ity”. It initially appeared in the field of sociology, “determined by expectations as to
Global Development and Climate Change: A Game Theory Approach 21

the behaviour of objects in the environment and other human beings; these expec-
tations are used as “conditions” or “means” for the attainment of the actor’s own
rationally pursued and calculated ends (Weber 1978: 24), and later on is introduced
in other fields such as economics. In short, it is a tool used by an actor to reach an
end, where rationality is pursued and calculated.
What changed since then? The method of handling problems. In G. Hardin’s
article “The Tragedy of the Commons”, he defines technical solutions as “(. . .) a
solution that requires a change only in the techniques of the natural sciences,
demanding little or nothing in the way of change in human values or ideas of
morality” (Hardin 1968: 243–253).
Now that we have introduced some key aspects of technical solutions and
reasoning, our aim is to introduce the issue of moral solutions and value rationality.
Only then we will be able to understand the process of decision-making aided by a
game-theoretical approach.
As the twin concept of technical solutions, as it is presented in this chapter,
morality and its vast, varied and complex definitions will remain the path to
reasoning. It is the way we comprehend climate change and its importance according
to the principle of universality.
The acknowledgement of climate change [CC] is the starting point in order to
validate morality in attitudes towards the object. We cannot expect certain kinds of
behaviour to occur—for religious, cultural, scientific or any other reasons—if there
is no common agreement on the subject. The International Society2 is based on these
shared common values, which we address here in relation to the issue of CC. While
we do not wish to enter a discussion of that subject here, we do acknowledge the
conflicts of interests which arise between economic, political, industrial and other
social groups. Assuming CC as a shared common value, our theoretical and game-
theoretical approaches will have this starting point while aiming to achieve the best
outcome for all players, through reasoning.
Secondly, the groundwork undertaken in order to examine morality in decision-
making will be founded on three pillars: (1) “the greatest good to the greatest
number”,3 as stated Jeremy Bentham; (2) “act only according to that maxim whereby
you can at the same time, will that it should become a universal law”,4 posed by
Kant; and (3) “the morality of an act is a function of the state of the system at the time
it is performed”, according to Joseph Fletcher. These different degrees of morality
lead to different approaches, namely, utilitarianism, Kantianism (highlighting the

2
As noted by Hedley Bull (2002: 13), and bringing up his definition according to the issue of CC we
perceive, it is worthy to discuss whether our shared beliefs frame the states nowadays as a society of
states, a system of states or rather as an international anarchy.
3
The idea of the greatest good to the greatest number is essential in welfare functions and crucial in
all economics decision-making. Our Nash equilibria and evolutionary approach assume this kind of
instrumental rationality.
4
Also, again we are framing global universal concepts, such that in our global economic model, the
implications are that we are dealing with universal laws; thus, we are dealing with homogeneous
agents in economic terms.
22 A. B. Caleiro et al.

categorical imperative concept) and situational ethics,5 placing the object—CC as a

global common good—in the light of international relations schools and their
analysis according to the constructivist, idealist and realist schools, respectively.
Third, as game theory demands the best choice in a given scenario, it is important
to understand the categorical imperative [CI] as the basis for moral decisions. A few
concepts related to the CI must be clarified: (a) “a priori reasoning” is the way of
thinking without the empirical experiences and in its turn is related to (b) “pure
practical reason”, which is, in short, the action taken based solely on (c) good will.
Kant argues that “good will” is related to the superior good, for example, the golden
rule: “do unto others as you would have them do unto you”. In that way, rationality
based on the categorical imperative will be substantially different from rationality in
technical solutions, which was defined before as a purposive/instrumental rational-
ity. This introduces the possibility of a different outcome when, for example, the
prisoner’s dilemma is played repeatedly and each agent seeks their own best results,
normally not the best choice for any given scenario and reaching the minor Nash
equilibria.
Now that the moral aspects of solutions have been introduced, Weber also frames
morality within his definition of rationality. Previously we mentioned the
“Zweckrationalität” or purposive/instrumental rationality, although Max Weber
also sheds light on a different—and even complementary—sort of rationality,
namely, the “wertrational” or the value-oriented reason: “That is, determined by a
conscious belief in the value of its own sake of some ethical, aesthetic, religious, or
other form of behaviour, independently of the prospects of success; (Weber 1978:
24–25). Decisions based on “wertrational” cannot be fully understood solely through
instrumental rationality. Likewise, it shows that not all decisions are purely
instrumental.
Decision-making through the lens of morality may show the failings of mathe-
matical models, where technical solutions based on instrumental rationality often fail
to reach the desired outcome. It is still part of the reasoning path that the structures of
power—the states as rational agents—shall take into account when currently shared
beliefs and consequences of CC fail to fully encompass the solution to the problem.
To frame the reasoning process of decision-making in international relations
[IR], it is essential to arrive at a consensus on the question of the dominant theory
of current foreign affairs and also to acknowledge different degrees of analysis
within IR and its fields of knowledge: economics, international law, foreign and
domestic policies and so on. As an example, in the field of economics, we can say the
dominant theory is neo-liberalism, although it is arguably not the only relevant
theory present. Here we will assume that neorealism is the current dominant theory
of international politics. In doing so, we aim to analyse and understand the reasoning
at an agent-based level, considering states as rational agents.
To better frame the reasoning of states as rational agents, we have divided them in
three different groups, according to their level of development (UNDP 2017):
developed countries, developing countries and least-developed countries. According

5
Once it considers “loving ends justify any means”, it is framed here as realist tradition.
Global Development and Climate Change: A Game Theory Approach 23

to this literature (Sen 1999; Stiglitz 2002; Sachs 2005, 2015), we have aimed to
predict the behaviour of states based on their level of technical capabilities and their
influence in foreign affairs. For example, the developed countries group consists
mostly of OCDE countries, whose industry, agriculture and finance sectors rank
highest in development. Developing countries, on the other hand, are better
represented by the BRICS and their emerging industry, as well as their weight in
trade and influence (e.g. demands they are making on the current structures of the
UN). Least-developed countries are those which are not significant with regard to
industry, economy or technical capabilities but are still included in our approach as
moral solutions must take into consideration the lives of their citizens, according to
the principles which govern the society of states on the issue of global welfare.
When discussing IP and the process of decision-making among states, one must
clarify the common ground, through the bindings of international law (base of
behaviour to political agents), the economic goals (where we stress rationality) of a
given country and the variables used by these rational agents to reach their objectives.
Currently the legal concerns surrounding treaties6 over the UNFCCC (United
Nations Framework Convention on Climate Change) can be summed, on its binding
features and the efficiency of sanctions. For example, it is generally accepted that
Kyoto treaty has failed (Nordhaus 2015) due to the US withdrawal (despite being
one of the treaty’s main architects) and a lack of ratification at state domestic level.
Despite the success of the ongoing Paris Agreement7 which was ratified by 172 of
197 parties, some analysts are concerned over the lack of sanction clauses. Countries
are taking action according to their own nationally determined contributions
(NDC’s), one of the innovative aspects of the Paris Agreement, but there is no
sanction in case of failure.
Rational agents here clearly face a deep-complex problem, as presented consid-
ering only the fields of IR and game theory. However we consider it is through the
welfare and its underlying ethical parameters and empirical facts the variables must
converge. Here our game theoretical analysis will focus on a new approach, evolu-
tionary game theory.
We now focus again on the instrumental rationality of the states and look at the
bases of game theory decision on the next section, which are at the roots of our
economics contribution.

6
The diplomatic process of making treaties is the primary source of international law, and it goes
through different stages before becoming binding/an international law: (1) negotiation (two or more
countries design the treaty according to their interests), (2) ratification (the approval of the treaty by
their domestic policy institutions), (3) renegotiation (after domestic discussions/parley, treaties may
suffer some alterations) and (4) implementation (the approval of a treaty by international
institutions).
7
http://unfccc.int/paris_agreement/items/9485.php–accessed on December 22, 2017.
24 A. B. Caleiro et al.

2.2 Economics and Traditional Game Theory (GT): Setting

the Stage for Instrumental Rationality

On the economic side, many renowned economists have found common ground in
some models despite focusing on different variables. Most of the work on the issue
of CC is based on integrated assessment models [IAM’s] which represent functions
that relate temperature change to economic losses, such as welfare. As the recent
study shown in Heal (2017), the default in almost every area of economics comes
from intellectual traditions such as utilitarianism (Heal 2017: 1047) and the Ramsey
rule (1928) precedent, which in turn converges with our analysis.
The Ramsey rule sets the variables used in economic analysis ranging from pure
rate of time preference, the elasticity of marginal utility, rate of growth consumption,
social rate of discount and many others. It is though in Heal we can verify the
existence of ethical parameters and empirical facts. Key aspects of economic anal-
ysis and its underlying philosophical aspects are recalled here as moral and/or
technical solutions. Heal and his recent study shows the problem of convergence
among economists “an irony that seems to have escaped most of commentators is
that while Nordhaus (2007), Stern (2006) and Weitzman (2007) all invoke the
Ramsey equation in their choices of parameters, this equations does not in fact
apply to the optimal climate-management problem. The reason is, of course, the
external effect associated with the emissions of GHGs”.
A historical approach to game theory recalls that the first paper on the existence of
a solution for a non-cooperative zero-sum game was Von Neumann’s (1928)
classical paper. The foundations of game theory were introduced by what is now
seen as the opus magnum of this field: Von Neumann and Morgenstern’s (1944)
manual, Theory of Games and Economic Behaviour. Nevertheless, throughout its
500 pages, this book only found solutions for non-cooperative games, a traditional
conflict framework among agents, but for a very specific case, zero-sum games. A
zero-sum game is a kind of game in which the gains of some exactly offset the losses
of others, thus establishing that when someone gains is at another’s expense, so there
are no win-win or lose-lose equilibriums.
Von Neumann was a Hungarian born polymath genius whose approach was
based on cooperation and dialogue; so he always tried to find cooperative solutions
to non-cooperative games by forming coalitions. It was an ingenious young Amer-
ican mathematician, John Nash, who in his early 20s, also at Princeton, established
through two simple papers (Nash 1950a, b, 1951), the first axiomatic approach to
equilibria in economics and a general solution to non-cooperative games, including
also non-zero-sum games.8,9 Khun (1953) was the first to introduce the extensive

8
Where Von Neumann was a cooperative group leader and discussant, Nash had an individualistic
approach (Nasar 1998); thus the different approaches both men dealt with led to quite different
conclusions, and both men were playing rivals and not coalitions.
9
Nash, a bright young genius in his early 20s, would entry into a spiral of mental illness for 30 years
to recover quite miraculously and win the 1994 Nobel prize in economics for his solution general
Another random document with
no related content on Scribd:
couronne à Diran, qui, soutenu par les Romains, battit les Perses et
les chassa de l'Arménie. Ce nouveau roi imita la conduite de son
prédécesseur; en payant également tribut aux Romains et aux
Perses, il chercha à garder la neutralité entre les deux empires. Il fut
la victime de cette politique insensée.
[103] On voit que Gibbon (t. 2, p. 161 et 349-356, et 368; t. 3, p. 463) a cherché à
faire usage dans son histoire, des renseignements fournis par Moïse de Khoren, le
seul des historiens arméniens qui ait été traduit en latin (Lond. 1736, 1 vol. in-4o).
Gibbon ne s'est pas aperçu de toutes les difficultés chronologiques que présentent
les récits de cet écrivain. Il n'a pas songé à toutes les discussions critiques, que
son texte devait subir, avant que de le combiner avec les récits des auteurs
occidentaux. Faute d'une telle attention, Gibbon a rendu les renseignements qu'il y
a puisés, plus fautifs qu'ils ne le sont dans l'original. Ce jugement s'applique même
à tout ce que l'historien anglais a tiré de l'auteur arménien. L'histoire de Moïse de
Khoren a été pour moi l'objet d'un travail particulier, dans lequel j'ai discuté son
texte de tout point; et c'est avec confiance que je présente les résultats que je
place ici, et ceux qui entreront dans la suite de mon travail supplémentaire. Pour
faire juger de la différence, qui existe sur ce point, entre moi et Gibbon, je me
contenterai de remarquer, qu'il a commis presque partout un anachronisme d'une
trentaine d'années, d'où il s'ensuit qu'il rapporte au règne de Constance beaucoup
d'événements, arrivés du temps de Constantin. Il n'a donc pu reconnaître la liaison
véritable qui existe entre l'histoire romaine et celle d'Arménie, ni se faire une juste
idée des raisons qui portèrent Constantin, vers la fin de sa vie, à faire la guerre
aux Perses, non plus que des motifs qui retinrent si long-temps Constance dans
l'Orient. Il n'en a même fait aucune mention.—S.-M.
[104] On sait que Tiridate fut obligé, vers la fin de son règne, de soutenir une
guerre contre Maximin, à cause de son attachement pour le christianisme. Voyez
ci-devant, l. 1, p. 76 et 77. Il paraît que, antérieurement, il avait, comme allié des
Perses, soutenu plusieurs guerres contre les Romains; nous en avons pour
preuve le surnom d'Armeniacus Maximus, que Galérius prenait pour la sixième
fois, eu l'an 311, comme on le voit par l'édit qu'il publia au sujet des chrétiens.
Voyez Euseb. Hist. eccl., l. 8, c. 17.—S.-M.
[105] Selon l'historien Moïse de Khoren (l. 2, c. 76), Tiridate, son père, aurait eu,
avant son avénement, des relations intimes avec Licinius; on pourrait croire alors
que ce fut cet empereur, qui rendit à Chosroès la couronne de ses aïeux. Licinius,
depuis la mort de Maximin, arrivée au mois d'août de l'an 313, était le maître de
tout l'Orient, et par conséquent en mesure de secourir les Arméniens.—S.-M.
[106] Il est question dans le Code Théodosien (l. 3, de inf. his quœ sub tyr.), d'un
Antiochus qui vivait à la même époque, et qui était, en 326, préfet des veilles à
Rome, præfectus vigilum. On voit dans un fragment du même ouvrage récemment
découvert par M. Amédée Peyron, et inséré dans le t. 28 des Mémoires de
l'académie de Turin, que cet Antiochus occupait déja les mêmes fonctions en l'an
319. Il se pourrait qu'il eût été antérieurement envoyé en Arménie.—S.-M.
[107] Les princes de la famille Camsaracane descendaient de la branche des
Arsacides, qui régnait dans la Bactriane. Ils se réfugièrent en Arménie, sous le
règne de Tiridate pour fuir les persécutions des Perses; ils y reçurent de ce prince
les provinces d'Arscharouni et de Schirag, dans l'Arménie centrale, sur les bords
de l'Araxes. Ils en conservèrent la possession jusqu'au huitième siècle. Voyez ce
que j'ai dit à ce sujet, dans mes Mémoires historiques et géographiques sur
l'Arménie, t. 1, p. 109, 111 et 112 et passim. Voyez aussi un article que j'ai inséré
dans la Biographie universelle, t. 33, p. 324.—S.-M.

—Diran était dépourvu des qualités nécessaires à

un roi, et l'Arménie ne fut sous son gouvernement [Faust. Byz Hist.
qu'un théâtre de troubles. Plusieurs familles d'Ar. l. 3, c. 12-
puissantes persécutées par lui embrassèrent 20.
secrètement le parti du roi de Perse, et
favorisèrent les projets qu'il avait contre l'Arménie. Moses Choren.
Un traître nommé Phisak, chambellan du prince Hist. Arm. l. 3, c.
arménien, s'entendit avec Varaz-schahpour, 11-18.]
gouverneur[108] de l'Atropatène[109], pour livrer son
maître au roi de Perse. Excité par leurs sourdes manœuvres, celui-ci
ne tarda pas à montrer des intentions hostiles, prétendant que Diran
avait manifesté le désir de chasser de la Perse la race de Sasan,
pour y replacer sa famille qui y avait régné autrefois. Le gouverneur
de l'Atropatène, qui était d'accord avec le traître Phisak, sollicita une
entrevue avec le roi d'Arménie, sous le prétexte de lui demander une
explication: elle lui fut accordée. Varaz-schahpour entra alors en
Arménie suivi de trois mille Perses, et il parvint dans le canton
d'Abahouni[110], non loin des sources du Tigre et de l'Euphrate; là,
au milieu d'une partie de chasse, secondé par ses infâmes
auxiliaires, il surprend le roi sans défense, et il l'emmène prisonnier
avec sa femme et le prince Arsace son fils. Diran fut à peine en la
puissance de son ravisseur, que ce barbare le priva de la vue en lui
faisant passer un charbon ardent sur les yeux; il le conduisit ensuite
dans l'Assyrie où se trouvait Sapor. Les Arméniens, avertis trop tard
du malheur de leur souverain, se mirent à la poursuite du général
persan; mais ils ne purent l'atteindre, et quelques ravages commis
sur le territoire ennemi furent la seule satisfaction qu'ils obtinrent.
Tous les princes et les grands de l'Arménie, fidèles à la cause de
leur patrie, s'assemblèrent pour aviser aux moyens de sauver l'état
des malheurs qui le menaçaient. Ils résolurent d'un commun accord
d'implorer l'assistance des Romains; Arschavir prince de Schirag, et
Antiochus prince de Siounie[111], furent envoyés à Constantinople,
pour y demander du secours. C'est en l'an 337 que cette révolution
arriva. Il est facile de voir qu'elle fut la principale cause de la
déclaration de guerre que Constantin fit aux Perses, et de
l'expédition qu'il entreprit contre eux cette même année. Elle fut
interrompue par sa mort, qui arriva dans ces circonstances; mais elle
fut continuée par Constance, qui était à Antioche quand son père
cessa de vivre. Il y avait seize ans que Diran régnait, quand il fut
aveuglé par le perfide Varaz-schahpour.
[108] Les auteurs arméniens lui donnent le titre de Marzban, c'est-à-dire,
commandant de frontière. C'était une des plus grandes dignités de la Perse. Voyez
mes Mémoires historiques et géographiques sur l'Arménie, t. 1, p. 320.—S.-M.
[109] Ce pays nommé Aderbadagan par les Arméniens et par les anciens Perses,
répond à l'Aderbaïdjan des modernes, il comprenait toute la partie montagneuse
de la Médie, limitrophe de l'Arménie. Voyez Mémoires histor. et géogr. sur
l'Arménie, t. i, p. 128 et 129.—S.-M.
[110] Voyez Mémoires sur l'Arménie, t. i, p. 100.—S.-M.
[111] La Siounie était une des provinces de l'Arménie orientale; elle formait une
principauté particulière, qui se conserva dans la même famille, jusqu'à la fin du
douzième siècle. Voyez Mémoires sur l'Arménie, t. i, p. 142 et 143.—S.-M.
—Cependant le roi de Perse n'avait pas perdu de
temps pour entrer dans l'Arménie, secondé par les Faust. Byz. Hist.
traîtres qui l'avaient appelé; il n'eut pas de peine à d'Arm. l. 3, c. 20
envahir tout le pays, et les princes fidèles n'eurent et 21. Mos.
Choren. Hist.
pas d'autre ressource que de se sauver sur le Arm. l. 3, c. 18.
territoire romain, où ils trouvèrent un asile. Sapor
prit des ôtages pour s'assurer de la soumission des princes, qui
n'avaient pas quitté leur pays; puis il en confia le gouvernement à sa
créature Vaghinag, parent du prince de Siounie, à qui il confia aussi
le commandement de l'armée, chargée de défendre la frontière
orientale de l'Arménie, et il en dépouilla le prince Amadounien[112]
Vahan. Il porta ensuite ses armes sur les terres de l'empire[113]. Les
Arméniens qui s'y étaient réfugiés rallièrent toutes leurs forces, et
secondés par des troupes romaines, ils furent bientôt en mesure de
reprendre l'offensive. L'empereur et les fugitifs arméniens vinrent
camper à Satala[114], dans la partie septentrionale de la petite
Arménie sur les bords de l'Euphrate, d'où ils se mirent en marche
pour pénétrer dans la grande Arménie; arrivés dans la province de
Pasen[115], au nord de l'Araxes, ils y rencontrèrent les Perses, qui
furent complètement défaits auprès d'un bourg nommé Oskha.
L'avantage fut si décisif, que les ennemis furent obligés
d'abandonner toute l'Arménie. L'empereur en confia l'administration
à Arschavir et à Antiochus[116]. Tous les princes qui s'étaient bien
conduits furent comblés de présents, et magnifiquement
récompensés par Constance.
[112] C'est le nom d'une famille de dynastes ou princes arméniens, qui passaient
pour descendre d'une race juive venue de la Médie vers le premier siècle de notre
ère. Voy. Moïse de Khoren, l. 2, c. 54.—S.-M.
[113] C'est à cette époque que les Arméniens, alliés de Sapor, firent sur le territoire
romain les incursions dont parle Julien (orat. 1, p. 18 et 19, ed. Spanh.). Si l'on
s'en rapportait au témoignage sans doute bien exagéré de l'historien arménien
Moïse de Khoren (l. 3, c. 18), Sapor aurait à cette époque pénétré jusque dans la
Bithynie.—S.-M.
[114] Cette ville se nomme en arménien Sadagh.—S.-M.
[115] Province de l'Arménie centrale, qui fut appelée Phasiane par les Grecs du
moyen âge, et sur laquelle on peut voir les Mémoires historiques et géographiques
sur l'Arménie, t. 1, p. 107.—S.-M.
[116] Voyez ci-devant p. 402 la note ajoutée au § ix.—S.-M.
—Ces revers, et sans doute le peu de succès qu'il obtenait du côté
de la Mésopotamie et devant Nisibe, portèrent le roi de Perse à
demander la paix, et à ajourner pour le moment ses desseins sur
l'Arménie. L'empereur exigea avant tout la liberté de Diran et de
ceux qui avaient été emmenés captifs avec lui. Sapor, pour montrer
la sincérité de ses intentions, fit écorcher vif Varaz-schahpour, qui
avait été la cause de la guerre, et Diran fut renvoyé avec honneur
dans son royaume; mais ce prince, désormais incapable de régner
par lui-même, refusa de reprendre la couronne. Son fils Arsace fut
alors placé sur le trône par le roi de Perse[117]; pour Diran, il se retira
dans une habitation qu'il avait choisie au pied du mont Arakadz[118],
où il vécut encore long-temps. Quant à son fils, il suivit la politique
versatile de ses prédécesseurs; son élévation, dont il était en partie
redevable au roi de Perse, qui lui avait permis de rentrer en
Arménie, le mit dans la dépendance de ce prince: il fut donc son
tributaire. Par cette conduite il s'éloigna des Romains, dont la
puissante assistance lui avait conservé la couronne. Il ne rompit
cependant jamais entièrement avec eux. Toujours balotté entre les
deux empires, toute la durée de son règne fut une longue série
d'agitations et de troubles fomentés par Sapor, qui ne cessa de
harceler l'Arménie qu'il convoitait. Après la victoire de Constance et
la délivrance de ce royaume, par les troupes romaines, s'il consentit
à laisser remonter Arsace sur le trône de ses aïeux, c'est qu'il sentit
que, avec les pertes qu'il avait éprouvées, il fallait attendre une
occasion plus favorable pour l'accomplissement de ses projets.]—S.-
M.
[117] On pourrait même croire, d'après ce que dit Moïse de Khoren (l. 3, c. 18),
qu'aussitôt après la prise et la mutilation de Diran, Sapor avait fait proclamer roi le
fils de cet infortuné monarque; il serait possible qu'en effet Sapor en eût agi ainsi,
pour faciliter ses succès, pendant qu'il retenait Arsace, dans ses états.—S.-M.
[118] Chaîne de montagnes dans la province d'Ararad au nord de l'Αraxes. Voyez
Mém. sur l'Arménie, t. I, p. 47.—S.-M.
Sapor renfermé dans ses états s'occupa pendant
les deux années suivantes à réparer ses pertes. An 339.
C'était un temps précieux, dont Constance aurait
pu profiter pour prendre ses avantages. Il pouvait xv. Troubles de
se mettre en état d'entamer la Perse à son tour, ou l'arianisme.
du moins, par des mesures bien prises, obliger
Sapor à se tenir sur la défensive. Mais ce prince
Ath. ad monach.
imprudent ne portait pas ses vues dans l'avenir: au
t. i, p. 349. et
lieu de pourvoir à la sûreté de ses états, il passa apol. contr.
ces deux années à brouiller les affaires de l'église, Arian. t. i, p.
et à jeter les semences des troubles dont tout le 140-144.
reste de son règne fut agité. Il se transporte à
Constantinople, et y fait tenir un concile où Paul
Socr. l. 2, c. 7.
est déposé. L'ambition d'Eusèbe fut enfin
couronnée: il se vit installé sur le siége de la Theod. l. 2, c. 3.
nouvelle capitale. Paul se réfugia à Trèves dans la
cour de Constantin, qui servait d'asile aux prélats
Soz. l. 3, c. 3 et
catholiques. Athanase n'était pas en repos à 4.
Alexandrie. Les Ariens y avaient donné un évêque
à leur faction: c'était Pistus, autrefois chassé par
Alexandre, et frappé d'anathème dans le concile Theoph. p. 28.
de Nicée. Il fut ordonné évêque d'Alexandrie par
Sécundus de Ptolémaïs; mais il n'en fit jamais les Vita Pauli, apud
fonctions. Les ennemis d'Athanase mettaient tout Phot. cod. 257.
en œuvre pour séduire le pontife romain, et les
trois empereurs; mais leurs calomnies ne
Vita Ath. in edit.
trouvaient de croyance, que dans l'esprit de Benedict. p. 31
Constance déja préoccupé. Il écrivit au saint prélat et 32.
des lettres pleines de reproches, et n'eut aucun
égard à ses réponses.
Till. Arian. art.
Tandis que la faction arienne dressait toutes ses 27 et 28.
batteries pour perdre Athanase, il fut délivré d'un
de ses plus dangereux ennemis, parce que c'était
xvi. Mort
peut-être le moins déclaré et le plus habile. d'Eusèbe de
Eusèbe de Césarée mourut. Il eut pour successeur Césarée.
son disciple Acacius, surnommé le Borgne; celui-ci
ne fut guère moins savant, ni moins éloquent que
[Socr. l. 2, c. 4.]
son maître: mais il était plus entreprenant. Fier
arien sous Constance, humble catholique sous
Jovien, sa religion se plia toujours à ses intérêts. Soz. l. 3, c. 2.
Les consuls de l'année 340 méritent d'être connus:
c'étaient Acyndinus et Proculus. Le premier, déja Vales. de vit. et
préfet d'Orient depuis deux ans, était un homme script. Euseb.
dur, mais assez équitable pour reconnaître ses
fautes, et pour les réparer à ses propres dépens. An 340.
Pendant qu'il était à Antioche, il condamna à la
prison un habitant qui devait au fisc une livre d'or,
et jura que s'il ne payait dans un certain terme, il le xvii. Consulat
d'Acyndinus et
ferait mourir. Le terme approchait, et le débiteur de Proculus.
était insolvable. Sa femme avait de la beauté. Un
riche citoyen lui proposa d'acquitter sa dette, à Idat. chron.
condition qu'elle se prêterait à sa passion. Mais
elle aimait son mari; elle ne voulut disposer du prix
S. Aug. de
de sa délivrance qu'avec sa permission: le Sermone Dei in
misérable y consentit. Ce honteux trafic eut la fin monte l. 1, c.
qu'il méritait. Le riche libertin ayant donné à cette 16, t. 3, part. 2,
infortunée un sac plein d'or, eut l'adresse de le p. 186.
reprendre et d'y substituer un sac rempli de terre.
Retournée chez elle, dès quelle s'aperçut de la Symm. l. 1,
fraude, désespérée d'avoir commis un crime epist. 1. et app.
inutile, et résolue d'achever de perdre son honneur p. 299.
plutôt que son mari, à qui elle l'avait déja sacrifié,
elle va porter sa plainte au préfet. Acyndinus jugea
God. ad Cod.
qu'il y avait quatre coupables; deux n'étaient que Th. lib. 8, tit. 5,
trop punis par leur honte et par leur malheur: il se leg. 4.
chargea de punir les deux autres; c'étaient le riche
perfide, et lui-même, dont les menaces cruelles
avaient fait naître cette intrigue criminelle. Il Grut. Thes.
prononça que la dette serait acquittée aux dépens Inscript.
o
p. 360,
o
d'Acyndinus, et que la femme serait mise en n 4, p. 361 n
1, 2 et 3, et p.
possession de la terre où le fourbe avait pris de 362 et 363.
quoi la tromper. Cet Acyndinus passa
honorablement sa vieillesse à Baules en
Campanie, où il avait une belle maison de Reines. Inscript.
campagne. L'autre consul Proculus était célèbre Cl. 6, no 122.
par sa naissance, par ses magistratures et par son
mérite personnel. Il était fils de Q. Aradius [Rufinus] Valérius
Proculus, qui avait été gouverneur de la Byzacène. Il fut élevé aux
plus grands emplois[119]. Les inscriptions qui font mention de lui,
disent qu'il était né pour tous les honneurs. Symmaque le fait
descendre des anciens Valérius Publicola, et lui donne la gloire de
soutenir cette illustre origine, par la dignité de ses mœurs, par sa
franchise, sa constance, sa douceur sans faiblesse, et par sa piété
envers les dieux: car il était païen, et revêtu des sacerdoces les plus
distingués.
[119] Outre le gouvernement de la Byzacène, il avait été propréteur de Numidie,
gouverneur de l'Europe, division de la Thrace, de la Sicile, et proconsul d'Afrique.
—S.-M.
Ce fut sous ce consulat que le jeune Constantin se
perdit par son imprudence. La querelle qui s'était xviii. Mort du
élevée entre ce prince et Constant son frère, au jeune
sujet du nouveau partage, s'aigrissait de jour en Constantin.
jour. Un tribun, nommé Amphilochius, de
Paphlagonie, ne cessait d'animer Constant, et le [Eutrop. l. 10.
détournait de tout accommodement. Enfin, Zos. l. 2, c. 41.]
Constantin prit le parti de se faire justice par les
armes, et passa les Alpes. Constant était en Jul. or. 2, p. 94.
Dacie: il envoie ses généraux à la tête d'une ed. Sp.
armée, et se dispose à les suivre avec de plus
grandes forces. Ses capitaines arrivés à la vue de
l'ennemi près d'Aquilée, à la fin de mars ou au Amm. l. 21, c. 6
et 10.
commencement d'avril[120], dressent une
embuscade, et ayant engagé le combat feignent
de prendre la fuite. Les soldats de Constantin Zon. l. 13, t. 2,
s'abandonnent à la poursuite; et bientôt enfermés p. 11.
entre les troupes qui sortent de l'embuscade et les
fuyards qui tournent visage, ils sont taillés en Aur. Vict. epit. p.
pièces. Constantin lui-même, renversé de son 225.
cheval, meurt percé de coups. On lui coupe la tête;
on jette son corps dans le fleuve d'Alsa, qui passe Socr. l. 2, c. 5 et
près d'Aquilée. Il en fut apparemment retiré, 21.
puisqu'on montrait long-temps après son tombeau
de porphyre à Constantinople, dans l'église des
Soz. l. 3, c. 2.
Saints-Apôtres. Il avait vécu près de vingt-cinq
ans, et régné un peu plus de deux ans et demi
depuis la mort de son père. Ayant perdu sa Philost. l. 3, c.
femme, il venait de contracter par députés un 1.
second mariage avec une Espagnole de noble
origine, dont on ne dit ni le nom ni la famille. God. Chron.
Constant profita seul de la dépouille de son frère: il
devint maître de tout l'Occident. Constance moins ambitieux ou plus
timide, se contenta de ce qu'il avait possédé jusqu'alors. Son empire
se terminait au pas de Sucques: c'était un passage
étroit entre le mont Hæmus et le mont Rhodope, Ducange, C. P.
qui séparait la Thrace de l'Illyrie. Le vainqueur l. 4, c. 5 et fam.
déclara nulles les exemptions dont Constantin
avait gratifié plusieurs personnes. La loi qu'il fit à Byz. p. 47.
ce sujet porte le caractère d'une haine dénaturée
qui survivait à son frère: il le qualifie son ennemi et
celui de l'état. Cod. Th. l. 11,
tit. 12, leg. 1.
[120] On voit par une loi du code Théodosien que Constant
était à Aquilée, le 9 avril, après la mort de Constantin.—S.-M.
[Monod. vel Or.
Pendant le règne de Constantin, les trois princes in Const. Jun.
avaient tantôt séparément, tantôt de concert établi mort. p. 10, 11
plusieurs lois utiles. Nous allons en rapporter les et 12.]
principales, en y joignant celles qui ont été
données sur les mêmes objets, jusqu'à la fin du xix. Lois des
règne de Constance. Constantin le Grand avait trois princes.
réprimé l'ambition de ceux qui se procuraient par
argent ou par brigue des titres honorables. Cet
abus subsistait, et ces titres avaient tellement Cod. Th. lib. 3,
tit. 13. leg. 1, 2
multiplié les dispenses et les exemptions, que les et ibid. God. lib.
fonctions municipales couraient risque d'être 6. tit. 4, leg. 3,
abandonnées. Les princes s'efforcèrent de et seq. usque
remédier à ce désordre: ils réglèrent la forme et ad 17, et tit. 22,
l'ordre de la nomination aux offices municipaux; ils leg. 2; lib. 9, tit.
n'en déclarèrent exempts que ceux qui ne 1. leg. 7, et tit.
34, leg. 5, 6; lib.
possédaient pas vingt-cinq arpents de terre, ceux
10, t. 10, leg. 4,
qui seraient entrés dans la cléricature avec le 5, 6, 7 et 8. Lib.
consentement de l'ordre municipal, et un petit 11, tit. 36, leg. 4.
nombre d'autres personnes distinguées par leurs Lib. 12, tit. 1. l.
emplois: ils enjoignirent aux décurions et aux 23 et seq.
magistrats, sous certaines peines, l'exactitude la usque ad 50.
plus scrupuleuse à s'acquitter de leurs obligations Lib. 15, t. 1, leg.
5. Lib. 16, tit. 8,
personnelles; ils prirent des mesures pour prévenir leg. 6, 7.
l'anéantissement du sénat des villes, et pour
remplir les places vacantes; afin d'encourager ces
utiles citoyens, ils renouvelèrent leurs priviléges. Cod. Just. lib. 2,
t. 58 leg. 1. Lib.
Les donations du prince prédécesseur, souvent 6, tit. 9, leg. 9,
attaquées sous un nouveau règne, furent et tit. 23, leg. 15
confirmées, mais on soumit à l'examen les et tit. 37, l. 21.
exemptions accordées par les gouverneurs. Le
massacre de la famille impériale, et la confiscation Tac. ann. l. 12,
des biens de ceux qu'on avait massacrés, faisaient c. 7.
naître mille accusations contre les personnes, mille
chicanes sur les biens: les empereurs en Suet. in Claud.
arrêtèrent le cours par de sages lois; ce ne fut que c. 26.
dans les dix dernières années de la vie de
Constance, que ce prince prêta l'oreille aux
délateurs. Constantin avait proscrit les libelles Idem,c. 22.
in Domit.
anonymes; ses fils n'en témoignèrent pas moins
d'horreur; ils défendirent aux juges d'y avoir égard:
On doit, dit une loi de Constance, regarder comme Dio. Cass. l. 68,
innocent celui qui, ayant des ennemis, n'a point § 2, t. i, p. 1119.
d'accusateur. Constance confirma les lois de son
père contre l'adultère; il porta même encore plus Soz. l. 1, c. 8.
loin la sévérité, en condamnant les coupables à
être brûlés, ou cousus dans un sac et jetés dans la mer, comme les
parricides; il ne leur laissa pas même la ressource de l'appel, quand
ils étaient manifestement convaincus. Les formules de droit, dont
l'exactitude syllabique rendait tous les actes épineux, furent abolies.
Afin de ne pas laisser languir l'innocence dans les prisons,
Constance ne donna aux juges que l'espace d'un mois pour instruire
les procès des prisonniers, sous peine d'être eux-mêmes punis. On
voit dans ce prince une grande attention à procurer au peuple de
Constantinople les divertissements du théâtre et du cirque, et à en
régler la dépense qui devait être faite par les préteurs. Julien lui
reproche une haine déclarée contre les Juifs: en effet, il leur défendit
sous peine de mort d'épouser des femmes chrétiennes; et il ordonna
que les chrétiens qui se feraient Juifs, fussent punis par la
confiscation de leurs biens. Mais une loi célèbre de Constance,
datée de l'an 339, est celle par laquelle il défend, sous peine de
mort, les mariages d'un oncle avec la fille du frère ou de la sœur, et
tout commerce criminel entre ces mêmes personnes. Ces alliances
étaient prohibées par les anciennes lois romaines. Mais lorsque
l'empereur Claude voulut épouser Agrippine, fille de son frère
Germanicus, le sénat, pour sauver l'infamie de l'inceste à ce prince
stupide et voluptueux, avait déclaré par un arrêt qu'il serait permis
d'épouser la fille d'un frère; et par une distinction bizarre, qui
indiquait assez le motif du relâchement, on n'avait pas étendu cette
permission à la fille de la sœur. Il ne tint qu'à Domitien de prendre
pour femme la fille de Titus son frère; il aima mieux la laisser
épouser à Sabinus, la corrompre ensuite, tuer son mari, vivre
licentieusement avec elle, et lui procurer enfin la mort. Nerva rappela
les anciennes lois; mais bientôt l'abus reprit le dessus, et se maintint
jusqu'à l'établissement de la religion chrétienne. Sozomène dit en
général, que Constantin défendit les unions contraires à l'honnêteté
publique, qui étaient auparavant tolérées: mais nous n'avons de lui
aucune loi précise contre les mariages des oncles et des nièces.
Constance y attacha la peine de mort, qui fut modérée par
l'empereur Arcadius. Ces alliances ont été depuis ce temps-là
regardées comme incestueuses. Constance défendit aussi
d'épouser la veuve d'un frère, ou la sœur d'une première femme, et
déclara illégitimes les enfants sortis de ces mariages.
La mort du jeune Constantin privait Athanase de
son plus zélé protecteur. Les Ariens renouvelèrent xx. Nouvelles
leurs efforts pour enlever encore au saint évêque calomnies
l'appui de Constant: ils ne réussirent ni auprès de contre saint
Athanase.
lui ni auprès du pape, qu'ils tâchèrent aussi
d'ébranler. Silvestre était mort le dernier jour de
l'année 335. Marc lui avait succédé, et n'avait vécu Ath. apol. contr.
que jusqu'au mois d'octobre suivant. Jules, élu le 6 Arian. t. i, p.
février 337, était alors assis sur la chaire de saint 140-154, et ad
monach. p. 350.
Pierre. C'était un pontife qui savait allier la douceur
d'un pasteur avec la fermeté d'un chef de l'église;
digne successeur de tant de saints et de tant de Bar. an 339.
martyrs. Les Ariens lui députèrent un prêtre et
deux diacres: ils lui envoyèrent les actes du Pagi, ad Baron.
concile de Tyr, comme un monument de leur
triomphe; ils ajoutaient de nouvelles calomnies.
L'évêque d'Alexandrie, instruit de leurs démarches, Hermant, vie de
rassembla pour sa défense toutes les forces que S. Ath. l. 5, c. 5.
l'église avait dans l'Égypte, dans la Pentapole et vie de Jules, art.
dans la Libye. Près de cent évêques se rendirent à 2, 1.
Alexandrie: tous, d'un accord unanime,
souscrivirent une lettre adressée au pape et à tous les évêques
catholiques du monde. Athanase y était pleinement justifié contre
toutes les accusations anciennes et nouvelles. Celles-ci roulaient sur
trois chefs: il avait, disaient ses ennemis, violé les canons de l'église
en rentrant dans son siége; déposé par un concile, il fallait un
concile pour le rétablir; de plus, le peuple d'Alexandrie ne l'avait reçu
qu'à regret; il ne s'était remis en possession que par la force et par le
carnage; enfin il détournait à son profit les sommes que Constantin
avait consacrées à la subsistance des pauvres de l'Égypte et de
l'Afrique: cette dernière accusation était appuyée d'une lettre de
Constance. Tels étaient les nouveaux reproches des Ariens. Le
concile d'Alexandrie détruisait le premier chef, en faisant voir que le
prétendu concile de Tyr n'avait été qu'un conventicule d'hérétiques,
présidé par un comte, inspiré par la cabale, guidé par la violence: il
donnait le démenti aux accusateurs sur les deux autres articles; les
témoins du rétablissement d'Athanase déposaient de
l'empressement et de la joie qui avaient éclaté à son retour; et sa
fidélité dans la distribution des aumônes était prouvée par
l'attestation des évêques qu'il avait employés à ce pieux ministère.
Les députés du concile chargés de cette lettre eurent, en présence
du pape, avec les envoyés des Ariens une conférence, dont ils
remportèrent tout l'avantage. Les uns et les autres offrirent de s'en
remettre à la décision d'un nouveau concile qui serait tenu à Rome,
et auquel le pape présiderait. Jules accepta la proposition; il indiqua
le concile; mais il refusa de donner audience à Pistus, que la cabale
avait nommé évêque d'Alexandrie. Les députés d'Eusèbe n'espérant
rien d'une affaire traitée dans les règles, et confus du peu de succès
de leurs intrigues, partirent précipitamment de Rome. Le pape
envoya à Athanase une copie des actes de Tyr, afin qu'il se préparât
à se justifier.
Il n'était pas question d'apologie. Constance
voulait qu'Athanase fût coupable; il rougissait An 341.
secrètement d'avoir été forcé par ses frères de lui
rendre justice; il prétendait s'en venger sur Athanase même; et la
mort du jeune Constantin lui en laissait plus de
liberté. L'année suivante, sous le consulat de xxi. Concile
Marcellinus et de Probinus, il assembla dans la d'Antioche.
ville d'Antioche un grand nombre de prélats, pour y
célébrer la dédicace de la grande église, appelée Ath. apol. contr.
l'Église d'or. Ce superbe édifice, commencé par le Arian. t. i, p. 144
grand Constantin, était enfin achevé. Constance et 148, et de
assista à cette brillante cérémonie avec plus de Synod. p. 735,
quatre-vingt-dix évêques, tous de ses états. La 736 et 737.
dédicace fut suivie d'un concile, qui fait encore
aujourd'hui un sujet de dispute. Les canons qu'il Socr. l. 2, c. 8.
composa, ont été reçus de toute l'Église: les trois
professions de foi qui y furent dressées ne
renferment rien que d'orthodoxe, quoique la Soz. l. 3, c. 5.
première contienne quelques propositions
équivoques, et que le terme de consubstantiel n'y Theoph. p. 30.
soit pas exprimé, non plus que dans les deux
autres. D'habiles critiques distinguent deux parties Pagi, ad Baron.
dans ce concile: il fut d'abord composé de tous les
évêques qui étaient venus à Antioche, et dont la
plupart étaient catholiques: les professions de foi, Schelstr. de
les canons et la lettre synodique sont leur ouvrage. sacro Antioch.
concil. Vita Ath.
Mais après le concile quarante prélats ariens, in edit.
dévoués aux volontés de l'empereur, restèrent Benedict. p. 33
assemblés: c'était là dans l'intention de Constance et 34.
le vrai concile; la cérémonie et la convocation des
autres prélats n'avaient servi que de prétexte. Ils
Till. Arian. art.
voulurent signaler la dédicace de l'église 30, 31, et 32.
d'Antioche par la condamnation de leur plus
redoutable adversaire, comme ils avaient six ans
auparavant signalé la dédicace de l'église de Chron. temp.
Jérusalem par la réception d'Arius leur maître. La Ath. ex
Mamachio.
sentence de déposition prononcée à Tyr fut
renouvelée. On avait déja nommé Pistus pour remplir le siége
d'Alexandrie; mais il fut oublié comme incapable de soutenir un rôle
si important. On jeta les yeux sur Eusèbe d'Édesse, homme savant,
instruit par Eusèbe de Césarée, et Arien décidé. Il était trop habile
pour accepter une place où il ne pouvait se flatter de réussir. Dans
un voyage qu'il avait fait à Alexandrie, il avait été témoin de l'amour
du peuple pour Athanase. Il refusa. On le fit dans la suite évêque
d'Émèse; il passa pour un saint parmi ceux de sa secte; Constance
le menait avec lui dans ses expéditions, et se conduisait par ses avis
dans les choses qui regardaient l'église.
Au refus d'Eusèbe, on nomma Grégoire. Né en
Cappadoce, il avait fait ses études à Alexandrie. xxii. Grégoire
La reconnaissance, s'il en eût été capable, l'aurait intrus sur le
attaché à la personne d'Athanase, qui l'avait traité siége
comme son fils. Mais ni les études d'Alexandrie, ni d'Alexandrie.
les bienfaits d'Athanase n'avaient adouci la
rudesse de ses mœurs, et la grossièreté naturelle Ath. ad orth. t. i,
au pays de sa naissance. Personne n'était plus p. 112 et apol.
propre à seconder les desseins violents et contr. Arian. p.
sanguinaires de ceux qui l'avaient choisi. Il part, et 149, ad
monach. p. 350-
Constance le fait accompagner de Philagrius qu'il 352.
nomme préfet d'Égypte une seconde fois, et de
l'eunuque Arsace, avec une troupe de soldats.
C'était ce même Philagrius, dont j'ai parlé au sujet Greg. Naz. or.
des informations faites dans la Maréotique 21, t. i, p. 380.
pendant le concile de Tyr: il était Cappadocien
comme Grégoire; et sa cruauté armée des ordres Socr. l. 2, c. 8,
du prince s'empressait d'éclater en faveur d'un 9, 10 et 11.
compatriote[121]. Ils arrivèrent à la fin du carême
de l'an 342. L'église d'Égypte était alors dans un Theod. l. 2, c. 4.
calme profond, et les fidèles se préparaient à la
fête de Pâques par les jeûnes et par les prières. Le
Soz. l. 3, c. 5 et
préfet fait afficher un édit, qui déclare que Grégoire 6.
de Cappadoce est nommé successeur d'Athanase,
et qui menace des plus rigoureux châtiments ceux
qui oseront s'opposer à son installation. L'alarme Chronolog.
se répand aussitôt: on s'étonne de l'irrégularité du temp. Ath. ex
procédé; on s'écrie que ni le peuple, ni le clergé, ni Mamachio.
les évêques n'ont porté de plainte contre Athanase, que Grégoire
n'amène avec lui que des Ariens, qu'il est arien lui-même et envoyé
par l'arien Eusèbe. On s'adresse aux magistrats: toute la ville retentit
de murmures, de protestations, de cris d'indignation.
[121] Saint Grégoire de Nazianze parle cependant (orat. 21, t. i, p. 390 et 391) en
termes honorables de ce préfet.—S.-M.
Pendant ce tumulte, Grégoire entre comme dans
une ville prise d'assaut. Les païens, les Juifs, les xxiii. Violences
gens sans religion et sans honneur, attirés par à l'arrivée de
Philagrius, se joignent aux soldats. Cette troupe Grégoire.
insolente, armée d'épées et de massues, force
l'église de Cyrinus, où les fidèles s'étaient réfugiés comme dans un
asyle: on met le feu au baptistère; on le souille par les plus horribles
abominations. On dépouille les vierges, on leur fait mille outrages;
quelques-uns les traînent par les cheveux, et les forcent de renoncer
à Jésus-Christ, ou les mettent en pièces. Les moines sont foulés aux
pieds, meurtris de coups, massacrés, assommés. Grégoire pour
récompenser le zèle des Juifs et des païens, leur abandonnait le
pillage des églises; et ces impies non contents d'en enlever les
vases et les meubles, profanaient la table sacrée par des oblations
sacriléges. Ce n'était que blasphèmes, que feux allumés pour brûler
les livres saints, qu'images affreuses de la mort. Les Ariens, au lieu
d'arrêter ces excès, traînaient eux-mêmes les prêtres, les vierges,
les laïcs devant les tribunaux qu'ils avaient établis pour servir leur
fureur; on condamnait les uns à la prison, les autres à l'esclavage;
d'autres étaient frappés de verges; on retranchait aux ministres de
l'église le pain des distributions, et on les laissait mourir de faim. Le
vendredi saint, Grégoire, accompagné d'un duc païen nommé
Balacius, entre dans une église; irrité de voir que les fidèles ne le
regardaient qu'avec horreur, il anime contre eux l'humeur barbare de
ce duc, qui fait saisir et fouetter publiquement trente-quatre
personnes, tant vierges que femmes mariées et hommes libres.
Philagrius avait ordre de Constance de faire trancher la tête à
Athanase; les Ariens se flattaient de le surprendre dans un lieu de
retraite, où il avait coutume de passer une partie de ce saint temps:
mais il s'était retiré ailleurs. La sainteté du jour de Pâques ne fut pas
respectée; et tandis que le reste de l'église célébrait avec joie la
rédemption du genre humain, celle d'Alexandrie éprouvait toutes les
rigueurs de la plus dure captivité. Philagrius ayant pillé les églises,
les livrait à Grégoire qui en prenait possession; et les fidèles étaient
réduits à la nécessité de s'en interdire l'entrée, ou de communiquer
avec les Ariens. On ne baptisait plus les catholiques; leurs malades
expiraient sans consolation spirituelle: la privation des sacrements
de l'église était pour eux plus affligeante que la mort même; mais ils
aimaient mieux mourir sans ces secours salutaires, que de sentir sur
leurs têtes les mains sacriléges et meurtrières des Ariens. Grégoire,
altéré du sang d'Athanase, se vengea de sa fuite sur la tante de ce
saint prélat, qu'il accabla de mauvais traitements. Elle ne put y
survivre; il défendit qu'on l'enterrât; et elle serait restée sans
sépulture, si des personnes animées d'un esprit de charité n'eussent
dérobé son corps à ce persécuteur opiniâtre.
Il est vrai que Constance n'avait pas ordonné ces
cruautés; mais il ne devait pas ignorer que les xxiv.
souverains sont heureux quand le bien qu'ils Précautions
commandent est à demi exécuté, et que le mal pour cacher ces
qu'ils permettent est toujours porté fort au-delà de excès à
l'empereur.
ce qu'ils ont permis. Grégoire et Philagrius en
vinrent eux-mêmes à craindre que l'empereur ne condamnât de si
étranges excès. Pour lui en ôter la connaissance, Grégoire d'un côté
attribuait à Athanase tous les maux dont il était l'auteur; c'était sur ce
ton qu'il écrivait à Constance; et le prince abusé par sa propre
prévention ajoutait foi à ces mensonges. D'un autre côté, le préfet
défendit sous les plus terribles menaces aux navigateurs qui
partaient d'Alexandrie, de rien dire de ce qu'ils avaient vu; il les
contraignit même de se charger de lettres, où la vérité était
entièrement défigurée; et ceux qui refusèrent de se prêter à
l'imposture, furent tourmentés et retenus dans les fers. Il supposa un
décret du peuple d'Alexandrie conçu dans les termes les plus
odieux, et adressé à l'empereur, par lequel il paraissait qu'Athanase
avait mérité non pas l'exil, mais mille morts. Ce décret fut signé par
des païens, par des Juifs, et par les Ariens qui les mettaient en
œuvre.
Après s'être rendu maître de la capitale, le nouveau conquérant
songea à réduire toute la province. Grégoire se mit en marche avec
Philagrius et Balacius, pour faire la visite des
églises d'Égypte. Environné d'un cortége brillant, il xxv. Les
ne témoignait que du mépris aux ecclésiastiques; catholiques
mais il prodiguait les égards aux officiers de maltraités par
l'empereur et aux magistrats. Assis sur un tribunal toute l'Égypte
entre le duc et le préfet, il faisait traîner devant lui
les évêques, les moines, les vierges; il les Ath. ad monach.
exhortait en deux mots, ou plutôt il leur ordonnait t. i, p. 350; et
de communiquer avec lui. Sur leur refus, affectant vit. Anton. p.
la contenance d'un juge, cet hypocrite impitoyable 859 et 860.
les faisait, avec un sang-froid plus cruel que la
colère, déchirer de verges et meurtrir de coups: les plus favorisés en
étaient quittes pour la prison ou pour l'exil. L'évêque Potamon,
célèbre confesseur, l'un des pères de Nicée, et qui avait perdu un
œil dans la persécution de Maximin, fut frappé à coups de bâton sur
le col jusqu'à être laissé pour mort; et il en mourut peu de jours
après. Grégoire, ayant reçu une lettre de saint Antoine, qui le
menaçait de la colère de Dieu, la donna avec mépris à Balacius;
celui-ci la jeta par terre, cracha dessus, maltraita les envoyés du
saint, et les chargea de dire à leur maître, qu'il allait incessamment
lui rendre visite. Cinq jours après, Balacius, ayant été mordu par un
de ses chevaux, mourut en trois jours. Cette persécution continua,
mais avec moins de violence, pendant les cinq années que Grégoire
occupa le siége d'Alexandrie.
L'Égypte n'était pas le seul théâtre de ces
sanglantes tragédies. Marcel d'Ancyre, Asclepas xxvi. Violences
de Gaza, Lucius d'Andrinople [Hadrianopolis] exercées
furent chassés de leurs siéges. Constance, à la ailleurs.
requête d'Eusèbe, condamna à mort Théodule et
Olympius, l'un évêque de Trajanopolis, l'autre Ath. apol. contr.
d'Énos, villes de Thrace. Comme ils avaient pris la Arian. t. i, p.
fuite, il ordonna qu'ils fussent exécutés partout où 146.
on les pourrait trouver; et l'on vit, dit un auteur
judicieux, par une procédure si contraire à la Hermant, vie
liberté de l'église et aux sentiments de l'humanité, d'Ath. l. 5, c. 18.
que les hérétiques ne respiraient que la mort et le
sang de leurs frères. Ces deux évêques échappèrent à cette
proscription cruelle.
Athanase, du fond de sa retraite, portait aux Ariens
des coups mortels. Il écrivit à tous les évêques xxvii. Athanase
orthodoxes une lettre circulaire, pleine d'éloquence va à Rome.
et de dignité. Elle commence par un trait sublime,
qui seul peut faire sentir la beauté et la vigueur du Ath. ad orth. t. i,
génie de ce grand personnage. Il se compare à ce p. 110-118, et
lévite qui, voyant le corps de sa femme, victime ad monach. p.
des plus horribles outrages, le coupa en douze 350 et 352.
parts et les envoya aux tribus d'Israël. Sa lettre
n'excita pas moins d'indignation contre ces Socr. l. 2, c. 11
nouveaux Benjaminites, qui avaient souillé par tant et 15.
de forfaits l'église d'Alexandrie. Le pape Jules,
résolu de tenir le concile, que les députés
d'Eusèbe avaient eux-mêmes proposé, manda Theod. l. 2, c. 4.
Athanase, qui se rendit aussitôt à Rome. Eutropia,
sœur du grand Constantin, le reçut avec honneur; Judic. c. 19, v.
et pendant dix-huit mois qu'il attendit ses 29.
accusateurs, il répandit dans l'Occident les
premières semences de la vie monastique, qui fleurissait déja dans
les déserts d'Égypte et de Syrie. Jules ouvrit les bras aux évêques
persécutés, mais il rejeta l'arien Carponas et les autres députés, que
lui envoyait Grégoire pour lui demander sa communion. Ces
funestes divisions semblaient sur le point d'être terminées par le
jugement du synode, auquel les deux partis avaient offert de se
soumettre. Il ne manquait plus que les évêques d'Orient qui devaient
comparaître en qualité d'accusateurs. Le pape les envoya inviter par
les prêtres Elpidius et Philoxène. Mais ces prélats, faisant réflexion
que ce concile serait un jugement purement ecclésiastique; qu'on n'y
verrait ni comte, ni gouverneur, ni soldats; et que les décisions n'y
seraient pas dictées par l'ordre du prince, refusèrent de s'y rendre.
Ils prirent pour prétexte de leur refus la crainte qu'ils avaient des
Perses; et ces prélats, qui feignaient de n'oser aller à Rome au-delà
de la mer, où les Perses n'étaient nullement à craindre, couraient
comme des furieux tout l'Orient, et allaient jusque sur la frontière de
Perse chercher leurs adversaires, et les chasser de leurs églises.
Afin d'éluder le concile, ils retinrent à Antioche les députés du pape,
jusqu'après le terme de la convocation.
Dans cet intervalle mourut Eusèbe. Il n'avait joui
que trois ans de la qualité d'évêque de xxviii. Paul
Constantinople, qu'il avait achetée par tant rétabli et chassé
d'années de crimes. Le parti arien faisait une de nouveau.
grande perte; mais il trouvait encore des
ressources dans l'opiniâtreté inflexible de Théognis Socr. l. 2, c. 12
de Nicée, de Maris de Chalcédoine, et de et 13.
Théodore d'Héraclée. C'étaient des vieillards
consommés dans les intrigues de l'hérésie, Soz. l. 3, c. 6.
auxquels s'étaient joints depuis peu deux jeunes
prélats, ignorants, mais bouillants et téméraires,
Ursacius, évêque de Singidunum dans la haute Liban. Basil. t.
Mésie, et Valens, évêque de Mursa dans la basse 2, p. 127, ed.
Morel.
Pannonie[122]. Après la mort d'Eusèbe, la discorde
se ralluma entre les partisans de Paul et ceux de
Macédonius. Les catholiques prétendaient rétablir Theoph. p. 35 et
Paul injustement dépossédé. Les Ariens, ayant à 36.
leur tête Théognis et Théodore, installèrent
Macédonius: les esprits s'échauffèrent; on en vint Phot. vita Pauli,
aux armes, et plusieurs citoyens périrent de part et cod. 257.
d'autre. Constance était à Antioche[123]. Averti de
ce désordre, il ordonna à Hermogène, général de Cedren. t. i, p.
la cavalerie qu'il envoyait en Thrace, de passer à 298 et 302.
Constantinople, et de chasser Paul de la ville.
Hermogène, à la tête de ses cavaliers, va arracher Chron. temp.
Paul de l'église où il s'était retiré; le peuple se Ath. ex
soulève, attaque les soldats; le général se sauve Mamachio.
dans une maison; on y met le feu; on égorge
Hermogène; on traîne son corps par les pieds dans les rues de la
ville, et on le jette à la mer. A cette nouvelle, Constance enflammé
de colère monte à cheval; c'était la saison de l'hiver; il accourt en
diligence à Constantinople, malgré les pluies et les neiges; il ne
respire que punition et que vengeance. Mais à son arrivée, touché
de voir le sénat et le peuple fondants en larmes et prosternés à ses
pieds, il fit grace de la vie à tous, et se contenta, pour châtier la ville,
de lui retrancher la moitié des quatre-vingt mille mesures de blé,
qu'on distribuait tous les jours au peuple en conséquence de
l'établissement de Constantin. Il chassa Paul, mais sans confirmer
l'élection de Macédonius, dont il était mécontent, parce qu'il avait eu
part à la première sédition, et parce qu'il s'était fait ordonner évêque
sans avoir pris l'agrément de l'empereur. Il lui permit cependant de
faire les fonctions épiscopales dans l'église où il avait été ordonné,
et repartit ensuite pour Antioche.
[122] Socrate place au contraire cette ville dans la haute Pannonie, Οὺάλης
Μουρσῶν τῆς ἄνω Παννονίας; il est d'accord en cela avec l'auteur de l'Itinéraire de
Bordeaux à Jérusalem, qui vivait vers la même époque. La Pannonie se divisait en
deux provinces, distinguées en première et seconde; celle-ci, où se trouvaient les
villes de Sirmium, de Cibalis et de Mursa, était ordinairement nommée Pannonie
inférieure, mais quelques auteurs, comme on vient de le voir, l'appelaient
supérieure, tandis qu'ils réservaient le nom d'inférieure à la première Pannonie.
On peut consulter, à ce sujet, Henri de Valois, sur Ammien Marcellin, l. 16, cap.
10, et Wesseling, sur l'Itinéraire de Jérusalem (apud Itineraria Romanorum vetera,
p. 561).—S.-M.
[123] Des lois de ce prince nous apprennent qu'il était à Antioche le 5 avril et le 11
mai 342.—S.-M.
Paul, exilé d'abord à Singara en Mésopotamie, eut
la liberté de revenir à Thessalonique. Il alla bientôt xxix. Athanase
chercher un asyle dans la cour de Constant. Les va trouver
Ariens avaient inutilement tenté de gagner ce Constant.
prince. Il chérissait Athanase, et respectait sa vertu
héroïque et son grand savoir. Quoique peu réglé Socr. l. 2, c. 17,
dans ses mœurs, il aimait la vérité; il la cherchait 18 et 19.
dans les livres saints, et il s'était adressé à
l'évêque d'Alexandrie pour les avoir dans une Theod. l. 2, c. 4.
forme commode, parce que les Égyptiens
s'entendaient mieux que les autres à copier et à
relier les livres. Athanase lui écrivit; il lui fit une Soz. l. 3, c. 9.
peinture touchante de la guerre cruelle des Ariens
contre l'Église; il lui rappela le grand concile de Theoph. p. 36.
Nicée, et le zèle de son père qui avait formé cette
sainte assemblée. Cette lettre fit verser des larmes au jeune prince,