第 36 卷第 5 期 岩 土 力 学 Vol.36 No.

5
2015 年 5 月 Rock and Soil Mechanics May 2015

DOI：10.16285/j.rsm.2015.05.018

基于透明土的静压楔形桩
沉桩效应模型试验研究
曹兆虎 1, 2，孔纲强 1, 2，周 航 1, 2，耿之周 3
（1.河海大学 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室，江苏 南京 210098；
2.河海大学 土木与交通学院，江苏 南京 210098；3.南京水利科学研究院，江苏 南京 210029）

摘 要：楔形桩是一种可以有效提高桩侧摩阻力的纵向变截面异形桩，然而针对该变截面桩沉桩效应特性方面的研究却相对
较少。基于透明土材料和粒子图像测速技术（简称 PIV），开展静压楔形桩沉桩模型试验，测得沉桩过程中桩周土体的位移
场变化规律；沉桩过程中桩周土体位移场由激光射入透明土材料，与透明土材料之间的相互作用产生的独特散斑场，通过
CCD（charge-coupled device）电荷耦合元件相机成像处理而获得。同时进行了等截面桩的沉桩模型试验，并对等混凝土材
料用量情况下楔形桩和等截面桩的沉桩效应进行对比分析。最后，将此试验结果与基于常规试验手段的静压楔形桩沉桩模型
试验和圆孔扩张理论计算结果进行对比分析，验证了基于透明土材料的静压楔形桩沉桩模型试验的准确性和可靠性。研究结
果表明，基于透明土材料和 PIV 技术可以有效地开展静压楔形桩沉桩模型试验研究；楔形桩静压施工过程中对桩周土的影
响范围约为等混凝土用量等截面桩的 1.2 倍。
关 键 词：楔形桩；沉桩效应；模型试验；位移场；透明土；粒子图像测速技术
中图分类号：TU 473 文献识别码：A 文章编号：1000－7598 (2015) 05－1363－06

Model test on installation effect of tapered piles in transparent soils

CAO Zhao-hu1, 2, KONG Gang-qiang1, 2, ZHOU Hang1, 2, GENG Zhi-zhou3
(1. Key Laboratory of Geomechanics and Embankment Engineering of Ministry of Education, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210098, China;
2. College of Civil and Transportation Engineering, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210098, China;
3. Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing, Jiangsu 210029, China)

Abstract: Tapered piles are a type of piles with a variable cross-section, which can effectively improve the skin friction of the piles.
Thus far, however, little effort has been made to investigate the installation effect of the tapered piles. By using transparent soil
materials and the particle image velocimetry (PIV) technique, a series of model tests is conducted to investigate the soil displacement
of the surrounding soil in installing a tapered pile. The displacement field of the surrounding soil is determined by analyzing the
distinctive laser speckle pattern generated by the interaction between the laser and transparent soil when the light goes through the
transparent soil. The images of the laser speckle pattern is obtained by CCD (charge-coupled device) camera and analyzed using the
PIV technique. For comparison, a model test on the installation of a constant cross-section pile is also carried out and analyzed.
Finally, this result is compared with those of the model test on the installation of a variable cross-section pile and the cavity expansion
theory, showing the accuracy and reliability of tapered pile installation model test using transparent soils. The results show that the
model test on installing a tapered pile in transparent soil can effectively simulate the installation process of a tapered pile, and the
radius of influence due to tapered pile installation is found to be about 1.2 times that of the equal section pile installation.
Keywords: tapered pile; installation effect; model test; displacement field; transparent soil; technique of particle image velocimetry
(PIV technique)

桩周土体起到挤密加固作用，另一方面也可能因桩
1 引 言
周土体竖向和径向位移过大而造成周围构建物的破
预应力管桩等预制桩在沉桩过程中，一方面对 坏。楔形桩是一种可以有效地提高桩侧摩阻力的纵

收稿日期：2013-12-08
基金项目：国家自然科学基金资助（No. 51278170，No. U1134207）
；长江学者和创新团队发展计划资助（No. IRT1125）
。
第一作者简介：曹兆虎，男，1986 年生，博士研究生，主要从事桩基础及可视化方面的研究工作。E-mail: caozhaohuzj@sina.com
 1364
向变截面异形桩，近年来在工程中逐步得到广泛应
用。因此，开展楔形桩的沉桩效应研究，为楔形桩
的设计与应用提供技术支撑成为相关科研人员关注
的重点方向。
针对异形桩的沉桩效应问题，
在现场试验方面，
[1－2] [3]
刘汉龙 、雷华阳 等分别结合 PCC 桩、X 形桩、
预应力管桩等横截面异形桩，进行了现场沉桩挤土
效应试验，测得了沉桩过程中土体径向位移变化规
律。在数值模拟分析方面，周健等[4]结合工程实例，
基于数值软件对群桩沉桩过程中地表隆起、桩侧土
体位移与应力等进行了分析。在理论分析方面，刘
[5]
裕华等 基于圆孔扩张理论，建立了预制管桩沉桩
挤土效应计算方法，并与常规圆形桩进行了对比分
[6]
析；周航等 基于圆孔扩张理论，建立了楔形桩沉
桩挤土效应理论计算方法，并对沉桩阻力进行估算
[7]
分析。在模型试验方面，周火垚 、张可能 等基
于常规室内模型试验手段，分别针对楔形桩沉桩挤
土效应进行模型试验研究，分析了不同楔形角情况
下沉桩对桩周土体的竖向位移与径向位移，以及沉
桩阻力等的影响规律。然而，常规的插入式模型试
验，得到的是有限的离散点的位移，而不是整个位
移场；同时由于测试元件的埋设受桩体、周围土体
等影响较大，通常会影响整体模型试验结果的精确
度和可信度。
随着透明土材料和 PIV 技术的发展，Lehane
等[9]利用图像处理技术，在土体内部预埋黑色示踪
点，通过追踪示踪点的位移来测量桩周土体的位移
场，但是得到的位移场反映的仅是土体内部有限的
离散点的位移，且示踪点的布置费时费力。White
等[10]采用 PIV 技术及图像测量技术对砂土中半模桩
沉桩效应的半模试验进行了研究，测定了半桩沉桩
过程中的整个位移场。李元海 [11] 、刘君 [12] 等利用
PIV 技术等图像处理技术，分别分析了砂土模型试
验整个变形场的变化规律和在大型振动台模型试验
中边坡变形直至破坏的完整过程。孔纲强等[13]针对
透明土材料的力学特性开展了试验研究，并与标准
砂的力学特性进行了对比分析。Ni[14]、佘跃心 [15]
等基于透明土材料和 PIV 技术对等截面桩的沉桩挤
土效应进行了模型试验分析。研究结果表明，基于
透明土材料和 PIV 技术的非插入式测试方法，可以
有效分析沉桩效应。
综上可知，目前沉桩挤土效应的研究仍主要集
中在传统的试验方法上，而基于透明土材料和 PIV
技术对楔形桩的沉桩效应的研究相对较少。因此，
本文基于透明土材料和 PIV 技术，开展静压楔形桩
岩 土 力 学 2015 年
沉桩模型试验，测得沉桩过程中桩周土体的位移场
变化规律；同时进行等截面桩的沉桩模型试验，并
对等混凝土材料用量情况下楔形桩和等截面桩的沉
桩效应进行对比分析，续而针对基于常规试验手段
的静压楔形桩沉桩模型试验、圆孔扩张理论计算方
法和本文的基于透明土材料的静压楔形桩沉桩模型
试验所得结果进行对比分析。
2 模型试验概况
2.1 模型试验装置
本文所采用的模型试验装置由光学平台、激光
器、线性发生器、CCD 相机、沉桩加载仪、计算机
控制以及图像后处理软件等部分组成，如图 1 所示。
沉桩过程中桩周土体位移场由激光射入透明土材
料，与透明土材料之间的相互作用产生的独特散斑
[8]
场，通过 CCD 相机成像处理而获得。光学平台为
铁磁不锈钢表面，蜂窝状支撑内芯结构，抗振性能
好；沉桩加载仪，由电机提供恒定加载速率，范围
为 0.1～10 mm/s，配有位移量测计，可同步记录沉
桩深度；CCD 高速工业相机，分辨率为 1 280  960，
通过计算机控制可同步记录沉桩过程，连续拍摄；
采用 PIVview2 后处理软件。
沉桩加载设备
计算机
模型桩
透明土 激光
CCD 相机
图 1 沉桩模型试验装置
Fig.1 Setup of installation model test
2.2 模型槽及模型桩制作
本文所采用模型槽为长方体透明有机玻璃槽，
上部开口，外边平面尺寸为 130 mm  130 mm，壁
厚为 5 mm，高度为 260 mm；其中一侧面由精密机
床标有一系列参考点，用于测量系统的标定，进行
像素坐标与物理坐标之间的转化。本文所采用模型
桩为不锈钢材料，楔形桩沉桩桩长为 48 mm，楔形
角为 1°，底部桩径为 5.4 mm；等截面桩桩长为
48 mm，桩径为 6.4 mm。模型桩实物图及尺寸示意
图如图 2 所示。
 第5期 曹兆虎等：基于透明土的静压楔形桩沉桩效应模型试验研究 1365

3 模型试验结果与分析
3.1 位移矢量图
通过 PIV View2 软件对沉桩过程中所拍摄的图
像进行处理，桩周土体的位移可以用矢量图来表示。
图 4 描述了沉桩深度 L 从 6.5D 到 7.5D 时，桩周土
体的位移，横坐标表示径向，纵坐标表示沉桩方向。
为了更清楚地表现等混凝土用量楔形桩和等截面桩
桩周土体位移的异同，对图 4 中的土体位移箭头进
行了放大处理。从图中位移箭头趋势可以看出，两
(a) 实物图 (b) 尺寸示意图
者位移都呈现典型的柱孔扩张模式。
同时可以发现，
图 2 模型桩实物图及尺寸示意图
Fig.2 Photograph and schematic diagram of model piles
桩端下沉 1D 时，在靠近桩端底部处楔形桩桩周土
体位移相对等截面桩较小，这是由于在桩底端部，
2.3 透明土土样制备 楔形桩的底部尺寸较小。
透明土土样由烘烤石英砂和混合油配置而成。
烘烤石英砂粒径为 0.5～1.0 mm，土体相对密度为
2.186，最小干密度为 0.970 g/cm3，最大干密度为
1.274 g/cm3，由徐州新沂万和矿业有限公司生产；
混合油为 1 : 4 质量比的正十二烷与 15 号白油。常温
下石英砂和混合油两者折射率一致，均为 1.458 5。
烘烤石英砂实物图及透明土调制完成后的实物图
如 3 所示。本试验采用的相对密实度为 50%，其室
内直剪试验内摩擦角为 37.3°（干样）和 38.3°（油
样）。

(a) 等截面桩 (b) 楔形桩

图 4 L 从 6.5 D 到 7.5 D 时桩周土体位移矢量图

Fig.4 Displacement vectogram around the pile
from L=6.5 D to 7.5 D

当沉桩深度 L 从 0 到 7.5D 时，桩周土体的位

(a) 烘烤石英砂 (b) 配置完成的透明土
移矢量图如图 5 所示。在桩端底部，形成一个类似
图 3 透明土材料实物图
Fig.3 Photographs of transparent soils “鼻锥”的区域，这与 White[10]和 Ni[14]等的发现相
同，即对于平底桩贯入，在桩端底部相对固定区域

2.4 模型试验工况 会形成“鼻锥”区域。对比等混凝土用量楔形桩和

为了更系统地了解楔形桩沉桩过程中的挤土特 等截面桩发现：在地表附近，楔形桩的挤土影响范

性及其与常规等截面桩沉桩效应的异同点，本文开 围大约为等截面桩的 1.2 倍，可能的原因是楔形桩

展了等混凝土用量楔形桩和等截面桩的沉桩过程对 在顶部的桩径较大。
比试验，具体模型试验工况见表 1。 3.2 位移轮廓图
为了更直观地描述桩周土体位移形式，将试验

表 1 模型试验工况
结果描绘成桩周土体位移轮廓图，并将坐标通过桩
Table 1 Conditions of model tests 径 D 进行归一化，位移大小未进行归一化处理。图
上部桩 下部桩 平均桩 沉桩深 6、7 分别为桩周土体径向位移轮廓图和竖向位移轮
编号 桩体类型 径 Dt 径 Db 径D 度L
廓图，其中横坐标为径向距离 r 与桩径 D 的归一化
/ mm / mm / mm / mm
1 楔形桩 7.4 5.4 6.4 7.5 D
值，纵坐标为沉桩方向距离 Z 与桩径 D 的归一化值。
2 等截面桩 6.4 6.4 6.4 7.5 D 从图 6 中可以明显看出，在地表附近，楔形桩挤土
 1366 岩 土 力 学 2015 年

影响范围比等截面桩大，但在靠近桩端底部附近，
楔形桩的径向挤土位移要比等截面桩小。对于竖向
位移，从图 7 可以发现，在靠近桩端底部处，楔形
桩竖向位移比等截面桩要小，这些现象主要与楔形
桩桩径沿桩长度方向的变化有关。同时，由于测试
技术原因，在地表附近接近桩身处激光产生反光，
散斑场较为模糊，并未能真实地反映此处位移。

4 模型试验结果验证与分析
为了验证本文所建立的基于透明土材料和 PIV
(a) 等截面桩 (b) 楔形桩 技术的小比尺沉桩模型试验结果的准确性和可靠
图 5 L=0 到 7.5 D 时桩周土体位移矢量图 性，将本文试验所得的等截面桩结果归一化后与圆
Fig.5 Displacement vectogram around the pile
孔扩张法及 Ni 等[14]模型试验结果进行分析，如图 8
from L=0 to 7.5 D
所示。图中横坐标表示径向距离 r 与桩径 D 的归一
化值，纵坐标表示土体水平位移  r 与桩径 D 的归一
化值。将楔形桩结果归一化后，与张可能等[8]开展
的基于常规试验手段的楔形桩沉桩模型试验结果、
周航等[6]开展的基于圆孔扩张理论的计算结果进行
对比分析，如图 9 所示。文献[6，8]中，模型桩尺
Z/D

Z/D

寸为：楔形模型桩桩顶直径 Dt  7.1 cm，桩端直径

Db  5 cm，桩长 L  120 cm；桩周土体物理力学参
数指标如表 2 所示。

0.20
圆孔扩张理论值
0.15 Ni 等[14]试验值
r/D r/D
本文试验值
r / D

(a) 等截面桩 (b) 楔形桩 0.10

图 6 L=0 到 7.5 D 时桩周土体径向位移轮廓图

0.05
Fig.6 Radial displacement contours around the pile
from L=0 to 7.5 D
0.00
0 2 4 6 8 10
r/D

图 8 等截面桩径向位移曲线
Fig.8 Curves of radial displacement
around an equal section pile

0.20
Z/D
Z/D

张可能等[8]试验值
0.15 周航等[6]理论值
本文试验值
r / D

0.10

0.05

r/D r/D 0.00

0 2 4 6 8 10
(a) 等截面桩 (b) 楔形桩 r/D

图 7 L=0 到 7.5 D 时桩周土体竖向位移轮廓图 图 9 楔形桩径向位移曲线

Fig.7 Vertical displacement contours around the pile Fig.9 Curves of radial displacement
from L=0 to 7.5 D around a tapered pile
 第5期 曹兆虎等：基于透明土的静压楔形桩沉桩效应模型试验研究 1367

表 2 土体物理力学参数 in-place concrete pile[J]. Rock and Soil Mechanics,

Table 2 Physico-mechanical parameters of model test soil
2012, 33(Supp.2): 219－223, 228.
压缩 含水率 重度 塑性 液限 黏聚力 c 内摩
模量 Es w 擦角 [3] 雷华阳, 李肖, 陆培毅, 等. 管桩挤土效应的现场试验
/% / (kN/m3) 指数 Ip 指数 IL / kPa
/ MPa / (°) 和数值模拟[J]. 岩土力学, 2012, 33(4): 1006－1012.
3.4 35 18.04 21.7 0.42 9.43 8.22
LEI Hua-yang, LI Xiao, LU Pei-yi, et al. Field test and
numerical simulation of squeezing effect of pipe pile[J].
对于等截面桩，本文试验值与其他方法规律接 Rock and Soil Mechanics, 2012, 33(4): 1006－1012.
近。但在靠近桩身 1D 处，本文试验值与 Ni 等[14] [4] 周健, 徐建平, 许朝阳. 群桩挤土效应的数值模拟[J].
试验值均偏小，这可能与桩身处散斑场较弱有关， 同济大学学报, 2000, 28(6): 721－725.
本文中模型桩采用的不锈钢材料，激光穿过土体打 ZHOU Jian, XU Jian-ping, XU Zhao-yang. Numerical
到桩身后会产生强烈反光，尤其是等截面桩，影响 analysis of heave and lateral movement due to pile
其散斑场效果。但在(2～4)D 处，本文试验值偏大， driving[J]. Journal of Tongji University, 2000, 28(6):
这可能与土体性质有关，本文试验所采用的透明土 721－725.

性质接近砂土。 [5] 刘裕华, 陈征宙, 彭志军, 等. 应用圆孔柱扩张理论对

对于楔形桩，本文试验值与其他方法符合较好， 预制管桩的挤土效应分析[J]. 岩土力学, 2007, 28(10):

2167－2172.
在(2～4)D 处试验值相比理论解稍有偏大。对比等
LIU Yu-hua, CHEN Zheng-zhou, PENG Zhi-jun, et al.
混凝土用量楔形桩和等截面桩可以发现，在地表附
Analysis of pile driving effect of precast tubular pile
近处，楔形桩挤土效应影响的范围明显较等截面桩
using cylindrical cavity expansion theory[J]. Rock and
大，大约为其 1.2 倍，在实际施工过程中应引起重
Soil Mechanics, 2007, 28(10): 2167－2172.
视，避免对相邻的建筑物或构筑物等造成损失。
[6] 周航, 孔纲强, 刘汉龙. 基于圆孔扩张理论的静压楔形
5 结 论 桩沉桩挤土效应特性研究[J]. 中国公路学报, 2014,
27(4): 24－30.
（1）基于透明土材料和 PIV 技术可以有效地开 ZHOU Hang, KONG Gang-qiang, LIU Han-long. Study
展静压楔形桩沉桩模型试验研究，实现了楔形桩沉 on compacting effect of tapered pile using cavity
桩过程中桩周土体位移的可视化。 expansion theory[J]. China Journal of Highway and
（2）对于楔形桩和等截面桩沉桩过程，其桩周 Transport, 2014, 27(4): 24－30.
土体位移都呈现典型的柱孔扩张模式，同时由于各 [7] 周火垚, 施建勇. 饱和软黏土中足尺静压桩挤土效应
自桩型特点，桩周土体位移的大小及分布也存在一 试验研究[J]. 岩土力学, 2009, 30(11): 3291－3296.
定差别。 ZHOU Huo-yao, SHI Jian-yong. Test research on soil
（3）在地表附近处，楔形桩静压过程中对桩周 compacting effect of full scale jacked-in pile in saturated
土体的影响范围大约为等混凝土用量等截面桩的 soft clay[J]. Rock and Soil Mechanics, 2009, 30(11):
1.2 倍。 3291－3296.
模型试验中存在的尺寸效应及激光散斑场清晰 [8] 张可能, 何杰, 刘杰, 等. 静压楔形桩沉桩效应模型试
度等，还需要进一步研究以减小其对试验的影响。 验研究[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2012, 43(2):
638－643.
参 考 文 献
ZHANG Ke-neng, HE Jie, LIU Jie, et al. Model

[1] LIU H L, CHU J, DENG A. Use of large-diameter, cast-in experimental research on piling effects of static piling in

situ concrete pipe piles for embankment over soft clay[J]. soft clay ground with tapered pile[J]. Journal of Central

Canadian Geotechnical Journal, 2009, 46(8): 915－ South University (Science and Technology), 2012,

927. 43(2): 638－643.

[9] LEHANE B M, GILL D R. Displacement fields induced
[2] 刘汉龙, 金辉, 丁选明, 等. 现浇 X 形混凝土桩沉桩挤
by penetrometer installation in an artificial soil[J].
土效应现场试验研究[J]. 岩土力学, 2012, 33(增刊 2):
International Journal of Physical Modelling in
219－223, 228.
Geotechnics, 2004, 1(1): 25－36.
LIU Han-long, JIN Hui, DING Xuan-ming, et al. Field
test research on squeezing effects of X-section cast- 下转第1374页