‫د‪ .‬حسين علي‬ ‫د‪ .

‬لطيف زيود‬ ‫مجلة جامعة البعث – المجلد ‪ – 63‬العدد ‪2102 - 2‬‬

‫ريم محمد نصور‬

‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار‬

‫عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
‫*‬
‫الدكتور لطيف زيود‬
‫**‬
‫الدكتور حسين عمي‬
‫***‬
‫ريم محمد نصور‬

‫المم ّخص‬
‫ىدفت الدراسة إلى التعرف عمى أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات في المصارف‬
‫تم‬
‫السورية وفق إطار عمل ‪ COBIT‬عمى جودة التقارير المالية التي تقدميا لعمالئيا‪ّ ,‬‬
‫تصميم استبانة وزعت عمى العاممين من المستويات اإلدارية (مدراء‪ ,‬مدقق داخمي‪ ,‬رئيس‬
‫قسم‪ ,‬رئيس دائرة)‪ .‬تكونت عينة البحث من (‪ )198‬مفردة صالحة لمتحميل‪ ,‬وتوزعت بين‬
‫(‪ )133‬مفردة لمعاممين في المصارف العامة‪ ,‬و(‪ )65‬مفردة لمعاممين في المصارف‬
‫الخاصة‪ .‬ومن أىم النتائج التي توصمت إلييا الدراسة‪ :‬وجود أثر ذو داللة إحصائية‬
‫لتطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات في المصارف السورية وفقاً إلطار عمل ‪COBIT‬‬
‫بأبعاده األربعة عمى جودة التقارير المالية التي تعدىا تمك المصارف‪ ,‬حيث تبين وجود‬
‫عالقة طردية متينة بين أبعاد حوكمة تكنولوجيا المعمومات المستندة إلى إطار عمل‬
‫‪ COBIT‬وبين خصائص الجودة في التقارير المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬

‫كممات مفتاحية‪ :‬حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬إطار عمل (‪ ,)COBIT‬التقرير المالي‪,‬‬

‫جودة التقارير المالية‪.‬‬

‫*‬
‫أستاذ‪ ,‬قسم المحاسبة‪ ,‬كمية االقتصاد‪ ,‬جامعة تشرين‪ ,‬الالذقية‪ ,‬سورية‪.‬‬
‫**‬
‫مدرس‪ ,‬قسم اإلحصاء والبرمجة‪ ,‬كمية االقتصاد الثانية‪ ,‬جامعة تشرين‪ ,‬الالذقية‪ ,‬سورية‪.‬‬
‫***‬
‫طالبة دراسات عميا (دكتوراه)‪ ,‬قسم المحاسبة‪ ,‬كمية االقتصاد‪ ,‬جامعة تشرين‪ ,‬الالذقية‪ ,‬سورية‪.‬‬
‫‪214‬‬
 ‫ على جودة التقارير المالية‬COBIT ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
The impact of the application of IT
governance framework COBIT
according to the quality of financial
reporting
A field study in Syrian banks
*
Dr. Latif Zayoud
**
Dr. Hussein Ali
***
Reem Mohammed Nassour

ABSTRACT
The study aimed to identify the impact of the application of IT
governance in banks, according to the Syrian COBIT framework on
the quality of the financial reports provided to its customers, a
questionnaire was designed and distributed to the employees of
administrative levels (managers, internal auditor, Head of the
Department, Head of the Department). The sample consisted of (198)
are valid for a single analysis, and distributed among the (133) single
for workers in the public banks, and (65) Single for workers in the
private banks. Among the most important findings of the study: the
presence of statistically significant effect of the application of IT
governance in Syrian banks, according to a framework COBIT
dimensions of the four on the quality of financial reports prepared by
those banks, where it was found a positive relationship strong between
the dimensions of governance of information technology-based
framework COBIT and the characteristics of quality in the financial
reports prepared by the Syrian banks.

Keywords: IT Governance, a framework (COBIT), the financial

report,
* theDepartment
Professor, quality ofof financial
Accounting,reporting.
Faculty of Economics, Tishreen University,
Lattakia, Syria.
**
Lecturer, Department of Statistics and Programming, Second Faculty of Economics,
Tishreen University, Lattakia, Syria.
***
Graduate student (PhD), Department of Accounting, Faculty of Economics, Tishreen
University, Lattakia, Syria.
215
 ‫د‪ .‬حسين علي‬ ‫د‪ .‬لطيف زيود‬ ‫مجلة جامعة البعث – المجلد ‪ – 63‬العدد ‪2102 - 2‬‬
‫ريم محمد نصور‬
‫المقدمة‪:‬‬
‫إن الحصول عمى تكنولوجيا المعمومات ذو أىمية بالغة مع التركيز عمى ما تنتجو ىذه‬ ‫ّ‬
‫وصناع القرار‪ ,‬من اتخاذ‬
‫ّ‬ ‫التكنولوجيا من مخرجات مالئمة تم ّكن المستخدمين والمديرين‪,‬‬
‫الق اررات المناسبة‪ ,‬من خالل التحديد الدقيق إلستراتيجية تكنولوجيا المعمومات في‬
‫المؤسسة‪ ,‬والتخطيط والتنظيم ليا‪ ,‬وكيفية الحصول عمييا‪ ,‬واستخدام مواردىا وبنيتيا‬
‫التحتية‪ ,‬وتنفيذىا وتوصيميا لممستويات اإلدارية المختمفة‪ ,‬والمحافظة عمييا من خالل‬
‫الرقابة والسيطرة عمييا‪ ,‬وىذا ما يطمق عميو في وقتنا الحاضر مصطمح "حوكمة‬
‫تكنولوجيات المعمومات" ‪. 1‬‬
‫تعرف حوكمة تكنولوجيات المعمومات بأنيا‪" :‬مجموعة متكاممة من اإلجراءات والسياسات‬ ‫ّ‬
‫والمسؤوليات واليياكل التنظيمية المطموبة‪ ,‬والمرتبطة بتكنولوجيا المعمومات لدعم اتخاذ‬
‫وضح "معيد حوكمة تكنولوجيا المعمومات" (‪ ,)ITIL‬مفيوم‬ ‫القرار الفعال"‪ . 2‬وقد ّ‬
‫حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬حيث ركز االنتباه فيو عمى وظيفة التدقيق الداخمي بواسطة‬
‫المديرين والمدققين خاصةً بعد الفضائح المتالحقة لمشركات الكبيرة ومنيا "‪"Enron‬‬
‫و"‪ "Quest‬وغيرىما‪ ,‬مما أدى إلى سن قانون ()‪ )Sarbanes Oxley Act (SOX‬في‬
‫الواليات المتحدة‪ ,‬والذي يحتوي عمى نصوص تيم المنظمات المعنية بالرقابة عمى‬
‫تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬وتتضمن التشديد عمى أن يكون ىناك أدوات رقابية تحكم وتراقب‬
‫عمل نظم وتكنولوجيا المعمومات في الشركات‪ ,‬مما أدى إلى تبني أطر عمل رقابية تحكم‬
‫تكنولوجيا المعمومات في الشركات‪ ,‬ومنيا إطار عمل (‪ ,)COBIT‬والذي أنشأ ليكون أداة‬
‫رقابية عمى تكنولوجيا المعمومات من خالل (‪ )34‬ىدفاً رقابياً عالي المستوى‪ ,‬تنضوي‬
‫تحت أربعة أبعاد ى ي‪ :‬التخطيط والتنظيم‪ ,‬واالمتالك والتنفيذ‪ ,‬والتوصيل‪ ,‬والمتابعة‬
‫والتقييم ‪ . 3‬ويحتوي إطار عمل (‪ )COBIT‬عمى سبعة معايير لممعمومات ىي‪ :‬الفعالية‪,‬‬
‫والكفاءة‪ ,‬والخصوصية‪ ,‬والشمولية‪ ,‬والتوافر‪ ,‬واالستجابة‪ ,‬والموثوقية‪ ,‬والتي تتفاعل ضمن‬
‫ىذا اإلطار من خالل مصادر تكنولوجيا المعمومات (‪ )IT Resources‬وىي األفراد‪,‬‬
‫والتطبيقات‪ ,‬والتكنولوجيا‪ ,‬والتسييالت‪ ,‬والبيانات‪ . 4‬ويتمخص مضمون (‪ )COBIT‬في‬
‫الدراسة والتطوير لمجموعة من األىداف الرقابية المقبولة قبوالً عاماً‪ ,‬والمتعمقة بتكنولوجيا‬

‫‪216‬‬
 ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
‫المعمومات‪ ,‬الستخداميا من قبل مديري األعمال والمدققين وغرىم من المستخدمين وذلك‬
‫لالستفادة من فيم نظم تكنولوجيا المعمومات الخاصة بمؤسساتيم‪.‬‬
‫انطالقاً من ذلك جاءت فكرة ىذا البحث لمعرفة أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‬
‫من خالل استخدام إطار عمل (‪ )COBIT‬عمى جودة التقارير المالية في القطاع‬
‫المصرفي السوري‪.‬‬
‫أوالً‪ :‬مشكمة البحث‪:‬‬
‫إن تعقد بيئة األعمال وتزايد حدة المنافسة واتساع نطاقيا‪ ,‬وضعف الشفافية والرقابة‪ ,‬كميا‬
‫ّ‬
‫أسباب أو عوامل أدت إلى حدوث عدة انييارات مالية في اآلونة األخيرة‪ ,‬نتج عنيا ضياع‬
‫حقوق أصحاب المصالح‪ ,‬وباألخص المستثمرين‪ ,‬مما أدى إلى فقدان الثقة في التقارير‬
‫المالية ليذه المنشآت والمؤسسات المختمفة‪ .‬انطالقاً من ذلك تسعى المؤسسات المالية‬
‫المصرفية إلى تحقيق أفضل أداء ألعماليا‪ ,‬وذلك من أجل الوصول إلى أىدافيا عن‬
‫طريق حوكمة تكنولوجيا المعمومات نظ ًار لما توفره من تعزيز سمعتيا‪ ,‬وزيادة ثقة‬
‫المساىمين فييا‪ ,‬وابراز دقة وموضوعية التقارير المالية بجانب االلتزام بالقوانين‬
‫والتشريعات‪ ,‬وبما ينعكس عمى جودة ىذه التقارير وتجعميا خالية من االحتيال والتالعب‬
‫والغش من خالل ما يجب أن يتوفر فييا من خصائص تعززىا حوكمة تكنولوجيا‬
‫وبناء عمى ما تقدم‪ ,‬تتمثل مشكمة البحث في أثر‬
‫ً‬ ‫المعمومات المستخدمة في إعدادىا‪.‬‬
‫التطبيق السميم لحوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عمل (‪ )COBIT‬بأبعاده‬
‫المختمفة عمى تحسين الثقة في إدارة المصارف‪ ,‬وقدرتيا عمى تحقيق معايير الجودة في‬
‫التقارير المالية التي تعد تحت إشرافيا‪ .‬ويمكن تمخيص مشكمة الدراسة بالتساؤل اآلتي‪ :‬ما‬
‫ىو أثر حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عمل (‪ )COBIT‬في المصارف السورية‬
‫في جودة التقارير المالية التي تعدىا تمك المصارف‪.‬‬
‫ثانياً‪ :‬أىمية البحث‪:‬‬
‫تتجمى أىمية البحث في النقاط اآلتية‪:‬‬

‫‪201‬‬
 ‫د‪ .‬حسين علي‬ ‫د‪ .‬لطيف زيود‬ ‫مجلة جامعة البعث – المجلد ‪ – 63‬العدد ‪2102 - 2‬‬
‫ريم محمد نصور‬
‫‪ -1‬دور تكنولوجيا المعمومات في تطوير أعمال المصارف السورية من خالل تفعيل‬
‫عمميات الرقابة والتخطيط واتخاذ الق اررات‪ ,‬بشكل يتناسب مع واقع النشاط وبأسموب‬
‫ديناميكي يساىم في تطوير أداء ىذه المصارف‪.‬‬
‫‪ -2‬دور حوكمة تكنولوجيا المعمومات في تعظيم األعمال وتنفيذ الق اررات والسيطرة عمييا‪,‬‬
‫والحصول عمى معمومات تساعد عمى صنع الق اررات اإلستراتيجية‪.‬‬
‫‪ -3‬دور إطار عمل (‪ )COBIT‬في إدارة مخاطر تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬كونو يساعد‬
‫المديرين والمدققين والمستخدمين في فيم أنظمة تكنولوجيا المعمومات التي تخص‬
‫المصارف‪ ,‬وكذلك يساعد في تطوير نموذج لمحوكمة‪ ,‬ويحقق مستوى جيد من األمان‪,‬‬
‫وفعال‪.‬‬
‫وحماية األصول بشكل كفؤ ّ‬
‫‪ -5‬دور إطار عمل (‪ )COBIT‬في فحص وقياس عمميات وموارد تكنولوجيا المعمومات‬
‫بشكل دائم ومنتظم من أجل الحصول عمى الجودة‪ ,‬وااللتزام بمتطمبات الرقابة‪ ,‬من خالل‬
‫معايير الجودة والرقابة وأمن المعمومات المتمثمة في المالءمة‪ ,‬والموثوقية‪ ,‬والوضوح‪,‬‬
‫والدقة‪ ,‬والشمولية‪ ,‬والقبول‪ ,‬والسرية‪.‬‬
‫ثالثاً‪ :‬أىداف البحث‪:‬‬
‫ييدف البحث إلى دراسة أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عمل‬
‫(‪ )COBIT‬في المصارف السورية في جودة التقارير المالية التي تعدىا تمك المصارف‪,‬‬
‫وذلك من خالل‪:‬‬
‫‪ -1‬دراسة العالقة بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عمل (‪,)COBIT‬‬
‫وخاصية المالءمة في التقارير المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬
‫‪ -2‬دراسة العالقة بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عمل (‪,)COBIT‬‬
‫وخاصية الموثوقية في التقارير المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬
‫‪ -3‬دراسة العالقة بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عمل (‪,)COBIT‬‬
‫وخاصية السيولة والوضوح في التقارير المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬
‫‪ -4‬دراسة العالقة بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عمل (‪,)COBIT‬‬
‫وخاصية السرعة والدقة في التقارير المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬

‫‪200‬‬
 ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
‫‪ -5‬دراسة العالقة بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عمل (‪,)COBIT‬‬
‫وخاصية الكفاءة والفعالية في التقارير المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬
‫‪ -6‬دراسة العالقة بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عمل (‪,)COBIT‬‬
‫وخاصية الشمولية في التقارير المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬
‫‪ -7‬دراسة العالقة بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عمل (‪,)COBIT‬‬
‫وخاصية الثبات وقابمية المقارنة في التقارير المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬
‫رابعاً‪ :‬فرضيات البحث‪:‬‬
‫‪ -1‬ال توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق‬
‫إطار عمل (‪ ,)COBIT‬وخاصية المالءمة في التقارير المالية التي تعدىا المصارف‬
‫السورية‪.‬‬
‫‪ -2‬ال توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق‬
‫إطار عمل (‪ ,)COBIT‬وخاصية الموثوقية في التقارير المالية التي تعدىا المصارف‬
‫السورية‪.‬‬
‫‪ -3‬ال توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق‬
‫إطار عمل (‪ ,)COBIT‬وخاصية السيولة والوضوح في التقارير المالية التي تعدىا‬
‫المصارف السورية‪.‬‬
‫‪ -4‬ال توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق‬
‫إطار عمل (‪ ,)COBIT‬وخاصية السرعة والدقة في التقارير المالية التي تعدىا‬
‫المصارف السورية‪.‬‬
‫‪ -5‬ال توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق‬
‫إطار عمل (‪ ,)COBIT‬وخاصية الكفاءة والفعالية في التقارير المالية التي تعدىا‬
‫المصارف السورية‪.‬‬
‫‪ -6‬ال توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق‬
‫إطار عمل (‪ ,)COBIT‬وخاصية الشمولية في التقارير المالية التي تعدىا المصارف‬
‫السورية‪.‬‬

‫‪202‬‬
 ‫د‪ .‬حسين علي‬ ‫د‪ .‬لطيف زيود‬ ‫مجلة جامعة البعث – المجلد ‪ – 63‬العدد ‪2102 - 2‬‬
‫ريم محمد نصور‬
‫‪ -7‬ال توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق‬
‫إطار عمل (‪ ,)COBIT‬وخاصية الثبات وقابمية المقارنة في التقارير المالية التي تعدىا‬
‫المصارف السورية‪.‬‬
‫خامساً‪ :‬منيج البحث‪:‬‬
‫قامت الباحثة باعتماد المقاربة االستنباطية (إستراتيجية النظرية ثم البحث)‪ ,‬وذلك عن‬
‫تم بناء‬
‫طريق بناء الفروض من النظرية قبل جمع البيانات‪ ,‬واعداد نموذج الختبارىا‪ ,‬وقد ّ‬
‫ىذا النموذج باالعتماد عمى األسس الفكرية والتجارب التطبيقية لحوكمة تكنولوجيا‬
‫المعمومات وجودة التقارير المالية التي تناولتيا الدراسات السابقة (العربية واألجنبية)‪,‬‬
‫واالستفادة منيا في تحديد مشكمة الدراسة وفرضياتيا ومتغيراتيا‪ ,‬كما جرى تحديد األساس‬
‫الفكري لكل من تمك المتغيرات‪ ,‬مما ساعد عمى تحديد معالم واتجاىات القسم الميداني من‬
‫ىذه الدراسة‪.‬‬
‫تم جمع أراء مديري المصارف السورية ومعاونييم‪,‬‬‫ومن خالل منيج المسح اإلحصائي ّ‬
‫والمدققين الداخميين حول تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات باالستناد إلى إطار عمل‬
‫‪ ,COBIT‬ومن ثم دراسة أثرىا عمى جودة التقارير المالية التي تعدىا تمك المصارف‪,‬‬
‫وذلك باستخدام مجموعة من األساليب اإلحصائية التي تخدم موضوع البحث‪.‬‬
‫سادساً‪ :‬أدوات البحث‪:‬‬
‫تم االطالالع عمالى الد ارسالات والبحالوث السالابقة المرتبطالة بموضالوع الد ارسالة‪,‬‬
‫إلعداد االستبانة ّ‬
‫واالستفادة من أدواتيا فالي بنالاء االسالتبانة وتصالميميان مالن حيالث المحتالوى‪ ,‬والبسالاطة‪ ,‬وعالدم‬
‫الغمالوض‪ ,‬والقالرب مالن الواقالع‪ ,‬وأن تكالون محققالة لميالدف الالذي وضالعت مالن أجمالو‪ .‬كالذلك تال ّالم‬
‫إجال الراء مق الالابالت شخص الالية م الالع بع الالض اإلداري الالين المس الالؤولين ف الالي بع الالض المص الالارف العام الالة‬
‫والخاصالالة‪ ,‬لمتعالالرف عمالالى واقالالع ومسالالتوى تطبيالالق حوكمالالة تكنولوجيالالا المعمومالالات‪ ,‬ودورىالالا فالالي‬
‫تحقيالالق جالالودة التقالالارير الماليالالة‪ ,‬ومالالن خالالالل الح الوار معيالالم تال ّالم التعالالرف عمالالى بعالالض وجيالالات‬
‫النظر لدييم‪ ,‬وبعض األفكار والمقترحات واآلراء التي ساعدت في بنالاء االسالتبانة‪ .‬اشالتممت‬
‫أداة الدراسة (االستبانة) عمى جزأين‪ :‬الجالزء األول يتضالمن معمومالات عالن المستقصالى مالنيم‬
‫شال الالممت (المركال الالز الال الالوظيفي‪ ,‬المؤىال الالل العممال الالي‪ ,‬التخصال الالص العممال الالي‪ ,‬الخب ال الرة العمميال الالة‪ ,‬نال الالوع‬

‫‪206‬‬
 ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
‫المصال الالرف)‪ .‬أمال الالا الجال الالزء الثال الالاني فيتضال الالمن قسال الالمين‪ :‬القسممممم ا و يتضال الالمن أبعال الالاد حوكمال الالة‬
‫تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عمالل ‪ ,COBIT‬وبمال عالدد العبالارات فالي ىالذا القسالم (;;)‬
‫عبال الالارة موزعال الالة عمال الالى أربعال الالة محال الالاور ىال الالي‪ :‬التخط ال اليط والتنظال الاليم‪ ,‬التنفيال الالذ واالمال الالتالك‪ ,‬الال الالدعم‬
‫والتوصيل‪ ,‬المتابعة والتقييم‪ ,‬والقسم الثاني يتضمن خصالائص جالودة التقالارير الماليالة‪ ,‬وبمال‬
‫ع الالدد العب الالارات ف الالي ى الالذا القس الالم (‪ )94‬عب الالارة موزع الالة عم الالى س الالبعة مح الالاور ى الالي‪ :‬المالءم الالة‪,‬‬
‫الموثوقيالالة‪ ,‬السالاليولة والوضالالوح‪ ,‬السالالرعة والدقالالة‪ ,‬الكفالالاءة والفعاليالالة‪ ,‬الشالالمولية‪ ,‬الثبالالات وقابميالالة‬
‫المقارنة‪.‬‬
‫سابعاً‪ :‬الدراسات السابقة‪:‬‬
‫دراسة (‪ )Weill and Ross, 2004‬بعنوان‪( :‬حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ :‬كيف يدير‬
‫إلى النتائج المتوقعة) ‪5‬‬ ‫أصحاب االنجاز الكبير ق اررات تكنولوجيا المعمومات لموصو‬
‫أجريت الدراسة في الواليات المتحدة األمريكية‪ -‬بوسطن عام ‪ ,2004‬عمى أكثر من‬
‫‪ 250‬شركة متعددة الوحدات‪ ,‬وفي ‪ 23‬دولة منيا أمريكا ودول أوربا‪ ,‬وذلك من أجل‬
‫معرفة ربحية الشركات من عدميا‪ ,‬في حال تطبيقيا لحوكمة تكنولوجيا المعمومات‪.‬‬
‫وىدفت الدراسة إلى معرفة أثر حوكمة تكنولوجيا المعمومات عمى أنشطة األعمال‪ ,‬وىل‬
‫تحقق قيمة إضافية ليذه الشركات‪ ,‬تؤدي إلى اليدف النيائي وىو الوصول إلى الربحية‪.‬‬
‫وخرجت الدراسة بنتيجة مفادىا أن الشركات التي تطبق برامج حوكمة تكنولوجيا‬
‫المعمومات بشكل فعال‪ ,‬قد حصمت عمى أرباح أعمى بنسبة ‪ %20‬عن الشركات التي‬
‫تتبع استراتيجيات ال تأخذ في االعتبار تطبيق برامج حوكمة تكنولوجيا المعمومات عمى‬
‫أعماليا‪.‬‬
‫دراسة )‪ )Bernoider and Alexandar, 2005‬بعنوان‪" :‬التخطيط لموارد المؤسسة‬
‫وحوكمة تكنولوجيا المعمومات من منظور‪ :‬التخطيط االستراتيجي‪ ,‬وايجاد القيمة‬
‫والسيطرة" ‪ . 6‬أجريت الد ارسة عمى (‪ )50‬شركة متوسطة الحجم في النمسا‪ ,‬والتي‬
‫تستخدم حوكمة تكنولوجيا المعمومات في عممية التخطيط لمواردىا المتعمقة بالتكنولوجيا‬
‫من عام ‪ 1993‬إلى عام ‪ .1997‬وىدفت الدراسة إلى تقديم نظرة عامة عمى حوكمة‬
‫تكنولوجيا المعمومات المؤسسات من خالل ما يسمى (التخطيط لموارد المؤسسة)‪ ,‬والذي‬

‫‪202‬‬
 ‫د‪ .‬حسين علي‬ ‫د‪ .‬لطيف زيود‬ ‫مجلة جامعة البعث – المجلد ‪ – 63‬العدد ‪2102 - 2‬‬
‫ريم محمد نصور‬
‫يحتوي عمى التخطيط االستراتيجي لحوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬وكذلك التخطيط‬
‫لموصول إلى تناسق وتكامل األعمال في المؤسسات من أجل خمق قيمة جديدة لممؤسسة‪.‬‬
‫وأشارت الدراسة إلى أن معظم المؤسسات التي أجريت عمييا الدراسة والتي تشكل ‪%83‬‬
‫من المؤسسات ال مبحوثة‪ ,‬تعتقد أن التخطيط لموارد المؤسسة بشكل جيد يساعد المنظمات‬
‫عمى كسب التفوق التنافسي من خالل إعادة تنظيم موارد تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬والقيام‬
‫بحوكمتيا والسيطرة عمييا معتمدةً عمى األدوات والمعايير الجديدة مثل‪ITIL, ISO, :‬‬
‫‪ ,COBIT‬وخرجت الدراسة بنتيجة مفادىا أن تطبيق التخطيط لموارد المؤسسة المرتبطة‬
‫بحوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬يعمل عمى زيادة دخل المؤسسات‪ ,‬وتقميل عدد الموظفين‬
‫العاممين‪ ,‬مما يقمل التكاليف‪ ,‬ويوجد قيمة مضافة لممؤسسات‪.‬‬
‫دراسة (‪ )Hardy, 2006‬بعنوان‪" :‬تقوية حوكمة تكنولوجيا المعمومات والقيمة‬
‫المضافة"‪7‬‬
‫تناولت الدراسة أىمية السيطرة عمى تكنولوجيا المعمومات وأمنيا‪ ,‬في ظل وجود األخطار‬
‫المحيطة بالمعمومات مما أدى إلى إيجاد تشريع حوكمة لتكنولوجيا المعمومات ليخفف من‬
‫قمق المنظمات‪ ,‬والمستثمرين‪ ,‬والمستخدمين‪ ,‬والزبائن‪ ,‬والباعة‪ ,‬عمى أمن وسرية معمومات‬
‫منظماتيم‪ ,‬وكذلك تناولت الدراسة عدم وجود سيطرة كافية عمى األخطار المحيطة‬
‫بتكنولوجيا المعمومات عمى الرغم من وجود التقدم العممي‪ .‬وكشفت الدراسة عن قيام معيد‬
‫حوكمة تكنولوجيا المعمومات (‪ )ITIL‬في أمريكا بإجراء دراسة حول األخطار المتعمقة‬
‫بالمعمومات حيث قام بعممية مسح لال ‪ 14‬دولة من خالل ‪ 200‬محترف وخبير في‬
‫تكنولوجيا المعمومات‪ .‬وتوصمت الدراسة الى نتيجة مفادىا أن أقل من ‪ %25‬من‬
‫المنظمات التي أجريت عمييا الدراسة تعاني من عدة مخاطر تعود إلى أسباب تتعمق‬
‫باألخطار الخارجية والمتمثمة بالقواعد واألسس التي بنيت عمييا المنظمة‪ ,‬مما أعطى‬
‫فرصة جيدة لالستعمال الواسع لمموارد الخارجية لتكنولوجيا المعمومات‪ .‬وخرجت الدراسة‬
‫بتوصية مفادىا أن عمى اإلدارة العميا ومجالس اإلدارة ضمان أمن وحماية المعمومات في‬
‫منظماتيم‪ ,‬وبحث ىذا األمر دائماً ووضعو في أولويات أعماليم‪.‬‬

‫‪202‬‬
 ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
‫دراسة (‪ )ITGI,2006‬بعنوان‪" :‬قيمة المؤسسة‪ :‬الحوكمة عمى االستثمار في تكنولوجيا‬
‫المعمومات" ‪. 8‬أجريت الدراسة عمى شركة (‪ ,)ING‬وىي شركة خدمات مالية عالمية‬
‫مقرىا في ىولندا‪ ,‬وتعمل في ‪ 60‬بمد منيا البمدان األوربية‪ ,‬وتتعامل مع ماليين الزبائن في‬
‫أنحاء العالم‪ .‬وقد ىدفت الدراسة إلى الوصول إلى نتيجة تطبيق حوكمة تكنولوجيا‬
‫المعمومات في مجموعات (‪ ,)ING‬من حيث تحقيق عائد أكبر عمى االستثمار في‬
‫األصول‪ ,‬وخمق قيمة ليذه المجموعة‪ .‬وقد قامت اإلدارة التنفيذية ليذه المجموعة بتطبيق‬
‫حوكمة تكنولوجيا المعمومات في أعماليا‪ ,‬بشكل فعال في عام ‪ 2005‬من خالل إطار‬
‫عمل (‪ ,)COBIT‬آخذةً بعين االعتبار التكمفة والمنفعة من ىذا اإلجراء‪ .‬حيث أنفقت‬
‫عمى تكنولوجيا لمعمومات وحوكمتيا (‪ )2.5‬بميون دوالر وىو ما يعادل ‪ %25‬من إجمالي‬
‫المصاريف التشغيمية‪ ,‬و‪ % 40‬من الدخل الصافي‪ ,‬وتضمنت ىذه النفقات تشغيل خمسة‬
‫عشر ألف موظفاً‪ ,‬وكذلك االستثمار ببميون دوالر في البرامج وتطبيقات التكنولوجيا‬
‫الكبيرة‪ .‬وكان اليدف من دفع ىذه النفقات ىو زيادة النمو في األرباح‪ ,‬والتقميل من أو‬
‫حصر النفقات وخمق قيمة ليذه المجموعة‪ ,‬والتي قامت بعممية تخطيط وامتالك قوية‪,‬‬
‫طويمة األجل و قصيرة األجل لتكنولوجيا المعمومات وما يمزميا من موارد بشرية ومادية‬
‫أخرى تدفع إلى تكامل العمل‪ ,‬وتحقيق ىدف المجموعة’ وكانت النتيجة تحقيق ربح في‬
‫عام ‪ 2005‬بمعدل أعمى من عام ‪ 2004‬بمقدار ‪ %1994‬حيث لم تكن تطبق حوكمة‬
‫تكنولوجيا المعمومات ذلك العام ‪ ,2004‬وكذلك ارتفع العائد عمى السيم بنسبة من‬
‫‪ %3932‬عام ‪ 2004‬إلى ‪ %2297‬في عام ‪ ,2005‬وتحسنت فاعمية التشغيل لألصول‪,‬‬
‫وزاد النمو المربح في كل خطوط العمل ومن ضمنيا التأمين عمى الحياة‪ ,‬والذي نما‬
‫بنسبة ‪ , %2299‬وأشارت ىذه النتيجة إلى نوعية االستثمار العالية في تكنولوجيا‬
‫المعمومات ودرجة الحوكمة القوية عمى ىذه التكنولوجيا‪ .‬مما يشير إلى أىمية وفاعمية‬
‫حوكمة تكنولوجيا المعمومات في المؤسسات والشركات‪.‬‬
‫بعد استطالع الدراسات السابقة نالحظ أن البحث الحالي يختمف في تناولو تحديد‬
‫مستوى تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات المطبق في المصارف التجارية وفق إطار‬
‫عم ‪ COBIT‬بأبعاده ا ربعة‪.‬‬

‫‪203‬‬
 ‫د‪ .‬حسين علي‬ ‫د‪ .‬لطيف زيود‬ ‫مجلة جامعة البعث – المجلد ‪ – 63‬العدد ‪2102 - 2‬‬
‫ريم محمد نصور‬
‫ثامناً‪ :‬مفيوم إطار عم (‪:)COBIT‬‬
‫طور بواسطة‬
‫يعد إطار عمل ‪ COBIT‬أداة تستخدم لمرقابة عمى تكنولوجيا المعمومات‪ّ .‬‬
‫معيد حوكمة تكنولوجيا المعمومات في الواليات المتحدة األمريكية عام ‪ ,1992‬ويحدد‬
‫إطار العمل ىذا (‪ )34‬ىدف ذو مستوى عال لمرقابة عمى عمميات تكنولوجيا المعمومات‪,‬‬
‫كما يزود مدققي الحسابات بمجموعة من القياسات‪ ,‬والمؤشرات المقبولة لمحصول عمى‬
‫حوكمة جيدة تساعدىم في ابداء رأييم في المؤسسة‪ .‬لقد كانت أول نشرة صدرت لال‬
‫(‪ )COBIT‬عام ‪ 1996‬تالىا النشرة الثانية عام ‪ 1998‬ثم النشرة الثالثة عام ‪ 2000‬ثم‬
‫النشرة الرابعة عام ‪. 9 2005‬‬
‫كما يعد (‪ )COBIT‬إطار عمل إلدارة مخاطر تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬ويساعد المديرين‪,‬‬
‫والمدققين‪ ,‬والمستخدمين في فيم أنظمة تكنولوجيا المعمومات التي تخص شركاتيم‪ ,‬وكذلك‬
‫يساعد في تطوير نموذج الحوكمة‪ ,‬ويرشد إلى اختيار مستوى األمان‪ ,‬والسيطرة الضرورية‬
‫لحماية أصول الشركات‪ ,‬بشكل كفؤ وفعال ‪. 10‬‬
‫يحدد إطار عمل (‪ 34 )COBIT‬عممية متعمقة بتكنولوجيا المعمومات قسمت إلى أربعة‬
‫أبعاد ىي‪ :‬التخطيط والتنظيم‪ ,‬االمتالك والتنفيذ‪ ,‬التوصيل والدعم‪ ,‬المتابعة والتقييم‪ .‬وفيما‬
‫يمي توضيح ليذه األبعاد‪:‬‬
‫أ‪ -‬التخطيط والتنظيم‪ :‬يشمل ىذا المفيوم استخدام التكنولوجيا بصورة مثمى في الشركات‪,‬‬
‫بحيث تساعد ىذه الشركات في تنفيذ أىدافيا العامة والخاصة‪ ,‬وباإلضافة لما سبق فإن‬
‫ىذا المفيوم يمقي الضوء عمى شكل واطار البنية التحتية‪ ,‬والتنظيم لتكنولوجيا المعمومات‬
‫في الشركات‪ ,‬لموصول إلى نتائج مرضية‪ ,‬وفوائد كثيرة من خالل استخدام تكنولوجيا‬
‫المعمومات‪ .‬ويتناول االستراتيجية والتكتيك المتعمق بمساىمة تكنولوجيا المعمومات في‬
‫الشركات‪ ,‬ويؤكد عمى أن أىداف األعمال يجب أن تتالقى مع ما خطط لو‪ ,‬وان أنشطة‬
‫المعمومات يجب أن تخطط‪ ,‬وتكون متصمة‪ ,‬وتدار بشكل كفؤ‪ ,‬ويعد النقص في التخطيط‬
‫والتنظيم مؤدياً إلى فشل الشركة في تحديد التيديدات ومواجيتيا من المصادر الداخمية‬
‫والخارجية ‪. 11‬‬

‫‪204‬‬
 ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
‫ب‪ -‬االكتساب والتنفيذ‪ :‬يعني تحديد متطمبات التكنولوجيا والحصول عمييا ثم تنفيذىا من‬
‫خالل العمميات الجارية داخل الشركة‪ ,‬ومن خالل تطوير الخطة المتعمقة بالمحافظة عمى‬
‫المعمومات‪ ,‬وعمى أصول الشركة والتي تساعد في إطالة عمر تكنولوجيا المعمومات‬
‫الخاصة بالشركة ومكوناتيا‪ ,‬من أجل بقاء ىذه األنشطة تعمل باستمرار‪ ,‬ويتم تصميم‬
‫العمميات داخل مجال االكتساب والتنفيذ لتحديد وتطوير واكتساب حمول تقنية لممعمومات‪,‬‬
‫ولتنفيذىا وتكامميا في معالجة أعمال المؤسسة‪ ,‬ويتم تضمين الصيانة وتغييرات األنظمة‬
‫الموجود في ىذا المجال لمتأكد من استمرار دورة الحياة لألنظمة ‪. 12‬‬
‫ج‪ -‬الدعم والتوصي ‪ :‬ويعني التوصيل لتكنولوجيا المعمومات داخل أنظمة المنشأة‪ ,‬وتنفيذ‬
‫تطبيقاتيا وكذلك دعم العمميات لتكون قادرة وفاعمة في تنفيذ أنظمة تكنولوجيا المعمومات‪,‬‬
‫كما يأخذ ىذا البعد في االعتبار الخدمات المطموب توصيميا والتي تمتد من العمميات‬
‫فعال ‪. 13‬‬
‫التقميدية حتى التدريب‪ .‬ولتوصيل الخدمات فإن الدعم ليا يجب أن يتم بشكل ّ‬
‫إن الفشل في تحقيق أىداف الرقابة في ىذا البعد‪ ,‬يمكن أن يؤدي إلى معامالت مسجمة‬
‫بطريقة غير سميمة‪ ,‬والذي بدوره يؤدي إلى ق اررات خاطئة‪ ,‬ألنيا تبنى عمى معمومات غير‬
‫صحيحة‪ ,‬ويمكن أن تؤدي إلى تدمير في المعدات أو الفقد الذي يمكن أن يؤدي إلى‬
‫إعاقة األعمال أو التسبب في تكاليف إضافية‪ ,‬وعالوة عمى ذلك فإن االستخدام غير‬
‫المصرح بو يمكن أن يؤدي إلى االحتيال واالختالس وتكبيد الخسارة‪.‬‬
‫د‪ -‬المتابعة والتقييم‪ :‬وييدف ىذا المفيوم إلى التأكد من مدى انسجام أنظمة تكنولوجيا‬
‫المعمومات الحالية‪ ,‬مع ما صمم وخطط لو‪ ,‬من أجل تحقيق أىداف الشركة‪ ,‬كما ييدف‬
‫أيضاً لموصول إلى التقييم المستقل وغير المنحاز لفاعمية وكفاءة أنظمة تكنولوجيا‬
‫المعمومات‪ ,‬ومدى قدرتيا عمى تحقيق أىداف األعمال وعمميات الرقابة عمى الشركات من‬
‫خالل المدققين الداخميين والخارجيين‪ ,‬ويعني ذلك أن جميع عمميات وموارد تكنولوجيا‬
‫المعموم ات تحتاج إلى قياس منتظم بشكل دائم من أجل الحصول عمى الجودة‪ ,‬وااللتزام‬
‫بمتطمبات الرقابة‪ ,‬وتحقيق اإلشراف اإلداري عمى عمميات الرقابة في الشركة‪ ,‬وتزويدىا‬
‫بتأكيدات مستقمة من خالل المدقق الداخمي والخارجي ‪. 14‬‬

‫‪205‬‬
 ‫د‪ .‬حسين علي‬ ‫د‪ .‬لطيف زيود‬ ‫مجلة جامعة البعث – المجلد ‪ – 63‬العدد ‪2102 - 2‬‬
‫ريم محمد نصور‬
‫‪ -‬النتائج والمناقشة‪:‬‬
‫أوالً‪ :‬مجتمع وعينة البحث‪:‬‬
‫يشمل مجتمع البحث جميع العاممين في المستويات اإلدارية العميا (مدير‪ ,‬معاون مدير)‪,‬‬
‫تم االقتصار عمى إدارة‬
‫والمدققين الداخميين في المصارف السورية العامة والخاصة‪ ,‬وقد ّ‬
‫وبناء عمى ذلك بم‬
‫ً‬ ‫ىذه المصارف بدمشق وفروعيا في محافظتي الالذقية وطرطوس‪.‬‬
‫إجمالي عدد مفردات مجتمع الدراسة (‪ )450‬مفردة‪ ,‬منيا (‪ )300‬مفردة في المصارف‬
‫العامة‪ ,‬و(‪ ) 150‬مفردة في المصارف الخاصة‪ .‬ولتحديد حجم العينة الالزم سحبيا من‬
‫المجتمع السابق‪ ,‬اعتمدنا عمى قانون العينة اإلحصائية ‪: 15‬‬
‫‪p.q‬‬
‫‪n ‬‬
‫‪p.q‬‬ ‫‪E2‬‬
‫‪‬‬
‫‪N‬‬ ‫‪Z2‬‬
‫أن ‪ : n :‬حجم عينة البحث‪.‬‬ ‫حيث ّ‬
‫‪ : N‬حجم مجتمع البحث‪.‬‬
‫وتم اعتماد ‪P  0.5‬‬
‫‪ :‬نسبة مئوية تتراوح قيمتيا بين الصفر والواحد‪ّ ,‬‬
‫‪P‬‬
‫‪ : E‬نسبة الخطأ المسموح بو وىو غالباً يساوي ‪E  0.05‬‬
‫‪ : Z‬الدرجة المعيارية وتساوي ‪ /6.>;/‬عند معامل ثقة ‪95% :‬‬
‫أن حجم العينة المطموب سحبو من المجتمع السابق (‪)207‬‬
‫وبتطبيق القانون السابق نجد ّ‬
‫مفردة‪ .‬وبتوزيع حجم العينة باستخدام التوزيع المتناسب عمى المصارف العامة والخاصة‬
‫نحصل عمى التوزيع اآلتي‪:‬‬
‫الجدو (‪ ) 1‬حجم العينة الالزم سحبو من ك طبقة من طبقات المجتمع‬
‫حجم العينة الالزم‬ ‫نوع المصرف‬
‫‪300‬‬
‫‪n1 ‬‬ ‫‪ 207  138‬‬ ‫المصارف العامة‬
‫‪450‬‬
‫‪n2 ‬‬
‫‪150‬‬
‫‪ 207  69‬‬ ‫المصارف الخاصة‬
‫‪450‬‬
‫‪207‬‬ ‫المجموع‬

‫‪206‬‬
 ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
‫تم توزيع (‪ )207‬استمارة عمى العاممين في المصارف السورية وفق التوزيع‬
‫بناء عمى ذلك ّ‬
‫ً‬
‫تم توزيع االستمارات‬
‫السابق‪ ,‬وباستخدام العينة العشوائية البسيطة في كل طبقة‪ ,‬حيث ّ‬
‫وتم استرداد (‪)198‬‬
‫عن طريق المقابالت الشخصية‪ ,‬والبريد االلكتروني‪ ,‬والبريد الرسمي‪ّ .‬‬
‫استمارة صالحة وجاىزة لمتحميل اإلحصائي‪ ,‬وبنسبة استجابة بمغت (‪ ,)%95.65‬وتوزعت‬
‫ىذه االستمارة بين (‪ )133‬استمارة لممصارف العامة‪ ,‬و(‪ )65‬استمارة لممصارف الخاصة‪.‬‬
‫ثانياً‪ :‬اختبار فرضيات البحث‪:‬‬
‫تم ترميز متغيرات‬
‫تم االعتماد عمى االنحدار المتعدد‪ ,‬حيث ّ‬
‫الختبار فرضيات البحث ّ‬
‫البحث وفق اآلتي‪:‬‬
‫أ‪ -‬أبعاد حوكمة تكنولوجيا المعمومات (متغير مستق )‪:‬‬
‫‪ :q1‬بعد التخطيط والتنظيم‪ :q2 .‬بعد التنفيذ واالمتالك‪.‬‬
‫‪ :q3‬بعد الدعم والتوصيل‪ :q4 .‬بعد المراقبة والتقييم‪.‬‬
‫ب‪ -‬خصائص جودة التقارير المالية (متغير تابع)‪:‬‬
‫‪ :q5‬المالءمة‪ :q6 .‬الموثوقية‪ :q7 .‬السيولة والوضوح‪ :q8 .‬السرعة والدقة‪ :q9 .‬الكفاءة‬
‫والفعالية‪ :q10 .‬الشمولية‪ :q11 .‬الثبات وقابمية المقارنة‪.‬‬
‫‪ -1‬اختبار الفرضية ا ولى‪ :‬ال توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين تطبيق حوكمة‬
‫تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عم (‪ ,)COBIT‬وخاصية المالءمة في التقارير‬
‫المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬
‫الجدو (‪ ) 4‬معامال االرتباط والتحديد لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية المالءمة‬
‫‪Model Summary‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪R‬‬ ‫‪R Square‬‬ ‫‪Adjusted R Square‬‬ ‫‪Std. Error of the Estimate‬‬
‫‪d‬‬
‫‪i‬‬

‫‪1‬‬ ‫‪.817a‬‬ ‫‪.667‬‬ ‫‪.661‬‬ ‫‪.25989‬‬

‫‪m‬‬
‫‪e‬‬
‫‪n‬‬
‫‪s‬‬
‫‪i‬‬
‫‪o‬‬
‫‪n‬‬
‫‪0‬‬

‫‪a. Predictors: (Constant), q4, q3, q1, q2‬‬

‫الجدو (‪ ) 5‬اختبار معنوية نموذج االنحدار لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية المالءمة‬
‫‪ANOVAb‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪Sum of Squares‬‬ ‫‪df‬‬ ‫‪Mean Square‬‬ ‫‪F‬‬ ‫‪Sig.‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪Regression‬‬ ‫‪8.012‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪2.003‬‬ ‫‪29.655‬‬ ‫‪.000a‬‬
‫‪Residual‬‬ ‫‪13.036‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪.068‬‬
‫‪Total‬‬ ‫‪21.048‬‬ ‫‪197‬‬
‫‪a. Predictors: (Constant), q4, q3, q1, q2‬‬
‫‪b. Dependent Variable: q5‬‬

‫‪221‬‬
 ‫د‪ .‬حسين علي‬ ‫د‪ .‬لطيف زيود‬ ‫مجلة جامعة البعث – المجلد ‪ – 63‬العدد ‪2102 - 2‬‬
‫ريم محمد نصور‬
‫يبين الجدول رقم (‪ )4‬أن قيمة معامل االرتباط تساوي (‪ ,)0.817‬وىي تدل عمى أن‬
‫العالقة بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬وخاصية المالءمة في المصارف محل‬
‫الدراسة ىي عالقة طردية ومتينة‪ ,‬أي كمما ارتفع مستوى تطبيق حوكمة تكنولوجيا‬
‫المعمومات في المصارف محل الدراسة كمما أدى ذلك إلى تمتع التقارير المالية التي‬
‫تصدرىا تمك المصارف بخاصية المالءمة‪ ,‬وبالتالي ارتفاع مستوى جودتيا‪ ,‬وتبين قيمة‬
‫معامل التحديد عمى أن ‪ %66.7‬من التغيرات الحاصمة في خاصية المالءمة يفسرىا‬
‫مستوى تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬والباقي يعود لتأثير عوامل أخرى لم تضمن‬
‫أن القيمة‬
‫في النموذج‪ .‬كما يبين الجدول رقم (‪ )5‬اختبار معنوية نموذج االنحدار‪ ,‬إذ ّ‬
‫المحسوبة ‪ F  29.655‬أكبر من القيمة الجدولية ‪ /2.37/‬عند درجتي حرية (‪)193 ,4‬‬
‫أن احتمال الداللة ‪ P  0.000  0.05‬وبالتالي فإن نموذج‬
‫ومستوى داللة ‪ ,/0.05/‬كما ّ‬
‫االنحدار معنوي‪.‬‬
‫الجدو (‪ )6‬نتائج اختبار معنوية معامالت االنحدار لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية المالءمة‬
‫‪Coefficientsa‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪Standardized‬‬
‫‪Unstandardized Coefficients‬‬ ‫‪Coefficients‬‬
‫‪B‬‬ ‫‪Std. Error‬‬ ‫‪Beta‬‬ ‫‪t‬‬ ‫‪Sig.‬‬
‫‪1‬‬ ‫)‪(Constant‬‬ ‫‪4.594‬‬ ‫‪.117‬‬ ‫‪39.221‬‬ ‫‪.000‬‬
‫‪q1‬‬ ‫‪.262‬‬ ‫‪.096‬‬ ‫‪.392‬‬ ‫‪2.726‬‬ ‫‪.007‬‬
‫‪q2‬‬ ‫‪.060‬‬ ‫‪.089‬‬ ‫‪.108‬‬ ‫‪.668‬‬ ‫‪.505‬‬
‫‪q3‬‬ ‫‪.264‬‬ ‫‪.101‬‬ ‫‪.417‬‬ ‫‪2.616‬‬ ‫‪.010‬‬
‫‪q4‬‬ ‫‪.052‬‬ ‫‪.059‬‬ ‫‪.092‬‬ ‫‪.871‬‬ ‫‪.385‬‬
‫‪a. Dependent Variable: q5‬‬
‫تبين معطيات الجدول (‪ ,)6‬وبعد مقارنة قيم ‪ Beta‬أن الدعم والتوصيل كبعد من أبعاد‬
‫حوكمة تكنولوجيا المعمومات كان األكثر تأثي اًر عمى خاصية المالءمة‪ ,‬حيث بمغت قيمة‬
‫‪ Beta‬المقابمة لو (‪ ,)0.417‬وىو دال إحصائياً‪ ,‬حيث أن ‪ , P  0.01  0.05‬وقد تاله‬
‫بعد التخطيط والتنظيم‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪ ,Beta = 0.392‬وىو دال إحصائياً حيث أن‬
‫‪ , P  0.007  0.05‬ثم بعد التنفيذ واالمتالك‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪ Beta =0.108‬وىو‬
‫غير دال إحصائياً‪ ,‬حيث أن ‪ , P  0.505  0.05‬ثم بعد المراقبة والتقييم‪ ,‬حيث بمغت‬
‫وبناء عمى‬
‫ً‬ ‫قيمة ‪ Beta =0.092‬وىو غير دال إحصائياً حيث أن ‪, P  0.385  0.05‬‬

‫‪220‬‬
 ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
‫المعبر عن العالقة بين مستوى حوكمة تكنولوجيا المعمومات في‬‫ّ‬ ‫ذلك يمكن كتابة النموذج‬
‫المصارف محل الدراسة‪ ,‬وخاصية المالءمة وفق العالقة اآلتية‪:‬‬

‫(‪...)1‬‬
‫‪Y  4.594  0.262q1  0.060q2  0.264q3  0.052q4‬‬

‫‪ -2‬اختبار الفرضية الثانية‪ :‬ال توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين تطبيق حوكمة‬
‫تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عم (‪ ,)COBIT‬وخاصية الموثوقية في التقارير‬
‫المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬
‫الجدو (‪ )7‬م عامال االرتباط والتحديد لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية الموثوقية‬
‫‪Model Summary‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪R‬‬ ‫‪R Square‬‬ ‫‪Adjusted R Square‬‬ ‫‪Std. Error of the Estimate‬‬
‫‪d‬‬
‫‪i‬‬

‫‪1‬‬ ‫‪.=73a‬‬ ‫‪.762‬‬ ‫‪.758‬‬ ‫‪.21632‬‬

‫‪m‬‬
‫‪e‬‬
‫‪n‬‬
‫‪s‬‬
‫‪i‬‬
‫‪o‬‬
‫‪n‬‬
‫‪0‬‬

‫‪a. Predictors: (Constant), q4, q3, q1, q2‬‬

‫الجدو (‪ )8‬اختبار م عنوية نموذج االنحدار لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية الموثوقية‬
‫‪ANOVAb‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪Sum of Squares‬‬ ‫‪df‬‬ ‫‪Mean Square‬‬ ‫‪F‬‬ ‫‪Sig.‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪Regression‬‬ ‫‪4.405‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪1.101‬‬ ‫‪23.535‬‬ ‫‪.000a‬‬
‫‪Residual‬‬ ‫‪9.031‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪.047‬‬
‫‪Total‬‬ ‫‪13.436‬‬ ‫‪197‬‬
‫‪a. Predictors: (Constant), q4, q3, q1, q2‬‬
‫;‪b. Dependent Variable: q‬‬
‫الجدو (‪ ) 9‬نتائج اختبار معنوية معامالت االنحدار لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية الموثوقية‬
‫‪Coefficientsa‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪Standardized‬‬
‫‪Unstandardized Coefficients‬‬ ‫‪Coefficients‬‬
‫‪B‬‬ ‫‪Std. Error‬‬ ‫‪Beta‬‬ ‫‪t‬‬ ‫‪Sig.‬‬
‫‪1‬‬ ‫)‪(Constant‬‬ ‫‪4.332‬‬ ‫‪.098‬‬ ‫‪44.433‬‬ ‫‪.000‬‬
‫‪q1‬‬ ‫‪.031‬‬ ‫‪.080‬‬ ‫‪.058‬‬ ‫‪.388‬‬ ‫‪.699‬‬
‫‪q2‬‬ ‫‪.025‬‬ ‫‪.074‬‬ ‫‪.057‬‬ ‫‪.341‬‬ ‫‪.734‬‬
‫‪q3‬‬ ‫‪.245‬‬ ‫‪.084‬‬ ‫‪.483‬‬ ‫‪2.914‬‬ ‫‪.004‬‬
‫‪q4‬‬ ‫‪.010‬‬ ‫‪.049‬‬ ‫‪.021‬‬ ‫‪.194‬‬ ‫‪.847‬‬
‫;‪a. Dependent Variable: q‬‬
‫يبين الجدول رقم (‪ )7‬أن قيمة معامل االرتباط تساوي (‪ ,)0.873‬وىي تدل عمى أن‬
‫العالقة بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬وخاصية الموثوقية في المصارف محل‬
‫‪222‬‬
 ‫د‪ .‬حسين علي‬ ‫د‪ .‬لطيف زيود‬ ‫مجلة جامعة البعث – المجلد ‪ – 63‬العدد ‪2102 - 2‬‬
‫ريم محمد نصور‬
‫الدراسة ىي عالقة طردية ومتينة‪ ,‬أي كمما ارتفع مستوى تطبيق حوكمة تكنولوجيا‬
‫المعمومات في المصارف محل الدراسة كمما أدى ذلك إلى تمتع التقارير المالية التي‬
‫تصدرىا تمك المصارف بخاصية الموثوقية‪ ,‬وبالتالي ارتفاع مستوى جودتيا‪ ,‬وتبين قيمة‬
‫معامل التحديد عمى أن ‪ %76.2‬من التغيرات الحاصمة في خاصية الموثوقية يفسرىا‬
‫مستوى تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬والباقي يعود لتأثير عوامل أخرى لم تضمن‬
‫أن القيمة‬
‫في النموذج‪ .‬كما يبين الجدول رقم (‪ )8‬اختبار معنوية نموذج االنحدار‪ ,‬إذ ّ‬
‫المحسوبة ‪ F  23.535‬أكبر من القيمة الجدولية ‪ /2.37/‬عند درجتي حرية (‪)193 ,4‬‬
‫أن احتمال الداللة ‪ P  0.000  0.05‬وبالتالي نموذج‬
‫ومستوى داللة ‪ ,/0.05/‬كما ّ‬
‫االنحدار معنوي‪.‬‬
‫كما تبين معطيات الجدول (‪ ,)9‬وبعد مقارنة قيم ‪ Beta‬أن الدعم والتوصيل كبعد من‬
‫أبعاد حوكمة تكنولوجيا المعمومات كان األكثر تأثي اًر عمى خاصية الموثوقية‪ ,‬حيث بمغت‬
‫قيمة ‪ Beta‬المقابمة لو (‪ ,)0.483‬وىو دال إحصائياً حيث أن ‪ , P  0.004  0.05‬وقد‬
‫تاله بعد التخطيط والتنظيم‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪ Beta=0.058‬وىو غير دال إحصائياً‬
‫حيث أن ‪ P  0.699  0.05‬ثم بعد التنفيذ واالمتالك‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪= 0.057‬‬
‫‪ Beta‬وىو غير دال إحصائي ًا‪ ,‬حيث أن ‪ , P  0.734  0.05‬ثم بعد المراقبة والتقييم‪,‬‬
‫أن‬ ‫حيث‬ ‫إحصائياً‬ ‫دال‬ ‫غير‬ ‫وىو‬ ‫‪Beta‬‬ ‫‪=0.021‬‬ ‫قيمة‬ ‫بمغت‬ ‫حيث‬
‫المعبر عن العالقة بين‬
‫ّ‬ ‫وبناء عمى ذلك يمكن كتابة النموذج‬
‫ً‬ ‫‪, P  0.847  0.05‬‬
‫مستوى حوكمة تكنولوجيا المعمومات في المصارف محل الدراسة‪ ,‬وخاصية الموثوقية وفق‬
‫العالقة اآلتية‪:‬‬

‫(‪.....)2‬‬
‫‪Y  4.332  0.031q1  0.025q2  0.245q3  0.01q4‬‬
‫‪ -3‬اختبار الفرضية الثالثة‪ :‬ال توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين تطبيق حوكمة‬
‫تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عم (‪ ,)COBIT‬وخاصية السيولة والوضوح في‬
‫التقارير المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬

‫‪226‬‬
 ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
‫الجدو (‪ ) 10‬معامال االرتباط والتحديد لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية السيولة والوضوح‬
‫‪Model Summary‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪R‬‬ ‫‪R Square‬‬ ‫‪Adjusted R Square‬‬ ‫‪Std. Error of the Estimate‬‬
‫‪d‬‬
‫‪i‬‬

‫‪1‬‬ ‫‪.=92a‬‬ ‫;><‪.‬‬ ‫‪.<>7‬‬ ‫‪.27853‬‬

‫‪m‬‬
‫‪e‬‬
‫‪n‬‬
‫‪s‬‬
‫‪i‬‬
‫‪o‬‬
‫‪n‬‬
‫‪0‬‬

‫‪a. Predictors: (Constant), q4, q3, q1, q2‬‬

‫الجدو (‪ ) 11‬اختبار معنوية نموذج االنحدار لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية السيولة‬
‫والوضوح‬
‫‪ANOVAb‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪Sum of Squares‬‬ ‫‪df‬‬ ‫‪Mean Square‬‬ ‫‪F‬‬ ‫‪Sig.‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪Regression‬‬ ‫‪4.773‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪1.193‬‬ ‫‪15.382‬‬ ‫‪.000a‬‬
‫‪Residual‬‬ ‫‪14.973‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪.078‬‬
‫‪Total‬‬ ‫‪19.746‬‬ ‫‪197‬‬
‫‪a. Predictors: (Constant), q4, q3, q1, q2‬‬
‫‪b. Dependent Variable: q7‬‬
‫يبين الجدول رقم (‪ )10‬أن قيمة معامل االرتباط تساوي (‪ ,)0.892‬وىي تدل عمى أن‬
‫العالقة بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬وخاصية السيولة والوضوح في‬
‫المصارف محل الدراسة ىي عالقة طردية ومتينة‪ ,‬أي كمما ارتفع مستوى تطبيق حوكمة‬
‫تكنولوجيا المعمومات في المصارف محل الدراسة كمما أدى ذلك إلى تمتع التقارير المالية‬
‫التي تصدرىا تمك المصارف بخاصية السيولة والوضوح‪ ,‬وبالتالي ارتفاع مستوى جودتيا‪,‬‬
‫وتبين قيمة معامل التحديد عمى أن ‪ %79.6‬من التغيرات الحاصمة في خاصية السيولة‬
‫والوضوح يفسرىا مستوى تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬والباقي يعود لتأثير عوامل‬
‫أخرى لم تضمن في النموذج‪ .‬كما يبين الجدول رقم (‪ )11‬اختبار معنوية نموذج‬
‫أن القيمة المحسوبة ‪ F  15.382‬أكبر من القيمة الجدولية ‪ /2.37/‬عند‬
‫االنحدار‪ ,‬إذ ّ‬
‫أن احتمال‬
‫ّ‬ ‫درجتي حرية (‪ )193 ,4‬ومستوى داللة ‪ ,/0.05/‬كما‬
‫الداللة ‪ P  0.000  0.05‬وبالتالي فإن نموذج االنحدار معنوي‪.‬‬

‫‪222‬‬
 ‫د‪ .‬حسين علي‬ ‫د‪ .‬لطيف زيود‬ ‫مجلة جامعة البعث – المجلد ‪ – 63‬العدد ‪2102 - 2‬‬
‫ريم محمد نصور‬
‫الجدو (‪ ) 12‬اختبار معنوية معامالت االنحدار لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية السيولة‬
‫والوضوح‬
‫‪Coefficientsa‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪Standardized‬‬
‫‪Unstandardized Coefficients‬‬ ‫‪Coefficients‬‬
‫‪B‬‬ ‫‪Std. Error‬‬ ‫‪Beta‬‬ ‫‪t‬‬ ‫‪Sig.‬‬
‫‪1‬‬ ‫)‪(Constant‬‬ ‫‪4.291‬‬ ‫‪.126‬‬ ‫‪34.179‬‬ ‫‪.000‬‬
‫‪q1‬‬ ‫‪.105‬‬ ‫‪.103‬‬ ‫‪.162‬‬ ‫‪1.018‬‬ ‫‪.310‬‬
‫‪q2‬‬ ‫‪.158‬‬ ‫‪.096‬‬ ‫‪.295‬‬ ‫‪1.649‬‬ ‫‪.101‬‬
‫‪q3‬‬ ‫‪.198‬‬ ‫‪.108‬‬ ‫‪.323‬‬ ‫‪1.834‬‬ ‫‪.068‬‬
‫‪q4‬‬ ‫‪.020‬‬ ‫‪.064‬‬ ‫‪.037‬‬ ‫‪.314‬‬ ‫‪.754‬‬
‫‪a. Dependent Variable: q7‬‬
‫تبين معطيات الجدول (‪ ,)12‬وبعد مقارنة قيم ‪ Beta‬أن الدعم والتوصيل كبعد من أبعاد‬
‫حوكمة تكنولوجيا المعمومات كان األكثر تأثي اًر عمى خاصية السيولة والوضوح‪ ,‬حيث‬
‫بمغت قيمة ‪ Beta‬المقابمة لو (‪ ,)0.323‬وىو غير دال إحصائياً حيث أن‬
‫‪ , P  0.068  0.05‬وقد تاله بعد التنفيذ واالمتالك‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪Beta=0.295‬‬
‫وىو غير دال إحصائياً حيث أن ‪ P  0.101  0.05‬ثم بعد التخطيط والتنظيم‪ ,‬حيث‬
‫بمغت قيمة ‪ Beta = 0.162‬وىو غير دال إحصائياً‪ ,‬حيث أن ‪ , P  0.310  0.05‬ثم‬
‫بعد المراقبة والتقييم‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪ Beta =0.037‬وىو غير دال إحصائي ًا حيث أن‬
‫المعبر عن العالقة بين‬
‫ّ‬ ‫وبناء عمى ذلك يمكن كتابة النموذج‬
‫ً‬ ‫‪, P  0.754  0.05‬‬
‫مستوى حوكمة تكنولوجيا المعمومات في المصارف محل الدراسة‪ ,‬وخاصية السيولة‬
‫والوضوح وفق العالقة اآلتية‪:‬‬

‫(‪....)3‬‬
‫‪Y  4.291  0.105q1  0.158q2  0.198q3  0.02q4‬‬

‫‪ -4‬اختبار الفرضية الرابعة‪ :‬ال توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين تطبيق حوكمة‬
‫تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عم (‪ ,)COBIT‬وخاصية السرعة والدقة في التقارير‬
‫المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬

‫‪222‬‬
 ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
‫الجدو (‪ ) 13‬معامال االرتباط والتحديد لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية السرعة والدقة‬
‫‪Model Summary‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪R‬‬ ‫‪R Square‬‬ ‫‪Adjusted R Square‬‬ ‫‪Std. Error of the Estimate‬‬
‫‪d‬‬
‫‪i‬‬

‫‪1‬‬ ‫‪.=59a‬‬ ‫=‪.<8‬‬ ‫‪.<89‬‬ ‫‪.30239‬‬

‫‪m‬‬
‫‪e‬‬
‫‪n‬‬
‫‪s‬‬
‫‪i‬‬
‫‪o‬‬
‫‪n‬‬
‫‪0‬‬

‫‪a. Predictors: (Constant), q4, q3, q1, q2‬‬

‫يبين الجدول رقم (‪ )13‬أن قيمة معامل االرتباط تساوي (‪ ,)0.859‬وىي تدل عمى أن‬
‫العالقة بين مستوى حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬وخاصية السرعة والدقة في المصارف‬
‫محل الدراسة ىي عالقة طردية ومتينة‪ ,‬أي كمما ارتفع مستوى تطبيق حوكمة تكنولوجيا‬
‫المعمومات في المصارف محل الدراسة كمما أدى ذلك إلى تمتع التقارير المالية التي‬
‫تصدرىا تمك المصارف بخاصية السرعة والدقة‪ ,‬وبالتالي ارتفاع مستوى جودتيا‪ ,‬وتبين‬
‫قيمة معامل التحديد عمى أن ‪ %73.8‬من التغيرات الحاصمة في خاصية السرعة والدقة‬
‫يفسرىا مستوى تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬والباقي يعود لتأثير عوامل أخرى لم‬
‫تضمن في النموذج‪.‬‬
‫(‪ ) 14‬اختبار معنوية نموذج االنحدار لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية السرعة والدقة‬ ‫الجدو‬
‫‪ANOVAb‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪Sum of Squares‬‬ ‫‪df‬‬ ‫‪Mean Square‬‬ ‫‪F‬‬ ‫‪Sig.‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪Regression‬‬ ‫‪24.005‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪6.001‬‬ ‫‪65.632‬‬ ‫‪.000a‬‬
‫‪Residual‬‬ ‫‪17.647‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪.091‬‬
‫‪Total‬‬ ‫‪41.652‬‬ ‫‪197‬‬
‫‪a. Predictors: (Constant), q4, q3, q1, q2‬‬
‫=‪b. Dependent Variable: q‬‬
‫(‪ ) 15‬اختبار معنوية معامالت االنحدار لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية السرعة والدقة‬ ‫الجدو‬
‫‪Coefficientsa‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪Standardized‬‬
‫‪Unstandardized Coefficients‬‬ ‫‪Coefficients‬‬
‫‪B‬‬ ‫‪Std. Error‬‬ ‫‪Beta‬‬ ‫‪t‬‬ ‫‪Sig.‬‬
‫‪1‬‬ ‫)‪(Constant‬‬ ‫‪5.866‬‬ ‫‪.136‬‬ ‫‪43.041‬‬ ‫‪.000‬‬
‫‪q1‬‬ ‫‪.289‬‬ ‫‪.112‬‬ ‫‪.307‬‬ ‫‪2.582‬‬ ‫‪.011‬‬
‫‪q2‬‬ ‫‪.011‬‬ ‫‪.104‬‬ ‫‪.014‬‬ ‫‪.108‬‬ ‫‪.914‬‬
‫‪q3‬‬ ‫‪.290‬‬ ‫‪.117‬‬ ‫‪.326‬‬ ‫‪2.474‬‬ ‫‪.014‬‬
‫‪q4‬‬ ‫‪.145‬‬ ‫‪.069‬‬ ‫‪.182‬‬ ‫‪2.095‬‬ ‫‪.037‬‬
‫=‪a. Dependent Variable: q‬‬
‫أن القيمة المحسوبة‬
‫يبين الجدول رقم (‪ )14‬اختبار معنوية نموذج االنحدار‪ ,‬إذ ّ‬
‫‪ F  65.632‬أكبر من القيمة الجدولية ‪ /2.37/‬عند درجتي حرية (‪ )193 ,4‬ومستوى‬

‫‪223‬‬
 ‫د‪ .‬حسين علي‬ ‫د‪ .‬لطيف زيود‬ ‫مجلة جامعة البعث – المجلد ‪ – 63‬العدد ‪2102 - 2‬‬
‫ريم محمد نصور‬
‫أن احتمال الداللة ‪ P  0.000  0.05‬وبالتالي فإن نموذج االنحدار‬
‫داللة ‪ ,/0.05/‬كما ّ‬
‫معنوي‪ .‬وتبين معطيات الجدول (‪ ,)15‬وبعد مقارنة قيم ‪ Beta‬أن الدعم والتوصيل كبعد‬
‫من أبعاد حوكمة تكنولوجيا المعمومات كان األكثر تأثي اًر عمى خاصية السرعة والدقة‪,‬‬
‫حيث بمغت قيمة ‪ Beta‬المقابمة لو (‪ ,)0.326‬وىو دال إحصائياً حيث أن‬
‫‪ , P  0.014  0.05‬وقد تاله بعد التخطيط والتنظيم‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪Beta=0.307‬‬
‫وىو دال إحصائياً حيث أن ‪ P  0.011  0.05‬ثم بعد المراقبة والتقييم‪ ,‬حيث بمغت‬
‫قيمة ‪ Beta = 0.182‬وىو دال إحصائياً‪ ,‬حيث أن ‪ , P  0.037  0.05‬ثم بعد التنفيذ‬
‫واالمتالك‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪ Beta =0.014‬وىو غير دال إحصائياً حيث أن‬
‫المعبر عن العالقة بين‬
‫ّ‬ ‫وبناء عمى ذلك يمكن كتابة النموذج‬
‫ً‬ ‫‪, P  0.914  0.05‬‬
‫مستوى حوكمة تكنولوجيا المعمومات في المصارف محل الدراسة‪ ,‬وخاصية السرعة والدقة‬
‫وفق العالقة اآلتية‪:‬‬
‫(‪Y  5.866  0.289q1  0.011q2  0.29q3  0.145q4 ....)4‬‬
‫‪ -5‬اختبار الفرضية الخامسة‪ :‬ال توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين تطبيق حوكمة‬
‫(‪ ,)COBIT‬وخاصية الكفاءة والفعالية في‬ ‫تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عم‬
‫التقارير المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬
‫الجدو (‪ )16‬معامال االرتباط والتحديد لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية الكفاءة‬
‫والفعالية‬
‫‪Model Summary‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪R‬‬ ‫‪R Square‬‬ ‫‪Adjusted R Square‬‬ ‫‪Std. Error of the Estimate‬‬
‫‪d‬‬
‫‪i‬‬

‫‪1‬‬ ‫‪.=76a‬‬ ‫<;<‪.‬‬ ‫‪.<;6‬‬ ‫‪.32364‬‬

‫‪m‬‬
‫‪e‬‬
‫‪n‬‬
‫‪s‬‬
‫‪i‬‬
‫‪o‬‬
‫‪n‬‬
‫‪0‬‬

‫‪a. Predictors: (Constant), q4, q3, q1, q2‬‬

‫الجدو (‪ )17‬اختبار معنوية نموذج االنحدار لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية الكفاءة والفعالية‬
‫‪ANOVAb‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪Sum of Squares‬‬ ‫‪df‬‬ ‫‪Mean Square‬‬ ‫‪F‬‬ ‫‪Sig.‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪Regression‬‬ ‫‪16.998‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4.249‬‬ ‫‪40.569‬‬ ‫‪.000a‬‬
‫‪Residual‬‬ ‫‪20.216‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪.105‬‬
‫‪Total‬‬ ‫‪37.213‬‬ ‫‪197‬‬
‫‪a. Predictors: (Constant), q4, q3, q1, q2‬‬
‫>‪b. Dependent Variable: q‬‬

‫‪224‬‬
 ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
‫يبين الجدول رقم (‪ )16‬أن قيمة معامل االرتباط تساوي (‪ ,)0.876‬وىي تدل عمى أن‬
‫العالقة بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬وخاصية الكفاءة والفعالية في المصارف‬
‫محل الدراسة ىي عالقة طردية ومتينة‪ ,‬أي كمما ارتفع مستوى تطبيق حوكمة تكنولوجيا‬
‫المعمومات في المصارف محل الدراسة كمما أدى ذلك إلى تمتع التقارير المالية التي‬
‫تصدرىا تمك المصارف بخاصية الكفاءة والفعالية‪ ,‬وبالتالي ارتفاع مستوى جودتيا‪ ,‬وتبين‬
‫قيمة معامل التحديد عمى أن ‪ %76.7‬من التغيرات الحاصمة في خاصية الكفاءة والفعالية‬
‫يفسرىا مست وى تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬والباقي يعود لتأثير عوامل أخرى لم‬
‫تضمن في النموذج‪.‬‬
‫أن القيمة المحسوبة‬
‫كما يبين الجدول رقم (‪ )17‬اختبار معنوية نموذج االنحدار‪ ,‬إذ ّ‬
‫‪ F  40.569‬أكبر من القيمة الجدولية ‪ /2.37/‬عند درجتي حرية (‪ )193 ,4‬ومستوى‬
‫أن احتمال الداللة ‪ P  0.000  0.05‬وبالتالي فإن نموذج االنحدار‬
‫داللة ‪ ,/0.05/‬كما ّ‬
‫معنوي‪.‬‬
‫الجدو (‪ ) 18‬اختبار معنوية معامالت االنحدار لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية الكفاءة‬
‫والفعالية‬
‫‪Coefficientsa‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪Standardized‬‬
‫‪Unstandardized Coefficients‬‬ ‫‪Coefficients‬‬
‫‪B‬‬ ‫‪Std. Error‬‬ ‫‪Beta‬‬ ‫‪t‬‬ ‫‪Sig.‬‬
‫‪1‬‬ ‫)‪(Constant‬‬ ‫‪5.527‬‬ ‫‪.146‬‬ ‫‪37.889‬‬ ‫‪.000‬‬
‫‪q1‬‬ ‫‪.180‬‬ ‫‪.120‬‬ ‫‪.202‬‬ ‫‪1.499‬‬ ‫‪.135‬‬
‫‪q2‬‬ ‫‪.059‬‬ ‫‪.111‬‬ ‫‪.081‬‬ ‫‪.534‬‬ ‫‪.594‬‬
‫‪q3‬‬ ‫‪.311‬‬ ‫‪.126‬‬ ‫‪.369‬‬ ‫‪2.474‬‬ ‫‪.014‬‬
‫‪q4‬‬ ‫‪.039‬‬ ‫‪.074‬‬ ‫‪.051‬‬ ‫‪.522‬‬ ‫‪.603‬‬
‫>‪a. Dependent Variable: q‬‬
‫وتبين معطيات الجدول (‪ ,)18‬وبعد مقارنة قيم ‪ Beta‬أن الدعم والتوصيل كبعد من أبعاد‬
‫حوكمة تكنولوجيا المعمومات كان األكثر تأثي اًر عمى خاصية الكفاءة والفعالية‪ ,‬حيث بمغت‬
‫قيمة ‪ Beta‬المقابمة لو (‪ ,)0.369‬وىو دال إحصائياً حيث أن ‪ , P  0.014  0.05‬وقد‬
‫تاله بعد التخطيط والتنظيم‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪ Beta=0.202‬وىو غير دال إحصائياً‬
‫حيث أن ‪ P  0.135  0.05‬ثم بعد التنفيذ واالمتالك‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪= 0.081‬‬
‫‪ Beta‬وىو غير دال إحصائياً‪ ,‬حيث أن ‪ , P  0.594  0.05‬ثم بعد المراقبة والتقييم‪,‬‬
‫‪225‬‬
 ‫د‪ .‬حسين علي‬ ‫د‪ .‬لطيف زيود‬ ‫مجلة جامعة البعث – المجلد ‪ – 63‬العدد ‪2102 - 2‬‬
‫ريم محمد نصور‬
‫أن‬ ‫حيث‬ ‫إحصائياً‬ ‫دال‬ ‫غير‬ ‫وىو‬ ‫‪Beta‬‬ ‫‪=0.051‬‬ ‫قيمة‬ ‫بمغت‬ ‫حيث‬
‫المعبر عن العالقة بين‬
‫ّ‬ ‫وبناء عمى ذلك يمكن كتابة النموذج‬
‫ً‬ ‫‪, P  0.603  0.05‬‬
‫مستوى حوكمة تكنولوجيا المعمومات في المصارف محل الدراسة‪ ,‬وخاصية الكفاءة‬
‫والفعالية وفق العالقة اآلتية‪:‬‬
‫(‪....)5‬‬
‫‪Y  5.527  0.180q1  0.059q2  0.311q3  0.039q4‬‬
‫‪ -6‬اختبار الفرضية السادسة‪ :‬ال توجد عالقة ذات دال لة إحصائية بين تطبيق حوكمة‬
‫تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عم (‪ ,)COBIT‬وخاصية الشمولية في التقارير‬
‫المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬
‫الجدو (‪ ) 19‬معامال االرتباط والتحديد لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية الشمولية‬
‫‪Model Summary‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪R‬‬ ‫‪R Square‬‬ ‫‪Adjusted R Square‬‬ ‫‪Std. Error of the Estimate‬‬
‫‪d‬‬
‫‪i‬‬

‫‪1‬‬ ‫‪.=16a‬‬ ‫;;;‪.‬‬ ‫‪.;;8‬‬ ‫‪.44588‬‬

‫‪m‬‬
‫‪e‬‬
‫‪n‬‬
‫‪s‬‬
‫‪i‬‬
‫‪o‬‬
‫‪n‬‬
‫‪0‬‬

‫‪a. Predictors: (Constant), q4, q3, q1, q2‬‬

‫يبين الجدول رقم (‪ )19‬أن قيمة معامل االرتباط تساوي (‪ ,)0.816‬وىي تدل عمى أن‬
‫العالقة بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬وخاصية الشمولية في المصارف محل‬
‫الدراسة ىي عالقة طردية ومتينة‪ ,‬أي كمما ارتفع مستوى تطبيق حوكمة تكنولوجيا‬
‫المعمومات في المصارف محل الدراسة كمما أدى ذلك إلى تمتع التقارير المالية التي‬
‫تصدرىا تمك المصارف بخاصية الشمولية‪ ,‬وبالتالي ارتفاع مستوى جودتيا‪ ,‬وتبين قيمة‬
‫معامل التحديد عمى أن ‪ %66.6‬من التغيرات الحاصمة في خاصية الشمولية يفسرىا‬
‫مستوى تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬والباقي يعود لتأثير عوامل أخرى لم تضمن‬
‫في النموذج‪.‬‬
‫الجدو (‪ ) 20‬اختبار معنوية نموذج االنحدار لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية الشمولية‬
‫‪ANOVAb‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪Sum of Squares‬‬ ‫‪df‬‬ ‫‪Mean Square‬‬ ‫‪F‬‬ ‫‪Sig.‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪Regression‬‬ ‫‪13.918‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3.479‬‬ ‫‪17.501‬‬ ‫‪.000a‬‬
‫‪Residual‬‬ ‫‪38.370‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪.199‬‬
‫‪Total‬‬ ‫‪52.288‬‬ ‫‪197‬‬
‫‪a. Predictors: (Constant), q4, q3, q1, q2‬‬
‫‪b. Dependent Variable: q10‬‬

‫‪226‬‬
 ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬

‫الجدو (‪ )21‬اختبار معنوية معامالت االنحدار لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية الشمولية‬
‫‪Coefficientsa‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪Standardized‬‬
‫‪Unstandardized Coefficients‬‬ ‫‪Coefficients‬‬
‫‪B‬‬ ‫‪Std. Error‬‬ ‫‪Beta‬‬ ‫‪t‬‬ ‫‪Sig.‬‬
‫‪1‬‬ ‫)‪(Constant‬‬ ‫‪5.340‬‬ ‫‪.201‬‬ ‫‪26.573‬‬ ‫‪.000‬‬
‫‪q1‬‬ ‫‪.072‬‬ ‫‪.165‬‬ ‫‪.069‬‬ ‫‪.438‬‬ ‫‪.662‬‬
‫‪q2‬‬ ‫‪.042‬‬ ‫‪.153‬‬ ‫‪.048‬‬ ‫‪.273‬‬ ‫‪.785‬‬
‫‪q3‬‬ ‫‪.281‬‬ ‫‪.173‬‬ ‫‪.281‬‬ ‫‪1.621‬‬ ‫‪.107‬‬
‫‪q4‬‬ ‫‪.132‬‬ ‫‪.102‬‬ ‫‪.148‬‬ ‫‪1.293‬‬ ‫‪.197‬‬
‫‪a. Dependent Variable: q10‬‬
‫أن القيمة المحسوبة‬
‫كما يبين الجدول رقم (‪ )20‬اختبار معنوية نموذج االنحدار‪ ,‬إذ ّ‬
‫‪ F  17.501‬أكبر من القيمة الجدولية ‪ /2.37/‬عند درجتي حرية (‪ )193 ,4‬ومستوى‬
‫أن احتمال الداللة ‪ P  0.000  0.05‬وبالتالي فإن نموذج االنحدار‬
‫داللة ‪ ,/0.05/‬كما ّ‬
‫معنوي‪ .‬وتبين معطيات الجدول (‪ ,)21‬وبعد مقارنة قيم ‪ Beta‬أن الدعم والتوصيل كبعد‬
‫من أبعاد حوكمة تكنولوجيا المعمومات كان األكثر تأثي اًر عمى خاصية الشمولية‪ ,‬حيث‬
‫بمغت قيمة ‪ Beta‬المقابمة لو (‪ ,)0.281‬وىو غير دال إحصائي ًا حيث أن‬
‫‪ , P  0.107  0.05‬وقد تاله بعد المراقبة والتقييم‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪Beta=0.148‬‬
‫وىو غير دال إحصائياً حيث أن ‪ P  0.197  0.05‬ثم بعد التخطيط والتنظيم‪ ,‬حيث‬
‫بمغت قيمة ‪ Beta = 0.069‬وىو غير دال إحصائي ًا‪ ,‬حيث أن ‪ , P  0.662  0.05‬ثم‬
‫بعد التنفيذ واالمتالك‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪ Beta =0.048‬وىو غير دال إحصائياً حيث أن‬
‫المعبر عن العالقة بين‬
‫ّ‬ ‫وبناء عمى ذلك يمكن كتابة النموذج‬
‫ً‬ ‫‪, P  0.785  0.05‬‬
‫مستوى حوكمة تكنولوجيا المعمومات في المصارف محل الدراسة‪ ,‬وخاصية الشمولية وفق‬
‫العالقة اآلتية‪:‬‬
‫‪Y  5.34  0.072q1  0.042q2  0.281q3  0.132q4 .....)6‬‬
‫‪ -7‬اختبار الفرضية السابعة‪ :‬ال توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين تطبيق حوكمة‬
‫تكنولوجيا المعمومات وفق إطار عم (‪ ,)COBIT‬وخاصية الثبات وقابمية المقارنة في‬
‫التقارير المالية التي تعدىا المصارف السورية‪.‬‬

‫‪261‬‬
 ‫د‪ .‬حسين علي‬ ‫د‪ .‬لطيف زيود‬ ‫مجلة جامعة البعث – المجلد ‪ – 63‬العدد ‪2102 - 2‬‬
‫ريم محمد نصور‬

‫الجدو (‪ ) 22‬معامال االرتباط والتحديد لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات وخاصية الثبات وقابمية المقارنة‬
‫‪Model Summary‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪R‬‬ ‫‪R Square‬‬ ‫‪Adjusted R Square‬‬ ‫‪Std. Error of the Estimate‬‬
‫‪d‬‬
‫‪i‬‬

‫‪1‬‬ ‫‪.=86a‬‬ ‫‪.<=:‬‬ ‫‪.<=6‬‬ ‫‪.37366‬‬

‫‪m‬‬
‫‪e‬‬
‫‪n‬‬
‫‪s‬‬
‫‪i‬‬
‫‪o‬‬
‫‪n‬‬
‫‪0‬‬

‫‪a. Predictors: (Constant), q4, q3, q1, q2‬‬

‫يبين الجدول رقم (‪ )22‬أن قيمة معامل االرتباط تساوي (‪ ,)0.886‬وىي تدل عمى أن‬
‫العالقة بين تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬وخاصية الثبات وقابمية المقارنة في‬
‫المصارف محل الدراسة ىي عالقة طردية ومتينة‪ ,‬أي كمما ارتفع مستوى تطبيق حوكمة‬
‫تكنولوجيا المعمومات في المصارف محل الدراسة كمما أدى ذلك إلى تمتع التقارير المالية‬
‫التي تصدرىا تمك المصارف بخاصية الثبات وقابمية المقارنة‪ ,‬وبالتالي ارتفاع مستوى‬
‫جودتيا‪ ,‬وتبين قيمة معامل التحديد عمى أن ‪ %78.5‬من التغيرات الحاصمة في خاصية‬
‫الثبات وقابمية المقارنة يفسرىا مستوى تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬والباقي يعود‬
‫لتأثير عوامل أخرى لم تضمن في النموذج‪.‬‬
‫(‪ ) 23‬اختبار معنوية نموذج االنحدار لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات والثبات وقابمية المقارنة‬ ‫الجدو‬
‫‪ANOVAb‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪Sum of Squares‬‬ ‫‪df‬‬ ‫‪Mean Square‬‬ ‫‪F‬‬ ‫‪Sig.‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪Regression‬‬ ‫‪14.075‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3.519‬‬ ‫‪25.203‬‬ ‫‪.000a‬‬
‫‪Residual‬‬ ‫‪26.947‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪.140‬‬
‫‪Total‬‬ ‫‪41.022‬‬ ‫‪197‬‬
‫‪a. Predictors: (Constant), q4, q3, q1, q2‬‬
‫‪b. Dependent Variable: q66‬‬
‫(‪ ) 24‬اختبار معنوية معامالت االنحدار لمعالقة بين حوكمة تكنولوجيا المعمومات والثبات وقابمية المقارنة‬ ‫الجدو‬
‫‪Coefficientsa‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪Standardized‬‬
‫‪Unstandardized Coefficients‬‬ ‫‪Coefficients‬‬
‫‪B‬‬ ‫‪Std. Error‬‬ ‫‪Beta‬‬ ‫‪t‬‬ ‫‪Sig.‬‬
‫‪1‬‬ ‫)‪(Constant‬‬ ‫‪5.237‬‬ ‫‪.168‬‬ ‫‪31.092‬‬ ‫‪.000‬‬
‫‪q1‬‬ ‫‪.223‬‬ ‫‪.138‬‬ ‫‪.239‬‬ ‫‪1.611‬‬ ‫‪.109‬‬
‫‪q2‬‬ ‫‪.259‬‬ ‫‪.128‬‬ ‫‪.336‬‬ ‫‪2.018‬‬ ‫‪.045‬‬
‫‪q3‬‬ ‫‪.333‬‬ ‫‪.145‬‬ ‫‪.377‬‬ ‫‪2.299‬‬ ‫‪.023‬‬
‫‪q4‬‬ ‫‪.093‬‬ ‫‪.085‬‬ ‫‪.118‬‬ ‫‪1.087‬‬ ‫‪.278‬‬
‫‪a. Dependent Variable: q66‬‬

‫‪260‬‬
 ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
‫أن القيمة المحسوبة‬
‫ويبين الجدول رقم (‪ )23‬اختبار معنوية نموذج االنحدار‪ ,‬إذ ّ‬
‫‪ F  25.203‬أكبر من القيمة الجدولية ‪ /2.37/‬عند درجتي حرية (‪ )193 ,4‬ومستوى‬
‫أن احتمال الداللة ‪ P  0.000  0.05‬وبالتالي فإن نموذج االنحدار‬
‫داللة ‪ ,/0.05/‬كما ّ‬
‫معنوي‪ .‬وتبين معطيات الجدول (‪ ,)24‬وبعد مقارنة قيم ‪ Beta‬أن الدعم والتوصيل كبعد‬
‫من أبعاد حوكمة تكنولوجيا المعمومات كان األكثر تأثي اًر عمى خاصية الثبات وقابمية‬
‫المقارنة‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪ Beta‬المقابمة لو (‪ ,)0.377‬وىو دال إحصائياً حيث أن‬
‫‪ , P  0.023  0.05‬وقد تاله بعد التنفيذ واالمتالك‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪Beta=0.336‬‬
‫وىو دال إحصائياً حيث أن ‪ P  0.045  0.05‬ثم بعد التخطيط والتنظيم‪ ,‬حيث بمغت‬
‫قيمة ‪ Beta = 0.239‬وىو غير دال إحصائي ًا‪ ,‬حيث أن ‪ , P  0.109  0.05‬ثم بعد‬
‫المراقبة والتقييم‪ ,‬حيث بمغت قيمة ‪ Beta =0.118‬وىو غير دال إحصائياً حيث أن‬
‫المعبر عن العالقة بين‬
‫ّ‬ ‫وبناء عمى ذلك يمكن كتابة النموذج‬
‫ً‬ ‫‪, P  0.278  0.05‬‬
‫مستوى حوكمة تكنولوجيا المعمومات في المصارف محل الدراسة‪ ,‬وخاصية الثبات وقابمية‬
‫المقارنة وفق العالقة‪:‬‬
‫(‪....)7‬‬
‫‪Y  5.237  0.223q1  0.259q2  0.333q3  0.093q4‬‬
‫االستنتاجات والتوصيات‪:‬‬
‫أوالً‪ :‬االستنتاجات‪:‬‬
‫‪ -1‬وجود أثر ذو داللة إحصائية ألبعاد حوكمة تكنولوجيا المعمومات عمى خاصية‬
‫المالءمة‪ ,‬حيث بمغت نسبة التغيرات التي يحدثيا تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‬
‫وفق إطار عمل ‪ COBIT‬بأبعاده األربعة في توافر خاصية المالءمة في التقارير المالية‬
‫التي تعدىا المصارف محل الدراسة (‪.)%66.7‬‬
‫‪ -2‬وجود أثر ذو داللة إحصائية ألبعاد حوكمة تكنولوجيا المعمومات عمى خاصية‬
‫الموثوقية‪ ,‬حيث بمغت نسبة التغيرات التي يحدثيا تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‬
‫وفق إطار عمل ‪ COBIT‬بأبعاده األربعة في توافر خاصية الموثوقية في التقارير المالية‬
‫التي تعدىا المصارف محل الدراسة (‪.)%76.2‬‬

‫‪262‬‬
 ‫د‪ .‬حسين علي‬ ‫د‪ .‬لطيف زيود‬ ‫مجلة جامعة البعث – المجلد ‪ – 63‬العدد ‪2102 - 2‬‬
‫ريم محمد نصور‬
‫‪ -3‬وجود أثر ذو داللة إحصائية ألبعاد حوكمة تكنولوجيا المعمومات عمى خاصية‬
‫السيولة والوضوح‪ ,‬حيث بمغت نسبة التغيرات التي يحدثيا تطبيق حوكمة تكنولوجيا‬
‫المعمومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬بأبعاده األربعة في توافر خاصية السيولة والوضوح‬
‫في التقارير المالية التي تعدىا المصارف محل الدراسة (‪.)%79.6‬‬
‫‪ -4‬وجود أثر ذو داللة إحصائية ألبعاد حوكمة تكنولوجيا المعمومات عمى خاصية‬
‫السرعة والدقة‪ ,‬حيث بمغت نسبة التغيرات التي يحدثيا تطبيق حوكمة تكنولوجيا‬
‫المعمومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬بأبعاده األربعة في توافر خاصية السرعة والدقة في‬
‫التقارير المالية التي تعدىا المصارف محل الدراسة (‪.)%73.8‬‬
‫‪ -5‬وجود أثر ذو داللة إحصائية ألبعاد حوكمة تكنولوجيا المعمومات عمى خاصية الكفاءة‬
‫والفعالية‪ ,‬حيث بمغت نسبة التغيرات التي يحدثيا تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات وفق‬
‫إطار عمل ‪ COBIT‬بأبعاده األربعة في توافر خاصية الكفاءة والفعالية في التقارير‬
‫المالية التي تعدىا المصارف محل الدراسة (‪.)%76.7‬‬
‫‪ -6‬وجود أثر ذو داللة إحصائية ألبعاد حوكمة تكنولوجيا المعمومات عمى خاصية‬
‫الشمولية‪ ,‬حيث بمغت نسبة التغيرات التي يحدثيا تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعمومات‬
‫وفق إطار عمل ‪ COBIT‬بأبعاده األربعة في توافر خاصية الشمولية في التقارير المالية‬
‫التي تعدىا المصارف محل الدراسة (‪.)%66.6‬‬
‫‪ -7‬وجود أثر ذو داللة إحصائية ألبعاد حوكمة تكنولوجيا المعمومات عمى خاصية الثبات‬
‫وقابمية ال مقارنة‪ ,‬حيث بمغت نسبة التغيرات التي يحدثيا تطبيق حوكمة تكنولوجيا‬
‫المعمومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬بأبعاده األربعة في توافر خاصية الثبات وقابمية‬
‫المقارنة في التقارير المالية التي تعدىا المصارف محل الدراسة (‪.)%78.5‬‬
‫ثانياً‪ :‬التوصيات‪:‬‬
‫بناء عمى النتائج التي توصمت إلييا الدراسة‪ ,‬توصي الباحثة بما يمي‪:‬‬
‫ً‬
‫‪ -1‬أن يتم تطبيق نموذج لقياس حوكمة تكنولوجيا المعمومات لممصارف السورية‪ ,‬وذلك‬
‫وفق إطار عمل (‪ ,)COBIT‬ليكون مقياساً معيارياً لمستوى حوكمة تكنولوجيا المعمومات‪,‬‬
‫ومساعداً ليذه المصارف لمعرفة الوضع الراىن لدييا‪.‬‬
‫‪266‬‬
 ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
‫‪ -2‬ممارسة دور رقابي أكثر فاعمية عمى المصارف السورية لضمان التزاميا بتطبيق‬
‫حوكمة تكنولوجيا المعمومات بمستوى متقدم‪ ,‬أو أن تكون ىناك دائرة منبثقة من الو ازرات‬
‫المعنية‪ ,‬أو أن تتولى ىيئة مشرفة مسؤولة تتابع مستوى التزام المصارف بقواعد حوكمة‬
‫تكنولوجيا المعمومات والتي تعد جزءاً ال يتج أز من الحوكمة‪ ,‬وتشكيل لجان تتولى مراقبة‬
‫عممية التطبيق‪.‬‬
‫‪ -3‬أن تقوم اإلدارات وأقسام تكنولوجيا المعمومات في المصارف السورية بتخطيط‬
‫االحتياجات من تكنولوجيا المعمومات ومتابعتيا وتقييميا عبر الزمن آخذة بعين االعتبار‬
‫انسجام االحتياجات مع ما خطط لو‪ ,‬وبمرونة في مواجية التغييرات المستمرة في مجال‬
‫تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬لتتمكن من إعداد تقاريرىا المالية بشكل أمثل‪ ,‬وبمستويات عالية‬
‫من الجودة‪.‬‬
‫‪ -4‬تعظيم قيمة االستثمار في تكنولوجيا المعمومات مع أىمية وضرورة وضع إطار يحكم‬
‫منطق عمل تكنولوجيا المعمومات‪ ,‬وحوكمتيا بالشكل الذي ينعكس إيجاباً عمى المصارف‬
‫السورية من خالل تقديميا لتقارير مالية تتصف بمستوى عالي من الجودة‪.‬‬

‫‪262‬‬
 ‫ حسين علي‬.‫د‬ ‫ لطيف زيود‬.‫د‬ 2102 - 2 ‫ – العدد‬63 ‫مجلة جامعة البعث – المجلد‬
‫ريم محمد نصور‬

‫المراجع‬
1- GHERMAN, M., and EDUARDO P. 2006-"The Cobit 4.0
Strategic Assessment", Modulo Security Risk Manger®/Modulo
Security©, Copyright/, 2006. www. Modulo.com. 1.
2- Lan, M. Clayton and Bill D. Powell 2005- "Introduction to IT
Governance", Version 1.0.3, July 13th, 2005, distributed by current
members of the organization, 1.
3- COBIT, From Wikipedia, the free encyclopedia,
G:/COBIT/COBIT-Wikipedia, the free encyclopedia. Htm, 2007,
1.
‫ مكتبة‬,‫ اإلدارة التحويمية في المؤسسات‬-)1999( ‫ محمد أيمن عزت‬,‫ الميداني‬-9
.128 ,‫ اإلصدار الثاني‬,‫ المممكة العربية السعودية‬,‫العبيكان‬
:- WEILL, P and JEANNE W. Ross,2004- "IT Governance: How Top
Performers Manage IT Decision Rights for Superior Results",
Harvard Business School Press, Boston, Massachusetts, 76.
;-Bernroider, Edward W.N., and Alexander HAMPEL, 2005-
"Enterprise Resource Planning and It Governance in Perspective:
Strategic Planning and Alignment, Value Delivery, and Controlling",
Academic Publishers/World Publishing Corporation, 33.
<- Hardy, Gary, 2006- "Strengthening IT Governance and Adding
Value", Inherent Quality, Inherent Quality. Com, Web log Article, 24.
=-IT Governance Institute (ITGI), 2006- "Enterprise Value:
Governance of IT Investments", Copyright, 2006, Seaquation. www.
Itgi. Org BV, E-mail: info@ itgi. org, Web sit, 11.
9- Gherman, Marcelo and Eduardo Poggi, 2006- "The Cobit 4.0
Strategic Assessment", Modulo Security Risk Manger R /Modulo
Security C Copyright/, www. Modulo.com. 7.
10- Pauwels, Eddy, 2006- "Making Sense of regulations and best
practices", Serena Software, Inc., August, 16.
11- Lainhart, IV, John. W. 2000- "COBIT: An International Source for
Information Technology Controls", Copyright by ISACA, 15.

262
 ‫أثر تطبيق حوكمة تكنولوجيا المعلومات وفق إطار عمل ‪ COBIT‬على جودة التقارير المالية‬
‫دراسة ميدانية في المصارف السورية‬
‫‪ -12‬المجمع العربي لممحاسبين القانونيين ‪ -2001‬تقنية المعمومات‪ ,‬مطابع شمس‪,‬‬
‫األردن‪50.-7 ,‬‬
‫‪13- Salle, Mathias, 2004- "IT service management and IT‬‬
‫‪governance: review comparative analysis and their impact on‬‬
‫‪utility computing", Copyright Hewlett-Packard Company, Hp‬‬
‫‪Research, 22.‬‬
‫‪ -14‬فرج‪ ,‬سياد صبيح ‪ -2011‬دور المدقق في تقدير مخاطر التدقيق في ظ‬
‫استعما تقنية المعمومات بالتطبيق عمى مصرف االئتمان العراقي‪ ,‬أطروحة دكتوراه غير‬
‫منشورة‪ ,‬جامعة بغداد‪.28 ,‬‬
‫‪ -6:‬القاضي‪ ,‬داللن عبد اهلل‪ ,‬سييمةن البياتي محمود ‪ -2005‬اإلحصاء لإلداريين‬
‫واالقتصاديين‪ ,‬دار الحامد لمنشر والتوزيع‪ ,‬األردن‪ ,‬عمان‪.211 ,‬‬

‫‪263‬‬