Professional Documents
Culture Documents
אינדוקציה מתמטית - לתלמיד
אינדוקציה מתמטית - לתלמיד
אינדוקציה מתמטית
לתלמיד
כיתה י"א 5יחידות לימוד
מרכז המורים מופעל על ידי אוניברסיטת חיפה עבור משרד החינוך במסגרת מכרז מס' :22/11.2020
הקמה והפעלה של מרכזי מורים ארציים במקצועות הבאים :מדעים ,טכנולוגיה ומתמטיקה
אינדוקציה מתמטית – לתלמיד – תוכן עניינים:
הערה :כל פרק מתחיל בהסבר תיאורטי ודוגמה פתורה ,אחת לפחות .בהמשך מופיעים תרגילים.
1החידה מעובדת לפי :זיסקין ,ק' ולטנר ,ל' (" .)1997לעשות מתמטיקה – תבלינים"" .מחר – "98פרוייקט חלוץ באצבע
הגליל .בהוצאת הטכניון – מכון טכנולוגי לישראל ומשרד החינוך התרבות והספורט.
ציינו תנאים שצריכים להתקיים על מנת שכל האבנים בשורה ארוכה של אבני הדומינו ייפלו בזו
אחר זו .אתם מוזמנים לשתף את הכיתה בסרטוני דומינו ראלי שתמצאו במרשתת.
בכל אחת מהטענות מתוארת תופעה מתמטית המתקיימת לכל מספר טבעי (מסומן ב.)𝑛-
בטענה הראשונה התופעה היא התחלקות ללא שארית של ביטוי במספר;
בטענה השנייה התופעה היא ביטוי אלגברי לסכום 𝑛 האיברים הראשונים של סדרה;
בטענה השלישית התופעה היא שוויון בין האיברים של שתי סדרות.
התופעה
⏞
טענה :לכל מספר טבעי 𝒏 ,הביטוי 𝟏 𝟔𝒏 −מתחלק ב 𝟓 ללא שארית
הוכחה
נסכם:
בדקנו ומצאנו שהאיבר הראשון מתחלק ב 5-ללא שארית.
כלומר וידאנו שהתופעה אכן מתקיימת בעבור ,𝑛 = 1זוהי נקודת ההתחלה.
הוכחנו ש:
אם איבר כלשהו בסדרה מתחלק ב 5-ללא שארית,
אז גם המספר העוקב מתחלק ב 5-ללא שארית.
בכך הוכחנו ,על פי עיקרון האינדוקציה המתמטית ,שכל איברי הסדרה 𝑎𝑛 = 6𝑛 − 1מתחלקים
ב 5-ללא שארית.
כדי להוכיח באינדוקציה מתמטית טענה מסוג זה ,כלומר כדי להוכיח שתופעה כלשהי
מתקיימת לכל מספר טבעי (נקרא לו 𝑛) אנחנו מראים שמתקיימים שני תנאים:
א .התופעה מתקיימת בעבור .𝑛 = 1
ב .אם התופעה מתקיימת בעבור 𝑘 = 𝑛 אז היא מתקיימת גם בעבור .𝑛 = 𝑘 + 1
הקיום של שני התנאים האלה מבטיח שהטענה נכונה :התופעה מתקיימת לכל מספר טבעי 𝑛.
באופן זה:
כאשר מתקיימים שני התנאים:
( )1תופעה מתקיימת בעבור .𝑛 = 1
( )2התופעה "עוברת" מכל מספר שבו היא מתקיימת אל המספר העוקב לו
נוצרת תגובת שרשרת:
קיום התופעה בעבור " 𝑛 = 1מעביר" את קיומה ל;𝑛 = 2 -
קיום התופעה בעבור " 𝑛 = 2מעביר" את קיומה ל;𝑛 = 3 -
וכן הלאה ,כמו אפקט הדומינו.
מכאן שהתופעה מתקיימת לכל המספרים הטבעיים ובכך מוכחת נכונות הטענה.
אחד הפירושים של המילה Inductionבאנגלית הוא השראה.
בצעד האינדוקציה אנחנו מוכיחים שקיום התופעה (בטענה הנוכחית :התחלקות ב3 -
ללא שארית) במקרה של האיבר ה ,𝒌-איבר כלשהו בסדרה ,משרה את קיום התופעה
גם על המקרה של האיבר העוקב לו 𝟏 .𝒌 +
פעילות 3
האם תמיד נוכל להסיק מסקנות על סמך בדיקת מקרים פרטיים?
𝑎1 𝑎2 𝑎3 𝑎4 𝑎5 𝑎6 𝑎7 𝑎8 𝑎9 𝑎10
19
ב .האם נובע מכך שכל איברי הסדרה הם ראשוניים? כן /לא /אין לי דרך לדעת .הסבירו את
תשובתכם.
ג .האם ייתכן שכל איברי הסדרה הנתונה הם מספרים ראשוניים? כן /לא /אין לי דרך לדעת.
הסבירו את תשובתכם.
1 + 3 + 5 + 7 + 9 = 25
____ = 1 + 3 + 5 + 7 + 9 + 11 + 13
בוודאי הבחנתם בתכונה מיוחדת של שלושת הסכומים .נסו עוד סכומים אחדים לפי
בחירתכם .האם התופעה מתקיימת גם בהם?
התופעה
הסכום
המספר האי-זוגי הראשון הוא .1זהו גם סכום המספרים האי-זוגיים הראשונים בעבור ,𝑛 = 1
והוא אכן שווה ל.12 -
ואכן מתקיים:
לסיכום :בדקנו ומצאנו שהשוויון מתקיים בעבור .𝑛 = 1זו נקודת ההתחלה – הבסיס.
הוכחנו שאם השוויון נכון בעבור מספר טבעי כלשהו 𝑘 ,אז הוא נכון גם בעבור המספר
העוקב .𝑘 + 1זהו שלב הצעד .בזאת הוכחנו על פי עיקרון האינדוקציה המתמטית שהביטוי
לסכום מתאים לכל מספר טבעי 𝑛.
שימו לב :הסדרה היא סדרה חשבונית ואנחנו יודעים לחשב את הסכום בקלות על פי נוסחה.
= 1 ∙ 2 + 2 ∙ 3 + 3 ∙ 4 +∙∙∙ +10,100
ב .בהסתמך על הסעיף הקודם חשבו את הסכום140 + 165 + 221 +∙∙∙ +10,400 :
הסבירו את שיקוליכם.
האם מהטענה המופיעה בסעיף א נובע כי סכום 𝑛 האיברים הראשונים בסדרה … 2,5,8,11 ב.
3𝑛2 +𝑛+4
? הוא:
2
א .לפניכם שתי טענות שאחת מהן בלבד נכונה .קבעו איזו משתי הטענות נכונה. .13
1 1 1 1 𝑛
3
+ 15 + 35 + ⋯ + (2𝑛−1)(2𝑛+1) = 2𝑛+1 ( )1לכל 𝑛 טבעי מתקיים:
א .חשבו איברים אחדים של הסדרה 𝑛 𝑎𝑛 = 𝑛3 + 5ומצאו תכונות משותפות שלהם. .1
𝑛 1 2 3 4 5 6 7 8
𝑛𝑎
ב .האם אנחנו יודעים בוודאות שהתכונה שמצאנו מתקיימת גם באיברים האחרים של הסדרה?
צעד האינדוקציה :נוכיח כי אם איבר מסוים כלשהו בסדרה מתחלק ב 6-ללא שארית אז גם
האיבר העוקב לו מתחלק ב 6-ללא שארית.
𝑘𝑘 3 +5
מספר שלם. 6
נניח (הנחת האינדוקציה) :האיבר 𝑘𝑎 מתחלק ב 6-ללא שארית ,כלומר:
)(𝑘+1)3 +5(𝑘+1
מספר 6
על סמך ההנחה נוכיח שגם 𝑎𝑘+1מתחלק ב 6-ללא שארית ,כלומר
שלם.
ואכן מתקיים:
הראינו שאם איבר כלשהו בסדרה מתחלק ב 6-ללא שארית ,אז גם האיבר העוקב לו מתחלק
ב 6-ללא שארית.
בכך הוכחנו ,על פי עקרון האינדוקציה המתמטית ,שכל אברי הסדרה 𝑛𝑎𝑛 = 𝑛3 + 5
מתחלקים ב 6-ללא שארית.
מתחלקים 𝑛 𝑎𝑛 = 𝑛3 − הסדרה איברי שכל מתמטית אינדוקציה באמצעות הוכיחו .2
ב 6-ללא שארית.
הוכיחו באמצעות אינדוקציה מתמטית שכל איברי הסדרה 𝑎𝑛 = 𝑛3 + 14𝑛 + 6מתחלקים .3
ב 3-ללא שארית.
הוכיחו באמצעות אינדוקציה מתמטית שכל איברי הסדרה 𝑛 𝑎𝑛 = 𝑛3 + 3𝑛2 − 4מתחלקים .4
ב 3-ללא שארית.
הוכיחו באמצעות אינדוקציה מתמטית שכל איברי הסדרה 𝑎𝑛 = 7𝑛 − 1מתחלקים ב 6-ללא .5
שארית.
הוכיחו באינדוקציה מתמטית שלכל 𝑛 טבעי הביטוי 𝑛 81𝑛 − 16מתחלק ב 65-ללא שארית. .6
הוכיחו באמצעות אינדוקציה מתמטית שכל איברי הסדרה 𝑛 𝑎𝑛 = 32𝑛 − 22מתחלקים .7
ב 5 -ללא שארית.
הערה :נוח לרשום את האיבר הכללי של הסדרה כ𝑎𝑛 = (32 )𝑛 − (2𝑛 )𝑛 = 9𝑛 − 4𝑛 -
א .הוכיחו שאם בסדרה 𝑎𝑛 = 25𝑛 − 13איבר כלשהו 𝑘𝑎 מתחלק ב 24-ללא שארית אז גם האיבר .8
העוקב מתחלק ב 24 -ללא שארית.
ב .האם נובע מסעיף א שכל אברי הסדרה 𝑎𝑛 = 25𝑛 − 13מתחלקים ללא שארית ב?24 -
ג .הוכיחו שכל איברי הסדרה 𝑎𝑛 = 25𝑛 − 13מתחלקים ללא שארית ב.12 -
א .הוכיחו שאם 2𝑘 − 1מתחלק ב 2-ללא שארית אז גם 2𝑘 + 1מתחלק ב 2 -ללא שארית. .10
ב .האם קיים מספר טבעי 𝑘 שבעבורו 2𝑘 + 1מספר זוגי?
ג .האם יש סתירה בין שני הסעיפים הקודמים של השאלה?
9𝑘+1 − 1 9 ∙ 9𝑘 − 1 9 ∙ 9𝑘 + 9𝑘 − 1 8 ∙ 9𝑘 9𝑘 − 1
= = = +
8 8 8 8 8
א ב
מ
מספר שלם , 9𝑘 :ומחובר ב הוא מספר שלם לפי הנחת האינדוקציה. מחובר א הוא
האם ההוכחה של הדס נכונה? אם כן – הסבירו במילים שלכם .אם לא – הסבירו מה הפגם
בהוכחה.
א .אנשים נפגשים ולוחצים ידיים .כל אחד לוחץ יד (אחת) לכל אחד מהאחרים .צלם שהוזמן .1
לאירוע מצלם תמונת מגנט אחת לכל לחיצת יד.
כמה תמונות יצלם אם במפגש שבו נכחו 6אנשים? 10אנשים?
נמצא בשתי דרכים שונות ביטוי אלגברי למספר לחיצות הידיים כאשר נפגשים 𝑛 אנשים.
דרך ראשונה באמצעות כלל נסיגה
נחשוב על אנשים שמגיעים בזה אחר זה ,וכל אחד לוחץ יד לכל אלה שהגיעו לפניו .כמה לחיצות
ידיים לוחץ בבואו האדם שנכנס ראשון לחדר? כמה לחיצות ידיים לוחץ האדם שהגיע חמישי?
האדם ה?𝑛 + 1 -
השלימו את כלל הנסיגה המתאים למספר לחיצות הידיים:
𝑎1 = _____
𝑎 { 𝑎
𝑛+1 = _____ 𝑛 +
ב .נוכיח ששתי הסדרות ,שהוגדרו בדרכים שונות ,הן למעשה אותה סדרה.
הוכחה באינדוקציה מתמטית להתלכדות הסדרות
בסיס האינדוקציה :נבדוק שהאיברים הראשונים של שתי הסדרות שווים:
)(𝑘+1)((𝑘+1)−1 𝑘)(𝑘+1
= 𝑏𝑘+1 = (חישוב ישיר)
2 2
פלג וירדן ניסו להוכיח באינדוקציה שהסדרות הבאות מתלכדות לכל 𝑛 טבעי: .1
𝑎1 = 16
{ 𝑛𝑏𝑛 = 12 + 4𝑛2 − 4
𝑎𝑛+1 = 𝑛𝑎𝑛 + 8
פלג הוכיח שאם במקום 𝑘 כלשהו האיברים של שתי הסדרות שווים אז האיברים שווים גם במקום
העוקב.
ההוכחה של פלג:
כיצד זה ייתכן?
ד .האם ניתן להיעזר באחד הסעיפים הקודמים כדי להראות שכל אחד מאיברי הסדרה
𝑎𝑛+1 = 𝑎𝑛 + 11𝑛+1 + 10𝑛 + 9
{
𝑎1 = 30
מתחלק ב 10 -ללא שארית.
טענה :אם יש בחדר אדם אחד טבעוני ,אז כל יושבי החדר הם טבעונים.
שלב הבסיס :התופעה מתקיימת כשיש בחדר אדם אחד .אם יש בחדר אדם אחד והוא טבעוני
אז כל יושבי החדר הם טבעונים.
שלב הצעד :נוכיח שאם התופעה מתקיימת בכל חדר שיש בו 𝑘 אנשים 𝑘 ,מספר טבעי
כלשהו ,אז היא מתקיימת גם לכל חדר שיש בו 𝑘 + 1אנשים.
הנחה :אם בחדר שיש בו 𝑘 אנשים יש טבעוני אחד ,אז כל האנשים בחדר הם טבעונים.
צ"ל :אם בחדר שיש בו 𝑘 + 1אנשים יש טבעוני אחד אז כל האנשים בחדר הם טבעונים.
הוכחה :נתבונן בחדר שיש בו 𝑘 + 1שידוע שיש בו טבעוני .נוציא מהחדר את אחד
האנשים (לא את אותו אדם לגביו אנחנו יודעים שהוא טבעוני) .נשארנו עם 𝑘 אנשים.
לפי הנחת האינדוקציה כולם טבעונים.
עכשיו נוציא מהחדר את אחד האנשים ונכניס את האדם שהוצאנו .שוב יש בחדר 𝑘
אנשים ויש בו טבעוני ,ולכן לפי הנחת האינדוקציה כולם טבעונים .גם האיש מחוץ
לחדר טבעוני ,ולכן כל 𝑘 + 1אנשי החדר טבעונים .שלב הצעד הוכח.
לסיכום :הוכחנו את שני התנאים של עיקרון האינדוקציה )1( .התופעה אותה רצינו להוכיח
מתקיימת כאשר יש בחדר אדם אחד ( )2אם התופעה מתקיימת כאשר יש בחדר 𝑘 אנשים אז
היא מתקיימת גם כאשר יש בחדר 𝑘 + 1אנשים .לכן היא מתקיימת לכל מספר אנשים.
האמנם?
פתרון
לשם הוכחת שלב הצעד אנחנו מניחים שהתופעה שאנחנו רוצים להוכיח מתקיימת עבור מספר
טבעי כלשהו (מסוים) ,ומוכיחים בעזרת ההנחה שהתופעה מתקיימת גם עבור המספר הטבעי
העוקב .אבל ההוכחה היא כללית :המספר 𝑘 יכול להיות כל מספר טבעי .לכל 𝑘 שבעבורו מתקיימת
התופעה ,היא מתקיימת גם בעבור המספר העוקב.
ראו:
כשיש בחדר שני אנשים ואנחנו מוציאים אחד מהם נשאר בחדר אדם אחד .כיון שדאגנו להוציא
מהחדר אדם שאנחנו לא יודעים האם הוא טבעוני ,הרי שהאדם היחיד שנשאר בחדר הוא גם
האדם היחיד שאנחנו יודעים מראש שהוא טבעוני ,ואותו ניאלץ להוציא אחרי שנכניס את האדם
שהוצאנו .במצב זה אין בחדר מישהו שאנחנו יכולים לומר לגביו בוודאות שהוא טבעוני ,ולכן
אי אפשר להסיק על סמך הנחת האינדוקציה שכל יושבי החדר טבעונים.
הסבירו במילים שלכם במה שונה "המעבר" מחדר עם אדם אחד לחדר עם שני אנשים ,ממעבר
מחדר עם 10אנשים לחדר עם 11אנשים.
𝑞𝑛 − 1
∙ 𝑠𝑛 = 𝑎1
𝑞−1
𝑞𝑛 − 1
∙ 𝑎1 + 𝑎1 ∙ 𝑞 + 𝑎1 ∙ 𝑞2 + ⋯ + 𝑎1 ∙ 𝑞𝑛−1 = 𝑎1
𝑞−1
נשים לב שניתן לחלק את שני אגפי השוויון ב 𝑎1 -ולהוכיח שוויון פשוט יותר:
𝑞𝑛 − 1
= 1 + 𝑞 + 𝑞 2 + ⋯ + 𝑞 𝑛−1
𝑞−1
𝑞1 −1
השוויון נכון. =1
𝑞−1
בסיס האינדוקציה :בדיקת המקרה בו :𝑛 = 1
צעד האינדוקציה :נוכיח שאם השוויון נכון כשמציבים במקום 𝑛 מספר טבעי כלשהו 𝑘 ,אז הוא
נכון גם כאשר מציבים את המספר העוקב𝑘 + 1 ,
2 𝑘−1
𝑞𝑘 − 1
𝑞 1 + 𝑞 +𝑞 + ⋯+ =
𝑞−1
.6
חידה
נעם אמרה :מסעיף א נובע בוודאות שהביטוי ) 𝑛(𝑛 + 1)(2𝑛 + 1מתחלק ללא שארית ב6- ג.
לכל 𝑛 טבעי כי סכום הריבועים של 𝑛 המספרים הטבעיים הראשונים חייב להיות מספר
שלם .לכן אין לי צורך לענות על הסעיף הזה בנפרד .מה תענו לה?
ב .הראו שאם ניתן לרצף לוח ריבועי בעל 𝑘 × 𝑘 משבצות ריבועיות
עם משבצת פינתית חסרה באמצעות האריחים הנ"ל ,אז ניתן לרצף
באמצעותם גם לוח ריבועי בגודל 𝑘 2𝑘 × 2משבצות ריבועיות עם משבצת ריבועית חסרה.
ג .הוכיחו באמצעות אינדוקציה מתמטית את הטענה :לכל 𝑛 טבעי נוכל לרצף לוח משבצות
( .משבצות האריח בגודל 𝑛 2𝑛 × 2משבצות עם פינה חסרה בעזרת אריחים בצורת
זהות למשבצות הלוח)
,לוח משבצות עם האם ניתן לרצף ,באמצעות אריחים בגודל 3משבצות בצורת
משבצת פינתית חסרה בגודל:
4 × 4משבצות? .I
3 × 3משבצות? .II
5 × 5משבצות? .III
16 × 16משבצות? .IV
32 × 32משבצות? .V
(משבצות האריח מתאימות למשבצות הלוח)
נסו להעלות השערות ולמצוא הכללות.
א .הוכיחו באמצעות אינדוקציה מתמטית שכל איברי הסדרה 𝑎𝑛 = 4𝑛 − 1מתחלקים ב- .8
3ללא שארית.
ב .מתן אמר 𝑎𝑛 = 2𝑛 × 2𝑛 − 1 = 4𝑛 − 1זהו בדיוק מספר המשבצות על לוח משבצות בגודל
𝑛 2𝑛 × 2עם משבצת פינתית חסרה .אם הוכחנו שניתן לרצף לוח כזה באריחים שלנו ,שכל אחד
מכסה 3משבצות ,אז הוכחנו שמספר המשבצות בלוח מתחלק בשלוש ואין צורך בשום הוכחה
נוספת .מה תענו לו?
צבע א
בסיס האינדוקציה :מפה המורכבת מישר אחד ניתן לצבוע באמצעות שני
צבע ב
צבעים בלבד ,אחד מכל צד של הישר.
צעד האינדוקציה :נוכיח כי אם אפשר לצבוע בשני צבעים בלבד באופן הנדרש מפה המורכבת מ-
𝑘 ישרים בשני צבעים בלבד אז נצליח בצבוע באותו אופן גם מפה המורכבת מ 𝑘 + 1 -ישרים.
נניח (הנחת האינדוקציה) :ניתן לצבוע מפה המורכבת מ 𝑘 -ישרים באופן ששני אזורים בעלי
קטע משותף אינם צבועים באותו צבע.
על סמך ההנחה נוכיח שניתן לצבוע מפה המורכבת מ 𝑘 + 1 -ישרים באופן ששני אזורים
בעלי קטע משותף אינם צבועים באותו צבע.
ואכן:
נתבונן במפה המורכבת מ 𝑘 + 1 -ישרים (איור א) ונסיר ממנה ישר אחד (איור ב)
הישר המוסר מופיע באיור ב בקו מרוסק בהיר.
המפה באיור ב מורכבת מ 𝑘-ישרים ועל פי הנחת האינדוקציה ניתן לצבוע אותה בשני צבעים
כנדרש.
א
ב
א ב א ב
א א
א א א
ב ב ב ב
ב ב
א א
א א
א ב א ב
ב
א
איור ד איור ג
נבצע את הצביעה (איור ג) ,נחזיר את הישר שהסרנו (איור ד) .הישר המוחזר מופיע באיור
ד בקו עבה יותר .באחד הצדדים של הישר נשאיר את הצבעים כמות שהם ובצד השני
נחליף :כל אזור שהיה צבוע בצבע א נצבע בצבע ב ולהיפך .המפה החדשה שקיבלנו
עומדת בדרישות :בכל האזורים המופרדים על ידי הישרים שלא הוסרו אין שני אזורים
מופרדים בקטע הצבועים באותו צבע .ההפרדה שהייתה במפה בעלת kצבעים נשמרה.
כיוון שהחלפנו את כל הצבעים באחד הצדדים של הישר שהוסר והוחזר ,גם אזורים
המופרדים על ידי קטעים של ישר זה צבועים בצבעים שונים .תנאי הצעד הוכח.
לסיכום :בדקנו ומצאנו שמפה המורכבת מישר אחד ניתן לצבוע בשני צבעים בלבד .הוכחנו שאם
ניתן לצבוע כנדרש מפה המורכבת מ k -ישרים אז ניתן לצבוע כנדרש גם מפה המורכבת מk+1 -
ישרים .בכך הוכחנו על פי עיקרון האינדוקציה שכל מפה המורכבת מישרים בלבד ניתן לצבוע
כנדרש.