๑๒๑ GEN 121 ทักษะการเรียนรู้และการแก้ปญ ั หา [เส้นทางการเรียนรู้ที่ 2]

ใบบันทึกการเรียนรู้ สัปดาห์ที่ 12-13: Argumentation 2

A / B / C ชื่อ – นามสกุล ......นายกิตติภพ ติ๊ปรัตน์................ รหัสนักศึกษา..... 65070502820....
A / B / C ชื่อ – นามสกุล........นายตฤณ ศรีสวัสดิ์........................รหัสนักศึกษา...... 65070502840....

คาชี้แจง จากวิดีโอการโต้แย้งระหว่างฝ่าย A / B / C ให้แต่ละกลุ่มถอดบทสนทนา แล้วพิจารณาเลือกข้อความ (Statement) ฝ่ายละ 10 ข้อความ แล้วทาการวิพากษ์ข้อความเหล่านั้น โดย

บันทึกผลลงในใบงาน รวมทั้งร่วมกันสรุปผลการโต้แย้งที่เกิดขึ้นลงใบงานดังกล่าว

หัวข้อการโต้แย้ง “…ทางานราชการหรือทางานเอกชน แบบไหนดีกว่ากัน….”

ส่วนที่ 1: จากบทสนทนาการโต้แย้งของตนเอง จงพิจารณาเลือกอย่างน้อย 10 ข้อความ (Statement) เพื่อพิจารณาความน่าเชื่อถือของข้อความเหล่านั้นตามหลักการคิดเชิงวิพากษ์ เช่น
ความเป็นเท็จ/จริง ความเป็นเหตุเป็นผล ความเป็นตรรกะ (คล้ายที่กระทาในชิ้นงานที่ผ่านมา) โดยให้พิจารณาในประเด็นต่อไปนี้
> ประเมินข้อความเหล่านั้นว่าเป็น “ข้อเท็จจริง (Fact)” หรือ “ข้อคิดเห็น (Opinion)
> วิพากษ์ข้อความเหล่านั้นว่า มีข้อสนับสนุน (Premise) อะไรบ้าง เช่น เหตุผล หลักการ นิยาม หรืออ้างอิงได้จากสิ่งใด
> วิพากษ์ข้อความเหล่านั้นว่า มีข้อสรุป (Conclusion) อย่างไร เช่น ประเมินความสมเหตุสมผล เป็นจริง/เท็จ เป็นไปได้/ไม่ได้ น่าเชื่อ/ไม่น่าเชื่อ นาไปสู่การตัดสินใจต่อข้อความนั้น

ฝ่าย A โต้แย้งภายใต้ข้อสรุป (Claim) : ทางานราชการดีกว่าทางานเอกชน……………………………………………………………………………………………...........................................

Statements F or O Premise & Conclusion

1) “มีลูกจ้างเอกชนร้อนละ46.8 มีรายได้ต่ากว่า10000บาทต่อเดือน F ข้อสนับสนุน: https://marketeeronline.co/archives/271240
ในขณะที่ลูกจ้างรัฐบาลมีรายได้ต่ากว่า10000บาทต่อเดือนเพียงร้อย ข้อสรุป: เป็นจริง เชื่อถือได้เพราะมาจากสานักงานสถิติแห่งชาติซึ่งเป็นแหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ
ละ24”
ฝ่าย A โต้แย้งภายใต้ข้อสรุป (Claim) : ทางานราชการดีกว่าทางานเอกชน……………………………………………………………………………………………...........................................
Statements
2)“จากเหตุการณ์การแพร่ระบาดของไวรัสcovid-19 มีผู้มาใช้สิทธิ
ประกันสังคมม.33 จากการลูกเลิกจ้าง ในปี2563 มากกว่าปี 2562 ถึง
1300000คน”
3) “Pointหลักของคนที่รับราชการคือเรื่องสวัสดิการ ซึ่งมีมากมายก่ายกอง
เหลือเกิน โดย2ข้อหลักๆที่ทุกคนสนใจคือค่ารักษาพยาบาลและค่าเล่าเรียน
บุตรที่รัฐบาลช่วยตรงนี้เต็มที่”
4) “คนที่รับราชการทั้งประเทศมีประมาณ5.2ล้านคน แต่ได้รัฐสวัสดิการ
มากกว่าประชากรอีก66ล้านคน”
5) “ส่วนข้าราชการ โอกาสจะมาในรูปแบบของสินเชื่อข้าราชการ โดยที่ทุก
ธนาคารจะป้อนให้ จะเป็นสินเชื้อที่กู้ดอกต่าผ่อนได้ระยะยาว”
6) “หรือจะเป็นโครงการของเอกชนที่ Support ส่วนราชการโดยให้
สวัสดิการเงินกู้ซื้อบ้านของราชการ”
F or O Premise & Conclusion
F ข้อสนับสนุน: https://prachatai.com/journal/2022/06/99035
ข้อสรุป: เป็นจริง เชื่อถือได้เพราะมาจากหนังสือพิมพ์ออนไลน์ ประชาไท ซึ่งเป็นแหล่งอ้างอิงที่
น่าเชื่อถือ
O ข้อสนับสนุน:เป็นความคิดเห็นของตนจากประสบการณ์ของตนที่สารวจว่า ข้าราชการสนใจ
สวัสดิการหลักๆอยู่2ข้อ ซึ่งมีข้อมูลอ้างอิงประกอบตรงส่วนนี้ด้วย
https://guruacademy.in.th/welfare-benefits-of-government-officers/
ข้อสรุป: ถึงแม้จะเป็นความคิดเห็นีซึ่งมีความสมเหตุสมผลและน่าเชื่อถือพอสมควร เพราะมี
อ้างอิงแต่อ้างอิง ก็ไม่ได้บอกข้อมูลว่าข้าราชการส่วนใหญ่สนใจสวัสดิการข้อไหนเป็นสาคัญ
F ข้อสนับสนุน: https://prachatai.com/journal/2022/07/99394
ข้อสรุป: เป็นจริง เชื่อถือได้เพราะมาจากหนังสือพิมพ์ออนไลน์ ประชาไท ซึ่งเป็นแหล่งอ้างอิงที่
น่าเชื่อถือ
F ข้อสนับสนุน:
https://www.1213.or.th/App/MCPD/ProductApp/PLoanwithorwithoutCollateral
ข้อสรุป: เป็นจริง เชื่อถือได้เพราะมาจากศูนย์คุ้มครองผู้ใช้บริการทางการเงิน ธนาคารแห่ง
ประเทศไทย ซึ่งเป็นแหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ
ข้อสนับสนุน:3 สวัสดิการกู้ซื้อบ้าน ตอบโจทย์ข้าราชการ | แสนสิริ (sansiri.com)
ข้อสรุป: เป็นจริง เชื่อถือได้เพราะมาจากประกาศโครงการของบริษัทเอง ซึ่งเป็นแหล่งอ้างอิงที่
น่าเชื่อถือ
ฝ่าย A โต้แย้งภายใต้ข้อสรุป (Claim) : ทางานราชการดีกว่าทางานเอกชน……………………………………………………………………………………………...........................................
Statements
7) “ดูเหมือนว่าที่ฝ่ายเอกชนพูดมาก็มีเหตุผล เพราะหากเราทางานใน
บริษัทชั้นนาก็จะมีสวัสดิการ หรือโบนัสต่างๆที่มากกว่าฝ่ายราชการได้”
8) “หลายคนอาจจะมองว่าพนักงานเอกชนมีศักยภาพที่มากกว่าข้าราชการ
เพราะมีการพัฒนาตนเองอยู่ตลอดเวลา แต่ผมขอมองอีกมุมว่าฝ่ายราชการ
ก็มีการประเมิณผลการปฏิบัติราชการเหมือนกัน”
9) “ฝ่ายราชการก็มีการประเมิณผลของการปฏิบัติงานเหมือนกัน โดยจะขอ
ยกตัวอย่างของกรมสงเสริมสหกรณ์ที่จะมีการประเมินปีละสองรอบ”
F or O Premise & Conclusion
O ข้อสนับสนุน:เป็นมุมมองของตนที่ฟังฝ่ายเอกชนพูดถึงกรณีได้ทางานกับบริษัทระดับโลกอย่าง
Google ก็จะมีสวัสดิการที่มากกว่าฝ่ายราชการ
ข้อสรุป:มีความน่าเชื่อถือ และเป็นไปได้แต่ฝ่ายเอกชนไม่มีข้อมูลประกอบของตัวอย่าง
บริษัทเอกชนที่ยกมา ว่ามีรายละเอียดของสวัสดิการต่อลูกจ้างเป็นอย่างไร
O ข้อสนับสนุน:เป็นการแสดงความคิดเห็นของตน เพื่อประกอบข้อมูลอ้างอิงที่กาลังจะยกขึ้นมา
แย้งฝ่ายค้าน
https://office.cpd.go.th/personnel/images/form_tabain/rabarb/salary/perform.pdf
ข้อสรุป:มีความน่าเชื่อถือพอสมควรถึงแม้ว่าจะเป็นการแสดงความคิดเห็น แต่เป็นการแสดง
ความคิดเห็นที่มีข้อมูลอ้างอิงจากกรมสงเสริมสหกรณ์ซึ่งเป็นข้อมูลที่น่าเชื่อถือประกอบของฝ่าย
ตน
F ข้อสนับสนุน:
https://office.cpd.go.th/personnel/images/form_tabain/rabarb/salary/perform.pdf
ข้อสรุป: เป็นจริง เชื่อถือได้เพราะมาจากประกาศของกรมสงเสริมสหกรณ์ ซึ่งเป็นแหล่งอ้างอิงที่
น่าเชื่อถือ
ฝ่าย A โต้แย้งภายใต้ข้อสรุป (Claim) : ทางานราชการดีกว่าทางานเอกชน……………………………………………………………………………………………...........................................

Statements F or O Premise & Conclusion

10) “โดยที่การประเมินก็จะเน้นผลลัพธ์ผลสัมฤทธิ์ของงาน พฤติกรรมของ
ข้าราชการ โดยคนที่ได้รับผลการประเมิณที่มาก จะได้ร้อยละการปรับฐาน
เงินเดินที่เพิ่มขึ้นนั้นเป็นการกระตุ้นอย่างหนึง่ ให้ฝ่ายข้าราชการมีการพัฒนา
ตนเองอยู่ตลอดเวลา”
O ข้อสนับสนุน:เป็นการแสดงความคิดเห็นของตน เพื่อประกอบข้อมูลอ้างอิงที่ได้ยกขึ้นมาแย้งฝ่าย
ค้านแล้ว
https://office.cpd.go.th/personnel/images/form_tabain/rabarb/salary/perform.pdf
ข้อสรุป: มีความน่าเชื่อถือพอสมควรถึงแม้ว่าจะเป็นการแสดงความคิดเห็น แต่เป็นการแสดง
ความคิดเห็นที่มีข้อมูลอ้างอิงจากกรมสงเสริมสหกรณ์ซึ่งเป็นข้อมูลที่น่าเชื่อถือประกอบของฝ่าย
ตน

ฝ่าย B โต้แย้งภายใต้ข้อสรุป (Claim) : ทางานเอกชนดีกว่าทางานข้าราชการ

Statements F or O Premise & Conclusion

1) “รายได้ลูกจ้างเอกชนรายวันที่ 330 บาทหากทางาน 22 วันต่อ F ข้อสนับสนุน:
เดือนก็จะได้รายได้ที่10,000บาท” https://www.mol.go.th

ข้อสรุป: เป็นจริง เชื่อถือได้เพราะมีแหล่งอ้างอิงจากเว็บไซต์หน่วยงานรัฐ ซึ่งเป็นแหล่งข่าวที่

น่าเชื่อถือ

2) “ความมั่นคงในหน้าที่การงานข้าราชการมีความมั่นคงมากกว่าเอกชน O ข้อสนับสนุน: เป็นความคิดเห็นของตนจากประสบการณ์ของตนที่สารวจว่าหากถูกเลิกจ้างจาก

หากถูกเลิกจ้างจากกรณีโควิด19 ประวัติการทางานจะไม่เสีย” กรณีโควิด19 ประวัติการทางานจะไม่เสีย
ฝ่าย B โต้แย้งภายใต้ข้อสรุป (Claim) : ทางานเอกชนดีกว่าทางานข้าราชการ

Statements F or O Premise & Conclusion

ข้อสรุป: ถึงแม้จะเป็นความคิดเห็นีซึ่งมีความสมเหตุสมผลและน่าเชื่อถือพอสมควร

3) “หากเป็นพนักงานเงินเดือนจบใหม่ก็จะได้เฉลี่ยอยู่ที่12,000บาทก็จะ F ข้อสนับสนุน:
มากกว่าเงินเดือนเด็กจบใหม่ของข้าราชการ” https://www.thunkhaotoday.com
ข้อสรุป: เป็นจริง เชื่อถือได้เพราะมาจากแหล่งข่าว thunkhaotoday ซึ่งเป็นแหล่งข่าวที่
น่าเชื่อถือ

4) “ข้าราชการจะมีเกณฑ์รายได้ที่สูงกว่าข้าราชการ ส่วนเอกชนมี F ข้อสนับสนุน:

ขอบข่ายที่กว้างบางคนไม่ได้ทางานตลอดทั้งเดือน รายได้ไม่มีทางถึง https://marketeeronline.co/archives/271240
10000บาท”
ข้อสรุป: เป็นจริง เชื่อถือได้เพราะมาจากสานักงานสถิติแห่งชาติ ซึ่งเป็นแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ

5) “รายได้ขั้นสูงของผู้บริหารทั้ง2ฝ่ายจะสังเกตได้ว่าข้าราชการตาแหน่ง F ข้อสนับสนุน:
สูงสุดต่อให้รวมเงินประจาตาแหน่งกับโบนัสแล้ว ก็ไม่ถึงผู้บริหารฝ่าย https://www.facebook.com/NIDA.Technology/photos/a.1952208121761647/2765
เอกชนอยู่ดี” 821037067014/?type=3&locale=th_TH

ข้อสรุป: เป็นจริง น่าเชื่อถือได้เพราะมาจากNIDA tech ซึ่งเป็นแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ

6) “สวัสดิการของเอกชนขึ้นอยุ่กับแต่ละบริษัท หากเป็นบริษัทชั้นนา O ข้อสนับสนุน: เป็นความคิดเห็นของตนจากประสบการณ์ของตนที่สารวจสวัสดิการของเอกชน

ระดับโลก มีสวัสดิการคุ้มครองที่มากกว่ารับราชการ” ขึ้นอยุ่กับแต่ละบริษัท

ข้อสรุป: น่าเชื่อถือ เพราะเป็นข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในการทางานจริง

ฝ่าย B โต้แย้งภายใต้ข้อสรุป (Claim) : ทางานเอกชนดีกว่าทางานข้าราชการ

Statements F or O Premise & Conclusion

7) “ส่วนของเอกชนหากได้มีโอกาสทางานที่บริษัทชั้นนา เช่น F ข้อสนับสนุน:
PTT,Google,Apple,Shoppee เป็นต้น ก็จะมีโปรไฟล์ที่ดีขึ้น” https://www.workventure.com/top50-companies-2022

ข้อสรุป: เป็นจริง น่าเชื่อถือได้เพราะมาจากแหล่งข่าว Workventure ซึ่งเป็นแหล่งข่าวที่

น่าเชื่อถือ

8) “เอกชนมีการพัฒนาตนเองตลอดเวลานั้นอาจจะมาจากวลีว่าทาไม F ข้อสนับสนุน:
ห้ามถามเงินเดือนกัน” https://tigersoft.co.th/ทาไมห้ามถามเงินเดือน/

ข้อสรุป: เป็นจริง น่าเชื่อถือได้เพราะมาจาก ซึ่งเป็นแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ

9) “เอกชนมีการแข่งขันค่อนข้างสูงในตาแหน่งเดียวกันอาจจะมีเงินเดือน O ข้อสนับสนุน: เป็นความคิดเห็นของตนจากประสบการณ์ของตนที่สารวจเอกชนมีการแข่งขัน

ที่ต่างกันมากๆเพราะเอกชนเน้นในด้านผลผลิตและศักยภาพ” ค่อนข้างสูง

ข้อสรุป: น่าเชื่อถือ เพราะเป็นข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในการทางานจริง

10) “Job Hopping หมายถึง บุคคลที่เปลี่ยนงานในระยะเวลาสั้นๆ เกิด F ข้อสนับสนุน:

จากสาเหตุที่ต้องการแสดงศักยภาพมากกว่างานที่มีอยู่เดิม” https://www.educba.com/job-hopping/

ข้อสรุป: เป็นจริง น่าเชื่อถือได้เพราะมาจาก ซึ่งเป็นแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ

ส่วนที่ 2: ให้นักศึกษาประเมินกระบวนการโต้แย้งที่ผ่านไป โดยแสดงความคิดเห็นเปรียบเทียบทั้งก่อน ระหว่าง และหลังการโต้แย้ง
▪ ก่อนการโต้แย้ง: เพราะอะไร/เหตุใด แต่ละฝ่ายจึงเชื่อในข้อสรุปตอนต้น (Claim) นั้น ๆ ของตนเองว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง และคุณรู้สึกอย่างไร ต่อประเด็นนั้น ๆ?
▪ ระหว่างโต้แย้ง: แต่ละฝ่ายพอใจกับผลงานการโต้แย้งขอตนเองหรือไม่ และมีช่วงไหนที่แต่ละฝ่ายรู้สึกสูญเสียการควบคุมตนเองบ้างไหม จงอธิบาย?
▪ หลังการโต้แย้ง: ข้อสรุปของกลุ่มของคุณคืออะไร? และแต่ละฝ่ายคิดเห็นอย่างไร จงอธิบายและให้เหตุผล ?
ก่อนการโต้แย้ง ระหว่างการโต้แย้ง หลังการโต้แย้ง
ความเห็นกลุ่ม: ความเห็นกลุ่ม: ความเห็นกลุ่ม:
ก่อนการโต้แย้งฝ่ายที่เสนอว่าทางานราชการดีกว่าเอกชนนั้นเพราะมา ระหว่างการโต้แย้งฝ่ายเสนอมีความพอใจในส่วนของ หลังการโต้แย้ง ข้อสรุปของกลุ่มมีความคิดเห็นว่า
จากประสบการณ์ของผู้ร่วมโต้วาทีที่คลุกคลีกับผู้ที่ทางานราชการ ตนเองอย่างมาก ถึงแม้อาจจะมีพูดเร็วไปบ้างในบางช่วง ทั้งการทางานราชการและการทางานกับเอกชนมีทั้ง
มากกว่าผู้ที่ทางานเอกชน โดยสิ่งที่ผู้ร่วมโต้วาทีฝ่ายเสนอรู้สึกเลยว่า โดยเฉพาะช่วงท้ายๆ ที่กล่าวถึงการยกตัวอย่างของกรม ข้อดีและข้อเสียหรือลักษณะปูมหลังที่แตกต่างกันไป
ทางานราชการดีกว่าเอกชนก็จะเป็นในเรื่องของความมั่นคง โดยเฉพาะ สงเสริมสหกรณ์ แต่เมื่อโต้วาทีเสร็จและไปดูคลิป ในแต่ละคน ถ้าหากชอบความยืดหยุ่นหรือต้องการ
ช่วงเหตุการณ์การแพร่ระบาดของไวรัส covid-19 ที่แสดงให้เห็นเลยว่า ย้อนหลังก็พบว่าตนเองได้พูดเร็วก็จริงแต่ก็ชัดเจนเสียง แสดงศักยภาพอย่างเต็มที่งานเอกชนจะเหมาะสม
งานราชการมั่นคงกว่าเอกชน และยังไม่รวมถึงสวัสดิการของรัฐที่ ดังฟังชัด ไม่มีตะกุกตะกักหรือเว้นช่วงสนทนาแต่อย่างใด กว่า เนื่องจากเอกชนมีการแข่งขันกันสูงกว่าและ
ราชการได้รับอย่างท่วมท้น ส่วนฝ่ายค้านที่ค้านฝ่ายเสนอและสนับสนุน ส่วนฝ่ายค้านรู้สึกพูดเร็วไปในบางช่วงแต่ก็สามารถ เน้นในด้านผลงานและศักยภาพในการทางานที่ช่วย
ว่าทางานเอกชนดีกว่าทางานราชการจะเป็นเรื่องโอกาสในการพัฒนา ควบคุมให้การโต้วาทีผ่านไปได้อย่างราบรื่น แต่รวมๆ กระตุ้นให้พนักงานเอกชนพัฒนาตนเอง แต่ถ้าหาก
ศักยภาพในตนเองเนื่องจากมีการแข่งขันกันสูงจึงเป็นสิ่งที่กระตุ้นให้ แล้วความคิดเห็นกลุ่มมองว่าระหว่างการโต้แย้งเป็นไป ต้องการความมั่นคง สวัสดิการ งานราชการจะ
พัฒนาตนเองอยู่ตลอดและมีโอกาสเติบโตในหน้าที่การงานมากกว่า อย่างสาเร็จราบลื่น ไม่ติดขัดทั้งส่วนสไลด์และส่วนผู้ร่วม เหมาะสมกว่า เนื่องจากข้าราชการมีสวัสดิการใน
ข้าราชการ โต้วาที การดูแลทั้งตนเองและครอบครัวทั้งบาเหน็จบานาญ
เงินสวัสดิการพิเศษ ค่ารักษาพยาบาล ค่าเรียน และ
สิทธิในการลาต่างๆ