Professional Documents
Culture Documents
Психологія самопізнання Томаса Гоббза
Психологія самопізнання Томаса Гоббза
Психологія самопізнання Томаса Гоббза
Томас Гоббз
ЦІКАВІ ФАКТИ ІЗ ЙОГО ЖИТТЯ ПОВ’ЯЗАНІ ІЗ ПСИХОЛОГІЄЮ
Погляди Гоббса на мову: Гоббс багато писав про мову та її зв'язок з мисленням і
комунікацією. Його роботи в цій галузі передбачили подальший розвиток психології
мови, включаючи вивчення лінгвістики та зв'язку між мовою і мисленням.
Вплив "Левіафана" на соціальну психологію: Великий твір Гоббса, "Левіафан", мав
значний вплив на розвиток соціальної психології. Його дослідження суспільного
договору, ролі влади та поведінки людини в структурованому суспільстві заклали
основу для пізніших соціально-психологічних теорій про те, як групи та інститути
формують індивідуальну поведінку.
Гоббс і матеріалізм: Гоббс був прихильником матеріалізму, філософського
переконання, що все, включаючи розум і свідомість, можна пояснити з точки зору
фізичної матерії та природних процесів. Ця матеріалістична позиція була
попередником пізніших біхевіористських і фізіологічних поглядів у психології.
KEY CONCEPTS
АЛЕ ЯКИЙ ЖЕ Ш
ВНЕСОК ВІН
ВНІС У
ПСИХОЛОГІЮ?
Його внеском у психологію
була “Психологія
самопізнання”
ДЕТАЛЬНІШЕ ПРО ЦЮ ТЕОРІЮ Я ЗАРАЗ РОЗПОВІМ
Суспільний договір і
самопізнання
Створення його
теорії
Так як, Гоббз є політичним філософом, тому, що торкався цієї
теми у своїх працях, але щоб їх сторювати він мав проводити
експерименти. І він проводив, а саме спостереження, і це
спостереження було за громадянською війною в Англії, де він
проживав. Це слугувало початку концепції "природній стан",
тобто стан свободи. І спостерігаючи за цією війною він
визначив, що є два природні стани: відсутність безпеки та її
прагнення. І він важжав, щоб отримати цю безпеку потрібно
піти на шлях співпраці, і на той час із владою.
Але як і в любій теорії
є свої плюси та мінуси
Плюси
ТЕОРІЇ ТОМАСА ГОББЗА
Негативний погляд на людство: Теорія Гоббса представляє досить похмурий погляд на людство, наголошуючи на конфліктах і
потенціалі насильства. Хоча конфлікти є частиною людської історії, ця перспектива може не повністю охоплювати позитивні
аспекти людської природи, такі як співпраця та побудова спільнот.
Суспільний договір як гіпотеза: Теорія суспільного договору Гоббса є гіпотетичною конструкцією, а не емпіричним
спостереженням. Хоча вона слугує корисним мисленнєвим експериментом, вона може неточно відображати історичний
розвиток суспільства або складнощі реального врядування.
Спрощений погляд на людську природу: Погляд Гоббса на природу людини як на таку, що в першу чергу мотивована власним
інтересом і страхом, спрощує складність людської психології. Він нехтує іншими важливими факторами, такими як емпатія,
альтруїзм і роль емоцій.
Брак емпіричних доказів: Ідеї Гоббса про самопізнання мають філософський і теоретичний характер. Їм бракує емпіричних
доказів і наукового підтвердження, що є обмеженням у прагненні зрозуміти і пояснити людську поведінку.
Висновок
Психологія самопізнання Томаса Гоббса має свої позитивні та
негативні аспекти. Позитивною стороною є те, що вона
сприяє розвитку самосвідомості та розумінню власних
побажань та мотивацій. Гоббс підкреслює важливість аналізу
внутрішніх станів для досягнення особистого розвитку. Однак
є й негативні аспекти, зокрема, відсутності наукового
підтвердження його теорії та досить похмурий погляд на
людство. І на мою думку, стосовно його теорії та “суспільного
договору”, що підкорюватись та ніби уникати конфлікту
йдучи на співпрацю не завжди є корисним, бо не завжди самі
умови співпраці є тими, що підійдуть і будуть екологічними.
Використані
джерела
1. Elliott E. Alessandra petrina and ian johnson, eds., the impact of latin
culture on medieval and early modern scottish writing. (studies in
medieval and early modern culture.) kalamazoo: medieval institute
publications, 2018. pp. xviii. ISBN: 978-1-58044-281-7.table of contents
available online at https://www.jstor.org/stable/j.ctv19x4mn. Speculum.
2020. Vol. 95, no. 1. P. 286–288. URL: https://doi.org/10.1086/706365
(date of access: 17.10.2023).
2. Elliott E. Alessandra petrina and ian johnson, eds., the impact of latin
culture on medieval and early modern scottish writing. (studies in
medieval and early modern culture.) kalamazoo: medieval institute
publications, 2018. pp. xviii. ISBN: 978-1-58044-281-7.table of contents
available online at https://www.jstor.org/stable/j.ctv19x4mn. Speculum.
2020. Vol. 95, no. 1. P. 286–288. URL: https://doi.org/10.1086/706365
(date of access: 17.10.2023).