Professional Documents
Culture Documents
مساحة البروف
مساحة البروف
تحكيم بمناقشة
أكثر من 300بحث علمي آ .كنت أرى أن هناك أخطاء تزيد أو أكثر شيوعا في البحث العلمي فأحببت أن أقدمها
.لطالبي وليس لزمالئي زمالئي من التواضع هما نحضر وإال هم يدرسون هذا أسأل هللا أن يرفع مقامه
.حينما أقول األخطاء الشائعة آه في األبحاث المنشورة في أو في أطروحات الماجستير والدكتوراه فنحن نقصد بها
التي يتكرر فيها الخطأ خلي باللغة % 50وبعض أخطاء سبحان هللا ما تجد بحث يعتني بهذه النقطة عناية ويعطيها
.الصورة الفنية العلمية اآلن ولكن على األقل نتحدث عن األخطاء التي %50فأعلى
.الفرق بين أبحاث
النشر واألطروحات ،وهذه المعلومة أقدمها لطالبي وطالباتي ،وكل من يحضر معي من طالب الدراسات العليا أنا
أعتبرهم طالبي وطالباتي بفضل هللا عندي طالب في أستراليا وفي أمريكا وفي أوروبا وربما اخر من تواصل
معي ليلة البارحة من بريطانيا فأجد طالبي في معظم دول العالم لالستشارات ،فأقول للطالب والطالبات أبحاث
النشر في المجالت العلمية عادة يقدمه أعضاء التدريس للترقيات بعد
الدكتوراه آه بينما األطروحات معروفة لكم األبحاث التي تقدم من أعضاء التدريس تعتبر مصادر رئيسية في البحث
العلمي أكثر من أطروحات الماجستير والدكتوراه .وبالمناسبة من األخطاء الشائعة عند بعض طالب الدراسات
العليا والدكتوراه كيف دكتوراه يعتبر مرجع رئيس الحقيقة أنها مراجع ثانوية وإن كان أنني بدأت من آخر البحث
.المراجع لكن الشيء بالشيء يذكر تتنبه لذلك
فهذا من أوائل األخطاء الشائعة التي أتت مصادفة اآلن وأنا أفرق بين أبحاث الترقية أو األبحاث المنشورة في
المجالت وأبحاث الماجستير والدكتوراه ،بل ربما بعض المناقشين ال يقبل أن يكون بحث ماجستير موجود كمرجع.
معروف أن بحث الماجستير تدريب لطالب جديد في البحث العلمي ما زال يكتب كما نقول دائما بيده اليسار
ويحاول أن يتعلم ويتدرب ويسقط ويقوم في صعب أن نتكئ عليها فتكون نصف المراجع أبحاث .وإن كان هناك
.أبحاث قيمة وجميلة
الدكتورة ربما أحسن درجة ولكن األبحاث المنشورة في المجالت تعتبر مراجع أقوى بالمراجع قوية قد يكتبها
أساتذة حصلوا على درجة بروفيسور وتحكم في المجالت تحكيم دقيق عبر ثالثة محكمين ال بد أن تجتاز من إثنين
فأعلى تعاد مرتين وثالث فهي آمن الفروق بينها وبين األطروحات أنها 2530ورقة مختصرة فيها خالصة فكر
الدكتورة ربما أحسن درجة ،ولكن األبحاث المنشورة في المجالت تعتبر مراجع أقوى بل مراجع قوية قد يكتبها
أساتذة حصلوا على درجة بروفيسور وتحكم في المجالت تحكيم دقيق عبر ثالثة محكمين ال بد أن تجتاز من إثنين
.فأعلى تعاد مرتين وثالث فهي آمن الفروق بينها وبين األطروحات أنها 2530ورقة مختصرة فيها خالصة فكر
هذا العالم الذي قدمها ،بينما الماجستير والدكتوراه تدريب للطالب قد يبلغ أربعمئة وخمسمئة صفحة .هناك أخطاء
شائعة مشتركة بين أبحاث التركي أو أبحاث المجالت المنشورة و وابحاث الماجستير والدكتورة .وهناك أحيانا
أخطاء تزيد في أطروحات الماجستير والدكتوراه .وهناك أخطاء نادرة قد تختص بها األبحاث المنشورة تتعلق
بالمجال والدقة في مسار البث ألنه
د.عقل عبدالعزيزالعقل
@akz66
.بإذن هللا
عقل أبو عبد العزيز رفع هللا مقامك سنعلن عنها وغالبا نظر بما
عقل أبو عبد العزيز رفع هللا مقامك سنعلن عنها وغالبا ن ربما نتبنى يوم األحد ونسمع برضه تصويتات الجميع
سنكمل عن
د.عقل عبدالعزيزالعقل
@akz66
.جميل
عقل أبو عبد العزيز رفع هللا مقامك سنعلن عنها وغالبا ن ربما نتبنى يوم األحد ونسمع برضه تصويتات الجميع
سنكمل عن تجربتي مع تحكيم ومناقشة األبحاث العلمية في األخطاء الشائعة وإن شاء هللا تكون حول
د.عقل عبدالعزيزالعقل
@akz66
كيف؟
عقل أبو عبد العزيز رفع هللا مقامك سنعلن عنها وغالبا ن ربما نتبنى يوم األحد ونسمع برضه تصويتات الجميع
سنكمل عن تجربتي مع تحكيم ومناقشة األبحاث العلمية في األخطاء الشائعة وإن شاء هللا تكون حول المنهجية
العلمية وهي من أهم يقوم في البحث وكتابة التقرير النهائي أو ما يعرف البحوث الكمية بعرض وتفسير النتائج ثم
.بعد ذلك ننتقل لألخطاء المتعلقة
.بالنتائج والتوصيات والمقترحات ،ثم المرء ترك المايك معاك دكتور علي
د.عقل عبدالعزيزالعقل
@akz66
إذا سعادة البروف جزاك هللا خير وبارك فيك وبعلمك كأنك تقول إنه إطار النظري سلسلة الحل البحث كله سيس
.سلسلة مترابطة يعني كل حلقة أخذ بأختها
فكأنك تقول يا دكتور أن الباحث ينكشف
د.عقل عبدالعزيزالعقل
@akz66
من الفاتحة الخاتمة هنا يستفيد من الدراسة السابقة ،لكن أن يقرأ يا سعادة البروف المستخلص أو يكتب لكذا ثم
يقول أنا قدمت هو اآلن اعتقد انه جنا على نفسه حقيقة لكن لو قرأ سيجد هناك فجوات كبيرة جدا لم يتطرق إليها
الباحث أمر آخر صار عنده إثراء معرفي ،معلومات كبيرة جدا من خاللها يستطيع أن يكتب بسرعة بخالف ما لو
.فقط انه أخذ المستخلص وقال هذه الدراسة األولى والثانية هذه .هذه معضلة حقيقة واجد إنها
يعني كثيرة طيب معي اآلن لنبدأ في المداخالت دكتور سعد الظروف تسمح لي شوي نسمح
خذ
.خذ راحتك
د.عقل عبدالعزيزالعقل
@akz66
يعني كثيرة طيب معي اآلن لنبدأ في المداخالت دكتور سعد الظروف تسمح لي شو ينسمح بالمداخالت مع الوقت
يزاحمنا
د.عقل عبدالعزيزالعقل
@akz66
يعني كثيرة طيب معي اآلن لنبدأ في المداخالت دكتور سعد الظروف تسمح لي شو ينسمح بالمداخالت مع الوقت
يزاحمنا حقيقة
يعني كثيرة طيب معي اآلن لنبدأ في المداخالت دكتور سعد الظروف تسمح لي شوي نسمح بالمداخالت مع الوقت
يزاحمنا حقيقة يعني ناخذ لولو 10دقائق الساعة معي الدكتور عبد هللا األعرج مهتم بالفكر النير تفضل سعد
.دكتور عبد هللا
أسعد هللا مساءكم بكل خير تحياتي لسعادة الظروف صالح ولك أخي الدكتور عقلو عن الجميع
أسعد هللا مساءكم بكل خير تحياتي لسعادة الظروف صالح ولك أخي الدكتور عقلو عن الجميع استوقفني أمرين
حقيقة األمر األول من الدكتور صالح حينما تحدث عن الموضوعية في البحوث النوعية وأكد على أن ال ال ال أن
مايفترض في الباحث النوعي أن .أن ينأى بنفسه عن الموضوعية وينطلق إلى الميدان ،ثم يعود دون يعني أن
.يتحاشى الدراسات السابقة يكون موضوعيا ،والحقيقة إنه ال مفر
.
و و إلى آخره ال أين صوت الباحث في الدراسات السابقة؟ وهذه حقيقة كانت مما يعاب علينا في المدارس
الخارجية يعني كانوا دوما يقول أن تسرق ال ال المدارس البحثية سواء في أمريكا أو في بريطانيا الين ال ينظرون
فقط لعملية االختالفات والتشابه بقدر ما ينظرون إلى صوت الباحث وكيف وصلت منطقيا إلى هذه ال أوريجين
.التي أو األصالة من خالل إظهار صوتك أنت
ويقفون عندها كثير ترى تظهر صوت الباحث في أمرين أساسيين في الدراسة تظهر في تح في مناقشة النتائج
قوية واضحة وظاهرة وتظهر أيضا في أدبيات الدراسة وتظهر جزئيا في اختيار هل أدوات الدراسة من حيث إنه
يقنع القارئ بذلك فأنا أعتقد أن صوت الباحث هو الظاهرة األعقد كونها تفسر تماما كيف وصل إلى ذلك الفاقد أو
تلك الفجوة البحثية أشكر دكتورنا وأستاذ الدكتور صالح ولك دكتور
ويقفون عندها كثير ترى تظهر صوت الباحث في أمرين أساسيين في الدراسة تظهر في تح في في مناقشة النتائج
قوية واضحة وظاهرة وتظهر أيضا في أدبيات الدراسة وتظهر جزئيا في اختياره ألدوات الدراسة من حيث إنه
يقنع القارئ بذلك فأنا أعتقد أن صوت الباحث هو الظاهرة األعقد كونها تفسر تماما كيف وصل إلى ذلك الفاقد أو
.تلك الفجوة البحثية .أشكر دكتورنا وأستاذ الدكتور صالح ولك دكتور عقل والجميع
هللا
.بارك هللا
د.عقل عبدالعزيزالعقل
@akz66
.هللا يحييك يا دكتور مايكل كذا بس اعتبر وف شكرا دكتور عبد هللا شكرا لك
تقرأ الحشرات أنا بروح عبد هللا وأهال وسهال بحبيبنا الغالي وأسعد األوقات أسمع صوتك وكالمك الجميل والمميز
.وكما ذكرت إذا كان هناك من
تهمة تلصق بالباحثين النوعين من قبل الكميين هو مؤلم وعدم الموضوعية التحيز في كالم جميل حينما سألت جون
.كريس وين عن آه أحدث ما يكون في البحوث النوعية كانت إجابة حول
.مزيت آه
الذاتية في البحوث النوعية ،فهو ينظر لها نظرة إيجابية وكالم جميل ،وكيف أن هذا الباحث الذي مكتفي الميدان
.ستة أشهر سنة عاش مع المشاركين ال نقول مع المعينة مع العينة أو نقول مشاركين شركاء في البحث
.المعلومات عندهم البيانات كلها بين أيدي
كيف هذه المدة الطويلة في المالحظة وفي السماع ألصواتهم ال يستثمر فيها مستشعر؟