PDF Sprinklers and Smoke Management in Enclosures 1St Edition Dalia E E Khalil Author Ebook Full Chapter

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 53

Sprinklers and Smoke Management in

Enclosures 1st Edition Dalia E.E. Khalil


(Author)
Visit to download the full and correct content document:
https://textbookfull.com/product/sprinklers-and-smoke-management-in-enclosures-1st
-edition-dalia-e-e-khalil-author/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...

Break Volume 1 Study Break Tough Break 1st Edition Lucy


Smoke [Smoke

https://textbookfull.com/product/break-volume-1-study-break-
tough-break-1st-edition-lucy-smoke-smoke/

The Smoke in Our Eyes 1st Edition James Grady

https://textbookfull.com/product/the-smoke-in-our-eyes-1st-
edition-james-grady/

Designing Electronic Product Enclosures Serksnis

https://textbookfull.com/product/designing-electronic-product-
enclosures-serksnis/

The Egyptian Military in Popular Culture: Context and


Critique 1st Edition Dalia Said Mostafa (Auth.)

https://textbookfull.com/product/the-egyptian-military-in-
popular-culture-context-and-critique-1st-edition-dalia-said-
mostafa-auth/
First Strike: Educational Enclosures in Black Los
Angeles 1st Edition Damien M. Sojoyner

https://textbookfull.com/product/first-strike-educational-
enclosures-in-black-los-angeles-1st-edition-damien-m-sojoyner/

The Philosophy of Cosmology 1st Edition Khalil Chamcham

https://textbookfull.com/product/the-philosophy-of-cosmology-1st-
edition-khalil-chamcham/

Advances in Treatments for Aortic Valve and Root


Diseases Khalil Fattouch

https://textbookfull.com/product/advances-in-treatments-for-
aortic-valve-and-root-diseases-khalil-fattouch/

Pretty Little Savage (Sick Boys #1) 1st Edition Lucy


Smoke

https://textbookfull.com/product/pretty-little-savage-sick-
boys-1-1st-edition-lucy-smoke/

Natural Born Killers Sick Boys 3 1st Edition Lucy Smoke

https://textbookfull.com/product/natural-born-killers-sick-
boys-3-1st-edition-lucy-smoke/
Sprinklers and Smoke
Management in
Enclosures
Taylor & Francis
Taylor & Francis Group
http://taylorandfrancis.com
Sprinklers and Smoke
Management in
Enclosures

Dalia E. E. Khalil and Essam E. Khalil


Cairo University, Cairo, Egypt
First edition published 2020
by CRC Press
6000 Broken Sound Parkway NW, Suite 300, Boca Raton, FL 33487-2742

and by CRC Press


2 Park Square, Milton Park, Abingdon, Oxon, OX14 4RN

© 2020 Taylor & Francis Group, LLC

CRC Press is an imprint of Taylor & Francis Group, LLC

Reasonable efforts have been made to publish reliable data and information, but the author and
publisher cannot assume responsibility for the validity of all materials or the consequences of
their use. The authors and publishers have attempted to trace the copyright holders of all material
reproduced in this publication and apologize to copyright holders if permission to publish in this
form has not been obtained. If any copyright material has not been acknowledged please write and
let us know so we may rectify in any future reprint.

Except as permitted under U.S. Copyright Law, no part of this book may be reprinted, reproduced,
transmitted, or utilized in any form by any electronic, mechanical, or other means, now known or
hereafter invented, including photocopying, microfilming, and recording, or in any information
storage or retrieval system, without written permission from the publishers.

For permission to photocopy or use material electronically from this work, access www.
copyright.com or contact the Copyright Clearance Center, Inc. (CCC), 222 Rosewood Drive,
Danvers, MA 01923, 978-750-8400. For works that are not available on CCC please contact
mpkbookspermissions@tandf.co.uk

Trademark notice: Product or corporate names may be trademarks or registered trademarks, and are
used only for identification and explanation without intent to infringe.

ISBN: 978-0-367-86068-4 (hbk)


ISBN: 978-1-003-01671-7 (ebk)

Typeset in Palatino
by codeMantra
Contents

Preface.......................................................................................................................ix
Acknowledgments..................................................................................................xi
List of Abbreviations and Symbols................................................................... xiii
Authors....................................................................................................................xv

1 Introduction...................................................................................................... 1
1.1 Sprinklered Car Parks .......................................................................... 1
1.2 Smoke Control ....................................................................................... 2
1.2.1 Underground Car Park Smoke Control................................. 2
1.3 Hazards of Building Fire ..................................................................... 4
1.3.1 Convected
 Heat ........................................................................ 4
1.3.2 Radiant Heat.............................................................................. 5
1.3.3 Toxic Gases................................................................................ 5
1.3.4 Smoke Obscuration.................................................................. 6
1.4 Elements of Fire and Smoke Management Systems.......................... 7
1.4.1 Jet
 Fans....................................................................................... 7
1.4.2 Sprinkler
 System ...................................................................... 8
1.4.2.1 Wet Pipe System........................................................ 9
1.4.2.2 Dry Pipe System........................................................ 9
1.4.3 Detection System...................................................................... 9
1.4.3.1 Smoke Detectors ..................................................... 10
1.5 Objectives of the Present Book .......................................................... 11

........................................................
2.1 
General .................................................................................................. 13
2.2 Ventilation and Smoke Management Systems ................................ 13
2.2.1 Smoke Ventilation Systems................................................... 13
2.2.2 Natural Ventilation Systems................................................. 14
2.2.3 Mechanical Ventilation Systems .......................................... 14
2.3 Sprinklers Activation Effect .............................................................. 20
2.4 Design Approach ................................................................................ 25
2.5 Hydraulics of Sprinklers .................................................................... 25
2.6 Concluding Remarks .......................................................................... 27

3 Governing Equations ................................................................................... 29


3.1 Major Components of the CFD Code................................................30
3.2 Governing Equations.......................................................................... 30
3.2.1 Mass and Species Transport ................................................. 31
3.2.2 Momentum Transport ........................................................... 31
3.2.3 Energy Transport ................................................................... 32

v
vi Contents

3.2.4 Equation of State .................................................................... 33


3.2.5 LES Approach ......................................................................... 33
3.3 Visibility ............................................................................................... 35
3.4 Evacuation of Agents .......................................................................... 36
3.4.1 Human Movement Model .................................................... 37
3.4.2 Fire and Human Interaction ................................................. 39
3.5 Combustion (Mixture Fraction Model) ............................................ 40
3.6 Radiation (Radiation Transport Equation) ...................................... 41
3.7 The Heat Conduction Equation for a Solid ..................................... 43
3.8 Radiation Heat Transfer to Solids ..................................................... 43
3.9 Convective Heat Transfer to Solids................................................... 44
3.10 Specified Heat Release Rate................................................................ 44

....................................................
4.1 
Introduction ......................................................................................... 45
4.2 Grid Sensitivity.................................................................................... 46
4.3 Assessment and Validation ............................................................... 49
4.3.1 Fire Source .............................................................................. 50
4.3.2 Smoke Temperature Measurements.................................... 51
4.3.2.1 Plume Temperature Measurements..................... 51
4.3.2.2 Smoke Temperature Measurements .................... 52
4.4 Computational Results for Design Options .................................... 53
4.4.1 Geometry
 ................................................................................ 53
4.4.2 Boundary Conditions and Input Data ................................ 54
4.4.2.1 The Mesh.................................................................. 54
4.4.2.2 Smoke Management System ................................. 55
4.4.2.3 Car Fire..................................................................... 55
4.4.2.4 Sprinkler
 System .................................................... 56
4.4.3 Simulated Base Cases ............................................................ 57
4.4.4 Results of Base Cases............................................................. 58
4.4.4.1 Impulse Ventilation System without
Sprinkler Modeling (Case S1a) �����������������������������. 58
4.4.4.2 Impulse Ventilations System with Sprinkler
Modeling (Case S1b) ����������������������������������������������� 60
4.4.4.3 Ducted System without Sprinkler Modeling
(Case S2a)����������������������������������������������������������������� 61
4.4.4.4 Ducted System with Sprinkler Modeling
(Case S2b) ����������������������������������������������������������������� 65
4.5 Discussion and Conclusion for Base Cases...................................... 68

5 Proposed Design Options ........................................................................... 69


5.1 Design Option 1: Installation of the Sprinklers
below the Smoke Layer���������������������������������������������������������������������� 69
5.1.1 Design Option 1a: With Impulse Ventilation System........ 70
Contents vii

5.1.1.1
Jet Fan Performance Study .................................... 70
5.1.1.2
Jet Fans in Series Study.......................................... 72
5.1.1.3
Effect of Distance between Jet Fans on the
Visibility at a Vertical Plane through the Fans ������74
5.1.1.4 Effect of Distance between Jet Fans on
the Visibility in the Horizontal Plan at
Occupant’s Level���������������������������������������������������� 76
5.1.1.5 Effect of Distance between Jet Fans on
Temperature in the Horizontal Plan at
Occupants’ Level���������������������������������������������������� 77
5.1.2 Results
 of Design Option 1a.................................................. 81
5.1.3 Design Option 1b: With Ducted System.............................. 84
5.1.4 Results
 of Design Option 1b.................................................. 84
5.1.5 Design Option 1: Discussion and Conclusions.................. 84
5.2 Design
 Option 2: Increasing Sprinklers Operating Pressure........ 86
5.2.1 Design
 Option 2 Input Data.................................................. 86
5.2.2 Results of Design Option 2.................................................... 86
5.2.3 Discussion and Conclusion of Design Option 2................. 87
5.3 Design
 Option 3: Application of Fire Decay Curve........................ 89
5.3.1 Application
 of ASHRAE Fire Curve Decay Equation.......90
5.3.1.1 Stages
 of Fire Development................................... 90
5.3.1.2 Sprinkler
 Effect on HRR........................................ 92
5.3.1.3 Sequence
 of Operation............................................ 93
5.3.2 Results
 of Design Option 3: Ducted Exhaust System........ 96
5.3.3 Results
 of Design Option 3: Impulse Ventilation System...... 97
5.3.4 Design
 Option 3: Discussion and Conclusions.................. 99

...............................
6.1 Atrium
 Design.................................................................................... 101
6.1.1 Atrium Model Description.................................................. 101
6.1.2 Fire Description..................................................................... 101
6.1.3 Design Cases.......................................................................... 102
6.1.4 Effect of Using Exhaust Fans for Smoke Extraction........ 102
6.1.4.1 Effect
 of Make-Up Air Velocity........................... 106
6.1.4.2 Effect
 of Make-Up Air Inlet Height.................... 109
6.1.5 General
 Remarks................................................................... 110
6.2 Design of Smoke Management of Car Service Centers................ 111
6.2.1 Visibility................................................................................. 113
6.2.2 Temperature........................................................................... 117
6.2.3 Air Speed............................................................................... 117

.........................
7.1 Fire
 Curve Modeling......................................................................... 119
7.2 Smoke Management System Modeling........................................... 120
viii Contents

7.3 
Sprinklers System Modeling............................................................ 120
7.4 Proposed Future Work...................................................................... 121

Appendix.............................................................................................................. 123
References............................................................................................................ 141
Index...................................................................................................................... 145
Preface

Over the past few years, sprinklers have become vital parts of the firefighting
systems in underground car parks, atrium, and car service centers. Fire sprin-
klers not only control/extinguish the fire but also protect the occupants and
the properties. Therefore, there are codes and standards in many nations
now to enforce the use of fire sprinklers in underground environments.
This book aims to investigate the effect of sprinkler activation on the
behavior of fire-induced smoke and the interaction of water particles with
the smoke layer.
In this book, a flow, heat, and chemistry modeling application software
(Fire Dynamics Simulator, FDS) will be utilized, which simulates fire and
smoke propagation through computational fluid dynamics (CFD) techniques
to model fires and other flows that are important to fire safety engineers and
fire investigators.
The present book uses FDS that has offered breakthroughs on several
fronts and helped bring the power of CFD modeling to smaller practitioners
through a user-friendly, front-end package called Pyrosim. This software
was developed by Thunderhead Engineering and can be licensed for a rea-
sonable annual fee. The program can be run on Windows-based desktop
and laptop computers, so there is no need to purchase expensive hardware.
Two base case design models are described where the effect of sprinklers
on the fire curve was taken. In one case, the physical effect of sprinklers was
modeled, and in the other case, sprinklers were not modeled. This base case
was critically analyzed with two smoke extraction systems, namely, ducted
system and impulse ventilation system.
From the above design cases, we found that sprinkler activation drasti-
cally decreased the visibility at occupants’ level. When activated, water
particles from the sprinklers dragged the smoke layer downward due to its
momentum.
To better understand the parameters that cause visibility to decrease
less than the acceptable tenability levels, a section is devoted that high-
lights the effect of ceiling height, sprinkler operating pressure, and the
fire curve.
For a single car fire, a 4 MW heat release is used through the book as indi-
cated hereafter

• To avoid any interaction of sprinklers’ water particles with the


fire-induced smoke layer, a minimum 3.2 m clear ceiling height is
required in car parks equipped with the ducted extraction system
and a 3.5 m clear ceiling height is required in those equipped with
the impulse ventilation system.

ix
x Preface

• The operating pressure of sprinklers plays a vital role in enhanc-


ing the tenability conditions. Increasing the operating pressure up
to 6 bars can considerably enhance the visibility at occupants’ levels
compared to the common operating pressures that reach 0.5 bar.

When ASHRAE fire curve decay equation was utilized, the maximum
obtained heat release rate was 1.5 MW. The interaction of water particles with
the smoke layer also led to a decreased visibility in the vicinity of the fire but
only in the first 5–10 minutes before the fire starts to decay and extinguish.
When the fire started decaying, the smoke production rate decreased and
consequently the visibility increased.
In conclusion, the commonly used (according to the British code)
4 MW design fire is a very conservative approach when designing smoke
management systems for fires in car parks, leading to several difficulties
when the physical effect of sprinklers’ activation is taken into consideration.
When a 4 MW fire is used in car parks, the constant fire-induced smoke
will be dragged with the downward motion of water particles, leading to
decreased visibility at occupants’ level.
Although increasing the ceiling height and the sprinkler operating
pressure may help reduce the problem, experimental work must be
conducted on the sprinkler extinguishing effect to obtain accurate fire
curves that can then be modeled to study the tenability within car parks.
Acknowledgments

The authors thank their colleagues and collaborators for useful discussions
that led to the elaboration of this book. The authors also express their
special thanks and gratitude to their family legends, the late Dr. Khalil
Hassan Khalil and the late Dr. Galal Shawki of Cairo University, for their
teaching and mentoring. Dr. Dalia Essam Khalil extends her gratitude
to her husband, Eng. Mohammed M. Marzouk, without whose support,
this book would not have been possible. Prof. Dr. Essam E. Khalil extends
his gratitude to his wife, Prof. Dr. Doaa M. Elsherif, for her everlasting
support and encouragement.
The authors also thank the publishers for their advice and support
throughout the publishing process. Finally, the authors thank one and all
who inspired this work by posing questions or probing existing problems
that required new research to realize new concepts and solutions.

xi
Taylor & Francis
Taylor & Francis Group
http://taylorandfrancis.com
List of Abbreviations and Symbols

Abbreviation Description
ACH Air changes per hour
AHJ Authority having jurisdictions
ASHRAE American Society of Heating, Refrigeration, and Air-Conditioning Engineers
CFD Computational fluid dynamics
CPU Central processing unit
DNS Direct numerical simulation
EXP Experimental
FDS Fire dynamic simulator
FFL Finished floor level
Gpm Gallons per minute
HRR Heat release rate
HVAC Heating, ventilation, and air conditioning
IVS Impulse ventilation system
LES Large eddy simulation
NFPA National Fire Protection Agency
SIM Simulation
Symbol Description
A Surface area
Ai Area vector of a cell face
c Nondimensional constant characteristic for every type of object being
viewed through the smoke
E Energy
fb Body force
K Light extinction coefficient
k Turbulent kinetic energy
kc Thermal conductivity
keff Effective thermal conductivity
kt Turbulent thermal conductivity
mo Mass flow rate, kg/s
Mt Turbulent Mach number
N Newton
P Pressure, Bar
Pr Molecular Prandtl number
Sφ Source term for the scalar quantity, φ
Sij Symmetric rate-of-strain tensor
T Temperature, K
t Time, s

(Continued)

xiii
xiv List of Abbreviations and Symbols

U Time-averaged (mean) velocity, m/s


ui Instantaneous velocity component in the ith direction, m/s
u′ Fluctuating velocity component
V Volume, m3
W Molecular weight of the gas mixture
ω Spray density
Symbol Description
α Fire growth coefficient
α Property for species α
cp Constant pressure-specific heat
Dα Diffusion coefficient of species α
ε Dissipation rate
hs Sensible enthalpy, kJ/kg
K Light extinction coefficient
k The thermal conductivity
μ Viscosity kg/m·s
n Growth exponent, dimensionless
Q Heat release rate (HRR)
̇
q′′′ The heat release rate per unit volume from a chemical reaction
Re Reynolds number
ρ Fluid density, kg/m3
S Visibility, m
Sc Schmidt number
s Soot property
τ Time constant for fire decay
τij Viscous stress tensor
Yj Mass fraction of species j
YM Contribution of the fluctuating dilatation in compressible turbulence to
dissipation rate
Yα Mass fraction of species α
ys Soot yield
Z Mixture fraction
Authors

Prof. Dr. Essam E. Khalil (PhD, London,


DIC) obtained his BS (1971) and MS (1973) in
mechanical engineering from Cairo University,
Egypt, and DIC (1976) and PhD (1977) from
Imperial College of Science and Technology,
London University, UK. Currently, he is a pro-
fessor in the Department of Mechanical Power
Engineering, Cairo University, Egypt, since
June 1988. He has over 48 years of experience
in design and simulation of combustion cham-
bers for terrestrial and aerospace applications.
He has published 14 books in English and over
960 papers in journals and conference pro-
ceedings on combustion, energy, HVAC, and
indoor air quality control. He developed and delivered advanced courses in
heat transfer, gas turbine combustion, and terrestrial energy.
He is a fellow of ASME, ASHRAE, and AIAA, and an ASME George
Westinghouse Gold Award recipient in 2009 and ASME Harry Potter Gold
Award recipient in 2012. He is a certified consultant engineer, PE.
He is a convenor of ISO TC205 WG2: Design of Energy Efficient Built
Environment and convenor of ISO TC163 WG4 Holistic approach to Energy
Performance of Buildings. He is a member of CEN TC371 WG1 and Egyptian
Smart Cities Code Committee, and chair of Egyptian and Arab HVAC Code
Committee, Egyptian Ventilation Code Committee, and Egyptian Indoor Air
Quality Code Committee.

Dr. Dalia Essam E. Khalil, PhD obtained her BS (2010) in mechanical


engineering, MS (2012) in energy efficiency for middle-income housing
and PhD (2019) in sprinklers modeling on car parks from Cairo University,
Egypt. Currently, she is working as CFD specialist and LEED Accredited
Professional at Dar Al-Handasah, part of Dar Group, with ten years of expe-
rience in design and simulation of HVAC and firefighting systems, wind
simulations, smoke management systems, and healthcare facilities

xv
Taylor & Francis
Taylor & Francis Group
http://taylorandfrancis.com
1
Introduction

1.1 Sprinklered Car Parks


Over the past few years, many national codes and standards have enforced
the installation of sprinkler system in buildings and enclosed car parks, such
as the Egyptian code for car parks [1] and NFPA88A [2]. Sprinklers not only
save lives and decrease the annual death rates but also protect properties and
decrease the costs associated with restoration after the fire event. According
to a survey conducted in car parks in UK between 1994 and 2005, of the 3,096
reported fires, only 162 incidents had sprinklers installed, 16 (9.9%) operated
and extinguished the fire, 84 (51.9%) operated and contained/controlled the
fire, 1 (0.6%) operated but did not contain/control the fire, and 61 (37.6%) did
not operate (Note that those that “did not operate” are likely because the fire
was too small) [3] (Figure 1.1).

FIGURE 1.1
Suppression system effectiveness [3].

1
2 Sprinklers and Smoke Management in Enclosures

1.2 Smoke Control
By definition, smoke control systems (or smoke management systems) are
mechanical systems that control the movement of smoke during a fire. Most
systems aim to protect occupants while they are being evacuated or being
sheltered in place. The most common systems referenced in current codes
are atrium smoke exhaust systems and stair-pressurization systems. In some
specialized cases, zoned smoke control systems may be provided. These fea-
ture zones or floors that are either pressurized or exhausted to keep smoke
from spreading. The International Building Code (IBC) contains manda-
tory provisions for smoke control systems. Designers can find National Fire
Protection Agency (NFPA)’s detailed provisions in two nonmandatory docu-
ments, the Recommended Practice for Smoke Control Systems (NFPA 92A)
and the Guide for Smoke Management Systems in Malls, Atria, and Large
Areas (NFPA 92B).
The manual controls required or provided for smoke control systems are a
primary consideration for the fire service. These manual controls can override
automatic controls that activate these systems. When fire department person-
nel arrive, they can assess whether the automatic modes are functioning as
intended. Incident commanders may then use the manual controls to select a
different mode or to turn any given zone off. It is imperative that these con-
trols override any other manual or automatic controls at any other location.
A simple, straightforward control panel with manual switches for the smoke
control system(s) will assist a firefighter trying to decipher how the controls
work just after awakening in the middle of the night. In addition, similar to
annunciators, the fire department may have specific requirements or recom-
mendations, and may prefer uniformity of panels within their jurisdiction.
Both the IBC and NFPA 92A call for status indicators for each fan, damper,
and other devices. The International Code Council (ICC) requires individual
controls for each of these devices, but permits them to be combined for com-
plex systems. A system need not be very large to be considered complex.
A good, simple panel layout might feature a single switch for each system
or zone (Each different position of the switch places the system in a given
mode, and the corresponding activation or setting of the individual devices
would be configured “behind the scenes.” For example, a stair-pressurization
system might contain a three-position switch for each of the three modes:
“automatic,” “pressurize,” and “off.”

1.2.1 Underground Car Park Smoke Control


In densely populated countries, underground car parks are widespread.
Fire events in a car park, whether it is enclosed or underground, are danger-
ous because smoke can propagate rapidly across the car park with almost
no restrictions. Car parks are usually designed as a large area with a small
Introduction 3

height, which will consequently reduce the smoke-free layer depth avail-
able for occupants to escape. Furthermore, some sources of fire can be very
hard to fight as smoke can easily fill the entire car park and reduce visibility,
as well as hamper the ability of fire brigades to access the fire bed which
may cause fatalities by asphyxiation. Nevertheless, car park fire costs from
human, environmental, and economic aspects can be countless. Therefore,
a smoke management system design is vital to fulfill one or more require-
ments within a car park [4].

• Temperature control
The smoke exhaust is designed to achieve a particular smoke gases
temperature in the buoyant smoke layer. This permits the usage of
materials that can be otherwise damaged by hotter gases.
• Protection of means of escape
The purpose of a smoke management system is to maintain a clear
smoke-free layer underneath the smoke layer. This smoke-free layer
allows for uninterrupted escape of occupants through the escape
routes located within the space where the fire event is occurring.
This is normally achieved by using smoke extraction systems.
The smoke generated from the fire is thermally buoyant, and
it forms a layer beneath the ceiling that increases with time if not
extracted. Therefore, the smoke exhaust (whether natural smoke
exhaust or mechanical smoke exhaust) is calculated to be large
enough to keep the smoke at a safe height above the head of people
using the escape routes for a given design fire size, even while the fire
is still burning. It is essential that the system is operational as early as
possible during the fire, and it is usual to initiate the operation auto-
matically upon receiving a signal from a smoke detection system.
• Property protection
Smoke exhaust ventilation by itself does not prevent a fire from
growing larger. On the contrary, it aids in supplying more oxygen to
the fire which leads to more growing fire. Therefore, smoke extraction
system can only be used to protect property by keeping a smoke-free
layer until the fire brigades’ arrival and by allowing the intervention
of fire services to be quicker and more effective. Depending on the
materials present, a property protection philosophy is usually based
on maintaining the hot buoyant smoke layer above sensitive mate-
rials, or maintaining the smoke layer below a critical temperature.
Property protection can also be aided by the use of sprinkler system,
as will be further demonstrated throughout this study.
• Assisting firefighting operations
For fire brigades to successfully handle fire in a building, it is first
necessary for them to drive their fire appliances to the interior of the
building up to 10–15 m from the bed of fire. The firefighters’ efforts
4 Sprinklers and Smoke Management in Enclosures

to achieve effective rescues and to carry out firefighting operations


may be seriously hampered if the building is full of hot smoke-filled
gases. The provision of heat and smoke ventilation systems required
to assist means of escape or for the protection of property may also
aid firefighting.

However, the main concept is to identify the amount of contaminant carbon


monoxide (CO) being produced as a result of cars’ engine combustion, as
well as to dilute or maintain the produced CO under 60 ppm average per
hour by the help of ventilation. Once the requirement is determined, a sys-
tem must be designed to distribute this air throughout the car park.
In this chapter, I will only describe mechanical ventilation design. Few steps
for designing the mechanical ventilation are as follows:

The design of smoke management system must be assessed against a set of


criteria to ensure safe evacuation of the occupants and protect them from
potential fire hazards as described below.

1.3 Hazards of Building Fire


During fire events, the occupants are exposed to both fire and smoke. Statistical
evidence have shown that most fire deaths are caused by smoke inhalation
rather than direct contact with the fire. While the fire may be limited to a local-
ized area in the building, the produced smoke rises and forms a hot upper
layer that may spread rapidly throughout the building. Figure 1.2 shows the
fire hazards that occupants can be exposed to which include heat and toxic
gases transported in the smoke and the obscuration caused by the smoke.

1.3.1 Convected Heat
Exposure to hot environments for more than 15 minutes may lead to heat
stroke. Nevertheless, during exposure for short duration, high temperatures of
hot smoke may cause skin pain or skin and respiratory tract burns. Figure 1.3
further illustrates the effect of convected heat exposure on humans.
Introduction 5

FIGURE 1.2
Building fire hazards [5].

FIGURE 1.3
Tolerance to convected heat [5].

1.3.2 Radiant Heat
Even without direct contact with flames or hot smoke, skin pain or burns can
still occur when exposed to fire or due to high levels of radiant heat in the
smoke. Figure 1.4 demonstrates the relation between the radiant heat expo-
sure and human tolerance time [5] (Figure 1.4).

1.3.3 Toxic Gases
The exposure limits of toxic gases that cause incapacitation depend on the
gas species, concentrations, and duration of exposure. The most common
asphyxiant in building fires is CO and, to a lesser extent, hydrogen cyanide
6 Sprinklers and Smoke Management in Enclosures

FIGURE 1.4
Tolerance to radiant heat [5].

(HCN), which is more toxic. Other irritants and toxic species are also pro-
duced in fires but in varying quantities depending on the fuel, environmen-
tal conditions, and other combustion characteristics. However, the toxicity
is generally dominated by asphyxiant gases (CO and HCN). Another com-
mon effect of toxic gases is the loss of consciousness that may occur due to
hypoxia at low oxygen levels, or due to narcotic effects at high carbon diox-
ide levels and low oxygen. High carbon dioxide concentrations also impact
breathing rates which increase the uptake of toxic gases (Figure 1.5).

1.3.4 Smoke Obscuration
Soot contained in smoke obscures light and reduces visibility. This visibility
reduction is not as life-threatening as heat or toxic gas exposure; however, it
may affect the walking speed of the occupants and hence their escape time.

FIGURE 1.5
Tolerance to HCN and CO [5].
Introduction 7

FIGURE 1.6
Walking speed versus visibility [5].

The gases found in smoke can also cause irritation to the eyes. These include
acidic gases (HF, HCl, HBr, SO2, and NOx) and organic irritant gases (acro-
lein, formaldehyde, and croton aldehyde). Their effects are very similar to
reduced visibility. If the occupants are located at a substantial distance from
an exit and the visibility drops significantly, they may be unable to find their
way out of the building. This will lead to a prolonged exposure to heat and
toxic gases, which needs to be taken into account (Figure 1.6).

1.4 Elements of Fire and Smoke Management Systems


1.4.1 Jet Fans
Up to the last decade, ventilation in underground car parks relied on a duct-
work system to provide escape routes for the polluted air and the admission
of fresh air. To avoid zones that are underventilated and stagnant, the inlet
and outlet openings should be equally distributed in the car park. In duct-
work system, fresh air is drawn via louvers, access ramps, shafts, or supplied
by fans. In such systems, extract grilles are usually located at high level, low
level, or at both high and low levels. The required ventilation rates may vary
according to the country codes. In recent years, a new system called jet fans
system or impulse ventilation system has become available. This system uses
jet fans suspended under car parks ceiling, replacing the ductwork and gen-
erating a momentum to reduce the accumulation of hazardous substances to
a harmless level, as well as to clear and control smoke in the event of a fire.
8 Sprinklers and Smoke Management in Enclosures

In this system, extract fans are still required to extract the air to comply with
local regulations for pollution and emergency smoke extract. Provision for
fresh air inlets must also be maintained via shafts, louvers, access ramps,
or provided by supply fans. Computational fluid dynamics (CFD) is usu-
ally employed with this system to ensure effective air movement for both
smoke clearance and control in the event of a fire, as well as for pollution
control. CFD tools can, therefore, provide a perception into air and smoke
movement within car park. Jet fans produce a high-velocity air jet that in
turn moves a larger amount of air surrounding the fan through a process
known as entrainment. The amount of air entrained by a single fan increases
with the velocity and the quantity of air being discharged by the fan. These
characteristics are directly related to the thrust rating of the fan, which is
measured in Newton (N).

1.4.2  Sprinkler System


Automatic sprinklers are extremely effective components of fire protection
in buildings. They protect lives and property, reduce the number of deaths
per thousand fires, and direct property damage per fire. It has been reported
that sprinklers operated in 93% of all reported structure fires where the fire
was large enough to activate sprinklers. In the events where they were acti-
vated, they were effective in 97% of the cases. During a fire, water phase
change from liquid to steam effectively absorbs the heat directly from flames,
decreases high temperature arising from the combustion, and directly cools
down the fuel surface by latent heat of evaporation. Furthermore, the result-
ing steam can help reduce the oxygen concentration around the bed of fire.
The abovementioned features make water a preferred extinguishing agent.
During fire events in buildings, automatic sprinklers manage to deliver
water drops to restrain, control, and extinguish fires (Figure 1.7).

FIGURE 1.7
Sprinklers with different temperature ratings.
Introduction 9

1.4.2.1 Wet Pipe System


The wet pipe system operates as follows: when the sprinkler sensor detects
heat from fire, the sprinkler bulb breaks at a certain design temperature and
water is discharged through the sprinkler. The typical sprinkler head con-
sists of a trigger mechanism that holds a plug-in place. This trigger is usually
a glass bulb filled with a glycerin-based liquid that expands and breaks the
bulb when heated to a certain temperature. Thinner bulbs can be manufac-
tured for a faster response time. After the plug is forced out by the pres-
surized water behind it, the water sprays over the deflector plate, which is
designed to distribute water particles in a uniform pattern. Water discharge
continues until the main valve is shut off (Figure 1.8).

1.4.2.2 Dry Pipe System


In the dry pipe system, the pipes are pressurized with air instead of water.
The network is connected to a dry pipe valve that opens in case of sprinkler
bulb breakage, causing air escape and leading pressurized water flow in the
pipes until it reaches the activated sprinklers. Dry pipe system is an example
of a deluge system in which the system does not rely on heat detection, but
instead a smoke detector in the same sprinklers zone is used to activate the
dry pipe system valve. In the deluge system, upon detection, water flows in
the network to the open sprinklers attached to it (Figure 1.9).

1.4.3 Detection System
A vital aspect of a fire protection system is the early discovery of a devel-
oping fire emergency and to alarm the building’s occupants and firefight-
ing brigades. This is where the role of fire detection and alarm systems is

FIGURE 1.8
Typical wet pipe system.
10 Sprinklers and Smoke Management in Enclosures

FIGURE 1.9
Typical dry system.

important. Depending on the predicted fire scenario, building usage and


type, occupants’ number and type, and how valuable the contents of the
building are, these systems characteristics are set. Among their functions is
sending an alarm notification signal to the fire department. Once a signal is
received, power cut to electrical systems, air handling equipment, or special
process operations, as well as initiation of automatic suppression systems
can be applied. Detection system can be categorized into three types: heat
detectors, smoke detectors, and flame detectors.

1.4.3.1 Smoke Detectors
Smoke detectors are devices that are used to detect the smoke particles cre-
ated by a fire. Their principle of operation is based on the cloud chamber,
photoelectric, ionization, or other smoke particle analysis. Spot-type smoke
detectors apply either the photoelectric principle or the ionization principle
of operation. Smoke detectors can detect smoke particles in early stages of
fire where they are located if they are properly installed.
Detection system in this study is used along with the deluge system that
relies on a signal to activate. The smoke detectors are installed in the same
area as the sprinklers, with each deluge valve connected to one smoke detec-
tor or more. When the detection system is activated, a signal is sent to the
deluge valve, and water discharges through all the sprinkler heads con-
nected in the same network.
Introduction 11

1.5 Objectives of the Present Book


The present book will concentrate on investigating the effect of sprinkler
activation on the smoke propagation and tenability criteria. Sprinklers will
be defined in Fire Dynamic Simulator (FDS) to study the effect of water
particles on the smoke layer, temperature, and visibility. Due to the lack of
experimental studies on the effect of sprinklers on the fire heat release rate
(HRR), and the inability to accurately model a fire on FDS without previ-
ously setting the HRR due to high dependencies on mesh size, the work done
by Evans, Madrzykowski, and Vettori will be utilized and the correlation
developed by them will be implemented.
The scope of this book is to investigate

• CFD simulation for an enclosed car park with and without sprinkler
system modeling for ducted system and impulse ventilation system.
• CFD simulation of sprinkler spray pattern to obtain sprinkler
sequence of operation during a car fire in an enclosed car park.
• Study the interaction of water particles and their downward move-
ment with the smoke layer.
• Investigate the tenability criteria in an enclosed car park provided
with sprinklers and smoke management system.
• Jet fan performance throw and spread study for different opera-
tional modes.
• Jet fan series configuration parametric analysis to get hold of the
effect of distance from ceiling, distance from each other, and flow
rate on their performance.
• Study the effect of increasing the distance between the sprinklers
and smoke layer on the visibility levels.
• Investigate the effect of increasing the sprinkler operating pressure
on the smoke behavior.
• Calculating and implementing fire decay equation after sprinkler
activation.

The objective of the current study is to:

• Demonstrate the physical effect of the sprinkler water spray on the


smoke behavior and propagation.
• Recommend a modeling approach to correctly simulate fire in a
sprinklered car park.
• Propose solutions to enhance the evacuation process and tenability
criteria of occupants in a sprinklered car park.
12 Sprinklers and Smoke Management in Enclosures

The following will be achieved by the FDS version 6.5.3 where the user-
friendly tool Pyrosim will be utilized to solve the model. Due to the dif-
ficulty of validating this study experimentally, the numerical setup will be
validated based on the experimental data of a similar case. For verification
of the above simulations, grid sensitivity will be conducted according to best
practice guidelines.
Another random document with
no related content on Scribd:
l’auteur partis, que c’était insupportable de travailler dans ces
conditions-là.
Le soir de la générale, le premier acte, qui inspirait quelques
craintes, marcha admirablement. L’auteur, aux nombreux amis qui
vinrent sur le plateau, se bornait à dire : « Ceci n’est qu’un acte
d’exposition. Attendez mon deux. »
Après le deux, les admirateurs revinrent, mais en moins grand
nombre. Ils dirent à l’auteur que ça marchait très bien, mais :
Qu’on avait eu tort d’allumer le calorifère,
Que la robe de l’héroïne était trop mauve,
Qu’il y avait dans une baignoire une bande de gens ivres qu’on
aurait bien dû expulser.
L’auteur attendait d’autres constatations. Il vit venir à lui un
parent complaisant, qui affirma que c’était un triomphe. Il oublia
volontairement que ce cousin était un bénisseur invétéré.
D’ailleurs, il comptait beaucoup sur le trois, qui était très gai, très
en dehors.
Cet acte fut écouté par le public avec une satisfaction plutôt
intérieure. Ce calorifère abominable empêchait les grosses
manifestations. Après la chute du rideau, il y eut une récolte
suffisante d’applaudissements pour le nom de l’auteur. On ne le
demanda pas sur la scène, et il n’eut pas à faire triompher sa ferme
résolution de n’y venir à aucun prix.
Deux amis seulement apparurent sur le plateau. Le directeur
regardait l’auteur, ma foi ! très amicalement.
L’auteur lui dit : « Hé bien ! je crois qu’on peut s’embrasser. »
Le directeur avança sa grosse joue piquante.
L’auteur lui dit : « Enfin, tu es content ? »
Le directeur répondit : « Très content, mais tu as quelques amis
dans la salle, qui sont venus te complimenter et qui sont de fameux
salauds. »
— Qui ça ? qui ça ?
Le directeur battit en retraite.
— Je ne sais pas leurs noms, mais je sais que ce sont des amis
à toi.
Le lendemain, à trois heures, l’auteur était au théâtre. La dame
de la location travaillait à un très joli ouvrage de broderie.
— Comment ça va-t-il, madame Bouvet ?
— Moi, je vais bien… Ma feuille de location, c’est tout doux.
— Vous n’êtes pas contente ?
— On ne peut rien dire avant le premier samedi.
A quatre heures, le premier samedi, on avait cinq mille francs. Le
directeur déclara que le soir on jouerait à bureaux fermés.
L’auteur vint de bonne heure pour jouir de ce spectacle. Mais il
constata que les arrivants trouvaient tout de même des places. La
recette se montait à 9.322 francs.
— C’est le plein ? demanda-t-il à l’administrateur.
— C’est le gros maximum… à peu de chose près.
— C’est le plein ? demanda-t-il un peu plus tard au secrétaire
général.
— Oui, c’est tout ce qu’on peut faire.
Une demi-heure après, il rencontra le contrôleur-chef. Il se fit
répéter le chiffre de la recette.
— C’est le plein ?
— Pas tout à fait. Nous pouvons faire onze mille.
… Quelle rage de poursuivre ainsi les enquêtes, et de ne pas se
contenter de la première affirmation !
La recette était belle, mais l’indication n’était pas entièrement
satisfaisante. En cas de succès, le directeur l’avait déclaré, on
atteignait toujours le maximum le premier samedi.
La matinée, le lendemain, fut médiocre. Mais allez donc lutter
contre Auteuil et ce match de rugby à Colombes !
Le dimanche soir, ce fut assez maigre ; ce n’était pas un théâtre
populaire.
— Nous n’avons pas de location pour demain lundi, dit le
directeur, on louera dans la journée. C’est le genre du théâtre. Nous
ne ferons pas plus de 6.000.
On fit 2.400. Le directeur déclara que c’était très beau, étant
donné le temps désagréable. Il était tombé du grésil. D’autre part, à
la Bourse du commerce, il y avait un petit krach… Les gens se
réservaient.
Ils montrèrent la même réserve les jours suivants. On garnissait
les salles avec des faveurs, mais le théâtre était décidément un peu
grand. L’auteur souriait vaillamment. Quelques compensations lui
arrivaient, des louanges bien filtrées : la sœur d’une habilleuse avait
déclaré que c’était la plus jolie soirée qu’elle eût passée au théâtre
depuis trente ans…
Le samedi, la recette fut assez bonne… dans les neuf mille…
huit mille quatre cents exactement. Et, pourtant, un boxeur poids
moyen anglais de grande valeur rencontrait ce soir-là le champion
de France au Cirque de Paris… « Ils ont fait deux cent mille francs
de recette, dit le directeur. C’est de l’argent pris aux théâtres comme
avec la main. »
Le dimanche fut un petit peu supérieur au dimanche précédent.
L’auteur arriva le lundi après-midi dans le cabinet du directeur. Il le
trouva en conférence avec un autre auteur. La conversation s’arrêta
brusquement à son entrée. Tous deux lui serrèrent la main avec
effusion.
— Croyez-vous que sa pièce est exquise ? dit le directeur à
l’autre auteur. Quel talent il a cet animal-là ! Mais ce n’est pas tout à
fait la pièce d’ici…
Le confrère joignit sa voix louangeuse à celle du directeur. Puis la
conversation s’arrêta à nouveau. L’auteur du Désir d’Henriette prit
congé, et s’en alla vers des arbres, au bois de Boulogne. C’était la
première journée de printemps ; avec un léger effort et de la
littérature, il lui trouva un certain charme.
Le spectateur de la “Générale”

Faut-il donner des répétitions générales ? Ne vaut-il pas mieux


entrer tout de suite en contact avec le grand public, sans passer au
préalable devant un aréopage un peu dur ?
Les jeunes auteurs sont et ont raison d’être partisans de ces
représentations préliminaires. C’est le public des générales qui fait
les gloires.
Mais c’est aussi lui qui les défait. Alors il vaut mieux pour les
vieux maîtres ne pas courir cette épreuve redoutable.
Moi qui écris ceci, je n’aurai d’avis sur ce sujet qu’après ma
prochaine générale. Comme j’aurai eu une grande confiance dans
mon nouvel ouvrage (dont je ne connais encore ni le thème ni le
titre), je n’aurai pas hésité à affronter des juges, tant il m’aura
semblé impossible qu’ils ne me donnent pas raison.
Si la générale est mauvaise, je dirai qu’ils sont odieux, et je
prendrai la résolution de ne plus donner de générales. Cette
résolution durera jusqu’au moment où j’aurai entrepris la pièce
d’après, certaine celle-là d’enlever tous les suffrages.
Si vous voulez bien, passons dans la salle et tâchons de
retrouver les sentiments qui nous ont agités, quand nous avons
assisté comme spectateurs à la générale d’autrui.
Le rideau se lève. A moins d’être pris tout de suite par une
sensationnelle entrée en action, le spectateur, aux premières
scènes, éprouve un sentiment d’ennui à se trouver en présence de
gens qu’il ne connaît pas. Ils racontent leurs histoires de famille et il
se fait l’effet d’être un intrus.
Puis, dès la première réplique qui l’accroche, il se dépêche de
prendre un parti, comme s’il avait le feu au derrière, et de se
déclarer à lui-même que c’est très bien. Si, par contre, la scène lui
déplaît, il désire que la pièce soit très mauvaise. Car il est là pour
s’amuser, c’est-à-dire pour rendre des jugements bien catégoriques
dans un sens ou dans un autre. Et s’il a décidé que la pièce ne vaut
rien, il verra venir avec irritation d’autres passages qui ont l’air d’être
bons et vont peut-être l’obliger à déranger et à bousculer son
opinion.
L’acte est terminé. On a applaudi, trop ou trop peu à son gré. Il
s’en va dans les couloirs.
S’il est jeune, il affirmera son opinion et supportera mal les
contradicteurs. S’il est vieux, il se montrera plus réservé, non par
manque de courage, mais parce qu’il n’est plus très sûr de son avis,
comme au temps de sa triomphante jeunesse. Et il ne se figure plus
désormais qu’il est investi d’une mission.
Mais voici deux juges qui discutent. L’un crie au chef-d’œuvre ;
l’autre déclare que c’est du chiqué médiocre. Ils ne rompent pas
d’une semelle, mais s’influencent réciproquement sans s’en douter.
Celui qui aimait la pièce aborde le second acte avec méfiance. Le
détracteur, au contraire, se sent envahi par une bienveillance
involontaire. Au deuxième entr’acte, ils se retrouvent en
contradiction. Mais ils ont changé de camp. Ce n’est pas grave : au
bar, ils finissent par transiger sur le dos de l’auteur.
A la fin de la pièce, ils se rencontrent encore, s’aident
mutuellement à mettre leur pardessus. L’un résume son impression
en un : oui, oui… indulgent qui ne veut pas dire grand’chose ; l’autre
en un : oui, oui… méprisant qui n’a pas une bien nette signification.
Leur verdict, en fin de compte, est neutre, et le pauvre auteur n’aura
même pas de juges à maudire.
Conseils aux jeunes auteurs

Il ne s’agit de rééditer ici ni Aristote, ni Lessing, mais d’offrir aux


débutants quelques moyens pratiques pour se pousser dans la
carrière.
Aujourd’hui, nous aborderons deux points également importants :
le choix d’un pseudonyme, le choix d’un titre.
Il y a des années, à l’époque où nous traitions ces mêmes sujets
dans la Revue Blanche, nous avons donné à nos confrères un
conseil que nous jugions et nous jugeons encore excellent.
Choisir de préférence comme pseudonyme le nom d’une rue très
passante. S’appeler, par exemple, Henri Poissonnière ou Gaston de
Bonne-Nouvelle. Aussitôt que l’auteur aura acquis une certaine
notoriété, la foule s’imaginera vaguement qu’il a reçu du Conseil
municipal cet éclatant hommage : l’attribution de son nom à une des
voies parisiennes les plus en vue.
Supposons que M. Henri Poissonnière ait franchi la première et
la plus dure étape, et qu’il ait fait recevoir une pièce dans un théâtre
(nous verrons dans une prochaine causerie les procédés à employer
pour y parvenir). Il s’agit d’attirer l’attention sur l’ouvrage. Voici un
système qui nous a donné souvent d’assez bons résultats :
Vous feuilletez la collection d’un grand quotidien. Aux abords de
juin ou de juillet, vous y lisez le résultat d’une enquête : les auteurs,
sollicités par les courriéristes, exposent leurs projets pour la saison
qui vient, et donnent les titres de leurs pièces futures.
Vous choisissez un de ces titres, vous le donnez à votre pièce, et
vous faites passer une note aux journaux.
Vous vous attirez dans les deux jours qui suivent une lettre de
protestation. On réclame la priorité du titre.
Vous vous inclinez. Vous envoyez à l’auteur une lettre pleine de
déférence admirative, et vous donnez publiquement à votre pièce un
des titres retenus par un autre auteur.
Il faut s’arrêter au bout de trois fois. Les auteurs, c’est entendu,
ne manqueront jamais de bonne volonté pour protester. Tout de
même, à la longue, le procédé risquerait d’être mis à jour.

Mais le plus difficile n’est pas d’« allumer » le public sur une
pièce ; il est autrement plus malaisé d’y intéresser un directeur.
Devant ce souverain juge, quelle est la situation la plus
favorable ? Etre un peu connu ou tout à fait ignoré ?
La plupart des directeurs aiment bien le véritable auteur inconnu.
Car, même lorsqu’ils ne sont pas des directrices, ils ont l’âme très
féminine. Ils aiment mieux supposer et imaginer que connaître. Ils
préfèrent l’espoir confus et illimité à la réalité trop strictement
évaluée et définie.
C’est pour cette raison qu’une pièce non encore écrite les
intéresse beaucoup plus qu’un manuscrit achevé. Nous avons
maintes fois recommandé aux jeunes auteurs, s’ils arrivent à obtenir
une entrevue, de ne jamais apporter au directeur le manuscrit de
leur pièce. Il vaut mieux raconter le sujet avec entrain et ne remettre
le manuscrit que beaucoup plus tard, au moment où le directeur,
pressé par les circonstances, n’a plus le temps matériel de refuser
votre ouvrage.
Mais partez bien de cette idée qu’il est extrêmement dangereux
de laisser un directeur en tête-à-tête avec un manuscrit.
Même s’il ne le lit pas, c’est très grave.
La seule présence sur son bureau d’un gros cahier à couverture
orange ou bleue suffit à le dégoûter de la pièce et de l’auteur.

Faites toujours dactylographier votre œuvre en plusieurs copies,


de façon à pouvoir remettre à chaque directeur nouveau un
manuscrit tout frais. Il ne faut pas que l’ouvrage semble avoir été
profané par d’autres regards.
Je ne vous proposerai pas du tout en exemple ce jeune confrère
qui parsema son manuscrit d’annotations au crayon anonyme :
excellent, saisissant, gros effet certain. Même si le directeur eût pu
être dupe de cette roublardise un peu grosse, c’était d’une mauvaise
psychologie. Car un directeur est l’être le plus jaloux du monde. S’il
lui plaît d’aimer une pièce, il veut être le premier à l’aimer.

Il n’est pas mauvais, pour avoir plus facilement ses entrées


auprès des directeurs, de se faire « une situation dans le
journalisme ».
Mais comment y arriver ?
Voici l’histoire instructive de notre confrère Joseph Lembaumé.
Il était professeur de première dans un petit collège de province.
Passionné des « choses de théâtre », il ne trouvait, dans la ville de
H…, personne avec qui s’entretenir agréablement de ses
préoccupations favorites.
Pour se distraire, Joseph Lembaumé proposait à ses élèves des
dissertations françaises sur les sujets qui lui tenaient à cœur.
« Que pensez-vous de cette loi d’Aristote, etc. ? »
« Comment interpréter cette remarque de Diderot ?… »
Les réponses malheureusement manquaient d’intérêt… La
génération de cette année de première, dans cette petite sous-
préfecture, n’avait rien donné d’éblouissant.
Aussi, après six mois d’ennui, Joseph Lembaumé se décida-t-il à
gagner Paris, où un de ses parents occupait un emploi
d’administrateur dans un grand quotidien.
Aujourd’hui, Joseph Lembaumé s’est fait une place en vue. Sa
culture ne le dessert pas pour le métier de journaliste. Elle
l’empêche en tout cas de faire parade, à tout bout de phrase, de ses
connaissances grammaticales, et lui permet d’éviter les imparfaits du
subjonctif que les primaires parvenus étalent avec tant d’ostentation.
D’ailleurs, son travail de rédaction est extrêmement réduit.
Chaque quinzaine, il fait faire une composition de français aux plus
notoires de nos auteurs, directeurs et acteurs.
« Quelle sera l’influence du ciné sur le théâtre ? Vous paraît-elle
salutaire ou néfaste ? Justifiez votre opinion. »
« Que pensez-vous du théâtre social ? »
« Que pensez-vous de l’alternance des spectacles ? »
Son questionnaire envoyé, Joseph Lembaumé se rend au cercle
et, pendant que ses vénérables élèves rédigent leurs copies, ou les
font rédiger par des secrétaires, le professeur se livre à
d’émouvantes parties de bridge.
Le signataire de ces lignes — il l’avoue avec un certain orgueil —
fut admis plusieurs fois à « composer ». Il lui arrive de décliner
tacitement cet honneur, et de s’abstenir d’envoyer sa contribution à
ces enquêtes.
Il y a une douzaine d’années, je reçus un petit bleu urgent. Il
émanait d’un de mes confrères attaché à un grand magazine. On me
demandait mon avis sur « l’Au-Delà », rien de plus. On ajoutait que
le périodique était sous presse et que l’on attendait ma réponse
dans les vingt-quatre heures.
Je répondis par un autre pneu, en m’excusant de n’avoir aucune
opinion toute prête sur l’Au-Delà. Je m’étais, alléguai-je, spécialisé
dans « l’en deçà », qui suffisait largement à absorber mon activité
intellectuelle.
C’était une réponse. Elle ne fut pas publiée, non plus d’ailleurs
que l’enquête, qui n’avait probablement pas rendu ce que l’on avait
espéré.
Deux ans après, nouveau petit bleu du même confrère. Il me
posait cette question plutôt indiscrète :
« Quel a été le souvenir le plus désagréable de votre vie ? »
Je répondis, faisant les frais d’un nouveau pneu :
« C’est, il y a deux ans, après avoir été sommé par vous de
répondre à une enquête, d’avoir constaté que cette enquête n’avait
jamais été publiée. »
Depuis cette dernière réponse, le magazine en question me
considère comme un élève indiscipliné et me dispense de toute
composition. Dans un sens, c’est plutôt agréable pour un étudiant
qui n’est plus de la première jeunesse, et qui demande à travailler,
pendant quelques années encore, sur des sujets de son choix.

Vaut-il mieux connaître personnellement les critiques ?


Oui, certainement.
Un critique que vous connaissez pourra, c’est entendu, vous faire
un mauvais article. Mais il l’aurait peut-être fait tel s’il ne vous eût
pas connu.
Quand on vous présente à un critique, faut-il être discret et
réservé dans les compliments qu’on lui fait ? Mais non, jeune
homme ! Allez-y carrément, et pas avec le dos de la cuiller.
Émile Berr a fait cette juste remarque que les gens qui
s’offensent de recevoir un pourboire sont beaucoup moins nombreux
que nous nous plaisons à l’imaginer.
Les louanges les plus outrées, la plupart des critiques les
acceptent à guichet ouvert.
On vous racontera l’histoire du critique légendaire qui, par amour
du paradoxe, écrit un article enthousiaste sur un auteur qu’il ne
connaît pas. Mais qui vous dit que ce sera sur vous que tombera
cette aubaine hasardeuse ?
Seconde étape. Les articles ont paru. Faut-il remercier les
critiques ? Mais oui, jeune homme, mais oui. Je connais un auteur
dont c’était aussi l’avis, mais qui n’arrivait pas à écrire toutes ses
actions de grâces, parce qu’il voulait envoyer à chacun un
remerciement spécial, approprié, sur mesure !… Quels soins
superflus ! De la louange de confection, en choisissant la plus
grande taille. Quelque chose de ce goût : « Aucun éloge ne pouvait
autant m’émouvoir et m’enorgueillir. »
C’est un peu servile ? N’ayez pas peur. Avec la crise actuelle du
change, le verbe s’est fait de moins en moins cher, et l’épithète est
tombée au taux de la couronne.
Pour les mauvais articles, laissez-nous vous soumettre, sans
vous la préconiser, une réponse que nous avons écrite, et que nous
avons, en fin de compte, jugé inutile d’envoyer à un critique assez
jeune encore, de talent, ma foi ! mais un peu serin, et dont l’air
d’autorité nous avait paru exagérément précoce.

« Mon cher ami,

« Je voudrais bien être aussi sûr que ma pièce est bonne


que vous êtes certain qu’elle est mauvaise. »

(Si le destinataire se reconnaît au signalement ci-dessus, il


n’aura qu’à réclamer la lettre à l’Éditeur.)

Voici une petite histoire probablement vraie que nous soumettons


aux méditations des jeunes auteurs et dont ils pourront tirer profit.
Un dramaturge débutant avait obtenu une lecture d’un directeur.
Il faut dire qu’il était le neveu d’un gros marchand de grains, lequel
avait mis des fonds dans le théâtre, ce qui avait créé, entre le
directeur et lui, une de ces amitiés solides qui survivent parfois à
l’épuisement de la commandite.
Il vaut mieux lire une pièce que de la donner à lire. Le directeur
n’écoute pas constamment. Mais, tout de même, il connaît mieux
votre ouvrage que s’il laissait le manuscrit ficelé à son chevet.
Ce directeur, après la lecture, demanda au jeune auteur qui « il
voyait » dans le rôle de l’héroïne. L’auteur prononça avec assurance
le nom d’une actrice assez en vue.
— Ça ne serait pas mal, dit le directeur. Ce n’est pas tout à fait
son affaire, mais le nom est bon pour l’affiche. Et puis, c’est une
bonne camarade à moi, pour qui j’ai beaucoup d’affection. Il faudrait
aller lui lire votre pièce…
Un auteur ne refuse jamais de lire sa pièce. Il se déplacera
jusqu’aux extrémités de la périphérie, de la banlieue ou même de la
province pour aller provoquer de l’admiration chez la femme du
directeur ou chez l’amant de la prima donna.
— Le rôle ne peut pas lui déplaire, dit-il timidement.
— Non, non, je ne crois pas. Mais il ne faut pas lui lire la pièce
telle que vous me l’avez montrée…
— … Pourquoi ?
— Attendez… Vous allez d’abord commander un autre manuscrit
où vous écourterez considérablement le deuxième rôle de femme…
— Y pensez-vous ? Ma pièce en sera démolie…
— Ne vous en faites pas. Ce n’est que provisoire…
… Il ne s’en fit pas. Il lut la pièce à la jeune comédienne qui
accepta d’enthousiasme le rôle principal. On signa l’engagement et,
aux répétitions, le second rôle de femme reprit sa première
importance à l’aide des phrases un instant supprimées, et rétablies
peu à peu sous forme de petits béquets sournois.

Inviterez-vous vos amis à vos répétitions générales ?


C’est selon…
Votre ambition se borne-t-elle à obtenir un succès de hasard,
créé par les bonnes dispositions fortuites de la foule ?
Si vos prétentions sont aussi modestes, ne convoquez pas vos
amis. Vous n’êtes pas digne d’eux.
Ce n’est pas le rôle d’un ami de favoriser, par une lâche
complaisance, un succès qu’il juge immérité.
Il est bien pénétré de la grandeur de sa tâche, et il suffit qu’il soit
invité à votre générale pour se sentir tout à coup une conscience de
bronze. Il devient une sorte de vestale de l’Art.
Évidemment, sa fonction d’ami véritable et sévère ne va pas
jusqu’à l’obliger à se mettre ouvertement en travers du succès.
Il ne découragera pas positivement les spectateurs
enthousiastes.
Quand on le prendra à partie : « Croyez-vous que c’est bien ? » il
répondra avec modération : « Mais oui… mais oui… Vous pensez
que ce n’est pas moi qui dirai le contraire… »
« Ça fera deux cents représentations ! » dira l’un.
« Dieu vous entende ! » répondra-t-il, laissant percer son
angoisse fraternelle.
« C’est une œuvre bien intéressante ! » s’exclamera un autre.
« Oui, dira-t-il, c’est un effort ! »
« Vous ne trouvez pas que c’est sa meilleure pièce ? »
« Il a tout de même fait mieux », corrigera-t-il avec une grande
douceur.
Et il citera un autre ouvrage de vous, inconnu à peu près et
inoffensif.
Il n’est pas seulement le conservateur de la Vérité et de l’Art.
C’est lui qui a la garde jalouse de votre personnalité, et qui
l’empêche de sortir des limites qu’il lui a, une fois pour toutes,
assignées. Comme on fait la part du feu, il a fait celle de votre talent.
Il sait mieux que vous ce que vous êtes, et ce que vous valez. Il
veut pour vous des réussites de son choix, et qui soient dans votre
ligne. Il est un tuteur sévère, qui a charge d’âme. Si vous vouliez
être traité avec une lâche indulgence, ce n’est pas lui qu’il fallait
inviter…
“Le Gendre” [2]

Tragédie-sketch en un acte et un épilogue

A Pierre Veber.

[2] L’Assemblée des Auteurs à laquelle il est fait


allusion, se proposait de rétablir l’ancien article 17 de
leurs statuts. Entre autres interdictions, cet article
défendait aux directeurs de jouer sur leurs théâtres des
pièces signées de leur nom, du nom de leur fils ou du
nom de leurs parents.

PERSONNAGES :
ELLE, fille du directeur ;
LUI, mari d’Elle ;
L’HOMME DE PAILLE.

SCÈNE PREMIÈRE
Lui, Elle

Lui

Madame, c’en est fait. Déjà l’on délibère…

Elle
Pourquoi c’en est-il fait ?

Lui

Que veut-on que j’espère ?


Cent ou deux cents auteurs là-bas sont réunis…
Mes beaux jours glorieux, je le crains, sont finis !

Elle

De grâce, expliquez-moi ces choses que j’ignore…

Lui

Le jour où votre père — Ah ! je le vois encore ! —


Mit solennellement votre main dans ma main,
Ce fut pour moi, madame, un bonheur surhumain !
Car si l’amant voyait sa flamme couronnée,
L’auteur voyait aussi grandir sa destinée ;
Le directeur puissant qui comblait mon amour,
Une fois par saison nous assurait un tour.

Elle

Et quel événement vient causer vos alarmes ?

Lui

Écoutez ces clameurs, entendez ces bruits d’armes :


Contre le fier Quinson un complot s’est ourdi.
Le choc est annoncé pour cet après-midi.
Armont, venu d’Athène en passant par Phocée,
Dit qu’entre les auteurs la justice est faussée ;
Timmory l’accompagne et, réclamant des lois,
Decourcelle a dressé son beau profil gaulois.
Leurs efforts combinés, hélas ! font que je tremble…
Cet orage qu’ils vont déchaîner tous ensemble,
De Gustave en ce jour menace la maison…
Je pourrais là-dessus me faire une raison…
Mais ces faiseurs de lois, pour que Gustave tombe,
Ont besoin, croyez-moi, d’élargir l’hécatombe.
Un décret contre un seul ne peut être voté.
Et votre époux sera, madame, exécuté !

Elle

Pour triompher, ami, n’as-tu pas d’autres scènes ?

Lui

Ce sera le retour des heures incertaines,


De l’attente anxieuse où sombre notre espoir…
Directeurs étrangers, devrai-je vous revoir ?
Ne connaîtrai-je plus ces façons familières
D’un patron paternel qui se dit, aux premières,
En couvrant de baisers son gendre triomphant,
Que le douze pour cent retourne à son enfant !

Elle

A ce malheur, hélas ! n’est-il point de remède ?


Je ne puis cependant, pour te venir en aide,
M’en aller dès ce soir seule sur le chemin
Et, me jetant aux pieds du Pontife romain,
Obtenir que son bras tout-puissant nous sépare…

Lui

N’augmente pas ainsi mes douleurs, ô barbare !


Tu sais que rien n’atteint mon amour et ma foi,
Jusqu’au dernier soupir je serai sous ta loi.
Pourtant votre propos, tendre épouse que j’aime,
Suscite en mon esprit un rare stratagème…
Divorçons !
Elle

Que dis-tu ?

Lui

Qu’un divorce légal


Déchire aux yeux de tous ce lien conjugal…
Nous semblons nous quitter, mais, sitôt la sentence,
Nous reprendrons tous deux la commune existence
Et saurons retrouver, faussement désunis,
Le doux et libre amour des oiseaux dans leurs nids…
Que le seigneur de Flers croie à notre rupture,
Et ses cruels statuts, dont se rit la Nature,
Grâce à ce dol charmant resteront satisfaits !

Elle

Je t’ai laissé parler, perfide ! Tu pensais


Que j’allais consentir à l’artifice infâme
Dont tu n’aurais usé que pour leurrer ta femme…
Quand elle aurait donné, de son cœur ingénu,
Le faux consentement, tu l’aurais retenu
Et pris ce bon moyen de te séparer d’elle !

Lui, douloureusement

Ah ! peut-on méconnaître un cœur vraiment fidèle !

Elle

Mais pourquoi m’obstiner ? Pourquoi vous retenir ?


Divorcez, si tel est votre secret désir !

(Elle s’apprête à sortir.)

Lui
Ah ! de grâce, écoutez !

Elle

Que faut-il que j’écoute ?

Lui, suppliant

Restez !

Elle

Auteur ingrat, poursuivez votre route !

(Elle sort.)

Lui

Blessé jusques au fond du cœur,


De l’article dix-sept innocente victime,
Me faut-il aujourd’hui quitter ma légitime,
Ou laisser ce théâtre où je règne en vainqueur ?
Je demeure immobile, et mon âme accablée
Maudit cette assemblée…

Des deux côtés m’apparaît ta rigueur,


O destinée amère !
En demeurant, je perds le directeur ;
En divorçant, je renonce au beau-père !

(Assommé par sa douleur et d’un cœur trop sensible au mal de mer


pour supporter pendant plus d’une strophe le balancement d’un
débat cornélien, il tombe évanoui sur le sol. Musique. Apparition
de l’Homme de paille, dont le corps est fait de bottes de paille
réunies).
L’Homme de paille,
qui, étant de création relativement récente, s’exprime dans un style
plus moderne.

C’est moi qui suis l’homme de paille,


Un être fragile et costaud…
Quand la loi me livre bataille,
J’esquive son glaive pataud.
Je penche sous les coups de taille,
Mais résiste, vaille que vaille,
Et l’estoc a beau traverser
Ma poitrine et mes flancs de paille,
Il ne pourra pas me blesser…

(Fanfare.)

Étant fait de fétus de paille,


Je pèse moins qu’un poids bantam,
Et puis passer, sans aucun dam,
Dessus le code et sa broussaille :
C’est moi qui suis l’Homme de paille !

Lui,
qui renonce, vu l’urgence, à s’expliquer en vers.

Homme de paille, j’aurai recours à toi !

L’Homme de paille

C’est inutile pour le moment… J’arrive de la Société des


auteurs…

Lui

Tu es sociétaire ?

You might also like