Professional Documents
Culture Documents
SA2200015
SA2200015
SA2200015
دراﺳﺔ ﻓﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
ﲝﺚ
ﻣﻘﺪم إﱃ ﻛﻠﻴﺔ اﻷداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪاﻳﺔ ﷲ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﺟﺎﻛﺮ Cاﺳﺘﻜﻤﺎﻻ ﳌﻄﻠﺒﺎت
)(S. Hum اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺪرﺟﺔ اﳉﺎﻣﻌﺔ اﻷوﱃ
إﻋﺪاد:
ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ
رﻗﻢ ااﺗﺴﺠﻴﻞ11150210000027 :
دراﺳﺔ ﻓﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
ﲝﺚ
ﻣﻘﺪم إﱃ ﻛﻠﻴﺔ اﻷداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪاﻳﺔ ﷲ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﺟﺎﻛﺮC
)(S. Hum اﺳﺘﻜﻤﺎﻻ ﳌﻄﻠﺒﺎت اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺪرﺟﺔ اﳉﺎﻣﻌﻴﺔ اﻷوﱃ
إﻋﺪاد:
ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ
إﺷﺮاف:
أ
إﻗﺮار أﺻﺎﻟﺔ اﻟﺒﺤﺚ
أن ﲝﺜﻲ اﳌﻮﺳﻮم )"ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق اﻟﺮﺻﺎص" ﻟﻠﺸﻴﺦ أﲪﺪ دﺣﻼن :دراﺳﺔ -١
ﻓﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻴﺔ( ،ﻫﻮ ﻋﻤﻞ أﺻﻴﻞ ﱄ أﳒﺰﺗﻪ ﺑﺼﻔﺘﻪ ﺟﺰءا ﻣﻦ ﻣﻄﻠﺒﺎت اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺪرﺟﺔ
أن ﲨﻴﻊ اﳌﺼﺎدر واﳌﺮاﺟﻊ اﻟﱵ اﻋﺘﻤﺪت ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ إﻋﺪاد ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﰎ وﺿﻌﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ -٢
ﺻﺤﻴﺢ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺮارات اﳌﻌﻤﻮل sﺎ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪاﻳﺔ ﷲ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ
ﲜﺎﻛﺮ.C
إذا ﺗﺒﲔ ﻣﺴﺘﻘﺒﻼ أن ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ إﻋﺪادي أو أﻧﻪ اﻧﺘﺤﺎل ﻣﻦ أﻋﻤﺎل ﺷﺨﺺ -٣
اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ
ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ
ب
ﻗﺮار ﳉﻨﺔ اﳌﻨﺎﻗﺸﺔ
ﲤﺖ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ اﳌﻘﺪم ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻟﺐ ﺧﲑ اﳍﺪى ،ﲢﺖ اﻟﻌﻨﻮان") :ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ
ﺑﺒﻨﺪق اﻟﺮﺻﺎص" ﻟﻠﺸﻴﺦ أﲪﺪ دﺣﻼن :دراﺳﺔ ﻓﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻴﺔ( أﻣﺎم ﳉﻨﺔ اﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﺑﻜﻠﻴﺔ
اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪاﻳﺔ ﷲ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﲜﺎﻛﺮ ،oﰲ ١
دﻳﺴﻤﱪ ٢٠٢١م اﳌﻮاﻓﻖ ٢٦رﺑﻴﻊ اﻵﺧﺮ ١٤٤٣ه ،وﻗﺮرت اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻗﺒﻮل اﻟﺒﺤﺚ ﺟﺰءا
ﻣﻦ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺪرﺟﺔ اﳉﺎﻣﻌﻴﺔ اﻷوﱃ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وآدا„ﺎ.
ج
ﳉﻨﺔ اﳌﻨﺎﻗﺸﺔ
اﳌﺸﺮف
)_______________( اﻟﺪﻛﺘﻮرة رزﻗﻲ ﻫﻨﺪاGﱐ اﳌﺎﺟﺴﺘﲑ
رﻗﻢ اﻟﺘﻮﻇﻴﻒ١٩٨٣١١٠٨٢٠٠٩١٢٢٠٠٥ :
اﳌﻨﺎﻗﺸﺔ اﻷوﱃ
)_______________( اﻟﺪﻛﺘﻮر ﳏﻤﺪ أدﻳﺐ ﻣﺼﺎح اﻹﺳﻼم اﳌﺎﺟﺴﺘﲑ
رﻗﻢ اﻟﺘﻮﻇﻴﻒ١٩٧٣٠٢٢٤٢٠٠٨٠١١٠٠٩ :
اﳌﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
)_______________( ﳏﻤﺪ ﻧﺪاء ﻓﻀﻼن اﳌﺎﺟﺴﺘﲑ
رﻗﻢ اﻟﺘﻮﻇﻴﻒ٩٩٢٠١١٢٧٨٨ :
د
ﻣﻠﺨﺺ
ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ" :ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق اﻟﺮﺻﺎص" ﻟﻠﺸﻴﺦ أﲪﺪ دﺣﻼن :دراﺳﺔ
ﻓﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
ﻳﻬﺪف ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ إﱃ ﺗﻘﺪﱘ ﻧﺺ "ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق اﻟﺼﺎص" ﺣﻴﺚ ﳌﻌﺮﻓﺔ
اﻷﻓﻜﺎر اﳌﻬّﻤﺔ اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﻨﺺ .اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ اﳌﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ "ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ
ﺑﺒﺒﻨﺪق اﻟﺮﺻﺎص" اﻟﱵ ﻗﺪ ﻳﺆﻟﻒ أﲪﺪ دﺣﻼن وﳛﻔﻆ ﰲ اﳌﻌﻬﺪ اﻟﻴﺎﺳﺮ ﻗﻮﻣﺎن ¡رﻧﺞ
ﺟﻴﻜﻮﻻ ﻗﺪس ﺟﺎوى اﻟﻮﺳﻄﻰ .أﻣﺎ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﳌﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻫﻲ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻔﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻦ
ﻃﺮﻳﻖ إﺟﺮاء اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ،ووﺻﻒ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ،وﲢﻘﻴﻖ اﻟﻨﺺ وﺗﺮﲨﺘﻬﺎ ،وﲢﻠﻴﻞ اﻷﻓﻜﺎر.
وﰲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺺ ﻳﺴﺘﺨﺪم ¡ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﻘﺪي .ﻫﺬﻩ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﻫﻲ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ
اﻟﻘﺪﱘ اﻟﱵ ﻻ ﺗﺰال ﺗﺼﻄﺎد اﳊﻴﻮا¨ت ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن .أّن ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺣﻜﻢ
اﻟﺼﻴﺪ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻇﺮى اﻟﻌﻠﻤﺎء اﳌﺬاﻫﺐ اﳌﺨﺘﻠﻒ ،وﺷﺮاﺋﻄﻬﺎ ،وﻛﻴﻔﻴﺔ اﻟﺬﺑﺢ ﻋﻦ اﳌﺼﻴﺪ،
وﳝﻜﻦ اﳊﻴﻮان ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺼﻴﺪ اﻟﻄﻌﺎم ¡ﻟﻮاﻗﻊ .وﻳﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ واﻟﺘﻠﻔﻴﻖ ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺾ
اﻟﻌﻠﻤﺎء.
ه
Abstrak
و
إﻫﺪاء
ﻷﰊ اﶈﺒﻮب ﻏﻔﺮﷲ ﻟﻪ ذﻧﻮﺑﻪ وﺳﱰ ﻋﻴﻮﺑﻪ وﺟﻌﻞ اﳉﻨﺔ ﻣﺜﻮاﻩ ،وﻷﻣﻲ اﶈﺒﻮﺑﺔ اﻟﺬي ﻗﺪ
ز
ﺷﻜﺮ وﺗﻘﺪﻳﺮ
اﳊﻤﺪ ¬ رب اﻟﻌﺎﳌﲔ ،اﻟﺬي ﺷﺮع ﻟﻨﺎ دﻳﻦ اﻹﺳﻼم ،وأن ﻳﺪﻩ ﺑﻘﺪوﺗﻨﺎ وﻫﺎدﻳﻨﺎ
وﻧﺒﻴﻨﺎ ﳏﻤﺪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ وﻋﻠﻤﺎءﻩ وأوﻟﻴﺎءﻩ اﻟﻜﺮام ،وﺟﻌﻞ ﻫﺬﻩ اﳉﺎﻣﻌﺔ اﶈﺒﻮﺑﺔ
وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻨﻴﻞ اﳌﺮام ،ﺻﻼة ﷲ وﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﺧﲑ ﺧﻠﻖ ﷲ ﺳﻴﺪ¨ ﳏﻤﺪ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ وآﻟﻪ
أّﻣﺎ ﺑﻌﺪ ،ﻓﻘﺪ ﲤﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﲢﺖ اﻟﻌﻨﻮان" :ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق
اﻟﺮﺻﺎص ﻟﻠﺸﻴﺦ أﲪﺪ دﺣﻼن :دراﺳﺔ ﻓﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻴﺔ" اﻟﺬي ﻳﻜﻮن ﺷﺮﻃﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط ﳊﺼﻮل
اﻟﺪرﺟﺔ اﳉﺎﻣﻌﻴﺔ اﻷوﱃ ﰲ ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﻘﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وآدا„ﺎ ﺟﺎﻣﻌﺔ
وﻗﺪ اﺟﺘﻬﺪت ﳌﺘﻤﻢ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﺑﻜﺜﺮة اﳌﺮاﺟﺢ ﻟﻘﻮة ﻋﻠﻰ اﳊﺠﺔ .وأﺳﺌﻞ ﷲ ﺗﻌﺎﱃ
أن ﳚﻌﻞ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻤﻼ ﻣﻨﻔﻌﺔ ﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﻠﻢ .وﻻ ﻧﺴﻴﺖ أن أوّﺟﻪ ﺷﻜﺮي وﺗﻘﺪﻳﺮي
ﻓﻤﻦ ﻫﺆﻻء:
ح
ﻓﻀﻴﻠﺔ ﻋﻤﻴﺪ ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪاﻳﺔ ﷲ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ
اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﲜﺎﻛﺮ oاﻟﺪﻛﺘﻮر ﺳﻴﻒ اﻷﻣﻢ وﺳﺎﺋﺮ ﻧﻮاﺑﻪ.
ﻓﻀﻴﻠﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ﻟﻘﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وآدا„ﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮرة ﺳﱵ أﻧﺼﺎرﻳﺔ ﻣﻮداس اﳌﺎﺟﺴﺘﲑ،
وﻓﻀﻴﻠﺔ ﺳﻜﺮﺗﲑ ﻟﻘﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وآدا„ﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﻨﺔ اﻟﺮﺣﻴﻢ اﳌﺎﺟﺴﺘﲑ ﻳﻌﻄﻴﺎن ﻣﺴﺎﻋﺪة
ﻓﻀﻴﻠﺔ اﳌﻨﺎﻗﺴﲔ اﻟﺪﻛﺘﻮر أدﻳﺐ ﻣﺼﺒﺎح اﻹﺳﻼم اﳌﺎﺟﺴﺘﲑ ،و ﳏﻤﺪ ﻧﺪاء ﻓﻀﻼن
وﲨﻴﻊ اﳌﺪرﺳﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﺑﺬﻟﻮا ﺟﻬﻮدﻫﻢ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻢ اﻟﻄﻼب ﺑﻜﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم
وﻓﻀﻴﻠﺔ رﺋﻴﺲ اﳌﻜﺘﺒﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪاﻳﺔ ﷲ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﲜﺎﻛﺮo
وﻓﻀﻴﻠﺔ رﺋﻴﺲ اﳌﻜﺘﺒﺔ ﺑﻜﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ وﺳﺎﺋﺮ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ اﻟﺬي أﻋﻄﻮﱐ إذ¼ﻢ
ط
وﻷﰊ ﻓﻮزي )اﳌﺘﻮﰱ( ﻏﻔﺮﷲ ﻟﻪ ذﻧﻮﺑﻪ وﺳﱰ ﻋﻴﻮﺑﻪ واﺟﻌﻞ اﳉﻨﺔ ﻣﺜﻮاﻩ ،وﻷﻣﻲ
ﺧﺰﻳﲏ اﻟﱵ ﻗﺪﻣﺖ اﻟﺪﻋﺎء واﳊﻤﺎس واﻟﺘﺤﻔﻴﺰ ﻹﲤﺎم اﳌﺸﺮوع اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ،وﻓﻘﻜﻢ ﷲ داﺋﻤﺎ
وﲨﻴﻊ أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ اﻷﺣﺒﺎء ﰲ ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وآدا„ﺎ وأﺧﺺ ﺑـﺄﻋﻀﺎء اﻟﻔﺼﻞ
ي
ﳏﺘﻮ•ت اﻟﺒﺤﺚ
ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﳌﺸﺮف ...............................................................أ
ﻣﻠﺨﺺ .....................................................................ه
ﳏﺘﻮ•ت اﻟﺒﺤﺚ .............................................................ك
اﻟﻔﺼﻞ اﻷّول :ﻣﻘﺪﻣﺔ ١ .......................................................
١،١ﺧﻠﻔﻴﺔ اﳌﺸﻜﻠﺔ ١ .......................................................
٢٬١ﲢﺪﻳﺪ اﳌﺸﻜﻠﺔ ٤ ........................................................
٣٬١أﻫﺪاف اﻟﺒﺤﺚ ٤ .......................................................
٤٬١اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ٥ ....................................................
١،٥اﻹﻃﺎر اﻟﻨﻈﺮي٦........................................................
ك
٣،٢ﻧﺺ "ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق اﻟﺮﺻﺎص" ١٩ ..................................
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ٢٨ ..............................................................
اﻷﻓﻜﺎر اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﰲ اﻟﻨﺺ ٢٨ .................................................
اﻟﻔﺼﻞ اﳋﺎﻣﺲ ٣٦ ............................................................
ﺧﺎﲤﺔ٣٦ ......................................................................
١،٥ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺒﺤﺚ ٣٦ .......................................................
٥،٢اﻹﻗﱰاﺣﺎت ٣٧ .......................................................
اﳌﺼﺎدر واﳌﺮاﺟﻊ ٣٨ ..........................................................
أ – اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ٣٨ ................................................................
ل
اﻟﻔﺼﻞ اﻷّول
ﻣﻘﺪﻣﺔ
١،١ﺧﻠﻔﯿﺔ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ
ﻀﺎ ﻫﻮ ﻣﺎ ﳝﻨﺤﻨﺎ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻛﺸﻌﺐ ﻋﻈﻴﻤﺔ وﳚﺐ أن ﻧﻔﺨﺮ ﺑﻪ ١.ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت،
أﻳ ً
ﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ أن ﻧﻌﺮف اﳊﻴﺎة اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﰲ اﳌﺎﺿﻲ وﳝﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻮردا أﺳﺎﺳﻴﺎ ﰲ اﳊﻴﺎة
اﳌﻌﻴﺸﻴﺔ.
اﳌﺨﻄﻮط ﻫﻮ ﻛﺘﺎب ﱂ ﻳﺘﻢ ﻃﺒﻌﻪ ﺑﻌﺪ ،أي أﻧﻪ ﻣﺎ زال ﲞﻂ اﳌﺆﻟﻒ أو ﲞﻂ ¨ﺳﺦ
ﻏﲑﻩ ،أو أﺧﺬت ﻋﻨﻪ ﺻﻮر ﻓﻮﺗﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ أو أن ﻳﻜﻮن ﻣﺼﻮرا ¡ﳌﺎﻳﻜﺮوﻓﻴﻠﻢ ﻋﻦ ﳐﻄﻮط
رﻗﻢ ٥ﻟﻌﺎم ١٩٩٢ﰲ )(UU Cagar Budaya أﺻﻠﻲ .٢وﻋﻨﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﱰاث اﻟﺜﻘﺎﰲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول اﳌﺎدة ٢ﻋﻠﻰ أن اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﻘﺪﳝﺔ أو اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﻫﻲ وËﺋﻖ Ìي ﺷﻜﻞ
١
ﻣﻦ اﻷﺷﻜﺎل ،ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﲞﻂ اﻟﻴﺪ أو ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ ﱂ ﺗﺘﻢ ﻃﺒﺎﻋﺘﻬﺎ أو ﲢﻮﻳﻠﻬﺎ إﱃ ﻛﺘﺐ ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ
٣
ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻤﺮﻫﺎ ﻋﻦ ٥٠ﻋﺎﻣﺎ.
وﻗﺎل ﻋﻤﺎن ﻓﺘﺢ اﻟﺮﲪﻦ Ìن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻻ ﳛﺘﺎج ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ إﱃ أن
ﻳﻘﺘﺼﺮ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻷن اﻷﻣﺮ اﻷﻫﻢ ﻫﻮ وﺟﻮد اﻟﻨﺺ ﰲ ﳐﻄﻮﻃﺔ ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﲞﻂ اﻟﻴﺪ
واﻟﱵ ﺣﺴﺐ رأي اﻟﺒﺎﺣﺚ ﲢﺘﺎج إﱃ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﳉﻤﻬﻮر¡ .ﻟﻄﺒﻊ ،ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻨﺺ
٤
أﻗﺪم ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ذات ﻣﻐﺰي أﻛﱪ.
أو ﻣﻮﻗﻊ اﻹﻧﱰﻧﺖ أو اﻟﻔﻬﺎرس اﻟﱵ ﺗﺪاوﳍﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ .وﻛﺎﻧﺖ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ اﳌﻮﺟﻮدة
ﰲ إﻧﺪوﻧﻴﺴﻴﺎ ﺗﻜﺘﺐ ¡ﻟﻠﻐﺎت اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ ،ﻣﺜﻞ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻷﺗﺸﻴﻬﻴﺔ واﳉﺎوﻳﺔ واﳌﻼﻳﻮﻳﺔ
وﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺎت اﶈﻠﻴﺔ ٥.وﻣﻦ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﺗﻠﻚ اﻟﱵ ﺗﺘﻨﺎول ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺼﻴﺪ.
اﻟﺼﻴﺪ ﻫﻮ اﻟﺮﻏﺐ ﻋﻦ اﳊﻴﻮا¨ت واﺻﻄﻴﺎدﻫﺎ ﰲ اﻟﻐﺎﺑﺔ ،ﰲ ﳏﺎوﻟﺔ ﳌﻄﺎردة اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﳊﻴﺔ
٦
واﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
٣
Undang-undang cagar budaya n٠٫٥ tahun ١٩٩٢, bab ١ pasal ٢
٤
Oman Fathurrahman,Filologi dan Islam Indonesia, ( Jakarta:Puslitbang Lektur
Keagamaan Badan Litbang dan Diklat Kementerian Agama RI, ٢٠١٠),H.٦.
٥
Henri Chambert-Loir dan Oman Faturahman, Khazanah Naskah: Panduan Koleksi
Naskah-Naskah Indonesia Sedunia – World guide to ndonesian manuscript collection, ( jakarta:
Echolefrancaised Extrame-Orient dan yayasan obor indonesia, ١٩٩٩) h ١
٦
Em Zul Fajri, Ratu Afrilia Senja, Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, ( jakarta: aneka ilmu
dan difa publisher, ٢٠٠٨), hal. ١٩١
٢
اﻟﺼﻴﺪ ﻟﻪ ﺟﺬور ﻃﻮﻳﻠﺔ ﰲ ﺣﻴﺎة اﻟﻨﺎس واﻟﱵ ﻻ ﻳﺰال ﳝﺎرﺳﻬﺎ ﺣﱴ اﻵن ﺑﻌﺾ
اﻟﻨﺎس ﰲ أﺟﺰاء ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﱂ ،ﺣﱴ ﻣﻨﺬ ﻋﺼﻮر ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ .وﻟﺬﻟﻚ ،ذﻛﺮ اﳌﺆرﺧﻮن
ﻛﻤﺎ ﰎ ﺗﻘﻠﻴﺪ اﻟﺼﻴﺪ ﰲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻨﺒﻮي ،ﻳﺴﻤﺢ رﺳﻮل ﷲ اﻟﺼﻴﺪ ﺑﺒﺸﺮط أﺧﺬ
اﻟﻔﻮاﺋﺪ وﻋﺪم اﻟﻠﻌﺐ .ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ ﻣﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﺼﻔﻮرا ﻋﺒﺜﺎ ،ﻋﺞ اﱃ ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﻳﻮم
إﺣﺪى اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﱵ ﺗﻨﺎﻗﺶ اﻟﺼﻴﺪ ﻫﻲ "ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق اﻟﺮﺻﺎص" ،وﻫﻲ
إﺣﺪى اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﻘﺪﳝﺔ اﳌﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﻌﻬﺪ اﻟﻴﺎﺳﺮ ﺟﻴﻜﻮﻻ ﻗﺪس ﺟﺎوى اﻟﻮﺳﻄﻰ.
اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﻛﺘﺒﻬﺎ أﲪﺪ دﺣﻼن .ﻫﻨﺎك ﻧﺴﺨﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﻓﻘﻂ .ﻳﺒﺤﺚ اﻟﻨﺺ ﰲ
اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﺼﻴﺪ ﻣﻦ آراء اﻟﻌﻠﻤﺎء ،وإﺟﺮاءات اﻟﺮﻣﺎﻳﺔ واﻟﺬﺑﺢ اﻟﺪواب ،واﳊﻴﻮا¨ت اﻟﱵ ﳝﻜﻦ
اﺻﻄﻴﺎدﻫﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻘﺮأن واﳊﺪﻳﺚ واﻹﲨﺎع .وﺷﺮح اﻟﻔﺮق ﺑﲔ اﻟﺘﻠﻔﻴﻖ واﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﰲ
٧
Mundardjito, dkk., Sejarah Kebudayaan Indonesia-Sistem Teknologi, ( jakarta: pt. Raja
grafindo persada, ٢٠٠٩), hal. ٤٥
٨
Sayyid Sabiq, Fikih Sunnah,(Jakarta: Pustaka Al-Kausar,٢٠١٣), h.٨٥٤
٣
إّن ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻣﻬﻢ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻷن ﻫﺬﻩ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﻫﻲ واﺣﺪة ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﻌﺪﻳﺪ
ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﳌﺆﺛﺮﻳﻦ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ،وإذا ﰎ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ اﻟﻴﻮم ،ﻓﺈن اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﻻ ﺗﺰال وﺛﻴﻘﺔ
اﻟﺼﻠﺔ ﲟﺠﺘﻤﻊ اﻟﻴﻮم ،ﺧﺎﺻﺔ ﰲ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻟﻘﺮى .وﺟﻮد اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﶈﻠﻴﺔ أﻣﺮا ﻣﻬﻤﺎ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻷﻧﻪ ﻳﺼﻒ أﺷﻜﺎﻻ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒﲑ اÕﺘﻤﻌﻲ ﺑﻠﻐﺎÖﻢ اﳋﺎﺻﺔ ٩.أﻳﻀﺎ ،إن ﻫﺬﻩ
اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﱂ ﺗﺘﻢ ﲢﻘﻴﻘﻬﺎ ودراﺳﺘﻬﺎ ﻓﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻴﺎ¡ .ﻹﺿﺎﻓﺔ ذﻟﻚ ،ﻳﺼﺒﺢ ﻫﺬا اﻟﻨﺺ ¡ﻟﺘﺄﻛﻴﺪ
ﺟﺴﺮا ﻳﺴﻬﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮاء اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﻏﺒﻮن ﰲ ﻓﻬﻢ اﻟﻜﺘﺎب أﲪﺪ دﺣﻼن ﺑﺼﻴﻐﺔ ﻣﻮﺟﺰة.
٢٬١ﲢﺪﻳﺪ اﳌﺸﻜﻠﺔ
ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮﻩ ﰲ ﺧﻠﻔﻴﺔ اﻟﺒﺤﺚ ،ﳛﺪد اﻟﺒﺎﺣﺚ ﲝﺜﻬﺎ إﱃ ﲢﺪﻳﺪ اﳌﺴﺄﻟﺔ
ﻛﻤﺎ ×ﰐ:
٣٬١أﻫﺪاف اﻟﺒﺤﺚ
٩
Oman Fathurahman, Filologi Indonesia:Teori dan Metode, (Jakarta, Kencana Prenadamedia
Group, ٢٠١٧) hlm ٩.
٤
أ .ﺗﻘﺪﱘ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺺ وﺗﻘﺪﳝﻪ
٤٬١اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ
وﺑﻌﺪ ﺗﻔﺘﻴﺶ اﻟﺒﺤﻮث اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﻮﻗﻊ اﻹﻧﱰﻧﺖ وﻣﻜﺘﺒﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪاﻳﺔ
ﷲ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﲜﺎﻛﺮ oواÕﻼت اﻹﻟﻜﱰوﻧﻴﺔ ،ﱂ ﺗﻮﺟﺪ دراﺳﺎت ﳏﺪدة ﺗﺘﻨﺎول ﻫﺬﻩ
اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻫﻨﺎك اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﱵ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ أﻓﻜﺎر أﲪﺪ دﺣﻼن
ﰲ أﻋﻤﺎﻟﻪ ،ﺧﺎﺻﺔ أﻋﻤﺎﻟﻪ اﻟﱵ ﻻ ﺗﺰال ﰲ ﺷﻜﻞ اﳋﻂ اﻟﻴﺪي ،ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺬي ﻛﺘﺒﻪ أﺑﻮ
ﺳﺎﺑﻖ ﺳﻮﻓﺮGﻧﺘﻮ اﻟﻘﺪﺳﻲ اﻟﺬي ﻳﻔﺤﺺ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ " ﻧﺰﻫﺔ اﻷﻓﻬﺎم ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﱰى اﻟﺪﺧﺎن
ﻣﻦ اﻷﺣﻜﺎم" ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻗﺎم ﺑﺘﺤﻴﻖ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ،وﺗﺮﲨﻬﺎ وﻛﺸﻒ اﻟﻨﻘﺎط اﳍﺎﻣﺔ اﻟﱵ
اﻟﻮاردة ﰲ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ واﻟﱵ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ أن ﻫﺬﻩ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﲢﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺎن ﺣﻜﻢ اﻟﺪﺧﺎن
١٠
اﻟﺬي إﺧﺘﻠﻒ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻦ أول ﻇﻬﻮرﻩ إﱃ وﻗﺘﻨﺎ اﳊﺎﺿﺮ اﺧﺘﻼﻓﺎ ﻣﺎﻣﻮﺳﺎ.
وﺑﻌﺪ ان ﻳﺘﺤّﺮي اﻟّﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،اﻧﺘﺎج اﻟﺒﺎﺣﺚ أّن اﻟﺒﺤﺚ ﻟﻴﺲ ﺳﻮاء ﲟﺜﻠﻪ
١٠
ص٢
٥
دﺣﻼن" .ﻳﺮﺟﻰ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻮاﻗﻲ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﻣﲑاث اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ وﻳﻌﺮف ﺷﺮع اﻟﺪﻳﻦ اﻹﺳﻼم ﰲ
٥٬١اﻹﻃﺎر اﻟﻨﻈﺮي
اﻻﻋﺘﺒﺎر ،ﲟﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﻓﺤﺺ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺆﻟﻒ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ،وﻓﺤﺺ ﺻﺤﺔ اﶈﺘﻮى ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﺘﻌﻠﻖ ﲟﺪى ﻣﻼءﻣﺘﻪ ﳌﺪرﺳﺔ أو ﻣﺪرﺳﺔ اﳌﺆﻟﻒ ،وﻓﺤﺺ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﳌﺎدة وﺗﻘﺪﱘ ﺗﻔﺴﲑات
١١
ﻋﻦ اﻷﺷﻴﺎء ﻏﲑ اﻟﻮاﺿﺤﺔ.
ﻣﻦ أﺟﻞ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ،ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟﺔ إﱃ ﻃﺮﻳﻘﺔ .اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﻣﻌﺮوﻓﺔ
ﻫﻲ ﻃﺮﻳﻘﺔ أو ﻧﻈﺎم ﻋﻤﻞ .اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ ﰲ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ ﺗﻘﻨﻴﺔ أو أداة ﺗﺴﺘﺨﺪم ﰲ اﻟﺒﺤﺚ
اﻟﻔﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻲ .ﲢﺪﻳﺪ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻔﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺑﻨﺎءً ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ،أي ﳐﻄﻮﻃﺔ
١٢
واﺣﺪة ) (codex uniqusأو ﳐﻄﻮﻃﺎت ﻣﺘﻌﺪدة ).(codex multus
ﲢﺘﻮي ﳐﻄﻮﻃﺔ " ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق اﻟﺮﺻﺎص" اﳌﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ
ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺨﺔ .اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻳﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ ﳐﻄﻮﻃﺔ واﺣﺪة ﻓﻘﻂ وﻻ
ﺗﺴﻤﺢ ºﺟﺮاء ﻣﻘﺎر¨ت .ﳝﻜﻦ إﺟﺮاء دراﺳﺔ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ¡ﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ،أي ﳕﻮذج
١١
Nabilah Lubis, Naskah, Teks, dan Metode Penelitian Foilologi, ( Jakarta: Forum Kajian
Bahasa dan Sastra Fakultas ADAB IAIN Syarif Hidayatullah, ١٩٩٦). Hlm. ١٦.
١٢
Elis Suryani NS, filologi, hlm ٧٧
٦
ﲢﺮﻳﺮ اﻟﻨﺺ اﻟﺬي ﻳﺘﻢ إﻧﺘﺎﺟﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺴﺦ اﻟﺼﺎدق ﻟﻠﻨﺺ ﻟﻴﻄﺎﺑﻖ اﻷﺻﻞ ١٣.اﻟﻨﺴﺨﺔ
اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ،ﰲ أﻓﻀﻞ أﺷﻜﺎﳍﺎ ،ﻫﻲ ﻧﺴﺨﺔ ﻓﻮﺗﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ أﺻﻠﻴﺔ ﻣﺴﺘﻨﺴﺨﺔ ١٤.اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ
اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻫﻲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻧﻘﺪ اﻟﻨﺼﻲ ،وﻫﻲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﺮﻳﺪ أﻓﻀﻞ إﺻﺪار ﻧﺼﻲ .ﻻ ﻳﺴﻤﺢ اﶈﺮرون
ﻋﺎدًة ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟﺬي ﻳﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﻣﻌﻪ "ﻛﻤﺎ ﻫﻮ" ،ﻟﻜﻦ ﻳﺘﺪﺧﻠﻮن ،إﻣﺎ ﰲ ﺷﻜﻞ
ﺗﻔﺴﲑﻫﺎ .ﻳﺘﻢ ذﻟﻚ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك أﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﻨﺺ ﻳﻌﺘﻘﺪ اﶈﺮر أ¼ﺎ ﻏﲑ
١٥
ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ أو ﻏﲑ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ أو ﲢﻴﺪ ﻋﻦ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﱵ ﻣﻦ اﳌﺆﻛﺪ أ¼ﺎ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﲤﺎًﻣﺎ.
٦٬١ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺒﺤﺚ
وﻣﻨﻬﺞ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺬي اﺳﺘﺨﺪم اﻟﺒﺎﺣﺚ ﰲ ﲢﻠﻴﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻳﻨﻘﺴﻢ إﱃ ﺛﻼﺛﺔ
أﻗﺴﺎم :ﻧﻮع اﻟﺒﺤﺚ وﻣﺼﺎدر اﻟﺒﻴﺎ¨ت ،وﻃﺮﻳﻘﺔ ﲨﻊ اﻟﺒﻴﺎ¨ت ،وﻃﺮﻳﻘﺔ ﲢﻠﻴﻞ اﻟﺒﻴﺎ¨ت.
( Library إن ﻧﻮع اﻟﺒﺤﺚ اﳌﺴﺘﺨﺪم ﰲ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻫﻮ اﻟﺪراﺳﺔ اﳌﻜﺘﺒﻴﺔ
) Researchﻣﻦ ﺧﻼل ﲨﻊ واﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﻴﺎ¨ت واﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻮاردة اﻟﱵ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﲟﻮﺿﻮع ﻫﺬا
١٣
Oman Fathurahman, Filologi Indonesia:Teori dan Metode, hlm ٦٦-٦٧
١٤
Siti baroroh dkk, Pengantar Teori Filologi, hlm. ٦٧-٦٨
١٥
Oman Fathurahman, Filologi Indonesia:Teori dan Metode, hal. ٩١
٧
اﻟﺒﺤﺚ .وأﻣﺎ اﳌﺼﺪر اﻷﺳﺎﺳﻲ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻫﻮ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ "ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ ﺑﺒﺒﻨﺪق
اﻟﺮﺻﺎص ﻟﻠﺸﺒﺦ أﲪﺪ دﺣﻼن" .وأﻣﺎ اﳌﺼﺪر اﻟﺜﺎﻧﻮي ﻫﻮ واﻟﻜﺘﺐ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ „ﺬﻩ اﻟﺒﺤﺚ.
٢٬٦٬١وﻃﺮﻳﻘﺔ ﲨﻊ اﻟﺒﻴﺎcت
ﻓﺎﳌﻨﻬﺞ اﻟﺬي اﺳﺘﺨﺪم اﻟﺒﺎﺣﺚ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻫﻮ دراﺳﺔ ﻓﻴﻠﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،وأﻣﺎ ﻃﺮﻳﻘﺔ
أﲝﺚ ﻋﻦ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ اﳌﻜﺘﺒﺔ اﳌﻌﻬﺪ وﻏﲑﻩ وأﺣﺪد اﻟﻨﺺ .ﺗﻠﻘﺖ -١
ﻣﺎﻫﲔ اﻟﺬي اﻋﺘﲎ ﺑﺮﻋﺎﻳﺔ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﰲ اﻟﻌﻬﺪ اﻟﻴﺎﺳﺮ ¡رﻧﺞ ﺟﻴﻜﻮﻻ ﻗﺪس.
٨
٣٬٦٬١ﻃﺮﻳﻘﺔ ﲢﻠﻴﻞ اﻟﺒﺤﺚ
إن أول ﺷﻲء ﳚﺐ ﻓﻌﻠﻪ ﰲ ﲢﺪﻳﺪ ﳐﻄﻮﻃﺔ ﻫﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل زGرة ﻣﻌﻬﺪ
اﻟﻴﺎﺳﺮ ﺟﻴﻜﻮﻻ ﻗﺪس واﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ "ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق اﻟﺮﺻﺎص" .ﱂ ﻳﺘﻢ
ﺗﺴﺠﻴﻞ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﰲ اﻟﻔﻬﺎرس ،وﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﱵ ﲤﺖ رﻗﻤﻨﺘﻬﺎ ﻣﻦ
ﺟﺮد وﲨﻊ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ﻳﻬﺪف إﱃ ﺑﺬل ).(Lektur Kemenag ﻗﺒﻞ وزارة اﻷدب اﻟﺪﻳﲏ
ﺟﻬﺪ دﻗﻴﻖ وﺷﺎﻣﻞ ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن ﻟﺘﺘﺎﺑﻊ وﺟﻮد اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﱵ ﲢﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ
١٧
اﻟﻨﺺ اﳌﺮاد دراﺳﺘﻪ.
ﻟﻠﻤﺨﻄﻮﻃﺔ ،وﳏﺘﻮGت اﻟﻨﺺ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻫﻮﻳﺔ اﳌﺆﻟﻒ واﻟﻨﺴﺦ „ﺪف إﻧﺘﺎج وﺻﻒ
١٨
ﻟﻠﻤﺨﻄﻮﻃﺔ و اﻟﻨﺺ ﻛﻠﻴﺎ.
١٦
Oman Fathurahman, Filologi Indonesia:Teori dan Metode, (Jakarta, Kencana
Prenadamedia Group, ٢٠١٧) hlm ٦٩
١٧
Oman Fathurahman, Filologi Indonesia:Teori dan Metode, hal. ٧٤
١٨
Oman Fathurahman, Filologi Indonesia:Teori dan Metode, hal. ٧٧
٩
واﳋﻄﻮة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻫﻲ ﲢﺮﻳﺮ اﻟﻨﺺ .ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ ¡ﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﻘﺪي
،وﻫﻮ ﳕﻮذج ﲢﺮﻳﺮ ﻧﺺ ﻳﺘﻢ إﻧﺘﺎﺟﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﺘﺎﺋﺞ اﶈﺮر اﻟﺬي ﻳﺮﻳﺪ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﺺ Ìﻓﻀﻞ
١٩
ﺟﻮدة ﻗﺮاءة ).(best readings
واﳋﻄﻮة اﻷﺧﲑة ﰲ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻫﻲ ﲢﻠﻴﻞ اﶈﺘﻮى .ﺷﺮح ﻣﻌﲎ اﻟﻨﺺ ورﺑﻄﻪ
ﺑﺴﻴﺎق أوﺳﻊ ﲝﻴﺚ ﻳﺴﻬﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎرئ ﻓﻬﻤﻪ .ﻓﺈن إﻧﺘﺎج اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت وﻛﺸﻒ اﶈﺘﻮGت
٢٠
وﺣﺪﻫﺎ ﻳﻌﺘﱪ ﻛﺎﻓﻴﺎ ﰲ دراﺳﺔ ﻟﻐﻮﻳﺔ.
٤٬٦٬١ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
أﻣﺎ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻓﺎﻋﺘﻤﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎب اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺬي
أﺻﺪرﺗﻪ ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وآدا„ﺎ ﺑﻜﻠﻴﺔ اﻵداب اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪاﻳﺔ ﷲ
’’Pedoman Penulisan Skripsi Bahasa dan Sastra Arab Fakultas Adab dan
”Humaniora ٢٠١٥
٧٬١ﺧﻄﺔ اﻟﺒﺤﺚ
ﺗﺴﻬﻴﻼ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻗﺴﻢ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﳏﺘﻮGﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﲬﺴﺔ ﻓﺼﻮل ﻛﻤﺎ ﺗﻠﻲ :
١٩
Oman Fathurahman, Filologi Indonesia:Teori dan Metode, hal. ٩١
٢٠
Oman Fathurahman, Filologi Indonesia:Teori dan Metode, hal. ٩٧
١٠
اﻟﻔﺼﻞ اﻷّول :ﻣﻘﺪﻣﺔ ،ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﻴﺔ اﳌﺸﻜﻠﺔ وﲢﺪﻳﺪ اﻟﺒﺤﺚ و اﻟﻐﺮض
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﱐ :ﳐﻄﻮﻃﺔ ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق اﻟﺮﺻﺎص .وﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ وﺻﻒ
ﻟﻠﺸﺮﻳﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﻴﺔ.
اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﺒﻠﺪي.
١١
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﱏ
أﲪﺪ دﺣﻼن ﻫﻮ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ وﺳﱵ أﻣﻴﻨﺔ ،وﻫﻮ ﻋﺎﱂ وﻟﺪ ﰲ ﺗﺮﳝﺎس ¡ﺳﻴﺘﺎن
ﻋﺎم ١٢٧٩ﻫـ ١٨٦٢ /م ،وﻛﺎن ﺟﺪﻩ ﻋﺒﺪ اﳌﻨﺎن ﻣﺆﺳﺲ ﻣﻌﻬﺪ ﺗﺮﳝﺎس اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ
¡ﺳﻴﺘﺎن ﻋﺎم ١٨٣٠م .ﺑﻴﻨﻤﺎ اﺳﺘﻤﺮ واﻟﺪﻩ ،ﻋﺒﺪ ﷲ ،ﰲ ﻗﻴﺎدة اﳌﻌﻬﺪ ﻣﻦ ﻋﺎم ١٨٦٢
٢١
م ﺣﱴ وﻓﺎﺗﻪ ﰲ ﻣﻜﺔ ﻋﺎم ١٨٩٤م.
أﲪﺪ دﺣﻼن ﻟﺪﻳﻪ إﺧﻮان ﳍﻢ ﲣﺼﺼﺎÖﻢ ﰲ اﻟﻌﻠﻢ .ﻫﻢ اﻟﺸﻴﺦ ﳏﻔﻮظ اﳌﺸﻬﻮر
ﺑﻌﻠﻤﻪ اﳊﺪﻳﺚ ﺣﱴ ﻳﺼﺒﺢ ﻋﺎﳌﺎ ﻛﺒًﲑا ﻗﺎدًرا ﻋﻠﻰ وﺿﻊ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﻤﺪرس ﰲ اﳌﺴﺠﺪ اﳊﺮام ،
ً
اﺷﺘﻬﺮ اﻟﺸﻴﺦ دﻣﻴﺎﰐ ﺑﻨﺠﺎﺣﻪ ﰲ رﻋﺎﻳﺔ ودﻓﻊ اﻟﻨﺰل ،اﻟﺸﻴﺦ ﳏﻤﺪ ﺑﻜﺮي ﻣﻊ ﻣﺼﺤﻔﻪ ،
اﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق ﻟﺪﻳﻪ ﲣﺼﺺ ﰲ ﳎﺎل اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ،ﺣﻴﺚ أﺻﺒﺢ ﻣﺮﺷًﺪا وﻛﺎن ﻟﻪ ﻃﻼب
وﻳﺘﻌﻠﻢ أﲪﺪ دﺣﻼن ﻣﻨﺬ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ أﺑﻴﻪ ﰲ اﳌﻌﻬﺪ اﻟﱰﳝﺎس ،ﰒ ﻳﺬﻫﺐ اﱃ ﻣﻜﺔ
ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﳊﺠﺎز ،ﺑﻴﻨﻬﻢ اﻟﺸﻴﺦ ﳏﻔﻮظ اﻟﱰﻣﻴﺴﻲ ﻫﻮ أﺧﻮﻩ ،وﻳﺘﻌﻠﻢ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ
٢١
. https://www.dutaislam.com/٢٠١٩/٠٧/kh-ahmad-dahlan-tremas-adik-syekh-mahfudz-
tremas-guru-dan-inspirator-nama-pendiri-muhammadiyah.html
٢٢
. Falah, penentuan arah kiblat dalam kitab Natijat al-Miqaat , Institut Agama Islam
Negeri Walisongo Semarang. Hlm ٤٧
١٢
اﻟﻌﺮب أﻳﻀﺎ وﰲ اﻷزﻫﺮٌ ﻗﺎﻫﺮة ﻣﻊ ﺣﺴﻦ أﺷﻌﺮي ¡وﻳﻴﺎن .واﺟﺘﻤﻊ ¡ﻟﻌﻠﻤﺎء ﻧﻮﺳﺎﻧﺘﺎرا ﳘﺎ
اﻟﺸﻴﺦ ﺟﺎﻣﻞ ﺟﺎﻣﺒﻴﻚ و أﲪﺪ ﻃﺎﻫﺮ ﺟﻼل اﻟﺪﻳﻦ اﻷزﻫﺮي ﰲ اﻟﻘﺎﻫﺮة وﳜﺘﻢ ﻛﺘﺎب
ﻣﻄﻠﻊ اﻟﺴﻌﻴﺪ ،ﻫﻮ ﻛﺘﺎب أﺳﺎﺳﻲ ﻣﻦ اﻟﻔﻠﻚ اﻟﺬي ﻳﻜﺘﺐ ﺣﺴﲔ زﻳﺪ اﳌﺼﺮى .
٢٣
وﰲ آﺧﺮ اﻟﺴﻨﺔ ﻣﻦ ١٨٩٧ﻳﻌﻮد اﱃ ﻣﻜﺔ ﻟﻴﺴﺘﺄذن اﻹﻧﺼﺮاف ﻣﻊ أﺧﻴﻪ ﻗﺒﻞ ان
ﻳﺮﺟﻊ اﱃ ﺟﺎوى ،ﻗﺒﻞ ان ﻳﺬﻫﺐ ﻣﻊ اﻟﺸﻴﺦ ﺣﺴﻦ أﺷﻌﺮي ،وأرﺳﻞ أﺧﻮﻩ ﻟﺘﻔﻘّﻘﺪ ﰲ
دارات ﲰﺎراﻧﺞ ﻟﻴﺘﻌﻠﻢ ﻣﻊ اﻟﺸﻴﺦ ﳏﻤﺪ ﺻﺎﱀ دارات .وﳌﺎ ﻳﺘﻌﻠﻢ ﰲ ﻣﻌﻬﺪ دارات ﻛﺎن
٢٤
أ .ﻣﺸﺎﳜﻪ
ﻓﻤﻦ ﻫﺆﻻء اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻜﻮن ﻣﺸﺎﳜﻪ ﺑﻴﻨﻬﻢ ،ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﳌﻨﺎن ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ
٢٦
اﳌﺼﺮي ،ﺻﺎﱀ دارت اﻟﺴﻤﺎراﱐ ،اﻟﺸﻴﺦ ﻳﻮﺳﻒ اﳌﻜﻲ ،اﻟﺸﻴﺦ ﺣﺴﲔ زﻳﺪ
ﻣﺼﺮ ،ﳏﻔﻮظ اﻟﱰﳝﺎس ،اﻟﺸﻴﺦ ﲨﻴﻞ ﺟﺎﻣﺒﻴﻚ ،اﲪﺪ ﻃﺎﻫﺮ ﺟﻼل اﻟﺪﻳﻦ
٢٨ ٢٧
اﻷزﻫﺮي.
٢٣
. Falah, penentuan arah kiblat dalam kitab Natijat al-Miqaat , Institut Agama Islam
Negeri Walisongo Semarang. Hlm ٤٧
.٢٤وﻟد اﻟﺷﯾﺦ ﻣﺣﻣد ﺻﺎﻟﺢ ﻓﻲ ﺳﻧﺔ ١٨٢٠م١٢٣٥ /ه ﻓﻲ ﻗرﯾﺔ ﻛﯾدوﻧﺞ ﺟوﻣﺑﻠﻧﺞ ﻣﺎﯾوﻧﺞ ﺟﻔﺎري ﺟﺎوى اﻟوﺳطﻰ و
وﻓﺎﺗﮫ ﻓﻲ ٢٨ﻣن رﻣﺿﺎن ١٣٢١ه ١٨ /دﯾﺳﻣﺑﯾر ١٩٠٣م ﻓﻲ ٨٣ﻣن ﻋﻣره و دﻓن ﻓﻲ ﻣﻘﺑرة ﺑﺎرﻏﺎﺗﺎ ﺳﻣﺎران
٢٥
. Www.Islami.co, Islam Nusantara Dan Islam Berkemajuan. ٠٥٫٠٣٫٢٠٢٠ jam ١٦:٤٣ .
. ٢٦ھو اﺑوه ﻋﺑد ﷲ ﺑن ﻋﺑد اﻟﻣﻧﺎن.
. ٢٧وﻟد ﻣﺣﻔوظ ﻓﻲ ﺗرﻣﺎس ،ﺑﺎﺟﯾﺗﺎن ﺟﺎوى اﻟﺷرﻗﯾﺔ ﻓﻲ ١٢ﺟﻣﺎدى اﻷوﻟﻰ ١٢٥٨ه ١٨٦٨ /م ﺣﯾﻧﻣﺎ أﺑوه ﻋﺑد ﷲ
ﻓﻲ ﻣﻛﺔ .ووﻓﺎﺗﮫ ﻓﻲ ﺳﻧﺔ ١٩٢٠ه .ﻣﺣﻔوظ ھو ﻋﻠﻣﺎء أھل اﻟﺣدﯾث ،وﻋﻧده ﻣن ﻋﻠوم اﻟﺣدﯾث ھو ﻋﻠم ﯾﮭم ﻣطﻠﻘﺎ ﻛﻼ ،رأﯾﮫ ﻧﺳﺑﺗﮫ
ﻣن اﻟواﻗﻊ أﻧّﮫ ﯾرﺟﻊ اﻟﻰ اﻹﻧﺳﺎن اﻷﻛرم ﻣﺣﻣد ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯾﮫ وﺳﻠم ،ﺑﺎﻟﺗﺻدﯾق ﻋﻠﻰ اﻷ ٌﻗوال واﻷﻓﻌﺎل .ﻣن أﺟل ذﻟك ﻛل ﻋﻠوم
اﻹﺳﻼم اﺣﺗﯾﺎﺟﮫ ،وﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺗﻔﺳﯾر ﯾﻌﺗﻣد ﺗﻔﺳﯾرا ﻗوﯾﺎ ﻣن اﻟﻘرأنAbdurrahman mas’ud, Dari Haramain Ke .
Nusantara: Jejak Intelektual Arsiek Pesantren: Jakarta: kencana ٢٠٠٦ hlm ١١٠
١٣
ب¬.ﻟﻴﻔﻪ
وﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ اﻟﱵ أﻟﻔﻬﺎ اﲪﺪ دﺣﻼن ﻫﻨﺎك ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﻌﻠﻮم ﰲ زﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ:
.١ﻧﺘﻴﺠﺔ اﳌﻴﻘﺎت وﻫﻲ ﻛﺘﺎب اﻟﻔﻠﻚ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺮﺑﻊ اÕﻴّﺐ ﰲ
.٢٨وﻟد ﻓﻲ ﻛوراي ﺑوﻛﯾت ﺗﯾﻧﺟﻲ ﻓﻲ ٤ﺟﻧﺎﯾﯾر ١٨٦٣م .اﺑوه ﻣﺣﻣد ﺻﺎﻟﺢ ھو ﺗﺎﺟر ورﺋﯾس اﻟﻔرﻗﺔ ،وھو ﻓﻠﻛﻲ.
ﯾﺗﻠﻘﻰ اﻹﻋﺗراف ھذا اﻟﻔن ﻓﻲ ﻣﻛﺔ ،وﻟﮫ ﺗﻌﻠﯾم اﻟﻌﻠم ﻣﺗﺧﺻص اﻟﻰ اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﺳوﻣﺗرا و ﺟﺎوى اﻟذي ﯾﻘﯾم ﻓﻲ ﻣﻛﺔ.
٢٩
. Falah, penentuan arah kiblat dalam kitab Natijat al-Miqaat , Institut Agama Islam
Negeri Walisongo Semarang. Hlm ٤٩
٣٠
Muhyidin khazin, Kamus Ilmu Falak, Jogjakarta: Buana Pustaka, ٢٠٠٥, hlm. ٩٢
٣١
. Falah, penentuan arah kiblat dalam kitab Natijat al-Miqaat , Institut Agama Islam
Negeri Walisongo Semarang. Hlm ٥٠.
١٤
.٤ﺟﺪول وﻗﺖ ﺻﻼة أ¡دي وﻫﻮ ﻗﺪ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ اﳌﺴﺠﺪ اﻟﺴﺠﺪ ﺳﺎﻧﺪﻧﺞ ﻛﻮا
.٥ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق اﻟﺮﺻﺎص وﻫﻮ ﻛﺘﺎب ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺮأي ﰲ اﳌﺴﺄﻟﺔ
اﻟﺼﻴﺪ و ﳛﺘﻮي ان ﻳﺸﺮح ﺣﻜﻢ اﻟﺘﻠﻔﻴﻖ و اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ .وﻛﺎن اﻟﺮاغ ﰲ ﻟﻴﻠﺔ ﻋﻴﺪ
.٦ﻧﺰﺣﺔ اﻷﻓﻬﺎم ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﱰي اﻟﺪﺧﺎن ﻣﻦ اﻷﺣﻜﺎم وﻫﻮ ﻛﺘﺎب ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻋﻠﻰ
٢،٢وﺻﻒ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ
وﳐﻔﻮﻇﺔ ﰲ اﳌﻜﺘﺒﺔ اﳌﻌﻬﺪ اﻟﻴﺎﺳﺮ ¡رﻧﺞ ﺟﻴﻜﻮﻻ ﻗﺪس ﺟﺎوى اﻟﻮﺳﻄﻰ .وﻛﺎﻧﺖ
ﻫﺬﻩ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﱂ ﺗﻌﺮف ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ .وﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺑﺪاﻳﺔ إﱃ ¼ﺎﻳﺘﻬﺎ ﻫﻨﺎك ﲨﻠﺔ ﺗﻜﺮر،
. Falah, penentuan arah kiblat dalam kitab Natijat al-Miqaat , Institut Agama Islam
٣٢
١٥
وﻫﻲ اﻟﺼﻴﺪ .ﻛﻤﺎ ﻋﺰزت ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻔﻘﺮة ﻫﻨﺎك ﲨﻠﺔ " ﺣﻜﻢ ﻣﺎ ﺻﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق
ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﲨﻊ ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻠﻄﻴﻔﺔ ﻟﻴﻠﺔ ﻋﻴﺪ اﻟﻔﻄﺮ ﺳﻨﺔ ١٣١٧ه ﻗﻲ دارات
ﲰﺎران ﻋﻠﻰ ﻳﺪ اﻟﻔﻘﲑ اﲪﺪ دﺣﻼن ﻏﻔﺮ ﷲ ﻟﻪ ﻟﻮاﻟﺪﻳﻪ وﳌﺸﺎﳜﻪ وﶈﺒﺒﻪ واﳌﺴﻠﻤﲔ
أﻣﲔ.
٣٤
اﻟﻌﺎﳌﲔ ،واﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ أﺷﺮف اﳌﺮﺳﻠﲔ ﺳﻴﺪ¨ ﳏﻤﺪ وﻋﻠﻰ آﻟﻪ وﺻﺤﺒﻪ
١٦
أﲨﻌﲔ )إﻋﻠﻢ( رﲪﻜﻢ ﷲ ﺗﻌﺎﱃ أن ﺣﻜﻢ ﻣﺎ ﺻﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق اﻟﺮﺻﺎص اﳌﻌﺘﺎد اﻷن
٣٥
ﻫﻮ ﺣﻜﻢ ﻣﺎ ﺻﻴﺪ ﺑﻐﲑﻩ ﻣﻦ ﺑﻨﺪق اﻟﻄﲔ وﳓﻮﻩ أﱁ.
وﰲ آﺧﺮ ﳐﻄﻮﻃﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻟﻨﺺ :وﻛﺎن اﻟﻔﺮاغ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﲨﻊ ﻫﺬﻩ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
اﻟﻠﻄﻴﻔﺔ ﻟﻴﻠﺔ ﻋﻴﺪ اﻟﻔﻄﺮ ﺳﻨﺔ ١٣١٧ه ﰲ دارات ﲰﺎران ﻋﻠﻰ ﻳﺪ اﻟﻔﻘﲑ اﲪﺪ
ﻳﻨﺎﻳﺮ ١٩٠٠م .دارات ﻫﻲ ﻗﺮﻳﺔ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﳉﺎﻧﺐ اﻟﺸﻤﺎﱄ ﻣﻦ ﺳﻴﻤﺎراﻧﺞ ،واﻵن
اﻟﻌﻤﺪ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﳍﺎ اﺳﻢ ،وﱂ ﺗﱰك ﺳﻮى اﳌﺴﺠﺪ ﻛﻴﺎﻫﻲ ﺻﺎﱀ دارات.
. ٣٥أﺣﻣد دﺣﻼن ،ﺣﻛم اﻟﺻﯾد ﺑﺑﻧدق اﻟرﺻﺎص ،أﻧظر إﻟﻰ اﻟﺻﻔﺣﺔ .١
.٣٦أﺣﻣد دﺣﻼن ،ﺣﻛم اﻟﺻﯾد ﺑﺑﻧدق اﻟرﺻﺎص ،أﻧظر إﻟﻰ اﻟﺻﻔﺣﺔ .٥
١٧
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﻘﻄﻊ ﻛﻜﺘﺎﺑﺔ ﳘﺰة اﻟﻮﺻﻞ ،وﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻔﻘﺮة ﻟﺘﻴﺴﲑ اﻟﻔﻬﻢ ،وﺗﺼﻮﻳﺐ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﰒ
١٨
.٧ﺗﻨﻘﻴﺔ اﻟﻨﺺ ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﳌﻮﺟﻮدة وﻛﺘﺎﺑﺔ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻦ ﺧﻄﺎء ﰲ
اﳍﻮاﻣﺶ.
)إﻋﻠﻢ( رﲪﻜﻢ ﷲ ﺗﻌﺎﱃ أن ﺣﻜﻢ ﻣﺎ ﺻﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق اﻟﺮﺻﺎص اﳌﻌﺘﺎد اﻵن ٣٧ﻫﻮ
ﺣﻜﻢ ﻣﺎ ﺻﻴﺪ ﺑﻐﲑﻩ ﻣﻦ ﺑﻨﺪق اﻟﻄﲔ وﳓﻮﻩ) .ﻓﺈن أدرﻛﻪ وﺑﻪ ﺣﻴﺎة ﻣﺴﺘﻘّﺮة وذﲝﻪ ﺣّﻞ وإﻻّ
ﻓﻼ .وﻣﺎ وﺻﻞ إﱃ ﺣﺮﻛﺔ ﻣﺬﺑﻮح ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺒﻨﺪق ﻣﺜﻼ(Ì) ٣٨ن ﱂ ﻳﺒﻖ ﻓﻴﻪ ﺣﺮﻛﺔ اﺧﺘﻴﺎرﻳﺘﻪ
ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﳛّﻞ ذﲝﻪ ﻣﻄﻠﻘﺎ .وﻣﺎ ﱂ ﻳﺼﻞ ﻟﺬﻟﻚ ﺣّﻞ أن ﺗﻴﻘﻦ ﺣﺎل اﻟّﺬﺑﺢ أن ﺑﻪ ﺣﻴﺎة ﻣﺴﺘﻘّﺮة
ﻚ ﰱ اﺳﺘﻘﺮار اﳊﻴﺎة
وﻛﺬا ﻟﻮﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻇﻨّﻪ ذﻟﻚ ¡ﳊﺮﻛﺔ اﻟّﺸﺪﻳﺪة واﻧﻔﺠﺎر اﻟّﺪّم ،وﻣﱴ ﺷ ّ
ﺣﺮم ،وإن وﺟﺪ اﻧﻔﺠﺎر اﻟّﺪّم وﻏﲑﻩ() .٣٩وذﻟﻚ ﻷّن اﳊﻴﺎة اﳌﺴﺘﻘّﺮة ﺗﺸﱰط أّول اﻟّﺬﺑﺢ
ﻓﻴﻤﺎ إذا وﺟﺪ ﺳﺒﺐ ﳛﺎل ﻋﻠﻴﻪ اﳍﻠﻚ ﻛﻤﺎ ﻫﻨﺎ ،ﻓﻼ ﺗﺸﱰط وﻣﺎ ﻟﻮ ﺟﺮﺣﺖ ﻫﺮة ﲪﺎﻣﺔ
١٩
ﻣﺜﻼ .وأّﻣﺎ إذا ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﺳﺒﺐ ﳛﺎل ﻋﻠﻴﻪ اﳍﻠﻚ ﻓﻼ ﻳﺸﱰط .ﻓﺈذا اﻧﺘﻬﻰ اﳊﻴﻮان إﱃ ﺣﺮﻛﺔ
ﻣﺬﺑﻮح ﲟﺮض وذﺑﺢ ،أﺣﺮر ﻣﻦ ﺣّﻞ وإن ﱂ ﻳﺘﺤّﺮك ﺑﻌﺪ اﻟّﺬﺑﺢ أو ﱂ ﻳﺘﻔّﺠﺮ اﻟّﺪّم(.٤٠
)وﺑﻌﻀﻬﻢ ﻓﺮق ﺑﲔ اﳌﺴﺘﻘّﺮة وﺣﺮﻛﺔ اﳌﺬﺑﻮح ّÌن اﻷوﱃ ﻣﺎ ﳚﻮز أن ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻌﻬﺎ
اﳊﻴﻮان ﻳﻮﻣﺎ أو ﻳﻮﻣﲔ .وﻗﻴﻞ ﲝﻴﺚ ﻟﻮ ﺗﺮك ﻟﺒﻘﻰ ﻳﻮﻣﺎ أو ﺑﻌﺾ ﻳﻮم .واﻟﺜّﺎﻧﻴﺔ أن ﻳﻜﻮن
وﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ إذ اﳌﻌﺮوف ﰲ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻣﺎ ﺗﻘّﺮر ،وﻋﺒﺎرة اﻟﻌﻼﻣﺔ اﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ،٤٢وﻻ
ﻳﺸﱰط ﺗﻴﻘﻦ اﳊﻴﺎة اﳌﺴﺘﻘّﺮة ﺑﻞ ﻳﻜﺘﻔﻰ „ﺎ وﻟﻮ ﻇﻨّﺎ /٢/،وﳛﺼﻞ ﻇﻨّﻬﺎ ﻟﻨﺤﻮ ﺷّﺪة ﺣﺮﻛﺔ
أو اﻧﻔﺠﺎر دم أو ﺗﺪﻓّﻘﻪ أو ﺻﻮت اﳋﻠﻖ أو ﻗﻮام اﻟﺒﺪن ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ أو ﻏﲑ ذﻟﻚ ﻣﻦ
ﻚ ﰲ اﳌﺒﻴﺢ وﺗﻐﻠﻴﺒﺎ
ﻚ ﺑﺸّﺪة اﳊﺮﻛﺔ ﺣﺮم ﻟﻠّﺸ ّ
ﻣﻨﻬﺎ ﻻ ﳛﺼﻞ ﺑﻪ اﻟﻈّّﻦ ﻛﺤﺼﻮﻟﻪ أي اﻟّﺸ ّ
. ٤٠ﻋﺑد ﷲ ﺑن ﺣﺟﺎزي ،ﺣﺎﺷﯾﺔ اﻟﺷرﻗﺎوى ) ،ﺑﯾروت ،دار اﻟﻛﺗب اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ ،د.ن( ج ٤ص ٤٠٨
. ٤١ﻋﺑد ﷲ ﺑن ﺣﺟﺎزي ،ﺣﺎﺷﯾﺔ اﻟﺷرﻗﺎوى ) ،ﺑﯾروت ،دار اﻟﻛﺗب اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ ،د.ن( ج ٤ص ٤٠٩
. ٤٢ھو ﻣﺣﻣد ﺑن ﻗﺎﺳم ﺑن ﻣﺣﻣد ﺑن ﻣﺣﻣد ،أﺑو ﻋﺑد ﷲ ،ﺷﻣس اﻟدﯾن اﻟﻐزي ،وﯾﻌرف ﺑﺎﺑن ﻗﺎﺳم وﺑﺎﺑن اﻟﻐراﺑﯾﻠﻲ :ﻓﻘﯾﮫ
ﺷﺎﻓﻌﻰ .وﻟد وﻧﺷﺄة ﺑﻐزة ،وﺗﻌﻠم ﺑﮭﺎ وﺑﺎﻟﻘﺎھرة .وأﻗﺎم ﺑﮭذه وﺗوﻟﻰ أﻋﻣﺎﻻ ﻓﻰ اﻷزھر وﻏﯾره .ﻣن ﻛﺗﺑﮫ " ﻓﺗﺢ اﻟﻘرﯾب اﻟﻣﺟﯾب ﻓﻲ
ﺷرح أﻟﻔﺎظ اﻟﺗ ّﻘرﯾب – ط" ﯾﻌرف ﺑﺷرح اﺑن ﻗﺎﺳم ﻋﻠﻰ ﻣﺗن أﺑﻲ ﺷﺟﺎع ،و"ﺣﺎﺷﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺷرح اﻟﺗ ّﺻرﯾف – خ " ﻓﻰ اﻷزھرﯾﺔ،
ﻲ و" ﺣواش ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺷﯾﺔ اﻟﺧﯾﺎﻟﻰ – خ " ﻓﻰ ﺷرح اﻟﻌﻘﺎﺋد اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ .اﻧظر ﻋﻠق ﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺷرح اﻟﺳﻌد اﻟﺗﻔﺗﺎزاﻧﻲ ﻟﻠﺗ ّﺻرﯾف اﻟﻌرﺑ ّ
)ﺧﯾر اﻟدﯾن ﺑن ﻣﺣﻣود اﻟزرﻛﻠﻲ،اﻷﻋﻼم :ج ٧ص (٥
.٤٣اﻷﺻل ﻓﻲ اﻟﻧص ﻻ ﺗطﺑطﮭﺎ .
. ٤٤ھو ﻋﺑد اﻟﻛرﯾم ﺑن ﻣﺣﻣد ﺑن ﻋﺑد اﻟﻛرﯾم ،أﺑو اﻟﻘﺎﺳم اﻟﻘزوﯾﻧﻲ :ﻓﻘﯾﮫ ،ﻣن ﻛﺑﺎر اﻟﺷﺎﻓﻌﯾﺔ ،ﻛﺎن ﻟﮫ ﻣﺟﻠس ﺑﻘزوﯾن
ﻟﻠﺗﻔﺳﯾر واﻟﺣدﯾث ،وﺗوﻓﻲ ﻓﯾﮭﺎ .ﻧﺳﺑﺗﮫ اﻟﻰ راﻓﻊ ﺑن ﺧدﯾﺞ اﻟﺻﺣﺎﺑﻰ .ﻟﮫ " اﻟﺗدوﯾن ﻓﻲ ذﻛر أﺧﺑﺎر ﻗزوﯾن – خ " و " اﻹﯾﺟﺎز ﻓﻲ
أﺧطﺎر اﻟﺣﺟﺎز" وھو ﻣﺎ ﻋرض ﻟﮫ ﻣن " اﻟﺧواطر" ﻓﻲ ﺳﻔره إﻟﻰ اﻟﺣﺞ ،و " اﻟﻣﺣرر – خ" ﻓﻘﮫ ،و" ﻓﺗﺢ اﻟﻌزﯾز ﻓﻲ ﺷرح اﻟوﺟﯾز
ﻟﻠﻐزاﻟﻲ – ط " ﻓﻲ اﻟﻔﻘﮫ ،و" ﺷرح ﻣﺳﻧد اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ" و " اﻷﻣﺎﻟﻲ اﻟﺷﺎرﺣﺔ ﻟﻣﻔردات اﻟﻔﺎﺗﺣﺔ – خ" و " ﺳواد اﻟﻌﯾن – ط " ﻓﻲ
ﻣﻧﺎﻗب أﺣﻣد اﻟرﻓﺎﻋﻲ ،وﻓﻲ ﻧﺳﺑﺔ ھذا اﻟﻛﺗﺎب إﻟﯾﮫ ﺷك .أﻧظر )اﻹﻋﻼم :ج /٤ص .(٥٥
٢٠
ﻟﻠﺘّﺤﺮﱘ .ﻓﻌﻠﻢ أﻧّﻪ ﻟﻮ ﺟﺮح ﺣﻴﻮان أو ﺳﻘﻂ ﻋﻠﻴﻪ ﳓﻮ ﺳﻘﻒ ،ﻓﺈن ﺑﻘﻴﺖ ٤٦ﻓﻴﻪ ﺣﻴﺎة
ﻣﺴﺘﻘّﺮة ﻓﺬﲝﻪ ﺣّﻞ ،وإن ﺗﻴﻘﻦ ﻫﻼﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻋﺔ وإن ﱂ ﺗﺒﻖ ﻓﻴﻪ ﱂ ﳛّﻞ اﻩ(.٤٧
)وأّﻣﺎ ﺣﺮﻛﺔ اﳌﺬﺑﻮح ﻓﻬﻲ اﻟّﱴ ﻻ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻌﻬﺎ أﺑﺼﺎر وﻻﻧﻄﻖ وﻻ ﺣﺮﻛﺔ اﺧﺘﻴﺎرﻳﺘﻪ
واﳊﻴﺎة اﳌﺴﺘﻤّﺮة ﻏﲑ ﻣﺸﱰﻃﺔ ﻫﻨﺎ ٤٨وﻫﻲ اﻟﺒﺎﻗﻴﺔ إﱃ اﻧﻘﻀﺎء اﻷﺟﻞ ،أّﻣﺎ ﲟﻮت أو ﻗﺘﻞ(,٤٩
و¡ﳉﻤﻠﺔ ﻓﺘﻘﻊ ﰱ ﻋﺒﺎراÖﻢ ﺛﻼث اﻃﻼﻗﺎت ﻫﺬا وﺳﺌﻞ اﻟﺒﻠﻘﻴﲎ ٥٠ﻋﻦ رﻣﻲ اﻟﻄّﲑ
¡ﻟﺒﻨﺪق ،ﻣﺎ ﺣﻜﻤﻪ؟ ﻓﺄﺟﺎب ﺑﻘﻮﻟﻪ )أّﻣﺎ اﻟّﺮﻣﻲ ¡ﻟﺒﻨﺪق ﻓﻘﺪ ﺻّﺢ اﻟﻨّﻬﻲ ﻋﻨﻪ ﳌﺎ ﳛﺼﻞ ﺑﻪ
ﻀﺮر وﻻﺳﻴﻤﺎ ﰱ اﻟﺒﻨﻴﺎن ،وأّﻣﺎ رﻣﻲ اﻟﻄّﻴﻮر ﺑﻪ ﻓﻼ ﺣﺮج ﰲ ذﻟﻚ ،وإن ﻛﺎن ﻏﲑ ذﻟﻚ
ﻣﻦ اﻟ ّ
ﻓﺈن ﻛﺎن ﻏﲑ ﻣﺄﻛﻮل اﻟﻠﺤﻢ ﻓﺎﻟﻨّﻬﻲ ¡ق ،وإن ﻛﺎن ﻣﺄﻛﻮﻻ ﻳﺮﺟﻰ أن ﻳﺴﻘﻂ وﻓﻴﻪ ﺣﻴﺎة
ﻣﺴﺘﻘّﺮة ،ﻓﻴﺬﺑﺢ ﲝﻴﺚ ﳛّﻞ ،ﻓﻬﺬا ﺟﺎﺋﺰ ،وإن ﱂ ﻳﺮﺟﻰ ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﻨّﻬﻲ ¡ق إّﻻ إذا ﻛﺎن ﻫﻨﺎك
. ٤٥واﻷﺻل ﻓﻲ اﻟﻧص اﻟﻌﻼﻣﺎن أﻧطر إﻟﻰ ﺣﺎﺷﯾﺔ اﻟﺟﻣل ﻋﻠﻰ ﺷرح اﻟﻣﻧﮭﺞ ج ٨ص ١٨٤
. ٤٦واﻷﺻل ﻓﻲ اﻟﻧص ﺑﺗﯾت .أﻧظر إﻟﻰ ﺣﺎﺷﯾﺔ اﻟﺟﻣل ﻋﻠﻰ ﺷرح اﻟﻣﻧﮭﺞ ج ٨ص ١٨٤
. ٤٧ﺳﻠﯾﻣﺎن ﺑن ﻋﻣر ﺑن ﻣﻧﺻور اﻟﻌﺟﯾﻠﻲ اﻷزھري ،ﺣﺎﺷﯾﺔ اﻟﺟﻣل ﻋﻠﻰ ﺷرح اﻟﻣﻧﮭﺞ )،ﺑﯾروت ،دار اﻟﻛﺗب اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ،
(١٩٧١ج ٨ص ١٨٤
. ٤٨ﻋﺑد ﷲ ﺑن ﺣﺟﺎزي ،ﺣﺎﺷﯾﺔ اﻟﺷرﻗﺎوى ) ،ﺑﯾروت ،دار اﻟﻛﺗب اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ ،د.ن( ج ٤ص ٤٠٨
. ٤٩ﻋﺑد ﷲ ﺑن ﺣﺟﺎزي ،ﺣﺎﺷﯾﺔ اﻟﺷرﻗﺎوى ) ،ﺑﯾروت ،دار اﻟﻛﺗب اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ ،د.ن( ج ٤ص ٤٠٨
٥٠
ﻲ ﺷﯾﺦ اﻹﺳﻼم :ﻗﺎض ،ﻣن اﻟﻌﻠﻣﺎء ﺑﺎﻟﺣدﯾث واﻟﻔﻘﮫ ،ﻣﺻري .ﺗﻔﻘﮫ .ﺻﺎﻟﺢ ﺑن ﻋﻣر ﺑن رﺳﻼن اﻟﺑﻠﻘﯾﻧﻲ اﻟﺷﺎﻓﻌ ّ
ﺑﺄﺧﯾﮫ ﻋﺑد اﻟرﺣﻣن ﺑﺎﻟﻘﺎھرة ،وﻧﺎب ﻋﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ،ﺛم ﺗﺻدر ﻟﻺﻓﺗﺎء واﻟﺗدرﯾس ﺑﻌد ﻣوﺗﮫ )ﺳﻧﺔ ٨٢٤ھـ ووﻟﻲ ﻗﺿﺎء اﻟدﯾﺎر
اﻟﻣﺻرﯾﺔ ﺳﻧﺔ ٨٢٧ - ٨٢٥وﻋزل وأﻋﯾد ﺳت ﻣرات ،وﺗوﻓﻲ وھو ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎء .ﻣن ﻛﺗﺑﮫ )دﯾوان ﺧطب( ﺳﺗﺔ ﻣﺟﻠدات ،و
)ﺗرﺟﻣﺔ واﻟده -خ( ﻣﺟﻠد ،و )ﺗرﺟﻣﺔ أﺧﯾﮫ( ﻣﺟﻠد ،و )اﻟﻐﯾث اﻟﺟﺎري ﻋﻠﻰ ﺻﺣﯾﺢ اﻟﺑﺧﺎري( ﻣﺟﻠدان ،و )اﻟﺟوھر اﻟﻔرد ﻓﯾﻣﺎ
ﯾﺧﺎﻟف ﻓﯾﮫ اﻟﺣّر اﻟﻌﺑد -خ( رﺳﺎﻟﺔ ،و )ﺗﺗﻣﺔ اﻟﺗدرﯾب -خ( أﻛﻣل ﺑﮫ ﻛﺗﺎب أﺑﯾﮫ ،و )اﻟﺗﺟرد واﻻھﺗﻣﺎم ﺑﺟﻣﻊ ﻓﺗﺎوي اﻟواﻟد ﺷﯾﺦ
اﻹﺳﻼم( و )اﻟﺗذﻛرة -خ( و )اﻟﻘول اﻟﻣﻘﺑول ﻓﯾﻣﺎ ﯾدﻋﻰ ﻓﯾﮫ ﺑﺎﻟﻣﺟﮭول -خ( ذﻛرھﻣﺎ ﺑروﻛﻠﻣن .ﺗوﻓﻲ ﺑﺎﻟﻘﺎھرة ). (٢
. ٥١ﻓﺗﺎوى اﺑن ﺣﺟر اﻟﮭﯾﺗﻣﻲ ج ٤ص ٢٣٢
٢١
وﻫﺬا ﰲ ﺑﻨﺪق اﻟﻄﲔ اﳌﻌﺘﺎد ﻗﺪﳝﺎ واﻓﱴ ﲝﻠّﻪ أﻳﻀﺎ اﻟﻨّﻮوي) ،٥٢ﻷﻧّﻪ /٣/ﻃﺮﻳﻖ إﱃ
)وأّﻣﺎ ﺣﻜﻢ اﻟّﺮﻣﻲ ﺑﺒﻨﺪق اﻟّﺮﺻﺎص ﻓﻴﺤﺮم ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻷﻧّﻪ ﳐﺮق ٥٥ﻣﺬﻓﻖ ﺳﺮﻳﻌﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎ
٥٦
وﻟﻮ ﰲ اﻟﻜﺒﲑ ،ﻗﺎل ﰱ اﻟﺘّﺤﻔﺔ ﻧﻌﻢ إن ﻋﻠﻢ ﺣﺎذق أﻧﻪ اّﳕﺎ ﻳﺼﻴﺐ ﳓﻮ ﺟﻨﺎح ﻛﺒﲑ ﻓﻴﺸﻘﻪ
. ٥٢ھو ﯾﺣﯾﻰ ﺑن ﺷرف ﺑن ﻣري ﺑن ﺣﺳن اﻟﺣزاﻣﻲ اﻟﺣوراﻧﻲ ،اﻟﻧووي ،اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ ،أﺑو زﻛرﯾﺎ ،ﻣﺣﻲ اﻟدﯾن :ﻋﻼﻣﺔ
ﺑﺎﻟﻔﻘﮫ واﻟﺣدﯾث .ﻣوﻟده ووﻓﺎﺗﮫ ﻓﻲ ﻧوا ) ﻣن ﻗرى ﺣوران ،ﺑﺳورﯾﺔ( وإﻟﯾﮭﺎ ﻧﺳﺑﺗﮫ .ﺗﻌﻠم ﻓﻲ دﻣﺷق ،وأﻗﺎم ﺑﮭﺎ زﻣﻧﺎ طوﯾﻼ .ﻣن ﻛﺗﺑﮫ
" ﺗﮭذﯾب اﻻﺳﻣﺎء واﻟﻠﻐﺎت – ط" و" ﻣﻧﮭﺎج اﻟطﺎﻟﺑﯾن – ط " و " اﻟدﻗﺎﺋق – ط " وﺗﺻﺣﯾﺢ اﻟﺗﻧﺑﯾﮫ – ط " ﻓﻲ ﻓﻘﮫ اﻟﺷﺎﻓﻌﯾﺔ رأﯾت
ﻣﺧطوطﺔ ﻗدﯾﻣﺔ ﻣﻧﮫ ﺑﺎﺳم " اﻟﺗﻧﺑﯾﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﻧﺑﯾﮫ " ،و " اﻟﻣﻧﮭﺎج ﻓﻲ ﺷرح ﺻﺣﯾﺢ ﻣﺳﻠم – ط " ﺧﻣس ﻣﺟﺎدات ،و " اﻟﺗﻘرﯾب
واﻟﺗﯾﺳﯾر – ط " ﻓﻲ ﻣﺻطﻠﺢ اﻟﺣدﯾث ،و " ﺣﻠﯾﺔ اﻷﺑرار – ط" ﯾﻌرف ﺑﺎﻷذﻛﺎر اﻟﻧووﯾﺔ ،و " ﺧﻼﺻﺔ اﻷﺣﻛﺎم ﻣن ﻣﮭﻣﺎت اﻟﺳﻧن
وﻗواﻋد اﻹﺳﻼم – خ" و " رﯾﺎض اﻟﺻﺎﻟﺣﯾن ﻣن ﻛﻼم ﺳﯾد اﻟﻣرﺳﻠﯾن – ط " و " ﺑﺳﺗﺎن اﻟﻌﺎرﻓﯾن – ط " و " اﻹﯾﺿﺎح – ط " ﻓﻲ
اﻟﻣﻧﺎﺳك ،و " ﺷرخ اﻟﻣﮭذب ﻟﻠﺷﯾرازي – ط " و " روﺿﺔ اﻟطﺎﻟﺑﯾن – خ " ﻓﻘﮫ ،و " اﻟﺗﺑﯾﺎن ﻓﻲ آداب ﺣﻣﻠﺔ اﻟﻘرآن – ط"
واﻟﻣﻘﺎﺻد – ط " رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺗوﺣﯾد ،و " ﻣﺧﺗﺻر طﺑﻘﺎت اﻟﺷﺎﻓﻌﯾﺔ ﻻﺑن اﻟﺻﻼح – خ " و " ﻣﻧﺎﻗب اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ -خ " و " اﻟﻣﻧﺛورات
– ط" ﻓﻘﮫ ،وھو ﻛﺗﺎب ﻓﺗﺎوﯾﮫ ،و " ﻣﺧﺗﺻر اﻟﺗﺑﯾﺎن – خ " ﻣواﻋظ ،واﻷﺻل ﻟﮫ ،و " ﻣﻧﺎر اﻟﮭدى – ط " ﻓﻲ اﻟوﻗف واﻹﺑﺗداء،
ﺗﺟوﯾد ،و " اﻹﺷﺎرات إﻟﻰ ﺑﯾﺎن أﺳﻣﺎء اﻟﻣﮭﻣﺎت – ط " رﺳﺎﻟﺔ ،و " اﻷرﺑﻌون ﺣدﯾﺛﺎ اﻟﻧووﯾﺔ – ط " ﺷرﺣﮭﺎ ﻛﺛﯾرون .وأﻓردت ﻓﻲ
رﺳﺎﺋل ،إﺣداھﻣﺎ ﻟﻠﺳﺣﯾﻣﻲ ،واﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻟﻠﺳﺧﺎوي ،واﻟﺛﺎﻟﺛﺔ " اﻟﻣﻧﮭﺎج اﻟﺳوي" ﻟﻠﺳﯾوطﻲ ﻣﺧطوطﺗﺎن ،واﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻟﻠﺳﺧﺎوي ﻣطﺑوﻋﺔ
)أﻓﺎدﻧﺎ ﺑﮭﺎ ﻋﺑﯾد( وﻓﻲ طﺑﻘﺎت اﺑن ﻗﺎﺿﻲ ﺷﮭﺑﺔ :ﻗﺎل اﻹﺳﻧوي :وﯾﻧﺳب إﻟﯾﮫ ﺗﺻﻧﯾﻔﺎن ﻟﯾﺳﺎ ﻟﮫ ،أﺣدھﻣﺎ ﻣﺧﺗﺻر ﻟطﯾف ﯾﺳﻣﻰ "
اﻟﻧﮭﺎﯾﺔ ﻓﻲ اﺧﺗﺻﺎر اﻟﻐﺎﯾﺔ – خ " ﻓﻲ اﻟظﺎھرﯾﺔ ،واﻟﺛﺎﻧﻲ " أﻏﺎﻟﯾظ ﻋﻠﻰ اﻟوﺳﯾط " ﻣﺷﺗﻣﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﻣﺳﯾن ﻣوﺿﻌﺎ ﻓﻘﮭﯾﺔ وﺑﻌﺿﮭﺎ
ﺣدﯾﺛﯾﺔ ،وﻣﻣن ﻧﺳب إﻟﯾﮫ ھذا " اﺑن اﻟرﻓﻌﺔ " ﻓﻲ ﺷرح اﻟوﺳﯾط ،ﻓﺎﺣذره ،ﻓﺈﻧﮫ ﺑﻌض اﻟﺣﻣوﯾﯾن ،وﻟﮭذا ﻟم ﯾذﻛره اﺑن اﻟﻌطﺎر ﺗﻠﻣﯾذه
ﺣﯾن ﻋدد ﺗﺻﺎﻧﯾﻔﮫ واﺳﺗوﻋﯾﮭﺎ .وأورد اﺑن ﻣرﻋﻲ ،ﻓﻲ " اﻟﻔﺗوﺣﺎت اﻟوھﺑﯾﺔ" ﻧﺳﺑﺔ ﻛﺎﻣﻼ ،وﻗﺎل :ﻣّري ،ﺑﺿم اﻟﻣﯾم وﻛﺳر اﻟراء،
ﻛﻣﺎ وﺟد ﻣﺿﺑوطﺎ ﺑﺧطﮫ ،واﻟﺣزاﻣﻲ :ﺑﻛﺳر اﻟﺣﺎء اﻟﻣﮭﻣﻠﺔ ،وﺑﺎﻟزاي اﻟﻣﻌﺟﻣﺔ ،واﻟﻧووي :ﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧوا ،ﯾﺟوز ﻛﺗﺑﮭﺎ ﺑﺎﻷﻟف" :
ﻧواوي" ﻗﻠت ﻛﺎن ﯾﻛﺗﺑﮭﺎ ھو ﺑﻐﯾر اﻷﻟف .أﻧظر ) اﻷﻋﻼم ج ٨ص (١٤٩
. ٥٣ھو ﻣﺣﻣد ﺑن إﺳﻣﺎﻋﯾل ﺑن إﺑراھﯾم ﺑن اﻟﻣﻐﯾرة اﻟﺑﺧﺎري ،أﺑو ﻋﺑد ﷲ :ﺧﺑر اﻹﺳﻼم ،واﻟﺣﺎﻓظ ﻟﺣدﯾث رﺳول ﷲ
ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯾﮫ وﺳﻠم ،ﺻﺎﺣب " اﻟﺟﺎﻣﻊ اﻟﺻﺣﯾﺢ – ط " اﻟﻣﻌروف ﺑﺻﺣﯾﺢ اﻟﺑﺧﺎري ،و " اﻟﺗﺎرﯾﺦ – ط " أﺟزاء ﻣﻧﮫ ،و "
اﻟﺿﻌﻔﺎء – ط" ﻓﻲ رﺟﺎل اﻟﺣدﯾث ،و " ﺧﻠق أﻓﻌﺎل اﻟﻌﺑﺎد – ط " و " اﻷدب اﻟﻣﻔرد – ط " .وﻟد ﻓﻲ ﺑﺧﺎرى ،وﻧﺷﺄ ﯾﺗﯾﻣﺎ ،وﻗﺎم
ﺑرﺣﻠﺔ طوﯾﻠﺔ ) ﺳﻧﺔ (٢١٠ﻓﻲ طﻠب اﻟﺣدﯾث ،ﻓزار ﺧراﺳﺎن واﻟﻌراق وﻣﺻر واﻟﺷﺎم ،وﺳﻣﻊ ﻣن ﻧﺣو أﻟف ﺷﯾﺦ ،وﺟﻣﻊ ﻧﺧو ﺳت
ﻣﺎﺋﺔ أﻟف ﺣدﯾث اﺧﺗﺎر ﻣﻧﮭﺎ ﻓﻲ ﺻﺣﯾﺣﮫ ﻣﺎ وﺛق ﺑرةاﺗﮫ .وھو أول ﻣن وﺿﻊ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ﻛﺗﺎﺑﺎ ﻋﻠﻰ ھذا اﻟﻧﺣو .وأﻗﺎم ﻓﻲ ﺑﺧﺎرى،
ﻓﺄﺧرج إﻟﻰ ﺧرﺗﻧك ) ﻣن ﻗرى ﺳﻣرﻗﻧد( ﻓﻣﺎت ﻓﯾﮭﺎ .وﻛﺗﺎﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﺣدﯾث أوﺛﻘﺎﻟﻛﺗب اﻟﺳﯾﺔ اﻟﻣﻌول ﻋﻠﯾﮭﺎ ،وھﻲ :ﺻﺣﯾﺢ اﻟﺑﺧﺎري )
ﺻﺎﺣب اﻟرﺟﻣﺔ( وﺻﺣﯾﺢ ﻣﺳﻠم ) ٢٦١-٢١٠ه( وﺳﻧن أﺑﻲ داود ) ٢٧٥ -٢٠٢ه( وﺳﻧن اﻟﺗرﻣذي ) ٢٧٩ -٢٠٩ه( وﺳﻧن إﺑن
ﻣﺎﺟﮫ ) ٢٧٣ -٢٠٩ه( وﺳﻧن اﻟﻧﺳﺎﺋﻲ ) ٣٠٣٠ -٢١٥ه( وﻟﺷﯾﺧﻧﺎ ﻣﺣﻣد ﺟﻣﺎل اﻟدﯾن اﻟﻘﺎﺳﻣﻲ " ﺣﯾﺎة اﻟﺑﺧﺎري – ط" .أﻧظر
)اﻷﻋﻼم ج ٦ص (٣٤
. ٥٤ﻓﺗﺎوى اﺑن ﺣﺟر اﻟﮭﯾﺗﻣﻲ ،اﻟﻔﺗﺎوى اﻟﻛﺑرى اﻟﻔﻘﮭﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣذھب اﻹﻣﺎم اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ ) ج ٤ص ٢٣٢
. ٥٥واﻷﺻل ﻓﻲ اﻟﻧص ﻣﺣرق أﻧطر إﻟﻰ اﻟﺑﺟﯾرﻣﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺧطﯾب
. ٥٦واﻷﺻل ﻓﻲ اﻟﻧص ﻓﺳﮫ أﻧطر إﻟﻰ اﻟﺑﺟﯾرﻣﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺧطﯾب
٢٢
ﻓﻘﻂ اﺣﺘﻤﻞ اﳊّﻞ( ،٥٧وﺑﻪ ﺟﺰم اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟّﺸﺮﻗﺎوي ﻓﻘﺎل )ﻻ ﳚﻮز اﻟّﺮﻣﻲ ﺑﻪ إّﻻ ﺑﺸﺮﻃﲔ
ﺣﺬق اﻟّﺮاﻣﻰ وﲢﻤﻞ اﳌﺮﻣﻰÌ ،ن ﻻ ﳝﻮت ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻛﺎﻷوز ﲞﻼف ﻣﺎ ﳝﻮت ﻏﺎﻟﺒﺎ
ﻛﺎﻟﻌﺼﺎﻓﲑ( ،٥٩٥٨وﻋﻠﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﻜﻼم ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻨﺪق ﰲ ﻣﻘﺎﻣﲔ أﺣﺪﳘﺎ ﺣّﻞ اﳌﺮﻣﻰ
وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻘّﺪم ،وËﻧﻴﻬﻤﺎ ﺟﻮاز اﻟﺮاﻣﻰ ﺧﻼﻓﺎ ﳌﺎ ﻳﻮﳘﻪ إﻃﻼﻗﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺒﺎرات ﻫﺬا ﻛﻠّﻪ ﻋﻨﺪ¨
ﻣﻌﺎﺷﺮ اﻟّﺸﺎﻓﻌﻴّﺔ.
٦٠
ﺺ ﻟﻠﻤﺘﻘﺪﻣﲔ
وذﻛﺮ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺼﺎوى ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻇﺮى اﳌﺎﻟﻜﻴّﺔ) ،أﻧﻪ ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ ﻧ ّ
ﳊﺪوث اﻟّﺮﻣﻲ ﺑﻪ ﲝﺪوث اﻟﺒﺎرود ﰲ وﺳﻂ اﳌﺎﺋﺔ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ،واﺧﺘﻠﻒ ﻓﻴﻪ اﳌﺘﺄﺧﺮون ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ
ﺼﻴﺪ ﺣﻴّﺎ
ﻗﺎل ¡ﳌﻨﻊ ﻗﻴﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺪق اﻟﻄّﲔ أي ﻓﺈن اﳌﺼﻴﺐ ﺑﻪ ﻻ ﻳﺆﻛﻞ إّﻻ إذا ﱂ ﻳﻮﺟﺪ اﻟ ّ
ﻏﲑ ﻣﻨﻔﻮد اﳌﻘﺘﻞ ،وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺎل ¡ﳉﻮاز ﻛﺄﰉ ﻋﺒﺪ اّ øاﻟﻘﻮري ٦١واﺑﻦ ﻏﺎزى ٦٢وﺳﻴﺪ
٢٣
ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر اﻟﻔﺎﺳﻰ ٦٣ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ اﻷ¼ﺎر اﻟّﺪّم واﻹﺟﻬﺎز ﺑﺴﺮﻋﺔ اﻟﺬي ﺷﺮﻋﺖ اﻟﺬﻛﺎة
ﻷﺟﻠﻪ اﻩ(.٦٤
ﻗﻠﺖ وﻟﻌّﻞ ﻫﺬا اﻹﺧﺘﻼف إّﳕﺎ ﻳﻜﻮن ﰲ أّول أﻣﺮﻩ ﰒّ أﲨﻌﻮا ﻋﻠﻰ اﳉﻮاز اﲨﺎﻋﺎ
ﻣﺬﻫﺒﻴﺎ ﻛﻤﺎ دّل ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻮل ﺑﻌﺾ أﺋّﻤﺘﻬﻢ ﻧﻈﻤﺎ ﰱ ذﻟﻚ/٤/ ،
وﳛﺘﻤﻞ أن ﻳﻜﻮن اﳌﺮاد إﲨﺎع اﻷﻛﺜﺮ وﻻ ﻳﺼّﺢ أن ﻳﺮاد اﻹﲨﺎع اﳌﺬﻫﱯ ﻣﻦ أّول
اﻷﻣﺮ ﻛﻤﺎ ﻳﻮﳘﻪ ﻛﻼم ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻀﻼء ﳌﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﻣﻦ وﺟﻮد اﳋﻼف ﺑﻴﻨﻬﻢ وﻟﻜﻨّﻬﻢ أوﺟﺒﻮا
اﻟرﺑﺎط )اﻟﺟزء اﻷول ﻣن اﻟﻘﺳم اﻟﺛﺎﻧﻲ (٢٩٦ ، ٥٢وﻏﯾر ذﻟك .وأﻓرد ﻋﺑد ﷲ ﻛﻧون اﻟرﺳﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻋﺷرة ﻣن ﻛﺗﺎﺑﮫ " ذﻛرﯾﺎت
ﻣﺷﺎھﯾر اﻟﻣﻐرب " ﻟﺗرﺟﻣﺗﮫ ) .أﻷﻋﻼم ،ج ٥ص (٣٣٦
.٦٣واﻷﺻل ﻋﺑد اﻟرﺣﻣن اﻟﻔﺎﺳﻲ .وھو ﻣﺣﻣد ﺑن أﺣﻣد ﺑن ﻣﺣﻣد ﺑن ﻋﺑد اﻟﻘﺎدر اﻟﻔﮭري اﻟﻔﺎﺳﻲ :ﻣؤرخ ،ﻋﺎﻟم
ﻲ
ﺑﺎﻟﺣﺳﺎب واﻟﻔراﺋض .ﻣوﻟده ووﻓﺎﺗﮫ ﺑﻔﺎس .ﻛﺎن ﻣن ﻋدول اﻷوﻗﺎف وﺧطﯾب ﻣﺳﺟد اﻷﻧدﻟس اﻟﻌﺗﯾق .ﻟﮫ ﻛﻧب ،ﻣﻧﮭﺎ " اﻟﻣورد اﻟﮭﻧ ّ
ﺑﺎﺧﺑﺎر ﻣوﻻي ﻋﺑد اﻟﺳﻼم اﺑن اﻟطﯾب اﻟﻘﺎدري اﻟﺣﺳﻧﻲ " × -ﻣﻧﮫ ﻧﺳﺧﺔ ﻓﻲ اﻟﺧزاﻧﺔ اﻟﻔﺎﺳﯾﺔ ،و " ﺷرح اﻟدرة اﻟﺗﯾﺟﺎن – خ" ﻓﻲ
اﻟرﺑﺎط )١٤٣٢ك( ﻟم ﯾﻛﻣل ،ﻓﻲ أﺷراف ﻓﺎس ،واﻷﺻل ﻟﻣﺣﻣد ﺑن ﻋﺑد اﻟرﺣﻣن اﻟدﻻﺋﻲ .و "ﺗﺄﻟﯾف" ﺟﻣﻊ ﻓﻲ أﻋﯾﺎن اﻷﻋﯾﺎن اﻟذﯾن
أﻟﻔوا ،وﻣﻌﮭم أﻋﯾﺎن اﻟﻣدرﺳﯾن اﻟذﯾن ﻟم ﯾوﻟﻔوا ،و "ﻛﻧﺎش" اﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﻏراﺋب ﻣن أﺧﺑﺎر ﺷرﻓﺎء اﻟﻣﻐرب ،ﻗﯾل :ﻣﻧﮫ ﻧﺳﺧﺔ
ﻋﻧد ﻋﺑد اﻟﻧﺑﻲ اﻟﻔﺎﺳﻲ ،ﻛﻣﺎ ﻓﻲ اﻟدﻟﯾل .وھو أﺧو اﻵﺗﻲ ) .أﻷﻋﻼم ،ج ٦ص (١٣
. ٦٤ﺷﻤﺲ اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺮﻓﺔ اﻟﺪﺳﻮﻗﻲ ،اﻟﺷرح اﻟﻛﺑﯾر وﺣﺎﺷﯾﺔ اﻟدﺳوﻗﻲ) ،دار إﺣﯿﺎء اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ،
د .ن (.ج ١ص .١١٧
. ٦٥واﻷﺻل ﻓﻲ اﻟﻧص ﺑﮭذا ﺷﯾﺧﻧﺎ أﻧطر إﻟﻰ ﻣﻧﺎر اﻟﺳﺑﯾل ﻓﻲ ﺷرح اﻟدﻟﯾل ج ٢ص ٤٢٨
. ٦٦واﻷﺻل ﻓﻲ اﻟﻧص ﻓﻲ أﻧطر إﻟﻰ ﻣﻧﺎر اﻟﺳﺑﯾل ﻓﻲ ﺷرح اﻟدﻟﯾل ج ٢ص ٤٢٨
. ٦٧وھذا اﻟﻧظم ﻣن اﻟﺷﯾﺦ ﻋﺑد اﻟﻘﺎدر اﻟﻔﺎﺳﻲ .ﻣﻧﺎر اﻟﺳﺑﯾل ﻓﻲ ﺷرح اﻟدﻟﯾل ج ٢ص ٤٢٨
٢٤
ﺼﻴﺪ
وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻃﻠﻖ ﺑﻨﺪق اﻟّﺮﺻﺎص ﻓﺎﻟﻌﱪة ﲝﺎل رﻓﻊ اﻟّﺰ¨د ﰒّ أﻧّﻪ ﻣﱴ أدرك اﻟ ّ
ﻏﲑ ﻣﻨﻔﻮد ﻓﻘﺘﻞ ﻻ ﻳﺆﻛﻞ إﻻ ﺑﺬﻛﺎة ﲞﻼف ﻣﺎ أدرك ﻣﻨﻔﻮد ﻣﻘﺘﻞ ﻓﺘﻨﺪب ذﻛﺎﺗﻪ ﻓﻘﻂ،
ﺣﻴﺚ وﺟﺪ ﺣﻴّﺎ وﻻ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﺮﻣﻰ ﺑﺒﻨﺪق اﻟﻄﲔ ﻓﺈﻧّﻪ ﻻ ﻳﺆﻛﻞ ﺣﻴﻨﺌﺬ ،وإن ذﻛﻲ ﻛﻤﺎ إذا
ﻣﺎت ﺑﻪ وإّﳕﺎ ﻳﺆﻛﻞ ﻓﻴﻤﺎ إذا أﺧﺬ ﺣﻴّﺎ ﻏﲑ ﻣﻨﻔﻮذ اﳌﻘﺘﻞ ﰒّ ذﻛﻰ ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻢ ﳑّﺎ ﺳﺒﻖ ،وأّﻣﺎ ﻣﺎ
ﻳﺮﻣﻰ ﺑﺒﻨﺪق اﻟّﺮﺻﺎص ﻓﻴﺆﻛﻞ ﰱ اﳉﻤﻴﻊ ﻫﺬا ﺣﺎﺻﻞ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ أﻃﺮاف ﻛﻼﻣﻬﻢ ﳑّﺎ
وﻋﻠﻰ ﻣﻦ أراد اﻟﺘّﻘﻠﻴﺪ ٦٨أن ﻳﻌﺮف ذﻟﻚ ﻟﻴﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﺑﺼﲑة ﻣﻦ أّول اﻷﻣﺮ إذ ﻳﻠﺰم
ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻗﻠّﺪ إﻣﺎﻣﺎ ﰲ ﻣﺴﺌﻠﺔ أن ﻳﻌﺮف ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠّﻖ ﺑﺘﻠﻚ اﳌﺴﺌﻠﺔ ﰲ ﻣﺬﻫﺐ ذﻟﻚ
اﻹﻣﺎم ،وﻻ ﳚﻮز ﻟﻪ اﻟﺘّﻠﻔﻴﻖ ٦٩ﻓﺈن ﻗﻠﺖ ﻫﻞ ﻳﻠﺰم ﻋﻠﻰ اﻟّﺸﺎﻓﻌﻰ ٧٠اﳌﻘﻠّﺪ ﰱ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺌﻠﺔ
ﺼﻼة؟
اﻟﱴ ﳓﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﺴﻞ ﻣﺎ أﺻﺎﺑﻪ ذﻟﻚ اﳊﻴﻮان ﺣﻴﺚ ﳛﻜﻢ Ìﻧّﻪ ﻣﻴﺘﺔ ﻋﻨﺪ إرادة ﳓﻮ اﻟ ّ
. ٦٨ﻋﺑﺎرة ﻋن اﺗﺑﺎع اﻹﻧﺳﺎن ﻏﯾره ﻓﯾﻣﺎ ﯾﻘول أو ﯾﻔﻌل ﻣﻌﺗﻘدا ﻟﻠﺣﻘﯾّﺔ ﻓﯾﮫ ﻣن ﻏﯾر ﻧظر وﺗﺄّﻣل ﻓﻲ اﻟدﻟﯾل أو ھو ﻋﺑﺎرة
ﻋن ﻗﺑول ﻗول اﻟﻐﯾر ﻣن ﻏﯾر ﺣﺟﺔ .أﻧظر اﻟﻰ اﻟﺗﻌرﯾﻔﺎت اﻟﻔﻘﮭﯾﺔ ص ٦٠
. ٦٩ھو ﺗﺗﺑﻊ اﻟرﺧص ﻋن ھوى أﻧظر اﻟﻰ اﻟﺗﻌرﯾﻔﺎت اﻟﻔﻘﮭﯾﺔ ص ٦١
. ٧٠ھو ﻣﺣﻣد ﺑن إدرﯾس ﺑن اﻟﻌﺑﺎس ﺑن ﻋﺛﻣﺎن اﺑن ﺷﺎﻓﻊ اﻟﮭﺎﺷﻣﻲ اﻟﻘرﺷﻲ اﻟﻣطﻠﺑﻲ ٢٠٤ -١٥٠ ) ،ه = ٨٢٠-٧٦٧
م( .أﺑو ﻋﺑد ﷲ :أﺣد اﻷﺋﻣﺔ اﻷرﺑﻌﺔ ﻋﻧد أھل اﻟﺳﻧﺔ :وإﻟﯾﮫ ﻧﺳﺑﺔ اﻟﺷﺎﻓﻌﯾﺔ ﻛﺎﻓﺔ .وﻟد ﻓﻲ ﻏزة ) ﺑﻔﻠﺳطﯾن( وﺣﻣل ﻣﻧﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﻛﺔ
وھو اﺑن ﺳﻧﺗﯾن ،وزار ﺑﻐداد ﻣرﺗﯾن ،وﻗﺻد ﻣﺻر ﺳﻧﺔ ١٩٩ﻓﺗوﻓﻲ ﺑﮭﺎ ،وﻗﺑره ﻣﻌروف ﻓﻲ اﻟﻘﺎھرة ،ﻗﺎل اﻟﻣﺑرد :ﻛﺎن اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ
أﺷﻌر اﻟﻧﺎس وآدﺑﮭم وأﻋرﻓﮭم ﺑﺎﻟﻔﻘﮫ واﻟﻘراآت .وﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﺑن ﺣﻧﺑل :ﻣﺎ أﺣد ﻣﻣن ﺑﯾده ﻣﺣﺑرة أو ورق إﻻ وﻟﻠﺷﺎﻓﻐﻲ ﻓﻲ رﻗﺑﺗﮫ ﻣﺔ،
وﻛﺎن ﻣن أﺣذق ﻗرﯾش ﺑﺎﻟرﻣﻲ ،ﯾﺻﯾب ﻣن اﻟﻌﺷرة ﻋﺷرة ،ﺑرع ﻓﻲ ذﻟك أوﻻ ﻛﻣﺎ ﺑرع ﻓﻲ اﻟﺷﻌر واﻟﻠﻐﺔ وأﺑﺗم اﻟﻌرب ،ﺛم أﻗﺑل
ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻘﮫ واﻟﺣدﯾث ،وأﻓﺗﻰ وھو اﺑن ﻋﺷرﯾن ﺳﻧﺔ ،وﻛﺎن ذﻛﯾﺎ ﻣﻔرطﺎ ،ﻟﮫ ﺗﺻﺎﻧﯾف ﻛﺛﯾرة ،أﺷﮭرھﺎ ﻛﺗﺎب " اﻷم" – ط " ﻓﻲ اﻟﻔﻘﮫ،
ﺳﺑﻊ ﻣﺟﻠدات ،ﺟﻣﻌﮫ اﻟﺑوﯾطﻲ ،وﺑوﺑﮫ اﻟرﺑﯾﻊ ﺑن ﺳﻠﯾﻣﺎن ،زﻣن ﻛﺗﺑﮫ " اﻟﻣﺳﻧد – ط" ﻓﻲ اﻟﺣدﯾث ،و" أﺣﻛﺎم اﻟﻘرآن – ط " و"
اﻟﺳﻧن – ط " و" اﻟرﺳﺎﻟﺔ =ط " ﻓﻲ أﺻول اﻟﻔﻘﮫ ،ﻣﻧﮭﺎ ﻧﺳﺧﺔ ﻛﺗﺑت ﺳﻧﺔ ٢٦٥ه ،ﻓﻲ دار اﻟﻛﺗب ،و " اﺧﺗﻼف اﻟﺣدﯾث – ط " و "
اﻟﺳﺑق و اﻟرﻣﻲ " و " ﻓﺿﺎﺋل ﻗرﯾش" و أدب اﻟﻘﺎﺿﻲ " و " اﻟﻣوارﯾث " وﻻﺑن ﺣﺟر اﻟﻌﺳﻘﻼﻧﻲ " ﺗواﻟﻲ اﻟﺗﺄﺳﯾس ،ﺑﻣﻌﺎﻟﻲ ﺑن
إدرﯾس – ط " ﻓﻲ ﺳﯾرﺗﮫ ،وﻷﺣﻣد ﺑن ﻣﺣﻣد اﻟﺣﺳﻧﻲ اﻟﺣﻣوي اﻟﻣﺗوﻓﻰ ﺳﻧﺔ ١٠٩٨ﻛﺗﺎب " اﻟدر اﻟﻧﻔﯾس – خ " ﻓﻲ ﻧﺳﺑﮫ ،ﺑدار
اﻟﻛﺗب ) (١٧٨ :٥وﻟﻠﺣﺎﻓظ ﻋﺑد اﻟرؤوف اﻟﻣﻧﺎوي ،ﻛﺗﺎب " ﻣﻧﺎﻗب اﻹﻣﺎم اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ – خ " وﻟﻠﺷﯾﺦ ﻣﺻطﻔﻰ ﻋﺑد اﻟرزاق رﺳﺎﻟﺔ "
اﻹﻣﺎم اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ – ط " ﻓﻲ ﺳﯾرﺗﮫ ،وﻟﺣﺳﯾن اﻟرﻓﺎﻋﻲ " ﺗﺎرﯾﺦ اﻹﻣﺎم اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ – ط" وﻟﻣﺣﻣد أﺑﻲ زھرة ﻛﺗﺎب " اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ – ط"
وﻟﻣﺣﻣد زﻛﻲ ﻣﻧﺎرك رﺳﺎﻟﺔ ﻓﻲ أن " ﻛﺗﺎب اﻷم ﻟم ﯾؤﻟﻔﮫ اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ وإﻧﻣﺎ أﻟﻔﮫ اﻟﺑوﯾطﻲ – ط " ﯾﻌﻧﻲ أن اﻟﺑوﯾطﻲ ﺟﻣﻌﮫ ﻣﻣﺎ ﻛﺗب
اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ .وﻓﻲ طﺑﻘﺎت اﻟﺷﺎﻓﻌﯾﺔ ﻟﻠﺳﺑﻛﻲ ،ﺑﻌض ﻣﺎ ﺻﻧف ﻓﻲ ﻣﻧﺎﻗﺑﮫ ) .أﻷﻋﻼم ج ٦ص (٢٦
٢٥
ﻗﻠﺖ أﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﻮل اﻟﻌﻼﻣﺔ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ٧١وﻣﻦ واﻓﻘﻪ ﻓﻴﻠﺰم ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻛﺎن ﻛﻼﻣﻪ ﰲ ﻓﺘﺎوﻳﻪ
وﻏﲑﻫﺎ ﻣﺼﺮح ﺑﻌﺪم اﻟﻔﺮق ﰲ ﻣﻨﻊ اﻟﺘّﻠﻔﻴﻖ ﺑﲔ أن ﻳﻜﻮن ﰲ ﻗﻀﻴّﺔ أو ﻗﻀﻴّﺘﲔ ﺑﻞ اﳌﺪار
ﻋﻨﻚ ﰱ اﳌﻨﻊ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد ﺣﻘﻴﻘﺔ ﱂ ﻳﻘﻞ „ﺎ أﺣﺪ اﻹﻣﺎﻣﲔ وﻫﻮ اﻟﻈّﺎﻫﺮ.
وأّﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﻮل اﺑﻦ زGد ﻓﻼ ,ﻷن اﻟﻘﺎدح ﰱ اﻟﺘّﻠﻔﻴﻖ ﻋﻨﺪﻩ اّﳕﺎ ﻳﺘﺄﺗﻰ ٧٢إذا ﻛﺎن ﰱ
ﻗﻀﻴﺔ واﺣﺪة ﲞﻼﻓﻪ ﰱ ﻗﻀﻴﺘﲔ ٧٣ﻛﻄﻬﺎرة اﳋﺒﺚ واﳊﺪث ﻓﺈﻧّﻪ ﻏﲑ ﻗﺎدح ﰱ اﻟﺘّﻘﻠﻴﺪ،
وذﻛﺮ أﻧّﻪ رأى ﰱ ﻓﺘﺎوى اﻟﺒﻠﻘﻴﲎ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻰ /٥/أّن اﻟّﱰﻛﻴﺐ ﺑﲔ ﻗﻀﻴﺘﲔ ﻏﲑ ﻗﺎدح ٧٤اﻩ.
ﻗﺎل ﺑﻌﻀﻬﻢ وﻛﻼم اﺑﻦ ﺣﺠﺮ أﺣﻮط واﺑﻦ زGد ٧٥أوﻓﻖ ¡ﻟﻌﻮام ﻓﻌﻠﻴﻪ ﻳﺼّﺢ اﻟﺘّﻘﻠﻴﺪ
ﺼﻮرة ،٧٦ﻗﻠﺖ وﻟﻠﻤﺎﻟﻜﻴّﺔ ٧٧ﻗﻮل اﻋﺘﻤﺪ وﳚﻮز اﻟﺘّﻠﻔﻴﻖ وﻓﻴﻪ ﻧﺴﺨﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ
ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ اﻟ ّ
وﺑﻪ رّد ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺣﻜﻰ اﻹﲨﺎع ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻊ اﻟﺘّﻠﻔﻴﻖ ﻓﺘﻨﺒﻪ ﻟﺬﻟﻚ،
. ٧١ھو أﺣﻣد ﺑن ﻣﺣﻣد ﺑن ﻋﻠﻲ ﺑن ﺣﺟر اﻟﮭﯾﺗﻣﻲ اﻟﺳﻌدي اﻷﻧﺻﺎري ،ﺷﮭﺎب اﻟدﯾن ﺷﯾﺦ اﻹﺳﻼم ،أﺑو اﻟﻌﺑﺎس :ﻓﻘﯾﮫ
ﺑﺎﺣث ﻣﺻري ،ﻣوﻟده ﻓﻲ ﻣﺣﻠﺔ أﺑﻲ اﻟﮭﺗﯾم )ﻣن إﻗﻠﯾم اﻟﻐرﺑﯾﺔ ﺑﻣﺻر( وإﻟﯾﮭﺎ ﻧﺳﺑﺗﮫ .واﻟﺳﻌدي ﻧﺳﺑﺗﮫ إﻟﻰ ﻧﺑﻲ ﺳﻌد ﻣن ﻋرب
اﻟﺷرﻗﯾﺔ )ﺑﻣﺻر( ﺗﻠﻘﻰ اﻟﻌﻠم ﻓﻲ اﻷزھر ،وﻣﺎت ﺑﻣﻛﺔ .ﻟﮫ ﺗﺻﺎﻧﯾف ﻛﺛﯾرة ،ﻣﻧﮭﺎ :ﻣﺑﻠﻎ اﻷرب ﻓﻲ ﻓﺿﺎﺋل اﻟﻌرب – ط " و "
اﻟﺟوھر اﻟﻣﻧظم – ط " رﺣﻠﺔ إﻟﻰ ﻣدﯾﻧﺔ ،و " اﻟﺻواﻋق اﻟﻣﺣرﻗﺔ ﻋﻠﻰ أھل اﻟﺑدع واﻟﺿﻼل واﻟزﻧدﻗﺔ – ط " و " ﺗﺣﻔﺔ اﻟﻣﻧﺗﺎج
ﻟﺷرح اﻟﻣﻧﮭﺎج – ط " ﻓﻲ ﻓﻘﮫ اﻟﺷﺎﻓﻌﯾﺔ ،و " اﻟﺧﯾرات اﻟﺣﺳﺎن ﻓﻲ ﻣﻧﺎﻗب أﺑﻲ ﺣﻧﯾﻔﺔ اﻟﻧﻌﻣﺎن – ط " و " اﻟﻔﺗﺎوى اﻟﮭﯾﺗﻣﯾﺔ – ط "
أرﺑﻊ ﻣﺟﻠدات ،و " ﺷرح ﻣﺷﻛﺎة اﻟﻣﺻﺎﺑﯾﺢ ﻟﻠﺗﺑرﯾزي – خ" و " اﻹﯾﻌﺎب ﻓﻲ ﺷرح اﻟﻌﺑﺎب – خ " و " اﻹﻣداد ﻓﻲ ﺷرح اﻹرﺷﺎد
ﻟﻠﻣﻘري" و " ﺷرح اﻷرﺑﻌﯾن اﻟﻧووﯾﺔ – ط" و "ﻧﺻﯾﺣﺔ اﻟﻣﻠوك "و" ﺗﺣرﯾر اﻟﻣﻘﺎل ﻓﻲ آداب وأﺣﻛﺎم ﯾﺣﺗﺎج إﻟﯾﮭﺎ ﻣؤدب اﻷطﻔﺎل –
خ " و" أﺷرف اﻟوﺳﺎﺋل إﻟﻰ ﻓﮭم اﻟﺷﻣﺎﺋل – خ "و" ﺧﻼﺻﺔ اﻷﺋﻣﺔ اﻷرﺑﻌﺔ – خ " ﻓﻲ دﻣﺷق ١٤ورﻗﺔ و "اﻟﻣﻧﺢ اﻟﻣﻛﯾﺔ – خ" ﻓﻲ
ﺷرح ھﻣزﯾﺔ اﻟﺑوﺻﯾري ،رأﯾﺗﮫ ﻓﻲ ﻣﻛﺗﺑﺔ اﻟﻔﺎﺗﯾﻛﺎن ) ١٥٧٤ﻋرﺑﻲ( و " اﻟﻣﻧﮭﺞ اﻟﻘوﯾم ﻓﻲ ﻣﺳﺋل اﻟﺗﻌﻠﯾم – ط" ﺷرح اﻟﻣﻘدﻣﺔ اﻟﻔﻘﯾﮫ
ﻋﺑد ﷲ ﺑن ﻋﺑد اﻟرﺣﻣن ﺑن ﻓﺿل اﻟﺣﺿرﻣﻲ .و " اﻟدرر اﻟزاھرة ﻓﻲ ﻛﺷف ﺑﯾﺎن اﻵﺧرة –خ" رﺳﺎﻟﺔ ،ﻋﻧدي )ﺿﻣن ﻣﺟﻣوﻋﺔ(
و" ﻛف اﻟرﻋﺎع ﻋن اﺳﺗﻣﺎع آﻻت اﻟﺳﻣﺎع – ط" و" اﻟزواﺟر ﻋن اﻗﺗراف اﻟﻛﺑﺎﺋر – ط" و" ﺗﺣذﯾر اﻟﺛﻘﺎت ﻣن أﻛل اﻟﻛﻔﺗﺔ واﻟﻘﺎت
– خ " رﺳﺎﻟﺔ ﻟطﯾﻔﺔ ﻛﺗﺑت ﺳﻧﺔ ٩٥٠ﻓﻲ اﻟرﺑﺎط )آﺧر اﻟﻣﺟﻣوع ٢٢٦٢ﻛﺗﺎﻧﻲ( و" اﻟﻣﻧﺢ اﻟﻣﻛﯾﺔ – ط" ﺷرح ﻟﮭﻣزﯾﺔ اﻟﺑوﺻﯾري.
) أﻷﻋﻼم ج ١ص (٢٣٤
. ٧٢واﻷﺻل ﻓﻲ اﻟﻧص ﯾﻛون أﻧظر اﻟﻰ ﺑﻐﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗرﺷدﯾن ج ١ص ١٥
. ٧٣ﻋﺑد اﻟرﺣﻣن ﺑن ﻣﺣﻣد ﺑﺎﻋﻠوي،ﺑﻐﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗرﺷدﯾن ) ،ﺑﯾروت ،دار اﻟﻛﺗب اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ (١٩٧١ ،ج ١ص ١٥
. ٧٤أﺑﻲ ﺑﻛر ﻋﺛﻣﺎن ﺷطﺎ ،اﻋﺎﻧﺔ ﻟﻠطﺎﻟﺑﯾن) ،ﺑﯾروت ،دار اﻟﻛﺗب اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ ،د ،ن ( ج ٤ص ٢٥٢
.٧٥ھو ﻋﺑد اﻟرﺣﻣن ﺑن ﻋﺑد اﻟﻛرﯾم ﺑن إﺑراھﯾم ،اﺑن زﯾﺎد اﻟﻐﯾﺛﻲ اﻟﻣﻘﺻري – ﻧﯾﺑﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﻘﺎﺻرة ﻣن ﺑطون ﻋﻧك ﺑن
ﻋدﻧﺎن – أﺑو اﻟﺿﯾﺎء ٩٧٥-٩٠٠ ) :ه ١٥٦٨-١٤٩٤ :م( ﻓﻘﯾﮫ ﺷﺎﻓﻌﻲ ،ﻣن أھل زﺑﯾد ،ﻣوﻟدا ووﻓﺎة .ﺗﻔﻘﮫ وأﻓﺗﻰ واﺷﺗﮭر .وﻛف
ﺑﺻره ﺳﻧﺔ ٩٦٤ه ،ﻓﺎﺳﺗﻣر ﻋﻠﻰ ﻋﺎدﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﺗدرﯾس واﻹﻓﺗﺎء واﻟﺗﺻﻧﯾف .ﻟﮫ " اﻟﻔﺗﺎوى" وﻧﺣو ﺛﻼﺛﯾن رﺳﺎﻟﺔ )ﻣﺧطوطﺔ( ﻓﻲ
ﺗﺣﻘﯾق ﺑﻌض اﻷﺑﺣﺎث اﻟﻔﻘﮭﯾﺔ ،ﻣن ﻣﻌﺎﻣﻼت وﻋﺑﺎدات ) .اﻷﻋﻼم ﻟﻠزرﻛﻠﻲ ج ٣ص (٣١١
٢٦
واّ øﺳﺒﺤﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﱃ ،إﻋﻠﻢ وﻛﺎن اﻟﻔﺮاغ ﻣﻦ ﲨﻊ ﻫﺬﻩ اﻟّﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻠّﻄﻴﻔﺔ ﻟﻴﻠﺔ ﻋﻴﺪ
اﻟﻔﻄﺮ ﺳﻨﺔ ١٣١٧ه ﰱ دارات ﲰﺎران ﻋﻠﻰ ﻳﺪ اﻟﻔﻘﲑ أﲪﺪ دﺣﻼن ﻏﻔﺮ اّ øﻟﻪ وﻟﻮاﻟﻴﻪ
. ٧٦ﻋﺑد اﻟرﺣﻣن ﺑن ﻣﺣﻣد ﺑﺎﻋﻠوي،ﺑﻐﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗرﺷدﯾن ) ،ﺑﯾروت ،دار اﻟﻛﺗب اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ (١٩٧١ ،ج ١ص١٥
٧٧ھو ﻣﺎﻟك ﺑن أﻧس ﺑن ﻣﺎﻟك اﻻﺻﺣﺑﻲ اﻟﺣﻣﯾري١٧٩-٩٣)،ه=٧٩٥-٧١٢م( أﺑو ﻋﺑد ﷲ :أﻣﺎم دار اﻟﮭﺟرة ،وأﺣد
اﻷﺋﻣﺔ اﻻرﺑﻌﺔ ﻋﻧد أھل اﻟﺳﻧﺔ ،وإﻟﯾﮫ ﺗﻧﺳب اﻟﻣﺎﻟﻛﯾﺔ .ﻣوﻟده ووﻓﺎﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﻣدﯾﻧﺔ .ﻛﺎن ﺻﻠﺑﺎ ﻓﻲ دﯾﻧﮫ ،ﺑﻌﯾدا ﻋن اﻷﻣراء واﻟﻣﻠوك،
وﺷﯾﺊ ﺑﮫ إﻟﻰ ﺧﻌﻔر ﻋم اﻟﻣﻧﺻور اﻟﻌﺑﺎﺳﻲ ،ﻓﺿرﺑﮫ ﺳﯾﺎطﺎ اﻧﺧﻠﻌت ﻟﮭﺎ ﻛﺗﻔﮫ .ووﺟﮫ إﻟﯾﮫ اﻟرﺷﯾد اﻟﻌﺑﺎﺳﻲ ﻟﯾﺄﺗﯾﮫ ﻓﯾﺣدﺛﮫ ،ﻓﻘﺎل :
اﻟﻌﻠم ﯾؤﺗﻲ ،ﻓﻘﺻد اﻟرﺷﯾد ﻣﻧزﻟﮫ واﺳﺗﻧد إﻟﻰ اﻟﺟدار ،ﻓﻘﺎل ﻣﺎﻟك :ﯾﺎ أﻣﯾر اﻟﻣؤﻣﻧﯾن ﻣن إﺟﻼل رﺳول ﷲ إﺟﻼل اﻟﻌﻠم ،ﻓﺟﻠس ﺑﯾن
ﯾدﯾﮫ ،ﻓﺣدﺛﮫ .وﺳﺄﻟﮫ اﻟﻣﻧﺻور أن ﯾﺿﻊ ﻛﺗﺎﺑﺎ ﻟﻠﻧﺎس ﯾﺣﻣﻠﮭم ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣل ﺑﮫ ،ﻓﺻﻧف " اﻟﻣوطﺄ ط " .وﻟﮫ رﺳﺎﻟﺔ ﻓﻲ " اﻟوﻋظ – ط
" وﻛﺗﺎب ﻓﻲ " اﻟﻣﺳﺎﺋل – خ " ورﺳﺎﻟﺔ ﻓﻲ " اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﻘدرﯾﺔ" وﻛﺗﺎب ﻓﻲ " اﻟﻧﺟوم " و " ﺗﻔﺳﯾر ﻏرﯾب اﻟﻘرآن" و أﺧﺑﺎره
ﻛﺛﯾرة .وﻟﺟﻼل اﻟدﯾن اﻟﺳﯾوطﻲ " ﺗزﯾﯾن اﻟﻣﻣﺎﻟك ﺑﻣﻧﺎﻗب اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟك – ط " وﻟﻣﺣﻣد أﺑﻲ زھرة ﻛﺗﺎب " ﻣﺎﻟك اﺑن أﻧس :ﺣﯾﺎﺗﮫ،
ﻋﺻره اﻟﺦ – ط " وﻷﻣﯾن اﻟﺧوﻟﻲ " ﺗرﺟﻣﺔ ﻣﺣررة ﻟﻣﺎﻟك اﺑن أﻧس – ط" ) .اﻷﻋﻼم ﻟﻠزرﻛﻠﻲ ج ٥ص (٢٥٧
٢٧
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
ﻳﻌﻤﻞ اﻟﺒﺸﺮ ﺟﻬﻮدا ﻋﺪﻳﺪة ﻟﺘﻠﺒﻴﺔ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎÖﻢ .أﺣﺪﳘﺎ ﻫﻮ ﺻﻴﺪ اﳊﻴﻮا¨ت ﻟﺘﻠﺒﻴﺔ
اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻹﻧﺴﺎن اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،وﻫﻲ اﻟﻐﺪاء .ﳝﺎرس اﻟﺒﺸﺮ اﻟﺼﻴﺪ ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﳝﺔ
ﺣﱴ اﻟﻴﻮم .ﻃﺮق ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻳﺘﻢ اﺳﺘﺨﺪام أﻧﻮاع ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻷدوات وﻳﺘﻢ اﺻﻄﻴﺎد أﻧﻮاع ﳐﺘﻠﻔﺔ
ﻣﻦ اﳊﻴﻮا¨ت.٧٨
ﲟﺮور اﻟﻮﻗﺖ ،ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ أﺳﺎﻟﻴﺐ وأدوات أو ﺣﻴﻮا¨ت اﻟﺼﻴﺪ ﳍﺎ ﻗﻮاﻋﺪ ﳐﺘﻠﻔﺔ
وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺰﻣﺎن واﳌﻜﺎن .ﻳﺘﻢ وﺿﻊ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻐﺮض ﻣﻦ اﻟﺼﻴﺪ .وﺑﻴﻨﻬﻢ ﻳﺼﻄﺎد
ﻟﺘﻠﺒﻴﺔ اﺣﺘﻴﺎﺟﻬﻢ اﻟﻐﺪاﺋﻴﺔ ،ﻳﺼﻄﺎد ﻟﻠﻬﻮاGت ،واﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﻟﻠﺮGﺿﺔ ،وأﻳﻀﺎ ﻳﺘﻢ ﻟﻠﻘﻀﺎء
ﻋﻠﻰ اﳊﻴﻮا¨ت اﻟﱵ ﺗﺘﺤﻮل إﱃ آﻓﺎت ،ﻣﺜﻞ :اﳋﻨﺎزﻳﺮ ،واﳉﺮذان ،واﻟﻔﻴﻠﺔ اﻟﱵ ﺗﻀﺮ
¡ﶈﺎﺻﻴﻞ اﻟﺰراﻋﻴﺔ واﳌﺰارع اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ .ﰒ ﺗﺴﻤﻰ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﱵ ﻳﺘﻢ وﺿﻌﻬﺎ واﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺴﻜﻞ
اﺟﺘﻬﺎد اﻟﻌﻠﻤﺎء.٧٩
٧٨
. Fachrurazi dan Yusuf, “ Fatwa Satwa ( Kajian Fiqh Dan Hukum Positif Tentang
Perburuan Satwa),” Al-Maslahah, vol. ١٣, No. ١, April ٢٠١٧, h. ١١٠
٧٩
. Fachrurazi dan Yusuf, “ Fatwa Satwa ( Kajian Fiqh Dan Hukum Positif Tentang
Perburuan Satwa),”, h. ١١٠
٢٨
وﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻫﻲ ﺻﻴﺪ اﳊﻴﻮا¨ت ﰲ اﻟﻘﺮآن ،وﲢﺪﻳﺪا ﰲ اﻟﺴﻮرة اﳌﺎﺋﺪة :٢
وإذا ﺣﻠﻠﺘﻢ ﻓﺎﺳﻄﺎدوا ،٨٠أّن اﻷﻳﺔ ﻳﺒّﲔ اﻟّﺸﺮاﺋﻂ ﻋﻦ اﳉﻮاز ﻫﻮ اﻟﺼﻴﺪ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﺑﻌﺪ
اﻟﺘﺤﻠﻞ ﰲ وﻗﺖ اﳊﺞ واﻟﻌﻤﺮة ،وﳝﻜﻦ اﳉﻤﻴﻊ ﻟﻠﺼﻴﺪ .ﻫﺬا ﻣﻬﻢ ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻢ ﻷن اﻟﺒﺸﺮ ﻋﺪﻳﺪ
ذﻫﺐ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻦ ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ .إ¼ﻢ ﳚﺎدﻟﻮن وﻓﻘﺎ ﳌﺬاﻫﺒﻬﻢ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ،
،١ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ
ﻳﻘﺪم ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ وﻣﻨﻬﺎ :
ء ،ﺣﻼل
٨٢
-ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻠﻘﻴﲏ :ﻓﺎن ﻛﺎن ﳑّﺎ أﻣﺮ ﺑﻘﺘﻠﻪ.
ب ،ﺣﺮام
٨٠
. Departemen Agama RI, Al-Qur’an dan Terjemahannya (Bandung: Diponegoro, ٢٠٠٥),
h. ١٠٦
٨١
. Yusuf al-Qardawi, Halal dan Haram dalam Islam, alih bahasa Mu`ammal
Hamidy,(Surabaya: Bina Ilmu, ١٩٨٢), ٨٢
. ٨٢أﺣﻣد دﺣﻼن ،ﺣﻛم اﻟﺻﯾد ﺑﺑﻧدق اﻟرﺻﺎص ،أﻧظر إﻟﻰ اﻟﺻﻔﺣﺔ .٢
٢٩
-ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻮوي :ﻧﻘﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ،وأّﻣﺎ ﺣﻜﻢ اﻟّﺮﻣﻲ ﺑﺒﻨﺪق اﻟّﺮﺻﺎص
ج ،ﻣﻜﺮوﻩ
-ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻮوي :وذﻛﺮ اﻟﺒﺨﺎري ﰲ ﺻﺤﻴﺤﻪ اﻧﻪ ﻛﺮﻩ اﻟﺮﻣﻲ ﺑﻪ ﰱ اﻟﻘﺮى ﺧﺸﻴﺔ ان
د ،ﻣﺒﺎح
-ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻮوي :ﻻ ﳚﻮز اﻟّﺮﻣﻲ ﺑﻪ اّﻻ ﺑﺸﺮﻃﲔ ﺣﺬق اﻟّﺮاﻣﻰ وﲢﻤﻞ اﳌﺮﻣﻰ¡ ،ن
،٢ﻋﻨﺪ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ
ء ،ﺟﻮاز
-ﻷّن ﻓﻴﻪ ﻣﻦ اﻷ¼ﺎر اﻟّﺪّم واﻹﺟﻬﺎز ﺑﺴﺮﻋﺔ اﻟﺬي ﺷﺮﻋﺖ اﻟﺬﻛﺎة ﻷﺟﻠﻪ ﻛﺄﰉ
٨٥
ﻋﺒﺪ اّ øاﻟﻘﻮري واﺑﻦ ﻏﺎزى وﺳﻴﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر اﻟﻔﺎﺳﻰ
. ٨٣أﺣﻣد دﺣﻼن ،ﺣﻛم اﻟﺻﯾد ﺑﺑﻧدق اﻟرﺻﺎص ،أﻧظر إﻟﻰ اﻟﺻﻔﺣﺔ .٣
. ٨٤أﺣﻣد دﺣﻼن ،ﺣﻛم اﻟﺻﯾد ﺑﺑﻧدق اﻟرﺻﺎص ،أﻧظر إﻟﻰ اﻟﺻﻔﺣﺔ .٣
٣٠
ب ،ﺣﺮام
وﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻹﺧﺘﻼف ﰲ أوﻟﻪ ﰒ أﲨﻌﻮا ﻋﻠﻰ اﳉﻮاز اﲨﺎﻋﺎ ﻣﺬﻫﺒﻴﺎ ،ﻛﻤﺎ دّل ﻋﺒﺪ
٨٦
اﻓﱴ ﺑﻪ واﻟﺪ¨ اﻟﻸّواﻩ #واﻧﻌﻘﺪ اﻹﲨﺎع ﻣﻦ ﻓﺘﻮاﻩ
دﻟّﺖ اﻟّﺸﻌﺮ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد اﺧﺘﻼف ﺑﲔ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﻴﺒﻄﻞ إﲨﺎع اﳌﺬاﻫﺐ ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء
إﲨﺎع اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ ﻣﺒﺎح ،وإذا ﻛﺎن ﺻﻴﺪ اﳊﻴﻮا¨ت اﳍﺪف
ﻟﻺﺷﺮاف ﻓﻴﻜﺮﻩ اﻹﻣﺎم اﳌﺎﻟﻚ .٨٧ﻋﻨﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ ﺟﺰﻳﺮي إذا ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺿﺮر اﻟﻨﺎس
. ٨٥أﺣﻣد دﺣﻼن ،ﺣﻛم اﻟﺻﯾد ﺑﺑﻧدق اﻟرﺻﺎص ،أﻧظر إﻟﻰ اﻟﺻﻔﺣﺔ .٣
.٨٦ﻣﻧﺎر اﻟﺳﺑﯾل ﻓﻲ ﺷرح اﻟدﻟﯾل ج ٢ص ٤٢٨
٨٧
. Fachrurazi dan Yusuf, “ Fatwa satwa ( kajian fiqh dan hukum positif tentang
perburuan satwa),” Al-maslahah, vol. ١٣, No. ١, April ٢٠١٧, h. ١١٣
٣١
¡ﻟﺘﻼف ﻣﺰارﻋﻬﻢ أو أزﻋﺎﺟﻬﻢ ﰲ ﻣﻨﺎزﳍﻢ أو ﻛﺎن اﻟﻐﺮض ﻣﻨﻪ اﻟﻠﻬﻮ و اﻟﻠﻌﺐ وإﻻ
٨٨
ﻓﺒﺤﺮم.
واﻟﺸﺮاﺋﻂ اﻵﺧﺮ ﻳﺸﺮح ﰲ اﳊﺪﻳﺚ .ﳚﻮز اﳊﻴﻮان اﻟﺒﺤﺮي واﻷرض ان ﻳﺼﻴﺪ اﻻ
اﳊﻴﻮان اﶈﺮوم .وإذا ﱂ ﳜﻄﺮ اﺣﺪا وﻳﺜﲑ اﳋﻀﺮوات ﻫﻠﻜﺎ أو ﻳﺴﺒﺐ اﳌﺸﻐﻮل اﻟﺒﺎل و
ﻏﺮﺿﻪ ﱂ ﻳﻨﻔﻊ ﺣﺮام .ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ :ﻣﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﺼﻔﻮرا ﻋﺒﺜﺎ ،ﻋﺞ اﱃ ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﻳﻮم
¡ﻷدوات اﻟﱵ ﳝﻜﻦ أن ﺗﺼﻴﺐ او ¡ﳊﻴﻮا¨ت اﳌﺪرﺑﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻜﻼب .وﻳﻨﺪب إذا أرﺳﻠﺖ
أو رﻣﻲ آﻟﺔ اﳌﺜﻘﻞ ﺑﺒﺴﻢ ﷲ .واﻟﻜﻠﺐ أو ﻏﲑﻩ أن ﺗﻜﻮن اﳉﺎرﺣﺔ ﻣﻌﻠﻤﺔ ،ﲝﻴﺚ إذا
. ٨٨ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﳉﺰري ،ﻛﺘﺎب اﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﳌﺬاﻫﺐ اﻷرﺑﻌﺔ ) ،ﺑﲑوت ،دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ٢٠٠٣ ،م( ج ٢ص ٢١
٨٩
Sayyid Sabiq, Fikih Sunnah,(Jakarta: Pustaka Al-Kausar,٢٠١٣), h.٨٥٤
. ٩٠اﺑن ﻗﺎﺳم ،ﻓﺗﺢ اﻟﻘرﯾب اﻟﻣﺟﯾب ) ،ﺑﯾروت ،دار اﺑن ﺣزام ٢٠٠٥ ،ه( ص ٣٠٨
٣٢
ذﻫﺐ أﲪﺪ دﺣﻼن ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺼﻄﺎد ﻣﻦ اﳊﻴﻮان ﻟﻪ ﺷﺮوط ،ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ¡ﳊﻴﻮان،
ﺣّﻞ اﳌﺮﻣﻰ :إن ﻛﺎن أﻣﺮ ﺑﻘﺘﻠﻪ وﳝﻜﻦ ﻣﺄﻛﻮل اﻟﻠﺤﻢ ﻓﺈن ﺻﻴﺪﻩ ﳛﻞ دﻓﻌﺎ -١
ﻟﺸﺮﻩ ﻛﻤﺎ ﳛﻞ ﻗﺘﻠﻪ ﻟﺬﻟﻚ ،وﻛﺬﻟﻚ ﳛﻞ ﺻﻴﺪﻩ ﻟﻺﻧﺘﻔﺎع ﲟﺎ ﻳﺒﺎح اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺑﻪ
٩١
ﻛﺎﻟﺴﻦ واﻟﺸﻌﺮ.
وﲢﻤﻞ اﳌﺮﻣﻰ :أن ﻳﺼﻴﺐ اﳊﻴﻮان ﲝﺪﻩ أو ﺑﻨﺼﻠﻪ .٩٢أي !ﻟﺔ اﻟﺼﻴﺪ ،ﻳﻨﻘﺴﻢ -٢
٩٣
إﱃ ﻗﺴﻤﲔ :ﲨﺎد وﺣﻴﻮان.
. ٩١ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﳉﺰري ،ﻛﺘﺎب اﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﳌﺬاﻫﺐ اﻷرﺑﻌﺔ ،ج ٢ص ٢٢
. ٩٢ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﳉﺰري ،ﻛﺘﺎب اﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﳌﺬاﻫﺐ اﻷرﺑﻌﺔ ،ج ٢ص ٢٩
. ٩٣ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﳉﺰري ،ﻛﺘﺎب اﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﳌﺬاﻫﺐ اﻷرﺑﻌﺔ ) ،ﺑﲑوت ،دار اﻟﻔﻜﺮ (١٩٩٦ ،ج ٢ص ٢٩
.٩٤ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﳉﺰري ،ﻛﺘﺎب اﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﳌﺬاﻫﺐ اﻷرﺑﻌﺔ ،ج ٢ص ٢٤
٣٣
ﺑﻌﺪ إﺻﻄﻴﺎد اﳊﻴﻮان ،ﻫﻨﺎك ﻋﺪة ﺷﺮوط ﲡﻌﻞ اﳊﻴﻮا¨ت ﺣﻼﻻ أو ﳑﺤﺮﻣﺔ ﺣﻴﺚ
ذﲝﺖ ﻫﻲ
.١ﺣﻼل
-اذا ﻛﺎن اﻟﺼﻴﺪ ﺣﻴﺎة ﻣﺴﺘﻘﺮة .ﳝﻜﻦ اﳊﻮا¨ت ﻗﻮام اﻟﺒﺪن ،أو ﺻﻮت اﳊﻠﻖ،
-اذا وﺻﻞ اﱃ ﺣﺮﻛﺔ ﻣﺬﺑﻮح ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺒﻨﺪق وان ﺗﻴﻘﻦ ﺣﺎل اﻟﺬﺑﺢ ان ﺑﻪ ﺣﻴﺎة
ﻣﺴﺘﻘﺮة وﻛﺬا ﻟﻮ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻇﻨّﻪ ذﻟﻚ ¡ﳊﺮﻛﺔ اﻟﺸﺪﻳﺪة واﻧﻔﺠﺎر اﻟﺪم.٩٥
.٢ﺣﺮام
-ان ﱂ ﻳﺒﻖ ﺣﻴﺎة ﻣﺴﺘﻘﺮة .ﻻ ﳝﻜﻦ اﳊﻴﻮا¨ت اﻟﻨﻄﻖ ،أو ﻗﻴﺎم ،ﻷو ﻧﻔﺠﺎر اﻟﺪم
وﻏﲑﻫﺎ
-ان ﱂ ﻳﺒﻖ ﺣﺮﻛﺔ اﺧﺘﻴﺎرﻳﺘﻪ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺒﻨﺪق .ﻻ ﳝﻜﻦ أن ﺗﻌﻴﺶ اﳊﻴﻮا¨ت ﺑﺸﻜﻞ
ﻃﺒﻴﻌﻲ.
. ٩٥أﺣﻣد دﺣﻼن ،ﺣﻛم اﻟﺻﯾد ﺑﺑﻧدق اﻟرﺻﺎص ،أﻧظر إﻟﻰ اﻟﺻﻔﺣﺔ .٢
٣٤
ﳌﺎذا ﳚﺐ ان ﺗﺬﺑﺢ اﳊﻴﻮا¨ت؟ ﻷن اﻟﺪم ﻳﻨﺠﺬب وﻳﻀﺨﻪ اﻟﻘﻠﺐ ﺧﺎرج اﳉﺴﻢ إﱃ أﻗﺼﻰ
ﺣﺪ ،ﻳﺘﻢ إﻧﺘﺎج ﳊﻢ ﺻﺤﻲ ﻳﺼﻠﺢ ﻟﻺﺳﻬﻼك اﻟﺒﺸﺮي .ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻠﺤﻮم ﻣﻦ اﻟﺬﺑﺢ
اﻟﻐﺮض ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻫﻮ أن ﳛﺼﻞ اﻟﺒﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﻃﻌﺎم ﻣﻐﺬي ﺟﻴﺪ وﻃﺎﻋﺔ
اﳌﻮﺟﻮدة ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ اﻷرض ﻣﺴﻤﻮًﺣﺎ ﻟﻺﻧﺴﺎن أن ×ﻛﻠﻬﺎ ؛ ﺑﻌﻀﻪ ﳛﻞ وﺑﻌﻀﻪ ﳛﺮم
اﻷﻛﻞ .اﺗﻔﻖ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻣﺔ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺣﺪدﻩ اﻟﻘﺮآن ﻣﻦ ﻃﻌﺎم وﺷﺮاب ،وﻻ ﳛﺮم اﻷﻛﻞ
٩٦
http// bogorkab.go.id/ inilah-alasannya-menyembelih-hewan-secara-syariat-islam
٩٧
Malikul Adil, Ilmu Fiqh, jilid ١(Cet. II; Jakarta, ١٩٨٢), h. ٥٢٥-٥٢٦.
٣٥
اﻟﻔﺼﻞ اﳋﺎﻣﺲ
ﺧﺎﲤﺔ
١،٥ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺒﺤﺚ
ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ ﳐﻄﻮﻃﺔ "ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق اﻟﺮﺻﺎص" ﳝﻜﻦ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻨﺘﺎج أﻧّﻪ ﺑﻌﺪ
إﺟﺮاء ﺟﺮد ﻟﻠﻤﺨﻄﻮﻃﺎت ،ﰒ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ،وﻫﺬﻩ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﺑﻐﲑ ﻋﻨﻮان
وﻻ ﻳﺬﻛﺮ ﰲ ﻛﻞ ﻓﻬﺎرس )ﻛﺎoﻟﻮﺟﻴﺎ( ،وﳐﻔﻮﻇﺔ ﰲ اﳌﻜﺘﺒﺔ اﳌﻌﻬﺪ اﻟﻴﺎﺳﺮ ¡رﻧﺞ ﺟﻴﻜﻮﻻ
ﻗﺪس ﺟﺎوى اﻟﻮﺳﻄﻰ .وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﱂ ﺗﻌﺮف ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ وﻟﻜﻦ وﺟﺪت
ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ ﰲ اﻟﺼﻔﺤﺔ اﻷوﱃ ،أﻟّﻔﻬﺎ اﻟّﺸﻴﺦ أﲪﺪ دﺣﻼن ،وﱂ ﺑﺘّﻢ ﲝﺜﻬﺎ ﻓﻴﻠﻮﻟﻮﺣﻴﺔ.ﻟﺬﻟﻚ،
ﳛﺎول ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﲢﻘﻴﻖ ﻫﺬﻩ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﻟﺘﻘﺪﱘ اﻟﻨﺺ اﳉﺎﻫﺰ ﻟﻠﻘﺮاءة ﺣّﱴ ﳝﻜﻦ ﻷوﺳﻊ
اﺳﺘﻔﺎدة ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ،ﺑﺘﺼﻮﻳﺐ اﻷﺧﻄﺄ واﻟﺘﻌﻠﻴﻖ واﻹﺧﺮاج ﺑﻮﺿﻌﻬﺎ ﰲ اﳍﻮاﻣﺶ وﺗﺮﲨﺘﻬﺎ
٣٦
ﺗﻌﺘﱪ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ "ﺣﻜﻢ اﻟﺼﻴﺪ ﺑﺒﻨﺪق اﻟﺮﺻﺎص" وﻫﻲ ﻣﻦ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ اﻟﱵ ﻳﺒﺤﺚ
¡ﻟﺼﻴﺪ .ﻓﺈّن ﻫﺬﻩ اﳌﺨﻄﻮﻃﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻷّ¼ﺎ ﻣﻦ اﻟﱰاث اﻹﺳﻼﻣﻲ .وﻳﺒﺤﺚ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺷﺮوط،
اﻟﺼﻴﺪ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﺒﺎح ﻷﻏﺮاض ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﻛﺎﳊﺎﺟﺎت اﻟﻐﺪاﺋﻴﺔ ﻣﺜﻼ .واﻟﺼﻴﺪ ﳑﻨﻮع
ﻟﻺﺷﺮاف.
٥،٢اﻹﻗﱰاﺣﺎت
أّن اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻴﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻻ ﺗﺰال اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﱵ ﻛﺘﺒﻬﺎ
ﻋﻠﻤﺎء اﻹﻧﺪوﻧﺴﻲ ﱂ ﺗﺘّﻢ دراﺳﺘﻬﺎ .وﻟﺬﻟﻚ ﻳﺮﺟﻮ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ أن ﻳﻜﻮن
ﳐﱰﻋﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ اﻋﱰﻓﺖ أّن ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻛﺎﻣﻼ ،وﻳﺮﺟﻮ ﻣﻦ اﻟﻘﺎرﺋﲔ أو
اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ اﻵﺧﺮﻳﻦ اﻟﻨﺼﺎﺋﺢ واﻹرﺷﺎدات ﳍﺬا اﻟﺒﺤﺚ ،وﻋﺴﻰ أن ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻣﻨﻔﻌﺎ
٣٧
اﳌﺼﺎدر واﳌﺮاﺟﻊ
أ – اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﱘ
ﻗﺎﺳﻢ ،اﺑﻦ ،ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺮﻳﺐ ا³ﻴﺐ ،ﺑﲑوت :دار اﺑﻦ ﺣﺰام ٢٠٠٥ ،ه.
أﳝﻦ ﻓﺆاد ﺳﻴﺪ ،اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﰊ اﳌﺨﻄﻮط وﻋﻠﻢ اﳌﺨﻄﻮﻃﺎت ،اﳌﺪﱐ :اﻟﺪار اﳌﺼﺮﻳﺔ
اﻟﻠﺒﺎﻧﻴﺔ١٩٩٧ ،م.
اﳉﺰرى ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ ،ﻛﺘﺎب اﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﳌﺬاﻫﺐ اﻷرﺑﻌﺔ ،ﺑﲑوت :داراﻟﻔﻜﺮ١٩٧٢ ،
ه.
اﻟﺼﻨﻌﺎﱐ ،ﳏﻤﺪ ﺑﻦ اﲰﺎﻋﻴﻞ ،ﺳﺒﻞ اﻟﺴﻼم ﺷﺮح ﺑﻠﻮغ اﳌﺮام ،اﻟﺮGض :ﻣﻜﺘﺒﺔ اﳌﻌﺎرف
٣٨
ﺇﺣﻴﺎﺀ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﻣﻌﻪ ﲣﺮﻳﺞ ﺍﳊﺎﻓﻆ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻲ ،اﳌﻜﺘﺒﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ
اﳍﻴﺘﻤﻲ ،ﻓﺘﺎوى اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ،اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﻜﱪى اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺐ اﻹﻣﺎم اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ،
اﻷزﻫﺮي ،ﺳﻠﻴﻤﺎن ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﻌﺠﻴﻠﻲ ،ﺣﺎﺷﻴﺔ اﳉﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺷﺮح اﳌﻨﻬﺞ،
اﻟﺪﺳﻮﻗﻲ ،ﴰﺲ اﻟﺪﻳﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ أﲪﺪ ﺑﻦ ﻋﺮﻓﺔ ،اﻟﺸﺮح اﻟﻜﺒﲑ وﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺪﺳﻮﻗﻲ،
¡ﻋﻠﻮي ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ،ﺑﻐﻴﺔ اﳌﺴﱰﺷﺪﻳﻦ ،ﺑﲑوت :دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ،
.١٩٧١
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﳉﺰرى ،ﻛﺘﺎب اﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﳌﺬاﻫﺐ اﻷرﺑﻌﺔ)،ﺑﲑوت ،داراﻟﻔﻜﺮ ١٩٧٢ه(
ج ٢ص ٢٣
٣٩
ب – اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ
٤٠