ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.

HCM

TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUỐC TẾ

Họ tên NCS

Tên luận án

Chuyên ngành: Quản lý công

Mã số:9340403

TIỂU LUẬN TỔNG QUAN

Giảng viên hướng dẫn

Mục lục

2 | Page
Chương 1. TỔNG QUAN

1. Giới thiệu

1.1. Bối cảnh nghiên cứu

_ Lược khảo tóm tắt tổng quan tình hình nghiên cứu có liên quan đến mục tiêu nghiên cứu của
luận án (viết ngắn gọn dưới dạng tóm tắt ý chính không viết quá chi tiết giống trong Chương 2).
_ NCS có thể viết tách riêng hai mục nghiên cứu liên quan ngoài nước và trong nước hoặc có thể
trình bày nội dung lược khảo lý thuyết rồi trích dẫn các học giả trong và ngoài nước.
_ Mục tiêu lược khảo lý thuyết giúp làm rõ các khoảng trống trong các nghiên cứu trước để đưa
ra lý do thuyết phục vì sao phải thực hiện nghiên cứu này.
_ Nêu lý do chọn đề tài, tính cấp thiết, tính mới của vấn đề nghiên cứu, ý nghĩa khoa học và thực
tiễn.
Nếu làm hướng giải quyết vấn đề thực tế xã hội thì cần chỉ ra những hạn chế cụ thể thực tế chính
sách công có liên quan đến phạm vi nghiên cứu. Những bài học kinh nghiệm thực tế triển khai
các chính sách liên quan trên thế giới. Từ đó nêu được hướng giải quyết mới, luận giải mục tiêu
đặt ra của đề tài và tính cấp thiết, lợi ích của kết quả nghiên cứu đối với ngành, đối với tổ chức
chủ trì, đối với xã hội.

1.2. Mục tiêu và câu hỏi nghiên cứu

_ Mục tiêu của đề tài dựa trên tên của đề tài, những kết quả nghiên cứu đi trước đã đạt được để
đề ra mục tiêu nghiên cứu cụ thể, vấn đề mà đề tài nghiên cứu giải quyết sau khi đã xác định
được khoảng trống nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu của đề tài.
_ Cần làm rõ câu hỏi nghiên cứu cụ thể. Tránh viết các câu hỏi nghiên cứu thể hiện hàm ý chính
sách từ kết quả của nghiên cứu.
Lưu ý: Chủ đề nghiên cứu phải liên quan đến lĩnh vực chuyên ngành Quản lý công
1.3. Phương pháp nghiên cứu
_ Làm rõ phương pháp nghiên cứu cần thực hiện. Không nên viết sử dụng cả hai phương pháp
định tính và định lượng nếu thực tế chỉ triển khai pilot test nhằm hoàn thiện bộ hỏi dịch thuật
sang tiếng Việt.
_ Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu cần được nêu rõ.
Lưu ý trong phần này trình bày tóm lược ngắn gọn. Mô tả chi tiết sẽ thực hiện trong Chương 3.
1.4. Những đóng góp của luận án
_ Tác giả cần nêu những đóng góp kỳ vọng về mặt lý thuyết và thực tế (trong đề cương). Lưu ý
nếu luận án thì phải cụ thể hóa những đóng góp đạt được.
1.5. Bố cục của đề cương/luận án
_ Làm rõ bố cục các chương tiếp theo.

3 | Page
Chương 2. CƠ SỞ LÝ THUYẾT
2.1. Khái niệm liên quan đến mục tiêu nghiên cứu
_ Làm rõ các khái niệm liên quan đến mục tiêu nghiên cứu. Nếu cần thiết thì trình bày định
nghĩa các khái niệm liên quan. Lưu ý nếu các khái niệm có nhiều định nghĩa hay khía cạnh/phạm
vi nghiên cứu khác nhau, tác giả nên làm rõ nghiên cứu này theo cơ sở nào.
_Tác giả cần làm rõ lý thuyết nền được sử dụng trong nghiên cứu này. Cần biện luận vì sao chọn
lý thuyết nền giúp làm rõ đóng góp gì cho nền tảng lý thuyết đang có.
_ Các nghiên cứu liên quan đến nội hàm (nghiên cứu định tính) hay các biến trong mô hình
(nghiên cứu định lượng) trong và ngoài nước.
_ Phát triển các nội hàm liên quan khung nghiên cứu định tính hay các giả thuyết cần kiểm định
trong trong mô hình nghiên cứu.
_ Đề xuất khung nghiên cứu hay mô hình nghiên cứu.
Lưu ý: tác giả cần biện luận sự cần thiết vì sao đề xuất các nội hàm hay cần kiểm định các giả
thuyết. Vì nếu chỉ trình bày phần tổng quan các nghiên cứu trước giúp cho thấy có mối tương
quan để phát triển nội hàm hay giả thuyết thì chưa đủ thuyết phục vì không có cái gì mới cần
khai thác hay giả thuyết cần kiểm định.

Chương 3. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1. Qui trình nghiên cứu/thiết kế nghiên cứu

_ Mô tả các bước thực hiện nghiên cứu.
_ Có thể dùng sơ đồ mô tả các bước nghiên cứu thực hiện và giải trình các bước này.

3.2. Cơ sở lựa chọn phương pháp

_ Cần làm rõ lý do chọn phương pháp nghiên cứu cụ thể.

3.3. Cơ sở hình thành thang đo/nội hàm

_ Nêu ra các tham chiếu quan trọng để xây dựng thang đo hay nội hàm
_ Cần làm rõ cơ sở phát triển thang đo mới trên kết quả nghiên cứu định tính nếu có.
_ Làm rõ quá trình dịch thuật bộ hỏi thang đo tiếng Anh sang tiếng Việt có làm thay đổi nội dung
hay không? Nếu có, cần mô tả cụ thể trong thang đo sau hiệu chỉnh.
Lưu ý: cần phải biện luận việc chọn lựa items có số lượng ít hơn so với thang đo gốc, cơ sở nào
cho việc lựa chọn ít hơn này.
4. Dự kiến kết quả đạt được:
Nêu các kết quả dự kiến đạt được, các đóng góp mới về khoa học và thực tiễn.

4 | Page
Tài liệu tham khảo

Lưu ý việc trích dẫn:

_ Không sử dụng nguồn tài liệu tham khảo không có uy tín học thuật.

_ Không sử dụng tài liệu tham khảo là các luận văn hay luận án tiến sĩ.

_ Không sử dụng các tạp chí không thuộc danh mục Scopus hay Web of Science.

_ Trong trường hợp sử dụng tài liệu tham khảo xuất bản bằng tiếng Việt thì chỉ sử dụng các tạp
chí được Hội đồng Giáo sư Ngành Kinh tế tính điểm theo các thang điểm trong phạm vi: 0-0.75;
0-1.0; hay 0.-1.25.

5 | Page