1) Alacaklının satış talebinden sonra takdir edilen ve kesinleşen kıymete göre merhunun alacağı

karşılamayacağı anlaşılırsa alacaklının talebi üzerine kendisine açık kalan miktar için
aşağıdakilerden hangisi verilir?
a) Borç ödemeden aciz belgesi
b) Rehin açığı belgesi
c) Muvakkat rehin açığı belgesi
d) Sıra cetveli
e) Haciz tutanağı

( madde 150-f’de açıklanıyor. Alacaklı bu belgeye dayanarak borçlunun diğer mallarının haczini icra
müdüründen talep edebilir ve 100.maddedeki esaslar dahilinde diğer alacaklıların haczine iştirak
edebilir. Bu takdirde alacaklı, rehnin satışı neticesinde alacağının tahsil edilmeyen kısmının borçlunun
diğer mahcuz mallarından rüçhansız olarak alır.)

2) Kira bedelinin ödenmemesi ilişkin ilamsız tahliyeye yönelik aşağıdaki yargılardan hangisi
yanlıştır?
a) Ödeme emrine itiraz süresi yedi gündür.
b) Ödeme emrine itiraz icra dairesine yapılır.
c) Kira sözleşmesinin inkarı ayrıca ve açıkça yapılmalıdır.
d) Ödeme emrine itiraz edilmemesi durumunda takip kesinleşir ve icra müdürlüğünden derhal
haciz ve tahliye istenir.
e) Borçlu tarafından kira sözleşmesinin altındaki imzanın inkarı halinde, icra mahkemesinde
imza incelemesi yapılamaz.

( Çünkü borçlu itiraz etmediğinden takip kesinleşmiş olsa da takibin bir sonraki aşamasına geçilemez,
mutlaka bu ödeme süresinin geçmesi beklenmelidir. Ödeme süresi geçince alacaklı borçlunun
mallarına haciz konulmasını icra dairesinden ister. )

3) Aşağıdakilerden hangisi ilam niteliğinde belge değildir ?

a) Temyiz kefaletnameleri
b) Mahkeme huzurunda yapılmış sulh ve kabuller
c) Onaylama biçimindeki noter senetleri
d) İcra dairesindeki kefaletler
e) Para borcu ikrarını havi düzenleme biçimindeki noter senetleri

( iik md.38’de yalnızca tanzim edilmiş noter senetleri dediği için onaylama biçiminde olanlar ilam
niteliğinde belge olamaz.)

4) Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipte hangisi kesinlikle yasaktır ?

a) Takip talebi
b) Ödeme emri
c) Haciz
d) Satış
e) Paraların Paylaştırılması
( Haciz yasaktır çünkü satışı yapılacak rehinli mal bellidir ve rehin suretiyle güvence altına alınmıştır
dolayısıyla hacze gerek yoktur.)

5) Alacaklı vadesi gelmeyen bir senede dayanarak takip başlattığı zaman borçlu hangi sürede
hangi yola başvurabilir ?
a) Beş gün içinde icra mahkemesine şikayet eder.
b) Beş gün içinde icra dairesine itiraz eder.
c) Yedi gün içinde icra mahkemesine şikayet eder.
d) Yedi gün içinde icra dairesine itiraz eder.
e) Süresiz olarak icra mahkemesine şikayet eder.

( İİK md.168/1’de öngörülen 5 günlük özel şikayet hallerinden olmadığı için 7 günlük genel şikayet
yoluna gidilecektir. )

6) İlamlı icrada alacak hakkı kaç yılda zamanaşımına uğrar?

a) 2 yıl
b) 4 yıl
c) 10 yıl
d) 6 yıl
e) 5 yıl

(İlama müstenit takip son muamele üzerinden on sene geçmekle zamanaşımına uğrar. İİK md.39/1) )

7) Üçüncü kişiler ihtiyati haciz kararına karşı yukarıdaki nedenlerden hangisine ya da hangilerine
dayanarak itiraz edebilirler ?
I- İhtiyati haciz nedenleri
II- Mahkemenin yetkisi
III- Teminat

a)Yalnız I b) Yalnız II c) Yalnız III d)I ve III e) II ve III

8) Alacaklı banka üst sınır ipoteği ile güvence altına alınan kredi ilişkisini sona erdirerek kredi
alacağını muaccel hale getirmiş ve kredi borçlusu B, ipotekli taşınmaz maliki Ü ve müteselsil
kefil K hakkında icra takipleri başlatmıştır. Bu halde ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin olarak
aşağıdakilerden hangisi yanlıştır ?
a) İpoteğin paraya çevrilmesine ilişkin takibin başlaması ile birlikte icra müdürü, takibin
başladığını tapu dairesine bildirerek şerh düşürtecektir.
b) İcra dairesi takibin kesinleşmesini beklemeksizin takip talebi ile birlikte satış hazırlıklarına
başlar.
c) Söz konusu ipoteğe göre başlatılacak takipte icra müdürü, ipotek akit tablosunun kayıtsız
şartsız para borcu ikrarını içerdiğini ve alacağın muaccel olduğunu re’sen gözetecektir.
d) Gerek B gerekse Ü, takip hukuku içerisinde rehin hakkına itiraz edemez.
e) Rehin kiraya verilmiş bir taşınmaz ise icra müdürü, alacaklının talebi üzerine takibin
kesinleşmesini beklemeden kiracıları da takipten haberdar eder.
( Borçlu 7 gün içinde ödeme emrine itiraz etmez ve otuz gün içinde borcu ödemezse ya da itiraz eder
ve itirazı iptal edilir veya kaldırılırsa alacaklı, ipotekli taşınmazın satılmasını talep edebilir. MD.150-e)

9) Aşağıdakilerden hangisi ihtiyati tedbirle ihtiyati haczin ortak özelliklerinden biri değildir ?

a)Her ikisine de hakim karar verir.

b)Her ikisine de karar verebilecek bakımından ispat yeterlidir.

c)Her ikisinin de konusu para alacağıdır.

d)Her ikisine de kural olarak teminat karşılığında hükmedilir.

e)Her ikisine de davadan önce veya dava sırasında karar verilebilir.

( Para alacakları için ihtiyati haciz, para dışındaki alacaklar için ihtiyati tedbir.)

10) Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte aşağıdakilerden hangisi geçerli değildir?

a)Borçtan kurtulma davası

b)Borca itiraz

c)Şikayet

d)Borç ödemeden aciz vesikası

e)İhtiyati haciz

( Haciz, ödeme, paraların paylaştırılması ve aciz vesikası kısımları takip kesinleşmeden sonraki
aşamadır. Bu aşamalar genel haciz yolu ile aynı olup bunların öncesinde takibin kesinleşmesi
aşamasında farklılıklar bulunmaktadır.)

11) Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takiple ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

a)Bu takipte itiraz icra mahkemesine yapılır.

b)Bu takipte de icra inkar tazminatına hükmedilebilir.

c)Takibe yapılan itiraz, yalnızca haczi durdurur.

d)Bu takipte itirazın kaldırılması veya itirazın iptaline dair hükümlerin uygulanması söz konusu olmaz.

e)Bu takipte itiraz da şikayet de icra mahkemesine yapılır.

(Ödeme emrine itiraz edilmesi satıştan başka takip işlemini durdurmaz.)

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, itirazın iptali davası hükümleri uygulanamaz.
Çünkü itiraz, doğrudan icra mahkemesine yapılır ve icra mahkemesine yapılan itiraz takibi
kendiliğinden durdurmaz. Doğal olarak takip durmadığına göre hükümden düşürülecek bir şey de
bulunmamaktadır. )

12) A, B’ye 10.000 TL ödünç vermiş ve karşılığında B’den bir bono almıştır. Bonodaki borcunu
ödemediği için A, B’ye karşı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluna başvurmuştur. B,
bonoda tanzim tarihi olmadığı ve bu nedenle A’nın kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla
takip yapamayacağı iddiasındadır. Buna göre B bu iddiasının aşağıdaki yollardan hangisiyle
hangi süre içinde ileri sürebilir ?
a) Ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren 5 gün içinde şikayet yoluyla
b) Ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren 7 güç içinde borca itiraz yoluyla
c) Ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren 7 gün içinde şikayet yoluyla
d) Ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren 5 gün içinde borca itiraz yoluyla
e) Ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren 7 gün iççinde tespit davası açarak

13)Kiraya verdiği apartman dairesini kira süresinin sona ermesi sebebiyle ilamsız tahliye takibi
yaparak başarıyla boşaltmak isteyen takip alacaklısı kiraya verenin elinde aşağıdaki belgelerden
hangisinin bulunması gerekir ?

a) Yazılı tahliye taahhüdü

b)Resmi şekilde düzenlenmiş kira sözleşmesi veya tahliye taahhüdü

c)Kesin rehin açığı belgesi

d)Borç ödemeden aciz belgesi

e)Kiralanan taşınmazın kira bedeli tahsiline dair haciz tutanağı

14)Rehin açığı belgesi alınması halinde, alacaklı, satış yapılmamışsa artırma gününden, satış yapılması
halinde satışın kesinleşmesi tarihinden itibaren ne kadarlık süre içinde haciz yolu ile takip talebinde
bulunursa yeniden icra veya ödeme emri tebliğine lüzum yoktur?

a) 3 ay b) 6 ay c) 9 ay d)1 yıl e)2 yıl

15) Önce rehne başvuru zorunluluğu ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

a)Bu ilke, alacağın rehinle karşılanmayan kısmı için geçerli değildir.

b)Bu ilke, alacak aynı zamanda kambiyo senedine bağlanmışsa uygulama alanı bulmaz.

c)Bu zorunluluğa uyulmaması durumunda borçlu, takibe itiraz edebilir.

d) Bu zorunluluğa uyulmaması durumunda borçlu süresiz şikayet yoluna başvurur.

e) Bu ilke, borçlu iflasa tabi kimselerden olsa dahi aynen geçerlidir.

16) Alacaklı banka üst sınır ipoteği ile güvence altına alınan kredi ilişkisini sona erdirerek kredi
alacağını muaccel hale getirmiş ve kredi borçlusu B, ipotekli taşınmaz maliki Ü ve müteselsil kefil K
hakkında icra takipleri başlatmıştır. Buna göre aşağıdaki bilgilerden hangisi yanlıştır?

a)Banka için K’ya karşı ihtiyati haciz talep etmek yönünden hiçbir engel yoktur.

b)Banka limit aşan alacağı yönünden B’ye karşı genel haciz yoluyla takipte bulunabilir.

c)Banka, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte B ve Ü’ye karşı birlikte takip başlatmalıdır.

d) Banka, alacağı kıymetli evrağa bağlı olsaydı dahi ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmak
zorundadır.

e)Alacaklı banka, ipoteğin ilamsız yolla paraya çevrilmesini talep edebilecektir.

17) Borçlu, alacaklının başlattığı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte, imzanın kendisine ait
olmadığı gerekçesiyle ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde sözlü itirazda bulunmuştur.
Yapılan itirazla ilgili olarak aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

a)İtiraz süresinde yapıldığından geçerlidir.

b)İtiraz, borçlunun mal beyanını da içermesi kaydıyla geçerlidir.

c)İtiraz, ancak icra dairesine yapılmışsa geçerli kabul edilebilir.

d)Bu takipte, borçlunun imzaya itiraz etmesi mümkün değildir.

e)İtiraz gerek süresinde gerekse şekil bakımından usulüne uygun bir şekilde yapılmadığından
geçersizdir.

18) Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte bulunan alacaklının takip talebine kambiyo
senedinin aslını eklememiş olması durumunda aşağıdaki sonuçlardan hangisi doğar?

a)İcra müdürü bu hususu re’sen gözeterek alacaklıya kambiyo senedinin aslını ibraz etmesi için süre
tayin eder.

b)İcra müdürü bu hususu re’sen gözeterek icra takibinin iptaline karar verir.

c)İcra müdürü, borçlunun itirazı üzerine ödeme emrinin iptaline karar verir.

d)Borçlu, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren 5 gün içinde şikayet yoluyla İcra mahkemesine
başvurarak ödeme emrinin iptalini talep eder.

e)Borçlu, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren 7 gün içinde şikayet yoluyla icra mahkemesine
başvurarak ödeme emrinin iptalini talep eder.

19) İcra ve İflas Kanununa göre ilamlı icrada borçlu, borcun imhal edildiğini, aşağıdaki hukuki
çarelerden hangisiyle ileri sürebilir?

a)şikayet

b)menfi tespit davası

c)takibin taliki

d)icranın geri bırakılması

e)borçtan kurtulma davası

20) İcra ve İflas hukukunda ipotek akit tablosunun kayıtsız şartsız para borcu ikrarını içermesinin en
önemli sonucu kendisini nerede gösterir ?

a)ihtiyati hacizde

b)sıra cetvelinde

c)Hacze iştirakte

d)ilamlı icrada

e)iptal davasında

21)Dava açılmadan önce ihtiyati haciz kararı verilebilmesi bakımından hangi mahkeme yetkili
değildir?

a)Borçlunun yerleşim yeri mahkemesi

b)Kararın en az masrafla ve en çabk ifa edileceği yer mahkemesi

c) sözleşmenin ifa yeri mahkemesi

d)geçerli bir yetki kaydıyla kararlaştırılmış yer mahkemesi

e)sözleşmenin yapıldığı yer mahkemesi

22)Aşağıdakilerden hangisi kesin rehin açığı belgesine bağlanan sonuçlardan biri değildir?

I-Borç ikrarını içeren senet hükmünde olması

II-Alacaklının, borçluya karşı haciz veya iflasa tabi ise iflas yoluyla takip yapılabilmesi

III-Alacaklının bir yıl içinde haciz yoluyla takip yaparsa, borçluya yeniden icra veya ödeme emri
göndermesine gerek olmaması

IV-Borç ödemeden aciz belgesi niteliğinden olması

a) Yalnız I b) I-IV c)II,III d)Yalnız IV e) II-IV

23)Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte borçlu, itirazını nereye yapabilir?

a)İcra mahkemesi

b)Asliye hukuk mahkemesi

c)Asliye ticaret mahkemesi

d)İcra dairesine

e)İflas dairesine

24)Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takiple ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

a)Rehinle temin edilmiş alacak için kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapılamaz.

b)Takip talebinin ekinde senet aslının eklenmesi gerekmez.

c)Senedin vadesinin gelmemiş olması borca itiraz niteliğindedir.

d)Ödeme emrine itiraz, icra dairesine yapılır.

e)Alacaklının takip yapmaya yetkili olmadığı hususu, icra mahkemesine şikayet yoluyla ileri sürülür.

25)İhtiyati hacizle ilgili aşağıdaki yargılardan hangisi doğrudur?

a)Alacaklı, ihtiyati haczin icrasından itibaren 7 gün içinde tamamlayıcı merasim olarak ancak icra
takibi başlatabilir.

b)İhtiyati haciz kararına sadece borçlu itiraz edebilir.

c)İhtiyati haciz kararının borçlunun yokluğunda icra edilmesi durumunda kendisine 103 davetiyesi
gönderilir.

d)Alacaklı, ihtiyati haciz kararının verilmesinden itibaren 10 gün içinde, söz konusu kararın icrasını
temin etmelidir. Aksi halde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar.

e)Haksız ihtiyati haciz nedeniyle uğranılan zararın tazminini sadece borçlu isteyebilir.

26)Alacaklı banka üst sınır ipoteği ile güvence altına alınan kredi ilişkisini sona erdirerek kredi
alacağını muaccel hale getirmiş ve kredi borçlusu B, ipotekli taşınmaz maliki Ü ve müteselsil kefil K
hakkında icra takipleri başlatmıştır. Bu halde ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin olarak aşağıdaki
bilgilerden hangisi yanlıştır?

a)İpoteğin paraya çevrilmesine ilişkin takibin başlaması ile birlikte icra müdürü, takibin başladığını
tapu dairesine bildirerek şerh düşürtecektir.

b)İcra dairesi takibin kesinleşmesini beklemeksizin takip talebi ile birlikte satış hazırlıkları başlar.

c)Söz konusu ipoteğe göre başlatılacak takipte icra müdürü, ipotek akit tablosunun kayıtsız şartsız
para borcu ikrarını içerdiğini ve alacağın muaccel olduğunu resen gözetecektir.

d) Gerek B gerekse Ü takip hukuku içerisinde rehin hakkına itiraz edemez.

e)Rehin, kiraya verilmiş bir taşınmaz ise icra müdürü, alacaklının talebi üzerine takibin kesinleşmesini
beklemeksizin kiracıların da takipten haberdar olmasını sağlar.
27)İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takipte, borca itiraz ve ödeme süreleri aşağıdakilerden
hangisidir?

a)7 gün-7 gün

b)5 gün-10 gün

c)15 gün- 30 gün

d)7 gün-15 gün

e)7 gün-30 gün

28)Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takiple genel haciz yoluna ilişkin ilamsız takip arasında
aşağıdakilerden hangisi yönünden fark bulunmaz?

a) senede dayanma zorunluluğu

b) önce rehne başvurma zorunluluğu

c) mal beyanında bulunma süresi

d)itirazın etkisi

e)takibin takip borçlusunun yerleşim yerinde başlatılabilmesi

29) Aşağıdakilerden hangisi rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapılmasına imkan vermez?

a) irat senedi

b) gayrımenkul mükellefiyeti

c) hapis hakkı

d) alacak rehni

e) üst hakkı

30) İlamlı icra hukukuna ilişkin olarak aşağıda verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?

a)Ceza mahkemelerinin yargılama giderlerine ilişkin kararları da ilamlı icra hükümlerine göre ancak
ceza mahkemesi kararı kesinleştikten sonra icra edilebilir.

b)Sayıştay ilamlarının İİK md.24 vd hükümlerine göre icrası mümkündür.

c)İcra takibi başladıktan sonra yerleşim yerini değiştiren alacaklı bir defaya mahsus icra takibini yeni
yerleşim yeri icra dairesine aldırabilir.

d)Bir şeyin yapılmamasına ilişkin ilamların icrasında, borçlu ilam hükmünü ortadan kaldıracak bir
eylemde bulunursa mahkemeden ayrıca hüküm almaya gerek kalmadan önceki ilam hükmü tekrar
zorla yerine getirilir.

e)İnşai dava sonunda verilen kararlar genellikle ilamlı icraya konu olmazlar.
31) İcra mahkemesinde icranın geri bırakılmasına ilişkin olarak verilen bilgilerden hangisi doğrudur?

a)İstinaf kanun yolundaki icranın geri bırakılması yolunun bir alternatifi olarak öngörülmüştür.

b)İcra emrinin tebliğinden önce zamanaşımına uğramış hüküm için her zaman icranın geri bırakılması
istenebilir.

c) Alacaklı, borçlunun itirazında dayandığı adi senedin altındaki imzayı inkar ederse, icra mahkemesi
İİK md.68’e göre bir inceleme yaparak borçlunun talebi hakkında bir karar verir.

d)Zamanaşımının kesildiğini iddia eden alacaklı, bu hususu resmi belgelerle veya imzası borçlunun
ikrar ettiği bir belge ile ispat edebilir.

e)İcra mahkemesinin zamanaşımı nedeni ile icra takibinin iptaline ilişin kararı, bu kararın kesinleşmesi
ile birlikte maddi anlamda kesin hüküm teşkil eder.

32) Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takibe ilişkin olarak aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

a)Menkul rehninde rehin hakkı itiraz konusu yapılamaz.

b)Borcun ödeme süresi menkul rehninde 15 gündür.

c)Borçlunun 7 gün içinde yapacağı itiraz takibi durdurur. Ancak takibi durdurtmak için borca itiraz
etmesi gerekir.

d)Borçlu sadece rehin hakkına itiraz ederse, alacaklı takibe genel haciz yolu ile devam edebilir.

e)İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takipte borçlu ipoteğe itiraz edemeyeceği gibi
zamanaşımı itirazında da bulunamaz.

33) Rehin açığı belgesi ve bu belgenin sonuçlarına ilişkin olarak aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

a)Elinde rehin açığı belgesi bulunan alacaklı bu belgeye dayanarak borçluya karşı icra takibi
başlattığında gönderilen ödeme emrine itiraz için alacaklının icra mahkemesinde itirazın kesin
kaldırılmasını talep edebilir.

b)Geçici rehin açığı belgesinin alacaklının öncelikle rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapma
zorunluluğunun getirdiği dezavantajı ortadan kaldırmak için kabul edildiği söylenebilir.

c)Elinde kesin rehin açığı belgesi bulunan alacaklı bir yıl içinde haciz yoluyla takip yapmak isterse
yeniden ödeme emri gönderilmesine gerek yoktur.

d)Kesin rehin açığı belgesi borç ikrarını içeren belge niteliğindedir.

e)Kesin rehin açığı belgesi İİK md.68/1 anlamında itirazın kesin kaldırılmasına yarayan belgelerdendir.

34)Aşağıdakilerden hangisinde ihtiyati haciz talep edilemez?

a)Rehinle temin edilmemiş bir alacağın vadesi gelmişse

b) Tasarrufun iptali davası açan kişinin tasarruf konusu mal üzerinde ihtiyati haciz koydurması
mümkün değildir.
c)Rehinle temin edilmemiş para borçlusu kaçmaya teşebbüs ederse

d)Rehinle temin edilmiş bir kambiyo senedine dayalı alacak vadesinde ödenmemişse

e)Rehinle temin edilmemiş bir para borçlusu mallarını gizlerse

35)İlamın kanunyolu başvurusu sırasında ilamın icrasının gerçekleşmesi fakat sonradan ilamın
bozularak kesinleşmesi üzerine başvurulacak yol aşağıdakilerden hangisidir?

a)icranın geri bırakılması

b)icranın durdurulması

c)takibin iptali

d)icranın iadesi

e)icranın düzeltilmesi

36)İİK md.33/2 hükmünde anlatılan icranın geri bırakılmasını genel haciz yolu ile takipte bir kuruma
benzetmek isteseydik bu aşağıdakilerden hangisi olurdu?

a)itiraz

b)şikayet

c)takibin iptali

d)itirazın kaldırılması

e)icranın iadesi

37) “...infazı için kesinleşmesi zorunlu olan ilamlar takibe konu edildiğinde, icra müdürünün bir icra
emri düzenleyerek borçluya tebliğ etmesi gerekir. İcra müdürünün ilamın kesinleşip kesinleşmediğini
kendiliğinden denetleme yetkisi yoktur. İcra emri tebliğ edilen borçlunun şikayet talebi üzerine bu
konu icra mahkemesince inceleme konusu yapılabilir” (8. HD., 12.02.2015, E. 2014/24928, K.
2015/3919) Yargıtay kararından aşağıdaki sonuçlardan hangisi çıkarılamaz?

• A. İcra müdürü, ilâmların icrası talep edildiğinde, ilâmın kesinleşmeden icra edilip
edilemeyeceği hususunu inceleyemez.

• B. Bir ilâmın kesinleşmeden icra edilemeyeceğinin şikâyet yoluyla ileri sürülmesi gerekir.

• C. Bu konudaki şikâyet süreye bağlıdır.

• D. İcra müdürünün inceleme/denetim yetkisi olmamasına rağmen, bu husus şikâyet sebebi

olarak kabul edilmektedir.
38) Yargıtay’ın bugünkü uygulaması da dikkate alındığında aşağıdakilerden hangisinde ilâmsız icra
yoluna başvurmak mümkündür?

A. Trafik kazasından kaynaklanan alacak talebinde

B. İlâma bağlanan bir para alacağı hakkında

C. A’nın B’den olan beş Cumhuriyet altını alacağı hakkında

D. Satın aldığı 2.000 TL değerindeki telefonun bedelini ödemeyen tüketiciye karşı satıcının talebinde

39) Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte, aşağıdaki icra hukuku kurumlarından hangisi
uygulama alanı bulmaz?

A. Borçtan kurtulma davası

B. Borca itiraz

C. Borç ödemeden aciz belgesi

D. Menfi tespit davası

40)

Denizli’de otomotiv yan sanayi işleri yapan (B) A Ş. işletmesini büyütmek amacıyla (C) Bankası’ndan
kredi talep etmiş ve taraflar, 500.000 TL limitli cari hesap kredi sözleşmesi imzalamışlardır. (B) Şirketi,
borcuna karşılık 250.000 TL’lik iki adet bonoyu Banka’ya vermiş; bunun dışında, şirket, borcu için,
kendisine ait bir arsa üzerinde, (C) Bankası lehine, 800.000 TL üzerinden birinci derecede ipotek tesis
etmiştir. İşleri beklediği gibi gitmeyen (B), (C) Bankası’ndan kullandığı toplam kredi miktarı olan
300.000 TL borcunu, vadesi gelmesine ve kendisine usulüne uygun olarak ihtar yapılmış olmasına
rağmen ödeyememiş; bankaya karşı bir itirazı da varit olmamıştır. Somut olay dikkate alındığında
aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

A. Önce rehne başvuru zorunluluğuna ilişkin kural, (C) Bankasının, kredi borcunu ödemeyen (B)
şirketi aleyhine doğrudan alacak davası açmasına engeldir.

B. (C) Bankası tarafından aleyhine başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte (B) şirketi,
ipotek hakkına itiraz edemez.

C. (C) Bankası, (B) şirketi aleyhine başlattığı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte yasal süresi
içinde satış talep etmezse, ipotek hakkı düşer.

D. (B) şirketi aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilâmlı icra takibi talebi karşısında, icra
müdürü alacağın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle icra emri göndermekten kaçınabilir.

41) Rehin açığı belgesiyle ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

 A. Elinde rehin açığı belgesi bulunan alacaklı, bir yıl içinde yeniden ödeme emri gönderilmeksizin
borçlunun mallarının haczedilmesini talep edebilir.

B. Kesin rehin açığı belgesi, borç ikrarını içeren belge niteliğindedir.

C. Kesin rehin açığı belgesi, yalnızca, satış isteyen alacaklının alacağına derece itibariyle rüçhanı olan
diğer rehinli alacakların tutarından fazla bir bedelle alıcı çıkmaması nedeniyle satılamaması halinde
verilir.

D. Geçici rehin açığı belgesi, alacaklının satış talebinden sonra takdir edilen ve kesinleşen kıymete
göre, rehinli malın alacağı karşılamayacağının anlaşılması üzerine verilir.

42) İhtiyati hacizle ilgili olarak aşağıda ifade edilen hususlardan hangisi yanlıştır?

A. Vadesi gelmemiş bir alacak için ihtiyatî haciz konulması halinde, borç, yalnızca borçluya karşı
muaccel hale gelir.

B. İhtiyati haciz alacaklıya satış isteme hakkı vermez.

C. İhtiyati haciz sahibi alacaklının haczi kesin hacze dönüşmeden önce başka bir alacaklı aynı mala
haciz uyguladığında, ihtiyati haciz sahibi alacaklı bu hacze kendiliğinden iştirak eder.

D. İhtiyati haciz talep eden alacaklı tamamlayıcı merasim olarak genel haciz yoluyla takip yaparsa,
ödeme emrine itiraz halinde itirazın tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde itirazın kaldırılması ya
da itirazın iptalini talep etmeye mecburdur. Aksi halde ihtiyati haciz kendiliğinden kalkar.

43) İhtiyatî haciz kararı verilebilmesine ilişkin aşağıdaki açıklamalardan hangisi yanlıştır?

A. Muaccel kredi alacağının tamamı rehinle temin edilen alacaklının elinde söz konusu alacağa dair
bono varsa ihtiyati haciz kararı verilebilir.

B. Alacaklı, borçlunun mal kaçırma ihtimali varsa en az masrafla ve en çabuk nerede icrası
mümkünse o yer mahkemesinden ihtiyati haciz kararı verilmesini isteyebilir.

C. İhtiyati haciz kararı alan alacaklı, kararın icrasından sonra haciz yoluyla takip yapabileceği gibi
alacak davası da açabilir.

D. İhtiyati haciz yargılamasında alacağın ve ihtiyati haciz sebebinin tam ispatı gerekmez.

44) İpoteğin paraya çevrilmesine ilişkin icra takipleriyle ilgili olarak aşağıdaki ifadelerden hangisi
yanlıştır?

A. İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilâmsız takipte ipotek, bir kredi sözleşmesinin teminatı olarak
verilmişse, icra mahkemesi bu sözleşme ve bununla ilgili sair belge ve makbuzları, İİK m. 68’deki
esaslara göre incelemek yetkisini haizdir.

B. İpotek, üst sınır ipoteği ise, ipotek akit tablosu kayıtsız şartsız borç ikrarı niteliğinde olduğu için
başka bir şarta gerek kalmaksızın ilâmlı icra yoluyla paraya çevirme söz konusu olur.
 C. Borçlu, alacağın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle itiraz edemez.

D. Alacaklı, ipoteğin satışını, ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıl içinde isteyebilir; aksi halde
takip düşer.

45) Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe ilişkin olarak aşağıdaki ifadelerden hangisi
yanlıştır?

A. Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte, itiraz takibi durdurmadığı için bu takiplerde inkâr
tazminatına hükmedilmez.

B. Alacaklının kambiyo senedinin aslını ibraz etmemesi nedeniyle yapılacak şikâyet, ödeme emrinin
tebliğinden itibaren yedi gün içinde ileri sürülmelidir.

C. Kambiyo senedindeki alacağın vadesinin gelmediği konusunda yapılacak şikâyet yedi günlük
süreye tâbidir.

D. Ödeme emrine itiraz üzerine önüne gelen takipte icra mahkemesi, kambiyo senedinin bu niteliği
taşımadığını tespit ederse kendiliğinden takibi iptal edebilir.

46)

Mahkeme verdiği karar ile davalıyı 2010 model M. marka otomobili teslime mahkûm etmiştir. Bu
kararın icrasıyla ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

A. Davalı, 2009 model M. marka otomobil teslim ederek borçtan kurtulamaz.

B. Davalının elinde bu model bir otomobil bulunmaması, davalının sorumluluğunu ortadan

kaldırmaz.

C. Davacı, ilâm hükmünün gereği yerine getirilmezse, hükmü veren mahkemeye başvurarak,
davalının otomobilin değerini ödemeye mahkûm edilmesini istemelidir.

D. Davalının otomobili teslim edememesi veya etmemesi halinde, borç Kanun gereği para borcuna
dönüşür.

47) İhtiyatî haciz hakkında aşağıdaki bilgilerden hangisi doğrudur?

A. İhtiyatî haciz talebi reddedilen alacaklının başvurabileceği bir kanun yolu yoktur.

B. İhtiyatî hacze karar verilebilmesi için her durumda teminat gösterilmesi zorunluluğu bulunmaz.

C. İhtiyatî haczin icrası ile ilgili şikâyetler, ihtiyatî hacze karar veren mahkemeye yapılır.

D. İhtiyatî hacizden sonra başlayan takipte ödeme emrine itiraz halinde alacaklı, itirazın tebliğinden
itibaren 7 gün içinde itirazın kaldırılmasını veya iptalini istemezse takip düşer.
48) Aşağıdaki durumlardan hangisinde, öncelikle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmak
zorunludur?

A. Rehin açığı belgesine dayanan alacak için

B. İpotekle temin edilmiş faiz alacağı için

C. Konut kredisinden kaynaklanan rehinle temin edilmiş alacak için

D. Ticari İşlerde Taşınır Rehni Kanunu uyarınca rehinle temin edilmiş alacaklar için

49) Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takibe ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

A. Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipte, rehin alacaklısının alacağına rüçhanı olan başka bir
alacaklı yoksa, rehinli mal takdir edilen (muhammen) bedelin %50’sini bulması ve satış ve paylaştırma
giderlerini karşılayacak bedelin teklif edilmesi halinde satılır.

B. Alacaklı rehinli malın satışını süresi içinde talep etmezse, yapmış olduğu rehnin paraya çevrilmesi
yoluyla takip düşer.

C. Satış talebinden sonra takdir edilen ve kesinleşen kıymete göre rehinli malın satışı sonucunda elde
edilecek paranın rehin alacaklısının alacağına yetmeyeceği anlaşılırsa, alacaklının talebi üzerine
kendisine bir geçici rehin açığı belgesi verilir.

D. Alacaklı kesin rehin açığı belgesiyle tasarrufun iptali davası açabilir.

50) Kira bedelinin ödenmemesi dolayısıyla yapılan kiralanan taşınmazın ilâmsız tahliyesi yoluyla icra
takibine ilişkin olarak, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

A. Kiracının kirayı düzenli ödediği gerekçesiyle ödeme emrine itiraz etmesi, yazılı kira
sözleşmesindeki imzasını kabul ettiği anlamına gelir.

B. Kiracının ödeme emrine itiraz etmesi halinde, alacaklı itirazın iptali yoluna gidebileceği gibi,
itirazın niteliğine göre, itirazın kesin veya geçici kaldırılması yoluna da başvurabilir.

C. İcra müdürünün kiralayanın yazılı bir kira sözleşmesi ibraz edememesi nedeniyle ödeme emri
göndermeyi reddetmesi Kanuna aykırılık teşkil eder.

D. Kiracı, kendisine gönderilen tahliye emrinde belirtilmiş ödeme süresi geçtikten sonra, kirayı ödese
dahi takip sona erer; alacaklı, icra mahkemesinden tahliyeye karar verilmesini isteyemez.

51) Aşağıdaki durumlardan hangisinde alacaklı, ihtiyati haciz talep ederken teminat göstermek
zorundadır?

A. İlâma dayalı olarak ihtiyati haciz talep edilmesi halinde

 B. Avukatlık Kanunu m. 35/A çerçevesinde düzenlenen uzlaşma tutanağının gereğinin yerine
getirilmemesi üzerine ihtiyati haciz talep edilmesi halinde

C. Ç’nin tüketici hakem heyeti tarafından lehine verilen kararının yerine getirilmemesi üzerine
ihtiyati haciz talep etmesi halinde

D. 10.000 TL onaylama biçimindeki noter senedine dayalı alacak hakkında ihtiyati haciz talep
edilmesi halinde

52) Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

A. Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilâmlı takip yapılabilmesi için hem alacağın hem rehnin mutlaka
ilâm veya ilâm niteliğinde bir belgeye bağlı olması gerekir.

B. Taşınır rehninin, ilâmsız yolla paraya çevrilmesinde borçlunun rehne itiraz etmesi halinde alacaklı,
bu takipten vazgeçerek, takibini genel haciz yoluyla takibe çevirebilir.

C. Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilâmlı takipte icranın geri bırakılması söz konusu olmaz.

D. Borç için ipotek tesis edilmiş olması halinde, kendisinden alacak talep edilen müteselsil kefil,
öncelikle rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılması gerektiği, doğrudan doğruya kendisine
başvurulamayacağını ileri sürebilir.

53)

Kira süresinin sona ermesi dolayısıyla yapılacak olan kiralanan taşınmazın tahliyesi yoluyla ilâmsız
takibe ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

A. Alacaklının elinde mutlaka bir kira sözleşmesi ya da yazılı tahliye taahhüdünün bulunması gerekir.
Sözlü kira sözleşmelerinde bu yola başvurulamaz.

B. Bu takibin tahliye taahhüdünde yazılı olan tarihten itibaren bir ay içinde başlatılması zorunludur.

C. Tahliye taahhüdündeki imzanın inkârı, takibi durdurur. Takibe devam edilebilmesi için itirazın
geçici kaldırılması yoluna başvurulması gerekir.

D. Kira sözleşmesine dayalı olarak tahliyenin talep edilebilmesi için, kira süresinin bitiminden en az
on beş gün önce bildirimde bulunulması zorunludur.

54)Para alacağı hakkında bir ilâmın icrası için gönderilen icra emri ile ilgili olarak aşağıda
belirtilenlerden hangisi yanlıştır?
 A. Davalı borçlu, mahkemenin kararına karşı istinaf yoluna gider ve istinaf mahkemesinden icranın
geri bırakılması kararı alırsa icrayı durdurabilir.

B. Davalı borçlu, hüküm verilmeden önceki bir dönemde borcu ödediğini, icra emrinin tebliğinden
itibaren 7 gün içinde icra mahkemesinde ileri sürebilir.

C. Davalı borçlu, icra emrinin tebliğinden sonra borcu ödediğini itiraz olarak icra dairesinde ileri
süremez.

D. Davalı borçlu, icra emrinin tebliğinden sonra borcu ödediğini, her zaman (takip sona erinceye
kadar) icra mahkemesinde ileri sürebilir.

55)

Alacaklı A, alacağı için borçlu B’den hem üst sınır ipoteği hem de bono temin etmiştir. Alacağın
ödenmemesi sonrası A, borçlu B’ye bir eda davası açmış ve mahkeme, B’yi alacağı ödemeye mahkum
etmiştir. Bu durumda, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

A. A, önce rehne başvuru mecburiyeti çerçevesinde, elinde ipotek bulunduğu için ipoteğin paraya
çevrilmesi yoluyla takip yapmak zorundadır. Ancak bu takip alacaklının isteğine göre ilâmlı ya da
ilâmsız takip olabilir

B. A, elinde bir kambiyo senedi bulunduğu için önce rehne başvuru mecburiyeti olmaksızın kambiyo
senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapabilir.

C. A, para alacağı ilâma bağlı olduğu için İİK m. 32 uyarınca para alacaklarına ilişkin ilâmlı icra takibi
yapmak zorundadır.

D. A, önce rehne başvuru mecburiyeti ve Yargıtay içtihatları dolayısıyla, ipoteğin paraya çevrilmesine
ilişkin ilâmlı icra takibi yapmak zorundadır.

56)

İcrasına başvurulan ilâmın istinaf incelemesi sonucu kaldırılması ve ilk derece mahkemesine
gönderilmesi halinde, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

A. Borçlunun maaşı üzerindeki haciz kalkmamakla beraber; takip durduğundan alacaklıya ödeme
yapılmaz.

B. Karar üzerine icra müdürü durumu, resen eski hale getirir.

C. Karardan sonra borçlunun mallarının ihale ile satılmış olması halinde, ihale yapılmış olduğu için
ihalenin geçerliliği etkilenmez.
 D. İcranın iadesinin yapılabilmesi için bölge adliye mahkemesince bu konuda ayrıca bir karar
verilmesi gerekir.

57)

Aşağıdaki kararlardan hangisine dayanılarak ilâmlı icra takibi yapılması mümkün değildir?

A. Hâkim tarafından elektronik ortamda imzalanıp, onaylanan ve UYAP avukat portalından editör
programı ile yazdırılmış olan karara

B. Tüketici hakem heyetlerine başvurulması zorunlu olan hallerde, bunlar tarafından verilen
kararlara

C. Boşanma davası sırasında hükmedilen tedbir nafakasına ilişkin karara

D. Barolar tarafından aidat borcunu ifa etmeyen üyelerine yönelik alınan tahsilat kararına

58)

(C) Bankasının (B) şirketi aleyhine genel haciz yolu ile takip başlattığını, takip talebini alan icra
müdürünün ise bu yola özgü ödeme emri düzenleyerek (B) şirketine gönderdiğini varsayalım. Bu
durumda, ödeme emrini tebellüğ eden (B) şirketinin başvurabileceği yola ilişkin aşağıdaki ifadelerden
hangisi doğrudur?

A. Söz konusu durum hukuka uygun olduğundan (B) şirketinin başvurabileceği herhangi bir yol
yoktur.

B. Bu durumda, (B) şirketi, menfi tespit davası açarak takibi iptal ettirebilir.

C. (B) şirketi, kamu düzenine aykırılık gerekçesiyle süresiz şikâyet yoluna başvurabilir.

D. Bu durumda (B) şirketi, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 6 ay içinde, icra mahkemesinde,
itirazın kesin kaldırılması yoluna başvurabilir.

59)

“İcra takibinin dayanağı Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin …sayılı ilamında ‘Tarafların aynı
yerde oturmaları halinde müşterek çocuklarla davalı babanın her yılın 16.06.2011 - 15.07.2011
tarihleri arasında, dini bayramların 2. ve 3. günlerinde müşterek çocukları yanına almak suretiyle
görüştürülmesine, davalı baba ile çocuklar arasında şahsi ilişkinin bu şekilde tesis ve devamına’
şeklinde hüküm kurulmuştur. Giresun'da ikamet eden babanın bu ilama dayanarak takip başlatması
üzerine Yalvaç/Isparta'da ikamet eden borçlu anne, tarafların ayrı şehirde yaşamaları halinde babanın
çocukları ile görüştürülmesine ilişkin olarak, boşanma ilamında hüküm bulunmadığı halde, ilama
aykırı olan bu talep nedeniyle icra emrinin kısmen iptalini talep etmiştir. Somut olayda, ilama dayalı
olarak takip başlatıldığı ve dayanak ilamda tarafların ayrı yerde (şehirde) yaşamaları halinde şahsi
münasebet tesisi düzenlenmediği halde, ilamda bulunmayan bu edimin de infazı talebini içerir şekilde
icra emrinin düzenlendiği görülmektedir. Bu durumda, mahkemece, ilamın aynen infaz edileceği
yorumu yolu ile infaz edilemeyeceği ve ilama aykırı düzenlenen icra emrine karşı şikayetin her zaman
ileri sürülebileceği nazara alınarak şikayetin kabulü gerekirdi” (8. HD 14.01.2013, E. 2012/12810, K.
2013/78, Kazancı Bilişim) Yukarıdaki Yargıtay kararı dikkate alındığında aşağıdaki sonuçlardan
hangisine varılamaz?

A. İcra mahkemesi, ilâmı yorumlayamaz.

B. İcra müdürü, ilâmı yorumlayamaz.

C. İlâmda çocuklarla babanın aynı yerde yaşaması halinde kişisel ilişki kurulması düzenlenmiş olsa
da, ilâm hükmü her yer icra dairesinde icra edilebilir.

D. İlâma aykırı icra emri gönderen icra müdürünün bu işlemini şikâyet süreye tâbi değildir.

60) Mahkeme, “…davalı O.Otomotiv Tic. San. A.Ş.‘den 17.06.2010 tarih 650807 sıra no.lu fatura ile
satın alınan F. Marka 2010 model yeni F. 1.45 K model 35 AT… plakalı aracın ayıpsız misli ile
değiştirilmesine, bunun mümkün olmaması halinde İİK 24. md. gereğince işlem yapılmasına”
biçiminde karar vermiştir. Bu takiple ilgili aşağıda belirtilenlerden hangisi doğrudur?

A. İlâmda söz edilen arabanın borçlu elinde bulunmadığını bilen alacaklı, doğrudan doğruya arabanın
değerini talep edebilir.

B. Mahkeme, şarta bağlı karar verdiği için bu karar icra edilemez.

C. Mahkeme terditli karar vermiştir. Ancak alacaklı, öncelikle arabayı talep etmek zorundadır.

D. Mahkeme bu şekilde karar vermeyip yalnızca arabanın yenisiyle değiştirilmesine karar verseydi,
alacaklı İİK m. 24’ün uygulanmasını talep edemezdi.

61) Kütahyalı (E ), İzmir’de üniversite kazanmış, İzmir’de 1+1 daire kiralamıştır. Eve beyaz eşya almak
üzere girdiği mağazada seçtiği beyaz eşyaların bedeli olan 3.500 liranın 1.000 lirasını peşin geri
kalanını da iki taksitte ödemesi konusunda satıcı (S) ile anlaşmıştır. Babası (K)’nın her ay gönderdiği
2.000 lira ile hem geçinmek hem kirayı ödemek durumunda olduğundan ilk taksiti zar zor ödeyebilmiş
son taksiti ise ödemesi mümkün olmamıştır. Vadenin üzerinden neredeyse bir ay geçtiğini gören
mağaza sahibi (S), avukatına gereğini yapması için talimat vermiştir. Bunun üzerine avukat (V), önce
14.4.2019’da ihtiyati haciz kararı almıştır. Bu kararın icrası hakkında aşağıdakilerden hangisi
doğrudur?
 A. (E)’nin ihtiyati hacze dair kararı veren mahkemece dinlenmemiş olması, bir şikayet sebebidir.

B. İhtiyati haczin tatbikinden itibaren 10 gün içinde takibi başlatması gereken ( V) buna uygun
davranarak 22.04.2019’da takip başlatmıştır.

C. Haciz tatbiki sırasında alacaklı ya da vekili orada bulunmasa da 14.04.2019’dan itibaren 7 gün
içinde takip başlatmak ya da dava açmak zorundadır.

D. Söz konusu kararın icrası için 10 gün içinde ihtiyati haciz kararını aldığı mahkemenin yargı
çevresindeki icra dairesine 22. 04. 2019’ a kadar icrası için başvurması gerektiğinden başvuruda
bulunmuştur.

62)

Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takiple ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

A. Bu takipte itiraz icra mahkemesine yapılır.

B. Bu takipte de icra-inkâr tazminatına hükmedilebilir.

C. Takibe yapılan itiraz, yalnızca haczi durdurur.

D. Bu takipte itirazın kaldırılması veya itirazın iptaline dair hükümlerin uygulanması söz konusu
olmaz.

63)

İcra müdürü, aşağıdakilerden hangisini kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte kendiliğinden
dikkate alamaz?

A. Senedin kambiyo senedi olup olmadığını

B. Senedin vadesinin gelip gelmediğini

C. Protesto çekilmesi gereken kişilere protesto çekilip çekilmediğini

D. Senetteki imzanın yetkili hamilin imzası olup olmadığını

64) Kira bedelinin ödenmemesi dolayısıyla yapılan kiralanan taşınmazın ilâmsız tahliyesi yoluyla
takibe ilişkin olarak, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

A. Borçlu, kira sözleşmesini inkâr ederse ve taraflar arasında yazılı kira sözleşmesi yoksa, alacaklı,
takibe devam edemez; tahliye davası açması gerekir.
 B. Borçlunun itirazı kaldırılıp tahliyesine karar verilmişse, borçlu kiracının bu karara karşı istinaf
yoluna başvurması halinde kararın icrası da mümkün olmaz.

C. Ödeme emrine itirazında ayrıca ve açıkça kira sözleşmesine itiraz etmeyen borçlu, bu takipte kira
sözleşmesine ilişkin itirazlarını ileri süremez.

D. Bu takipte, alacaklı, borçlunun itirazı üzerine, itirazın kaldırılması için icra mahkemesine veya
itirazın iptali talebiyle sulh hukuk mahkemesine de başvurabilir.

65)

İhtiyatî hacze ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

A. Borçlunun Kanunda sayılan türde teminat göstermesi halinde icra müdürü, borçlunun malları
üzerindeki ihtiyatî haczin tümüyle kaldırılmasına karar verebilir.

B. Borçlunun ihtiyatî haciz kararına karşı istinaf yoluna başvurabilmesi için ihtiyatî haciz kararına
itiraz etmiş olması gerekir.

C. İhtiyatî haciz kararını alan alacaklı, kararı aldıktan sonra 10 gün içinde icra takibi yapmalı ya da
alacak davası açmalıdır; aksi halde ihtiyatî haciz hükümden düşer.

D. İhtiyatî hacizden sonra alacaklı takibe geçtiğinde borçlu itiraz ederse, alacaklının bu itirazın
kendisine tebliğinden itibaren 7 gün içinde itirazı gidermek için icra mahkemesi veya genel
mahkemeye başvurması gerekir. Aksi halde alacaklının ilâmsız takip yapma hakkı düşer.

66)

A, B’ye karşı 45.000 TL miktarında alacak davası açmış ve davanın lehine sonuçlanması üzerine derhal
ilâmlı icra takibine başlamıştır. Bölge adliye mahkemesinin ilk derece mahkemesinin kararını
kaldırarak esastan ret kararı vermiş olması olasılığında, aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

A. Bölge adliye mahkemesi kararı ile icranın iade edilmesi zorunluluğu doğar.

B. Karar ilâmlı icra takibini olduğu yerde durdurur.

C. Karar ile icra müdürü, borçlunun malları üzerindeki haciz varsa bunların satışını yapamaz. Ancak
hacizler geçerliliğini korur.

D. İlâm ancak tamamen icra edildikten sonra bu karar verilirse, borçlu hemen icranın eski hale
iadesini talep edebilir.
67)

“Davacı vekili dava dilekçesinde, ‘davalının E-7 blok 47 numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu,
davalının kendisine ait bağımsız bölümdeki balkonunu projeye aykırı olarak sabit eser niteliğinde
kapattığını, yapılan ihtara rağmen balkonun mimari projeye uygun hale getirilmediğini’ belirterek
‘projeye aykırılığın giderilmesi ve balkonun eski hale getirilmesini’ istemiş, mahkemece ‘davanın
kabulüne’ karar verilmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun 30. maddesinde bir işin yapılmasına ilişkin
mahkeme kararlarının ne şekilde yerine getirileceği açıkça belirtilmiş olup, mahkemece buna göre
projeye aykırılıkların giderilmesine, davalı tarafça eski hale getirilmesine ve bunun için davalıya uygun
bir süre verilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda tereddüt yaratacak şekilde
belirlenen süre zarfında eski hale getirilmediği takdirde masraflar davalıdan alınmak koşulu ile
balkonun eski hale getirilmesi için davacı tarafın yetkilendirilmesine karar verilmesi doğru
görülmemiştir” (18 HD 11.02.2013, 672/1495, e-uyar.com). Yukarıdaki Yargıtay kararı dikkate
alındığında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

A. Mahkeme, davacının talebi dışına çıkıp karar verebilir.

B. Mahkeme, icranın nasıl gerçekleştirileceğine karar veremez.

C. Mahkemenin kararı yeterli açıklığı taşımadığı için alacaklı, tavzih talebinde bulunabilir.

D. Mahkeme, balkonun davalı tarafından eski hale getirilmemesi halinde ve davacının başvurusu
üzerine, bu işin yapılması için gereken masraf icra memuru tarafından bilirkişiden de istifade edilerek
belirlenir ve ileride hükme gerek olmadan borçludan alınarak kendisine verilmek üzere yapılmasına
muvafakat ederse, masrafı alacaklıdan (davacıdan) alınarak yıktırma işi yaptırılır.

68)

Kiralayan A, kira süresinin sona ermesi dolayısıyla kiralanan taşınmazın tahliyesi yoluyla takip
başlatmıştır. Kira sözleşmesinde kiracı olarak B ve C’nin isimlerinin bulunmasına rağmen, A takibi
yalnızca sürekli görüştüğü ve kirayı kendisine ödeyen B’ye karşı başlatmıştır. Bu durumda, aşağıdaki
ifadelerden hangisi doğrudur?

A. A, iradi taraf değişikliği suretiyle C’yi de takibe dahil edebilir.

B. B, bu şekilde gönderilen ödeme emrine yedi gün içinde itiraz edebilir.

C. B, bu şekilde gönderilen ödeme emrine karşı öğrenme tarihinden itibaren yedi gün içinde şikayet
yoluna gidebilir.

D. B, bu şekilde gönderilen ödeme emrine karşı süresiz olarak şikayet yoluna gidebilir
69)

Aşağıdaki kararlardan hangisi kesinleşmeden icra edilebilir?

A. Yıkım (kal) kararı

B. Boşanma davası sonunda hükmedilen nafakaya dair karar

C. Tapu kayıtlarının iptali ve tescil davası sonucunda verilen ilâmın avukatlık ücretine ilişkin kısmı

D. İİK’nun 72. maddesi uyarınca açılan menfi tespit davası sonunda hükmedilen tazminat

EKSTRA SORULAR

70) Yurtdışında çinko ithal eden Güçlü Anonim Ortaklığı, ithal ettiği çinkoyu vadeli sattığı için önemli
bir zarara uğramıştır. Piyasadan olan alacaklarını da tahsil edemeyen Ortaklık dolar kurundaki
düşüşten sonra ciddi ekonomik sıkıntıya düşmüştür. Alacaklılardan İktisat Bankası, borçlu Güçlü
Anonim Ortaklığı’nın aldığı krediye karşılık verdiği bononun vadesinde ödenmemesi üzerine ortaklık
aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapmak istemektedir.

Alacaklı banka, alacağının vadesi gelmediği halde, takipten önce borçlu anonim ortaklık aleyhinde
ihtiyati haciz kararı almak istemektedir. Bu durumda aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

a) Elinde kambiyo senedi varsa vadesi gelmeden ihtiyati haciz talep edemez.
b) Borçlunun haczedilebilir yeteri kadar malvarlığı varsa, alacaklı ihtiyati haciz isteyemez.
c) Borçlunun belli bir yerleşim yeri bulunduğu ve mal kaçırma ihtimali bulunmadığı için ihtiyati
haciz isteyemez.
d) Vadesi gelmemiş borçtan dolayı alacaklı ancak borçlunun üçüncü kişilerdeki taşınır mallarının
ihtiyaten haczini isteyebilir.

71) Borçlu Güçlü Anonim Ortaklığı, alacaklının yaptığı kambiyo senetlerine özgü takip üzerine, bu
takibe karşı aşağıdaki iddialardan hangisini başarı ile ileri sürebilir?

a) Takip konusu alacak rehinle temin edilmiştir. Bu nedenle kambiyo senetlerine özgü takip
yapılamaz.

b) Aynı alacak için hem kambiyo senetlerine özgü takip hem de rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip
yapılamaz.

c) Kambiyo senedinin aslı takip talebine eklenmediği için borçlu buna süresiz itiraz edebilir.

d) Borçlu kambiyo senedinin vadesinin gelmediğini yedi gün içinde icra mahkemesine şikayet yolu ile
ileri sürebilir.

72) Takibin kesinleşmesinden sonra borçlu, borcunun makbuz karşılığında ödemesine rağmen,
alacaklı takibe devam ederse, borçlu takibe nasıl karşı koyabilir?

a) Borçlu elindeki makbuz ile icra mahkemesine başvurarak takibin iptalini isteyebilir.

b)Kambiyo senetlerine özgü takipte takibin iptali istenemez, çünkü takibin iptali genel haciz yolu ile
takipte istenebilir.

c)Borçlu, elinde imzası ikrar edilmiş bir belge varsa takibin iptalini icra mahkemesinden isteyebilir.
d)Borçlu icra mahkemesine şikayet yolu ile başvurarak takibin iptalini isteyebilir.

73) İhtiyati haciz kararından sonra, fakat takip talebinden önce borcu olmadığına ilişkin bir menfi
tespit davası açan borçlu anonim ortaklık vekili, bu davada alacağı kararla takibin durmasını
sağlayabilir mi?

a) Menfi tespit davası takipten önce açıldığı için alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere
gösterilecek teminat karşılığında icra takibinin durdurulması mahkemeden istenebilir.

b) Menfi tespit davası takipten sonra açıldığı için ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulması
istenemez.

c)Menfi tespit davası takipten sonra açıldığı için borçlu ancak borcun tamamı ve ayrıca yüzde onbeş
teminat göstererek takibin durmasını sağlayabilir.

d)İcra mahkemesi takipten sonra açılan menfi tespit davası nedeniyle, icra veznesindeki paranın
alacaklıya ödenmemesi yönünde karar alabilir.

74) Haciz sırasında borçlunun hiç malı olmadığı, tüm haczedilebilir mallarının daha önce ilamlı takip
yapmış olan alacaklı Sinan İlke tarafından haczedildiğini öğrenen alacaklı İktisat Bankası size gelerek
bu hacze iştirak edip edemeyeceğini sorsa bu soruyu nasıl cevaplandırırsınız?

a) Bankanın hacze iştirak edebilmesi için banka alacağının ilamın alındığı mahkemedeki davadan önce
doğmuş olması yeterlidir.

b) Bankanın hacze iştirak edebilmesi için banka alacağının ilamın alındığı mahkemedeki davadan önce
doğmuş olması ve davadan önce yapılmış bir icra takibi üzerine alınan aciz vesikası gerekir.

c) Bankanın hacze iştirak edebilmesi için ilamın alındığı mahkemeden alınmış bir ilama dayanması
gerekir.

d)Bankanın hacze iştirak edebilmesi için ilama dayanan davadan önce yapılmış bir takip yanında
alacağın aynı tarihlerden önceki tarihli noterden tasdikli bir senede dayanması gerekir.

75) İcra memuru borçlunun yazıhanesindeki bilgisayarları haczetmiş olsun. Erişim Bilgisayar Limited
Şirketi bu bilgisayarların kendisine ait olduğunu, sadece satış öncesi kullanılması amacıyla borçluya
bırakıldığını ancak henüz satış yapılmadığını ileri sürerek bilgisayarların kendisine geri verilmesini icra
memurundan isterse Bilgisayar şirketi bu bilgisayarları nasıl geri alabilir?

a) İcra memuru Erişim Bilgisayar Şirketinin iddiasını haciz tutanağına yazar ve bu durumu alacaklı ve
borçluya bildirir. Eğer alacaklı ya da borçlu bu iddiaya itiraz ederse, Bilgisayar şirketi 7 gün içinde
genel mahkemelerde menfi tespit davası açmak zorundadır.

b) İcra memuru Erişim Bilgisayar Şirketinin iddiasını haciz tutanağına yazar ve bu durumu alacaklı ve
borçluya bildirir. Eğer alacaklı ya da borçlu bu iddiaya itiraz ederse Bilgisayar Şirketi 7 gün içinde icra
mahkemesinde istihkak davası açar.

c)İcra memurunun bilgisayarları haczettiğini öğrenen Bilgisayar Şirketi öğrenmeden itibaren 7 gün
içinde icra mahkemesinde istihkak davası açmak zorundadır.
d) İcra memurunun bilgisayarları haczettiğini öğrenen Bilgisayar şirketi, icra memurunun bu işlemine
karşı 7 gün içinde şikayet yoluna başvurulmalıdır.

76) Alacaklı Banka’nın 100.000 TL tutarındaki kredi alacağı için borçlu Anonim Ortaklık aleyhine bir
dava açıp ilam aldığını ve karar kesinleşmeden söz konusu ilama dayanarak takip yaptığını, davalı
borçlu Ortaklık’ın da bu karara karşı istinaf yoluna başvurduğunu varsayalım. Buna göre
aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

a) Söz konusu alacağa ilişkin ilam kesinleşmeden takip yapılması mümkün değildir.

b) Ortaklığın istinaf yoluna başvurması kural olark hükmün icrasını durdurmayacaktır.

c) Ortaklığın icrayı durdurabilmek için başvurabileceği herhangi bir yol, işletebileceği herhangi bir
prosedür yoktur.

d)İstinaf başvurusu üzerine BAM başvuruyu haklı görüp ilk derece mahkemesinin kararını kaldırsa
dahi hüküm kesinleşmediği takdirde icra işlemlerine devam edilir.

77) Otomobil alım satımı yapan B, Anonim Şirketi , A Bankası ile 50.000 liraya kadar o.ü. kredi açma
sözleşmesi imzalatmıştır. Kredi sözleşmesi, şirket ortağı O tarafından 50.000 lira üzerinden müteselsil
kefil sıfatı ile imzalanmıştır. Ayrıca şirket, taşınmazını banka lehine 50.000 liraya kadar olan limit
dahilinde birinci dereceden ipotek etmiştir. Şirket, ithalatçı firma K Anonim Şirketi’nden 2014 model
50.000 lira bedelli bir otomobil sipariş etmiş, karşılığında A Bankası’nın banka teminat mektubunu
vermiştir. Gönderilen otomobilin 2013 model olduğunu fark eden B Anonim Şirketi, otomobili iade
etmiş, ayrıca borcunu ödemeyeceğini K Anonim Şirketi’ne bildirmiştir. Bunun üzerine harekete geçen
K Anonim Şirketi banka teminat mektubunu paraya çevirmiş, A Bankası da kredi hesabını kat ederek B
Anonim Şirketi’ne noter aracılığıyla asıl alacak ve faizlerle beraber toplam 60.000 lira borcu
bulunduğunu ihtar eden hesap özeti göndermiştir. Hesap özeti B Anonim Şirketi’ne usulüne uygun
tebliğ edilmiş ve şirket, noter aracılığıyla hesap özetine 8 gün içinde itiraz etmiştir. B Anonim Şirketi
de K Anonim Şirketi’ne karşı sözleşmede kararlaştırılan otomobilin teslimine yönelik bir dava açmıştır.
Mahkeme davayı kabul ederek 2014 model X marka otomobilin davalıdan alınıp davacıya verilmesine
şeklinde hüküm tesis etmiştir.

A Bankası, B Anonim Şirketine karşı;

a) Limit(üst sınır) ipoteği tesis edildiği için alacağın tamamı üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi
yoluyla ilamsız takip yapılabilir.
b) Ana para ipoteği tesis edildiği için alacağın tamamı üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi
yoluyla ilamsız takip yapabilir.
c) İİK 150ı maddesinin kendisine tanıdığı imkanı kullanarak alacağın tamamı üzerinden ipoteğin
paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip yapabilir.
d) İİK 150ı maddesinin kendisine tanıdığı imkanı kullanarak limit dahilinde ipoteğin paraya
çevrilmesi yolu ile takip yapabilir.

78) A Bankası;

a) Alacağı rehinle temin edildiği için B Anonim Şirketi hakkında hiçbir şekilde ihtiyati haciz talep
edemez.
b) Rehinle temin edilmeyen 10.000 lira alacağı için B Anonim Şirketi hakkında; kefalet limiti olan
50.000 lira alacağı için de O hakkında ihtiyati haciz talep edebilir.

c) Muaccel kredi alacağının tahsili için başlatacağı icra takibi öncesinde ancak şirketin ve kefil O’nun
mallarını kaçırma tehlikesi gibi kötüniyetli davranışlar içinde bulunduğunu ispat etmek şartıyla ihtiyati
haciz talep edebilir.

d) Gerek B A.Ş gerekse O hakkında ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için teminat yatırmak zorunda
değildir.

79) A Bankası’nın B A.Ş’ye karşı başlatacağı rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takipte;

a) İcra müdürü, takibin kesinleşmesinden sonra tapu müdürlüğüne yazı yazarak taşınmaz üzerine şerh
konulmasını sağlamalıdır.

b) İcra müdürü, satış hazırlıklarına başlayabilmesi için takibin kesinleşmesini ve A’nın satış talebini
beklemelidir.

c)Taşınmazın satımından sonra bankanın alacağı karşılanamazsa bankaya muvakkat rehin açığı belgesi
verilir.

d)Ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 yıl içinde satış talep edilmezse takip düşer.

80) Mahkemenin B A.Ş hakkında ihtiyati haciz kararı vermesinden sonra;

a)A Bankası, kararın verilmesinden itibaren 10 gün içinde ihtiyati haciz kararının icrasını icra
dairesinden talep etmelidir. Aksi takdirde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar.

b) İhtiyati haciz B A.Ş’nden kimsenin bulunmadığı bir zamanda kapı çilingirle açılmak suretiyle icra
edilmişse, icra müdürü B A.Ş’ne 103 davetiyesi göndermelidir.

c) A Bankası ihtiyati haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren 7 gün içinde B’ye karşı yalnız icra
takibi yapabilir.

d)İhtiyati haciz kararına yalnız B A.Ş itiraz edebilir.

81) Cep telefonu alım-satım işleri ile uğraşan B, dükkanına 30.000 liralık mal almış, karşılığında açık bir
bono düzenleyerek toptancı A’ya vermiştir. C, B’nin dükkanına gelerek 5 eşit taksitle ödenmek üzere
7500 liralık cep telefonu satın almıştır.

B’nin talep yetersizliği nedeniyle borcunu ödememesi üzerine toptancı A, alacağının tahsili için
harekete geçmiştir. Bu nedenle ;

a) A’nın ibraz ettiği bonoda keşide yeri bulunmuyorsa, B, icra mahkemesinde borca itiraz
ederse, icra mahkemesi, kambiyo senedine ilişkin eksikliği kendiliğinden dikkate alabilir.
b) Açık bono, bononun zorunlu unsurlarını içermediğinden A’nın dolduracağı takip talebi üzerine
icra müdürü ödeme emri göndermekten kaçınabilecektir.
 c) A, B’ye protesto çekmeden takip talebi doldurursa icra müdürü ödeme emrini göndermekten
kaçınabilecektir.
d) B, kendisine gönderilen kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe ilişkin ödeme emrine
karşı, takibe sebep bildirerek itiraz etse dahi hacze hiçbir şekilde engel olamayacaktır.

82) Mahkemenin, borçlu hakkında ihtiyati haciz kararı vermesi durumunda, aşağıdakilerden hangisi
doğru olur?

a) Alacaklı A, ihtiyati haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren 7 gün içinde borçlu B’ye karşı
yalnız genel haciz yolu ile icra takibi yapabilir.

b) 7 gün içinde yalnız kararı hukuka aykırı bulan borçlu B ihtiyati haciz kararına karşı temyiz yoluna
başvurabilir.

c) Alacaklı A, kararın verilmesinden itibaren 10 gün içinde ihtiyati haciz kararının icrasını icra
dairesinden talep etmelidir. Aksi takdirde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar.

d) İhtiyati haciz borçlu B’nin bulunmadığı bir zamanda icra edilmişse, icra müdürü B’yi haciz
tutanağını incelemesi için icra dairesine davet eder.

83) Alacaklı A’nın borçlu B Şirketine karşı başlattığı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte
aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

a) İcra müdürü, takibin kesinleşmesinden sonra tapu müdürlüğüne yazı yazarak taşınmaz üzerine şerh
konulmasını sağlamalıdır.

b) Takip sırasında alacaklının alacağının karşılanmayacağı anlaşılırsa, alacaklıya muvakkat rehin açığı
belgesi verilir. Bu belge ile alacaklı tasarrufun iptali davası açabilir.

c) Ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 yıl içinde satış talep etmezse takip düşer.

d)Satış süresinin kaçırılması nedeni ile takibin düşmesi durumunda rehin hakkı da son bulacaktır.

84) Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe ilişkin aşağıdaki açıklamalardan hangisi doğrudur?

A) Elinde kambiyo senedi bulunan alacaklı yalnız kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip
yapabilir.

B) Tamamı rehinle temin edilen alacak için aynı zamanda kambiyo senedi düzenlenmişse, alacaklı
önce rehine başvurma zorunluluğu kuralı karşısında yalnız rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip
yapabilir.

C) Yargıtay içtihatlarına göre aynı alacak için hem kambiyo senedi düzenlenmiş hem de rehin tesis
edilmişse, alacaklı tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibi
ve rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takibi aynı anda başlatabilir.

D) Zorunlu unsurlarının birisi eksik bir kambiyo senedine dayanarak başlatılan kambiyo senetlerine
özgü haciz yolu ile takipte, borçlu icra mahkemesinde yalnız borca itiraz ederse, itiraz Sebepleri ile
bağlı olan icra mahkemesi, zorunlu unsurlardaki eksikliği kendiliğinden dikkate almaz.
 85) İlamlı icra takibine karşı konulmasına yönelik aşağıdaki açıklamalardan hangisi
yanlıştır?

A) İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yoluna başvuran davalı borçlu, hakkında başlatılan
icra takibinde hacze engel olabilmek için icra dairesinden icranın durdurulması kararı talep etmelidir.

B) İlk derece mahkemesinin kararından sonra ilamlı icra takibinden önce borçlu borcunu öder fakat
buna rağmen alacaklı icra takibi başlatırsa borçlu icra emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde icra
mahkemesinden icranın geri bırakılmasını talep edebilir.

C) Borcun dava açılmasından önce ödendiği mahkemede ileri sürülmemiş ve mahkeme alacağın
tahsiline karar vermişse, itfa sebebine dayanılarak icranın geri bırakılması talep edilemez

D) icranın geri bırakılması talebi reddedilen borçlu, borcunu icra dairesine ödemeden önce hükmün
verildiği tarihten sonraki bir dönemde borcun itfa edilmiş olduğu iddiası ile bir menfi tespit davası
açabilir.

86). İhtiyati haciz kararı verilebilmesine ilişkin aşağıdaki açıklamalardan hangisi yanlıştır?

A) Muaccel kredi alacağının tamamı rehinle temin edilen bankanın elinde bono varsa ihtiyati haciz
kararı verilebilir.

B) Alacaklı, borçlunun mal kaçırma ihtimali varsa en az masrafla ve en çabuk nerede icrası mümkünse
o yer mahkemesinden ihtiyati haciz kararı isteyebilir.

C) Rehinle temin edilmeyen alacaklar için ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın muaccel
olması ve alacağın varlığı hususunda mahkemede kanaat uyandırılması yeterlidir.

D) Mahkemenin ihtiyati haciz kararı verebilmesi için yaklaşık ispat seviyesinde ispat ölçüsü aranır.

87) Alacaklı A, borçlu B’nin aralarındaki satım sözleşmesini ihlal ederek satım konusu
malların bedeline karşılık olmak üzere kendisine verdiği senedin bedelini ödememesi üzerine B
aleyhine takip yapmadan ve dava açmadan ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur.

Aşağıdaki ihtiyati haciz yargılaması hakkında söylenenlerden hangisi yanlıştır?

A) Hakim, AB’yi dinlemeden de ihtiyati haciz kararının kabulüne karar verebilir.

B)Hakimin,ihtiyati haciz kararını kabul etmesi için alacağın ve muaccel hale gelen borcun B tarafından
ödenmediği hakkında kanaat edinmesi yeterlidir.

C) Hakimin A’nın talebini kabul etmesi için A’nın bedeli ödenmeyen senedi ve sözleşmeyi mahkemeye
ibraz etmesi gerekmemektedir.

D)Hakimin, A’nın talebini reddetmesi durumunda A, mahkemenin bu kararına karşı istinaf yoluna
başvurabilir.
 88) Mahkeme, A’nın talebini kabul ederse kararın icrasına ilişkin olarak aşağıdakilerden
hangisi doğrudur?

A) İhtiyati haciz kararının icrasına ilişkin şikayetler, kararı veren mahkemeye yapılır

B)İcra memuru, haciz sırasında bulunmayanları ihtiyati haciz tutanağını incelemeleri için icra dairesine
davet eder

C) İhtiyati haciz sırasında haczedilen malların teminat gösterilmesi ve A’nın rızasının alınması
koşuluyla B’nin elinde bırakılması mümkündür.

D)İhtiyati haciz kesin hacze dönüşmedikçe A’nın B’nin mallarının satışını talep etmesi mümkün
değildir.

89) Mahkemenin 17.10.2005 tarihinde A’nın talebini kabul ettiği ve karar doğrultusunda
21.10.2005 tarihinde B’nin mallarının ihtiyaten haciz edilmiş olduğu kabul edildiği taktirde izlenecek
prosedür ilişkin olarak aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

A)haciz sırasında hazır bulunan A en geç 28.10.2005’te B aleyhine takip talebinde bulunmalı ve dava
açmalıdır.

B) Haciz sırasında bulunan A’nın en geç 28.10.2005’te icra iflas kanununda belirtilen tamamlayıcı
işlemleri yapmaması halinde bu tarihte verilen ihtiyati haciz kararı kendiliğinden hükümsüz hale gelir

C) A’nın takip yapması üzerine B ödeme emrine itiraz ederse itirazın kendisine tebliğinden itibaren
yedi gün içinde itirazın kaldırılması yoluna başvurabilir veya İtirazın iptali davası açabilir.

D) C seçeneğinde belirtilen süreler geçirildiği takdirde A’nın B’nin itirazın hükümden düşürülmesi
mümkün değildi.

90) Mahkemenin 17.10.2005 tarihinde A’nın talebini kabul ettiğini ve karar doğrultusunda
21.10.2005 tarihinde hazır bulunan B’nin huzurunda malların ihtiyaten haciz edilmiş olduğunun kabul
edildiği taktirde bu kararın kaldırılmasına ilişkin olarak seçeneklerden hangisi yanlıştır ?

A) B borcunu henüz muaccel olmadığı iddiasıyla en geç 28.10.2005’te karar veren mahkemeye
itirazda bulunabilir

B) B’nin ihtiyati haciz sebebine ilişkin bir itirazda bulunabilmesi için ihtiyati haciz kararı verilirken
dinlenmemiş olması gerekir.

C) Mahkemenin verdiği ihtiyati haciz kararının üçüncü kişilerin menfaati ödense dahi bu kişiler
mahkemenin yetkisine itiraz edemezler.

D) B, icra iflas kanunun 263. maddesine dayanarak haczin, ihtiyaten haczedilen mallar üzerinden
kaldırarak teminat üzerinden devam etmesini talep edebilir.
 91) A’nın B aleyhine başlattığı genel haciz yoluyla takip kesinleşmiş ve haciz aşamasına
gelinmiştir. 14.07.2005 tarihinde haciz için borçlunun evine gidildiğinde, haciz sırasında evde yalnız
olan B’nin komşusu, haciz tutanağına yazılan 2005 model bilgisayarın B’nin eşine ait olduğunu beyan
etmiştir. Bu durumda aşağıdakilerden hangisi tam olarak doğrudur?

A) İcra memuru B’nin komşusunun beyanı üzerine bilgisayarı haczetmemelidir; haczettiği takdirde
yapılan haciz 7 günlük şikayet süresine tabidir

B) B’nin eşi, menfaati zedelenen 3.kişi olarak haczi öğrendiği tarihten itibaren 7 gün içinde icra
mahkemesinde şikayet yoluna başvurmalıdır

C) B veya eşi haczi öğrendikleri tarihten itibaren 7 gün içinde icra dairesinde istihkak iddiasında
bulunmalıdır

D) B veya eşi, haczi öğrendikleri tarihten itibaren 7 gün içinde icra mahkemesinde istihkak iddiasında
bulunmalıdır

92) Alacaklı A, B’den olan alacağını hem rehinle temin etmiş hem de borcu için B’den çek almıştır.
B’nin borcunu ödememesi üzerine A, aşağıdaki takip yollarından hangisini tercih edemez?

a) rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip

b)kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip

c)rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip veya kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip

d)ilamların icrası yolu ile takip

93) Aşağıdaki seçeneklerde belirtilen hususlardan hangisini icra memuru, kambiyo senetlerine özgü
haciz yolu ile takipte kendiliğinden dikkate alamaz?

a) senedin kambiyo senedi olup olmadığını

b)senedin vadesinin gelip gelmediğini

c) protesto çekilmesi gereken kişilere protestp çekilip çekilmediğini

d)senetteki imzanın yetkili hamilin imzası olup olmadığını

94) Aşağıdakilerden hangisi kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibin özelliklerinden değildir?

a) genel haciz yolu ile takipte olduğu gibi borçluya kural olarak 58.maddede yazılı unsurları da içeren
bir ödeme emri gönderilir.

b)genel haciz yolu ile takipten farklı olarak, ödeme emrine itiraz 5 gün içinde icra mahkemesine
yapılır.

c)genel haciz yolu ile takipte olduğu gibi itiraz, takibi kendiliğinden durdurur.

d)genel haciz yolu ile takipten farklı olarak mal beyanında bulunma süresi 10 gündür.
95) Alacaklı A, kendisinde bulunan bonoya dayanarak borçlu B aleyhine kambiyo senetlerine özgü
haciz yolu ile ödeme emri göndertmiş ancak A, takip talebine bonoyu eklememiştir. Bu durumda B ne
yapmalıdır?

a) 7 gün içinde şikayet yoluna başvurmalı

b)7 gün içinde borca itiraz etmeli

c)5 gün içinde şikayet yoluna başvurmalı

d)süreyle sınırlı olmaksızın şikayet yoluna başvurmalı

96) ‘… takip İİK ‘nun 269 ve takip eden maddelerine göre kira aktine dayalı olarak yapılmıştır. Bu bap
hükümlerine göre yapılan takiplerde yazılı kira aktinin bulunması dahi şart değildir. ‘ Aşağıdakilerden
hangisi doğrudur?

a)kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle ilamsız tahliye yoluyla takibe başvurabilmek için yazılı bir kira
sözleşmesinin bulunması şart olmadığından karar doğrudur.

97) Kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle ilamsız tahliyede borçlu ve alacaklı tarafta birden fazla kişi
yer alıyorsa bu kişilerin takip arkadaşlığı için aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

a)kiraya verenler ihtiyari takip arkadaşlarıdır

b)kiracılar ihtiyari takip arkadaşlarıdır

c)kiraya verenler de kiracılar da mecburi takip arkadaşlarıdır

d)kiraya verenler ihtiyari, kiracılar mecburi dava arkadaşıdırlar

98) Kiraya veren K, kiracı L’nin kira bedelini ödememesi üzerine L’ye ilamsız tahliye emrini de içeren
ödeme emri göndertmiş; ancak L, kira sözleşmesine itiraz etmiştir. Elinde yazılı bir kira sözleşmesi
bulunmayan K, L’nin tahliyesi ve kira bedelinin tahsili için ne yapmalıdır?

a) İcra mahkemesinde itirazın kaldırılması yoluna başvurmalıdır

b)Sulh hukuk mahkemesinde dava açmalıdır

c)asliye hukuk mahkemesinde dava açmalıdır

d)genel mahkemelerde dava açtıktan sonra aldığı ilamla ayrıca ilamlı icra yoluna başvurmalıdır.

99) İCRANIN GERİ BIRAKILMASI USULÜ İLE TAKİBİN İPTAL VEYA TALİKİ BENZEMEKTEDİR.

100) Aşağıda önce rehne başvuru zorunluluğu hakkında söylenenlerden hangisi yanlıştır?

a)önce rehne başvuru zorunluluğu rehinle temin edilmiş olan bir borcun alacaklısının öncelikle rehnin
paraya çevrilmesi yolu ile takip yapma zorunluluğudur
b)önce rehne başvuru zorunluluğuna uyulmaması süresiz şikayet sebebidir

c)Bu zorunluluk borcun, rehin dışında kalan miktarına da şamildir

d)Bu kuralın istisnalarından biri, alacağın kambiyo senedine bağlanmasıdır