суперечливу тему актуальності роману “451о за Фаренгейтом” у двадцять першому столітті. Більшість фантастики втратила свій хист через плин часу і безжальні перегони за спонсорування. Чи стосується це культових книжок Рея Бредбері? Чи не втратять свій шарм неповторні історії? І чи не зможуть наступні покоління оцінити такий літературний спадок? Зараз ми спробуємо в цьому розібратись. Всі ж ми згодні з тим, що “трендові” твори після своєї піковою слави йдуть на спад? Цунамі популярності вщухає, і часто автор залишаєтся ні з чим. Гарним прикладом буде Джоан Роулінг, письменниця всім відома завдяки своїй серії книжок про Гаррі Поттера. А чи знали ви, що вона досі пише романи? Мабуть, здогадувалися. А чи чули, що вона писала казки? А детективи? Як виявилося, ми майже забули про нашу письменницю дитинства. Ба більше: діти тепер віддають перевагу новітнішим і неорденарднішим письменникам! І це не дивно–покоління змінюються, і з ними стандарти також потерпають метаморфозів. А тепер подумайте, що ж станеться із відносно старими книжками? (Якщо рахувати Гаррі Поттера і філософський камінь 1997 р. новим). Чи не забудуть свого кумира мільйони шанувальників? Чи не приречений роман “451о за Фаренгейтом” на довічне забуття? Можу вас заспокоїти: на щастя, ні. З теперішніми технологіями і розвитком суспільства це просто неможливо. Але сама популярність відчутно падає, що не може не турбувати. Така класика має бути закарбована в історії, і саме школа нам допомагає не забути наших видатних мислителів. До чого ж я веду: романи Рея Бредбері ніколи не будуть остаточно забуті, але й їх не можна буде назвати популярними. Але я дещо замовчала, падає не тільки популярність, а й актуальність. Незважаючи на “безсмертя” історії і вічні думки, в один момент вони всі втратять сенс. Про це я і розповім зараз. Не дивлячись на культовість розповіді, на її “пророчі моменти”, я вважаю її не актуальною для сьогодення. Це лише моя суб’єктивна думка, але поки що я не можу сказати, що наше суспільство катится у “прірву”. Заборона читання мені здається примарною, а “пророчі моменти” не пророцтвом, а причиною. Черепашки–бджілки у вухах міг взяти за основу проекту якийсь науковець (тим паче, багато дослідників самі зізнавалися про вподобу творів Рея Бредбері). І хоба! Це вже ніяке не пророцтво, а ідея. А атомну війну можна вважати не пророцтвом, а передбаченням. Коли люди створювали нову зброю, вони думали про вбивство, а не розваги як тир. Досить очевидно, чи не так? Склавши два плюс два, магічна завіса спадає, а шарм зникає. А ось на останнє питання пропоную відповісти вам самим. Особисто я це оцінила твору письменника. Не дивлячись на неймовірні порівняння, стиль письма, і неповторну індивідуальність–сама історія і кінець мені не сподобалися. Щось таки було незавершене. Відчуття не закінченості і жалю охопили мене. Тому, на жаль, мені важко об’єктивно критикувати. Звичайно що я раджу ознайомитися з літературною спадщиною наукової фантастики, але для мене це здалося не таким вже і шедевром.