房价会降到多少

You might also like

Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 6

房价会降到多少?

关于国内唱衰房地产的声音,主要观点集中在新生人口下降,城市化率达峰,居民杠杆率
过高,租售比或房价收入比过高,中国经济崩溃,日本经验比较,房产税预期几个方面。
我们逐一分析,讨论的范围限制在主要的一二线城市。

1. 出生人口下降

日本和美国的数据显示,出生率和房价涨跌并无正相关性,甚至在出生率持续下降的情况
下,房价或房价指数呈现单边上行的行情。发达国家的成熟市场表现如此,国内由于商品
房市场形成时间不长,可取的数据有限,所以单纯看数据似乎说服力不高。
2. 城市化率
跟发达国家相比,还有一定的上升空间,实际上我们观察,美国和德国的城市化率维持稳
定的时期,房地产价格并没有出现下降,甚至还在继续上涨,这说明城市化率高低并不直
接影响房价,城市化增长接近尾声并不代表这房价的下跌。

3. 居民杠杆率
我们的似乎并不是最高的,但我们感知上似乎感到负债压力很大,这一部分源于我们的高
储蓄倾向(即一旦没有劳动剩余,将会非常恐慌,焦虑),一部分是短期内杠杆率快速拉
升导致的。

4. 房价收入比
一线城市过高,这与基尼系数有关系,二线城市处于均值,由于能拿到的可比较数据有
限,所以这部分做比较分析较难,但是考虑到我们居民消费支出中,医疗教育所得税支出
占比较低,房地产价格实际上隐含了上述公共服务而不需要单独购买。

5. 租售比,这部分只有国内的租金回报率数据 ,基本是本轮上涨之后,维持在 1.3%附


近,主要的国际城市 (这部分数据可能存疑 ,仅供参考 ), 纽约曼哈顿 1.7%,大阪
5.47%,波士顿 4.71%,旧金山 3.8%,巴黎 2.3%,温哥华 2%,新加坡 1.25%。世界范围
看,我们在 08 年前后的回报率处在正常区间,08 年之后开启的上涨大幅拉低了回报率,
但这是否意味着我们的房价过高了?一线城市的租金支出占收入的比重在 50%,二线城市
占收入比重在 35%,这一比例与美国的一二线城市是对等的,但考虑到我们的房屋持有者
本身享受了相对廉价且优质的教育医疗市政服务,这部分应当看作隐含的收益,如果考虑
进去,我们的回报率实际上并不过分低于国际的一般水平。
6. 中国经济要崩溃?
我们关于中国经济奔溃的两种假设,一是台海战争,产生巨大赤字,外部关系恶化,出口
崩溃,能源危机引发国内崩溃。二是出生人口持续下跌导致需求不足,就业下降同时养老
金崩溃,社会矛盾激化引发崩溃。
关于战争,自问三个问题,俄罗斯房价跌了么?如果经济会崩溃,是俄罗斯先崩还我们先
崩溃?事实上战争并没有使莫斯科房价下跌,相反他涨得很好。战争导致的赤字,必然导
致政府开动印钞机,引发通胀。关于人口,如上述讨论,出生率和城市化率与房价涨跌并
无相关性,近几年人口的断崖式下跌,与疫情导致的生育意愿减弱直接相关,今年和明年
的出生率大概率会开始反弹。我国的首次置业年龄平均 28 岁,实际上出生人口的下跌,即
使在需求端产生影响,也要到 28 年之后才有所体现。

7. 与日本比,三点:1.主权独立,去依附 2。国内消费市场潜力 3.军事能力保证海外市场


和利益。广场协议后汇率升值加低利率,导致日本国内资产泡沫迅速起来后破掉,这是主
因。我们利率还有很大的弹性空间,汇率有充分的自主权,当然说是强管控也可以。我们
目前依然是低息加贬值,并且具有进一步低息的空间。很多人担心汇率持续贬值导致资本
进一步流出,实际上我们已经度过了产业资本积累阶段,并不依赖外资的输血去完成产业
升级,具体到汇率是 7 块或者 8 块,这并不重要。

8. 房产税:短期内并不会落地,至少 5 年,长期看,发达国家的房产税有导致房价下跌
么?并没有,实际上我们的房产税最终会表现为租金上涨。

说两句厦门。为什么看多厦门:
1.发达地区:世行对发达国家的认定标准门槛是人均 gdp2 万美元,厦门去年的人均在 2.1
万美元,排在国内城市的第 21 位,我们再剔除主要的资源形城市如鄂尔多斯/克拉玛依/阿
拉善/海西州/榆林等,厦门的排位来到第 14 位,考虑气候环境行政教育水平等因素,厦门
均价全国第四实际上是有支撑的。
2.对标台北:岛内 5.5 万的均价,实际上对标的是台北,台湾的年轻人买房并不比我们更容
易。台北的人均 gdp 是 4.5 万美元,大约是厦门的一倍,gdp 增速上看,由于拿不到台北的
数据,我们取台湾省的数据,厦门的增速大约是台湾的一倍。我们的资产价值高估主要是
纳入了高增长预期,虽然与过去相比下降了,但是与其他经济体相比,增长率还是维持在
高位。
3.调控已经到位,政策持续发力:我们统计了厦门主要小区二手房成交价格,基本上回落
至 2017 年一季度同期的价格,相当于 6 年未涨。2016 年,中央经济工作会议首次提出来
房子是用来住的,不是用来炒到,目前我们的调控也已经使房价回到了政策提出的时刻。
实际上按照银行 20%首付比例估算,房屋大面积下跌的理论上限就在 20%附近,考虑到本
轮下跌,基本上已经有了 15-20%的回调,继续向下的空间已经微乎其微。特别是一二线城
市主要城区的房地产,是国内资产估值的锚,一边关联这银行规模庞大的信贷资产,一边
也作为资金融通媒介未众多企业提供流动性支持。目前政策还在持续发力,会加到市场反
转到来。
4.房价是一种货币现象,图就不放了,有兴趣可以看下 m1、⚓m2 和房价的相关性。实际
上是信贷宽松导致房价投机需求增加推动了短期内的价格增加,同时房价的增长反过来强
化了投机行为,自我实现。我们看到今年的货币政策持续宽松,而债务不会消失,我们只
有通过持续的货币投放去稀释他,而我国是严苛的外汇管控,天量的货币在金融系统内空
转,除了核心城市的房地产,似乎找不到更好的去处了。

You might also like