BÁO CÁO TÓM TẮT BUỔI 3 MÔN NÓI 6

Chủ đề: La raccolta e la circolazione dei dati personali portano a

brutte conseguenze.
1. Thành viên nhóm 12:
● Phạm Quốc Trọng– 1957080081 (trưởng nhóm)
● Lê Nguyễn Ngọc Mai– 1957080047
● Nguyễn Duy Uyên – 1957080085
● Lương Thị Tú Vy– 1957080091
2. Thời gian và địa điểm họp:
● Lần thứ nhất: 21h30 – 23h (29/09/2022), họp online qua ứng dụng Google Meet.
● Lần thứ hai: 14h00 – 18h00 (30/09/2022), tại quán Bar Coffee & Tea (khu phố Tân Lập,
Bình Dương).
● Lần thứ ba: 8h00 – 11h30 (01/10/2022), họp online qua ứng dụng Google Meet.
3. Nội dung họp
STT Thời gian Tóm tắt nội dung họp Ghi chú

1 21h30–23h, - Nghiên cứu để bài, giải Phân công:

29/09/2022 quyết các từ khó, lên ý - Lên ý tưởng: cả nhóm.
tưởng, xây dựng dàn ý, - Chuyển ý thành câu văn: Vy, Uyên.
triển khai các hướng đi cho - Kiểm tra ngữ pháp: Mai, Trọng.
bài thuyết trình. Ý kiến được các thành viên đưa ra:
- Thống nhất sườn bài: - Mở đầu: đề xuất dùng câu hỏi tương tác (Mai) - bác
+ Mở đầu bằng câu bỏ, dựa theo phần nội dung định nghĩa của nhóm
bắc nối với bài thuyết trước để mở đầu (Trọng), triển khai ý thành câu văn
trình của nhóm pro, (Vy).
nêu định nghĩa của - Định nghĩa về thông tin cá nhân: đưa ra định nghĩa
thông tin cá nhân, đặt của thông tin cá nhân ngắn gọn (Trọng), câu văn
câu hỏi về sự khác kết nối với phần mở đầu (Vy), triển khai định nghĩa
biệt giữa thông tin cá thành câu hoàn chỉnh (Uyên).
nhân trong giai đoạn - Chọn câu hỏi:
trước và ngày nay. + Cả nhóm chọn lọc bốn câu hỏi mấu chốt: Giá
+ Khẳng định công trị của thông tin cá nhân đã thay đổi như thế
nghệ càng hiện đại, nào trước và sau khi công nghệ phát triển?
thông tin cá nhân (Vy); Việc thu thập thông tin cá nhân lúc trước
càng dễ bị đánh cắp, và ngày nay có gì khác nhau? - So sánh CMND
và hậu quả khôn và CCCD (Mai); Kẻ xấu đánh cắp thông tin cá
lường để dẫn vào nhân vì mục đích gì? (Uyên); Có phải công
luận điểm bảo vệ: nghệ càng phát triển thì khả năng bị đánh cắp
“La raccolta e la thông tin càng lớn với những chiêu trò quái dị
circolazione dei dati hơn hay không? (Trọng).
personali portano a + Nhóm thống nhất các định nghĩa và phần trả
brutte conseguenze”. lời cho các câu hỏi trên ngắn gọn, súc tích.

2 14h00– - Bổ sung ý kiến trau chuốt
18h000, cho phần câu hỏi đầu bài.
30/09/2022 - Mở rộng phần thân bài:
Đưa ra mục đích xấu của
kẻ đánh cắp thông tin và
bốn ví dụ của việc bị đánh
cắp thông tin.
- Chỉnh lý và hoàn tất bài
thuyết trình.
- Viết báo cáo tóm tắt cuộc
họp.
- Tạo powerpoint
Duy Uyên chỉnh sửa lồng ghép thêm quan
điểm của nhóm. Để triển khai nội dung bảo vệ
quan điểm, nhóm quyết định đưa ra ví dụ cụ
thể. Mỗi thành viên tự chọn lọc các ví dụ và
bằng chứng để trình bày trong buổi họp sau.
Nhận xét:
Nhóm hợp tác ăn ý, thảo luận sôi nổi, tuy nhiên về
phần nội dung còn thiếu ý, chỉ mới tương đối hoàn
thành phần mở bài. Về phần cá nhân sau buổi họp,
các bạn tự nghiên cứu thêm.
Khó khăn:
Các thành viên gặp khó khăn trong việc phát triển
thân bài, do chưa đưa ra được hướng đi cụ thể cho
bài thuyết trình, nhiều ý kiến đưa ra nhưng chưa
thống nhất được hướng đi.
Phân công:
- Lên ý tưởng: cả nhóm.
- Tạo câu văn, đoạn văn, sắp xếp bài thuyết trình:
Vy, Uyên.
- Kiểm tra ngữ pháp: Mai.
- Kỹ thuật (powerpoint, chèn sub): Trọng.
- Báo cáo tóm tắt: Uyên.
Ý kiến được các thành viên đưa ra:
- Bổ sung ý cho phần mục đích kẻ cắp thông tin: Vậy
tại sao thông tin cá nhân của chúng ta lại bị đánh
cắp và mục đích của nó là gì?
=> Câu trả lời: vì tiền (Mai).
- Mở rộng ý kiến với bốn ví dụ điển hình thường gặp
trong xã hội hoặc các thủ đoạn lừa đảo tinh vi đã
được báo chí đưa tin:
+ Đánh cắp thông tin và bị làm phiền (Mai):
nhận được những tin nhắn rác, những email rác
hay những cuộc gọi để quảng cáo bảo hiểm,
dịch vụ hay bất động sản. Ví dụ khác: bị công
an giả danh điện thoại tới và yêu cầu cung cấp
thông tin cá nhân.
+ Đánh cắp thông tin từ CCCD (Vy): CCCD
ngày nay rất quan trọng vì nó là giấy tờ chứng
minh công dân và để đăng ký, hoàn thành các
thủ tục khác nhanh gọn, như tạo thẻ và tài
khoản ngân hàng. Ví dụ: khoản nợ của anh L
tại FE Credit.
 + Đánh cắp thông tin chiếm đoạt tài sản qua
thẻ ngân hàng hoặc số tài khoản (Duy Uyên):
Đưa ra hai ví dụ: thủ đoạn tinh vi lấy cắp thông
tin thẻ ngân hàng của ba người Trung Quốc
vào năm 2019; bản thân bị lừa tiền thông qua
đường link ẩn.
+ Nạn nhân dễ bị ảnh hưởng nhất trẻ em và phụ
nữ (Trọng): họ có thể bị bắt cóc, bị xâm hại
tình dục hoặc trở thành nạn nhân của buôn bán
nội tạng.
Powerpoint: Trọng, các thành viên khác đóng góp
chỉnh lý.
Nhận xét:
Đã phát triển bài thuyết trình tốt hơn, có nhiều ý
tưởng hay được đưa ra. Phần thân bài gần như đã
được hoàn thành.
Nhóm tranh luận sôi nổi để đưa ra dẫn chứng.
Khó khăn:
Duy Uyên đã đến trễ vì lý do cá nhân.
3 8h00– - Chạy thử slide powerpoint, Phân công:
11h30, tập dượt thuyết trình. - Điều khiển slide: Vy.
01/10/2022 - Bổ sung báo cáo, đánh giá - Thử nghiệm và tập dượt bài thuyết trình: cả nhóm.
chất lượng làm việc. - Hoàn thiện báo cáo: Duy Uyên, Ngọc Mai.
- Duyệt powerpoint và báo cáo: cả nhóm.
Nhận xét:
Duyệt tập dượt thuyết trình tạm ổn, slide
powerpoint chạy tốt.
Khó khăn:
Các thành viên vẫn chưa trình bày tốt nội dung vì
chưa tự tin (sẽ cố gắng khắc phục).
4. Đánh giá chất lượng làm việc:
- Phạm Quốc Trọng: đưa ra nhiều ý kiến hay, biết cách điều hành nhóm giúp nhóm nhanh
chóng hoàn thành công việc được giao.
- Nguyễn Duy Uyên: ghi chép, tổng hợp đầy đủ ý kiến giúp nhóm có được sườn bài ban
đầu. Báo cáo đúng giờ.
- Lê Nguyễn Ngọc Mai: luôn đóng góp, đưa ra những ý kiến bổ sung và phát hiện sửa chữa
những lỗi sai của nhóm, nhiệt tình tâm huyết.
- Lương Thị Tú Vy: ghi chép đầy đủ ý kiến của nhóm, phát triển ý và đóng góp ý kiến tốt,
đúng giờ năng nổ và hoàn thành nhiệm vụ.
Người viết báo cáo tóm tắt
Nguyễn Duy Uyên.