Nemzetközi jog I.

2024.02.13 – Előadás

 2 zh és jelenlét – aláírás
 Jegy: megajánlott jegy a zh-kból (4 vagy 5) vagy írásbeli vizsga - előadáson
elhangzottak, ppt-k és könyv
 KÖNYVET MEGVENNI!
 Kovács Péter féle tk

Nemzetközi jog tárgya, funkciói

 Fogalma: A nemzetközi jog a nemzetközi közösség tagjai (alanyai), elsősorban az

államok közötti kapcsolatokat szabályozó, az államok és a nemzetközi jog alanyai
által létrehozott jogi normák rendszere
 A nemzetközi jogot (másnéven nemzetközi közjog – ami az államokkal foglalkozik) el
kell határolni a nemzetközi magánjogot (ez a személyekkel foglalkozik)
 ius inter gentes – népek közötti jog (a középkorban)
 Hugo Grotius - a háború és béke jogáról

Nemzetközi jog forrásai

 Nincs központi jogalkotó

 Nemzetközi Bíróság Statútuma (1945-ben) szerint a nemzetközi egyezmények,
nemzetközi szokásjog, civilizált nemzetek által elismert jogelvek
 Nem jogforrás: bírói döntések, legkiválóbb jogtudósok publicistáinak tanításai
 Nemzetközi szokásjog:
 sokáig domináns jogforrás a szokásjog volt

Erőszak tilalma és az önvédelem a nemzetközi jogban

annexió – egy területet leszakítani és elcsatolni

Felelősségtan:
Történelmi példa: Kubai rakétaválság

blokád: se ki se be

Ensz közgyűlési határozat: Az államok nemzetközi felelősségéről szóló tervezete (2001) és A

nemzetközi felelősségéről (2011) – ezek nem nemzetközi szerződések

Kit terhelhet felelősség?

 államot
 állami tisztségviselőt
 magánszemélyt
 egyedi alakzatot

A nemzetközi jogi felelősség három alapelve:

1. Minden jogellenes állami cselekmény felelősséget keletkeztet

2. A nemzetközi jogsértés az a tevés vagy mulasztás, amely az állam kötelezettség-
szegését jelenti és ez betudható az államnak
3. A nemzetközi jog primátusa (elsőbbséget élvez)

Kieli-csatorna ügye / Wimbledon-ügy:

 egyesült királyság vs. németország

 a Versailles béke mondta ki, ohgy ennek a csatornának mindig nyitva kell maradnia,
de a németek megtiltották az angoloknak, hogy hadihajókat küldjenek a szovjetek
ellen, mert németország független akart maradni. A nemzetközi kötelezettséget
előnyben részesítették és a briteknek adtak igazat.

Felelősség:

 jogellenességet kizáró körülmények (ezek mentesítik az államot a felelősség alól)

A kár nem szükségképpeni eleme a felelősség megállapításához.

4 típusú kár:

 anyagi kár
 erkölcsi kár
 politikai kár
 különleges eset: mikor nincs kár pl. tájékoztatási kötelezettség elmulasztása

kártérítés, eredeti állapot visszaállítása, elégtétel

Állam vs. ország:

1993-as Montevideoi egyezmény alapján államnak tekintjük, ha ez a 4 kritérium teljesül:

1. állandó lakosság
2. állandó terület
3. főhatalom
4. diplomáciai kapcsolatokra képesnek lenni / más államokkal való kapcsolattartás

Az állam elsimerése szubjektív. Fonots, de nem nélkülözhetetlen. a diplomáciai kapcsolatok

objektívek, kötelezőek ahhoz, hogy elismerjünk egy államot!

Lakosság vs. népesség: