Perl Téerico: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLY Y DISPOSICION SANTTARIA DE EXCRETAS EN LAS LOCALIDADES DE EL SAUCE, EL MOLLE, MOLLEBAMBA Y SECTORES EL ALCANFOR Y CARNEROPAMPA, [ASTRITO DU HUAMBOS - CHOTA CAJAMARCAT No se evaluaré la rentabilidad econémica privada porque el proyecto no corresponde a una empresa del sector piblico no financier La sostenibilidad del proyecto esta en funcién de las coordinaciones que se lleven a cabo para: ‘obtener resultados favorables respecto a la capacidad de organizacién para el cvidado de la infraestructura: ). Dela inversién del proyecto Para garantizar el éxito del proyecto la Municipalidad Distrital de Huambos, asume su compromiso para gestionar e implementar el proyecto, a través del Ministerio de Vivienda CConstruecién y Saneamiento, dentro del Programa Nacional de Agua y Saneamiento, para su financiomiento del proyecto: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LAS LOCALIDADES DE EL SAUCE, EL MOLLE, MOLLEBAMBA Y SECTORES EL ALCANFOR Y CARNEROPAMPA, DISTRITO DE HUAMBOS - CHOTA CAJAMARCA” Asimismo los beneficiarios se comprometen a apoyar durante la ejecucién con aportes de mano de obra no calificada. b). De la participacién de los beneficiaries La poblacién beneficiada ha mostrado toda su colaboracién y participacién en la ejecucién de la obra. Aqui se contempla que la poblacién se hard cargo del mantenimiento y el cuidado de la obra durante la vida util del proyecto, haciéndose cargo de! aidado de la infraestructura y mantenimiento de esta Grea para asi cumplir con los objetivos planteados en el plan integral de desarrollo del distrito. ©). Dela etapa de operadén Para la gestién del proyecto se plantea la formalizacién legal de la junta administradora de servicios de saneamiento (JAS), cuya estructura debe estar conformado por dos niveles de gestiém directivo y operativo. La estructura orgénica para el nivel directivo se planteé de la siguiente manera: presidente de la JASS, secretario, tesorero, 2 vocales y un fiscal, las cuales serdn elegidos por los beneficiarios en la asamblea de conformacién y/o ratificacién de la JASS, con la mayoria de votos, durante la elaboracién del proyecto de pre inversion a nivel de perfil. Las cvotas de operacién y mantenimiento, gastos administratives y reposicién de inversiones del sistema de agua potable y saneamiento bésico, seré financiado por los beneficiarios en un 100%, con fondos provenientes de las cuotas mensuales por el servicio de agua, para lo cual se formalizaron los compromisos mediante la suscripcién de actas que garantice la operacién del proyecto. # iA CARMEN TERESA EA TINGENIERO SANITARIO CIPN® 23595 f3a>Perfil Téenco: “MEICRAMIENTO Y AMPLIACION DIL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANIEARIA 6 DE EXCRETAS EN LAS LOCALIDADES DE EL SAUCE, EL MOLLE, MOLLEBAMBA Y SECTORES ELALCANFORY 3 CARNEROPAMPA, EISTRITO DE HUAMBOS — CHOTA CAIAMARCAT 1. ANALISIS DE RIESGO Determinacién de las condiciones de vulnerabilidad por exposicién, fragilidad y resiliencia Definicién Exposicién: exposicién a un peligro determinado, es decir si estaria 0 esta en el Grea de probable impacto (localizacién). Fragilidad. Anélisis de la fragilidad con la cual se enfrentaria el probable impacto de un peligro, sobre la base de la identificacién de los elementos que podrian afectarse y las causas (formas constructivas © disefo, materiales, tecnologia). Resiliencia: Andlisis de la resiliencia; es decir auéles son las capacidades disponibles para SU recuperacién (sociales, financieras, productivas, etc.) y qué altemativas existen para continvar brindando los servicios en condiciones minimas.. CARUEN TERESA CA CAMACHD INGENIERO SANITARIO CIP N* 23595Peri Técrco: “MEJCRAMIENTO'Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANTARIA. 3.57 De EXCRETAS EN LAS LOCALIDADES DE EL SAUCE, EL MOLLE, MOLLEBAMBA Y SECTORES EL ALCANFOR Y CARNEROPAMPA DISTRITO DE HUUAMEO CHOTA CAIAMARCA™ 2. Anal VULNERABILIDADES POR EXPOSICION, FRAGILIDAD Y RESILIENCIA [Preguntas ‘Si [No | Comentario A. Andlisis de Vulnerabilidades por Exposicién (localizacién) 1. dle localizacién escogida para Ia ubicacién del proyecto evita su |exposiciin © peligros? [2. Si la localizacién prevista para el proyecto lo expone a |siwaciones de peligro, 2Es posible, técnicamente, cambiar la) |x ubicacién del proyecto a una zona no expuesta? is de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaiio, | 1. 2a construction de Io infraestructura sigue la normativa vigente, de acuerdo con el tipo de infraesiructura de que se trate? 2. tlos materiales de construccién consideran las caracteristicas geograficas y fisicas de.la zona de ejeaucién del proyecto? 3. 2E1 disefio toma en qenta las caracteristicos geogréficas y fisicas de la zona de ejecucién del proyecto? 4. tla decisin de tamaiio del proyecto considera las caracteristicas geogréficas y fisicas de la zona de ejecucién del proyecto? 5. ¢la tecnologia propuesta para el proyecto considera las| | caracteristicas geogréficas y fisicas de la zona de ejecucién dell x proyecto? 6. gas decisiones de fecha de inicio y de ejecudién del proyecto toman en cyenta las coracteristicas geogréficas, climdticas y fisicas} |x de |a zona de elecucién del proyecto? €. Anéllisis de Vulnerabilidades por Resiliencia 1. En la zona de ejeaicién del proyecto, ¢Existen mecanismos| técnicos (por ejemplo, sistemas altemativos para la provision de servicio) para hacer frente a la ocurrencia de peligros? x CARVE TERESA MCA CAMACHO 2. En la zona de ejecucién del proyecto, dExisten mecanismos | financieros (por ejemplo, fondos para atencién de emergencics} CIP W? 29595 para hacer frente a los dafios ocasionados por la ocurrencia de| peligros? 3. En la zona de ejeccién del proyecto, gExisten mecanismos organizativos (por ejemplo, planes de contingencia), para hacer frente a los dafios ocasionados por la ocurrencia de peligros? xPerl Y6enco: “MEICRAMIENTO Y APLACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE YDISPOSICION SANTARIA DE py EXCRETAS EH LAS LOCALDADES DE EL SALE, €L MOLLE, MOLIEBAMBAY oecTORES ELALcANFORY 12 CARMEROPAMPA. DISTRITO DE HUAMBOS CHOTA CAIAMARCAT Las 3 preguntas anteriores sobre resiliencia se refirieron a la zona de ejecudén del proyecto, ahora la idea es saber si el PIP, de manera especifica, esté incluyendo mecanismos para hacer frente a una situacién de riesgo. 4. 21 proyedo incluye mecanismos organizativos para hacer frente a los dafios ocasionados por la) x ocurrencia de peligros? jaicos, financleros y/o el 5. tla poblacién beneficiaria del proyecto conoce los potenciales dafios que la afectarian si se produce una situacién de peligro x cuando el proyecto no cuenta con medidas de reduccién de riesgo? Fuente: MEF-DGPM IDENTIFICACION DEL GRADO DE VULNERABILIDAD Grado de Factor del cai Vulnerabilidad Variable Volnerabilidad Bajo [Medio [Alto localizacién del proyecto respecto de lal eybecet condici6n de peligro. Caracteristicas del terreno | | Tipo de construccién [x Fragilidad ‘Aplicacién de normas de consiruccion x t_ ‘Actividad econémiea de la zona x Bae | ‘Situacin de pobreza de le zona x Integracién institucional de la zona te x Bee Nivel de organizacion de la poblacign x Resiliencia ‘Conodimiento sobre ocurrencia de desasires por parte de la poblacién * Actitud de Ia poblacién frente a la oourrencia x | de desostres| | \Existencia de recursos financieros para x respuesta ante desastres. | Fuente: MEF-DGPM ‘ARMEN TEESA CE CAD i” CIP N’ 23585Perf Técnico: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA FOTABLE Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS EN LAS LOCALIDADES DE EL SAUCE, EL MOLLE, MOLLEBAMBA Y SECTORES EL ALCANFOR Y CARNEROPAMPA, DISTRITO DE HUAMBOS - CHOTA CAIAMARCA 3) Conclusién Para determinar qué grado de wherabilidad que tiene la zona del proyecto, recurrimos o los lineamientos de interpretacién de resultados, del documento: PAUTAS METODOLOGICAS PARA LA INCORPORACION DEL ANALISIS DEL RIESGO DE DESASTRES EN LOS PROYECTOS DE INVERSION PUBLICA - MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS - DIRECCCION GENERAL DE PROGRAMACION MULTIANUAL DEL SECTOR PUBLICO- DGPM, ¥ que aparecen en el cuadro siguiente: LINEAMIENTOS PARA INTERPRETACION DE RESULTADOS. (Si por To menos alguna variable de exposicién presenta Vulnerabilided Alta y por lo menos alguna variable de fragilidad o resiliencia presenta Vulnerabilidad Alta o Media (y [las demés variables un grado menor), entonces, el proyecto enfrenta. VULNERABILIDAD| jatta. |i) Si por lo menos ciguna variable de exposicién presenta Vuinerabilidad Alta y todas las Variables de fragilidad 0 resiliencia presenta Vulnerabilidad Baja, entonces el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA. (li) Si todas las variables de exposicién enfrentan Vulnerabilidad Media y por lo menos alguna de las variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Alta (y las demés un grade menor), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD ALTA. (iW) Si todas las variables de exposicién presentan Vulnerabilidad Media y porlo menos) alguna de las variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Media (y las) demas un grado menor), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA. (W) Si todas las variables de exposicién presentan Vulnerabilidad Media y todas las Variables de fragilidad o resiliencia presentan Vuherabilidad Baja, entonces, el proyecto| tenfrenta VULNERABILIDAD MEDIA. (Wi Si todas las variables de exposicién presentan Vulrerabilidad Baja y por lo menos alguna de los variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Alta (y las demds| tun grado menor}, entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA. | (wil) Si todas las variables de exposicién presentan Vulnerabilidad Baja y todas las variables de fragilidad © resiliencia presentan Vulnerabilidad Media © baja (y ninguna ‘winerabilidad alta), entonces, el proyecto enfrenta. VULNERABILIDAD BAJA. Fuente: MEF-DGPM Concluimos que el proyecto enfrenta una VULNERABILIDAD BAJA, ya que la exposicién es BAJA y tiene variables de resiliencia que muestran vulnerabilidad MEDIA, y de fragilidad MEDIA. Mh ‘CRATER TERESA MEZA CAMACHO INGENTERO SANITARIO CIP N° 23595 33Fert Técrco: “MEJORAMIENTO Y AMPLACION DEL StSTEMA DE AGUA POTABLE Y DISVOSICION SANTARIA 4.32 DE EXCRETAS EN LAS LOCALIDADES DE EL SAUCE, EL MOLLE, MOLLEBAMBA Y SECTORES EL ALCANFOR Y CARNEROPAMPA, PISTRITO DE HUAMBOS - CHOTA CAIAMARCAT €) Analisis de Riesgo para la identificacién de medidas de reduccién de riesgo. 1) Definicén Son las medidas a tomarse en cventa para reducir el nivel de riesgo del proyecto. Estos medidas pueden ser de tipo estructural y no estructural. 2) Anélisis Con el Médulo Il, se determina el nivel de peligro asociade al proyecto, y eon el Médulo IV se establece el nivel de vnerabilidad al que esté expuesio el proyecto y sus medidas de mitigacién. De esta manera, se puede determinar el nivel de riesgo al que estoria expuesto el proyecto. Se concluye que la vulnerabilidad del proyecto es BAJA, por tanto no es necesario realizar acciones de mitigacién del riesgo. No existe impacto ambiental negativo, salvo que en el momento de la construccién del proyecto, se incrementaré el polvo por el movimiento de tierras al realizar la obra, por ello. deben tomarse medidas necesarias a fin de disminuir el efecto que causen estos trabajos. Medidas de Mitigacién Se aplicarén medidas preventivas y correctoras con la finalidad de mitigar el efecto ambiental, las aales se presentan en la siguiente matriz. CAOER TERESA MEZA INGENTERO SANITARIO CIP N’ 23595