Professional Documents
Culture Documents
51.7 Phân loại hệ thống Plating: Chỉ định
51.7 Phân loại hệ thống Plating: Chỉ định
Hệ thống vít – tấm khóa ren có các ren gia công tương ứng được tích hợp trong cả vít và tấm. Trong khi đó, hệ
thống tấm vít khóa côn có đầu vít được làm côn có hình dạng côn với các ren gia công, trong đó tấm này hoặc
không có ren gia công hoặc một ren gia công đơn được tích hợp vào thiết kế của nó. Điều này tạo điều kiện cho
cơ chế khóa linh hoạt hơn, cho phép vít nghiêng góc tối đa 10 độ, so với hệ thống khóa ren cần đặt vít vuông góc
tuyệt đối [12].
51.7.2 Tấm tái tạo
Các tấm cứng có vít bicortical 2,7 mm được AO/ASIF giới thiệu vào năm 1972 [13].
Ưu điểm chính của tấm tái tạo không khóa là nguyên lý “chịu tải” của nó.
Scolozzi và Richter [14], đã sử dụng tấm AO Titanium 2,4 mm để điều trị gãy
xương hàm dưới, cho kết quả tốt và rất ít biến chứng.
Chúng có nhiều hình dạng khác nhau cho các khu vực cụ thể như tấm tái tạo
góc (Hình 51.6), tấm tái tạo Condylar (Hình 51.7) và tấm tái tạo thẳng có chiều dài
khác nhau.
Chỉ định
Ưu điểm của việc cố định cứng bằng ghép bao gồm chức năng hàm ngay lập tức và độ
ổn định tuyệt vời của mảnh ghép. Nhược điểm chính ở vị trí ghép là không sử dụng
chứng loãng xương 1.hoặc
Khiếm khuyết
“che lớn của
chắn căng hàm dưới
thẳng”. Hiện sau chấn
tượng thương
này xảy ra khi các tấm
cứng hấp thụ ứng suấtnặng
chức năng của hàm dưới. Để bảo vệ các xương dài khỏi bị
2. Sau khi cắt bỏ xương hàm dưới do khối u hoặc hoại
tử xương do xạ trị
3. Thường được sử dụng trong gãy vụn xương hàm
dưới, đôi khi kết hợp với tấm mini Hình 51.6 Tấm tái tạo góc
4. Hỗ trợ ghép xương trong tái tạo xương hàm dưới
căng, mô đun đàn hồi của tấm sẽ phải vượt quá so với xương mà nó được gắn vào. Loãng xương và giảm sức mạnh của
xương là kết quả của sự bảo vệ khỏi căng thẳng hoặc sự che chắn ở các xương dài [15]
1. Vít lag yêu cầu ít phần cứng hơn do đó tiết kiệm chi phí.
2. Cố định cứng tuyệt đối.
3. Sử dụng nhanh chóng và dễ dàng.
4. Giảm chính xác.
Nhược điểm:
Vì việc cố định vít lag phụ thuộc vào sự nén của các mảnh
xương. Nếu xương ở giữa không ổn định do bị nghiền nát
hoặc bị thiếu, sẽ có hiện tượng đè lên hoặc rút ngắn
khoảng cách gãy, dẫn đến sai khớp cắn.
51.7.4 So sánh các phương pháp cố định vít trễ với các phương pháp cố định khác [17–19]
1. Vít lag đơn có thanh cung, không có MMF là đủ trong điều trị hàm dưới, gián tiếp giảm chi phí và yêu cầu ít vật
liệu và thời gian lành vết thương hơn [17].
2. Phương pháp cố định bằng vít lag và lắp tấm kim loại cho thấy kết quả tuyệt vời trong điều trị gãy xương hàm
dưới; kỹ thuật vít lag là khó nhưng ít biến chứng sau phẫu thuật [18].
3. Trong gãy góc hàm dưới, vít lag cho thấy khe hở giữa các mảnh nhỏ hơn so với cố định bằng tấm Mini [19].
4. Tổng hợp xương bằng vít Lag có lợi hơn cho việc phục hồi chiều cao cành đứng so với dùng tấm mini và dây
Kirschner, ở những bệnh nhân bị gãy mỏm lồi cầu [20].