Professional Documents
Culture Documents
PDF Created With Pdffactory Pro Trial Version
PDF Created With Pdffactory Pro Trial Version
ﭼﮑﯿﺪه
اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺑﺎ ﻫﺪف ﻧﻘﺪ روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺎ روﯾﮑﺮد ﻓﺮاروش اﻧﺠﺎم
ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺳﺆال اﺻﻠﯽ ﭘﮋوﻫﺶ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ آﯾﺎ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ از ﻧﻈﺮ روشﺷﻨﺎﺳﯽ
ﻣﺴﯿﺮ ﺻﺤﯿﺤﯽ را ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﻃﯽ ﮐﺮده اﺳﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺟﺴﺘﺠﻮي
ﭘﺎﯾﮕﺎهﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﻣﻌﺘﺒﺮ از ﺑﯿﻦ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ،ﮐﻪ در ﺑﺎزه زﻣﺎﻧﯽ ﺳﺎل 1380ﺗﺎ
اﺑﺘﺪاي 1394اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ،ﻓﻘﻂ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ در ﻣﺠﻠﻪﻫﺎي ﻋﻠﻤﯽ ـ ﭘﮋوﻫﺸﯽ ﻣﺼﻮب وزارت ﻋﻠﻮم،
ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت و ﻓﻨﺎوري ﭼﺎپ ﺷﺪه اﺳﺖ ،اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﻣﻌﯿﺎر در ﻣﺠﻤﻮع 64ﻣﻘﺎﻟﻪ اﺳﺘﺨﺮاج و
ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .روش ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﻓﺮاروش اﺳﺖ ﮐﻪ از زﯾﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎي ﻓﺮا ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ
اﺳﺖ .از ﺟﻤﻠﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ ﮐﻤﺒﻮد ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎي ﭘﮋوﻫﺸﯽ در ﺣﻮزه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ و ﻋﺪم
ﺗﻄﺒﯿﻖ روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺤﻘﯿﻖ از ﻧﻈﺮ ﻣﻮاردي ﻫﻤﭽﻮن ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ،رواﯾﯽ و ﭘﺎﯾﺎﯾﯽ،
روشﺗﺤﻘﯿﻖ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﻧﻤﻮﻧﻪ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ،ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ اﺷﺎره ﮐﺮد.
ﮐﻠﯿﺪ واژهﻫﺎ :ﻓﺮا روش و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ،ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ،ﻧﻘﺪ و ﻓﺮا ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ،روشﺷﻨﺎﺳﯽ
ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ.
* داﻧﺸﺠﻮي دﮐﺘﺮي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﺎزارﯾﺎﺑﯽ ﺑﯿﻦاﻟﻤﻠﻞ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻣﺪرس ،ﻋﻀﻮ ﻫﯿﺎت ﻋﻠﻤﯽ داﻧﺸﮕﺎه ﻫﻮاﯾﯽ
amir.sadeqi@modares.ac.ir ﺷﻬﯿﺪ ﺳﺘﺎري ،ﺗﻬﺮان
** ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﻣﺴﺌﻮل :اﺳﺘﺎد ﮔﺮوه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻣﺪرس ،ﺗﻬﺮان
moshabak@modares.ac.ir
naeij@modares.ac.ir *** داﻧﺸﯿﺎر ﮔﺮوه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻣﺪرس ،ﺗﻬﺮان
khodadad@modares.ac.ir **** اﺳﺘﺎد ﮔﺮوه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻣﺪرس ،ﺗﻬﺮان
ﻣﻘﺪﻣﻪ
ﺗﺤﻮل در ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ ﯾﮑﯽ از ﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎي ﻣﻘﺎم ﻣﻌﻈﻢ رﻫﺒﺮي اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﻮاره در ﺳﺎﻟﯿﺎن اﺧﯿﺮ
ﻣﻮرد ﺗﺄﮐﯿﺪ اﯾﺸﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ؛ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل اﯾﺸﺎن در دﯾﺪار اﻋﻀﺎي ﺷﻮراي اﻧﻘﻼب ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ در
1392/09/19ﻓﺮﻣﻮدﻧﺪ" :اﺳﺎﺳﯽﺗﺮﯾﻦ ﮐﺎر اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺒﻨﺎي ﻋﻠﻤﯽ و ﻓﻠﺴﻔﯽِ ﺗﺤﻮل ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ
ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺪوﯾﻦ ﺑﺸﻮد؛ اﯾﻦ ﮐﺎر اﺳﺎﺳﯽ و ﮐﺎر اوﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺴﺘﯽ اﻧﺠﺎم ﺑﮕﯿﺮد" .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺗﺤﻮل در
ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ ،ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻬﻢ و ﺣﯿﺎﺗﯽ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﺗﺤﻮل زﻣﺎﻧﯽ ﺑﺮاي اﯾﺮان ﮐﺎرﺳﺎز ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ
روﯾﮑﺮدي اﺳﻼﻣﯽ ﺻﻮرت ﮔﯿﺮد.
ﭘﯿﺮوي ﻣﺤﺾ و ﮐﻮرﮐﻮراﻧﻪ از ﻧﻈﺮﯾﺎت و ﻧﺴﺨﻪﻫﺎي ﻏﺮﺑﯽ در ﺣﻮزه ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ و ﺑﻮﯾﮋه
ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻧﻤﯽﺗﻮاﻧﺪ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮي ﻧﯿﺎزﻫﺎي ﺟﺎﻣﻌﻪ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻋﻠﻮم ﺑﺎﺷﺪ .ﺟﺎﻣﻌﻪ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﻋﻠﻮم
اﻧﺴﺎﻧﯽاي ﻧﯿﺎز دارد ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﮑﯿﻪ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺘﻘﻦ و ﺳﻌﺎدﺗﺒﺨﺶ ﺑﺘﻮاﻧﺪ در راه رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ و رﺷﺪ ﮔﺎم
ﺑﺮدارد )ﺑﺎﻗﺮي و ﮐﺎﻇﻤﯽ ﻧﺠﻒآﺑﺎدي .(1392 ،ﭼﯿﺰي ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ در ﺗﻤﺎم ﮐﺸﻮرﻫﺎ وﺟﻮد دارد؛
اﻣﺎ ﻣﻌﻨﺎي آن ﺑﻪ ﻣﻘﺪار ﮐﻢ ﯾﺎ زﯾﺎد از ﮐﺸﻮري ﺑﻪ ﮐﺸﻮر دﯾﮕﺮ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .ﻣﻌﻨﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ
ﺑﻪ ﺑﯿﻨﺶ ﺗﺎرﯾﺨﯽ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و اوﺿﺎع ﻣﺤﻠﯽ ،ﮐﻪ ﻓﺮاﯾﻨﺪﻫﺎ ،ﻣﺴﺎﺋﻞ و ﻓﻠﺴﻔﻪﻫﺎي آن ﻗﺮار دارد ،ﺷﮑﻞ
ﻣﯽﮔﯿﺮد .ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﭘﺪﯾﺪهاي ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺘﻮان آن را از دﯾﮕﺮ ﻓﺮاﯾﻨﺪﻫﺎﯾﯽ ﺟﺪا ﮐﺮد ﮐﻪ در ﻫﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ
رخ ﻣﯽدﻫﺪ .ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﺑﺎ دﯾﻦ و ﺑﺎورﻫﺎ در ﺧﺼﻮص ﻋﻠﻢ راﺑﻄﻪ دارد )ﻫﺎﻓﺴﺘﺪ .(1993 ،1در
اﻫﻤﯿﺖ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﻫﻤﯿﻦ ﺑﺲ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﺧﻮد از اوﻟﯿﻦ ﻣﺪﯾﺮان اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ " .ﯾﺪﺑﺮُ اﻟْﺄَﻣﺮَ ﻣﻦَ
اﻟﺴﻤﺎء إِﻟَﯽ اﻟْﺄَرضِ ﺛُﻢ ﯾﻌﺮُج إِﻟَﯿﻪ ﻓﯽ ﯾﻮمٍ ﮐﺎنَ ﻣﻘْﺪارهَ أﻟْﻒ ﺳﻨَﮥٍ ﻣﻤﺎ ﺗَﻌﺪونَ" )ﺳﺠﺪه :(5/ﮐﺎر ]ﺟﻬﺎن[
را از آﺳﻤﺎن ]ﮔﺮﻓﺘﻪ[ ﺗﺎ زﻣﯿﻦ ،اداره ﻣﯽﮐﻨﺪ ،آن ﮔﺎه ]ﻧﺘﯿﺠﻪ و ﮔﺰارش آن[ در روزي ﮐﻪ ﻣﻘﺪارش ـ
آن ﭼﻨﺎن ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ]آدﻣﯿﺎن[ ﺑﺮﻣﯽﺷﻤﺎرﯾﺪ ـ ﻫﺰار ﺳﺎل اﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﻮي او ﺑﺎﻻ ﻣﯽرود .ﻫﺪف ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ
اﺳﻼﻣﯽ رﺷﺪ و ﺑﺎﻟﻨﺪﮔﯽ ﻣﺪﯾﺮان ،ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻈﺎم ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺗﺪوﯾﻦ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ارزﺷﻬﺎي اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ
)وﻓﺎﺋﯽ.(1379 ،
روﯾﮑﺮد ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺷﺎﻣﻞ ﭘﺎراداﯾﻢ ﻓﮑﺮي اﺳﺖ )ﻋﻠﯽ اﺣﻤﺪي و ﻋﻠﯽ اﺣﻤﺪي.(1380 ،
ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﻟﺰوﻣﺎً ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻓﮑﺮي )ﭘﺎراداﯾﻢ( اﺳﻼﻣﯽ ﺷﮑﻞ ﺑﮕﯿﺮد )ﻣﻬﺪوي راد و
ﺻﺎدﻗﯽ .(1393 ،ﭘﺎرادﯾﻢ ،ﻧﻮﻋﯽ ﺟﻬﺎن ﺑﯿﻨﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎﻫﯿﺖ "ﺟﻬﺎن" ،ﺟﺎﯾﮕﺎه ﻓﺮد در آن و داﻣﻨﻪ
1 - Hofstede
ادﺑﯿﺎت ﭘﮋوﻫﺶ
ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ
اﻧﺪﯾﺸﻤﻨﺪان اﺳﻼﻣﯽ از ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺗﻌﺎرﯾﻒ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﮐﺮدهاﻧﺪ .اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﯿﻢ ﺑﺮاي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ
از زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺤﺚ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ در ﻏﺮب ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﺗﻌﺎرﯾﻔﯽ اراﺋﻪ ﮐﻨﯿﻢ ،ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﻬﺎ
در ﺟﺪول ذﯾﻞ اﺷﺎره ﮐﺮد:
روﯾﮑﺮد دﯾﮕﺮي ﮐﻪ در ﺑﯿﺎن ﭼﯿﺴﺘﯽ و ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽﺧﻮرد ،ﺑﺤﺚ درﺑﺎره
ﻣﻮﺿﻮع اﺳﺖ .در اﯾﻦ راﺑﻄﻪ دو دﯾﺪﮔﺎه ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪه اﺳﺖ :ﯾﮏ دﯾﺪﮔﺎه ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻌﯿﯿﻦ
ﻣﻮﺿﻮع ﯾﮑﯽ از ارﮐﺎن ﻣﻬﻢ و ﻗﻮامﺑﺨﺶ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ .دﯾﺪﮔﺎه دﯾﮕﺮ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺻﻮﻻ
اراﺋﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮاي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ را ﻏﯿﺮ ﻣﻤﮑﻦ ﻣﯽداﻧﺪ .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ دﯾﺪﮔﺎه اول را
ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ،ﻫﺮ ﯾﮏ ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﺧﺎص را ﺑﺮاي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﻋﻨﻮان و ﻣﺤﺪوده آن را ﻣﺸﺨﺺ
ﮐﺮدهاﻧﺪ .ﻣﻌﺘﻘﺪان ﺑﻪ دﯾﺪﮔﺎه دوم ﺑﺮ اﯾﻦ ﺑﺎورﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮدﮔﯽ و ﺗﻨﻮع ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺘﻮن
ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ،ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻼش ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اراﺋﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺸﺨﺺ ﺑﺮاي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﯽﻓﺎﯾﺪه
اﺳﺖ؛ ﭼﺮا ﮐﻪ اﺻﻮﻻ اﺻﺮار ﺑﺮ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻋﻠﻢ ،ﻣﺤﻞ ﺗﺮدﯾﺪ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ در
داﻧﺶ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ و ﺑﻪ ﻃﺮﯾﻖ اوﻟﯽ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﻧﻤﯽﺗﻮان ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻌﯿﻨﯽ را ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﮐﺮد
)اﻣﯿﺮي و ﻋﺎﺑﺪي ﺟﻌﻔﺮي 58 :1393 ،و .(59ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺎرﯾﻒ اراﺋﻪ ﺷﺪه ،ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺨﺸﯽ از
ﺗﻌﺮﯾﻔﻬﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮان ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ ،ﯾﮑﯽ از ﻧﮑﺎت اﺳﺎﺳﯽ ﻣﺸﺘﺮك در ﺗﻤﺎم
ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ ،ﻣﺘﻨﻮع ﺑﻮدن ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ؛ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﻫﻢ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺎدي و
ﻫﻢ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﻌﻨﻮي را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﻣﯽدﻫﺪ.
روﺷﻬﺎي ﭘﮋوﻫﺶ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ
ﺑﺮاي رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ در اﺳﻼم از راهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻬﺮه ﺑﺮد ﮐﻪ از ﺟﻤﻠﻪ
ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ روﺷﻬﺎﯾﯽ اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ ﺗﺎ ﮐﻨﻮن ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ از آﻧﻬﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮدهاﻧﺪ و
ﺑﻪ ﺻﻮرت ذﯾﻞ دﺳﺘﻪﺑﻨﺪي ﻣﯽﺷﻮد:
1ـ ﮔﺮوﻫﯽ از ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان ﺑﺎ ﺿﻌﻒ ﺷﻨﺎﺧﺖ از ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻏﺮﺑﯽ و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺻﺮف ﺑﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ در
اﺳﻼم ،ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻏﺮﺑﯽ را ﺑﮑﻠﯽ ﻧﻔﯽ ﮐﺮده و وارد ﻣﻮﺿﻮع ﻧﺸﺪهاﻧﺪ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ را ﺑﻪ
ﻋﻨﻮان ﻋﻠﻢ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺗﺎ ﺑﺘﻮان ﺑﺎ آن ﺑﺪرﺳﺘﯽ ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮد؛ ﻫﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﭘﯿﺸﯿﻨﯿﺎن ﻣﺎ ﺑﺎ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﯾﻮﻧﺎن
ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﺮدﻧﺪ.
2ـ ﮔﺮوﻫﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﺎ ﺧﻮب و ﺻﺤﯿﺢ ﻓﺮض ﮐﺮدن ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻏﺮﺑﯽ ،ﺗﻼش ﮐﺮدهاﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﯿﻪ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﯽ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻏﺮﺑﯽ آن را ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ اﺳﻼﻣﯿﺰه ﮐﻨﻨﺪ.
3ـ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻮﺷﯿﺪ ﺗﺎ آﻣﯿﺰهاي از روﺷﻬﺎ را ﺑﺮﮔﺰﯾﻨﯿﻢ ﯾﺎ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺧﻮد را ﻣﺮﺣﻠﻪاي
ﮐﻨﯿﻢ .در اﯾﻦ ﺻﻮرت اﻣﮑﺎن رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮐﺎﻣﻞ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ اﺳﺖ .در ﻏﯿﺮ اﯾﻦ ﺻﻮرت ﺑﻪ
ﮐﺎرﮔﯿﺮي ﻫﺮ ﯾﮏ از روﺷﻬﺎ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻧﺎﻗﺼﯽ را ﺑﻪ ﺑﺎر ﺧﻮاﻫﺪ آورد .اﯾﻦ روش را ﻣﯽﺗﻮان
روش ﺗﻠﻔﯿﻘﯽ ﻣﺮﺣﻠﻪاي ﺷﺪه ﻧﺎﻣﯿﺪ )ﻋﺎﺑﺪي ﺟﻌﻔﺮي و ازﮔﻠﯽ .(1388 ،ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﻦ روش در
ﻧﻤﻮدار 1آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﻧﻤﻮدار :1روش ﺗﻠﻔﯿﻘﯽ ﻣﺮﺣﻠﻪﺑﻨﺪي ﺷﺪه ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ )ﻋﺎﺑﺪي ﺟﻌﻔﺮي و ازﮔﻠﯽ(1388 ،
ﺗﺮكزاده ﺑﺎ اﺷﺎره ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ دادهﻫﺎ و اﻃﻼﻋﺎت ﭘﺎﯾﮥ ﺗﻮﺳﻌﻪ داﻧﺶ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﮐﯿﻔﯽ،
ﭘﺮﺑﻌﺪ و ﭘﺮ ﺑﺮاﯾﻨﺪ اﺳﺖ ،روش ﭘﮋوﻫﺶ ﻓﺮاﯾﻨﺪ ﭼﺮﺧﻪاي ﺗﺤﻠﯿﻞ را ﻣﻄﺮح ﮐﺮده اﺳﺖ .اﯾﻦ روش ﺷﺎﻣﻞ
ﭼﻬﺎر ﻣﺮﺣﻠﻪ ﮔﺮدآوري اﻃﻼﻋﺎت ،ﮐﺎﻫﺶ اﺣﯿﺎﮔﺮاﻧﻪ دادهﻫﺎ ،ﺳﺎزﻣﺎﻧﺪﻫﯽ و ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻃﻼﻋﺎت ،ﺗﻔﺴﯿﺮ و
ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮي اﺳﺖ )ﺗﺮك زاده.(1388 ،
اﻓﺠﻪ و ﻫﻤﮑﺎران ﺑﺎ ﻗﺒﻮل اﯾﻦ ﭘﯿﺸﻔﺮض ،ﮐﻪ ﻗﺮان ﮐﺮﯾﻢ ،ﮐﺘﺎب ﻫﺪاﯾﺖ و راﻫﻨﻤﺎي ﻫﻤﻪ اﻧﺴﺎﻧﻬﺎ در
ﻃﻮل ﺗﺎرﯾﺦ اﺳﺖ ،اﻟﮕﻮي اﺳﺘﻨﺒﺎﻃﯽ ـ اﺟﺘﻬﺎدي را اراﺋﻪ ﮐﺮدهاﻧﺪ .اﯾﻦ اﻟﮕﻮ داراي ﯾﺎزده ﻣﺮﺣﻠﻪ دارد:
1ـ ﻣﺮور و ﺗﺪﺑﺮ در ﻗﺮآن و ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ آﯾﺎت ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﭘﮋوﻫﺶ 2ـ اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ و
ﭘﯿﺎﻣﻬﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ از ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن 3ـ اﺳﺘﻔﺎده از دو ﮐﺪﮔﺬار ﺑﺮاي اﻋﺘﺒﺎرﺳﻨﺠﯽ ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ و ﭘﯿﺎﻣﻬﺎي
اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﺪه 4ـ اﻋﺘﺒﺎرﺳﻨﺠﯽ ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﺪه ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان 5ـ ﺗﺒﯿﯿﻦ ﻧﻬﺎﯾﯽ ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ
ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽﺷﺪه 6ـ ﮐﺪﮔﺬاري ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ )ﭘﯿﺎﻣﻬﺎي( اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﺪه 7ـ اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﻘﻮﻟﻪﻫﺎ 8ـ اﺳﺘﺨﺮاج
ﻣﻘﻮﻟﻪﻫﺎي اﺻﻠﯽ 9ـ ﺗﻌﯿﯿﻦ رواﺑﻂ ﺑﯿﻦ ﻣﻘﻮﻻت و اراﺋﻪ اﻟﮕﻮي ﻣﻔﻬﻮﻣﯽ اوﻟﯿﻪ 10ـ اﻋﺘﺒﺎرﺳﻨﺠﯽ اﻟﮕﻮ
ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﻈﺮ ﺧﺒﺮﮔﺎن و 11ـ آزﻣﻮن اﻟﮕﻮي ﻣﻔﻬﻮﻣﯽ ﻧﻬﺎﯾﯽ ﭘﮋوﻫﺶ در ﻣﺤﯿﻂ واﻗﻌﯽ )اﻓﺠﻪ و
ﻫﻤﮑﺎران.(1393 ،
ﺑﺎ ﻋﻨﺎﯾﺖ ﺑﻪ آﯾﺎت ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ و ﺗﻘﺴﯿﻢﺑﻨﺪﯾﻬﺎي اﻧﺪﯾﺸﻤﻨﺪان اﺳﻼﻣﯽ از اﺑﺰارﻫﺎي ﺷﻨﺎﺧﺖ،
روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ و ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت در ﺣﻮزه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ را ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ ﭘﻨﺞ دﺳﺘﻪ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﮐﺮد
)ﻧﻤﻮدار .(2اﻗﺴﺎم ﺷﻨﺎﺧﺖ و روﺷﻬﺎي آن ،ﻧﻪ ﮔﺴﺴﺘﻪ از ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ و ﻧﻪ در ﻋﺮض ﻫﻢ اﺳﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ
ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﭘﯿﻮﻧﺪي اﻧﻔﮑﺎكﭘﺬﯾﺮ دارد و در ﻃﻮل ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ اﺳﺖ )ﻣﻘﯿﻤﯽ .(89 :1394 ،ﺑﺮ ﺧﻼف
ﻧﻈﺮﯾﻪﻫﺎي ﻏﺮﺑﯽ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ،ﮐﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﻪ روﺷﻬﺎي ﺣﺴﯽ و ﺗﺠﺮﺑﯽ ﻣﺘﮑﯽ اﺳﺖ ،ﻧﻈﺮﯾﺎت ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ
اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻃﯿﻒ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ از روﺷﻬﺎي ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺷﮑﻞ ﻣﯽﮔﯿﺮد و روﺷﻬﺎي ﺣﺴﯽ ﺑﻪ
ﻋﻨﻮان ﻧﺎزﻟﺘﺮﯾﻦ روش ﭘﮋوﻫﺶ ،ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد )ﻫﻤﺎن.(96 :
روش وﺣﯿﺎﻧﯽ
-دﺳﺘﯿﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﯾﻘﯿﻨﯽ از ﻃﺮﯾﻖ وﺣﯽ اﻟﻬﯽ،
ﻣﺼﻮن از ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺧﻄﺎ و داراي ﺛﺒﺎت و ﺑﻘﺎ
-ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺟﻬﺎن ﺑﯿﻨﯽ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ
روش ﻧﻘﻠﯽ )ﺧﺪاﺷﻨﺎﺳﯽ ،اﻧﺴﺎﻧﺸﻨﺎﺳﯽ ،ﻏﺎﯾﺖ ﺷﻨﺎﺳﯽ(
-ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺮاي ﺳﻌﺎدﺗﻤﻨﺪي دﻧﯿﻮي و روش ﺷﻬﻮدي
-ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺣﻘﺎﯾﻖ ﺟﻬﺎن ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﮐﺘﺎب و
اﺧﺮوي -ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺣﻘﺎﯾﻖ ﻋﯿﻨﯽ از ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻘﺎﺋﺎت
ﺳﻨﺖ
ﻣﻠﮑﯽ ﯾﺎ رﺣﻤﺎﻧﯽ
-اﺳﺘﺨﺮاج اﺻﻮل ،ﻗﻮاﻋﺪ و ﻣﻔﺮوﺿﺎت ﻣﺪﯾﺮﯾﺘﯽ
-ﮐﺸﻒ ﺣﻘﺎﯾﻖ از ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻬﺎﻣﺎت اﻟﻬﯽ و
از آﯾﺎت ﻗﺮان و ﺳﯿﺮه ﻋﻤﻠﯽ و ﻧﻈﺮي ﻣﻌﺼﻮﻣﯿﻦ
اﻣﺪادﻫﺎي ﻏﯿﺒﯽ ﮐﻪ ﺧﻄﺎ در آن راه ﻧﺪارد
-ﺗﺒﯿﯿﻦ وﺣﯽ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻓﻬﻢ و درك ﻣﺮدم از ﻗﻮل
-ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺮاي ﺳﻌﺎدﺗﻤﻨﺪي دﻧﯿﻮي و
ﻣﻌﺼﻮﻣﯿﻦ
روش ﺷﻨﺎﺳﯽ اﺧﺮوي
ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ
اﺳﻼﻣﯽ
اﻟﮕﻮي روشﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ﻻﮐﺎﺗﻮش ـ ﮐﻮﻫﻦ ،اﻟﮕﻮﯾﯽ ﻣﻔﻬﻮﻣﯽ از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪاي اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﯾﺠﺎد
ﺳﺎﺧﺘﺎري ﻣﻨﻈﻢ و ﻣﻨﺴﺠﻢ در ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﯿﺎنرﺷﺘﻪاي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﮐﻤﮏ ﮐﻨﺪ .ﮐﻮﻫﻦ ،ﮐﻪ از
ﻋﻠﻢ ،ﺗﻠﻘﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺧﺘﯽ دارد ،ﺑﯿﺎن ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ،ﭘﺎرادﯾﻤﻬﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺆاﻻت ﻣﺎ را ﺟﻬﺖ ﻣﯽدﻫﺪ
و ﻋﺎﻟﻤﺎن در دوره »ﻋﻠﻢ ﻋﺎدي« ،ﺻﺮﻓﺎ »ﺣﻞ ﻣﻌﻤﺎ« ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .ﻣﻌﻤﻮﻻً داﻧﺸﻤﻨﺪان از ﭘﯿﺸﻔﺮﺿﻬﺎي
روشﺷﻨﺎﺧﺘﯽِ ﭘﺎرادﯾﻢ ،آﮔﺎﻫﯽ ﺗﻔﺼﯿﻠﯽ ﻧﺪارﻧﺪ و از آن داﻧﺶ ﺿﻤﻨﯽ دارﻧﺪ .ﮐﻮﻫﻦ ادﻋﺎ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ
ﭘﺬﯾﺮش و ﺗﻐﯿﯿﺮ ﭘﺎرادﯾﻢ ،ﺷﺒﯿﻪ ﭘﺬﯾﺮش و ﺗﻐﯿﯿﺮ دﯾﻦ اﺳﺖ .ﭘﺎرادﯾﻤﻬﺎ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﭘﯿﺸﻔﺮﺿﻬﺎي
ﻣﺎﺑﻌﺪاﻟﻄﺒﯿﻌﯽ ،ﺷﺎﻣﻞ ﺳﻠﺴﻠﻪاي از ﺗﻮﺻﯿﻪﻫﺎي روشﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ﻧﯿﺰ ﻫﺴﺖ و از اﯾﻦ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﮋوﻫﺸﯽ
ﻻﮐﺎﺗﻮش ﺷﺒﺎﻫﺖ دارد .ﻻﮐﺎﺗﻮش در ﺗﮑﻤﯿﻞ ﮐﺎر ﮐﻮﻫﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺤﻘﻘﺎن ،آن ﻗﺪر آزاد و
ﻣﺨﺘﺎر ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﮐﺎﻣﻼً دﻟﺨﻮاه ﻋﻤﻞ ﮐﻨﻨﺪ .آﻧﻬﺎ داراي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ راﻫﺒﺮدي ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺸﺨﺺ
ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﺎوﺷﻬﺎي ﮐﻨﻮﻧﯽ و آﯾﻨﺪه آﻧﻬﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎﺷﺪ .اﯾﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﮋوﻫﺸﯽ ،ﺳﻠﺴﻠﻪاي از
»راﻫﺒﺮدﻫﺎي ﺳﻠﺒﯽ« و »راﻫﺒﺮدﻫﺎي اﯾﺠﺎﺑﯽ« دارد )ﮔﻨﺠﻌﻠﯽ و ﭘﺎرﺳﺎزاده.(1390 ،
روشﺷﻨﺎﺳﯽ راﻫﺒﺮدﻫﺎي ﭘﮋوﻫﺶ ﺗﺪﺑﺮ در ﻗـﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ،ﺷـﺎﻣﻞ راﻫﺒـﺮد آﯾـﻪﻣﺤـﻮر ،راﻫﺒﺮد
ﺳﯿﺎقﻣﺤﻮر ،راﻫﺒﺮد ﺳﻮرهﻣﺤﻮر ،راﻫﺒﺮد داﺳﺘﺎنﻣﺤﻮر و راﻫﺒﺮد ﻣﺴﺌﻠﻪﻣﺤﻮر اﺳﺖ ﮐـﻪ ﺑـﻪ ﻧﺤﻮ
اﺳﺘﻘﺮاﯾﯽ از دل ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ دﻫﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﺪه اﺳﺖ )ﻟﻄﯿﻔﯽ.(1390 ،
ﭘﯿﺸﯿﻨﻪ ﭘﮋوﻫﺶ
اﻋﻈﻤﯽ ،ﭘﺎﯾﺎنﻧﺎﻣﻪاي ﺑﺎ ﻋﻨﻮان "ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﻨﻨﺪه در آﺳﯿﺐﺷﻨﺎﺳﯽ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي اﻧﺠﺎم
ﺷﺪه درﺑﺎرة ﺣﻮزه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ و اراﺋﻪ راﻫﮑﺎرﻫﺎي ﻻزم ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر رﻓﻊ آﺳﯿﺒﻬﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از
روﯾﮑﺮد AHP-QFDﺑﺎ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺴﺎﻧﯽ" در داﻧﺸﮑﺪه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان اﻧﺠﺎم داده
اﺳﺖ .از ﺟﻤﻠﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ آن ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ دﺳﺘﻪﺑﻨﺪي آﺳﯿﺒﻬﺎي ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ در ﺷﺶ ﻃﺒﻘﻪ
آﺳﯿﺒﻬﺎي ﺳﺎﺧﺘﺎري ،ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ،ﺳﯿﺎﺳﺘﮕﺬاري ،اﻧﺴﺎﻧﯽ ،روشﺷﻨﺎﺧﺘﯽ و اﻧﮕﯿﺰﺷﯽ اﺷﺎره ﮐﺮد .ﻫﻢﭼﻨﯿﻦ
آﺳﯿﺒﻬﺎي ﺳﺎﺧﺘﺎري ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﺎﺛﯿﺮﮔﺬارﺗﺮﯾﻦ و ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ آﺳﯿﺒﻬﺎ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ،و آﺳﯿﺒﻬﺎي
ﺳﯿﺎﺳﺘﮕﺬاري ،روشﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ،اﻧﺴﺎﻧﯽ و اﻧﮕﯿﺰﺷﯽ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ در اﻟﻮﯾﺘﻬﺎي ﺑﻌﺪ ﺟﺎي ﮔﺮﻓﺘﻪ
اﺳﺖ )اﻋﻈﻤﯽ.(1389 ،
ﻣﻘﺎﻟﻪاي ﺑﺎ ﻋﻨﻮان "ﻓﺮاروش ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در زﻣﯿﻨﻪ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﺮ رﺿﺎﯾﺖ ﻣﺸﺘﺮي ﺗﺤﻠﯿﻞ
اﺳﻨﺎدي ﭘﺎﯾﺎنﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ و دﮐﺘﺮي داﻧﺸﮕﺎهﻫﺎي دوﻟﺘﯽ ﺗﻬﺮان" در ﺳﺎل 1390اﻧﺠﺎم
ﺷﺪه اﺳﺖ .اﺑﺰار اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﭼﮏ ﻟﯿﺴﺖ ،و ﺟﺎﻣﻌﻪ آﻣﺎري ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺷﺎﻣﻞ 33ﭘﺎﯾﺎنﻧﺎﻣﻪ ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ
و دﮐﺘﺮي ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ ﭘﺎﯾﺎنﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺑﺮرﺳﯽ ﺷﺪه از ﻧﻈﺮ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﯿﺮي،
ذﮐﺮ اﺑﺰار ﮔﺮدآوري دادهﻫﺎ و ﺧﻮد روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﻃﻮر اﺧﺺ داراي ﻣﺸﮑﻼت اﺳﺎﺳﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ
)ﻣﺤﻤﺪ ﻧﮋاد ﺷﻮرﮐﺎﯾﯽ و ﻫﻤﮑﺎران.(1390 ،
ﻣﻘﺎﻟﻪاي ﺑﺎ ﻋﻨﻮان "ﻣﺮوري ﺑﺮ ﺳﯿﺮ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ در اﯾﺮان" ﺗﻮﺳﻂ ﻋﺎﺑﺪي ﺟﻌﻔﺮي و
ازﮔﻠﯽ ) (1388ﺗﺪوﯾﻦ ﺷﺪه اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺳﯿﺮ ﺗﺤﻮل ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﮑﺘﻮب در اﺳﻼم
ﺳﻌﯽ ﺷﺪه اﺳﺖ آﺛﺎر ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪه در زﻣﯿﻨﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ از زﻣﺎن اﺛﺮ ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﺳﺎل ،1370از اﺑﻌﺎد
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ اﺟﻤﺎﻟﯽ ﻗﺮار ﮔﯿﺮد .آنﮔﺎه ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺑﺮرﺳﯽ ﻋﻠﻞ ﮐﺎﺳﺘﯽﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻮاﻧﻊ ﺗﺤﻘﯿﻖ در
ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ اﺷﺎره ﺷﺪه اﺳﺖ و ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ذﮐﺮ دﻻﯾﻞ ،ﻟﺰوم و اﻫﻤﯿﺖ ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ اﯾﻦ
ﻣﻮﺿﻮع ،ﺷﺮوع ﮐﺎر را ﺗﺸﺨﯿﺺ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﯽداﻧﺪ.
ﭼﺎوﺷﯽ ) (1388ﻣﻘﺎﻟﻪاي ﺑﺎ ﻋﻨﻮان "ﺑﺮرﺳﯽ روﯾﮑﺮدﻫﺎي ﻧﻈﺮي ﺑﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ" ﺑﻪ ﭼﺎپ
رﺳﺎﻧﺪه اﺳﺖ .روش اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﺳﻌﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﻧﻈﺮﯾﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ در
ﺣﻮزه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ را در ﮐﻨﺎر ﻫﻢ ﻗﺮار دﻫﺪ و ﭘﺲ از ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ دﻗﯿﻖ آﻧﻬﺎ ،ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪي ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدي از
آﻧﻬﺎ اراﺋﻪ ﮐﻨﺪ .ﭼﺎوﺷﯽ ،روﯾﮑﺮدﻫﺎي ﻧﻈﺮي ﺑﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ را ﺷﺎﻣﻞ (1ﻧﻈﺮﯾﻪ ﯾﺎ روﯾﮑﺮد ﻧﻈﺮي
رﺷﺪ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ (2روﯾﮑﺮد اﺻﻮﻟﮕﺮاﯾﯽ (3روﯾﮑﺮد اﺧﻼق و وﯾﮋﮔﯿﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮان اﺳﻼﻣﯽ
(4روﯾﮑﺮد وﻇﺎﯾﻒ ﻣﺪﯾﺮان ﻣﺴﻠﻤﺎن (5روﯾﮑﺮد ﺗﺄﺛﯿﺮ ارزﺷﻬﺎي اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺮ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻣﯽداﻧﺪ.
ﻣﻘﺎﻟﻪاي ﺑﺎ ﻋﻨﻮان "ﺑﺮرﺳﯽ ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ در ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ
روشﺷﻨﺎﺳﯿﻬﺎي ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻋﻠﻮم ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ راﯾﺞ" ﺑﺎ روش ﺗﺤﻠﯿﻞ اﺳﻨﺎدي و ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪاي اﻧﺠﺎم
ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﺤﻘﻖ اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ذﮐﺮ ﮐﻠﯿﺎت و ﺗﻌﺎرﯾﻒ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ،و ﻣﻌﻨﺎ و ﻣﻔﻬﻮم روشﺷﻨﺎﺳﯽ و ارﺗﺒﺎط
ﺗﻨﮕﺎﺗﻨﮓ آن را ﺑﺎ ﻧﻈﺮﯾﻪﭘﺮدازي ﺑﯿﺎن ﮐﺮده ،و ﺿﻤﻦ ﻣﺮور ﺑﺮ ادﺑﯿﺎت روشﺷﻨﺎﺳﯽ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﺎ ذﮐﺮ
ﺳﻪ روﯾﮑﺮد ﻣﺘﺪوﻟﻮژي ﻗﯿﺎﺳﯽ و ﻣﺘﺪوﻟﻮژي اﺳﺘﻘﺮاﯾﯽ و اﺳﺘﻔﺎده از ﮐﻠﯿﺪ واژهﻫﺎ ،روش ﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺤﻘﯿﻖ
ﺧﻮد را در ﭼﻬﺎر ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺗﺒﯿﯿﻦ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ )ﻧﺠﺎت ﺑﺨﺶ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ و ﺑﺎﻗﺮي.(1388 ،
ﺧﻨﯿﻔﺮ ) (1384در ﻣﻘﺎﻟﻪاي ﺑﺎ ﻋﻨﻮان "ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺤﺘﻮاي ادﺑﯿﺎت ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺎ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﺮآﺛﺎر
ﻣﻨﺘﺨﺐ" ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روش ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺤﺘﻮا ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ 20اﺛﺮ ﻣﺪﯾﺮﯾﺘﯽ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع و روﯾﮑﺮد ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ
اﺳﻼﻣﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎي اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ و ﻧﺘﺎﯾﺞ ،ﺑﻪ ﭼﻬﺎر ﻧﻤﻮﻧﻪ از ﭼﺎرﭼﻮﺑﻬﺎي ادراﮐﯽ ﻣﻨﺘﻬﯽ
ﺷﺪه ﮐﻪ در واﻗﻊ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﻣﺤﺘﻮاي ﮐﺘﺎﺑﻬﺎي ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻃﺮاﺣﯽ و اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
اﻣﯿﺮي و ﻋﺎﺑﺪي ﺟﻌﻔﺮي روﯾﮑﺮدﻫﺎي ﺣﺴﯽ ـ ﺗﺠﺮﺑﯽ ،ﻋﻘﻠﯽ ـ ﻓﻠﺴﻔﯽ ،ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ ـ ﺷﻬﻮدي ،ﻓﻘﻬﯽ ـ
اﺟﺘﻬﺎدي و روﯾﮑﺮد اﺧﻼﻗﯽ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان روﯾﮑﺮد ﺗﻠﻔﯿﻘﯽ و ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ ،ﻣﻄﺮح ﮐﺮدهاﻧﺪ )اﻣﯿﺮي و ﻋﺎﺑﺪي
ﺟﻌﻔﺮي.(95 :1393 ،
ﻟﻄﯿﻔﯽ ﺣﻮزه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ را از ﺣﯿﺚ ﻫﺪف ،روش و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺻﻮرت ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪي
ﻣﯽﮐﻨﺪ :اﻟﻒ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﺑﺎ ﺻﺒﻐﻪ ﻓﻠﺴﻔﯽ ب ـ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﺑﺎ ﺻﺒﻐﻪ ﻧﻈﺮي ج ـ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﺑﺎ ﺻﺒﻐﻪ
ﻗﺮآﻧﯽ د ـ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﺑﺎ ﺻﺒﻐﻪ رواﯾﯽ ﻫـ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﺑﺎ ﺻﺒﻐﻪ ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ـ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﺑﺎ ﺻﺒﻐﻪ ﻓﻘﻬﯽ ـ
اﺟﺘﻬﺎدي ز ـ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﺑﺎ ﺻﺒﻐﻪ اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﯽ ح ـ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﺻﺒﻐﻪ ﻧﯿﺎزﻫﺎي ﺟﺎري ﺟﺎﻣﻌﻪ
اﺳﻼﻣﯽ )ﻟﻄﯿﻔﯽ.(1390 ،
ﻣﻘﯿﻤﯽ روﯾﮑﺮدﻫﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ را ﺷﺎﻣﻞ وﺣﺪتﮔﺮاﯾﯽ و ﮐﺜﺮتﮔﺮاﯾﯽ ﻣﻌﺮﻓﺖﺷﻨﺎﺧﺘﯽ،
روﯾﮑﺮد اﺳﺘﻨﺒﺎﻃﯽ ،روﯾﮑﺮد ﺗﻬﺬﯾﺐ و ﺗﮑﻤﯿﻞ ﻋﻠﻮم ﻣﻮﺟﻮد و روﯾﮑﺮد ﺗﺄﺳﯿﺴﯽ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار
ﻣﯽدﻫﺪ )ﻣﻘﯿﻤﯽ 96 :1394 ،ﺗﺎ .(101
ﻧﺠﺎري روﯾﮑﺮدﻫﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ را ﺑﺎ دو دﯾﺪﮔﺎه ﮐﻠﯽ ،ﯾﮑﯽ از ﻟﺤﺎظ ﻣﻨﺸﺄ و ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻧﻈﺮي
ﯾﺎ ﻣﻮﺿﻮع )روﯾﮑﺮد ﺗﺄﺳﯿﺴﯽ ،ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ ،اﻧﻄﺒﺎﻗﯽ ،ﺗﻠﻔﯿﻘﯽ( و دﯾﮕﺮي از ﻟﺤﺎظ ﻣﺎﻫﯿﺖ و ﻣﺤﺘﻮاي ﻧﻈﺮي
ﯾﺎ ﻣﻮﺿﻮع )روﯾﮑﺮد رﺷﺪ ،روﯾﮑﺮد اﺻﻮلﮔﺮاﯾﯽ ،روﯾﮑﺮد اﺧﻼﻗﯽ /ارزﺷﯽ ،روﯾﮑﺮد وﻇﯿﻔﻪﮔﺮاﯾﯽ(
ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار ﻣﯽدﻫﺪ )ﻧﺠﺎري.(77 :1394 ،
روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﭘﮋوﻫﺶ
اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ از ﻧﻈﺮ ﻫﺪف ،ﺗﻮﺳﻌﻪاي اﺳﺖ؛ ﭼﺮا ﮐﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ آن ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ
اﺳﻼﻣﯽ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .از ﺟﻤﻠﻪ ﻧﻘﺶ و ﮐﺎرﮐﺮدﻫﺎي ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺗﻮﺳﻌﻪاي ﻣﯽﺗﻮان اﻓﺰودن ﺑﻪ داﻧﺶ
ﮐﺎرﺑﺮدي درﺑﺎره ﯾﮏ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ وﯾﮋه و ﭘﯿﺸﺒﺮد ﺗﺤﻘﯿﻖ و روشﺷﻨﺎﺳﯽ ،روش ﺷﻨﺎﺳﯽ در ﻣﻮرد ﯾﮏ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
وﯾﮋه اﺷﺎره ﮐﺮد )ﺧﺎﮐﯽ .(97 :1389 ،ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺤﺘﻮا روﺷﯽ ﭘﮋوﻫﺸﯽ ﺑﺮاي ﺗﺸﺮﯾﺢ ﮐﻤﯽ ،ﻧﻈﺎمﻣﻨﺪ،
ﻋﯿﻨﯽ و ﻣﻌﻨﺎﺷﻨﺎﺳﯽ آﻣﺎري ﻣﺤﺘﻮاي آﺷﮑﺎر ﭘﯿﺎم اﺳﺖ )ﻫﻤﺎن .(109 :ﭼﻮن اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺑﺮرﺳﯽ
و ﻧﻘﺪ ﻣﺤﺘﻮاي روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ از ﻧﻮع ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺤﺘﻮا اﺳﺖ.
روﯾﮑﺮد ﺗﺤﻘﯿﻖ ،ﻓﺮا ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﺳﺖ .ﻓﺮا ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﻪوﺳﯿﻠﻪ ﭘﯿﺘﺮﺳﻮن و ﻫﻤﮑﺎران در ﺳﺎل 2001اﯾﺠﺎد
ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻓﺮا ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻓﺮا داده ،ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻓﺮا ﺗﺌﻮري و ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻓﺮا روش اﺳﺖ )ﺑﺎﻧﺪاس 1و
ﻫﺎل .(2007 ،2ﻓﺮا ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﺑﺰاري ﺑﺮاي ﺑﺤﺚ در زﻣﯿﻨﮥ ﻣﺸﮑﻼت ﻫﺮ رﺷﺘﻪ ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺳﻪ
ﺟﺰء اﺳﺖ ﮐﻪ اﺟﺰاي آن را در ﺷﮑﻞ 1ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﺪ )ژاﺋﻮ1991 ،؛ رﺣﻤﺎﻧﯽ و رﺣﻤﺎﻧﯽ .(2013 ، 3ژاﺋﻮ 4ﺑﺮ
اﺳﺎس ﭘﮋوﻫﺶ راﯾﺘﺰر 5ﺳﻪ ﺟﺰء از ﺗﺤﻠﯿﻞ را ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻗﺒﻞ از ﺗﺮﮐﯿﺐ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد ،ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ .ﻓﺮا
1 - Bondas
2 - Hall
3 - Rahmani&Rahmani
4 - Zhao
5 - Ritzer
1
ﺗﺤﻠﯿﻞ دادهﻫﺎ )ﺗﺤﻠﯿﻞ ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎ( ،ﻓﺮا روش )ﺗﺤﻠﯿﻞ روﺷﻬﺎ( و ﻓﺮا ﺗﺌﻮري )ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺗﺌﻮريﻫﺎ( )ﺑﺎرﻧﺖ ﭘﯿﺞ
و ﺗﻮﻣﺎس .(2009 ،2ﻓﺮا ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در وﺿﻌﯿﺘﯽ ﮐﻪ در رﺷﺘﻪ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻧﻘﺺ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺴﯿﺎر ﺑﺎ اﻫﻤﯿﺖ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .اﯾﻦ اوﺿﺎع زﻣﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ ﻋﻠﻢ در ﺟﺎ ﻣﯽزﻧﺪ و
ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﻧﺪارد .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻓﺮا ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺤﺼﻮل ﺑﺤﺮاﻧﻬﺎي رﺷﺘﻪﻫﺎي ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺖ .ﻓﺮا ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺎ
آزﻣﻮن ﻣﺸﮑﻼت اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اوﻟﯿﻪ ﺷﺮوع ﻣﯽﺷﻮد و ﺑﺎ ﻧﺴﺨﻪاي ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺣﻞ اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻼت
ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎن ﻣﯽرﺳﺪ )ژاﺋﻮ.(1991 ،
ﺟﻬﺎن واﻗﻌﯽ
ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﮐﯿﻔﯽ
ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻧﻈﺮي اوﻟﯿﻪ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻓﺮا داده )ﻓﺮا ﺗﺤﻠﯿﻞ( روﺷﻬﺎي ﭘﮋوﻫﺶ اوﻟﯿﻪ
ﺣﺪاﻗﻞ دو ﻧﻮع ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻓﺮا ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﯿﺎز اﺳﺖ (1 :ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ دوﺑﺎره ﭘﺪﯾﺪه ﻣﺸﺘﺮك ﮐﻪ ﻗﺒﻼ
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ (2 .ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ و ﻓﺮاﯾﻨﺪﻫﺎي ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﮔﺬﺷﺘﻪ در زﻣﯿﻨﮥ ﭘﺪﯾﺪه ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ )ژاﺋﻮ،
.(1991در اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ از ﻓﺮا روش اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻓﺮا روش ﺗﻨﺎﺳﺐ و درﺳﺘﯽ روﺷﻬﺎي ﺗﺤﻘﯿﻖ
در ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اوﻟﯿﻪ را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﻣﯽدﻫﺪ )رﺣﻤﺎﻧﯽ و رﺣﻤﺎﻧﯽ .(2013 ،اﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﺷﺎﻣﻞ
ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ روﯾﮑﺮد ،روﺷﻬﺎي ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﯿﺮي ،روش ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻓﺮﺿﯿﻪﻫﺎ ،ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﻧﻤﻮﻧﻪ و ﻫﺮ
آن ﭼﯿﺰي اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﻣﺮﺑﻮط اﺳﺖ )ﻣﺤﻤﺪ ﻧﮋاد ﺷﻮرﮐﺎﯾﯽ و ﻫﻤﮑﺎران1390 ،؛
رﺣﻤﺎﻧﯽ و رﺣﻤﺎﻧﯽ2013 ،؛ ﺑﻨﭻ و دي .(2010 ،3ﻓﺮا روش ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاي اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ روﺷﻦ ﺷﺪن
ﻣﺸﮑﻼت روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﻤﮏ ﻣﯽﮐﻨﺪ )ژاﺋﻮ .(1991 ،ﻓﺮا روش ،ﻣﺮور ﺑﺨﺶ
1 - Barnett-Page
2 - Thomas
3 - Bench & Day
روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻧﺘﻘﺎدي اﺳﺖ .ﺑﺨﺸﯽ از ﻓﺮاﯾﻨﺪ ﻓﺮا روش ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﺑﻌﺎد ﻣﺨﺘﻠﻒ
روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﯿﺮي ،ﺟﻤﻊآوري دادهﻫﺎ ،ﻃﺮاﺣﯽ ﭘﮋوﻫﺶ و...ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ آن را
ارزﯾﺎﺑﯽ ﻧﻘﺎداﻧﻪ ﻣﯽﻧﺎﻣﻨﺪ )ﺑﺎرﻧﺖ ﭘﯿﺞ 1و ﺗﻮﻣﺎس.(2009 ،2
ﻃﺒﻖ ﻧﻈﺮ ﭘﯿﺘﺮﺳﻮن و ﻫﻤﮑﺎران ) ،(2001ﻓﺮا ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در ﻓﺮاﯾﻨﺪ ﺷﺶ ﻣﺮﺣﻠﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﯽﺷﻮد :ﻣﺮﺣﻠﻪ
اول ،ﻓﺮاﻫﻢ ﮐﺮدن ﭘﯿﺶ زﻣﯿﻨﻪﻫﺎ ﯾﺎ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﮐﺎر اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽﺷﻮد.
ﻣﺮﺣﻠﻪ دوم ،ﮐﺎوش و ارزﯾﺎﺑﯽ اوﻟﯿﻪ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﻌﯿﺎرﻫﺎي اﻧﺘﺨﺎب
ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ،ارزﯾﺎﺑﯽ ﮐﯿﻔﯿﺖ آﻧﻬﺎ و ﺗﻌﯿﯿﻦ راﻫﺒﺮدﻫﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ داده اﺳﺖ .ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺳﻮم ،ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻓﺮا داده
اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﮔﺮوهﺑﻨﺪي دادهﻫﺎ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻌﯿﺎرﻫﺎﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ روش ،ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﺗﺎرﯾﺦ اﻧﺘﺸﺎر و ﯾﺎ
ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺧﺎص و وﯾﮋه اﺳﺖ .ﻣﺮﺣﻠﻪ ﭼﻬﺎرم ،ﻓﺮا روش اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻃﺮﺣﻬﺎي
ﺗﺤﻘﯿﻖ ،ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻔﺮوﺿﺎت روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺤﻘﯿﻖ و ارزﯾﺎﺑﯽ اﻟﮕﻮﻫﺎ و ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ اﺳﺖ .ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﭘﻨﺠﻢ ،ﻓﺮا ﺗﺌﻮري اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي اوﻟﯿﻪ از ﻧﻈﺮ ﮔﺮاﯾﺸﻬﺎي ﻧﻈﺮي ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ و از
ﻟﺤﺎظ ﻋﻨﻮان ﺳﺆال ﭘﮋوﻫﺶ و اﯾﺠﺎد ﻧﻈﺮﯾﻪ در آﯾﻨﺪه ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﯽﺷﻮد .ﻣﺮاﺣﻞ ﺳﻮم ﺗﺎ ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻪ ﺳﻪ زﯾﺮ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ ﻓﺮا ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﺷﺎره دارد .ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺷﺸﻢ ،ﻓﺮا ﺗﺮﮐﯿﺐ اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت
ﻗﯿﺎﺳﯽ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻗﺒﻞ از ﻓﺮاﯾﻨﺪ ﭘﻮﯾﺎ و ﺗﮑﺮاري ﺗﻔﮑﺮ ،ﺗﻔﺴﯿﺮ ،ﺧﻠﻖ ،ﻧﻈﺮﯾﻪﭘﺮدازي و
اﻧﻌﮑﺎس ﭘﯿﺮوي ﻣﯽﺷﻮد )زاﯾﻤﺮ.(2004 ،3
ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﺟﺎﻣﻌﻪ آﻣﺎري اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﭼﺎپ ﺷﺪه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ در ﻣﺠﻠﻪﻫﺎي ﻋﻠﻤﯽ ـ ﭘﮋوﻫﺸﯽ
ﻣﺼﻮب وزارت ﻋﻠﻮم ،ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت و ﻓﻨﺎوري از ﺳﺎل 1380ﺗﺎ اﺑﺘﺪاي ،1394اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ 64ﻣﻘﺎﻟﻪ
اﺳﺖ .ﻧﻤﻮﻧﻪ آﻣﺎري اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ آﻣﺎري ،و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻤﺎم ﺷﻤﺎر اﺳﺖ .اﺑﺰار ﺗﺤﻘﯿﻖ،
اﺳﻨﺎد و ﻣﺪارك اﺳﺖ ،ﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ در داﺧﻞ ﮐﺸﻮر اﺳﺖ.
ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان ﺑﺮاي اﻃﻤﯿﻨﺎن از ﮐﺎﻣﻞ ﺑﻮدن ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎي اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﺪه ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮدهاﻧﺪ و
از اﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﻨﺎﺑﻊ ارﺟﺎع داده ﺷﺪه در ﻣﺘﻦ و اﻧﺘﻬﺎي ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎي ﺟﺪﯾﺪي
1 - Barnett-Page
2 - Thomas
3 - Zimmer
دﺳﺘﺮﺳﯽ ﭘﯿﺪا ﮐﺮده ،و ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺑﺎ اﺷﺒﺎع ﻣﻨﺎﺑﻊ )ﭘﺎﯾﺎﯾﯽ( روﺑﻪرو ﺷﺪهاﻧﺪ .ﻣﺤﯿﻂ ﺗﺤﻘﯿﻖ ،ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪاي ،و
ﺳﻌﯽ ﺷﺪه اﺳﺖ از ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد.
ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﭘﮋوﻫﺶ
ﺑﺎ ﺟﺴﺘﺠﻮي ﻣﺠﻼت ﻋﻠﻤﯽ ـ ﭘﮋوﻫﺸﯽ در ﭘﺎﯾﮕﺎهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﮓ اﯾﺮان ،1ﭘﺮﺗﺎل ﺟﺎﻣﻊ
ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ ،2ﭘﺎﯾﮕﺎه اﻃﻼﻋﺎت ﻋﻠﻤﯽ ﺟﻬﺎد داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ ،3و ﭘﮋوﻫﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم و ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻗﺮآن )داﻧﺸﻨﺎﻣﻪ
ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﻗﺮان( 4از ﺳﺎل 1380ﺗﺎ اﺑﺘﺪاي ﺳﺎل 64 ،1394ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻋﻠﻤﯽ ـ ﭘﮋوﻫﺸﯽ در ﺣﻮزه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ
اﺳﻼﻣﯽ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ؛ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ در ﻫﺮ ﺳﺎل ﮐﻤﺘﺮ از 5ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻋﻠﻤﯽ ـ ﭘﮋوﻫﺸﯽ ﭼﺎپ ﺷﺪه
اﺳﺖ )ﻧﻤﻮدار.(3
19
15
8
5
4 4
2 2
1 1 1 1 1
0
1393 1392 1391 1390 1389 1388 1387 1386 1385 1384 1383 1382 1381 1380
ﻧﻤﻮدار :3ﺗﻌﺪاد ﻣﻘﺎﻻت ﻋﻠﻤﯽ ـ ﭘﮋوﻫﺸﯽ ﭼﺎپ ﺷﺪه در ﻣﺠﻠﻪﻫﺎي داﺧﻠﯽ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ
ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﮐﻪ در ﺟﺪول ذﯾﻞ ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ 21ﻣﺠﻠﻪ ﺑﻪ ﭼﺎپ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎي ﻋﻠﻤﯽ ـ ﭘﮋوﻫﺸﯽ در
زﻣﯿﻨﮥ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ اﻗﺪام ﮐﺮدهاﻧﺪ .از اﯾﻦ ﺗﻌﺪاد 66درﺻﺪ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﻣﻘﺎﻟﻪ در زﻣﯿﻨﮥ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ
اﺳﻼﻣﯽ ﭼﺎپ ﮐﺮدهاﻧﺪ .از ﺑﯿﻦ ﻣﺠﻠﻪﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ از اﺑﺘﺪاي ﺳﺎل 1380ﺗﺎ اﺑﺘﺪاي 1394ﺑﻪ ﭼﺎپ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎي
ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ اﻗﺪام ﮐﺮدهاﻧﺪ ،ﻓﻘﻂ دو ﻣﺠﻠﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﺶ از ﺷﺶ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭼﺎپ ﮐﺮده اﺳﺖ.
ﻣﺠﻠﻪﻫﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺎ 28ﻣﻘﺎﻟﻪ و اﻧﺪﯾﺸﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ راﻫﺒﺮدي ﺑﺎ ﻫﺸﺖ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎي
ﻋﻠﻤﯽ ـ ﭘﮋوﻫﺸﯽ را در زﻣﯿﻨﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﭼﺎپ ﮐﺮدهاﻧﺪ.
1 - http://www.magiran.com
2 - http://www.ensani.ir
3 - http://sid.ir
4 - http://www.maarefquran.org
ﻧﺎم ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ را ﭼﺎپ ﮐﺮدهاﻧﺪ در ﺟﺪول ذﯾﻞ اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .آﻗﺎي دﮐﺘﺮ
وﻟﯽاﷲ ﻧﻘﯽﭘﻮرﻓﺮ ﺑﺎ ﭘﻨﺞ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ را ﭼﺎپ ﮐﺮده اﺳﺖ.
10ﻣﺆﺳﺴﻪ ﯾﺎ داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ ﮐﻪ اﺳﺘﺎدان ﯾﺎ داﻧﺸﺠﻮﯾﺎن آﻧﻬﺎ در زﻣﯿﻨﮥ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﻣﻘﺎﻟﻪ اراﺋﻪ
ﮐﺮدهاﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺗﻌﺪاد دﻓﻌﺎت ارﺟﺎع در ﺟﺪول ذﯾﻞ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه اﺳﺖ .از اﯾﻦ ﺑﯿﻦ ،داﻧﺸﮕﺎه اﻣﺎم
ﺣﺴﯿﻦ)ع( رﺗﺒﻪ اول را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده اﺳﺖ.
ﺟﺪول 10 :5داﻧﺸﮕﺎه ﺑﺮﺗﺮ از ﻟﺤﺎظ ﺗﻌﺪاد ﻣﻘﺎﻟﻪ
ﺗﻌﺪاد دﻓﻌﺎت ارﺟﺎع داﻧﺸﮕﺎه ﯾﺎ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﺗﻌﺪاد دﻓﻌﺎت ارﺟﺎع داﻧﺸﮕﺎه ﯾﺎ ﻣﺆﺳﺴﻪ
9 داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻣﺪرس 23 داﻧﺸﮕﺎه اﻣﺎم ﺣﺴﯿﻦ )ع(
7 داﻧﺸﮕﺎه ﺷﯿﺮاز 18 داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان
5 داﻧﺸﮕﺎه ﻗﻢ 12 داﻧﺸﮕﺎه اﻣﺎم ﺻﺎدق )ع(
5 داﻧﺸﮕﺎه آزاد اﺳﻼﻣﯽ ﺗﻬﺮان ﻣﺮﮐﺰ 11 داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﯾﯽ)ره(
5 داﻧﺸﮕﺎه ﭘﯿﺎم ﻧﻮر 11 داﻧﺸﮕﺎه اﺻﻔﻬﺎن
از ﻧﻈﺮ ﻣﻮﺿﻮع ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﮐﻪ در ﺟﺪول 6ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد ،ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ درﺻﺪ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع
ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ رﻓﺘﺎر ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ و ﮐﻤﺘﺮﯾﻦ درﺻﺪ ﺑﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻣﺎﻟﯽ و روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﺮﺑﻮط اﺳﺖ.
ﺟﺪول :6ﺗﻨﻮع ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ
درﺻﺪ ﺗﻌﺪاد ﻣﻮﺿﻮع درﺻﺪ ﺗﻌﺪاد ﻣﻮﺿﻮع
0.06 4 ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺴﺎﻧﯽ 0.39 25 ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ رﻓﺘﺎر ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ
0.05 3 روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ 0.28 18 ﻧﻈﺮﯾﻪﻫﺎي ﺳﺎزﻣﺎن و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ
0.03 2 ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻣﺎﻟﯽ 0.19 12 ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ
100 64 ﺟﻤﻊ
از ﻟﺤﺎظ ﺑﺨﺶ روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﭘﮋوﻫﺶ ،ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﮐﻪ در ﺟﺪول ذﯾﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﯽﺷﻮد 75 ،درﺻﺪ
ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺨﺶ روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﭘﮋوﻫﺶ دارد.
در زﻣﯿﻨﮥ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﺳﺘﻔﺎده در ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ،ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد ،اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي دﯾﮕﺮ
)ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ( ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﺗﻌﺪاد را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده اﺳﺖ.
٣۵
٣٠
٣٠
٢۵
٢٠
١١ ١۵
٩ ٨ ١٠
۴
٢ ۵
٠
ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻗﺮان ﮐﺮﯾﻢ، ﻗﺮان ﮐﺮﯾﻢ ،ﻧﻬﺞ ﻧﻬﺞ اﻟﺒﻼﻏﻪ ﻗﺮان ﮐﺮﯾﻢ، ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ
دﯾﮕﺮ)ﺳﺎﯾﺮﻣﻨﺎﺑﻊ( رواﯾﺎت ،ﻧﻬﺞ اﻟﺒﻼﻏﻪ رواﯾﺎت ،اﺣﺎدﯾﺚ
اﻟﺒﻼﻏﻪ
در زﻣﯿﻨﮥ روﯾﮑﺮد ﭘﮋوﻫﺶ )ﮐﻤﯽ ،ﮐﯿﻔﯽ و آﻣﯿﺨﺘﻪ( 39 ،ﻣﻮرد ) 62درﺻﺪ( ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ،روﯾﮑﺮد
ﺧﻮد را در ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﮑﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻘﺎﻻت ،روﯾﮑﺮد آﻧﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان ﻣﺸﺨﺺ
ﺷﺪ 67 .درﺻﺪ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ از روﯾﮑﺮد ﮐﯿﻔﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮدهاﻧﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ روش ﺗﺤﻘﯿﻖ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ 50درﺻﺪ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ داراي روشﺷﻨﺎﺳﯽ
ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻧﺒﻮده ،و ﯾﺎ روش ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻮرد اﺷﺎره در ﻣﻘﺎﻟﻪ ،اﺷﺘﺒﺎه ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻫﻢﭼﻨﯿﻦ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ
ﻧﻮع ﺗﺤﻘﯿﻖ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ،ﺑﯿﺶ از 50درﺻﺪ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ از ﻧﻈﺮ ﻧﻮع ﺗﺤﻘﯿﻖ اﺷﮑﺎل دارد.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻫﻤﯿﺖ ﺑﺨﺶ روش ﭘﮋوﻫﺶ 34 ،ﻣﻮردي ﮐﻪ روش ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺻﺤﯿﺢ دارد ،در ﻧﻤﻮدار 5
اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .روش ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺤﺘﻮا ،ﮐﻪ از ﺟﻤﻠﻪ روﺷﻬﺎي ﮐﯿﻔﯽ اﺳﺖ ،ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ روش ﺗﺤﻘﯿﻖ
ﻣﻘﺎﻻت از ﻟﺤﺎظ ﺻﺤﺖ روش ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮده ﺷﺪه را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده اﺳﺖ.
12
5
4 4
3
2 2
1 1
ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ رواﯾﯽ و ﭘﺎﯾﺎﯾﯽ ﭘﮋوﻫﺶ ،ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﮐﻪ در ﺟﺪول 10ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ
ﺑﯿﺶ از 70درﺻﺪ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ در زﻣﯿﻨﮥ رواﯾﯽ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﯾﺎ اﯾﻦ ﺑﺨﺶ را ﻧﺪارد و ﯾﺎ اﺷﮑﺎل در اﯾﻦ ﺑﺨﺶ
دارد .درﺑﺎرة ﭘﺎﯾﺎﯾﯽ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻧﯿﺰ 78درﺻﺪ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت اﯾﻦ ﺑﺨﺶ را ﻧﺪارد.
درﺑﺎرة ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﻧﻤﻮﻧﻪ 59 ،درﺻﺪ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ آﻣﺎري را ﻣﺸﺨﺺ ﻧﮑﺮدهاﻧﺪ .در ﻣﻮرد ﻧﻤﻮﻧﻪ
اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه در ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﻧﯿﺰ 58 ،درﺻﺪ از ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺗﺤﻘﯿﻖ را ﻣﺸﺨﺺ
ﻧﮑﺮده و در ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ ﻫﻢ ﮐﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ده ﻣﻮرد ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺗﻌﺪاد ﻧﻤﻮﻧﻪ
را ﻣﺸﺨﺺ ﻧﮑﺮدهاﻧﺪ.
ﺟﺪول :11ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﻧﻤﻮﻧﻪ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ
داﺷﺘﻦ
ﻋﺪم ﺗﻌﯿﯿﻦ روش ﺗﻌﯿﯿﻦ روش ﻧﺪاﺷﺘﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﭘﮋوﻫﺶ داﺷﺘﻦ ﻧﺪاﺷﺘﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭘﮋوﻫﺶ
ﺗﻌﺪاد ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺗﻌﺪاد ﻧﻤﻮﻧﻪ
10 17 37 ﺗﻌﺪاد 26 38 ﺗﻌﺪاد
0.42 0.58 درﺻﺪ 0.41 0.59 درﺻﺪ
در ﻣﻮرد اﺑﺰار اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه در ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ 33 ،ﻣﻮرد از ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ اﺑﺰار ﺗﺤﻘﯿﻖ را
ﻣﺸﺨﺺ ﻧﮑﺮده و ﻓﻘﻂ 31ﻣﻮرد از آﻧﻬﺎ اﺑﺰار را ﻣﺸﺨﺺ ﮐﺮدهاﻧﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺮور ﻣﻘﺎﻻت در ﻣﻮرد
اﺑﺰار ﺗﺤﻘﯿﻖ آﻧﻬﺎ ،ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ 37ﻣﻮرد از ﻣﻘﺎﻻت ،اﺳﻨﺎد و ﻣﺪارك را اﺑﺰار ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻌﺮﻓﯽ و 19
ﻣﻮرد ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ را اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮدهاﻧﺪ.
40
35
30
25
20
15
10
5
0
درﺑﺎرة ﻧﻮع اﻟﮕﻮي ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ،ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﮐﻪ در ﺟﺪول 7ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ56 ،
درﺻﺪ از ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ اﻟﮕﻮ دارد .از اﯾﻦ ﺗﻌﺪاد 89درﺻﺪ اﻟﮕﻮ از ﻧﻮع ﺧﻠﻖ دارد؛ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﺮاي اوﻟﯿﻦ ﺑﺎر
اﻟﮕﻮ را اﯾﺠﺎد ﮐﺮدهاﻧﺪ و ﭼﻬﺎر ﻣﻮرد ﻧﯿﺰ اﻟﮕﻮﻫﺎي دﯾﮕﺮ را ﮔﺴﺘﺮش دادهاﻧﺪ.
ﺑﺎ ﻋﻨﺎﯾﺖ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ آزﻣﻮﻧﻬﺎي آﻣﺎري ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ 41 ،ﻣﻮرد از
ﻣﻘﺎﻻت ﻓﺎﻗﺪ آزﻣﻮن آﻣﺎري اﺳﺖ و از 23ﻣﻮرد ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ آزﻣﻮن داﺷﺘﻪاﻧﺪ ،ﻫﻔﺖ ﻣﻮرد از آزﻣﻮن
ﺗﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده و ﭼﻬﺎر ﻣﻮرد از ﺿﺮﯾﺐ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ،ﻣﻌﺎدﻻت ﺳﺎﺧﺘﺎري و ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ از آزﻣﻮﻧﻬﺎ
اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮدهاﻧﺪ .دو ﻣﻮرد از آﻣﺎر ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ و ﺳﺎﯾﺮ آزﻣﻮﻧﻬﺎي آﻣﺎري اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮدهاﻧﺪ.
41 45
40
35
23 30
25
20
7 15
2 4 2 4 4 10
5
0
ﺳﺎﯾﺮ آزﻣﻮن ﺗﯽ آﻣﺎر ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ آﻣﺎر ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ، ﻣﻌﺎدﻻت ﺿﺮﯾﺐ ﻋﺪم وﺟﻮد وﺟﻮد
ﺿﺮﯾﺐ ﺳﺎﺧﺘﺎري ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ
ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ،
ﺗﺤﻠﯿﻞ
وارﯾﺎﻧﺲ
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ داﺷﺘﻦ و ﯾﺎ ﻧﺪاﺷﺘﻦ ﻓﺮﺿﯿﻪ و ﺳﺆال در ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ 34 ،درﺻﺪ از ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ ﻓﺎﻗﺪ
ﻓﺮﺿﯿﻪ و ﺳﺆال ،و ﺑﯿﺸﺘﺮﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ )45درﺻﺪ( ﺣﺎوي ﺳﺆال ﺑﻮدهاﻧﺪ.
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ در ﺟﺪول ذﯾﻞ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه اﺳﺖ 94درﺻﺪ از ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ داراي ﻫﺪف ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﻮدار ، 8ﺑﯿﺸﺘﺮ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ) 22ﻣﻮرد( ،داراي 11ﺗﺎ 20ﻣﻨﺒﻊ ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ.
٢٢ ٢۵
٢٠
١۴
١١ ١۵
٩
۵ ١٠
٣ ۵
٠
در ﺑﺎرة ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻻﺗﯿﻦ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﻮدار ،9ﺑﯿﺸﺘﺮ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ )31ﻣﻮرد( داراي ﯾﮏ ﺗﺎ ده ﻣﻨﺒﻊ ﻻﺗﯿﻦ
ﺑﻮدهاﻧﺪ.
٣١ ٣۵
٣٠
٢۵
١٧ ٢٠
١۵
٩
١٠
۴
٢ ١ ۵
٠
در زﻣﯿﻨﮥ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻋﺮﺑﯽ ﻧﯿﺰ ﻓﻘﻂ ﺳﻪ ﭘﮋوﻫﺶ ﺑﺎ 6 ،3و 21ﻣﻨﺒﻊ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻮدهاﻧﺪ.
ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮي
ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺠﻠﻪﻫﺎي ﻋﻠﻤﯽ ـ ﭘﮋوﻫﺸﯽ ﻣﺼﻮب وزارت ﻋﻠﻮم ،ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت و ﻓﻨﺎوري از ﺳﺎل 1380ﺗﺎ
اﺑﺘﺪاي ﺳﺎل ،1394ﻓﻘﻂ 64ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻋﻠﻤﯽ ـ ﭘﮋوﻫﺸﯽ ،در ﺣﻮزه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﭼﺎپ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ
ﻧﻤﺎﯾﺎﻧﮕﺮ ﭼﺎپ ﮐﻤﺘﺮ از ﭘﻨﺞ ﻣﻘﺎﻟﻪ در ﻫﺮ ﺳﺎل اﺳﺖ .اﯾﻦ واﻗﻌﯿﺖ ﺑﯿﺎﻧﮕﺮ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺗﻼش ﺑﯿﺸﺘﺮ
ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺒﯿﯿﻦ ﺣﻮزهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﯾﺎﻓﺘﻪ را
ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻋﺎﺑﺪي ﺟﻌﻔﺮي و ازﮔﻠﯽ ) (1388و اﻋﻈﻤﯽ ) (1392ﻧﯿﺰ ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻣﯽﮐﻨﺪ؛ ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺗﺎ ﺳﺎل
،1392ﭼﺎپ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎي ﻋﻠﻤﯽ ـ ﭘﮋوﻫﺸﯽ در ﺣﻮزه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺴﯿﺎر ﮐﻢ ﺑﻮده اﺳﺖ.
از ﻧﻈﺮ ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮاﻧﯽ ﮐﻪ درﺑﺎرة ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻋﻠﻤﯽ ـ ﭘﮋوﻫﺸﯽ ﭼﺎپ ﮐﺮدهاﻧﺪ ،ﻓﻘﻂ ﻧﻪ
ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ از ﺳﺎل 1380ﺗﺎ اﺑﺘﺪاي ،1394ﺑﯿﺶ از دو ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭼﺎپ ﮐﺮدهاﻧﺪ .ﻫﻢﭼﻨﯿﻦ ﺗﻨﻬﺎ ده
داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان آﻧﻬﺎ در زﻣﯿﻨﮥ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﭼﻬﺎر ارﺟﺎع داﺷﺘﻪاﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ
در اﯾﻦ ﺑﯿﻦ ،ﻧﺎم ﻫﯿﭻ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﯾﺎ ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺸﯽ دﯾﺪه ﻧﻤﯽﺷﻮد .اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻧﻤﺎﯾﺎﻧﮕﺮ ﻧﯿﺎز ﺗﻼش
ﺟﺪيﺗﺮ ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان ،داﻧﺸﮕﺎهﻫﺎ و ﻣﺆﺳﺴﻪﻫﺎي ﭘﮋوﻫﺸﯽ در زﻣﯿﻨﮥ ﭘﮋوﻫﺶ در زﻣﯿﻨﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ
اﺳﺖ.
از ﻧﻈﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎي ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ در ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ ،ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ رﻓﺘﺎر ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ درﺻﺪ را ﺑﻪ ﺧﻮد
اﺧﺘﺼﺎص داده اﺳﺖ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﺤﺜﻬﺎي رﻓﺘﺎر ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎي ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻬﻤﺘﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ
روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﭘﮋوﻫﺶ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ،ﮐﻪ ﺧﻮد ﺑﺎﻋﺚ ﮔﺴﺘﺮش و ﺟﻬﺶ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﺧﻮاﻫﺪ
ﺑﻮد ،ﻣﻮرد ﻏﻔﻠﺖ ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻫﻢﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮرﺳﯿﻬﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻋﻠﻤﯽ در
زﻣﯿﻨﻪﻫﺎﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺗﻮﻟﯿﺪ ،ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻣﺎﻟﯽ ،ﮔﺮدﺷﮕﺮي ،ﺑﯿﻤﻪ ،ﮐﺎرآﻓﺮﯾﻨﯽ ،ﺗﺠﺎرت و ...ﺑﺴﯿﺎر
ﻣﺤﺪود اﺳﺖ .اﯾﻦ واﻗﻌﯿﺖ ﺑﺎ اﺻﻞ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ،ﮐﻪ در ﺗﻌﺎرﯾﻒ ﻧﯿﺰ ﻣﻄﺮح ﺷﺪ ،ﺗﻨﺎﻗﺾ دارد و
ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﻫﻤﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﻤﺎم اﻧﺪﯾﺸﻤﻨﺪان ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﯿﺪ ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﻋﻠﻤﯽ ﺑﺎ روﯾﮑﺮد اﺳﻼﻣﯽ در
ﺣﻮزهﻫﺎي ﺗﺨﺼﺼﯽ دارد.
درﺑﺎرة ﻣﻨﺎﺑﻊ اﺳﻼﻣﯽ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ ،ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺷﺪ ،ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﺳﻼﻣﯽ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در
ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ )ﺑﯿﺶ از 45درﺻﺪ( ،و ﺑﻪ اﺻﻄﻼح ﻣﻨﺎﺑﻊ دﺳﺖ دوم ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻮده
اﺳﺖ .ﺷﺎﯾﺪ اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي دﯾﮕﺮان ﺑﺴﯿﺎر ﺳﺎدهﺗﺮ و ﮐﻢﺣﺎﺷﯿﻪﺗﺮ از ﻣﻨﺎﺑﻊ اﺻﻠﯽ اﺳﻼﻣﯽ )ﻗﺮان
ﮐﺮﯾﻢ ،ﺣﺪﯾﺚ ،ﺳﯿﺮه و ﻋﻘﻞ( ﺑﺎﺷﺪ؛ وﻟﯽ ﺑﻪﺣﺘﻢ ﻧﺘﺎﯾﺠﯽ ﮐﻪ ﺗﺤﻘﯿﻖ از ﻣﻨﺎﺑﻊ دﺳﺖ اول ﺑﻪ دﺳﺖ
ﺧﻮاﻫﺪ آورد ،ﺑﺴﯿﺎر ﮐﺎرﮔﺸﺎﺗﺮ و ﺑﮑﺮﺗﺮ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮرﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد.
از ﻧﻈﺮ روﯾﮑﺮد ﭘﮋوﻫﺶ 67 ،درﺻﺪ از روﯾﮑﺮد ﮐﯿﻔﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮدهاﻧﺪ .از اﯾﻦ ﻧﻈﺮ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ادﺑﯿﺎت ﺗﺤﻘﯿﻖ) ،ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻮدن روﯾﮑﺮد ﮐﯿﻔﯽ ﺑﺮاي ﻧﻈﺮﯾﻪﺳﺎزي( ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎي ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ داراي
ﺟﻬﺘﮕﯿﺮي ﺻﺤﯿﺤﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ روش ﺗﺤﻘﯿﻖ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ،ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ 50درﺻﺪ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ داراي روشﺷﻨﺎﺳﯽ
ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻧﯿﺴﺖ و ﯾﺎ روش ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،اﺷﺘﺒﺎه ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ،ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺤﺘﻮا ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ
روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ اﺳﺖ .ﺑﺮاي اﯾﻦ روش ﻧﯿﺰ ﻓﺮاﯾﻨﺪ دﻗﯿﻘﯽ در ﺑﯿﺸﺘﺮ
ﻣﻘﺎﻻت ﺗﺒﯿﯿﻦ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ .ﻫﻢﭼﻨﯿﻦ درﺑﺎرة روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻗﺮان ﮐﺮﯾﻢ ﻧﯿﺰ ﻓﻘﻂ ﺷﺶ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ
ﺻﻮرت ﻧﻈﺎمﻣﻨﺪ از اﯾﻦ روش اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮدهاﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﻣﺸﺨﺺ و
ﻣﺪون ،ﻧﺸﺎﻧﺪﻫﻨﺪه ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﭘﮋوﻫﺶ اﺳﺖ ،ﺑﺎﻋﺚ اﻓﺰاﯾﺶ اﻃﻤﯿﻨﺎن و اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻪ ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﯽﺷﻮد؛
ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ اﯾﻦ ﺑﺨﺶ ﺿﻌﻒ ﺷﺪﯾﺪي دارد.
در زﻣﯿﻨﮥ رواﯾﯽ و ﭘﺎﯾﺎﯾﯽ ،ﺑﯿﺶ از 70درﺻﺪ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ در ﺑﺨﺶ رواﯾﯽ ﻣﺸﮑﻞ دارد )ﻧﺪاﺷﺘﻦ ﯾﺎ
ﻧﺎﻗﺺ( .در ﺑﺨﺶ ﭘﺎﯾﺎﯾﯽ ﻧﯿﺰ 87درﺻﺪ از ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ ﻓﺎﻗﺪ اﯾﻦ ﺑﺨﺶ اﺳﺖ .از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ رواﯾﯽ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي
اﻋﺘﻤﺎد و وﺛﻮقﭘﺬﯾﺮي و ﭘﺎﯾﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي اﻋﺘﺒﺎر و ﺛﺒﺎت اﺳﺖ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ،ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ
اﺳﻼﻣﯽ ﺿﻌﻒ ﺷﺪﯾﺪي دارد .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ روﯾﮑﺮد 67درﺻﺪ از ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ﮐﯿﻔﯽ اﺳﺖ و ﺑﺮﺧﯽ
ﺑﺮ اﯾﻦ ﻋﻘﯿﺪه ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ رواﯾﯽ و ﭘﺎﯾﺎﯾﯽ در ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﮐﯿﻔﯽ ﺟﺎﯾﮕﺎه ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﻧﺪارد و ﻓﻘﻂ در
ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﮐﻤﯽ ﮐﺎرﺑﺮد دارد ،ﭘﮋوﻫﺶ )ﮐﻤﯽ ﯾﺎ ﮐﯿﻔﯽ( ﺑﺪون داﺷﺘﻦ دﻗﺖ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﯽارزش اﺳﺖ و
ﻣﻄﻠﻮﺑﯿﺖ ﺧﻮد را از دﺳﺖ ﻣﯽدﻫﺪ.
در ﻣﻮرد اﺑﺰار اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه 33 ،ﻣﻮرد از ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ،اﺑﺰار را ﻣﺸﺨﺺ ﻧﮑﺮده و ﻓﻘﻂ 31ﻣﻮرد از
آﻧﻬﺎ اﺑﺰار را ﻣﺸﺨﺺ ﮐﺮدهاﻧﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺮور ﻣﻘﺎﻻت در زﻣﯿﻨﮥ اﺑﺰار ﺗﺤﻘﯿﻖ آﻧﻬﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﮔﺮدﯾﺪ
37ﻣﻮرد از ﻣﻘﺎﻻت ،اﺳﻨﺎد و ﻣﺪارك را اﺑﺰار ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻌﺮﻓﯽ ،و 19ﻣﻮرد ﻧﯿﺰ ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ را اﻧﺘﺨﺎب
ﮐﺮدهاﻧﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ از ﻧﻮع ﮐﯿﻔﯽ اﺳﺖ از ﻟﺤﺎظ اﺑﺰار ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﺴﯿﺮ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت
ﺻﺤﯿﺢ اﺳﺖ .در زﻣﯿﻨﮥ اﺑﺰار ﭘﮋوﻫﺶ ذﮐﺮ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻧﯿﺰ ﻻزم اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺑﺮﺧﯽ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ اﺑﺰار و
روش ﮔﺮدآوري دادهﻫﺎ از ﻫﻢ ﺗﻤﯿﺰ داده ﻧﺸﺪه و ﺑﻪ ﺟﺎي ﻫﻢ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ.
در ﻣﻮرد اﻟﮕﻮي ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ 56 ،درﺻﺪ از ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ اﻟﮕﻮ دارد .از اﯾﻦ ﺗﻌﺪاد 89
درﺻﺪ ،اﻟﮕﻮ از ﻧﻮع ﺧﻠﻖ )ﺟﺪﯾﺪ( و ﭼﻬﺎر ﻣﻮرد ﻧﯿﺰ اﻟﮕﻮﻫﺎي دﯾﮕﺮ را ﮔﺴﺘﺮش دادهاﻧﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
اﯾﻨﮑﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ اﻟﮕﻮﻫﺎﯾﯽ ﺑﺮاي ﻧﻤﺎﯾﺶ رواﺑﻂ ﯾﺎ اﺻﻮل ﻧﯿﺎز اﺳﺖ ،ﺧﻠﻖ
اﻟﮕﻮﻫﺎي ﺟﺪﯾﺪ روﯾﺪاد ﺑﺴﯿﺎر ﺧﻮﺑﯽ اﺳﺖ و ﻧﺸﺎﻧﺪﻫﻨﺪه ﺣﺮﮐﺖ روﺑﻪﺟﻠﻮ در اﯾﻦ ﺣﻮزه اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ
آزﻣﻮن و ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻟﮕﻮﻫﺎي ﺧﻠﻖ ﺷﺪه ﻧﯿﺰ ﻧﺒﺎﯾﺪ از ﯾﺎد ﺑﺮود؛ ﭼﺮا ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﺧﻠﻖ اﻟﮕﻮ ﺑﺪون ﻧﻘﺪ آن
ﺑﺎﻋﺚ ﮐﺎﻫﺶ ﺳﺮﻋﺖ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.
34درﺻﺪ از ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ ﻓﺎﻗﺪ ﻓﺮﺿﯿﻪ و ﺳﺆال اﺳﺖ و ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ ) 45درﺻﺪ( ﺣﺎوي ﺳﺆال اﺳﺖ.
اﯾﻨﮑﻪ ﯾﮏ ،ﺳﻮم ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ﺑﺪون ﻓﺮﺿﯿﻪ ﯾﺎ ﺳﺆال اﺳﺖ ،ﺑﺴﯿﺎر ﻧﮕﺮان ﮐﻨﻨﺪه اﺳﺖ .ﻓﺮﺿﯿﻪ ﯾﺎ ﺳﺆال
ﻧﺸﺎﻧﺪﻫﻨﺪه دﻏﺪﻏﻪ اﺻﻠﯽ ﯾﺎ ﻓﻠﺴﻔﻪ اﺻﻠﯽ ﺷﺮوع ﭘﮋوﻫﺶ اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻫﺮ ﭘﮋوﻫﺸﯽ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺎﻫﯿﺖ
ﺧﻮد ﺑﺎﯾﺪ داراي ﺳﺆال ﯾﺎ ﻓﺮﺿﯿﻪ ﺑﺎﺷﺪ .وﻟﯽ ﺗﻮﺟﯿﻪ ﯾﺎﻓﺘﻪ دوم )ﺑﻮدن ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺳﺆال در ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ( ،ﮐﯿﻔﯽ
ﺑﻮدن ﻣﺎﻫﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ اﺳﺖ.
94درﺻﺪ از ﻣﻘﺎﻟﻪﻫﺎ داراي ﻫﺪف ﺑﻮده اﺳﺖ و اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮑﯽ از ﻧﻘﺎط
ﻗﻮت ﺑﺴﯿﺎر درﺧﺸﺎن ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﻣﻄﺮح ﺷﻮد.
ﺑﯿﺸﺘﺮ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ) 22ﻣﻮرد( ،داراي 11ﺗﺎ 20ﻣﻨﺒﻊ ﻓﺎرﺳﯽ اﺳﺖ؛ ﻫﻢﭼﻨﯿﻦ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ )31
ﻣﻮرد( داراي 1ﺗﺎ 10ﻣﻨﺒﻊ ﻻﺗﯿﻦ اﺳﺖ .در زﻣﯿﻨﮥ ﺑﻬﺮهﮔﯿﺮي از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻋﺮﺑﯽ ﻧﯿﺰ ﻓﻘﻂ ﺳﻪ ﭘﮋوﻫﺶ ﺑﺎ 6 ،3
و 21ﻣﻨﺒﻊ ﻋﺮﺑﯽ اﺳﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه ،ﺑﯿﺸﺘﺮ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎ ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻓﺎرﺳﯽ ﺗﻤﺎﯾﻞ
دارﻧﺪ.
ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻓﺎرﺳﯽ
ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ
اﻓﺠﻪ ،ﺳﯿﺪ ﻋﻠﯽاﮐﺒﺮ؛ ﻧﻘﯽﭘﻮرﻓﺮ ،وﻟﯽ اﷲ؛ ﺟﻌﻔﺮﭘﻮر ،ﻣﺤﻤﻮد ) .(1393اراﺋﻪ ﻣﺪﻟﯽ ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﺑﻨﯿﺎدي در
ﺣﻮزه ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ )ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ :ﻋﺪاﻟﺖ ﺗﻮزﯾﻌﯽ در ﺳﺎزﻣﺎن( .ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت راﻫﺒﺮدي ﺑﺴﯿﺞ .س .17
ش.62
اﻣﺎم ﺧﺎﻣﻨﻪاي ،ﺳﯿﺪ ﻋﻠﯽ ) .(1392ﺑﯿﺎﻧﺎت در دﯾﺪار اﻋﻀﺎي ﺷﻮراي اﻧﻘﻼب ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ در .1392/09/19ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه
از ﺳﺎﯾﺖ. http://www.khamenei.ir:
اﻣﯿﺮي ،ﻋﻠﯽ ﻧﻘﯽ؛ ﻋﺎﺑﺪي ﺟﻌﻔﺮي ،ﺣﺴﻦ ) .(1393ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ :روﯾﮑﺮدﻫﺎ .چ دوم .ﺗﻬﺮان :ﺳﻤﺖ.
اﻋﻈﻤﯽ ،اﻣﯿﺮ )1392اﻟﻒ( .ﺟﺴﺘﺎري در ﺗﻌﺮﯾﻒﻫﺎ و ﺑﺮداﺷﺘﻬﺎي ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮان از ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ .اﺳﻼم و
ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ .د .2ش 155 :4ﺗﺎ .171
اﻋﻈﻤﯽ ،اﻣﯿﺮ )1392ب( .ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ )ﺗﻄﺎﺑﻖﻫﺎ ،آﺳﯿﺐﻫﺎ و راﻫﮑﺎرﻫﺎ( .ﻗﻢ :ﭘﮋوﻫﺸﮕﺎه ﺣﻮزه و
داﻧﺸﮕﺎه.
اﻋﻈﻤﯽ ،اﻣﯿﺮ ) .(1389ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﻨﻨﺪه در آﺳﯿﺐﺷﻨﺎﺳﯽ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﭘﯿﺮاﻣﻮن ﺣﻮزه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ
اﺳﻼﻣﯽ واراﺋﻪ راﻫﮑﺎرﻫﺎي ﻻزم ﺟﻬﺖ رﻓﻊ آﺳﯿﺐﻫﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روﯾﮑﺮد AHP-QFDﺑﺎ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ
اﻧﺴﺎﻧﯽ ،ﭘﺎﯾﺎن ﻧﺎﻣﻪ ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ .داﻧﺸﮑﺪه ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان.
ﺑﺎﻗﺮي ،ﻣﺼﺒﺎح اﻟﻬﺪي؛ ﮐﺎﻇﻤﯽ ﻧﺠﻒ آﺑﺎدي ،ﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ ) .(1392ﺗﺒﯿﯿﻦ اﻟﮕﻮي رﻫﺒﺮي ﻗﻮم ﺑﻨﯽ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻪ دﺳﺖ
ﺣﻀﺮت ﻣﻮﺳﯽ )ع( :ﭘﮋوﻫﺸﯽ ﻗﺮاﻧﯽ .اﻧﺪﯾﺸﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ راﻫﺒﺮدي .س .7ش.188-157 :14
ﺑﻬﺎرﺳﺘﺎن ،ﺟﻠﯿﻞ ) .(1381ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ ارزﺷﯿﺎﺑﯽ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻣﺘﺪاول .ﻋﻠﻮم اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و
اﻧﺴﺎﻧﯽ داﻧﺸﮕﺎه ﺷﯿﺮاز .د .18ش.36
ﺗﺮكزاده ،ﺟﻌﻔﺮ ) .(1388روش ﭘﮋوﻫﺶ ﻓﺮاﯾﻨﺪ ﭼﺮﺧﻪاي ﺗﺤﻠﯿﻞ ،روﺷﯽ ﺑﺮاي ﮔﺮدآوري ،ﺗﺤﻠﯿﻞ و اﺳﺘﻨﺘﺎج از
دادهﻫﺎي ﮐﯿﻔﯽ ﭘﺮﺑﻌﺪ در ﻣﺴﯿﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ داﻧﺶ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ .روش ﺷﻨﺎﺳﯽ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ .س .15ش:61
.142-123
ﺗﻘﻮي داﻣﻐﺎﻧﯽ ،ﺳﯿﺪ رﺿﺎ ) .(1393ﻧﮕﺮﺷﯽ ﺑﺮ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ .چ دوازدﻫﻢ .ﺗﻬﺮان :ﭼﺎپ و ﻧﺸﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻞ.
ﭼﺎوﺷﯽ ،ﮐﺎﻇﻢ ) .(1388ﺑﺮرﺳﯽ روﯾﮑﺮدﻫﺎي ﻧﻈﺮي ﺑﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ .ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﻣﯿﺎن رﺷﺘﻪاي ﻗﺮاﻧﯽ .س .1
ش .53-43 :2
ﺣﺴﯿﻨﯽ ﻗﺼﺮ ،ﺻﻐﺮي؛ زﯾﻦ آﺑﺎدي ،ﺣﺴﻦ رﺿﺎ؛ ﻋﻠﯿﺰاده ،ﻣﺮﺗﻀﯽ ) .(1393ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ ﺑﺮروشﺷﻨﺎﺳﯽ و ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎي
ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در زﻣﯿﻨﻪ ﮐﺎرآﻓﺮﯾﻨﯽ و وﯾﮋﮔﯽﻫﺎي ﮐﺎرآﻓﺮﯾﻨﺎن .ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ در اﯾﺮان .د .18
ش .4
ﺧﺎﮐﯽ ،ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ) .(1389روش ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ .چ ﭘﻨﺠﻢ .ﺗﻬﺮان :اﻧﺘﺸﺎرات ﺑﺎزﺗﺎب.
ﺧﻨﯿﻔﺮ ،ﺣﺴﯿﻦ ) .(1384ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺤﺘﻮاي ادﺑﯿﺎت ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺎ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﺮ آﺛﺎر ﻣﻨﺘﺨﺐ .ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ .س .3
ش .201-151 :10
ﺧﻮاﺳﺘﺎر ،ﺣﻤﺰه؛ ﻏﻔﺎري ،رﺣﻤﺎن؛ ﭘﻮرﻋﺰت ،ﻋﻠﯽ اﺻﻐﺮ؛ ﺣﯿﺪري ،اﻟﻬﺎم ) .(1390ﭘﮋوﻫﺸﯽ درﺑﺎره ﭘﺎﯾﺎنﻧﺎﻣﻪﻫﺎي
ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ دوﻟﺘﯽ از ﺣﯿﺚ ﻣﻮﺿﻮع و روش :ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان .ﻋﻠﻮم ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﯾﺮان.
س .6ش.21
داﻧﺎﯾﯽ ﻓﺮد ،ﺣﺴﻦ؛ ﻟﻄﯿﻔﯽ ،ﻣﯿﺜﻢ؛ ﻧﻘﯽﭘﻮرﻓﺮ ،اﺻﻐﺮ؛ ﻣﺸﺒﮑﯽ ،اﺻﻐﺮ ) .(1389ﺑﺎزﭘﺮدازي ﻣﻔﻬﻮم اﻧﻀﺒﺎط ﮐﺎرﮐﻨﺎن
روﯾﮑﺮدي ﻗﺮاﻧﯽ .ﻣﺪرس ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ .د .14ش .3
داﻧﺎﯾﯽ ﻓﺮد ،ﺣﺴﻦ؛ اﻟﻮاﻧﯽ ،ﺳﯿﺪ ﻣﻬﺪي؛ آذر ،ﻋﺎدل ) .(1390روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﭘﮋوﻫﺶ ﮐﯿﻔﯽ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ :روﯾﮑﺮدي
ﺟﺎﻣﻊ .ﺗﻬﺮان :اﻧﺘﺸﺎرات ﺻﻔﺎر.
داﻧﺎﯾﯽ ﻓﺮد ،ﺣﺴﻦ؛ ﻣﻈﻔﺮي ،زﯾﻨﺐ ) .(1387ارﺗﻘﺎء رواﯾﯽ و ﭘﺎﯾﺎﯾﯽ در ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﮐﯿﻔﯽ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ :ﺗﺄﻣﻠﯽ ﺑﺮ
اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﻣﻤﯿﺰي ﭘﮋوﻫﺸﯽ .ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ .س .1ش.162-131 :1
ﺳﺎﺟﺪيﻧﯿﺎ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ ) .(1382اﺻﻮل و ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ .ﺗﻬﺮان :ﺷﻬﺮ آﺷﻮب.
ﺳﺮﻟﮏ ،ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯽ؛ ﺳﯿﺪ ﺟﻮادﯾﻦ ،ﺳﯿﺪ رﺿﺎ؛ ﻧﺠﺎﺗﺒﺨﺶ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ ،ﻋﻠﯽ؛ وﯾﺴﻪ ،ﺳﯿﺪ ﻣﻬﺪي ) .(1391ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ اﺑﻌﺎد
ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻌﻨﻮﯾﺖ ﮔﺮا در آﻣﻮزش ﻋﺎﻟﯽ اﯾﺮان )ﺑﺎ روﯾﮑﺮد اﺳﻼﻣﯽ( .ﻓﺮﻫﻨﮓ در داﻧﺸﮕﺎه اﺳﻼﻣﯽ .س .2ش .3
ﻋﺎﺑﺪي ،اﺣﻤﺪ؛ ﺷﻮاﺧﯽ ،ﻋﻠﯿﺮﺿﺎ ) .(1389ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﭘﮋوﻫﺶ ﮐﻤﯽ و ﮐﯿﻔﯽ در ﻋﻠﻮم رﻓﺘﺎري .راﻫﺒﺮد.
س .19ش.54
ﻋﺎﺑﺪي ﺟﻌﻔﺮي ،ﺣﺴﻦ؛ ازﮔﻠﯽ ،ﻣﺤﻤﺪ ) .(1388ﻣﺮوري ﺑﺮ ﺳﯿﺮ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ در اﯾﺮان .ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ
داﻧﺸﮕﺎه اﻣﺎم ﺣﺴﯿﻦ)ع( .س .17ش.52-29 :76
ﻋﺎﺑﺪي ﺟﻌﻔﺮي ،ﺣﺴﻦ؛ ﺧﻮاﺳﺘﺎر ،ﺣﻤﺰه؛ اﻋﻈﻤﯽ ،اﻣﯿﺮ ) .(1389ﭘﺮﺳﺸﻬﺎي ﺑﺰرگ در زﻣﯿﻨﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺳﺎزﻣﺎن و
ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ .ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ داﻧﺸﮕﺎه اﻣﺎم ﺣﺴﯿﻦ)ع( .س .17ش 135 :79ﺗﺎ .158
ﻋﺰﯾﺰي ،ﺷﻬﺮﯾﺎر؛ ﻓﺮﻫﯿﺨﺘﻪ ،ﻓﺎﻃﻤﻪ ) .(1392ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺤﺘﻮاي ﺗﻨﺎﻇﺮ و ﻓﺮا روش ﭘﺎﯾﺎنﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺑﺎزارﯾﺎﺑﯽ در
داﻧﺸﮕﺎهﻫﺎي ﻣﻨﺘﺨﺐ ﺗﻬﺮان .ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ .س .5ش 105 :3ـ .124
ﻋﻠﯽ اﺣﻤﺪي ،ﻋﻠﯿﺮﺿﺎ؛ ﻋﻠﯽ اﺣﻤﺪي ،ﺣﺴﯿﻦ ) .(1380ﻣﺘﺪوﻟﻮژي ﺗﺪوﯾﻦ ﻧﻈﺎﻣﺎت ﻣﺪﯾﺮﯾﺘﯽ و ﺗﺌﻮريﭘﺮدازي در
ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ .اوﻟﯿﻦ ﻫﻤﺎﯾﺶ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ .ﺗﻬﺮان :داﻧﺸﮕﺎه آزاد اﺳﻼﻣﯽ.
ﻓﻨﺎﯾﯽاﺷﮑﻮري ،ﻣﺤﻤﺪ ) .(1391ﻣﻮاﺟﻬﻪ دﯾﻨﺪاراﻧﻪ ﺑﺎ ﻋﻠﻮم ﺟﺪﯾﺪ .روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ .س .18ش .72
ﮐﺮﺳﻮل ،ﺟﺎن؛ وﯾﮑﯽ ﭘﺎﻟﻨﻮ ،ﮐﺎﻟﺮك ) .(1387روشﻫﺎي ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺗﻠﻔﯿﻘﯽ .ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻋﺒﺎس زارﻋﯽ و ﻣﺤﺴﻦ ﻧﯿﺎزي .ﺗﻬﺮان:
ﺛﺎﻣﻦ اﻟﺤﺠﺞ.
ﮐﺮﯾﻤﯽ ﻣﻮﻧﻘﯽ ،ﺣﺴﯿﻦ ) .(1383ﺗﺤﻘﯿﻖ ﮐﯿﻔﯽ ﺑﻪ ﻣﻮازات ﺗﺤﻘﯿﻖ ﮐﻤﯽ .ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺳﻼﻣﺖ .ج .7ش.67-60 :18
ﮔﻨﺠﻌﻠﯽ ،اﺳﺪاﷲ؛ ﭘﺎرﺳﺎزاده ،اﺣﻤﺪ ) .(1390ﻣﺪل ﻻﮐﺎﺗﻮش ـ ﮐﻮﻫﻦ ،ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﺪﻟﯽ روشﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ﺟﻬﺖ
ﻧﻈﺮﯾﻪﭘﺮدازي در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ .اﻧﺪﯾﺸﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ راﻫﺒﺮدي .د .5ش .220-199 :10
ﻟﻄﯿﻔﯽ ،ﻣﯿﺜﻢ ) .(1390روشﺷﻨﺎﺳﯽ راﻫﺒﺮدﻫﺎي ﺗﺪﺑﺮ در ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ :اﺳﺘﻘﺮاﯾﯽ از ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﯿﺎن رﺷﺘﻪاي ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ
اﺳﻼﻣﯽ در دﻫﻪ اﺧﯿﺮ .اﻧﺪﯾﺸﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ راﻫﺒﺮدي .س .5ش 55 .10ـ .25
ﻣﻬﺪوي راد ،ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯽ؛ ﺻﺎدﻗﯽ ،ﺣﺴﻦ ) .(1393ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻋﻠﻢ و ﻋﻤﻞ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ از دﯾﺪﮔﺎه ﻗﺮان و
ﺣﺪﯾﺚ .ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ .س .22ش.261-235 :1
ﻣﺤﻤﺪ ﻧﮋاد ﺷﻮرﮐﺎﯾﯽ ،ﻣﺠﺘﺒﯽ؛ ﺟﺸﻨﯽ آراﻧﯽ ،ﻣﺠﺘﺒﯽ؛ ﯾﺰداﻧﯽ ،ﺣﻤﯿﺪرﺿﺎ ) .(1390ﻓﺮاروش ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در
زﻣﯿﻨﻪ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﺮ رﺿﺎﯾﺖ ﻣﺸﺘﺮي ﺗﺤﻠﯿﻞ اﺳﻨﺎدي ﭘﺎﯾﺎن ﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ و دﮐﺘﺮي داﻧﺸﮕﺎهﻫﺎي
دوﻟﺘﯽ ﺗﻬﺮان .ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ .س .6ش .164-141 :39
ﻣﺤﻤﻮدي ،ﺟﻌﻔﺮ ) .(1379ﭼﯿﺴﺘﯽ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ در ﺑﻮﺗﻪ ﻧﻘﺪ .داﻧﺶ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ .س .13ش 51 :3ـ .23
ﻣﻘﯿﻤﯽ ،ﺳﯿﺪ ﻣﺤﻤﺪ ) .(1394اﺻﻮل و ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ .ﺗﻬﺮان :اﻧﺘﺸﺎرات راهدان.
ﻧﺠﺎت ﺑﺨﺶ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ ،ﻋﻠﯽ؛ ﺑﺎﻗﺮي ،اﮐﺒﺮ ) .(1388ﺑﺮرﺳﯽ ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ روشﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ در
ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ روشﺷﻨﺎﺳﯽﻫﺎي ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﻋﻠﻮم ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ راﯾﺞ .ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي اﺳﻼﻣﯽ .س .3ش .242-219 :5
ﻧﺠﺎري ،رﺿﺎ ) .(1384ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ .چ ﭼﻬﺎرم .ﺗﻬﺮان :داﻧﺸﮕﺎه ﭘﯿﺎم ﻧﻮر.
ﺑﺮرﺳﯽ ﺗﺤﻤﻞ و ﻣﺪارا در.(1391) ﻣﻬﺪي؛ رﺿﻮاﻧﯽ ﺳﯿﺪ ﻣﺮﺗﻀﯽ، ﻃﺎﻟﺐ؛ ﮐﺮﯾﻤﯽ، ﻋﻠﯽ؛ ﺣﺎﺟﯿﺎن،ﻧﺼﺮ اﺻﻔﻬﺎﻧﯽ
.130-113 :2 ش.20 س. ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ.رﻫﺒﺮي ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺎ ﺗﮑﯿﻪ ﺑﺮدﯾﺪﮔﺎه ﻧﻬﺞ اﻟﺒﻼﻏﻪ
ﺗﺮﺟﻤﻪ. چ دوم. ج اول. روﯾﮑﺮدﻫﺎي ﮐﯿﻔﯽ و ﮐﻤﯽ: ﺷﯿﻮهﻫﺎي ﭘﮋوﻫﺶ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ.(1389) وﯾﻠﯿﺎم ﻻورﻧﺲ،ﻧﯿﻮﻣﻦ
. ﻣﺆﺳﺴﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﻬﺮﺑﺎن ﻧﺸﺮ: ﺗﻬﺮان.ﺣﺴﻦ داﻧﺎﯾﯽﻓﺮد و ﺣﺴﯿﻦ ﮐﺎﻇﻤﯽ
داﻧﺸﮕﺎه آزاد: ﺗﻬﺮان. دوﻣﯿﻦ ﻫﻤﺎﯾﺶ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ. ﻋﻈﻤﺖ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺳﻼﻣﯽ.(1381) ﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ،وﻓﺎﺋﯽ
.اﺳﻼﻣﯽ
ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﮕﻠﯿﺴﯽ
Bandas, Terese. Hall, Elisabeth O.C (2007). A decade of metasynthesis research in health
sciences: A meta-method study. International Journal of Qualitative Studies on
Health and Well-being. 2: 101_113.
Barnett-Page, Elaine. Thomas, James (2009).Methods for the synthesis of qualitative research:
a critical review. BMC Medical Research Methodology.9:59.
Bench S. & Day T., 2010. The user experience of critical care discharge: a meta synthesis of
qualitative research. International Journal of Nursing Studies, 47(4):487-499.
Edwards, M. Davies, M. Edwards, A (2009). What are the external influences on information
exchange and shared decision-making in healthcare consultations: A meta-synthesis of the
literature. Patient Education and Counseling.75:37–52.
Hofstede, G. (1993). Cultural constraints in management theories.Academy of management
executive, 7(1): 81-94
Rahmani, Kamaleddin. Rahmanisamira (2013). Developing a conceptual model of customer
loyalty using meta-synthesis.European Online Journal of Natural and Social
Sciences.2(2):166-173.
Sandelowski M. & Barros J., 2007.Handbook for Synthesizing Qualitative Research.
Springer Publishing Company Inc.
Zhao, S. (1991). METATHEORY, METAMETHOD, META-DATA-ANALYSIS: What,
Why, and How?.Sociological Perspectives.34(3): 377-390.
Zimmer, lela (2004). Qualitative meta-synthesis: a question of dialoguing with texts. Journal
of advanced nursing. March 2006.
|||