& ‘TRIBUNAL DE ALCADA DO ESTADO DE MINAS GERAIS EMENTA: AGAO DE. REINTEGRAGAO DE POSSE - APELAGAO - DESERGAO. N&o preparado o recurso no ato de sua interposi¢Go, impde-se o decreto de sua desergao. Recurso nado conhecido, de oficio. ACORDAO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelagao Civel n° 221.313-6, da Comarca de MALACACHETA, sendo Apelante (s}: JOSE NASCIMENTO ARAUJO e SUA MULHER @ Apelado (a) (0s) (as): JOSE ANTONIO FERREIRA DOS SANTOS, SUA. MULHER e OUTRO, ACORDA, em Turmna, a Quarta Camara Civil do Tribunal de Algada do Estado de Minas Gerais, NAO CONHECER. Presidiu o juigamento o Juiz FERREIRA ESTEVES € dele participaram os Juizes CELIO CESAR PADUANI (Relator), JARBAS LADEIRA (Revisor) e MARIA ELZA (Vogal). O voto proferido pelo Juiz Relator foi acompanhado na integra pelos demais componentes da Turma Julgadora. Belo Hi mee de mbro de 1996. Ut os JUIZ CELIO CESAR PADUANI Relator‘TRIBUNAL DE ALCADA DO ESTADO DE MINAS GERAIS ‘APELAGAO CIVEL N° 221.313-6 - MALACACHETA - 05.09.96 2 vVoTo % OSR. JUIZ CELIO CESAR PADUANI: i José Anténio Ferreira dos Santos e Gilmar José Ferreira dos Santos ajuizaram agao de reintegra¢ao de posse em face de José NascImento Aradjo e sua mulher, que foi juigada procedente pela sentenga de f. 108/112, TA. Irresignados, os réus recorrem (f. 116/124, TA), alegando, preliminarmente, a nulidade do processo, porque testemunhas impedidas e_ suspeltas foram compromissadas e ovvidas. Também os herdeiros de Ernesto dos Santos Coimbra e Francisco Rosa Santana nao foram citados e os terrenos, objetos da demanda, originaram-se do Espdlio, sendo certo que nao foi feito inventario dos bens deixados por aqueles, o que torna imprestavel 0 processo. Quanto ao mérito, sustentam que a decisdo recorrida contraria a lei civil e a prova dos autos, merecendo ser reformada, para que sé julgue improcedente o pedido constante da inicial. —Em contra-razées (f. 128/130, TA), os recorridos batem-se pelo improvimento do recurso e, via de conseqténcia, pela manutengdo da sentenca. a Conheco da apelagao, aos pressupostos e condi¢gées de sua admissibilidade. Preliminarmente, de officio, nao conhego da apelacao, porque verifica-se sua deser¢ao. Em verdade, a peticao recursal, acompanhada das respectivas razées, foi juntada aos autos no dia 8 de agosto de 1.995, sem o comprovante do‘TRIBUNAL DE ALGADA DO ESTADO DE MINAS GERAIS APELACAO CIVEL N°.221.313-6 - MALACACHETA - 05.09.96 preparo, afrontando, pois, o disposto no art. 511 do Cédigo de Processo Civil. Posteriormente, no dia 25 de ouiubro de 1.995, 0 MM. Juiz de Direito proferiu o despacho de f. 130v°, TA, determinando o preparo do recurso, sendo o mesmo feito no dia 17 de maio de 1.996, conforme se vé de f. 133, TA, pela declaragdo emitida pela Tesouraria deste Tribunal. Destarte, patente 6 a deser¢do do recurso, porque na@o efetuado o preparo no ato de sua interposi¢do, bem como nao promoveram os recorrentes a demonstragao do justo impedimento, que pudesse autorizar a relevagGo da pena. Com essas razées de decidir, nao conhego da apelagao, eis que deserta. Custas recursais, pelos apelantes. Th. JUIZ CELIO CESAR PADUANI& ‘TRIBUNAL DE ALGADA DO ESTADO DE MINAS GERAIS CART LOS fos 12 de setembro de 1996 recebi estes autos e cerm tifico, para ciéncia das partes, que foi publicada no “Mi- nas Gerais", Orgdo oficial do Estado, de hoje, a samula do acOrdio retro. Dou Fé. Belo Horizonte, 14 de setemprade 1996. ave 0 Diretor da Secretaria _. CERT oeCy Certifico que os presentes autos foram retirados da Secretaria em __/-—/ Pelo(a) gobodede(a) do(s) _ com ele(a) permanecetidd “até esta data. Belo Horizonte, _ /1996. 0 Diretor da Secretaria, —W--_-----___-_-__- + SECAL‘TRIBUNAL DE ALCADA,DO ESTADO DE MINAS GERAIS certifico que.decorreu o prazo,de,lei , sem que ao acérddo retro fosse oposte recurso de.qualquer na~ . eae eect tureza. Dou fé.~ Belo Horizonte, 09 de.outubro de 1996. aL A Diretora da Secretaria, eee REMESSA Aos 10 de outubro de 1996, remeto estes autos a (o) ExmQ (a) Sr. (8) Juiz (a) da Vara Civel da _Molocachite: i" Y 8 Pireters da Secretaria, svn VO ue Comarca deEODER JUDLOL ARTO “LE SEGRBPARTA DO JULZ0 DA COMARCA DE NALACAGHEPA ~” © 3 MyNpabo DE RETNIEGRACKO DE POSSE DEFINETIVO © Doutor ALFREDO BARBOSA FILHO, Juiz de Direito da Comarca de Malacache ta, Estado de Minas Gerais, na forma da Lei, Stc.., MANDA sos Serhores Oficiais de Justiga Avaliadores deste dufzo, 2 quem for este apresentefie, indo devidamente assinado, que or cumprimento deste, dirijem-ge no lugar deitominado Cabeceira do Mucuri , neste munis{phoe af PROCEDSM-SE 2 REINTEGRAGHO DE POSSE DEFINITIVO do imével de\ 7,26 ha,(sete hectares e vinte ¢ seis ares), aos autores JQ Si ANPONTO FEREEIR@ DOS SANTOS e GIIMAR JOSH FERREIRA DOS SANTOS, brasi leizos, casado e solteiro, produtores rurais, residentes nesta Cidade.— CUMPRA-SE, na forma e sob as penas da Lei. DADO E PASSADO nesta Cidade! © Comarca de Malacacheta-MG., aos vinte e deis (22) dias do més de noven bro de hum mi2 novecertos e noventa e seie (1996). Bu "FE, EscrivE Tudicial 11, Secretéria do Jufzo, aatilografei ¢ subscrevf. Ys ‘BARBOSA FILHO fuiz de Direito —GERTIDEO certificemos que demos integral cumprimento ao ry mandado do Wily Juizs reeintegranio na posse definitive do Imével citedo Ss autores José Antonio Ferreira dos Santos e 8/m, e Gilmar Joeé Ferreira dos Santos, tudo conforme auto de reeinte gragde que ‘ségue anex0e Ht Gs Oficiais @astigat reno hate & $ oe = a hs ye £ 7 igs Malec. 02/12/1996.AUTO DE REINTEGRACAO DE POSSE DEFINITIVO. Ans dois (02) dias do més de dezembro de 1996, nesta cidade ¢ Comarca de Malacacheta - MG, em cumprimento ao R. mandado do MM. Juiz, extraido dos autos de n°1.26 de agio de reintegracao de posse requerida por José Anténio Ferreira dos Santos e Gilmar José Ferreira dos Santos, contra José do Nacimento Araujo e sua esposa, viemos nés oficiais Justiga Francisco Niza de Sales ¢ Elifas Rievertes de Souza, dirigimo-nos ao lugar denominado “cabeceira do Mucuri”, neste Municipio e Comarca, ¢ ai, apos as formalidades legais, reintegramos definitivamente aos autores, assima mencionados na posse do imével de sua propriedade, tudo conforme determinaggio do MM. Juiz, em decisio de fls. 114 ¢ 115 dos autos. Feita a reintegracao, pacificamente lavramos 0 presente auto qua apés lido e achado conforme vai devidamente assinado, por nos oficiais justiga, e pelos reintegrados, tudo na forma da lei. FRANCISCO NIZA DE SALES