Machine Translated by Google

Bài nghiên cứu

Dịch vụ xây dựng Anh. Res.

Technol.
Thử nghiệm và mô phỏng khả năng 0(0) 1–17 ! (Các) Tác
giả năm 2019 Nguyên tắc

tiết kiệm năng lượng trong việc sử dụng lại bài viết: sagepub.com/
journals-permissions DOI:

thay mới máy điều hòa không khí loại 10.1177/0143624419894438 tạp chí.sagepub.com/home/bse

hai cánh và loại cửa sổ đã qua sử dụng

Abdullah Alabdulkarem và Zeyad Almutairi

Tóm tắt

Tại Ả Rập Saudi, máy điều hòa không khí chịu trách nhiệm cho 50% lượng điện tiêu thụ do điều kiện thời tiết
nắng nóng cũng như sự chậm trễ trong việc thực hiện các tiêu chuẩn về máy điều hòa. Trong công trình này, sáu
máy điều hòa không khí loại hai cánh đã qua sử dụng và tám máy điều hòa loại cửa sổ đã qua sử dụng có độ tuổi
từ 3 đến 32 năm đã được thử nghiệm theo các điều kiện thử nghiệm làm mát của Hiệp hội Hệ thống sưởi, Làm lạnh
và Điều hòa Không khí Hoa Kỳ cũng như các điều kiện thử nghiệm làm mát của Tổ chức Tiêu chuẩn, Đo lường và Chất
lượng Ả Rập Xê Út. và hiệu suất của chúng được so sánh với các tổ máy mới có công suất định mức 5,27 kW. Kết
quả thử nghiệm cho thấy hệ số hiệu năng và khả năng làm mát của dàn loại rời đã qua sử dụng so với dàn mới lần
lượt là 68% và 93%. Đối với loại cửa sổ, kết quả thử nghiệm cho thấy hệ số hiệu năng và khả năng làm mát của
dàn đã qua sử dụng so với dàn mới lần lượt là 55% và 77%. Hiệu quả của việc thay thế máy nén đã qua sử dụng
bằng máy nén mới đã được nghiên cứu thực nghiệm. Một mô hình được phát triển bằng phần mềm thương mại có sẵn và
được xác thực bằng dữ liệu thử nghiệm. Một bản đồ kinh tế đã được phát triển để xác định các khu vực thay thế
máy điều hòa không khí khả thi.
Ứng dụng thực tế: Bằng cách sử dụng các phương pháp tiêu chuẩn, nghiên cứu này định lượng bằng thực nghiệm mức tiết kiệm năng

lượng khi thay thế các thiết bị loại cửa sổ và loại chia đôi đã qua sử dụng bằng các thiết bị mới. Điều này sẽ giúp HVAC và

các chuyên gia năng lượng đưa ra các khuyến nghị liên quan đến việc thay thế các thiết bị hiện có theo mức giá điện nhất định.

Ngoài ra, các thử nghiệm đã được tiến hành với việc thay thế máy nén trong máy điều hòa không khí đã qua sử
dụng, thay vì thay thế toàn bộ thiết bị, nhằm hỗ trợ trả lời câu hỏi về mức tiết kiệm năng lượng, lượng CO2 và
thời gian hoàn vốn có thể đạt được chỉ bằng cách thay thế máy nén.

Từ khóa
Điều hòa không khí, bơm nhiệt, hiệu suất năng lượng, tỷ lệ hiệu suất năng lượng, hệ số hiệu suất, tối ưu hóa
mềm, máy nén, R22, R410A

Giới thiệu
Một trong những thách thức lớn nhất đối với Vương quốc
Ả Rập Saudi (KSA), cùng với các quốc gia khác, là đáp
ứng nhu cầu năng lượng cao. Năm 2014, tốc độ tăng
trưởng kinh tế và dân số ở KSA là
Khoa Kỹ thuật Cơ khí, Đại học King Saud, Riyadh, Ả Rập
Saudi Tác giả
tương ứng: Abdullah
Alabdulkarem, Khoa Kỹ thuật Cơ khí, Đại học King Saud, PO
Box 800, Riyadh 11421, Ả Rập Saudi.
Email: aalabdulkarem@ksu.edu.sa
Machine Translated by Google
2 Tạp chí Nghiên cứu Kỹ thuật & Công nghệ Dịch vụ Xây dựng 0(0)
lần lượt là 3,5% và 2,5%.1 Tốc độ tăng trưởng như vậy
phải trả giá bằng mức tăng trưởng tiêu thụ điện với tốc
độ tăng trưởng khoảng 7%. Công suất phát điện là 35 GW
vào năm 2007 và dự kiến sẽ đạt 75 GW vào năm 2020.2
Lĩnh vực xây dựng (dân cư, chính phủ và thương mại)
tiêu thụ khoảng 80% điện năng và máy điều hòa không khí
(AC) chịu trách nhiệm cho 50% trong số đó do điều kiện
thời tiết nóng và do, theo Công ty Điện lực Ả-rập Xê-
út, máy điều hòa cũ và kém hiệu quả.3 Mối quan hệ giữa
mức tiêu thụ năng lượng cao của dân cư và máy điều hòa
đã được thiết lập và khẳng định rõ ràng. Tầm quan trọng
của vấn đề này
thể hiện rõ trong hoạt động hằng ngày cũng như các
dự án tương lai gần và xa của các công ty điện lực. Các
báo cáo chính thức chỉ ra rằng trung bình 1 triệu thùng
dầu mỗi ngày đã được tiêu thụ để sản xuất điện ở KSA
trước năm 2010 (Akhonbay,4 Nachet và Aoun5 ). Một cơ
quan chính phủ mới liên quan đến hiệu quả năng lượng
đã được thành lập và được đặt tên là Trung tâm Hiệu quả
Năng lượng của Saudi (SEEC).
Sứ mệnh của SEEC là tập trung chú ý vào việc bảo tồn
các nguồn năng lượng ở KSA bằng cách nâng cao hiệu quả
tiêu thụ năng lượng, bao gồm cả máy điều hòa không khí.
Ngoài ra, Tổ chức Tiêu chuẩn, Đo lường và Chất lượng Ả-
rập Xê-út (SASO) là cơ quan chính phủ chịu trách nhiệm
xuất bản và triển khai các tiêu chuẩn trong KSA.6 Trong
số các lĩnh vực được SASO quan tâm là các tiêu chuẩn AC.
Một trong những cách hiệu quả nhất để giảm mức tiêu
thụ điện là cải thiện hiệu suất sử dụng năng lượng của
AC, nghĩa là AC cung cấp cùng công suất làm mát trong
khi tiêu thụ ít điện năng hơn. Nói cách khác, tỷ lệ
hiệu quả năng lượng (EER) cần phải cao hơn. Hiệp hội
các nhà sản xuất thiết bị gia dụng báo cáo rằng EER
trung bình của các máy điều hòa trong phòng đã tăng 47%
từ năm 1972 đến năm 1991.7 Theo một nghiên cứu thực địa
do Reddy và cộng sự thực hiện,8 Hiệu suất kém và kích
thước quá lớn của các máy điều hòa có thể đóng vai trò
quan trọng. vai trò quan trọng trong việc làm giảm sự
ổn định của mạng lưới điện. Sự khác biệt giữa các quy
định của các quốc gia và các quy định được thực thi
cũng hiện hữu. Ví dụ: Koizumi9 đã báo cáo
rằng hệ số hiệu suất (COP) của các máy điều hòa không
khí bán ở Trung Quốc năm 2005 là khoảng 2,5, bằng 50%
số máy bán ở Nhật Bản.
Với việc thực thi các tiêu chuẩn ở Trung Quốc,
Fridley và cộng sự10 ước tính rằng mức giảm điện năng
tạo ra có thể lên tới 38% và tiết kiệm được 216 Mt CO2.
Ngoài ra, những cải tiến gần đây trong công nghệ máy
nén và tối ưu hóa bộ trao đổi nhiệt đã đẩy EER lên giá
trị cao hơn, đạt tới mức 18,11
Các đánh giá bổ sung về tình hình hiệu quả sử dụng năng
lượng của máy điều hòa không khí ở nhiều quốc gia cũng
được Nogueira nghiên cứu.12
Tiêu chuẩn của Ả-rập Xê-út (SASO 2663/2012) được thi
hành vào năm 2013 yêu cầu EER của máy điều hòa loại
tách phải cao hơn 9,5 trong vòng một vài năm đối với
một số trường hợp nhất định. .13 Tuy nhiên, hầu hết các cài đặt
Máy điều hòa đã cũ và được lắp đặt trước khi tiêu
chuẩn đó được đưa ra. Matar14 ước tính rằng mức tiêu
thụ năng lượng hàng năm của Saudi sẽ giảm từ 111,4 TWh
(2011) xuống 86 TWh khi AC EER tăng từ 7 lên 11. Abu-
Taher Consultancy15 đã thực hiện nghiên cứu tương tự
như nghiên cứu của Matar. Một nghiên cứu khác ước tính
tác động của việc thay thế máy điều hòa không khí cũ ở
Ả-rập Xê-út bằng máy điều hòa hiệu quả do Dar Alenjaz
Consultants thực hiện.16 Tập đoàn Brattle, phối hợp
với Cơ quan quản lý điện lực và đồng phát điện (ECRA),
đã tiến hành nghiên cứu tương tự về lợi ích tiềm năng
khi EER của Máy điều hòa ở Ả Rập Saudi đã được tăng từ
7,96 lên 10,6.17 Kindaichi và cộng sự18 đã theo dõi
hiệu suất của máy điều hòa trong phòng và điều tra các
phương án cải tiến hoạt động.
Al-Shaalan19 đã nghiên cứu các cải tiến hiệu suất trên
máy điều hòa không khí mới với việc thay đổi số lượng
hàng bình ngưng và thiết bị bay hơi, mật độ cánh tản
nhiệt, diện tích phía trước, loại máy nén và loại chất
làm lạnh. Barreira và cộng sự20 đã phát triển mô hình
số của hệ thống AC R410A 2,5 tấn và xác minh kết quả
mô phỏng của chúng bằng các phép đo thử nghiệm. Sau đó,
họ kiểm tra các biến thể thiết kế hệ thống có thể cải
thiện hiệu suất hệ thống.
Một khía cạnh khác ảnh hưởng đến ngành công nghiệp
điều hòa không khí là sự thay đổi chất làm lạnh do tác
động có hại đến môi trường. Chất làm lạnh
chlorofluorocarbon và hydrochlorofluorocarbon, chẳng hạn như
Machine Translated by Google
Alabdulkarem và Almutairi
R11 và R22 có nhiều tác động có hại và được ghi nhận rõ
ràng đối với môi trường dẫn đến việc chúng bị loại bỏ ở
hầu hết các quốc gia. Tuy nhiên, AC loại chia cũ và đã
lắp đặt vẫn đang sử dụng R22 có hại không giống như AC
loại chia mới sử dụng R410A. Các thiết bị mới được nạp
R22 có mức tăng COP từ 5% đến 15% và công suất tăng 5%
so với các thiết bị R410A.21 So sánh thử nghiệm giữa
R410A và chất làm lạnh thân thiện với môi trường trong
thiết bị chia đôi 3 tấn được thực hiện bởi Alabdulkarem
và cộng sự. 22 Kết quả của họ cho thấy các tủ lạnh thân
thiện với môi trường hơn, chẳng hạn như R32, đạt được
hiệu suất rất gần với R410A. Ngoài ra, họ còn nghiên
cứu cải tiến thiết bị mới có khả năng làm lạnh toàn cầu
thấp bằng cách thay thế thiết bị giãn nở và máy nén.
Xu và cộng sự23 đã so sánh R410A và R32 trong máy bơm
nhiệt có bổ sung chu trình phun hơi và nhận thấy rằng
cải thiện công suất và COP khi sử dụng R32 có thể đạt
tương ứng lên tới 10% và 9%. Chen và Yu24 đã so sánh hỗn
hợp R410A với R32/R134a và nhận thấy rằng COP có thể
được cải thiện từ 8–9% với hỗn hợp trong cấu hình chu
trình mới. Padalkar và cộng sự25 đã mô phỏng và thử
nghiệm hiệu suất của HC-290 (propan) trong thiết bị tách
rời và so sánh kết quả với R22. Domanski và cộng sự26
đã tiến hành một nghiên cứu lý thuyết về việc bổ sung
bộ trao đổi nhiệt đường hút vào chu trình làm lạnh.
Wang và cộng sự27 đã nghiên cứu việc cải thiện các chiến
lược kiểm soát và phát hiện ra rằng mức tiết kiệm năng
lượng có thể lên tới 42%. Abd El-Baky và cộng sự28 đã
nghiên cứu việc cải thiện hiệu suất của máy điều hòa
không khí bằng cách tích hợp ống dẫn nhiệt. El-Maghlany
và cộng sự29 đã thử nghiệm hiệu suất của các máy điều
hòa không khí hiện có bằng bánh xe thu hồi nhiệt và nhận
thấy mức tiết kiệm năng lượng là 13,5% trong điều kiện
mùa hè.
Cần lưu ý rằng hiện tại chưa có nghiên cứu nào tiến
hành điều tra mang tính hệ thống cũng như thử nghiệm
trên các máy điều hòa được sử dụng ngẫu nhiên có độ tuổi
khác nhau và sau đó so sánh lợi ích của việc thay thế
các máy điều hòa hiện có. Do các tiêu chuẩn không được
triển khai ở Ả-rập Xê-út cho đến năm 2013 nên hiệu suất
của các máy điều hòa cũ và hiện tại vẫn chưa được xác
định. Tất cả các nghiên cứu trước đây đều dựa trên ước
tính và từ các phép đo đơn giản được báo cáo
3
trong lĩnh vực kiểm toán năng lượng dựa trên hiệu suất
của các thiết bị đo lường khi được lắp đặt chứ không
phải trong buồng thử nghiệm AC. Không có nghiên cứu thực
nghiệm nào theo tiêu chuẩn ASHRAE về hiệu suất của điều
hòa đã qua sử dụng. Trọng tâm của công việc này là đánh
giá tình trạng của các máy điều hòa không khí loại hai
cửa sổ và máy điều hòa loại cửa sổ đã qua sử dụng, đồng
thời so sánh hiệu suất của chúng với các máy điều hòa
không khí loại mới. Các phương án cải thiện hiệu suất
hệ thống đã được nghiên cứu bằng thực nghiệm cũng như sử
dụng mô hình đã được xác thực. Các kết quả được sử dụng
để ước tính mức tiết kiệm năng lượng của quốc gia cũng
như thời gian hoàn vốn đầu tư.
Mẫu thí nghiệm và điều kiện thử
nghiệm
Có hai loại hệ thống điều hòa không khí đã được thử
nghiệm trong nghiên cứu hiện tại, loại cửa sổ và loại
chia đôi, tất cả đều có công suất làm mát 5,27 kW (18.000
Btu-h1 ). Sáu chiếc AC loại tách rời và tám chiếc AC
loại cửa sổ đã qua sử dụng có độ tuổi từ 3 đến 32 tuổi
và được mua từ chợ đồ cũ hoặc mua ngẫu nhiên từ các tòa
nhà hiện có. Do đó, các mẫu thu được thể hiện các điều
kiện sử dụng khác nhau mà không thể định lượng được cho
các đơn vị khác nhau. Ngoài ra, các bộ điều hòa mới có
công suất làm mát tương tự như bộ điều hòa đã qua sử
dụng cũng được thử nghiệm để so sánh.
Các thiết bị đã được thử nghiệm theo ASHRAE
Tiêu chuẩn 116,30 thể hiện trong Bảng 1, cũng như Tiêu
chuẩn SASO,6 thể hiện trong Bảng 2, các điều kiện thử
nghiệm làm mát. Các cuộc thử nghiệm được thực hiện tại
Phòng thí nghiệm chứng nhận và kiểm tra AC của SASO.
Phòng thí nghiệm tuân theo phương pháp đo entanpy không
khí ASHRAE dựa trên phép đo đặc tính phía không khí. Sơ
đồ phòng thí nghiệm được trình bày trong Hình 1. Phòng
thí nghiệm có khả năng thử nghiệm các thiết bị có công
suất lên tới 20 kW, với nhiệt độ ngoài trời cao tới 60C.
Phòng thí nghiệm đã được hiệu chuẩn hai tháng trước khi
bắt đầu thử nghiệm. Hình 2 và 3 lần lượt thể hiện thiết
bị loại tách rời và loại cửa sổ, đang được thử nghiệm
bên trong buồng môi trường nơi thiết bị bay hơi được đặt
ở phía trong nhà và thiết bị ngưng tụ được đặt ở phía
ngoài trời.
Machine Translated by Google

4 Tạp chí Nghiên cứu Kỹ thuật & Công nghệ Dịch vụ Xây dựng 0(0)

Bảng 1. Ma trận thử nghiệm làm mát tiêu chuẩn ASHRAE 116.

trong nhà Ngoài trời

Bài kiểm tra

db ( C) wb (C) db (C) wb (C) Hoạt động

MỘT 26,7 19,4 35 NA Làm mát trạng thái ổn định

B 27,8 Làm mát trạng thái ổn định
C 13.9 Làm mát trạng thái ổn định, cuộn dây khô

D Làm mát theo chu kỳ, cuộn dây khô

ASHRAE: Hiệp hội kỹ sư sưởi ấm, làm lạnh và điều hòa không khí Hoa Kỳ.

Bảng 2. Ma trận thử nghiệm làm mát SASO.

trong nhà Ngoài trời

Bài kiểm tra

db ( C) wb (C) db (C) wb (C) Hoạt động

T1 27 19 35 24 Làm mát trạng thái ổn định

T2 15 27 Làm mát trạng thái ổn định
T3 21 29 19 46 19 24 Làm mát trạng thái ổn định

SASO: Tổ chức Tiêu chuẩn, Đo lường và Chất lượng Ả-rập Xê-út.

làm mát
BƠM NƯỚC

HƠI NƯỚC KHÔNG KHÍ BÊN TRONG

NỒI HƠI COMP. REF.UNIT
ẨM ƯỚT ẨM ƯỚT
ĐƯỜNG ỐNG ĐƯỜNG ỐNG
BỒN NƯỚC
REF.UNIT
MÁY SƯỞI MÁY SƯỞI

làm mát NHIỆT ĐỘ.

THÁP (90RT) NGOÀI ẨM ƯỚT.

CÁI QUẠT
BÊN NGOÀI MẶT TRONG NHÀ
CÁI QUẠT

REF.UNIT ĐIỀU KHIỂN

LƯU LƯỢNG KHÔNG KHÍ

ĐƠN VỊ KIỂM TRA
COM
HỆ THỐNG ĐO LƯỜNG
TRONG NHÀ DAQ
NƯỚC ĐƠN VỊ KIỂM TRA
BÌNH NÓNG CỬA SỔ WB cơ sở dữ liệu

làm mát làm mát

ĐƠN VỊ KIỂM TRA KIỂU
XÔN XAO XÔN XAO
NGOÀI TRỜI

AVR BỘ TĂNG ÁP
QUYỀN LỰC
WB cơ sở dữ liệu WB
BẢNG 120kVA cơ sở dữ liệu CÁI QUẠT

Hình 1. Sơ đồ buồng thử nghiệm và chứng nhận máy điều hòa không khí về môi trường của SASO.

như thể hiện trong phương trình (2)

Sự không chắc chắn của thiết bị được thể hiện trong

Bảng 3. Độ không đảm bảo trung bình về COP và công

Q ¼ MFR ð hinlet;evap houtlet;evap Þ (1)
suất được tìm thấy lần lượt là 4,6% và 4,7%. Công
suất làm mát được tính từ phương trình COP ¼ Q=W (2)
(1) dựa trên bầu khô không khí và bầu ướt
các phép đo nhiệt độ được sử dụng để
tính toán entanpy ở đầu vào và đầu ra
Kết quả kiểm tra
của thiết bị bay hơi cũng như đo lưu lượng không khí. Tốc

độ dòng khối không khí được tính bằng cách sử dụng không khí
Thử nghiệm thiết bị AC loại phân chia mới
đo tốc độ dòng chảy và mật độ.
Công suất máy nén, W, được đo bằng watt Một thiết bị phân chia mới có công suất làm mát định mức
đồng hồ đo sau đó được sử dụng để tính COP 5,27 kW (18.000 Btu-h1 ) và COP định mức là
Machine Translated by Google

Alabdulkarem và Almutairi 5

Hình 2. Thử nghiệm đơn vị kiểu phân chia trong buồng môi trường. Bên ngoài (trái), bên trong (phải).

Hình 3. Thử nghiệm thiết bị kiểu cửa sổ trong buồng môi trường. Bên ngoài (trái), bên trong (phải).

3.517 (EER là 12 Btu-wh1 ) đã được thử nghiệm để Thiết bị này đáp ứng tiêu chuẩn hiệu suất tối
phản ánh đường cơ sở về hiệu suất dự kiến của các thiểu của SASO và có xếp hạng sao, như được định
đơn vị tách mới. Thiết bị đã được kiểm tra trong nghĩa trong SASO 2663/2014, là 7. Kết quả thử
tất cả các điều kiện kiểm tra làm mát ASHRAE và SASO. nghiệm, công suất làm mát và COP được tóm tắt trong Hình 4.
Machine Translated by Google

6 Tạp chí Nghiên cứu Kỹ thuật & Công nghệ Dịch vụ Xây dựng 0(0)

Kết quả thử nghiệm cho thấy sự khác biệt giữa tính phí theo bảng tên chất làm lạnh

Xét nghiệm T1 và xét nghiệm A chỉ là 2,5%. Ngoài ra, sạc bằng cách sử dụng một ống nạp chất làm lạnh.
các điều kiện thử nghiệm của thử nghiệm A và thử nghiệm T1 là Sau đó, mức phí được điều chỉnh một chút để xem liệu

rất gần nhau. Do đó, bài kiểm tra A là mức phí có phải là mức phí tối ưu hay không. Các

bị bỏ rơi trong các thí nghiệm sau này vì nó tương tự điện tích tối ưu có thể được tìm thấy khi COP

như thử nghiệm T1. đạt giá trị cực đại. Sáu đơn vị loại phân chia đã qua sử dụng

có độ tuổi từ 3 đến 32 tuổi đã được thử nghiệm.

Tất cả các tổ máy được liệt kê trong Bảng 4 đều có công suất định mức

Kiểm tra thiết bị AC loại tách đã qua sử dụng

Các đơn vị loại tách đã qua sử dụng, không giống như các đơn vị mới
Bảng 4. Phân loại các đơn vị loại chia và tuổi của chúng.
đã được sạc trước, được hút bụi và sau đó

Đơn vị loại tách

Bảng 3. Độ không đảm bảo của thiết bị trong nghiên

Tên Tuổi)
cứu thực nghiệm.

Bài 1 Mới
Dụng cụ Tính không chắc chắn
Mục 2 3

Cảm biến nhiệt độ RTD 0,25C Bài 3 4

đồng hồ đo watt 0,2% số lần đọc Đơn vị 4 9

Áp suất vòi phun 0,055% số lần đọc Bài 5 15

máy phát vi sai Bài 6 25

Máy phát áp suất tĩnh 0,05% Bài 7 32

Bài 8 Tổ máy 7 với máy nén mới
RTD: đầu dò nhiệt độ điện trở.

(Một)
T1 Q(kW) T2 Q(kW) T3 Q(kW) BQ(kW) CQ(kW)
7,0

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0,0
Bài 1 Mục 2 Bài 3 Đơn vị 4 Bài 5 Bài 6 Bài 7 Bài 8

(b)
T1 COP T2 COP T3 COP B COP C COP
5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0,0
Bài 1 Mục 2 Bài 3 Đơn vị 4 Bài 5 Bài 6 Bài 7 Bài 8

Hình 4. AC loại tách (a) công suất làm mát và (b) COP ở điều kiện ASHRAE và SASO.
Machine Translated by Google

Alabdulkarem và Almutairi 7

Bảng 5. Công suất làm mát AC loại tách và COP ở điều kiện ASHRAE và SASO.

Q (kW) COP

T1 T2 T3 B C T1 T2 T3 B C

Bài 1 5,3 4,9 4,4 6,1 5,1 3,5 3,7 2,5 4,5 3,8
Mục 2 5,0 4,6 4,3 5,2 4,7 2,5 2,7 1,9 2,9 2.7
Bài 3 5,1 4,8 4,5 5,2 4,7 2,6 2,8 2,0 3,0 2.7
Đơn vị 4 4,8 4,6 4,2 5,5 4,8 2,4 2,6 1,9 3,0 2.6
Bài 5 4,5 4,4 4,3 4,6 4,5 2,3 2,6 1,9 2,7 2.7
Bài 6 4,4 4,1 3,8 5,0 4,2 1,9 2,1 1,5 2,3 2.1

Bài 7 4,8 4,6 4,5 5,2 5,1 2,1 2,3 1,8 2,5 2,5
Bài 8 5,0 4,8 4,7 5,4 5,4 2,3 2,6 1,8 2,8 2.9

ASHRAE: Hiệp hội Kỹ sư Hệ thống sưởi, Điện lạnh và Điều hòa không khí Hoa Kỳ; COP: hệ số thực hiện; SASO: Ả Rập Saudi
Tổ chức Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng.

là 5,27 kW. Hơn nữa, các thiết bị cũ đều ở trong van. Tuy nhiên, phép đo phía môi chất lạnh
điều kiện làm việc thích hợp và luôn được làm sạch không có sẵn trong buồng thử nghiệm.
đúng cách trước khi thử nghiệm. COP thử nghiệm SASO trung bình của các đơn vị đã sử dụng là

Kết quả thử nghiệm ASHRAE và SASO
điều kiện làm mát được thể hiện trong Bảng 5 và
Hình 4, so sánh với kết quả của
đơn vị mới. Từ kết quả cho thấy rõ ràng rằng
hiệu suất của các đơn vị cũ khác nhau nhưng với
một dấu hiệu cho thấy chúng thấp hơn so với cái mới
đơn vị. Hơn nữa, khi độ tuổi tăng lên thì hiệu quả
hoạt động giảm dần trong hầu hết các trường hợp cho thấy suất này cho thấy nguồn giảm chính là máy nén. Tuy
giảm hiệu suất theo tuổi tác. Sự suy giảm hiệu suất
theo tuổi tác là rõ ràng
quan sát được nhưng không thể ước tính chính xác.
Điều này là do thực tế là các mẫu được lấy ngẫu nhiên
từ các nguồn khác nhau và từ
thương hiệu khác nhau. Giảm hiệu suất có thể
là do máy nén bị xuống cấp, thiết bị bay hơi
hoặc suy giảm hiệu suất của bình ngưng, hoặc
các thiết bị cũ được thiết kế ban đầu như thế nào. MỘT
biện minh chính xác cho việc giảm hiệu suất
cần phân tích chi tiết về một đơn vị được chọn
nơi đo bên chất làm lạnh cũng như
các phép đo phía không khí được thực hiện ở các thời điểm khác nhau
68% (thay đổi từ 56% đến 75%) của đơn vị mới
COP và các bài kiểm tra SASO trung bình cho thấy khả năng
làm mát là 93% (dao động từ 84% đến 98%) của phiên bản mới
năng lực của đơn vị. Sự suy giảm COP rõ rệt hơn sự
suy giảm công suất mặc dù
các thiết bị mới sử dụng chất làm lạnh R410A trong khi
các đơn vị đã qua sử dụng sử dụng R22. Sự giảm hiệu
nhiên, công việc này nhằm
để kiểm tra sự thay đổi cấp độ hệ thống theo thời gian thay vì
hơn những thay đổi về hiệu suất của thành phần. Ngoài ra, nó
cần lưu ý rằng khi so sánh R22
so với R410A ở các đơn vị mới, tăng 5% đến 15%
trong COP và mức tăng công suất 5% được báo cáo trong
tài liệu.21 Do đó, nếu các đơn vị mới được
sử dụng R22, chất làm lạnh được loại bỏ dần, tiết kiệm được
từ việc thay thế các thiết bị cũ sẽ nhiều hơn.
Thử nghiệm thiết bị AC loại cửa sổ mới
Một bộ cửa sổ mới có khả năng làm mát định mức

tuổi của thiết bị sao cho thiết bị được thử nghiệm mới, sau đó công suất 5,27 kW (18.000 Btu-h1 ) và định mức

sau một số giờ hoạt động trong thời hạn COP 2,9 (EER 9,8 Btu-wh1 ) đã được thử nghiệm để

năm hoặc lâu hơn. Đo phía môi chất lạnh thể hiện đường cơ sở cho hiệu suất dự kiến của các

sẽ hiển thị thêm chi tiết liên quan đến áp lực đơn vị cửa sổ mới. Đơn vị này hài lòng

thả bên trong bộ trao đổi nhiệt cũng như Tiêu chuẩn hiệu suất tối thiểu của SASO và có
hiệu suất của máy nén và mở rộng xếp hạng sao, như được định nghĩa trong SASO 2663/2014, là 5.
Machine Translated by Google

số 8
Tạp chí Nghiên cứu Kỹ thuật & Công nghệ Dịch vụ Xây dựng 0(0)

(Một)
T1Q(kW) T2Q(kW) T3 Q(kW) BQ(kW) CQ(kW)
7,0

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0,0
Bài 1 Đơn vị 2 Đơn vị 3 Đơn vị 4 Đơn vị 5 Đơn vị 6 Đơn vị 7 Đơn vị 8 Đơn vị 9 Đơn vị 10 Đơn vị 11

(b) T1 COP T2 COP T3 COP B COP C COP

4.0

3.0

2.0

1.0

0,0
Bài 1 Đơn vị 2 Đơn vị 3 Đơn vị 4 Đơn vị 5 Đơn vị 6 Đơn vị 7 Đơn vị 8 Đơn vị 9 Đơn vị 10 Đơn vị 11

Hình 5. AC loại cửa sổ (a) công suất làm mát và (b) COP ở điều kiện ASHRAE và SASO.

Các kết quả thử nghiệm, công suất làm lạnh và COP đều được
Bảng 6. Phân loại các đơn vị loại cửa sổ và chúng
được tóm tắt trong Hình 5. lứa tuổi.

Đơn vị loại cửa sổ

Kiểm tra thiết bị AC loại cửa sổ đã qua sử dụng
Tên Tuổi)
Tám đơn vị loại cửa sổ đã qua sử dụng, được liệt kê trong Bảng 6,

có công suất định mức 5,27 kW và có tuổi đời Bài 1 Mới

từ 5 đến 30 tuổi đã được thử nghiệm như thể hiện trong

Mục 2 5
Bài 3 5
Bảng 7 và Hình 5. Nếu COP trung bình và
Đơn vị 4 10
công suất cho các thử nghiệm SASO đã được tính toán cho các thử nghiệm mới
Bài 5 16
và đơn vị đã sử dụng, COP trung bình của đơn vị đã sử dụng là
Bài 6 20
55% (thay đổi từ 27% đến 68%) của sản phẩm mới Bài 7 20
COP và công suất trung bình của đơn vị là 77% Bài 8 25
(thay đổi từ 53% đến 90%) của đơn vị mới Đơn vị 9 30

dung tích. Như đã rõ, những điểm được thảo luận Đơn vị 10 Tổ máy 5 với máy nén mới
Đơn vị 11 Tổ máy 7 với máy nén mới
về sự suy giảm hiệu suất của các đơn vị phân chia
Machine Translated by Google

Alabdulkarem và Almutairi 9

Bảng 7. Công suất làm mát AC loại cửa sổ và COP ở điều kiện ASHRAE và SASO.

Q (kW) COP

T1 T2 T3 B C T1 T2 T3 B C

Bài 1 5,2 5,0 4,7 5,5 4,9 2,9 3,2 2,2 3,4 3.0

Mục 2 4,2 4,3 3,4 4,9 3,8 1,6 1,8 1,0 2,0 1.6

Bài 3 4,1 4,3 2,9 5,0 3,9 1,7 1,9 1,1 2,1 1.7

Đơn vị 4 4,1 3,8 3,7 4,5 3,6 1,7 1,8 1,4 2,0 1.7

Bài 5 3,9 3,9 3,4 4,6 4,2 1,5 1,7 1,1 1,9 1.7

Bài 6 4,1 4,0 3,4 4,9 3,6 1,7 1,9 1,2 2,2 1.6

Bài 7 4,7 4,6 4,1 5,6 5,2 1,8 2,0 1,3 2,2 2.1

Bài 8 4,2 4,4 4,2 4,8 3,9 1,8 2,2 1,6 2,3 1.9

Đơn vị 9 2,5 3,2 2,1 3,7 3,1 0,7 1,0 0,5 1.0

Đơn vị 10 5,0 5,0 4,5 5,9 5,3 1,9 2,3 1,3 1,1 2.2

Đơn vị 11 5,4 5,2 4,6 5,9 5,5 2,0 2,4 1,3 2,5 2,5 2.3

ASHRAE: Hiệp hội Kỹ sư Hệ thống sưởi, Điện lạnh và Điều hòa không khí Hoa Kỳ; COP: hệ số thực hiện; SASO: Ả Rập Saudi
Tổ chức Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng.

được áp dụng cho kết quả của đơn vị cửa sổ. Nó Do đó, một lựa chọn thay thế để thay thế
cần nói rõ rằng kết quả của cửa sổ cũ toàn bộ AC là để thay thế máy nén đơn vị cũ
các đơn vị bị xuống cấp nhiều hơn so với với một máy nén mới và hiệu quả.
chia đơn vị. Các đơn vị được thử nghiệm lâu đời nhất có COP thấp nhất là

Qua thí nghiệm người ta cũng nhận thấy rằng
đối với các đơn vị được dán nhãn chính xác, hiệu suất là
khác với những gì được báo cáo trong tên
đĩa. Thông thường, bảng tên AC hiển thị
công suất làm lạnh và COP tại T1 và,
hiếm khi, điều kiện kiểm tra T3. Đối với các đơn vị bị chia tách,
sự khác biệt trung bình giữa đánh giá và kiểm tra
được chọn để kiểm tra bài kiểm tra này. Máy nén của
một đơn vị loại tách (Đơn vị 7, 32 tuổi) và hai đơn vị
các đơn vị kiểu cửa sổ (Đơn vị 5, 16 tuổi và Đơn vị 7,
20 năm) được thay thế bằng máy nén quay mới. Máy nén
có chuyển vị
thể tích 27,7 cm3 /vòng và EER định mức là 10,9.
Kết quả kiểm tra cho đơn vị tách được đưa vào dưới dạng Đơn vị

công suất làm lạnh và COP là 10% và 8 trong Hình 4 và đối với thiết bị cửa sổ, như Đơn vị 10

tương ứng là 9%. Đối với các thiết bị cửa sổ, chênh
lệch tuổi thọ trung bình giữa công suất làm mát định
mức và thử nghiệm và COP là 38% và 33%,
tương ứng.
Kiểm tra tác dụng của việc thay thế
máy nén
và Đơn vị 11 trong Hình 5.
Thay thế máy nén đã cải thiện việc sử dụng
đơn vị loại chia COP tăng 9% và công suất tăng 3%.
Trong trường hợp thiết bị kiểu cửa sổ, máy nén
thay thế đã cải thiện COP Đơn vị 5 thêm 28,3%
và công suất tăng 29,5%. Đối với Đơn vị 7, máy nén
thay thế cải tiến COP và công suất bằng
12,6%. Đó là mong muốn kiểm tra tất cả các đơn vị với mới

Tối ưu hóa mềm là một khái niệm trong đó một phần của
thiết bị đã qua sử dụng được thay thế để nó hoạt động tốt hơn
được cải thiện. Một lựa chọn để điều tra là thay thế
máy nén tiêu thụ điện năng
thành phần trong AC hoặc trái tim của AC.
máy nén nhưng kinh phí không đủ.
Kết quả thực hiện nâng cao của các đơn vị
với máy nén được thay thế thúc đẩy việc kiểm tra sự
thay đổi của các thiết bị cũ khác. Vì điều đó,
mô phỏng dựa trên mô hình đã được sử dụng để ước tính

Từ việc quan sát mức giảm COP của các thiết bị cũ, cải thiện hiệu suất hệ thống của người khác
thủ phạm là thay thế máy nén. đơn vị với máy nén mới.
Machine Translated by Google

10 Tạp chí Nghiên cứu Kỹ thuật & Công nghệ Dịch vụ Xây dựng 0(0)

Mô hình hệ thống Tính chất vật lý và điều kiện của mỗi

hệ thống AC thử nghiệm đã được xem xét trong các mô
Phát triển và xác nhận mô hình phỏng. Mô phỏng kiểu phân chia và kiểu cửa sổ
AC được thực hiện theo các điều kiện thử nghiệm T1.
Mô phỏng số là công cụ nghiên cứu
Các thuộc tính được thay đổi trong quá trình
đã được sử dụng để nghiên cứu các biến thể của hệ thống AC
quá trình xác minh mô phỏng là máy nén
và kiểm tra các đặc tính của thành phần thay đổi, điều
hiệu suất và đặc tính bay hơi, do đó
kiện môi trường hoặc chất làm lạnh.22 Một phần mềm
công suất máy nén và khả năng làm mát đã được
thương mại có sẵn
thu được tương tự như kết quả thực nghiệm.
cung cấp kiểm tra hệ thống và thành phần của
Giải pháp mô phỏng được chấp nhận khi
AC đã được sử dụng.31 Phần mềm cung cấp mô-đun
cả công suất làm mát và mức tiêu thụ điện năng đều
và mô phỏng cấp độ thành phần của hệ thống AC
nằm trong phạm vi 10% số đo thực nghiệm thực tế. Hình
điều này có ích cho việc nghiên cứu hiện tại. MỘT
7 và 8 thể hiện sự làm mát
mô hình bốn thành phần đơn giản đã được sử dụng để mô
so sánh công suất và COP giữa các phép đo thực nghiệm
phỏng hiệu suất của các hệ thống AC được thử nghiệm như
(thử nghiệm T1) và mô phỏng
được hiển thị trong Hình 6.
đối với các đơn vị kiểu phân chia và các đơn vị kiểu cửa sổ,

tương ứng. Từ kết quả đã được xác thực,

rõ ràng là mô phỏng hệ thống đang nhận được
kết quả gần với số đo thực tế được tiến hành

tại buồng AC. Độ lệch cao nhất

giữa thử nghiệm thực nghiệm và mô phỏng là
10%. Cần lưu ý rằng kết quả mô hình
có thể được cải thiện bằng mô hình chi tiết cho
mọi đơn vị. Tuy nhiên, việc mô hình hóa không phải là
trọng tâm của bài viết.

Cải tiến hệ thống mô phỏng

Các mô hình đã được xác nhận có thể được sử dụng để kiểm tra

các tùy chọn tối ưu hóa phần mềm bổ sung. Cái này
phương pháp được sử dụng để nghiên cứu ảnh hưởng của
Hình 6. Sơ đồ mô hình chu trình nén hơi.
cải thiện hiệu suất máy nén của

Q đã thử nghiệm (kW) Q mô phỏng (kW) Q tăng cường mô phỏng (kW)

COP đã được thử nghiệm COP mô phỏng COP nâng cao mô phỏng
6

0
Bài 1 Mục 2 Bài 3 Đơn vị 4 Bài 5 Bài 6 Bài 7 Bài 8

Hình 7. Các tùy chọn nâng cao và xác thực mô phỏng cho các đơn vị loại phân chia.
Machine Translated by Google
Alabdulkarem và Almutairi
Q đã thử nghiệm (kW)
COP đã được thử nghiệm
6
0
Bài 1 Mục 2 Bài 3 Đơn vị 4 Đơn vị 5
Hình 8. Các tùy chọn nâng cao và xác thực mô phỏng cho các đơn vị kiểu cửa sổ.
các đơn vị khác chưa được thử nghiệm
được thử nghiệm với một máy nén mới. Hiệu suất của
máy nén mới dựa trên phép đo thực nghiệm thực tế của
các thiết bị cũ (Đơn vị 8, Đơn vị
10 và Đơn vị 11) đã được thử nghiệm với máy nén mới.
Ngoài ra, các mô hình còn được sử dụng để
khảo sát ảnh hưởng của việc nâng cấp thiết bị bay
hơi của các thiết bị cũ.
Đối với các đơn vị tách rời được thử nghiệm, Đơn vị 8 là Đơn vị 7 nhưng
bằng việc thay máy nén cũ lấy máy nén mới. Hiệu suất
máy nén mới được sử dụng
ở tất cả các đơn vị bị chia cắt. Cải tiến mô phỏng
các lựa chọn là cải tiến về máy nén
và thiết bị bay hơi. Trường hợp máy nén
cải tiến, giá trị được điều chỉnh là hiệu suất nén
sao cho phù hợp với giá trị của mới
máy nén. Tăng cường thiết bị bay hơi là 20%
cải thiện đặc tính truyền nhiệt tổng thể của thiết
bị bay hơi (ví dụ: hiệu suất vây,
số lượng vây). Kết quả cho những so sánh này
đối với các đơn vị phân chia và các đơn vị cửa sổ được hiển thị trong
Hình 7 và 8 tương ứng. Kết quả cho thấy,
ngoại trừ cửa sổ Đơn vị 9 rất kém hiệu quả, công suất
trung bình và cải thiện COP
ước tính lần lượt là 6% và 48%.
Từ kết quả thể hiện trong Hình 7 và 8,
rõ ràng rằng việc thay đổi máy nén với nhiều hơn
máy nén hiệu quả của các thiết bị AC cũ sẽ
cải thiện COP cho hầu hết các đơn vị. Tách đơn vị 2
đã không cải thiện COP và lý do có thể
được cho là do những điều kiện khá mới của
11
Q mô phỏng (kW) Q tăng cường mô phỏng (kW)
COP mô phỏng COP nâng cao mô phỏng
Bài 6 Đơn vị 7 Đơn vị 8 Đơn vị 9 Đơn vị 10 Đơn vị 11
đơn vị chỉ có ba năm. nâng cao
đặc tính truyền nhiệt của các đơn vị được thử nghiệm
cho thấy khả năng làm mát tăng lên
đầu ra của hầu hết các đơn vị.
Tính toán kinh tế
Dựa trên những phát hiện trên về sự khác biệt về hiệu
quả hoạt động giữa các đơn vị cũ và mới, một tác động kinh tế
nghiên cứu được thực hiện để kiểm tra tính kinh tế
các yếu tố phát sinh từ hoạt động của các đơn vị cũ ở
KSA. Tiết kiệm tiện ích hàng năm (PAS) khi
đơn vị chia cũ được thay thế bằng đơn vị mới đã được
tính toán cũng như thời gian hoàn vốn đơn giản
(XUÂN). Các phương trình sau đây đã được sử dụng
PAC ¼ QAvg:SASOð Þ kW =COPAvg:SASO T
(3)
PAS ¼ ½ ÞPAC; PAC đã qua sử dụng; UR mới (4)
XUÂN ¼ C=PAS (5)
trong đó PAC là mức tiêu thụ năng lượng hàng năm, C là
đầu tư và UR là tỷ lệ hữu dụng. Hàng năm
số giờ vận hành (T) được lấy là 4000 giờ/năm.
Tỷ lệ tiện ích ở Saudi gần đây đã được thay đổi
do cải cách kinh tế mới của chính phủ
các kế hoạch như trong Bảng 8 và 9 cho các trường hợp cũ và
giá điện mới tương ứng. Nó phải là
Machine Translated by Google

12 Tạp chí Nghiên cứu Kỹ thuật & Công nghệ Dịch vụ Xây dựng 0(0)

Bảng 8. Biểu giá tiêu thụ điện (USD-kWh1 ) tại Ả Rập Saudi trước ngày 1 tháng 1 năm 2018.

Sự tiêu thụ
Thể loại Nông nghiệp & Công nghiệp,

(kWh) Khu dân cư Thuộc về thương mại tổ chức từ thiện Chính phủ giáo dục, y tế

1–2000 0,013 0,043 0,027 0,085 0,048

2001–4000 0,027
4001–6000 0,053 0,064 0,032
6001–8000 0,080
Hơn 8000 0,080 0,043

Bảng 9. Biểu giá tiêu thụ điện (USD-kWh1 ) tại Ả Rập Saudi sau ngày 1 tháng 1 năm 2018.

Sự tiêu thụ
Thể loại Nông nghiệp & Công nghiệp, giáo dục,

(kWh) Khu dân cư Thuộc về thương mại tổ chức từ thiện Chính phủ thuộc về y học

1–6000 0,048 0,053 0,043 0,085 0,048

Hơn 6000 0,080 0,080 0,053

lưu ý rằng mức thuế dân cư tối thiểu mới
đã tăng 360% so với cũ
thuế quan. Các mức giá khác nhau đã được xem xét trong
nghiên cứu đại diện cho khu dân cư, thương mại
và tỷ giá của chính phủ.
Khoản đầu tư C được tính là 667 USD
thời gian sẽ được rút ngắn khoảng một năm. Nó
cần lưu ý rằng trong điện dân dụng cũ
giá, thời gian hoàn vốn đạt 30 năm. Cho
biểu giá dân cư thứ hai là 0,08 USD-kWh1 ,
thời gian hoàn vốn cho loại phân chia là năm năm
điều đó có nghĩa là nó khả thi đối với chủ sở hữu tòa nhà

(SR 2500) cho đơn vị loại tách và 428 USD (SR để thay thế các đơn vị hiện có. Đối với mức giá
1600) cho thiết bị kiểu cửa sổ, đây là chi phí thương mại thấp nhất là 0,053 USD-kWh1 , hoàn vốn
điển hình của thiết bị 5,27 kW mới. Trường hợp khoảng thời gian là từ 4 đến 7,5 năm, điều đó có nghĩa là

thay thế máy nén C được lấy là USD
133 (SR 500) là giá thành của máy nén
và thay thế máy nén.
Khoảng 60% người tiêu dùng dân cư ở Ả Rập Xê Út
trả mức đầu tiên (0,048 USD-kWh1 ). Nó là
kỳ vọng rằng tỷ lệ tăng thấp nhất thậm chí
hơn 0,048 USD-kWh1 cho đến khi đạt
giá thị trường quốc tế. Đề xuất hỗ trợ của chính
phủ trị giá 133 USD (SR 500) cho chi phí
của đơn vị được khảo sát trong trường hợp 0,048
USD-kWh1 . Kết quả được thể hiện trong Hình 9.
Dành cho khu dân cư thấp nhất và phổ biến nhất
mức giá 0,048 USD-kWh1 , thời gian hoàn vốn là
dài, có thể lên tới tám năm, nghĩa là nó đã
không khả thi về mặt kinh tế đối với chủ sở hữu tòa nhà
để thay thế các đơn vị hiện có. Nếu chính phủ trợ
cấp cho đơn vị 133 USD (SR 500), hoàn vốn
chủ sở hữu tòa nhà có thể thay thế
các đơn vị hiện có. Đối với các căn hộ kiểu cửa sổ, có
thể thay thế các căn hộ cho tất cả các mức giá do chúng
EER kém.
Đối với biểu giá của chính phủ (0,085 USD-
kWh1 ), thời gian hoàn vốn là từ 2,5 đến
5 năm có nghĩa là nó cực kỳ khả thi đối với
chính phủ thay thế các đơn vị hiện có. Nó là
lưu ý rằng mức giá trung bình của Hoa Kỳ dành cho
nhà ở là 0,12 USD-kWh1 . Với mức giá này, hoàn vốn
khoảng thời gian sẽ là từ 1,8 đến 3,4 năm
điều đó có nghĩa là việc chủ sở hữu tòa nhà thay
thế các đơn vị hiện có là điều cực kỳ khả thi. Tối đa
thời gian hoàn vốn thay thế máy nén là
được tìm thấy là bốn năm, điều đó có nghĩa là
cực kỳ khả thi đối với chủ sở hữu tòa nhà
thay thế máy nén cũ.
Machine Translated by Google

Alabdulkarem và Almutairi 13

(Một)

9
Mục 2 Bài 3 Đơn vị 4 Bài 5 Bài 6 Bài 7
số 8

0
0,048 (USD mỗi kWh) 0,053 (USD mỗi kWh) 0,080 (USD mỗi kWh) 0,085 (USD mỗi kWh) 0,048 (USD mỗi kWh) và giảm
133 USD Đơn vị

(b)

Đơn vị 2 Đơn vị 3 Đơn vị 4 Đơn vị 5 Đơn vị 6 Đơn vị 7 Đơn vị 8 Đơn vị 9

0
0,048 (USD mỗi kWh) 0,053 (USD mỗi kWh) 0,080 (USD mỗi kWh) 0,085 (USD mỗi kWh) 0,048 (USD mỗi kWh) và giảm
133 USD Đơn vị

Hình 9. Thời gian hoàn vốn đơn giản cho (a) đơn vị chia nhỏ và (b) đơn vị cửa sổ.

Tác động của việc thay đổi mức điện cũng như
số giờ vận hành hàng năm đối với thời gian hoàn
vốn hàng năm cũng đã được nghiên cứu và kết quả
được thể hiện trong Hình 10. Đồ thị kết quả thể
hiện thời gian hoàn vốn là 5 năm, chia hình thành
hai vùng.
Vùng phía trên đường cong hoặc vùng trên cùng bên
phải là vùng mà mức hoàn vốn sẽ ít hơn mong muốn.
Ví dụ, thời gian hoàn vốn của việc thay thế tổ
máy loại tách sẽ ít hơn 5 năm nếu giá điện là
0,08 USD-kWh1 và thời gian vận hành hàng năm là
5000 h-năm1 . Tuy nhiên, thời gian hoàn vốn sẽ
hơn 5 năm nếu giá điện là 0,08 USD-kWh1 và thời
gian vận hành hàng năm là 2000 h-năm1 . Ngoài ra,
cần lưu ý rằng khi thay thế thiết bị tách và trả
mức giá điện thấp nhất cũ là 0,013 USD-kWh1 thì
không thể đạt được thời gian ,hoàn vốn từ 5 năm
trở xuống.
Lượng khí thải CO2 và giảm nhu cầu
điện cao điểm
Ả Rập Saudi được coi là một trong những quốc gia
lớn nhất về lượng khí thải CO2 bình quân đầu người.
Theo Ngân hàng Thế giới, Ả Rập Saudi
Machine Translated by Google

14 Tạp chí Nghiên cứu Kỹ thuật & Công nghệ Dịch vụ Xây dựng 0(0)

9000

8000
Thời gian hoàn vốn = 5 (Đơn vị loại chia)
7000
Thời gian hoàn vốn = 5 (Đơn vị loại cửa sổ)
6000

5000
tm
-ờ
g ạ)
n
i o–
ộ
à
g
ă H
đ
h
(
n
1

4000

3000

2000

1000

0
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12

Giá điện (USD-kWh–1)

Hình 10. Các khu vực thay thế của các đơn vị khả thi về mặt kinh tế ở điều kiện thử nghiệm SASO.

Bảng 10. Lượng khí thải CO2 và mức giảm nhu cầu điện vào thời điểm cao điểm.

Số của Số của kWh tiết kiệm trung bình tiết kiệm CO2

AC loại chia AC kiểu cửa sổ (4000 giờ-năm1 ) (Tấn-năm1 ) kW đã lưu

3,25Eþ03 2,09 0,74

2,23Eþ03 1,44 0,55

2,74Eþ04 1,76Eþ01 6 giờ 45

1 0 5 1.00Eþ06 0 1 5 1.00Eþ06 5,48Eþ09 3,52Eþ06 1.29Eþ06

Lượng khí thải CO2 bình quân đầu người là 18,1 tấn vào năm 2011. giảm sự cố mất điện, và do đó, cải thiện
Mức tiêu thụ năng lượng đo được ở mức trung bình độ tin cậy của lưới điện. Việc ước tính đã được thực hiện
Các điều kiện thử nghiệm SASO được sử dụng để ước tính trong 4000 giờ mỗi năm. Các phương trình sau
tiềm năng giảm phát thải CO2 bằng cách sử dụng đã được sử dụng

hệ số phát thải (EF) là 0,642733 kg

CO2 trên mỗi kWh điện. Hệ số được tính toán theo Giảm lượng khí thải CO2 ¼ ½ PAC; PAC đã qua sử dụng;Mới
Thông tin Năng lượng EF
Quản lý (EIA) với hỗn hợp nhiên liệu cho điện
(6)
thế hệ của Saudi là 35% dầu thô, 35% tự nhiên
khí đốt, 20% dầu diesel và 10% dầu nặng. Nhiên liệu
Tiết kiệm nhu cầu cao nhất ¼ ½ kWAve: KW đã qua sử dụngMới
hỗn hợp được lấy từ ECRA. EF trong

Hoa Kỳ theo Cơ quan Môi trường Hoa Kỳ (7)

Cơ quan bảo vệ (EPA) là 0,689551 kg

CO2 trên mỗi kWh điện cao hơn 7% Kết quả được thể hiện trong Bảng 10. Khi một

hơn EF của Ả Rập Saudi. Sự khác biệt giữa
EF của Saudi và Mỹ chủ yếu là do nhiên liệu khác nhau
hỗn hợp được sử dụng. Ngoài ra, việc giảm năng lượng
nhu cầu cũng đã được ước tính. Công suất thấp hơn
nhu cầu về tiện ích đặc biệt là vào giờ cao điểm
chủ nhà đổi mới năm chiếc đã qua sử dụng và năm chiếc
căn hộ kiểu cửa sổ, chủ nhà sẽ tiết kiệm được
17,6 tấn CO2 mỗi năm và giảm
tải tối đa trên tiện ích là 6,45 kW. Theo
đến Máy tính khí nhà kính EPA tại Hoa Kỳ
Machine Translated by Google

Alabdulkarem và Almutairi 15

EFs, mức giảm tương đương với bốn chiếc xe phòng môi trường, không giống như công việc trước đây

lượng khí thải được điều khiển trong một năm hoặc một chiếc ô tô được điều khiển chủ yếu liên quan đến lĩnh vực kiểm toán năng lượng.
dài 72.394 km. dựa trên việc ước tính hiệu suất của AC trong khi

Theo ECRA, có 30 triệu máy điều hòa không khí tồn tại ở được cài đặt bằng các dụng cụ đơn giản. Đã được thử nghiệm

Ả Rập Saudi. Nếu 1 triệu đơn vị loại chia được sử dụng các đơn vị có nhãn hiệu khác nhau và độ tuổi khác nhau

và 1 triệu đơn vị loại cửa sổ đã qua sử dụng từ 3 đến 32 tuổi. COP của

được chính phủ thay thế, 3,52 triệu tấn các đơn vị loại phân chia được sử dụng nằm trong khoảng từ 56% đến

lượng CO2 mỗi năm sẽ được tiết kiệm và đạt mức cao nhất 75% (trung bình 68%) COP của đơn vị mới.

tải trên tiện ích sẽ giảm 1,29 GW. Tuy nhiên, công suất làm mát của loại chia đôi đã qua sử dụng

Công suất sản xuất điện hiện nay khoảng đơn vị nằm trong khoảng từ 84% đến 98% (trung bình 93%) của

60 GW. Nếu chúng ta giả định chi phí của đơn vị chia mới khả năng làm mát của thiết bị mới. Đối với loại cửa sổ,

là 667 USD (SR 2500) và đơn vị cửa sổ mới COP của các đơn vị được sử dụng nằm trong khoảng 27%

là 428 USD (SR 1600), chi phí đầu tư (C) sẽ là 1,09 tỷ và 68% (trung bình 55%) COP của đơn vị mới và
công suất làm mát của các thiết bị đã qua sử dụng nằm trong khoảng 53%
USD. Giá của
xây dựng nhà máy điện khí tự nhiên chu trình hỗn hợp và 90% (trung bình 77%) liên quan đến chính sách mới

là 1023 USD mỗi kW (EIA). Nếu là 1,29 GW công suất làm mát của thiết bị. Sự suy giảm hiệu suất

tiết kiệm với chi phí 1023 USD/kW, 1,32 tỷ đồng theo tuổi tác được quan sát rõ ràng nhưng
không thể được xây dựng một cách chính xác. Đây là
USD sẽ được cứu khỏi việc không xây dựng nguồn điện
do thực tế là các mẫu được lấy ngẫu nhiên
thực vật (SP).
được mua từ các nguồn khác nhau và từ các thương hiệu
Ngoài ra, việc thay thế các thiết bị còn tiết kiệm
khác nhau.
5,48 1009 kWh mỗi năm. Chính phủ
mức giá là 0,085 USD-kWh1 có thể là Việc thay thế máy nén đã được thử nghiệm
đã điều tra và phát hiện ra rằng có thể cải thiện thiết bị đã qua sử dụng
được coi là chi phí vận hành điện
COP và công suất với mức hoàn vốn tối đa
công ty. Kết quả tiết kiệm hàng năm (A) là 467
thời hạn bốn năm. Khi máy nén được
triệu USD. Chính phủ có thể xuất khẩu
được thay thế, kết quả thử nghiệm cho thấy mức cải
dầu nhờ tiết kiệm điện. ĐẾN
thiện COP thay đổi từ 9% đến 28%. Một mô hình đã được
tính đến giá trị thời gian của tiền, hiện tại ròng
được phát triển bằng phần mềm thương mại có sẵn và được
giá trị (NPV) của khoản đầu tư được tính
xác thực bằng dữ liệu thử nghiệm,
sử dụng phương trình (8). Giả sử lãi suất (i)
với sai số tối đa là 10%. Mô hình đã được
là 3% và 10 năm sống (n), NPV khi đó là
được sử dụng để ước tính hiệu quả của việc cải thiện tình trạng cũ
4,21 tỷ USD. Vì các nhà máy điện là
đơn vị máy nén và thiết bị bay hơi.
đã được xây dựng, NPV mà không xem xét
Thời gian hoàn vốn đã được điều tra đối với các giờ
tiết kiệm được từ việc không xây dựng nhà máy điện là 2,89
hoạt động và giá điện khác nhau. Các
tỷ USD
kết quả cho thấy rằng việc chủ sở hữu nhà ở trả mức giá

thấp nhất là không khả thi

NPV ¼ A ð Þ 1 þ i
N
1 = tôi ð Þ 1 þ tôi
N
þ SP C
biểu thuế để thay thế các đơn vị bị chia tách kém hiệu quả.
(số 8)
Tuy nhiên, việc thay thế các thiết bị cửa sổ có thể
thực hiện được với bất kỳ mức giá nào do EER kém. MỘT
bản đồ hướng dẫn đã được phát triển cho thấy các khu
vực thay thế thiết bị AC khả thi về mặt kinh tế cho
Kết luận
thời gian hoàn vốn khác nhau ở các hoạt động khác nhau
Nghiên cứu này đã kiểm tra hiệu suất của các máy điều hòa giờ và giá điện. Bản đồ được phát triển
không khí loại cửa sổ và loại tách rời đã qua sử dụng được có thể giúp chính phủ hoặc chủ sở hữu tòa nhà về
lựa chọn ngẫu nhiên và so sánh nó với các máy mới. Kiểm tra khi nào cần thay thế các thiết bị hiện có.

được tiến hành theo ASHRAE và Các kết quả thử nghiệm thu được được sử dụng để đánh

Điều kiện thử nghiệm làm mát SASO bằng cách sử dụng giá khả năng giảm phát thải CO2 khi
Machine Translated by Google
16 Tạp chí Nghiên cứu Kỹ thuật & Công nghệ Dịch vụ Xây dựng 0(0)
cũng như nhu cầu năng lượng cao điểm. Kết quả
cho thấy nếu chính phủ thay thế 2 triệu thiết bị
đã qua sử dụng thì sẽ tiết kiệm được 3,52 triệu
tấn CO2 mỗi năm và phụ tải cao điểm của tiện ích
sẽ giảm 1,29 GW. NPV ước tính là 4,21 tỷ USD.
Công việc được thực hiện trong dự án này có thể
được những người ra quyết định sử dụng để đánh
giá tình hình của hàng triệu máy điều hòa không
khí và có thể xem xét giá điện cũng như cách
thức trợ cấp của chính phủ.
Tuyên bố về xung đột lợi ích
(Các) tác giả tuyên bố không có xung đột lợi ích tiềm
ẩn liên quan đến nghiên cứu, quyền tác giả và/hoặc
xuất bản bài viết này.
Kinh phí
(Các) tác giả tiết lộ việc nhận được hỗ trợ tài chính
sau đây cho nghiên cứu, quyền tác giả và/hoặc xuất
bản bài viết này: Tổ chức Tiêu chuẩn, Chất lượng và
Đo lường Ả Rập Saudi (SASO) thông qua dự án số 1-7-36
và hình thành Chương trình Raed ở Trưởng khoa Nghiên
cứu Khoa học tại Đại học King Saud (KSU) thông qua dự
án DSR-NFG-15-03-10.
ID ORCID
Abdullah Alabdulkarem https://orcid.org/0000-
0002-8676-5850
Người giới thiệu
1. Tổng cục Thống kê Ả-rập Xê-út, www.stats.gov.sa 2. Cơ quan quản
lý điện lực và đồng phát điện (ECRA). Tập sách thống kê hàng năm về
ngành điện và khử mặn nước biển, Ả Rập Saudi, 2013.
3. Trung tâm Hiệu quả Năng lượng Ả-rập Xê-út (SEEC), www.seec.gov.
sa (truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2019).
4. Chính sách năng lượng của Akhonbay H. Ả Rập Saudi: một cách tiếp
cận có kỷ luật đối với việc hoạch định chính sách hướng tới tương
lai. Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, Washington, DC.
2012, trang 1–2.
5. Nachet S và Aoun MC. Ngành điện lực của Ả-rập Xê-út: những vấn đề
và thách thức cấp bách. Viện Quan hệ Quốc tế Pháp, Pháp, 2015.
6. Tổ chức Tiêu chuẩn, Đo lường và Chất lượng Saudi (SASO),
www.saso.gov.sa (truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2019).
7. Hiệp hội các nhà sản xuất thiết bị gia dụng. www.
aham.org (truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2019).
8. Reddy TA, Vaidya S, Griffith L, và cộng sự. Một nghiên cứu thực
địa về mức tải cao điểm của điều hòa không khí dân dụng trong
mùa hè ở College Station, TX. Phòng thí nghiệm Hệ thống Năng
lượng, Đại học Texas A&M, College Station, TX, 1992.
9. Koizumi S. Hiệu suất năng lượng của máy điều hòa không khí ở các
nước đang phát triển và vai trò của CDM. IEA, 2007.
10. Fridley D, Rosenquist G, Jiang L, và cộng sự. Phân tích kinh tế và
kỹ thuật về hiệu quả sử dụng năng lượng của máy điều hòa không khí
trong phòng Trung Quốc. Phòng thí nghiệm Quốc gia Berkeley,
LBNL-45550, 2001.
11. Ngôi sao năng lượng, www.energystar.gov (truy cập ngày 1 tháng 11
2019).
12. Nogueira L. Gói các biện pháp nhằm thúc đẩy điều hòa không khí
hiệu quả. Nghiên cứu ADEME/WEC, Pháp, 2013.
13. Tiêu chuẩn Ả Rập Saudi. Dán nhãn năng lượng và yêu cầu hiệu suất
năng lượng tối thiểu cho máy điều hòa không khí.
SASO 2663/2014, 2014.
14. Matar W. Ngoài người tiêu dùng cuối cùng: những cải tiến về hiệu
quả sử dụng năng lượng dân dụng sẽ ảnh hưởng như thế nào đến
ngành điện ở Ả Rập Saudi? Hiệu quả năng lượng 2015; 9.
15. Tư vấn Abu-Taher. Máy điều hòa không khí cải tiến EER. Bộ Nước và
Điện Saudi. OMK-K 4005, 2006.
16. Tư vấn Dar Alenjaz. Nghiên cứu kinh tế và tiếp thị để thay thế
máy điều hòa không khí cũ bằng máy điều hòa hiệu quả. Báo cáo
của Bộ Nước và Điện Saudi.
OMK-K 9002, 2012.
17. Nhóm Brattle. Đưa quản lý theo nhu cầu vào Vương quốc Ả Rập
Saudi, 2011.
18. Kindaichi S, Nishina D, Murakawa S, và cộng sự. Phân tích mức
tiêu thụ năng lượng của máy điều hòa không khí trong phòng: một
phương pháp sử dụng dữ liệu vận hành riêng lẻ từ các phép đo
hiện trường. Appl Therm Eng 2017; 112: 7–14.
19. Al-Shaalan A. Cải tiến EER cho máy điều hòa không khí trong
phòng ở Ả Rập Saudi. Năng lượng điện Eng 2012; 4.
20. Barreira EM, Negr~ao COR và Hermes CJL.
Phân tích kinh tế nhiệt và tối ưu hóa máy điều hòa không khí
loại chia nhỏ dân dụng. Appl Therm Eng 2013; 50: 629–636, ISSN
1359-4311.
21. Payne WV và Domanski PA. So sánh máy điều hòa không khí R22 và
R410A hoạt động ở nhiệt độ môi trường cao. Trong: Hội nghị quốc
tế về điện lạnh và điều hòa không khí, 2002. Đại học Purdue,
West Lafayette, Hoa Kỳ, Tài liệu 532.
22. Alabdulkarem A, Eldeeb R, Hwang Y, và cộng sự. Thử nghiệm, mô
phỏng và tối ưu hóa phần mềm các giải pháp thay thế R410A có GWP
thấp trong hệ thống bơm nhiệt. Tủ lạnh Int J 2015; 60.
23. Xu X, Hwang Y và Radermacher R. So sánh hiệu suất của R410A và
R32 trong chu trình phun hơi. Tủ lạnh Int J 2013; 36: 892–903.
24. Chen J và Yu J. Hiệu suất của chu trình làm lạnh mới sử dụng hỗn
hợp chất làm lạnh R32/R134a cho các ứng dụng điều hòa không khí
dân dụng. Xây dựng Năng lượng 2008; 40:
2022–2027.
25. Padalkar AS, Mali KV và Devotta S. Hiệu suất mô phỏng và thử
nghiệm của không khí đóng gói tách rời
Machine Translated by Google

Alabdulkarem và Almutairi 17

điều hòa sử dụng chất làm lạnh HC-290 thay thế cho HCFC-22. Appl
ruột thừa
Therm Eng 2014; 62: 277–284.

26. Domanski PA, Didion DA và Doyle JP. Đánh giá sự trao đổi nhiệt
Ký hiệu
đường ống hút-lỏng trong chu trình làm lạnh. Trong: Hội nghị quốc

tế về điện lạnh và điều hòa không khí, 1992. Đại học Purdue, West
Tiết kiệm hàng năm
Lafayette, Hoa Kỳ, Tài liệu 149.
C chi phí đầu tư Hệ số

27. Wang W, Katipamula S, Huang Y, et al. Tiết kiệm năng lượng và tính hiệu suất COP Hệ số phát thải EF
kinh tế của các chiến lược điều khiển tiên tiến dành cho máy điều h entanpy MFR tốc độ
hòa không khí đóng gói sử dụng nhiệt khí. Xây dựng năng lượng dòng khối
2013; 65: 497–507
không khí NPV giá trị hiện
28. Abd El-Baky MA và Mohamed MM. Bộ trao đổi nhiệt ống nhiệt để thu
tại ròng P năng lượng Q
hồi nhiệt trong điều hòa không khí. Appl Therm Eng 2007; 27: 795–

801 công suất

29. El-Maghlany WM, ElHefni AA, ElHelw M, và cộng sự. Cấu hình hệ thống làm mát Tiết kiệm SP
điều hòa không khí mới kết hợp bánh xe entanpy nhạy cảm và hút khi không xây dựng nhà máy điện Thời gian
ẩm. Appl Therm Eng 2017; 127: 1–15.
hoàn vốn đơn giản SPR SR Saudi
Riyal (3,75 SR ¼ 1 USD )
30. Tiêu chuẩn ANSI/ASHRAE 116:1995. Phương pháp thử nghiệm để đánh giá

hiệu quả theo mùa của máy điều hòa không khí đơn nhất và bơm nhiệt. Tỷ giá tiện ích
Atlanta, GA: ASHRAE. UR USD Đô la Mỹ W công suất
31. Winkler J, Aute V và Radermacher R. Điều tra toàn diện các phương máy nén T số giờ hoạt
pháp số trong việc mô phỏng hệ thống nén hơi ở trạng thái ổn định.
động hàng năm
Tủ lạnh Int J 2009; 31: 930–942.