第 36 卷 第4期 中 国 塑 料 Vol. 36，No.

4
2022 年 4 月 CHINA PLASTICS Apr.，2022

塑料结构壁排水管的国家与国际标准对比分析

彭 菁 1，2 ，
肖 达 1，2 ，
吴映江 1，2 ，
李 兵 1，2 ，
张 龙 1，2 ，
李泽刚 1，2
（1. 四川省产品质量监督检验检测院，成都 610100；2. 成都产品质量检验研究院有限责任公司，国家建材产品质量检验检测中心（四
川），成都 610100）

摘 要：通过综合对比我国塑料结构壁排水管的国家标准与国际标准之间的区别，认为国家标准比国际标准有更高的
质量要求。再结合我国新型塑料结构壁排水管的开发及应用情况，可认为我国的行业发展状况较好，创新性较高。
关 键 词：塑料结构壁排水管；国家标准；国际标准；对比分析
中图分类号：TQ325 文献标识码：B 文章编号：1001⁃9278（2022）04⁃0135⁃07
DOI：10. 19491/j. issn. 1001⁃9278. 2022. 04. 020

Comparative analysis of Chinese and international standards for plastics structured⁃

wall drainpipes

PENG Jing1，2 ，XIAO Da1，2 ，WU Yingjiang1，2 ，LI Bing1，2 ，ZHANG Long1，2 ，LI Zegang1，2
（1. Sichuan Institute of Product Quality Supervision，Inspection and Testing，Chengdu 610100，China；2. National Center for Building
Material Quality Inspection and Testing（Sichuan），Chengdu Institute of Product Quality Inspection and Research Co，Ltd，Chengdu
610100，China）

Abstract：This paper reported a comparative analysis on the domestic and international standards for plastic structured⁃
wall drainpipes. Through a comprehensive comparison between the Chinese national standards and the international
standards of plastics structured⁃wall drain pipes ，the Chinese national standards was found to exhibit a higher quality
requirement than the international standards. Combined with the development and application of novel plastics struc⁃
tured⁃wall drainpipes in China，it can be concluded that the industry of China has a preferable development and innova⁃
tion.
Key words：plastics structured⁃wall drain pipe；China's national standard；international standard；comparative

的产品缺陷及其可能引起的风险进行警示，是提高质
0 前言 量和促进贸易的有效手段之一。塑料结构壁管的 ISO
塑料结构壁排水管（以下简称为塑料结构壁管）是 标准于 2020 年发布了最新的版本，晚于现行国家标准
一类在轴向或径向截面存在重复几何结构单元的非实 的 发 布 日 期 。 现 行 国 家 标 准 中 还 存 在 着 2007 年 及
壁塑料排水管，主体材料主要为聚乙烯（PE）、聚丙烯 2011 的版本，预计未来几年全国塑料制品标准化技术
（PP）、聚氯乙烯（PVC），结构类型主要有轴向中空壁 委员会（SAC/TC 48）会对其进行修订。将国家标准与
管、径向中空壁管、双壁波纹型、加筋管、克拉管，加工 ISO 标准进行综合对比研究，或可为国家标准的制修
方式主要为挤出成型和缠绕成型。此类产品起源于欧 订提供一些参考。
洲，我国于 21 世纪初引进，经宏观政策及市场因素的共 另一方面，经过多年的高速发展后，国内塑料管
同 作 用 ，现 已 发 展 为 我 国 市 政 排 水 管 道 的 主 要 类 型 道行业的发展形势已趋于平缓，将产品出口或者将过
［1］
之一 。 剩的产能转移至海外，符合制造业发展的实际情况，
对于大多数工业产品而言，国际标准（ISO 标准） 也顺应了一带一路的国家战略。产品的出口或者产
为各国标准的风向标，在生产与贸易中发挥着指引作 能的转移，首先需要进行标准的对比研究，考察我国
用。将国家标准与 ISO 标准做对比研究，对产品种类、 的产品是否符合他国的标准要求，进而探究我国的生
检测项目、技术指标之间的区别进行分析，对可能存在 产设备及工艺是否需要进行调整。对于同类产品，尽

收稿日期：2021⁃12⁃15
第一作者：彭菁（1965-），女，高级工程师，主要研究方向为高分子建材产品质量检验检测及标准化，1181708197@qq.com
 · 136 · 中 国 塑 料

管各国的标准可能存在差异，但大多数国家制修订标
1 标准概况
准时会参考或引用 ISO 标准。将国家标准与 ISO 标
准 做 对 比 研 究 ，是 对 标 中 效 率 最 高 且 最 为 实 用 的 路 塑料结构壁管的标准概况如表 1 所示。国际标准
线。此外，也鲜有文献对塑料结构壁管的对标情况进 为 ISO 21138 系列，主体材料分为 PVC、PP 或 PE。国
行报道。基于上述 3 方面原因，将塑料结构壁管的国 家标准分为 GB/T 18477 系列、GB/T 35451 系列、GB/
家标准与 ISO 标准做综合对比研究具有一定的现实 T 19472 系列，分别针对于主体材料为 PVC、PP、PE 的
意义。 结构壁管。

表1 塑料结构壁管的标准概况
Tab. 1 General situation of standards of plastics structured⁃wall pipes
标准类别 主体材料 标准编号及名称
ISO 21138⁃1：2020《Plastics piping systems for non⁃pressure underground drainage and sewerage. Structured⁃wall piping
systems of unplasticized poly（vinyl chloride）（PVC⁃U），polypropylene（PP）and polyethylene（PE）. Material specification
and performance criteria for pipes，fittings and systems》
ISO 21138⁃2：2020《Plastics piping systems for non⁃pressure underground drainage and sewerage. Structured⁃wall piping
国际标准 PVC、PP、PE systems of unplasticized poly（vinyl chloride）（PVC⁃U），polypropylene（PP）and polyethylene（PE）. Pipes and fittings
with smooth external surface，Type A》
ISO 21138⁃3：2020《Plastics piping systems for non⁃pressure underground drainage and sewerage. Structured⁃wall piping
systems of unplasticized poly（vinyl chloride）（PVC⁃U），polypropylene（PP）and polyethylene（PE）. Pipes and fittings
with non⁃smooth external surface，Type B》
GB/T 18477. 1—2007《埋地排水用硬聚氯乙烯（PVC⁃U）结构壁管道系统 第 1 部分：双壁波纹管材》
PVC GB/T 18477. 2—2011《埋地排水用硬聚氯乙烯（PVC⁃U）结构壁管道系统 第 2 部分：加筋管材》
GB/T 18477. 3—2019《埋地排水用硬聚氯乙烯（PVC⁃U）结构壁管道系统 第 3 部分：轴向中空壁管材》
国家标准 GB/T 35451. 1—2017《埋地排水排污用聚丙烯（PP）结构壁管道系统 第 1 部分：聚丙烯双壁波纹管材》
PP
GB/T 35451. 2—2018《埋地排水排污用聚丙烯（PP）结构壁管道系统 第 2 部分：聚丙烯缠绕结构壁管材》
GB/T 19472. 1—2019《埋地用聚乙烯（PE）结构壁管道系统 第 1 部分：聚乙烯双壁波纹管材》
PE
GB/T 19472. 2—2017《埋地用聚乙烯（PE）结构壁管道系统 第 2 部分：聚乙烯缠绕结构壁管材》

图1 典型的塑料结构壁管结构示意图［2⁃4］及数码照片
Fig. 1 Typical structure diagrams and digital photos of plastics structured⁃wall pipes

ISO 标准根据塑料结构壁管的外壁是否平滑将产 主体材料类型、加工方式以及结构类型进行的分类，分

品分为了 A 型与 B 型，A 型又按加工方式分为了轴向 类方式如表 2 所示。相对于其他以结构特征进行命名
中空壁管和径向中空壁管，其典型的结构示意图及数 的塑料结构壁管，图 1（d）所示管材的名称来源于其研
码照片分别如图 1（a）和（b）所示；B 型按加工方式分为 制机构—德国克拉（Krah）公司，克拉管为其全球通用
加筋管、克拉管、双壁波纹管，其典型的结构示意图及 的俗称。
数码照片分别如图 1（c）~（e）所示。国家标准则是按 以 PVC 为主体材料的 GB/T 18477 系列包含了轴
 2022 年 4 月 塑料结构壁排水管的国家与国际标准对比分析 · 137 ·

表2 塑料结构壁管的分类
Tab. 2 Classification of plastics structured⁃wall pipes
ISO 21138 国家标准
结构类型 图标编号 加工方式
（PVC、PP、PE） GB/T 18477（PVC） GB/T 35451（PP） GB/T 19472（PE）
轴向中空壁管 （a） 挤出成型 有 有 无 无
径向中空壁管 （b） 缠绕成型 有 无 有 有
加筋管 （c） 挤出成型 有 有 无 无
克拉管 （d） 缠绕成型 有 无 有 有
双壁波纹管 （e） 挤出成型 有 有 有 有
内壁非平滑型克拉管 （f） 缠绕成型 无 无 无 有

向中空壁管、加筋管、双壁波纹管 3 种类型，加工方式均 性能、对原料的规定 3 个方面进行对比分析。国家标准

为挤出成型、无缠绕成型。此或可归于刚性的 PVC 分 中相关的标准分为 3 类，数量为 7 个，因各标准发布时
子链韧性较差，较难通过缠绕工艺进行加工。 间、起草单位、主体材料、不同结构类型管材的考察点
以 PP 为主体材料的 GB/T 35451 系列含有径向中 有所区别，致使各标准对部分项目指标要求的表述也
空壁管、克拉管、双壁波纹管 3 种类型，径向中空壁管、 存在区别。下文进行对比分析时，将部分存在区别的
克拉管的加工方式均为缠绕成型，双壁波纹管的加工 表述归纳总结为统一的表述。
方式为挤出成型。国家标准中无轴向中空壁管与加筋 2. 1 力学性能的对比分析
管的原因或可归因于产品的经济性。PP 原料的物理 塑料结构壁管在施工过程中易受到土石方中重物
性质与加工工艺均能满足上述两类管材的生产，但 PP 的冲击，在使用过程需要承受土石方以及路面过往车
的刚度相对较小，产品的设计上又没有能够有效增强 辆的重力载荷，ISO 与国家标准均设置了冲击试验、环
刚度的结构，进而造成产品的环刚度偏低，使用环境受 刚度、环柔性、蠕变比率用来考察管材的力学性能。冲
限。再综合 PP 价格相对较高的实际情况，或可认为此 击试验主要用来模拟施工过程中管材抵抗重物冲击的
两类结构的 PP 结构壁管性价比不高。 能力，若不符合要求，易导致管材破损，影响使用安全。
以 PE 为主体材料的 GB/T 19472 系列包含了中空 环刚度反映了管材抵抗径向变形的能力，若不符合工
壁管、克拉管、双壁波纹管、内壁非平滑型克拉管 4 种类 程的设计要求，管材将发生过大变形引起连接处泄露，
型，其中内壁非平滑型克拉管是新增的结构类型，其典 甚至出现压屈失稳破坏［5］。环柔性反映了管材在不破
型结构示意图如图 1（f）所示。克拉管与内壁非平滑型 坏结构的情况下承受变形的能力，若不符合要求，易出
克拉管的结构较为类似，结构上的区别在于内壁是否 现道路坍塌。蠕变比率反映了管材在几十年使用过程
平滑，加工方式的区别在于前者是在预热的整体钢制 中径向形变逐渐增大的现象，反映了管材的长期使用
滚筒模具上缠绕成型，后者是在冷态的多个滚轴上连 稳定性，若不符合要求，易导致管材在长期的使用过程
续缠绕成型。国家标准中无轴向中空壁管与加筋管的 中，出现连接处渗漏、管壁向内曲折、破损，甚至结构坍
原因与 PP 类似，或是因产品的经济性所致。 塌［6］。此外，缠绕成型的塑料结构壁管还设置了熔接处
尽管 ISO 标准覆盖了 PVC、PP、PE 3 种材料，包含 的拉伸力，通过考察缠绕熔接高分子层间的拉伸性能，
了轴向中空壁管、径向中空壁管、加筋管、克拉管、双壁 间接反映管材的结构稳定性。若不符合要求，易导致
波纹管 5 种类型，但并不意味着此 3 种材料的 5 种结构 管材在长期使用中出现泄露，甚至坍塌。
类型，均会大规模的生产与应用。相对于 ISO 标准中 国家标准与 ISO 标准的力学性能对比如表 3 所示，
笼统的叙述方式，国家标准结合产业的实际情况，将原 测试方法基本一致。冲击试验仅对比市面上主流规格
料种类与结构类型对应的描述更加清晰明了。 尺寸的管材，国家标准与 ISO 标准的测试方法与指标
要求基本一致。环刚度的指标要求也基本一致，均是
2 标准的对比分析
大于等于对应等级。此外，国家标准比 ISO 标准多设
ISO 标准的适用范围为非承压的塑料结构壁管， 置的 SN6. 3 和 SN12. 5 等级，部分标准中标注了此不作
国家标准中所涉及的大部分管材为非承压管，仅有少 为生产和应用中首选。国家标准中环柔性的性能指标
部分还适用于公称压力不大于 0. 2 MPa 的低压输水。 为笔者对各标准的总结，国家标准与 ISO 标准对于环
本次对标的对象为非承压管，下文将从力学性能、物理 柔性的指标要求基本一致，概括而言均可表达为无结
 · 138 · 中 国 塑 料

构性的破坏。蠕变比率和熔接处的拉伸力的指标要求 管、内壁非平滑型克拉管。综上，可认为国家标准与
一致，后者仅适用于缠绕成型的径向中空壁管、克拉 ISO 标准的力学性能要求基本一致。

表3 国家标准与 ISO 标准的力学性能对比

Tab. 3 Comparison of mechanical properties between Chinese national standards and ISO standards
技术指标 测试方法
序号 项目
ISO 21138 系列 GB/T 18477、GB/T 35451 及 GB/T 19472 系列 是否一致
①
1 冲击试验 TIR≤10 % TIR≤10 % 基本一致
SN2≥2；SN4≥4；SN6. 3≥6. 3；SN8≥8；
2 环刚度/kN·m-2 SN2≥2；SN4≥4；SN8≥8；SN16≥16 基本一致
SN12. 5≥12. 5；SN16≥16
（1）测试过程中力不衰减；
（2）无裂纹；
3 环柔性 无结构性的破坏 基本一致
（3）无分层；
（4）无破裂；
（5）无屈曲
4 蠕变比率/% PVC：≤2. 5；PP：≤4；PE：≤4 PVC：≤2. 5；PP：≤4；PE：≤4 基本一致
DN/ID＜400 时，F≥380 N； DN/ID＜400 时，F≥380 N；
400≤DN/ID＜600，F≥510 N； 400≤DN/ID＜600，F≥510 N；
5 熔接处的拉伸力②/N 基本一致
600≤DN/ID＜800，F≥760 N； 600≤DN/ID＜800，F≥760 N；
DN/ID≥800 N，F≥1 020 N； DN/ID≥800 N，F≥1 020 N；
注：①315＜DN/ID≤1 200 时，落锤质量为 3. 2 kg，冲击高度为 2 000 mm；②仅适用于径向中空壁管、克拉管、内壁非平滑型克拉管。

2. 2 物理性能的对比分析 指标要求基本一致。维卡软化温度反映了管材的耐热
塑 料 结 构 壁 管 的 主 体 材 料 分 为 PVC、PP、PE， 变形性能，其与受热尺寸稳定性呈相关。塑化度直接
PVC 通常为未增塑聚氯乙烯（PVC⁃U）、PP 通常为嵌段 关系到 PVC 制品的力学性能，评价方法主要有目测
共聚聚丙烯（PP⁃B），PE 在实际生产中通常为高密度聚 法、溶剂法、拉伸法、差示扫描量热（DSC）法，ISO 标准
乙烯（PE⁃HD）。此 3 类管材，均对烘箱试验或纵向回 采用了后 3 种，其中二氯甲烷浸渍试验与断裂伸长率为
缩率进行了规定，纵向回缩率适用于图 1（a）和（b）所示 企业内部质量控制方法，DSC 试验为仲裁法。国家标
的外壁平滑型管材，烘箱试验则适用于图 1（c）~（f）所 准中未对此做规定，或是因我国 PVC 制品的加工工艺
示的外壁非平滑型的管材。因烘箱试验与纵向回缩率 已被普遍的较好掌握，且塑化度的优劣可以由环刚度、
试验条件一致，同时都对试验后状态进行了相同的规 环柔性等力学性能间接反映所致。
定，又均反映了管材使用过程中对气温、日照、热源影 国家标准单独对密度与铅限量进行了规定。密度
响的承受能力，故下文将上述项目合二为一。 的设立主要是为了限制配方中碳酸钙填料的含量，近
2. 2. 1 PVC 结构壁管物理性能对比分析 10 年来我国制修订的 PVC⁃U 排水管标准基本都将密
PVC 结构壁管的国家标准与 ISO 标准的物理性能 度限定在 1. 35~1. 55 g/cm3 区间。密度过高，配方中填
对比如表 4 所示。国家标准与 ISO 标准均对维卡软化 料较多，易导致管材的环柔性与冲击性能变差，直接影
温度及烘箱试验/纵向回缩率展开了规定，测试方法和 响使用。关于铅限量，则是近 5 年来 PVC⁃U 排水管标

表4 PVC 结构壁管的国家标准与 ISO 标准的物理性能对比

Tab. 4 Comparison of physical properties of PVC pipes between Chinese national standards and ISO standards
技术指标 测试方法
序号 项目
ISO 21138 系列 GB/T 18477 系列 是否一致
1 维卡软化温度/℃ ≥79 ≥79 基本一致
烘箱试验/ ≤5 %（仅适用于轴向中空壁管）； ≤5 %（仅适用于轴向中空壁管）；
2 基本一致
纵向回缩率① 无分层、开裂及气泡 无分层、开裂及气泡
二氯甲烷浸渍试验② 无侵蚀
3 塑化度评价 断裂伸长率②/% ≥80 - -
③
DSC 试验 B 峰起始点温度≥185 ℃
4 密度/g·cm-3 - 双壁波纹管：≤1. 55；加筋管、轴向中空壁管：1. 35~1. 55 -
④ -1
5 铅限量 /mg·kg - ≤200 -
注：①烘箱试验适用于双壁波纹管、加筋管，纵向回缩率适用于轴向中空壁管；②企业内部质量控制方法；③仲裁法；④仅适用于轴向中空壁管。
 2022 年 4 月 塑料结构壁排水管的国家与国际标准对比分析 · 139 ·

准的新增项目，目的是限制铅盐稳定剂的使用，引导产 的含量。若无机填料的含量较高，易造成密度与灰分
业向绿色环保转变。 过高，此举可能会增强环刚度，但易降低环柔性与冲击
2. 2. 2 PP 结构壁管物理性能对比分析 性能。此外，密度的设置或许还有将主体材料限制为
PP 结构壁管的国家标准与 ISO 标准的物理性能 PP⁃B 的作用。氧化诱导时间是评价材料在成型加工、
对比如表 5 所示，烘箱试验/纵向回缩率的测试方法和 焊接和使用中耐热降解能力的重要指标，若不符合要
指标要求基本一致，国家标准单独设置了密度、灰分、 求，将影响管材的使用寿命。此项目的设置或为限制
氧化诱导时间。密度和灰分的设置，可控制无机填料 企业自产回用料及外部回收料的使用。

表5 PP 结构壁管的国家标准与 ISO 标准的物理性能对比

Tab. 5 Comparison of physical properties of PP pipes between Chinese national standards and ISO standards
技术指标 测试方法是否
序号 项目
ISO 21138 系列 GB/T 35451 系列 一致
≤2 %（仅适用于径向中空壁管）； ≤2 %（仅适用于径向中空壁管）；
1 烘箱试验/纵向回缩率① 基本一致
无分层、开裂及气泡 无分层、开裂及气泡
2 密度/g·cm-3 - 895~920 -
3 灰分/% - ≤3 -
4 氧化诱导时间/min - ≥20 -
注：①烘箱试验适用于双壁波纹管、克拉管，纵向回缩率适用于径向中空壁管。

2. 2. 3 PE 结构壁管物理性能对比分析 指标要求基本一致。PE 结构壁管的国家标准单独设

PE 结构壁管的国家标准与 ISO 标准的物理性能 置的密度、灰分、氧化诱导时间，原因与 PP 结构壁管
对比如表 6 所示，烘箱试验/纵向回缩率的测试方法和 类似。

表6 PE 结构壁管的国家标准与 ISO 标准的物理性能对比

Tab. 6 Comparison of physical properties of PE pipes between Chinese national standards and ISO standards
技术指标 测试方法
序号 项目
ISO 21138 系列 GB/T 19472 系列 是否一致
≤3%（仅适用于径向结构壁管）； ≤3%（仅针适用于径向结构壁管）；
1 烘箱试验/纵向回缩率① 基本一致
无分层、开裂及气泡 无分层、开裂及气泡
2 密度/g·cm-3 - 双壁波纹管：≤1 180；缠绕管：≥930 -
②
3 灰分 /% - 缠绕管：≤3 -
4 氧化诱导时间/min - ≥20 -
注：①烘箱试验适用于双壁波纹管、克拉管、内壁非平滑型克拉管，纵向回缩率适用于径向中空壁管；②仅适用于径向中空壁管、克拉管、内壁非平
滑型克拉管。

对 PVC、PP、PE 结构壁管的国家标准与 ISO 标准 围，详见表 6。国家标准中关于密度、灰分、氧化诱导时

的物理性能进行了对比分析，国家标准比 ISO 标准多 间的设置，可对应于企业自产回用料及外部回收料的
设置了几个较为重要检测项目，可认为国家标准的要 使用规定。对于 PP 结构壁管的原料而言，国家标准的
求更为严格一些。 规定要严格一些，PVC、PE 结构壁管也均存在相似的
2. 3 对原料规定的对比分析 情况。
国家标准与 ISO 标准均对塑料结构壁管的原料进 国家标准禁止使用外部回收料，可能与我国目前
行了规定，对于全新料的规定基本一致，但对于企业自 对于回收料的分类、验收还不够规范，采用此类原料易
产回用料与外部回收料的规定存在较大的区别。以主 增加生产及使用中的风险有关。近年来，我国陆续发
体材料为 PP 的结构壁管为例，对于企业自产回用料， 布 GB/T 35262—2017《聚氯乙烯（PVC）塑料回收料
国家标准要求使用量不大于质量分数的 5 %，ISO 标准 的表征特性及检测方法》、GB/T 35265—2017《聚丙烯
的使用量无限制；对于外部回收料，国家标准禁止使 （PP）塑 料 回 收 料 的 表 征 特 性 及 检 测 方 法》、GB/T
用，ISO 标准对源于非管道系统的回收料禁止使用，对 39199—2020《聚乙烯（PE）塑料再生料的表征特性及
满足验收要求的管道系统回收料则是规定了使用范 检测方法》对 PVC、PP、PE 回收料的表征特性及检测
 · 140 · 中 国 塑 料

表7 PP 结构壁管的国家标准与 ISO 标准的原料使用条件对比

Tab. 7 Comparison of raw material conditions of PP pipes between Chinese national standards and ISO standards
原料来源 ISO 21138 系列 GB/T 35451 系列
企业自产回用料 使用量无限制 使用量≤5 %①
源于符合统一规范要求的 PP 管道系 （1）满足验收要求后，使用量无限制；
（2）单层管或者外层只能用 PP⁃B；
（3）轴
外部回 统 向中空壁管的中间层可以用 PP⁃R 或 PP⁃B 或 PP⁃H
禁止使用
收料 源于无统一规范要求的 PP 管道系统 满足验收要求后，只能用于轴向中空壁管的中间层，使用量无限制
源于非 PP 管道系统 禁止使用
注：①含量为质量分数。

方法进行了规范；2021 年我国又发布了国家标准 GB/ 刚度、环柔性、冲击试验。此外，PVC 轴向中空壁管的

T 40006. 2—2021《塑 料 再 生 塑 料 第 2 部 分 ：聚 乙 烯 铅限量，PP、PE 管的灰分与氧化诱导时间，同上述 3 个
（PE）材料》、GB/T 40006. 3—2021《塑料 再生塑料 第 检测经常被部分政府监督抽查与工程见证取样检验列
3 部分：聚丙烯（PP）材料》对 PE 及 PP 的回收料的形状 为重点考察项目。
及性能进行规定。若未来政府相关监管部门及行业将 3 中国新型塑料结构壁管的开发与
塑料回收料的加工、贸易、验收进行了规范化、标准化、 应用
持续化的整治，外部回收料的采用也存在加入上述国 对于工业产品而言，发明专利的申请和授权往往
家标准修订版的可能。 伴随着新型产品的开发，标准化则代表着新产品的应
对塑料结构壁管而言，原材料选用的适当与否直 用。对产品的发明专利进行研究、分析、成果转化及标
接作用于力学性能与物理性能，各检测项目之间也可 准化调研，是诸多工业领域考察行业发展状况的主要
能相互关联。对于此类产品，最重要的检测项目是环 技术手段之一。

表8 新型塑料结构壁管专利及标准相关信息［1］
Tab. 8 Referred information of patents and standards of novel type plastic structure pipes
序号 专利编号及名称 专利类型 标准编号及名称 标准类别
201510233211. 4《一种连续缠绕增强结构壁管材和该管材 T/GDC 19—2019《埋地用双高筋增强聚乙烯（HDPE）缠
1 新型结构 团体标准
的生产方法》 绕管》
T/GDC 26—2019《埋地用内肋（含多肋）增强聚乙烯（PE）
2 201310290104. 6《连续缠绕增强波纹管材及其制造方法》 新型结构 团体标准
螺旋波纹管》
201910226533. 4《HDPE 中空壁复合增强缠绕管及其制备 T/GDSTT 3—2020《聚乙烯（PE）中空壁复合（多肋）增强
3 新型结构 团体标准
方法》 缠绕管》
201410439951. 9《聚乙烯和聚氯乙烯共混改性的管材及其 T/CECS 10011—2019《埋地排水用聚乙烯共混聚氯乙烯
4 新型配方 团体标准
制备方法》 双壁波纹管材》
201210192872. 3《玻纤增强 HDPE 双壁缠绕管及其制作方 Q31/0116000101C001—2015《纤维增强 HDPE 承插式双
5 新型配方 企业标准
法》 壁缠绕管》
201510421058. 8《埋地排水排污用双层增强改性聚烯烃 Q/CHH 04—2019《埋地排水排污用双层增强改性聚烯烃
6 新型配方 企业标准
DRPO 波纹管》 （DRPO）波纹管》

行业内相关研究人员对 2011—2020 年间授权的中 地排水排污用双层增强改性聚烯烃（DRPO）波纹管》；

国发明专利及成果转化情况进行了调研，
相关情况如表 新型结构相关专利包含了图 2 所示的新型结构壁管，其
8 所示。新型塑料结构壁管主要分为新型配方和新型结 中图 2（a）~（c）分别形成了团体标准 T/GDC 19—2019
构两大类，新型配方相关专利涉及了共混改性、弹性体 《埋地用双高筋增强聚乙烯（HDPE）缠绕管》、T/GDC
增韧、纳米材料增强、无机纤维增强、连续纤维布增强增 26—2019《埋地用内肋（含多肋）增强聚乙烯（PE）螺旋
韧 等 改 性 手 段 ，相 关 专 利 形 成 了 团 体 标 准 T/CECS T/GDSTT 3—2020《聚乙烯（PE）中空壁复合
波纹管》、
10011—2019《埋地排水用聚乙烯共混聚氯乙烯双壁波 （多肋）增强缠绕管》［1］。
纹管材》、企业标准 Q31/0116000101C001—2015《纤维 近两年，受国家关于碳中和、碳达峰的双碳大政策
增强 HDPE 承插式双壁缠绕管》、
Q/CHH 04—2019《埋 以及树脂原料价格上涨的影响，
塑料管道行业的低碳转
 2022 年 4 月 塑料结构壁排水管的国家与国际标准对比分析 · 141 ·

砜聚合物、聚苯乙烯、抗冲击聚苯乙烯、生橡胶和胶乳
等产业已从“做大”逐渐发展至了“做强”；我国塑料结
构壁排水管行业，经过十几年的消化、吸收、创新，现已
有所成就；该行业可积极向外发展，争取早日牵头制修
订 ISO 标准，争夺国际话语权；
（3）建议国家标准适当的缩短制修订周期，将一些
近年已规模应用的新型管材纳入国家标准体系中；并
结合时代热点以及行业现状，对再生料（外部回收料）
进行考察，于适当时候将其的采用加入国家标准。

参考文献：
［1］ 杜 颖，肖 达，李伟文，等 . 塑料排水管产品专利及行业
图2 新型塑料结构壁管材的结构壁单元放大图［1］
状况调研［J］. 塑料工业，2021，49（10）：13⁃17.
Fig. 2 Detail images of structural unit of novel type plastic
DU Y，XIAO D，LI W W，et al. Investigation on patents
structure pipes
and industry status of plastic drainpipe products［J］. China
型已迫在眉睫，
新型管材的开发与应用或可顺应品牌建 Plastics Industry，2021，49（10）：13⁃17.
［2］ Technical Committee ISO/TC 138. Plastics pipes，fittings
绿色化发展和废物利用 3 条道路。
设、 （1）对于品牌建设，
and valves for the transport of fluids，Subcommittee SC 1，
可参考德国克拉公司开发和推广克拉管［如图 1（d）所
Plastics pipes and fittings for soil，waste and drainage（in⁃
示］的经验，开发和推广具有自主知识产权的优秀产品
cluding land drainage）. Plastics piping systems for non ⁃
和生产线。 可以以团体标准 T/CE⁃
（2）对于绿色化发展， pressure underground drainage and sewerage. Structured ⁃
CS 10058—2019《绿色建材评价⁃塑料管材管件》为依 wall piping systems of unplasticized poly（vinyl chloride）
据，
开发出符合绿色建材标准要求且质量轻、耗能低、强 （PVC ⁃ U），polypropylene（PP）and polyethylene（PE）.
度大、长期稳定性好的新型产品。
（3）关于废物利用，可 Pipes and fittings with smooth external surface，Type A：
加大对废弃塑料，尤其是聚苯乙烯（PS）的研究，以期研 ISO 21138⁃2：2020［S］.
发出适当的化学/物理改性的方法降低加工难度、改善 ［3］ Technical Committee ISO/TC 138，Plastics pipes，fittings

力学性能，
进而开发出以该废弃塑料为基材的产品。此 and valves for the transport of fluids，Subcommittee SC 1，
Plastics pipes and fittings for soil，waste and drainage（in⁃
外，针对于塑料再生料（外部回收料）存在分类、验收不
cluding land drainage）. Plastics piping systems for non ⁃
够规范，易增加生产及使用中风险的现状，全国塑料技
pressure underground drainage and sewerage. Structured ⁃
术标准化委员会（SAC/TC 15）于近两年推出了 GB/T
wall piping systems of unplasticized poly（vinyl chloride）
40006《塑料 再生塑料》系列标准，规定了 7 类通用塑料
（PVC ⁃ U），polypropylene（PP）and polyethylene（PE）.
回收料的形状及性能。若未来政府相关监管部门及行 Pipes and fittings with non ⁃ smooth external surface，Type
业将塑料再生料的加工、贸易、验收进行了规范化、标准 B：ISO 21138⁃3：2020［S］.
化、持续化的整治，大规模采用再生料（外部回收料）生 ［4］ 全国塑料制品标准化技术委员会 . 埋地用聚乙烯（PE）结
产塑料结构壁排水管具有一定可行性。 构壁管道系统 第 2 部分：聚乙烯缠绕结构壁管材：GB/T
19472. 2—2017［S］. 北京：中国标准出版社，2017.
4 结论 ［5］ 张玉川 . 塑料管材环向刚度的定义、标准、选择和实现［J］.

（1）总体而言，塑料结构壁排水管的国家标准严于 塑料，2002，31（1）：50⁃57.
ZHANG Y C. Definitions ，standards，selections and real⁃
ISO 标准，此可表明我国对此类产品有更高的质量要
ization of ring stiffness for plastics pipes［J］. Plastics，2002，
求。换而言之，符合国家标准的塑料结构壁排水管，通
31（1）：50⁃57.
常也满足 ISO 标准；
［6］ 凌 翁云宣 . 无压埋地塑料管材蠕变性能的特性表征、
伟，
（2）近年来，我国开发出了一系列的新型塑料结构
技术要求与评定方法［J］. 中国塑料，
2003，
17（5）：
62⁃64.
壁排水管，此可表明我国相关行业发展较好，创新性较 LING W，WENG Y X. Characteristic token，technologi⁃
高；特别是近两年来，我国已牵头制修订了一批高分子 cal requirement and appraisal method of creep for non⁃pres⁃
材料的 ISO 标准，包括产品标准及检测方法标准；与之 sure underground plastics pipes［J］. China Plastics，2003，17
相关的超高分子量聚乙烯、聚丁烯⁃1、塑化聚氯乙烯、 （5）：62⁃64.