Professional Documents
Culture Documents
Prozhe Bazdasht Movaghat
Prozhe Bazdasht Movaghat
Prozhe Bazdasht Movaghat
www.collegeprozheh.ir
ت
ت موق
اصول حاكم بر قرار بازداش
1
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
مقدمه1.................................................................................................................................
ت3......................................................................................................
ت موق
انواع قرار بازداش
ت5..........................................................................................
ت موق
اصول حاك م بر قرار بازداش
ت 6...............................................................
ت موق
ي در زمان صدور قرار بازداش
اصل قانونمحور
مقدمه
2
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
ن
استقرار »عدالت قضايي و برقراري نظم و امنيت اجتماعي و عمومي« ،هموار ه از مهمتري
وظايف نهاد قضايي دادسرا در نظر گرفت ه شد ه است .دادسرا از يك سو در اجراي وظيف ه
ن ايجاب
قانوني مكلف ب ه كشف حقيقت است ،از ديگر سو نيز دفاع از حقوق جامع ه و بزهديدگا
ن
ن پليس تحت امر خود )ضابطي
ميكند تا تمام كوشش و تالش خود را با مامورا
ن حقيقت ،دستگيري،
ن شد
ن راستا يكي از موضوعات موؤر و تاؤيرگذار در روش
در همي
نو
ل در نظم عمومي و رعايت حقوق جامعه ،دستگيري و بازداشت متهمي
موضوعات اخال
ن نهاد بايد در انجام وظيف ه قانوني خود با دو محور اساسي ،عنايت و توج ه ويژ ه
ن اي
بنابراي
مبذول دارد:
ن و پويا.
ن با ايجاد مكانيسمهاي مدو
-1حمايت از حقوق جامع ه و بزهديدگا
نو
ن حرمت و حقوق و آزاديهاي فردي ب ه طور عام در رابط ه با رعايت متهمي
-2تضمي
3
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
ن دست ه از شهرونداني ك ه ن ه تنها
ن ب ه طور كلي -يعني حمايت از آ
حمايت از حقوق شهروندا
ن دو موضوع با
ن تعريف ميگنجند .تعامل اي
ن آحاد جامع ه در همي
ن ب ه عنوا
ن و مظنوني
متهمي
ن كرد ه است.
يكديگر است ك ه اهميت وظيف ه »دادسرا« را دوچندا
ن مجرم
چ كس از نظر قانو
ن اساسي آمد ه است» :اصل بر برائت است و هي
دراصل 37قانو
ن نهاد
ح ؤابت گردد «.قضات شاغل هم در اي
شناخت ه نميشود مگر اينك ه جرم او در دادگا ه صال
متعرض حيثيت و حرمت و شرافت و كرامت اشخاص نشوند ك ه با جمعآوري داليل قوي و
انجام دهد .چنانچ ه متهم نتواند ب ه خوبي از خود در مقابل اتهام انتسابي دفاع كند و جرم نيز از
4
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
ن قاضي مكلف است در كلي ه موارد پس از مهلت يك ما ه در صورت
ن قرار ذكر شود .همچني
مت
ن صورت با
ضرورت با ذكر داليل و مستندات قرار بازداشت موقت را تجديد و در غير اي
ن متهم
ن شد
بيم فرار و پنها -
ن آئيندادرسي كيفري(
ن متهم نيز تذكر داد ه شود .ماد ه 147قانو
بود
نگهداري متهم(
جلوگيري از تعرض احتمالي ك ه از ناحي ه بزهديد ه يا خانواد ه وي ب ه متهم پروند ه واقع -
شود.
5
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
ت
ت موق
ع قرار بازداش
انوا
ن از
در مرحل ه تحقيقات مقدماتي اجاز ه داد ه ك ه در صورت وجود شرايط قانوني ،قرار تامي
ن آئيندادرسي
ن صادر ميشود .در ماد ه 32قانو
ك ه با وجود شرايط و اوضاع احوال ضام
ن
ن رفت
ن متهم موجب از بي
امنيت داخلي و خارجي كشور( د -در مواردي ك ه آزاد بود
ن واقع شد ه و يا
ن ديگر يا شهود و مطلعي
آؤار و داليل جرم شد ه و يا باعث تباني با متهما
ن
ن هنگامي ك ه بيم فرار يا مخفي شد
سبب شود شهود از اداي شهادت امتناع كنند .همچني
ن جلوگيري كرد.
ن از آ
متهم باشد و ب ه طريق ديگري نتوا
6
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
ه --در قتل عمد با تقاضاي اولياي دم براي اقام ه بين ه حداكثر ب ه مدت شش روز.
تبصر ه - 1در جرايم منافي عفت چنانچ ه جنب ه شخصي نداشت ه باشد در صورتي بازداشت
تبصر ه -2رعايت مقررات بند )د( در بندهاي الف ،ب ،ج نيز الزامي است.
ن
ن آئي
ن كيفري در قانو
در بعضي از موارد صدور قرار بازداشت موقت ،توسط مقن
مرحل ه تحقيقات مقدماتي )ب ه طور خاص بازپرس( مكلف ب ه صدور قرار بازداشت موقت
است.
از:
7
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
تبصر ه 3ماد ه 18مقررات امور پزشكي و دارويي و مواد خوراكي و آشاميدني مصوب
1334
ن تجارت
ن مجازات اسالمي -تصرف عدواني ماد ه 435قانو
تبصر ه 2ماد ه 690قانو
منطقهاي
استفاد ه حداكثري از صدور قرار بازداشت موقت متمايل بوده .رويكرد دوم نيز استفاد ه
ت
ت موق
اصول حاك م بر قرار بازداش
اصول حاكم قبل از صدور قرار بازداشت موقت :اصول و قواعدي ك ه قاضي تحقيق -1
دولت امضا شد و در سال 1354ب ه تصويب مجلس شوراي ملي نيز رسيد ه است در
بند 3ماد ه 9خود آورد ه است كه» :بازداشت اشخاصي ك ه در انتظار دادرسي هستند
8
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
ن
حضور متهم در جلس ه دادرسي و ساير مراحل رسيدگي قضايي و يا براي حكم تامي
كند«.
در بند 2اصل 36سند مجموع ه اصول ناظر بر حمايت از كلي ه اشخاص تحت بازداشت يا
زنداني ،مصوب 1988ميالدي آمد ه است» :جلب يا بازداشت اشخاصي ك ه انجام تحقيقات
انجام گيرد «.در موارد متعددي از سند فوقالذكر مبناي صدور قرار بازداشت موقت بايد
ن صدور قرار بازداشت موقت است .در بند 1ماد ه 2سند موسوم ب ه
عدالتمحوري در زما
ن
دسامبر 1990ميالدي نيز آمد ه است» :محدوديتها و ممنوعيتهاي مذكور در قواعد اي
ن و در كلي ه
سند در مورد هم ه افراد اعم از افراد تحت تعقيب ،تحت محاكم ه و يا محكوما
ت
ت موق
ن صدور قرار بازداش
اصل قانونمحوري در زما
ن شود .شرايط
ن مشخا و معي
در راستاي صدور قرار بازداشت موقت ميبايستي توسط قانو
9
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
ن در راستاي صيانت از نظم و امنيت
بر افرادي ك ه نياز قطعي ب ه جلب يا بازداشت آنا
اصل 37سند فوقالذكر نيز اشار ه دارد :هر شخصي ك ه ب ه واسط ه يك اتهام جزايي
ح
بازداشت ميشود ،بايستي سريعاص پس از جلب نزد مقامات قضايي يا ساير مقامات صال
ك ه در اصل 37سند مجموع ه اصول ناظر بر حمايت از كلي ه اشخاص تحت بازداشت
ن تصميم قضايي
يا زنداني اشار ه شد ،يكي از اصول حاكم بر آن ،ضرورت صدور چني
است .ب ه عبارت ديگر قاضي تحقيق )بازپرس( بايد در روند رسيدگي و تحقيق از متهم
ن وسيل ه
ن آخري
ن مرحل ه و ب ه عنوا
يا متهمان ،صدور قرار بازداشت موقت را در آخري
ن از
ن قراري در مواقع بسيار ضروري قابل توجي ه است و در حد امكا
صدور چني
غيرحبس مصوب 14دسامبر 1990ميالدي آمد ه است» :بازداشتهاي موقت بايد ب ه
10
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
ن وسيل ه در دادرسيهاي جزايي ب ه منظور استماع اظهارات متهم و يا حمايت
ن آخري
عنوا
ن مورد
ن دور ه زماني ممك
ن چار ه و براي كوتاهتري
ن آخري
قبل از محاكمه ،بايد ب ه عنوا
ن ملل متحد
استفاد ه قرار گيرد «.نظر ب ه اهميت موضوع سند ديگري ب ه نام قواعد سازما
ن را ب ه
ن است اجتناب شود و آ
ن تا آنجا ك ه ممك
بازداشت پيش از محاكم ه نوجوانا
س از صدور قرار)
ت (پ
ت موق
اصول حاك م در صدور قرار بازداش
ن
الف -حق اعتراض ب ه صدور قرار بازداشت از جمل ه اصول مسلم حقوق بازداشتشدگا
ن
است .شخا بازداشت شد ه پس از اطالع از داليل بازداشت حق دارد نسبت ب ه صدور چني
ن
ن قابل اعتراض بود
ن حق اعتراض داشت ه باشد .بنابراي
بازداشت شد ه بايد نسبت ب ه آ
ن
ن قانو
خارج از نوبت و فوقالعاد ه ب ه موضوعاتي از قبيل توجي ه قانوني و اصول و موازي
11
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
دربار ه قرار بازداشت رسيدگي و سپس تصميمگيري و حكم صادر كند .در بند 9ميثاق آمد ه
ن شهروند
ن بهعنوا
ب -اصل ناظر بر مرحل ه پس از صدور قرار بازداشت ،حقوق متهما
ن بايد محل
ن افراد هنوز متهم هستند بنابراي
از حيث كرامت ذاتي انسانها است .زيرا اي
ن
ن ويژهاي نسبت ب ه آنا
ن بايستي جدا باشد و قواعد و موازي
ن از محكوما
نگهداري آنا
رعايت شود.
»با افراد بازداشت شد ه بهخاطر حيثيت ذاتي آنها بهگونهاي انساني و با احترام رفتار
ن است ك ه كرامت
ن عبارت )بند 1ماد ه 10ميثاق بينالمللي( در حقيقت بيانگر اي
شود «.اي
ن جز در موارد
محوري از اصول مسلم در قرار بازداشت موقت است .لذا بايد متهمي
قرار بازداشت موقت مشخا و محرز شود ك ه فرد بازداشت شد ه هيچگون ه ارتباطي با
12
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
اتهام مطروح ه در پروند ه ندارد ،و در نتيج ه قرار بازداشت موقت منتفي و قرار منع
ن
ن رعايت موازي
ن خسارت ناشي از قرار بازداشت غيرقانوني و بدو
ن مطلب )جبرا
اي -4
قانوني( در اسناد بينالمللي و منطقهاي هموار ه مورد توج ه قرار گرفت ه است .هر
ن خسارت خواهد
كسي بهطور غيرقانوني دستگير يا بازداشت شد ه باشد حق جبرا
ن محكوميت
ن احتساب ايام بازداشت در دورا
اصلالزامي بود -5
حقيقت ب ه نوعي قبل از شروع محكوميت ب ه حبس ،در حبس قرار ميگيرند ،عدالت و
ن
ن كشورها نيز اي
محكوميت شخا محكوم عليه ،الزاماص در نظر گرفت ه شود و قواني
ن از
ن و مقررات ايرا
ن عادي خود رعايت كنند .با نيمنگاهي ب ه قواني
اصل را در قواني
ن در قلمرو شكلي
نظر اصول حاكم بر قرار بازداشت موقت در حقوق كيفري ايرا
13
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
مشاهد ه ميشود ك ه بسياري از اصول پذيرفت ه و مسلم در قالب تئوري و مواد قانوني
ن جهت
ن ذيصالح مواج ه با اشكال و چالشهايي شود ك ه از اي
توسط قضات و ماموري
مجازات شديد از مصاديق و موضوعات صدور قرار بازداشت موقت تلقي ميشوند.
كند .در صورتي ك ه شخصاص و راساص قرار بازداشت موقت صادر ه كرد ه باشد
ن الزماالتباع
ن با صدور قرار بازداشت موقت ،نظر دادستا
صورت مخالفت دادستا
)در صالحيت دادگاههاي عمومي يا انقالب( پروند ه ب ه دادگا ه عمومي كيفري و يا
دادگا ه انقالب ارسال ميشود ،و در صورتي ك ه متهم پس از صدور قرار بازداشت
ن حالت
موقت موجبات صدور قرار را مرتفع ببيند و تقاضاي رفع بازداشت كند ،در اي
ن
يا عدم بازداشت تصميمگيري كرد ه و پروند ه را جهت اتخاذ تصميم نهايي نزد دادستا
14
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
ارسال كند .حق اعتراض متهم را در ايام بازداشت در هر ما ه يك دفع ه قابل استماع و
ن
پيشبيني شد ه است .در جرايم مهم )جنايي( ك ه در صالحيت دادگا ه كيفري استا
است) .جرايمي ك ه مجازات قانوني آنها قصاص نفس يا قصاص عضو يا رجم يا صلب
ن در بازداشت قرار
يا اعدام يا حبسابد است تا چهار ما ه متهم ب ه موجب قرار تامي
موقت وجود داشت ه باشد ك ه قاضي صادركنند ه قرار با ذكر علل و جهات نسبت ب ه بقا،
خ
ن تصميم متهم حق دارد ظرف مدت د ه روز از تاري
استدالل و توجي ه نمايد .از اي
ابالغ ب ه وي حسب مورد ب ه دادگا ه صالح ه )رسيدگيكنند ه ب ه ماهيت جرم( شكايت
نمايد.
در مورد پروندههاي كماهميت )جنحه( تا دو ما ه قرار بازداشت موقت صادر ميشود. -7
مطابق مطالب ذكر شد ه پس از دو ما ه اقدام خواهد شد .البت ه مدت بازداشت موقت متهم
نبايد از حداقل مجازات حبس براي جرم مورد نظر تجاوز نمايد.
15
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
خ 2383ب ه
ن احترام ب ه آزاديهاي مشروع و حفظ حقوق شهروندي در تاري
ن قانو
عنوا
ن دادرسي
ن آئي
ن پيشبيني شد ه در قانو
حفظ حقوق شهروندي تقريباص تكرار حقوق متهما
نتيجهگيري و پيشنهادها
سعي دارند با اقتباس و الهام از كنوانسيونها و اسناد بينالمللي و يا منطقهاي رويكردي ب ه
امنيت ملي و يا خارجي ميبايستي هموار ه مدنظر قرار گيرد .در شرع مقدس اسالم نيز
برخوردار هستند .پيشنهاد ميشود ك ه در جرايم مهم مقام صادركنند ه قرار بازداشت موقت
جامعه( برنيايند و يا وي و متهم و يا وكيل وي قضاوت عادالن ه را در هر مرحل ه از
16
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
استانداردهاي حاكم بر دادرسي عادالن ه هموار ه منطبق باشدأ چرا ك ه دادرسي در دادگاهها
در پرتو تحقيقات مقدماتي عادالنه ،منجر ب ه احكام عادالن ه خواهد شد.
تقريبا در تمام اسنادي كه تاكنون درباره حقوق بشر به تصويب مراجع بين المللي رسيده است
مضمون واحدي به چشم مي خورد اين اسناد به طور خالصه بر اين نكته متفق اند كه بشر از
دولتها موظف اند در صورت نقض اين حقوق تدابير مطمئن براي احقاق حقوق افراد فراهم
آورند ،استقرار نظم عمومي در يك جامعه پيشرفته محتاج به قوانيني است كه محتواي آن
بامعيارهاي صحيح سنجيده شده و شايستگي و توان پاسداري از نظم جامعه را داشته باشد .در
ميان انبوه قوانين ،قوانين كيفري به طور قطع و باالخص مقررات مربوط به دادرسي كيفري
نقش عمدهاي در بقاء و دوام نظم جامعه ايفاء مينمايد .تعقيب و محاكمه و صدور حكم
محكوميت درباره بزهكاران و در عين حال ممانعت از صدمه به حقوق آنان و نيز حفظ افراد
شريف و پاكدامن و جلوگيري از صدور محكوميتهاي نارواكه از اهم اهداف آيين دادرسي
كيفري است ،همه ارتباط دقيق بانظم جامعه داخلي و همچنين بين المللي دارد.بديهي است بنابر
آنچه متقدمان و متخصصان كيفري امروز گفتهاند ،حفظ جامعه درقبال خطر بزهكاران با تعيين
قوانين كيفري كم و بيش شديد تأمين نخواهد شد ،بلكه قوانيني كه كشف سريع جرم و محكوميت
قطعي بزهكار به مجازات را ممكن سازد درتحقق اين هدف مفيد و مؤثر خواهد بود.آيين
دادرسي كيفري بايد طوري تدوين شودكه با پيشبيني سازمانهاي قضايي مجهز و متشكل از
17
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
متخصصين در رشتههاي مختلف اعم از حقوقي و كيفري و غيره با تفكيك صالحيت هريك و
ايجاد تأمينها و تضمينهاي ضروري در دادرسي و مدافعات طرفين اجراي عدالت كيفري را
ممكن كند.بديهي است در حفظ منافع جامعه نبايد حقوق و منافع فرد ،قرباني و نابود گردد.زيرا
اگر عدالت اقتضاء ميكند كه بزهكار واقعي به مجازات محكوم شود ،شرط اجراي عدالت هم
اين است كه فردي كه در مظان اتهام است ،امكان دفاع از خود را داشته باشد .حيات و آزادي
متهم زماني از او سلب ميشود كه ضمن رعايت حقوق دفاعي ،طي محاكمه منصفانه،
مسؤوليت كيفري و تقصيرش ثابت و به موجب حكم قطعي محكوم شده باشد .بنابراين مقررات
آيين دادرسي كيفري كه ناگزير از تغيير و تحول دائمي و انطباق آن با جامعهاي پيشرفته و
متمدن است ،بايد متضمن قواعدي باشد كه اجراي عدالت را در سطح تمدن جهاني عصر
حاضر تأمين نمايد .قوانين آيين دادرسي كيفري وقتي از ارزش و اعتبار كافي برخوردار است
كه بين دو حق ،حق جامعه كه از جرم متضرر شده از يك سو و حق انساني كه فعًال به عنوان
متهم شناخته شده است از سوي ديگرتعادل ايجاد نمايد .نيل به اين هدف حقوقدانان و
متخصصين را به بحث و تبادل نظر ترغيب كرده و اصالح آيين دادرسي كيفري مّلي به تبع
تحوالت بين المللي قضايي را ضمن حفظ حقوق بشر توصيه وپيشنهاد نموده است .امروزه
قوانين آيين دادرسي كيفري در بسياري از كشورهاي جهان در جريان اصالح وتغييرات
اساسي قرار گرفته است .اين اصالحات با توجه به گزارشها ،عمدتًا ناظربه اصول حاكم بر
آيين دادرسي و رعايت حقوق متهمان است .هرچند عواملي كه باعث اين تحول در نظام كيفري
18
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
ميشود متعدد است ،اما در اصل يك هدف مشترك در آن ديده ميشود ،كه عبارت است از تلفيق
حقوق بشر با آنچه كه عدالت كيفري مفيد و مؤثر به آن نياز دارد.در اعمال اين هدف نوع جرم
و يا جنايت تأثيري ندارد .چنانچه فيالمثل جرائمي چون تروريسم و يا جنايت سازمان يافته ،و يا
جرائم مواد مخدر و از اين قبيل هر چند پراهميتاند ولي سركوبي يا پيشگيري از فزوني آن به
هر حال و به هر كيفيت بايد با رعايت حقوق بشر انجام پذيرد .مهمترين جنبشها در زمينه
اصالح آيين دادرسي كيفري در اروپاي قرن نوزدهم نمايانگر اين بود كه از مرحله نخست
چنين تغيير و تحولي را منوط به تأمين نيازهاي مربوط به آن يعني جايگزيني تضمينات حقوق
بشر در مقررات جديد كه غالبًا در حقوق اساسي دولتها پيشبيني شده ،نمودند و آن عبارت بود
از اصول مربوط به احترام و شايستگي بشر و برابري و مساوات آنان در مقابل قانون و نيز
حق مربوط به تماميت جسماني و از اين قبيل .اقتباس قوانين عادي از قانوني اساسي موجب شد
كه در حقوق دادرسي تضميناتي چون حق استماع مدافعات فرد در دستگاههاي قضايي ،منع
تعقيب مجدد براي ارتكاب يك جرم و ديگر تضمينهاي ضروري را قائل شوند .به عالوه به
منظور مفيد و موثر بودن مقررات آيين دادرسي كيفري در نظام سازمانها و تشكيالت
دادگستري تجديدنظرهايي به عمل آمد .از جمله در آن زمان به تقليد از نظام آيين دادرسي
كيفري فرانسه تأسيسي در بطن دادگستري در امور كيفري به نام «دادسرا» براي كشف و
تعقيب جرم و نهادي به عنوان قاضي تحقيقات «بازپرس» ايجاد گرديد ،كه به تدريج به قوانين
بسياري از كشورهاي ديگر راه يافت و مورد عمل قرار گرفت .نتيجه اينكه در اصالحات آيين
19
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
دادرسي كيفري آنچه ضروري به نظر ميرسد ،تشريح وتوجيه و اعتالي هرچه بيشتر مضمون
و اصولي است كه در ميثاقهاي بينالمللي پذيرفته شده و امروزه كم و بيش به آن عمل ميشود.
طرح بحث :تحقق عدالت به معناي عام و عدالت كيفري به معناي خاص همواره در طول
تاريخ آرزوي انسان عدالتخواه بوده و هست .بديهي است عدالت كيفري كه هدف هر دادرسي
جزايي است بدون برقراري محاكمه منصفانه اي كه در آن حقوق و آزاديهاي متهم محترم
شمرده شود هرگز فرصت ظهور نخواهد داشت .از عوامل توسعه حقوق كيفري در عصر
حاضر مفاهيم و معيارهاي حقوق بشراست .اين مفاهيم و معيارها كه در اسناد بين المللي و
منطقه اي شناسايي شده ومورد حمايت قرار گرفته اند ،به ويژه بر قوانين و مقررات ملي
مربوط به آيين دادرسي كيفري تاثير آشكار داشته اند .بارزترين جنبه چنين تاثيري حقوق متهم
در برابر دادگاه است كه فهرست اجمالي حقوق مورد بحث بدين قرار است :تساوي افراد در
برابر دادگاه ،محاكمه منصفانه و علني در دادگاه صالح ـ مستقل و بي طرف ،تفهيم فوري و
تفصيلي نوع وعلت اتهام ،حق حضور فوري در برابر دادگاه و محاكمه بدون تاخير ،حضور
در دادگاه و دفاع شخصي يا توسط وكيل ،مواجهه با شهود مخالف ،دادن مترجم رايگان ،منع
اجبار به اقرار ،جدايي آيين دادرسي اطفال از افراد بزرگسال ،منع تجديد محاكمه و مجازات،
تساوي افراد در برابر قانون ،حاكميت قانون بر نظام جرايم و مجازات ها ،منع تاثير قوانين
زيانبار در وقايع گذشته ،منع شكنجه و آزار و اعمال مجازات هاي غيرانساني ،منع دستگيري
و بازداشت خود سرانه ،حق اطالع فوري از علل دستگيري وبازداشت ،حق رسيدگي به
20
کالج پروژه
www.collegeprozheh.ir
اتهام در مدت زمان معقول ،حاكميت پيش فرض برائت ،منصفانه بودن محاكمه ،
برخورداري از تضمين هاي دفاع ،ضرورت حفظ شان و شخصيت انساني متهمان ،لزوم
جبران زيان هاي وارد بر بازداشت شدگان يامحكومان بي گناه ،و حق درخواست تجديد نظر.
بطور كلي مهمترين سئواالت مطروحه پيرامون حقوق متهم در سراسر يك دادرسي كيفري
(من البدو الي الختم) عبارتند ازاين كه :با كشف جرم به عنوان يك پديده اجتماعي براي تعقيب
متهم به ارتكاب آن و نهايتًا محاكمه وي به چه نحو بايد عمل كرد؟ آيا به اين بهانه كه شخصي
مظنون ومتهم است ميتوان هر نوع رفتار و برخوردي را عليه او اعمال نمود؟ بايدديد در
مرحله دادرسي قاضي دادگاه عالوه بر اهتمام به حقوق شاكي و جامعه بايدچه اهرمهايي را در
اختيار متهم قرار دهد تا او قادر باشد در فضايي عادالنه و بي طرفانه به دفاع از اتهامات
وارده بپردازد
21