Discussion RCT

You might also like

Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 2

Việc điều trị bệnh nha chu tập trung vào việc loại bỏ các yếu tố căn nguyên

dưới dạng PMPR, cũng như


khuyến khích, động viên bệnh nhân [26]. Chìa khóa để đạt được mô nha chu lành mạnh là tổ chức mang
tính cá nhân và lặp đi lặp lại, cụ thể là bằng cách cung cấp các hướng dẫn vệ sinh răng miệng phù hợp với
nhu cầu của bệnh nhân và động viên họ thường xuyên nâng cao kiến thức về bệnh và hiểu được lợi ích từ
hành vi của họ. thay đổi [27]. Do đó, nghiên cứu này được thực hiện theo sự hiểu biết này, trong đó nhấn
mạnh rằng các đặc điểm nhận thức và tâm thần vận động của bệnh nhân có thể được cải thiện thông qua
các động lực và hướng dẫn được cá nhân hóa và lặp đi lặp lại bằng các ứng dụng di động nha chu, có thể
tác động tích cực đến mô nha chu mà không cần nhu cầu đến phòng khám thường xuyên.
Bảng 1 chỉ ra rằng có tổng cộng 40 đối tượng được đưa vào; những đối tượng này được chia ngẫu nhiên
với 20 đối tượng trong mỗi nhóm thử nghiệm và chứng. Độ tuổi trung bình của các đối tượng là 46,45 ±
6,863 tuổi ở nhóm thử nghiệm và 43,90 ± 7,532 tuổi ở nhóm đối chứng. Tỷ lệ mắc bệnh nha chu phù hợp
với độ tuổi ngày càng tăng. Tuy nhiên, ở độ tuổi cao, người cao tuổi gặp nhiều hạn chế trong việc theo kịp
những tiến bộ công nghệ [13,14]. Do đó, chúng tôi giới hạn độ tuổi từ 35 đến 55 để có được mẫu đồng
nhất và mong muốn. Các nhóm thử nghiệm có trình độ THPT và cử nhân lần lượt là 14 đối tượng và 6 đối
tượng; ngược lại, nhóm đối chứng có lần lượt 4 đối tượng và 16 đối tượng
Dựa trên việc kiểm tra tình trạng nha chu lúc ban đầu, có 12 bệnh nhân bị viêm nướu và 8 bệnh nhân bị
viêm nha chu trong nhóm thử nghiệm; trong khi đó, thu được một con số cân bằng, cụ thể là 10 cho cả
bệnh nhân viêm nướu và bệnh nhân viêm nha chu trong nhóm đối chứng. Chúng tôi không phân loại các
đối tượng bị viêm nha chu thành các giai đoạn và cấp độ nhất định, như AAP/EFP đề xuất tại Hội thảo
Thế giới 2017. Chúng tôi tin rằng bệnh nhân ở giai đoạn I–IV và độ A–C của viêm nha chu phải trải qua
liệu pháp nha chu ban đầu hoặc bước đầu tiên của hướng dẫn thực hành lâm sàng cấp độ EFP S3, bao
gồm PMPR và hướng dẫn, động viên VSRM [7]. Chúng tôi mong muốn nghiên cứu tính hiệu quả của liệu
pháp nha chu dựa trên ứng dụng di động nói chung. Vì vậy, trong nghiên cứu này chúng tôi tập trung vào
đối tượng bị viêm nướu và đối tượng bị viêm nha chu.
Ứng dụng di động nha chu được sử dụng trong nghiên cứu này chỉ được đăng ký trên Cửa hàng Google
Play, chỉ có thể tải xuống và sử dụng trên điện thoại thông minh chạy Android. Do đó, chỉ những đối
tượng có điện thoại thông minh chạy Android mới được đưa vào nghiên cứu này. Việc ứng dụng di động
không có khả năng buộc các đối tượng sử dụng đầy đủ chức năng của ứng dụng là một hạn chế khác của
nghiên cứu này; do đó, các thông số lâm sàng, điểm nhận thức và tâm lý vận động là tiêu chuẩn khách
quan để xác định xem liệu đối tượng trong nhóm thử nghiệm có thực sự tham gia vào nghiên cứu hay
không.
Kết quả so sánh giữa các nhóm tại thời điểm ban đầu và giá trị trung bình của BoP, PPD và OHI-S trong
nhóm thử nghiệm và nhóm đối chứng bị viêm nướu là 27,27 ± 12,94, 3,42 ± 0,79 và 1,14 ± 0,43 so với
37,62 ± 17,98, 4 ± 0,94 và 1,60 ± 0,81, tương ứng, trong khi kết quả của nhóm thử nghiệm và nhóm đối
chứng bị viêm nha chu lần lượt là 59,92 ± 18,77, 5,75 ± 1,83 và 2,64 ± 0,91 so với 50,24 ± 22,15, 6,1 ±
1,79 và 2,7 ± 1,41. . Những kết quả này chỉ ra rằng không có sự khác biệt đáng kể về giá trị trung bình
của tất cả các thông số giữa các đối tượng trong nhóm thử nghiệm và nhóm đối chứng (p > 0,05).
Sau một tháng sử dụng, chỉ những đối tượng bị viêm nướu được phát hiện có giá trị PPD trung bình trong
nhóm thử nghiệm thấp hơn so với nhóm đối chứng, trong khi những đối tượng bị viêm nướu và viêm nha
chu trong nhóm thử nghiệm đều có giá trị BoP trung bình thấp hơn có ý nghĩa thống kê so với nhóm đối
chứng (p = 0,001 và p = 0,020 đối với viêm nướu và viêm nha chu khi đánh giá một tháng). Đánh giá ba
tháng cho thấy kết quả BoP đồng nhất (p = 0,000 và p = 0,008 đối với viêm nướu và viêm nha chu trong
đánh giá ba tháng ). Sự khác biệt về giá trị PPD không đáng kể giữa nhóm thử nghiệm và nhóm chứng đối
với bệnh nhân viêm nha chu, phù hợp với các điều kiện được mô tả bởi Gul et al. (2022), cụ thể là viêm
nha chu gây ra sự phá hủy mô nha chu, đặc trưng bởi sự xuất hiện của túi nha chu và mất bám dính; biểu
hiện của tình trạng không thể hoàn nguyên, trái ngược với viêm nướu, cho phép mô nha chu lành lại và
trở lại trạng thái ban đầu sau lần điều trị đầu tiên [28]. Việc điều trị các túi còn sót lại đòi hỏi giai đoạn
thứ ba của liệu pháp nha chu, cụ thể là can thiệp phẫu thuật, chẳng hạn như lật vạt, có thể được theo sau
bằng liệu pháp nha chu tái tạo hoặc cắt bỏ, tùy theo loại khiếm khuyết xương ổ răng [29,30].

You might also like