So sánh tất cả các tham số trên tất cả các mốc thời gian được trình bày trong Bảng

2–5.
Tất cả các bệnh nhân đều hoàn thành nghiên cứu một cách thành công và không có bất kỳ
tác dụng phụ nào.

Không có sự khác biệt đáng kể nào được quan sát giữa các nhóm tại thời điểm ban đầu
đối với tất cả các thông số. Đánh giá kéo dài một tháng đã phát hiện ra sự khác biệt đáng
kể về BoP (p = 0,001), PPD (p = 0,007), nhận thức (p = 0,000) và điểm tâm thần vận
động (p = 0,001) của các đối tượng bị viêm nướu và BoP (p = 0,02), OHI-S (p = 0,043),
điểm nhận thức (p = 0,003) và tâm lý vận động (p = 0,000) của các đối tượng bị viêm nha
chu. Một cuộc đánh giá kéo dài ba tháng cho thấy sự khác biệt đáng kể đối với tất cả các
thông số (p < 0,05) ngoại trừ PPD (p = 0,315) ở những đối tượng bị viêm nha chu.
Tóm tắt:
- Không có sự khác biệt đáng kể nào được quan sát giữa các nhóm tại thời điểm ban đầu
đối với tất cả các thông số
- Một cuộc đánh giá kéo dài ba tháng cho thấy sự khác biệt đáng kể đối với tất cả các
thông số ngoại trừ PPD ở những đối tượng bị viêm nha chu.

Theo thời gian, cả nhóm thử nghiệm và nhóm đối chứng gồm các đối tượng bị viêm nướu
và viêm nha chu đều cho thấy sự cải thiện đáng kể về các thông số lâm sàng (p < 0,05).
Tuy nhiên, liên quan đến điểm số về nhận thức và tâm lý vận động, không có sự khác biệt
đáng kể ở nhóm đối chứng đối với bệnh nhân bị viêm nướu (p = 0,227 và p = 1 đối với
điểm nhận thức và tâm lý vận động) hoặc bệnh nhân bị viêm nha chu (p = 0,095 và p =
0,174 đối với điểm nhận thức và tâm thần vận động); chỉ nhóm thử nghiệm cho thấy sự
khác biệt đáng kể đối với bệnh nhân bị viêm nướu (p = 0,000 và p = 0,000 đối với điểm
nhận thức và tâm lý vận động) hoặc bệnh nhân bị viêm nha chu (p = 0,001 và p = 0,000
đối với điểm nhận thức và tâm lý vận động, tương ứng).
Các bài kiểm tra hậu kiểm được sử dụng để xác định sự khác biệt giữa mỗi lần tái khám
(Hình 2–6). Hình 2 minh họa sự khác biệt về giá trị BoP trung bình của các đối tượng bị
viêm nướu và các đối tượng bị viêm nha chu trong nhóm thử nghiệm và nhóm đối chứng
tại thời điểm ban đầu và tại các lần tái khám sau một và ba tháng. Một phân tích hậu kiểm
của nhóm thử nghiệm cho thấy giá trị BoP trung bình giảm đáng kể giữa mức cơ bản và
đánh giá một tháng (p = 0,000 và p = 0,000 đối với viêm nướu và viêm nha chu), thể hiện
mức tăng không đáng kể so với đánh giá một tháng đến đánh giá ba tháng (p = 0,227 và p
= 0,119 đối với viêm nướu và viêm nha chu) và giảm đáng kể giữa đánh giá ban đầu và
đánh giá ba tháng (p = 0,001 và p = 0,001 đối với viêm nướu và viêm nha chu). Mặt
khác, nhóm đối chứng cho thấy sự giảm đáng kể về giá trị BoP trung bình chỉ giữa mức
cơ bản và đánh giá một tháng (p = 0,001 và p = 0,039 tương ứng đối với viêm nướu và
viêm nha chu) (Hình 2).
Tóm tắt:
- Cả nhóm thử nghiệm và nhóm đối chứng gồm các đối tượng bị viêm nướu và viêm
nha chu đều cho thấy sự cải thiện đáng kể về các thông số lâm sàng
- Không có sự khác biệt đáng kể ở nhóm đối chứng đối với bệnh nhân bị viêm nướu
hoặc bệnh nhân bị viêm nha chu
- Chỉ nhóm thử nghiệm cho thấy sự khác biệt đáng kể đối với bệnh nhân bị viêm
nướu hoặc bệnh nhân bị viêm nha chu
Phân tích hậu kiểm:
Nhóm thực nghiệm:
- Giá trị BoP trung bình giảm đáng kể giữa mức cơ bản và đánh giá một tháng
- Tăng không đáng kể so với đánh giá một tháng đến đánh giá ba tháng
- Giảm đáng kể giữa đánh giá ban đầu và đánh giá ba tháng
Nhóm đối chứng:
- Cho thấy sự giảm đáng kể về giá trị BoP trung bình chỉ giữa mức cơ bản và đánh
giá một tháng
Hình 3 chỉ ra sự khác biệt về giá trị PPD trung bình của các đối tượng bị viêm nướu và
viêm nha chu trong nhóm thử nghiệm và nhóm đối chứng tại thời điểm ban đầu và tại các
lần tái khám sau một và ba tháng. Một phân tích hậu kiểm của nhóm thử nghiệm cho thấy
giá trị PPD trung bình giảm đáng kể giữa mức cơ bản và đánh giá một tháng (p = 0,007
và p = 0,024 đối với viêm nướu và viêm nha chu), giá trị PPD ổn định từ đánh giá một
tháng đến đánh giá ba tháng (p = 1 và p = 1 đối với viêm nướu và viêm nha chu), và giảm
đáng kể giữa đánh giá ban đầu và đánh giá ba tháng (p = 0,007 và p = 0,024 đối với viêm
nướu và viêm nha chu). Điều tương tự cũng áp dụng cho nhóm đối chứng, ngoại trừ việc
có sự gia tăng không đáng kể về giá trị PPD trung bình từ đánh giá một tháng đến đánh
giá ba tháng (p = 0,943 và p = 1; đối với viêm nướu và viêm nha chu, tương ứng) (Hình
3).
Tóm tắt:
Nhóm thực nghiệm:
- Giá trị PPD trung bình giảm đáng kể giữa mức cơ bản và đánh giá một tháng
- Giá trị PPD ổn định từ đánh giá một tháng đến đánh giá ba tháng và giảm đáng kể
giữa đánh giá ban đầu và đánh giá ba tháng
Nhóm đối chứng:
- Có sự gia tăng không đáng kể về giá trị PPD trung bình từ đánh giá một tháng đến
đánh giá ba tháng
Điểm OHI-S của Hình 4 mô tả sự khác biệt về giá trị OHI-S trung bình đối với các đối
tượng bị viêm nướu và viêm nha chu trong các nhóm kiểm tra và đối chứng tại thời điểm
ban đầu và tại các lần tái khám sau một và ba tháng. Phân tích hậu kiểm của nhóm thử
nghiệm cho thấy giá trị OHI-S trung bình giảm đáng kể giữa đường cơ sở và đánh giá
một tháng (p = 0,000 và p = 0,001 đối với viêm nướu và viêm nha chu), giá trị tăng
không đáng kể từ đánh giá một tháng so với đánh giá ba tháng (p = 0,922 và p = 0,401
đối với viêm nướu và viêm nha chu), và giảm đáng kể giữa đánh giá ban đầu và đánh giá
ba tháng (p = 0,013 và p = 0,037 đối với viêm nướu và viêm nha chu ). Bệnh nhân bị
viêm nướu trong nhóm đối chứng có biểu hiện giảm đáng kể giá trị OHI-S trung bình từ
mức cơ bản đến đánh giá một tháng và ba tháng (p = 0,000); tuy nhiên, cũng có sự gia
tăng đáng kể về giá trị OHI-S từ lần đánh giá một tháng đến lần đánh giá ba tháng (p =
0,044). Điều tương tự cũng được áp dụng cho bệnh nhân bị viêm nha chu, ngoại trừ việc
không có sự khác biệt đáng kể giữa đánh giá ban đầu và đánh giá ba tháng (p = 0,259)
(Hình 4).
Hình 5 chỉ ra sự khác biệt giữa điểm số nhận thức trung bình của các đối tượng bị viêm
nướu và các đối tượng bị viêm nha chu trong nhóm thử nghiệm và nhóm đối chứng ở thời
điểm ban đầu và tại các lần tái khám sau một và ba tháng. Một phân tích hậu kiểm của
nhóm thử nghiệm cho thấy sự gia tăng đáng kể về điểm nhận thức trung bình từ mức cơ
bản đến đánh giá một tháng (p = 0,007 và p = 0,037 đối với viêm nướu và viêm nha chu),
mức tăng không đáng kể về giá trị so với đánh giá một tháng. đánh giá hàng tháng so với
đánh giá ba tháng (p = 0,662 và p = 0,952 đối với viêm nướu và viêm nha chu), và mức
tăng đáng kể giữa thời điểm ban đầu và đánh giá ba tháng (p = 0,000 và p = 0,001 đối với
viêm nướu và viêm nha chu), trong khi không có sự khác biệt đáng kể trong nhóm đối
chứng theo thời gian (p > 0,05).
Tóm tắt:
Giá trị OHI-S
Nhóm thử nghiệm:
- giá trị OHI-S trung bình giảm đáng kể giữa đường cơ sở và đánh giá một tháng
- giá trị tăng không đáng kể từ đánh giá một tháng so với đánh giá ba tháng
- giảm đáng kể giữa đánh giá ban đầu và đánh giá ba tháng
Nhóm đối chứng:
BN Viêm nướu
 - Bệnh nhân bị viêm nướu trong nhóm đối chứng có biểu hiện giảm đáng kể giá trị
OHI-S trung bình từ mức cơ bản đến đánh giá một tháng và ba tháng
- Có sự gia tăng đáng kể về giá trị OHI-S từ lần đánh giá một tháng đến lần đánh giá
ba tháng
BN Viêm nha chu
- Không có sự khác biệt đáng kể giữa đánh giá ban đầu và đánh giá ba tháng
Nhận thức
Nhóm thử nghiệm:
- Cho thấy sự gia tăng đáng kể về điểm nhận thức trung bình từ mức cơ bản đến
đánh giá một tháng
- Tăng không đáng kể về giá trị so với đánh giá một tháng, đánh giá hàng tháng so
với đánh giá ba tháng
- Tăng đáng kể giữa thời điểm ban đầu và đánh giá ba tháng
Nhóm đối chứng:
- Không có sự khác biệt đáng kể theo thời gian

Hình 6 minh họa sự khác biệt về điểm số tâm lý vận động trung bình đối với các đối
tượng bị viêm nướu và các đối tượng bị viêm nha chu trong nhóm kiểm tra và đối chứng
tại thời điểm ban đầu và tại các lần tái khám sau một và ba tháng. Phân tích hậu kiểm của
nhóm thử nghiệm cho thấy sự gia tăng đáng kể về điểm số tâm thần vận động trung bình
từ mức cơ bản đến đánh giá một tháng (p = 0,009 và p = 0,001 đối với bệnh viêm nướu
và viêm nha chu), giá trị tăng không đáng kể so với đánh giá một tháng. đối với đánh giá
ba tháng (p = 0,459 và p = 0,099; đối với viêm nướu và viêm nha chu) và mức tăng đáng
kể giữa thời điểm ban đầu và đánh giá ba tháng (p = 0,000 và p = 0,000 đối với viêm
nướu và viêm nha chu); ngược lại, không có sự khác biệt đáng kể ở nhóm đối chứng theo
thời gian (p > 0,05).
Tóm tắt:
Nhóm thực nghiệm:
- Gia tăng đáng kể về điểm số tâm thần vận động trung bình từ mức cơ bản đến
đánh giá một tháng
- Giá trị tăng không đáng kể so với đánh giá một tháng
- Tăng đáng kể giữa thời điểm ban đầu và đánh giá ba tháng
Nhóm đối chứng:
- Không có sự khác biệt đáng theo thời gian