Accelerating the world's research

科学简讯：⻢匹、骑⼿、⻢鞍之间的相互
作⽤：福利和表现
翻译⾃ Science‐in‐brief: Horse, rider, saddlery interactions: Welfare and performance

Hilary Clayton

Equine Veterinary Journal

需要引⽤这篇论⽂吗？ 想要更多这样的论⽂吗？

获取 MLA、APA 或芝加哥⻛格的引⽂ 下载 PDF 包相关论⽂

搜索 Academia 的 5500 万份免费论⽂⽬录

translated with Academia.edu 

 译
翻 1

科学简讯：⻢匹、骑⼿、⻢鞍之间的相
互作⽤：福利和表现
Hilary Clayton

Equine Veterinary Journal

Original Paper 

摘要
2018 年 12 ⽉ 8 ⽇⾄ 10 ⽇，⻢鞍研究基⾦会举办了第三届国际会议和研讨会。主题是⻢
匹、骑⼿和⻢鞍之间的互动：福利和表现。本⽂总结了会议的演讲和讨论。

会议报告
该会议由世界⻢匹福利组织和 Wow TM Saddles 赞助，由乌得勒⽀⼤学的 Ren e Van
Weeren 教授主持。当天会议以 Centaur Biomechanics 的 Russell McKechnie-Guire 关于骑
⼿不对称的演讲拉开序幕。从前⾯或后⾯看，骑⼿通常表现出位置和/或动作的左右不对称，这
可能是骑⼿的主要缺点，也可能是⻢鞍滑落的次要原因。当⻢鞍移位时，骑⼿的座位会随之转
动，但躯⼲会朝相反⽅向转动。如果⻢鞍向右滚动，左侧下⽅的压⼒会更⾼，这会导致⻢的左
前球节在站⽴期伸展更⼤，这表明肢体负荷更⼤。将⻢鞍置于中央可使压⼒分布更均匀，并改
善⻢和骑⼿的运动对称性 [1]。可以通过让未上⻢的⻢直⽴，颈部向左和向右移动来预测⻢鞍滑
动的⽅向。当⻢向⼀个⽅向弯曲时，⻢鞍会滑动，⽽当向另⼀个⽅向弯曲时，⻢鞍保持笔直。
这表明，⻢与骑⼿⼀起跟随⻢鞍可能导致⻢鞍不对称。

骑⼿显然对⾃⼰的体重分布缺乏认知。当坐在⽔平⾯上时，⼀组骑⼿的平均值表明他们的
左侧坐⻣承受的重量更多。不对称的体重分布会传递给⻢匹：如果⻢镫⻓度不同，⻢匹在⻢镫
⻓度较⻓的⼀侧的前肢和后肢的负荷会增加，⽽胸腰部位的横向运动范围 (ROM) 也会增加。

⻢鞍的鞍架宽度会影响⻢和骑⼿的运动。宽鞍座下，前胸椎区域的压⼒会增加，⽽窄鞍座
下，后胸椎区域的压⼒会增加。骑⼿的⻣盆在宽鞍座上向前倾斜，这会使骑⼿的背部凹陷，⽽
在窄鞍座上向后倾斜，这会使骑⼿的背部拱起。因此，骑在宽鞍座上可能会导致骑⼿的胸椎过
度前凸。
 译
翻 2

英国皇家兽医学院的 Thilo Pfau 博⼠讨论了惯性传感器在跛⾏诊断中⽤于测量⻢匹不对称

性的最新进展 [2]。在跛⾏消除之前和之后测量胸腰椎运动表明胸腰椎 ROM 增加。这强化了这
样⼀种观点，即骑⼿感觉到的“背部僵硬”并不⼀定反映原发性胸腰椎疼痛，⽽可能是对跛⾏
的⼀种适应 [3]。对侧后肢⻓度的差异与轻微的⻣盆运动不对称有关，这强调了在出现⾮常轻微
的步态异常的⻢匹中考虑疼痛以外的其他原因的重要性。

瑞典农业科学⼤学的 Lars Roepstorff 教授介绍了 Maria Terese Engell 的博⼠研究成果，

该研究评估了⼀只脚⽐另⼀只脚内翻的骑⼿的⻣盆、躯⼲和头部的额⾯对称模式。⾏⾛时，许
多骑⼿在⽤内翻较多的脚对侧的脚负重时，⻣盆会明显下垂 [4]。左右摇动平衡椅时，骑⼿的额
⾯旋转和平移并不呈现对称的左右模式。节段间策略差异很⼤。摇动椅⼦时，⻣盆/躯⼲的滚动
是不对称的，并且在外翻较多的脚⼀侧滚动较⼤ [5]。骑⼿在骑⾏时和摇动椅⼦时采⽤的姿势不
对称相同。骑⼿的⻣盆对于与⻢的交流尤为重要，⼈们普遍认为，对称的骑⼿更有可能以最佳
⽅式影响⻢。

美国运动⻢科学名誉教授 Hilary Clayton 在主题演讲中探讨了⻢运动不对称的根源，重点

讨论了与跛⾏⽆关的原因。她描述了脊髓颈部（前肢）和腰部（后肢）区域的中央模式发⽣器
(CPG) 如何产⽣有节奏的肢体运动。CPG 产⽣有节奏的关节屈曲和伸展，从⽽驱动肢体伸展和
抬⾼和放下蹄⼦。左右 CPG 输出的幅度或时间的细微差异可能会导致⾮病理性且对神经阻断⽆
反应的功能性不对称。CPG 中出现的运动不对称会随机影响左右两侧，没有系统模式。相⽐之
下，源⾃运动⽪层的侧向性会导致⼀致的左右不对称模式。众所周知，⻢在使⽤眼睛、⽿朵和
四肢时会表现出偏好。运动系统的系统性不对称包括：

· 与运动学和动⼒学不对称有关的不对称蹄（⾼低综合症）[6] · 对称处理的幼⻢和 2 岁
⻢更容易在右缰绳上离开栏杆并穿过圆圈，⽽不是左缰绳[7] · ⾏⾛时前蹄周围的⽔平扭矩不
对称（左前蹄在内部，右前蹄在外部）[8] · ⾏⾛过程中，在前肢之间转移重量时，肩隆可能
不对称下降，这与肢体伸展和缩回距离的对侧差异以及臀部横向偏差的⽅向⼀致模式有关 [9]。

综合起来，不同研究的结果开始表明，运动侧向模式类似于⻢术⽂献中对典型弯曲模式的
描述，这些模式是在训练过程中解决的，⽬的是“使⻢匹⾛直”。

在第⼆个主题演讲中，动物健康信托基⾦的 Sue Dyson 博⼠和 SRT 名誉兽医顾问讨论了

疼痛识别与骑乘⻢跛⾏评估相关的主题领域。她介绍了她对⾯部表情和其他可能与骑乘⻢疼痛
相关的⾏为的研究。

通过对⽐⾮跛⾏⻢和跛⾏⻢，⼈们开发出了⼀种⾏为图谱，它描述了 24 种⾏为特征，其
中许多⾏为特征必须表现出规定的时间⻓度才能被纳⼊ [10]。在通过诊断性镇痛消除跛⾏之前
和之后骑乘的跛⾏⻢中，⾏为评分的降低证实了疼痛和⾏为之间的因果关系 [11,12]。准确解读
⾏为图谱需要适当的培训；不过，⾏为图谱为⻢主、驯⻢师、兽医、鞍具装配⼯和其他辅助专
业⼈员提供了⼀种潜在有价值的⼯具，即使在没有明显跛⾏的情况下也能识别出可能存在的肌
⾁⻣骼疼痛。⻢匹正在试图交流；我们必须学会理解它们，⽽不是将它们的信号视为“⻢匹的
顽⽪⾏为”。
 译
翻 3

下午节⽬的前半部分专⻔介绍最近完成的骑⼿体重试点研究，由 Pat Harris、Sue

Dyson、Laura Quiney 和 Anne Bondi 介绍。客观步态分析表明，骑⼿体重与⻢匹⻣盆运动不
对称以及与骑⼿体重相关的⾏为指标呈正相关。骑⼿之间的⻢匹唾液⽪质醇浓度没有差异。这
些研究⼈员并没有建议体重较重的骑⼿不要骑⻢，但建议如果他们要骑⻢，他们应该选择体型
和体格合适的⻢，并配上适合⻢匹和骑⼿的⻢鞍 [13]。

当天的最后部分是⼀系列简短的演讲，题为“⻢业、研究和未来”。David Marlin 博⼠谈

到了⻢匹福利和表现⽅⾯的挑战。Eleanor Jones 报道了媒体关注的福利问题。Jenny Hall 讨
论了这项运动的管理机构将如何⾯对未来的挑战。Sue Norton 谈到了⻢具⾏业为应对变⾰需
求⽽采取的措施。Roly Owers 讨论了社会许可的概念。最后，奥运⻢术运动员 Richard
Davison 对全天呈现的信息发表了个⼈看法。当天的会议以⼀场热烈的⼩组讨论结束。

最佳海报学⽣奖颁给了诺丁汉⼤学的 Rhiannon Price，她的研究成果是与动物健康基⾦会

联合开展的“⻢主能否接受培训来评估骑乘⻢匹照⽚中的⾯部表情？”经过在线培训后，⻢主
的得分与专业⻢科临床医⽣相当。公开奖颁给了苏黎世⼤学的 Selma Latif，她的研究成果
是“扭转在正确选择⻢鞍⽅⾯的重要性”。这表明，与更合适的⻢鞍相⽐，扭转较⼩的⻢鞍与
更⾼的局部压⼒和胸脊肌肥⼤有关。

研讨会报告
会议之后是由 Albion England 赞助的为期两天的研讨会，由 Ren e van Weeren 教授主
持，由 Pat Harris 教授协调，并邀请了来⾃⼯业界和研究领域的代表参加。

⻢鞍制造商协会的职员菲利普·纳⽪尔准将回顾了⻢鞍装配（培训和资格）指导⼩组
(SFSG) 的进展，⽽⽜津郡家族企业 Saddle Doctors 的⻢鞍装配师苏·诺顿讨论了⻢鞍装配⾏
业⾯临的挑战。First Thought Equine 的董事总经理⼤卫·肯普塞尔强调了⻢鞍设计创新的必
要性。骑⼿、教练和零售商对传统的依赖以及不愿接受创新和变⾰，这些都是⻢鞍制造取得真
正进步所需要克服的挑战。作为接受变⾰的条件，客⼾教育⾄关重要。

⽣物⼯程师 Pauline Martin 博⼠谈到了运动过程中⻢与⻢鞍的相互作⽤。她强调了⻢鞍设

计师在设计两个⽣物⼒学系统（⻢和骑⼿）之间的功能接⼝⽅⾯所⾯临的挑战，⽽鞍具⼤师
Laurence Pearman 则谈到了培训下⼀代鞍具装配⼯的专家所⾯临的挑战。鞍具⼤师协会提供
了⼀个导师计划来解决这个问题。Anne Bondi 博⼠指出，科学界和⻢业之间需要更好的合作
和沟通，这是⻢研究取得有意义进展的先决条件。Anna Walker 博⼠⽐较了骑真⻢和模拟器的
体验。骑⼿经常受伤，⾼达 81% 的骑⼿摔倒需要医疗救治 [14]。⻢模拟器是⼀种经济有效的
⽅法，骑⼿（尤其是新⼿）可以⽤它来练习技能，⽽且受伤⻛险很⼩。有轶事证据表明，⻢和
模拟器的运动存在差异，并且对骑⼿的压⼒ [15]、运动学和动⼒学[16,17]的影响限制了当前⼀
代模拟器的价值。

模拟器是赛⻢中最受欢迎的，尽管也有盛装舞步和障碍赛模型。芬兰拉彭兰塔理⼯⼤学的
Heikki Handroos 教授详细介绍了他在开发新型骑⻢模拟器时⾯临的技术挑战，并讨论了解决
 译
翻 4

这些问题的关键技术解决⽅案。很快就能开发出⼀种完全可编程的骑⻢模拟器，在盛装舞步和
障碍赛中提供⾼度逼真的骑⻢体验。

瑞典农业科学⼤学的 Agneta Egenvall 教授谈到了如何评估⻢、⻢鞍和骑⼿之间的相互作

⽤，并特别提到了流⾏病学概念的应⽤。即使有了精密的测量设备，主观评估仍然是必要的，
她⿎励研究⼈员提供他们研究的视频档案。Anne Bondi 博⼠讨论了对骑⼿的评估以及骑⼿对
与⻢的互动的影响，⽽ Thilo Pfau 博⼠则谈到了研究⼈员和执业兽医之间最近在步态分析在临
床实践中越来越多地使⽤的背景下就跛⾏定义展开的激烈辩论 [18][19][20][21][22]。

希拉⾥·克莱顿教授谈到了需要哪些科学证据来指导⾏业最佳实践。根据会议上提供的材
料，她回顾了需要哪些信息和适当的结果变量。⼈们显然担⼼骑⼿体重对⻢匹的机械影响，尽
管尚不清楚骑⼿的体重是否具有线性影响，或者是否存在阈值，超过该阈值骑⼿体重的影响就
会显现出来。不同骑⼿形态和技能⽔平的混杂效应也需要研究。

研讨会的每⼀天都包括⼩组讨论，重点强调以下需求：1) 主动向⻢业传达有关鞍具的科学
信息。SRT 的任务是探索这⼀主题；2) 进⾏研究并提供教育计划，强调骑⼿的能⼒和体能如何
影响⻢匹的福利和表现；3) 了解跛⾜、原发性背痛和骑⼿对⻢匹胸腰骶区域的影响；4) 传播有
关当前技术局限性的信息，并⿎励开发改进的技术来测量关键变量，包括压⼒测绘和缰绳张
⼒；5) 为调查制定标准化协议，例如对骑乘⻢匹的跛⾜评估。

奥运盛装舞步骑⼿理查德戴维森 (Richard Davison) 概述了通过教育每⼀位零售商、每⼀

位培训师和每⼀位专业⼈⼠来提⾼整体护理标准的责任。他通过承担教育⻢术世界的责任，向
观众挑战如何实现必要的改变，并在确凿的事实和严格的研发基础上激发真正的创新。

结论
在为期 3 天的时间⾥，SRT 会议和研讨会的参与者了解了骑⼿与⻢匹互动的近期和正在进
⾏的研究，确定了未来研究的重点，并建⽴了新的研究合作关系。下⼀届 SRT 会议和研讨会定
于 2021 年 12 ⽉ 11 ⽇⾄ 13 ⽇举⾏。

⻢鞍研究基⾦会是⼀家英国慈善组织，是研究、教育和⾏业之间的纽带。它⽀持⻢匹-⻢
鞍-骑⼿互动的研究。更多信息请访问 www.saddleresearchtrust.com。

参考
Guire, R., Mackechnie, R., Bush, R., Lawson, A., Fairfax, V., Fisher, D., Fisher, M., Weller, R.
and Pfau, T. (2018) Effect of tree width on

Equine Veterinary Journal 51 (2019) 280‒282 © 2019 EVJ Ltd kinematics of the thirteenth
thoracic vertebra, thoracolumbar dimensions, saddle pressures and limb kinematics.
 译
翻 5

Equine Vet. J. 50, Suppl. 52, 18-19.

Rhodin, M., Persson-Sjodin, E., Egenvall, A., Serra Braganc ß a, F.M., Pfau, T., Roepstorff,
L., Weishaupt, M., Thomsen, M.H., van Weeren, P.R. and Hernlund, E. (2018) Vertical
movement symmetry of the withers in horses with induced forelimb and hindlimb
lameness at trot. Equine Vet. J. 50, 818-824.

Greve, L., Dyson, S. and Pfau, T. (2017) Alterations in thoracolumbosacral movement

when pain causing lameness has been improved by diagnostic analgesia. Vet. J. 224, 55-
63.

Engell, M.T., Hernlund, E., Egenvall, A., Clayton, H.M. and Roepstorff, L. (2016) Does foot
pronation in unmounted horseback riders affect pelvic movement during walking?
Comp. Exerc. Physiol. 11, 231-237.

Engell, M.T., Hernlund, E., Bystrøm, A., Egenvall, A., Bergh, A., Clayton, H.M. and
Roepstorff, L. (2018) Head, trunk and pelvic kinematics in the frontal plane in un-
mounted horseback riders rocking a balance chair from side-to-side. Comp. Exerc.
Physiol. 14, 249-259.

Wiggers, N., Nauwelaerts, S.L., Hobbs, S.J., Bool, S., Wolschrijn, C.F. and Back, W. (2015)
Functional locomotor consequences of uneven forefeet for trot symmetry in individual
riding horses. PLoS One 10, e0114836.

, N. Lucidi, P., Bacco, G., Stico, M., Mazzoleni, G., Benvenuti, M., Bernab o and Trentini, R.
(2013) Assessment of motor laterality in foals and young horses (Equus caballus) through
analysis of derailment at trot. Physiol. Behav. 109, 8-13.

Colborne, G.R., Heaps, L.A. and Franklin, S.H. (2009) Horizontal moment around the
hoof’s centre of pressure during walking in a straight line. Equine Vet. J. 41, 242-246.

€ m, A., Egenvall, A., Roepstorff, L., Rhodin, M., Braganc ß a, F.S., Bystr o Hernlund, E., van
Weeren, P.R., Weishaupt, M.A. and Clayton, H.M. (2018) Biomechanical findings in horses
showing asymmetrical vertical excursions of the withers at walk. PLoS One 13, e0204548.

Dyson, S., Berger, J., Ellis, A. and Mullard, J. (2018) Development of an ethogram for a
pain scoring system in ridden horses and its application to determine the presence of
musculoskeletal pain. J. Vet. Behav. 23, 47- 57.

Dyson, S., Berger, J., Ellis, A. and Mullard, J. (2018) Behavioural observations and
comparisons of non-lame horses and lame horses before and after resolution of
 译
翻 6

lameness by diagnostic analgesia. J. Vet. Behav. 26, 64-70.

Dyson, S. and Van Dijk, J. (2018) Application of a ridden horse ethogram to video
recordings of 21 horses before and after diagnostic analgesia: reduction in behaviour
scores. Equine Vet. Educ. Epub ahead of print;

https://doi.org/10.1111/eve.13029.

Eskola, R. and Handroos, H. (2013) Novel horseback riding simulator based on 6-DOF
motion measurement, a motion base, and interactive control of gaits. Adv. Robot. 27,
1249-1257.

Mayberry, J., Pearson, T., Wiger, K., Diggs, B. and Mullins, R. (2007) Equestrian injury
prevention efforts need more attention to novice riders. J. Trauma 62, 735-739.

Ille, N., VonLewinski, M., Aurich, C., Erber, R., Wulf, M., Palme, R., Greenwood, B. and
Aurich, J. (2015) Riding simulator training induces lower sympathetic response in riders
than training with horses. J. Equine. Vet. Sci. 35, 668-672.

Walker, A.M., Martin, A., Pfau, T., Sparkes, E.L., Wilson, A.M. and Witte, T.H. (2016) How
realistic is a racehorse simulator? J. Biomech. 49, 3570- 3575.

Walker, A.M., Applegate, C., Pfau, T., Sparkes, E.L., Wilson, A.M. and Witte, T.H. (2016) The
kinematics and kinetics of riding a racehorse: a quantitative comparison of a training
simulator and real horses. J. Biomech. 49, 3368-3374.

Van Weeren, P.R., Pfau, T., Rhodin, M., Roepstorff, L., Serra Braganc ß a, F. and
Weishaupt, M.A. (2017) Do we have to redefine lameness in the era of quantitative gait
analysis? Equine Vet. J. 49, 567-569.

Bathe, A., Judy, C.E. and Dyson, S.J. (2018) Letter to the Editor: do we have to redefine
lameness in the era of quantitative gait analysis? Equine Vet. J. 50, 273.

Adair, S., Baus, M., Belknap, J., Bell, R., Boero, M., Bussy, C., Cardenas, F., Casey, T.,
Castro, J., Davis, W., Erskine, M., Farr, R., Fischer, T., Forbes, B., Ford, T., Genovese, R.,
Gottschalk, R., Hoge, M., Honnas, C., Hunter, G., Joyce, J., Kaneps, A., Keegan, K., Kramer,
J., Lischer, C., Marshall, J., Oosterlinck, M., Radue, P., Redding, R., Reed, S.K., Rick, M.,
Santschi, E., Schoonover, M., Schramme, M., Schumacher, J., Stephenson, R., Thaler, R.,
Vedding Neilsen, J. and Wilson, D.A. (2018) Response to Letter to the Editor: do we have
to redefine lameness in the era of quantitative gait analysis. Equine Vet. J. 50, 415-417.
 译
翻 7

Van Weeren, P.R., Pfau, T., Rhodin, M., Roepstorff, L., Serra Braganca, F. and Weishaupt,
M. (2018) What is lameness and what (or who) is the gold standard to detect it ? Equine
Vet. J. 50, 549-551.

Adair, S., Baus, M., Belknap, J., Bell, R., Boero, M., Bussy, C., Cardenas, F., Casey, T.,
Castro, J., Davis, W., Erskine, M., Farr, R., Fischer, A. Jr, Forbes, B., Ford, T., Genovese, R.,
Gottschalk, R., Hoge, M., Honnas, C., Hunter, G., Joyce, J., Kaneps, A., Keegan, K., Kramer,
J., Lischer, C., Marshall, J., Oosterlinck, M., Radue, P., Redding, R., Reed, S.K., Rick, M.,
Santschi, E., Schoonover, M., Schramme, M., Schumacher, J., Stephenson, R., Thaler, R.,
Veddingneilsen, J. and Wilson, D.A. (2018) Letter to the Editor: a response to ‘What is
lameness and what (or who) is the gold standard to detect it?’ Equine Vet. J. 51, 270-
272.