मुद्दा क्र 1 , 15.03.

2013 (YES) Tawde (P) , PVK (P) SHENOY

ATTENDENCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY.

मुद्दा क्र 1 , Page Number ( 487) , आरोप = होकारार्थी

“डॉ.कानिटकर यांच्या लेखी व कागदोपत्री पुराव्याला वरील आरोपपत्रित बाब सिद्ध के ली व

त्यास जोड म्हणून डॉ.सुमन कु मार डायरेक्टर ऑपरेशन यांनी त्यांच्या प्रदर्श क्रमांक 132
मधील लेखी साक्ष द्वारे डॉ .प्रसाद कानिटकर यांनी सदर घटनेबाबतचा ई -मेल
पाठविल्याबाबत पुष्टी दिलेली आहे. व डॉ .कानिटकर यांनी दिलेल्या साक्षी पुराव्याची सुसंगत
जोडलेली आहे.”

मुद्दा क्र 2 , 27.06.2013 (NO) Tawde (UO) , PVK (P) SHENOY

ATTENDENCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY.

मुद्दा क्र 2 , Page Number ( 488) आरोप = नकारार्थी

“डॉ.कानिटकर यांच्या लेखी व कागदोपत्री पुराव्याला वरील आरोपपत्रित बाब सिद्ध के ली व

त्यास जोड म्हणून डॉ.सुमन कु मार डायरेक्टर ऑपरेशन यांनी त्यांच्या प्रदर्श क्रमांक 132
मधील लेखी साक्ष द्वारे डॉ .प्रसाद कानिटकर यांनी सदर घटनेबाबतचा ई -मेल
पाठविल्याबाबत पुष्टी दिलेली आहे. व डॉ .कानिटकर यांनी दिलेल्या साक्षी पुराव्याची सुसंगत
जोडलेली आहे.”

मुद्दा क्र 3 , 15.07.2013 (YES) Tawde (P) , PVK (P) SHENOY

ATTENDENCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY.

मुद्दा क्र 3 , Page Number ( 488) आरोप = होकारार्थी

“डॉ.कानिटकर यांच्या लेखी व कागदोपत्री पुराव्याला वरील आरोपपत्रित बाब सिद्ध के ली व

त्यास जोड म्हणून डॉ.सुमन कु मार डायरेक्टर ऑपरेशन यांनी त्यांच्या प्रदर्श क्रमांक 132
मधील लेखी साक्ष द्वारे डॉ .प्रसाद कानिटकर यांनी सदर घटनेबाबतचा ई -मेल
पाठविल्याबाबत पुष्टी दिलेली आहे. व डॉ .कानिटकर यांनी दिलेल्या साक्षी पुराव्याची सुसंगत
जोडलेली आहे.”

मुद्दा क्र 4 ,23.07.2013 (YES) Tawde (P) , PVK (P) SHENOY

ATTENDENCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY.

मुद्दा क्र 4 Pag no ( 489) आरोप = होकारार्थी

“डॉ.कानिटकर यांच्या लेखी व कागदोपत्री पुराव्याला वरील आरोपपत्रित बाब सिद्ध के ली व

त्यास जोड म्हणून डॉ.सुमन कु मार डायरेक्टर ऑपरेशन यांनी त्यांच्या प्रदर्श क्रमांक 132
मधील लेखी साक्ष द्वारे डॉ .प्रसाद कानिटकर यांनी सदर घटनेबाबतचा ई -मेल
पाठविल्याबाबत पुष्टी दिलेली आहे. व डॉ .कानिटकर यांनी दिलेल्या साक्षी पुराव्याची सुसंगत
जोडलेली आहे.”

मुद्दा क्र 5 , 05.02.2014 (YES) Tawde (P) , PVK (P) SHENOY

ATTENDENCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY.

मुद्दा क्र 5 Pag no.( 490) आरोप = होकारार्थी

“डॉ.कानिटकर यांच्या लेखी व कागदोपत्री पुराव्याला वरील आरोपपत्रित बाब सिद्ध के ली व

त्यास जोड म्हणून डॉ.सुमन कु मार डायरेक्टर ऑपरेशन यांनी त्यांच्या प्रदर्श क्रमांक 132
मधील लेखी साक्ष द्वारे डॉ .प्रसाद कानिटकर यांनी सदर घटनेबाबतचा ई -मेल
पाठविल्याबाबत पुष्टी दिलेली आहे. व डॉ .कानिटकर यांनी दिलेल्या साक्षी पुराव्याची सुसंगत
जोडलेली आहे.”

मुद्दा क्र 6 07.02.2014 (YES) Tawde (P) , PVK (P) SHENOY

ATTENDENCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY.

मुद्दा क्र 6 Pag no.( 491) आरोप = होकारार्थी

”…. डॉ .प्रसाद कानिटकर यांनी लेखी व कागदोपत्री पुराव्याला जोड म्हणून सुमन
कु मार डायरेक्टर ऑपरेशन यांनी प्रदर्श क्रमांक 132 मधील लेखी साक्षी द्वारे
सदर घटनेबाबतचा ई -मेल पाठविल्याबाबत पुष्टी दिलेली आहे व डॉ .कानिटकर
यांनी दिलेल्या साक्षी पुराव्याची सुसंगत जोडलेली आहे ”

मुद्दा क्र 7 08.02.2014 (NO) Tawde (WO) , PVK (WO) SHENOY

ATTENDENCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY.
मुद्दा क्र 7 Pag no.( 492) = नकारार्थी

“डॉ.कानिटकर यांच्या लेखी व कागदोपत्री पुराव्याला वरील आरोपपत्रित बाब सिद्ध के ली व

त्यास जोड म्हणून डॉ.सुमन कु मार डायरेक्टर ऑपरेशन यांनी त्यांच्या प्रदर्श क्रमांक 132
मधील लेखी साक्ष द्वारे डॉ .प्रसाद कानिटकर यांनी सदर घटनेबाबतचा ई -मेल
पाठविल्याबाबत पुष्टी दिलेली आहे. व डॉ .कानिटकर यांनी दिलेल्या साक्षी पुराव्याची सुसंगत
जोडलेली आहे.”

“ सदर 08.02.2014 रोजीची घटना घडल्याबाबत कोणताही पुरावा नाही

कारण तारखेमद्धे नमूद के लेली घटना ही दिनांक 07.02.2014 रोजी घडलेली
आहे निशाणी क्रमांक 42 च्या ईमेल च्या माजकु रावरून दिसून येत आहे त्यामुले
सदर घटना ही घडली ही सत्य बाब असली तरी आरोप पत्राच्या अणूशांघाने ती
दिनांक 08.02.20214 रोजी घडली , ही बाब सिद्ध होत नाही , त्यामुळे मुद्दा
क्रमांक 7 मी नकारार्थी देत आहे

मुद्दा क्र 8 , 14.03.2014 (YES) Tawde(P) , PVK (A) SHENOY

ATTENDENCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY.

मुद्दा क्र. 8 Pag no. =( 493) होकारार्थी

”…. डॉक्टर सुमन कु मार डायरेक्टर ऑपरेशन यांनी त्यांच्या प्रदर्श क्रमांक १३२
मधील लेखी साक्ष द्वारे श्री.प्रदीप शेनॉय यांनी सदर घटणे बाबत ईमेल
पाठविल्याबाबत पुष्टी दिलेली आहे व श्री. प्रदीप शेनॉय यांनी दिलेल्या साक्षी
पुराव्यांची सुसंगत जोडत आहे. “

मुद्दा क्र 9, 24.03.2014 (YES) tawde(P) , PVK (A) SHENOY

ATTENDENCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY.

मुद्दा क्र. 9 Page no.( 494) आरोप = होकारार्थी

“डॉ.कानिटकर यांच्या लेखी व कागदोपत्री पुराव्याला वरील आरोपपत्रित बाब सिद्ध के ली व

त्यास जोड म्हणून डॉ.सुमन कु मार डायरेक्टर ऑपरेशन यांनी त्यांच्या प्रदर्श क्रमांक 132
मधील लेखी साक्ष द्वारे डॉ .प्रसाद कानिटकर यांनी सदर घटनेबाबतचा ई -मेल
पाठविल्याबाबत पुष्टी दिलेली आहे. व डॉ .कानिटकर यांनी दिलेल्या साक्षी पुराव्याची सुसंगत
जोडलेली आहे.”

मुद्दा क्र 10 , JUNE 2013 TO JUNE 2014.

1) 22/4/14 (YES) TAWDE (P) PVK (A) SHENOY ATTENDENCE

SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY.

2) 2/5/14 (YES) TAWDE (UN) , PVK – P, P.shenoy & S.Kumar-

ATTENDANCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY

3) 26/5/14 (YES) TAWDE (P) , PVK – A , P.shenoy& S.Kumar-

ATTENDANCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY

4) 24/2/14 (YES) TAWDE (P) , PVK – A , P.sheno & S.Kumar-

ATTENDANCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY

5) 28/5/14 (YES) TAWDE (P) , PVK – A ,P.shenoy & S.Kumar-

ATTENDANCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY

मुद्दा क्र. 10 Pag no (495 ) आरोप = होकारार्थी

“डॉ.कानिटकर यांच्या लेखी व कागदोपत्री पुराव्याला वरील आरोपपत्रित बाब सिद्ध के ली व
त्यास जोड म्हणून डॉ.सुमन कु मार डायरेक्टर ऑपरेशन यांनी त्यांच्या प्रदर्श क्रमांक 132
मधील लेखी साक्ष द्वारे डॉ .प्रसाद कानिटकर यांनी सदर घटनेबाबतचा ई -मेल
पाठविल्याबाबत पुष्टी दिलेली आहे. व डॉ .कानिटकर यांनी दिलेल्या साक्षी पुराव्याची सुसंगत
जोडलेली आहे.”

”…. श्री.प्रदीप शेनॉय यांनी सदर घटणे बाबत ईमेल पाठविल्याबाबत पुष्टी दिलेली आहे व श्री.
प्रदीप शेनॉय यांनी दिलेल्या साक्षी पुराव्यांची सुसंगत जोडत आहे.”

मुद्दा क्र 11, 04.07.2014 (YES) TAWDE (UO) , PVK (A) SHENOY
ATTENDENCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY.

मुद्दा क्र .11 Pag no. ( 496) आरोप = होकारार्थी

“डॉ.कानिटकर यांच्या लेखी व कागदोपत्री पुराव्याला वरील आरोपपत्रित बाब सिद्ध के ली व

त्यास जोड म्हणून डॉ.सुमन कु मार डायरेक्टर ऑपरेशन यांनी त्यांच्या प्रदर्श क्रमांक 132
मधील लेखी साक्ष द्वारे डॉ .प्रसाद कानिटकर यांनी सदर घटनेबाबतचा ई -मेल
पाठविल्याबाबत पुष्टी दिलेली आहे. व डॉ .कानिटकर यांनी दिलेल्या साक्षी पुराव्याची सुसंगत
जोडलेली आहे.”

मुद्दा क्र 12 , 16.07.2014 (P.Y) TAWDE (P) , PVK (A) SHENOY

ATTENDENCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY.

मुद्दा क्र.12 Pag no. ( 497) आरोप = अंशता होकारार्थी (how can same
incident take place in three different place )

”…. डॉक्टर कानिटकर यांनी त्यांच्या प्रदर्श / निशाणी क्रमांक ५९ मधील लेखी
साक्ष , तसेच डॉक्टर सुमन कु मार डायरेक्टर ऑपरेशन यांनी त्यांच्या प्रदर्श
क्रमांक १३२ वर दिली असून आरोपपत्रात नमूद के लेल्या घटणे संबंधी आ. का
यांचे सदर घटणे मध्ये सहभागी असल्याचा मजकू र आहे लेखी व कागदोपत्री
पुराव्यांचू सुसंगत जोडली आहे”

मुद्दा क्र 13, 17.07.2014 (NO) TAWDE (P) , PVK (A) SHENOY
ATTENDENCE SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY.

मुद्दा क्र.13 Pag no. ( 498) आरोप = होकारार्थी 1/8/14 (cd )

”…. सदर घटना ही डॉक्टर डॉक्टर कानिटकर डायरेक्टर प्लांट ऑपरेशन यांच्या
संबंधी असून त्यांनी लेखी साक्ष निशाणी क्रमांक 59 वर दिली असून त्या मध्ये
सदर घटना चा कोणताही उल्लेख नाही किं वा तत्सम कोणताही कागदोपत्री
पुरावा नाही . सदर पुराव्याअभावी आका यांचा सदर घटनेत सहभाग असल्याचे
दिसून येत नाही त्यामुळे मुदा क्रमांक 13 मी नकारार्थी देत आहे “

मुद्दा क्र 14/15 , (yes ) TAWDE(P) , PVK (A) SHENOY ATTENDENCE

SHEET NOT PRODUCE IN ENQUIRY.मुद्दा क्र.14/15 Pag no. ( 498)
आरोप = होकारार्थी 1/8/14 (cd )

”…. डॉक्टर कानिटकर , डॉक्टर सुमन कु मार श्री अब्दुल बेग यांच्या लेखी व
कागदोपत्री पुराव्यांची सुसंगत जोडली आहे. “