Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 5

鬲态 ?

聚焦台湾 .

TA W A N N F O C U S


 I

“ ” “ 


李登辉 的 日 本精神 与他的 台湾国
■ 李跃乾

犇犗犐: 牨
牥牣牨
牫牭牥
牫牤犼牣
犮狀犽
犻牣狉
犲狌狀
犻犳犻
犮犪狋
犻狅狀牣
犳狅狉
狌犿牣
牪牥牨
牰牣牥
牪牣牥
牨牨

20 1 5 年 8 月 , 李 登 辉 在 台 湾 出 版 了《 新 ?

台 湾 的 辉 自 己 所 著 《 台 湾 的 主 张 》 《 最 高领导 者 的 条 件 》 《 

主张》 一

书 这不是

本普 通 的 历 史 或 政 治 书 籍 值得  湾 二 十 ,

世纪 国 家 总 目 标》 《 新 ?

台 湾的主张 》 等记

深 入研 读 。 李 登 辉 以 及 他 所代 表 的 社 会 阶 层 是 日 本 载 以 及 他 , ,

生 所 参 与 的 重大政 治活动来看 李登 辉

 ,

侵 略 中 国 与对 台 湾 进 行 50 年 殖 民 统治 所 产 生 的 重要 所 受 的 教育 完 全 是 日 本 的 殖 民 教育 李 登 辉 身 上 所体

 ,

“ ”

结果 之 一

。 认 真 研 究 李 登 辉 这 样 的 人物 我 们 可 以 了  现 的 精 神 主 要 是 , 日 本精神 。 在李登辉的 心 目 中 台

 ,

解 , 日 本 上 百 年 的 侵 略给 中 国 带 来 多 么 复 杂 与 深 远 的 湾 是 日 本 的 殖 民 地 台 湾 能 有今 天 主 要 是 拜 日 本 殖

,

影响 。 李 登 辉 出 版 这 本 书 的 政 治 目 的 就是 借 着 自 己  民 统 治 所 赐 台 湾 存 在 的 价 值 在 于 捍 卫 日 本 的 利 益 , , 

“ ” “ ”

势 力 如 所 以 他 的 台 湾 精 神 是 完 全 服 从 于

生 政 治 活 动 的 总 结 指导 台 湾 岛 内 的 台 独

日 本精神 的

, 

“ ” “ ”

何进 行 台 独 活 动 。 李登 辉 是 日 本精神 的代表 ,

 1 96 1
年 李 登 辉 在 妻 子 的 劝 导下信 奉基 督 教 此 时 他
, 
 ,

“ ” “

直 梦 想做 台 湾 国 国 父 ,

直在台 湾 实践他 的 日 本 已 经 38 岁 人 生 观早 已 形 成
, 。 因 此 他 身上 的 基 督 教

,

“ ” “ ”

精神 ' 

直试 图 用 日 本 精神 指 导 台 独 势 力 进 行 精神 也 不 多 

“ ”

建 立 台 湾 国 的 活 动  问 题 的 核 心 是 什么 是李 登 辉所 谓时

日 本 精神

。 , 

年 岁 高龄 的 李 登 辉 自 己 总 结 说

20 1 4 8 月 ,
9 1
, 与《 新 ?

台 湾 的 主 张 》 中 李 登 辉 概 括 了心 目 中 的 , 日 本精


” “ ” “ ” “ ” ” “

生倶 来 的 个 性 、 日 本 精神 、 台 湾精 神 、 基督教  4 神 : 这 是 台 湾 人 在 接受 日 本 统 治 时 学 到 的 也 是 日

 ,

大 因 素 造 就了他 的 生 然 而 在 笔 者 看来 这 大本 战 败 后从 中 国 大 陆 过 来 的 中 国 人 身 上 看 不 到 台 湾


。 , ,

因 素在 李 登 辉身 上 的 比 重 差 别 十 分 巨 大 根 据 李 登人 弓 以 为 傲 的 精 神 本精神 代 表 勇 气 诚实 


‘ ’ ‘ ’ ‘

, 。 I 。 日 、 、

才培 养 和 成长 。 由 于国 民 党 内 利  才 培 养 的 关键  在 迎 合 少 部 分 利 益 集 团 。 。 因此 

益 盘 根 错 节 成 长 机 制 僵 化 思 想  其 四 做 到 扎 根 基 层 切 实 以  国 民 党 只有 加 大 革 新 力 度 真 正 扎


 , , 、 ,

理 念 保 守 直 接 导 致 新 生 代 人 才 民 众 利 益 为 政 治 诉 求 的 政 党 作 根 基 层 使 政 党 主 张 更 贴 近 民 意
, , 

难 有 出 头 机 会 远 不 如 近 几 年 民 风 将 是 国 民 党 实 现 焕 然 , ,

新 重 才 可 能 重 新 凝 聚 涣 散 的 基 本 盘



进 党 内 涌 现 的 青 年 军代 表 。 因此 , 振旗鼓 的 关键 。 岛 内 舆 论 普 遍 视夺 回 失 去 的 政 权 

国 民 党 能 否 从 根 本 上 改 革人 才 培 国 民 党 为 岛 内 大 资 产 阶 级 利 益 代 总 的 来 说 国 民 党 未 来 发 展

 ,

育 机 制 敢 于 破 除 政 治 禁 忌 打 破 表 政 策 诉 求 与 基 层 民 众 脱 节 甚  道 路 势 必 充 满 艰 辛 和 困 难 但 并
, 
 , , , ,

内 部 各方势 力 利 益壁 垒 真 正 做到 至 对 立 导 致 其 在 争 取 广 泛 的 中  不 代 表该党 就 此 蹶不振 这既




, , 。

以 才取 人 适 才 用 人 将 是 决 定 该 下 阶 层 民 众 支 持 方 面 处在 不 利 地  与 国 民 党 自 身 改 革 能 力 息 息 相 关
、 ,


党能否快速崛起的 重要 因 素 。 特 位 。 这 一

方 面 固 然 有 竞 争对手 抹 也 与 岛 内 实 行 的 两 党 政 治 体 制 有


别 是 党 内 老 人 政 治 问 题 突 出 政 黑 舆 论 误 导 的 原 因 另 方 面也 关 国 民 党 虽 然 惨 败 但仍 是 岛 内


, , 、 , , ,

治 耳 语 暗 中 牵 制 的 政 治 风 气 明  是 国 民 党 自 身 存 在 种 种 和 基 层 脱制 衡 民 进 党 的 重 要 政 治 力 量 仍


 ,

显 进 步 加 大 对 整 个 党 内 风 气 钩 的 问 题 在 利 益 诉 求 方 面 不 能 是 唯 具 有 与 民 进 党争 夺 政 权 实


一 一

, ,

的 改 造 也 将 是 该 党 能 否 加 快 人 充 分 反 映 广 大 民 众 的 需 求 更 多 力 的 政 党
, , 。 


36 贰零査 陆 ?





洗 

勉 奉公 我牺牲 责任感 守法 及 清洁 渡 户 稻造 他 选 择进 入 京 都帝 国 大 学 农学部 农 林经




’ ‘ ’ ‘ ’ ‘ ’ ‘ ’ ‘ ’

、 、 自 、 、 ,

的精神 。 但 是 从 李 登 辉 的 言 行 可 以 看 出 他 所 谓 的  济 学 科学 习
, , 。 在准备 进 入大 学 的 过 程 中 李登 辉 详细

 ,

“ ”

日 本精神 ,
最 主 要 的 是 具 有 极 强 封建 性 和 侵 略 性  阅 读 了 新 渡 户 稻造所有 论 文与 著作 包 括农 业 经 济 学

 ,

的 武 士 道 精 神  代 表 作《 农 政 讲 义 》 和 《 武 士 道 》 书 佩 服 得 五体 投


。 ,

“ "
_

、 日 本精 神 培 育 下 的 李 登 辉 地 

“ ”

1 92 3 年 1
月 李 登 辉 出 生 于 台 北 淡 水 郡三 芝 庄  李登辉认 为
, , , 武 士 道 就是 日 本人 对精 神 的 道 德


父 亲 是 日 本警察 。 因 父 亲 工作 地 点 多 次调 动 李 登 辉 规 范 , 。 我 认 为 新 渡 户 所 说 的 武 士 道 正 是 日 本人 的

 ,

在 就读公 学校 小 学 期 间 ( ) 4 次 转 学 无法交 到 朋 友 , , 精 神 和 道 德规 范 。 那 不仅 是精神 生命 的 结 论 同 时



 、 ,

养成 了 喜 欢 独 自 读 书 的 习 惯 。 四 年 级 时 李 登 辉 就 购 也 是 日 本人 的 心 境 气 质 和 美 感 观 念
, 、 。 可以说 那是

 ,

买 了 价 格 昂 贵 的 《 儿童 百 科 事典 》  勇 气 与 决 断 力 的 根 源 所 在 同 时也 是 种 凝视 生 与 死


。 ,

” “

在 淡 水公 学 校 高 等 科 私 立 淡 水 中 学就 学 时 李 的 美 学 或 哲 学 在《 武 士 道 》 中 新 渡 户 列 举 义
‘ ’

、 , 。 , 

登 辉 阅 读 了 日 语 的 古事 记 》 《 源 氏 物 语 》 《 平 家 物 语 》 仁 礼 诚V 名 誉 忠义 为 武 士应该 具


‘ ‘ ’ ’


’ ‘ ’ ‘ ‘ ’

( 、 、 、 、 、

吉 田 兼 好 的 《 徒 然 草 》 木 居宣 长 的 《 玉 胜 间 》 和 《 夏 目  备 的 道 德 项 目 、 。 或者说 , 《 武士道 》 特别重视和 强调




“ ” ”

文 考 试 能 得 满 分 身 体 力 行 实 践 这 些 道 德 项 目

漱石全 集 》 。 李登 辉 的 国 语 ( 日 ) 。 , 。 人生只有

回 如

 ,

在台 北高等 学 校 高 中 就读期 间 同学 人 中 何 能 将人 生 变 得 有 意 义 进 而 肯 定 其 价 值 不为

 


( ) ,
40 ?

仅有 个 是 台 湾人 台 湾 人 明 显 受歧视 但李 登 辉 之 私 而 是 为 大 众 之 公 来 工 作 这个观 念 的 重 要 与珍


3 、
4 。 , ,

的 感觉不

样 。 我 并 不 觉 得 曾 遭 受 什 么 歧 视 反 而 贵 ,

这 就 是 年 轻 时 我 从卡 莱 尔 的 《 衣 裳 哲学 》 及 新




感 觉 老师 比 较 疼 我 同 学 中 也 没 有人公 开 对 我 说 过什 渡 户 的 武 士 道 》 学 习 到 进 而 获 得救 赎 的 人 生 价 值
, 〈
( , 。

么奇 怪 的 话 。 在 自 由 的 校风下 我 乐 于和 同 学 讨 论 努  在 京 都帝 国 大 学 仅 仅学 习 了 , ,

年 两 个月 因 , 日 


力用 功 读 书 。 李 登 辉 阅 读 日 语 的 铃木 大 拙 的 禅 与 日  本 土 形 势 紧 张 李 登 辉 进 入 陆 军 大 阪 第 四 师 团 当 兵 《 , 

本 文化 》 西 田 几 多 郎 的 《 善 的 研 究 》 辻 哲 郎 的 《 风 土 》  任 职 帝 国 陆 军 少 尉 时遭 逢 日 本 战 败
、 。 因 为 武士道 的

之 类 书 籍 读 完 英 语 的 汤 玛 斯 卡 莱 尔 的 衣裳 哲 学 》


( , 影 响 李 登 辉 参加 , 日 军是 高度 自 觉 与 自 愿 的 。 他说 

读 过 德 语 的 歌 德 的《 浮 士 德 》 少 年 维 特 的 烦恼 》 尼 武 士 道 的 真谛 就 是 发 现 死 是 什么 
正 如《 叶


‘ ’

《 、 ,

采 的《 查拉 图 斯 特 拉 如 是 说 》 等 。 此 外 他 还 阅 读 过 隐 》 的 精 神 为 了
, , 自 己 的 国 家 就算战斗到死 也无怨

 , ,

” “

陀 斯 妥也 夫 斯 基 的 《 白 痴》 、 托 尔 斯 泰 的 《 战争与 和 平 》 无 晦 。 那 时 我 和 哥 哥 都 很年 轻 , 。

心 怀抱 着 为 国

高 等 学 校 毕 业 时 李 登 辉 已 经 读 完了


等 。 , 
70 0 册 以 上  家 挺 身 作 战 光 荣赴 死 的 理 想 、 。

的 岩波 文 库 。 除 了 读 书 之 外 李 登 辉 还 以 打 禅 苦 行 , 、
1 945 年 3 月 1 0 日 , 美 军大 队 B

 29 轰炸 机 轰炸

来超越 自 我  东京 。 。 李 登 辉 所 在 的 日 军 高 射 炮 部 队不 断 猛 烈 回 击 

根 据李登辉 自 述 上 述 所 有 书 籍 都 没 有让 他 明
, 在 日 本干 部 候 补 兵 一

片 慌 乱 之 际 我 这早 已 习 惯 防

 ,

” ” ”

最 终 是 新 渡 户 稻 造 空 实 战 的 台 湾 人 显 得 骁 勇 善 战
“ “

白 关于 自 我 、 死亡 的困惑 。 , 。 小 队长 阵 亡 了 李 登

 ,

的 《 讲义 录 》 解 决 了 李 登 辉 的 困 惑 。 精 读 了 这 本 诚  辉 立 刻 挺 身 而 出 代 替 他 扛 起 指 挥 工作 , 。 之后 李登

 ,

恳 又 详尽 的 《 讲义 录 》 之 后 我 从 少 年 时期 ,

直思索 , 辉 被 分发 到 名 古 屋 部 队 那 里也 是 受 到 美 军 猛 烈 轰

 ,

隐 藏 在 内 心 深处 的 人 为 何会 死 生 是什 么 之 类 的  击 的 地 区 本投 降后 李登 辉于 年 月 乘船


‘ ’ ‘ ’

、 。 日 ,
1 946 1

记住 人 将 会 死 亡 拉 丁 语 也 就 返 回 台 湾 当 李登 辉 在基 隆上 岸后 睹市容 片荒


‘ ’


mem e n to mori

 ( ) 。
, ,

” “

是 对 于 生 死 观 的 疑 问 至 此 终 于尽 数 得到 化 解 , 。  凉景 象 。 那 是 日 本 战 败 之 后 台 湾 人被 迫 面 对 的 新 的

 ,



年 月 因 为 受 到 战争影 响 李 登 辉从 高等 悲哀
‘ ’

1 943 6 , , 。

“ ”

学 校 提 前半 年 毕 业 因 为 衷 心 佩 服 农 业 经 济 专 家 新  国 民 党 接 收 台 湾 之 后 采 取 去 日 本 化 政 策 实
,
 , ,

REU N I
F C AT I I
O NF O R U M3 7




画系 ? 聚焦台湾 ?

 TA W A N N  F O C U S
I I 



令 我 感到 很气愤 的 是 再 也 不 能 使 用 日  建 我 们 的 社会

施 反 日 教育 。 , 。

“ ” “ ”

语 我 习惯用

日 文写字 、 思 考 这 让 我 吃 足苦 头 ,
。 忽 然 李 登 辉 心 目 中 的 台 湾 国 , 以 日 本精神 指导 

被 要求 讲 北 京话 也 讲不 出 口 , 。 国 民 党 在 台 湾 灌 输 中  在 政 治 经 济 文 化 等 各方 面 都 学 习 甚 至 模 仿 日 本 、 、 

” “ ”

国 观 点 的 历史 文化 企 图 将 台 湾 人 变 成 中 国 人  在伦理 上 台湾国 与 日 本有紧密的联系 在 两 岸关





。 , 。

对于 1 9 47 年 以 前 的 人 生 道 路 李 登 辉 自 己 总 结 系 上 , , 日 本 精神 还 是 对 抗 中 华思 想 的 锐 利 武 器 。 

我 长期 接受 日 本 式 教育 对 于 我 的 人 格 养 成 具  湾人 必 须 藉 由 重 温 日 本 精神 脱离 中 华思想 的 束 缚


‘ ’ ‘ ’

: , , 

有莫大 的 意义  在 能 够 清 楚 区 分公 与 私 的 武 士 道伦 理 基 础 上 建 立



。 ,

“ ” “ ” 

二、 日 本 精神 是 李 登 辉 建 立 台 湾 国 的 精 神 支 民 主社 会 。

“ 

柱  然而 台 湾 自 古 就 是 中 国 的 领 土 所 谓 , , 日 本精 神

正 名 的 希 望 寄 托 在 是 怎 么 进 入 台 湾 的 呢 ? 李 登 辉 认 为

1 999 年 李登 辉 把 台 湾 国
, ,
1 895 年至 1 94 5

“ ”

陈 水 扁 身上 并于 ,
6 月 出 版《 台 湾 的 主 张 》 指 导 陈 水  年 日 本在 台 湾 的 殖 民 统 治 就 是 , 日 本 精神 在台 湾 的


书 中 写道 新 台 湾 新 台 湾人 定 要基 于 使 命 实 践
‘ ’


。 : 、 

与 责 任 彰显 自 己 的 存 在 创 造 新 的 历 史 但 是 陈 水 《 新 台湾的主张》 第 章 中 简单 回 顾 了 日 本和



, , 。 ,

扁 没 有 受 过 日 本 殖 民 教育 而 是 接 受 国 民 党 的 大 中 华  台 湾共 同 经 历的 那些 历史 高度 赞扬 了 日 本 在 台 湾 , ,
50

” “ “

对 于 这 五十 年 我们 应 该 如 何评 价

教育 不 能 完 全 理 解 李 登 辉

日 本精神 中 所 谓 的 使 年 的 殖 民 统 治 。 , 

命与 责任 , 当 然 主 要是 由 于 现 实 的 原 因 他根本无 法 只 要 ,

句 话 就能 够 回 答 这个 问 题 , 。 是 日 本让 台 湾 完


李 登 辉 因 此 万 分失 望 每 次  成 近 代 化 因 为 日 本 的 统 治 台 湾 得 以 从传 统 农 业 社

完成 台湾国 正名任务 。 , 。 
 ,

台 湾 人 还 要 几 年 才 能 建 立 自  会蜕变 为近 代社会

上 教会 他 都 会祈祷 说 相 对 于 欧 美 各 国 从 来 没有让 殖


: 。

己 的 国 家 ?  民 地 近 代 化 的 打算 本 统 治 的 方 式可说 是 独 树




” “

2〇 1 4 年 下 半 年 以 来 的 政 治 气 氛 对绿 营 有 利 李 格 。 李 登 辉 的 论 据 主 要是 建 立 台 湾近 代 化 基 础 的 后


” “ ”

登 辉 闻 风 而 动 故 技 重 施 出 版《 新 , ,

台 湾 的 主 张 》 借 藤新 平 、 提 出 制 糖业 发 展基本 方针 的 新渡 户 稻 造 

“ ”

以 指导 有可能将 要 执 政 的 民 进 党 蔡 英文 这 次 嘉 南大圳 之父 八 田 与 日 本 在 台 湾 发 展殖 民 教


‘ ’
一 一

。 , 、

李 登 辉 总 结 了 自 己 和 民 进 党执 政 2 0 年 间 无 法建 立 台 育 后 藤 新 平 新渡 户 稻 造 八 田 与 在台 北芝 山 崖



。 、 、 、

的 经 验教 训 认 为 只 有 依 靠 日 本 的 支 持 才 能 实 学 堂 被抗 日 民 众 杀 死 的

湾国 ,
6 名 日 本 教师等 等 , 都是 体 现


” “ ” “ ”

现 台 独建国 因 此 李登辉虚构了 条贯 穿 本精神 的 具 体 榜样 李 登 辉 希望 台 湾 国


梦想 日 的台


。 ,

“ ”

全书 的主线 从 :
1 895 年到 20 1 5 年 , 日 本 精 神 在 台  湾 人 永 世不 能 忘 记他 们 

湾 发展 过程中

直 发 挥 了 伟大 的 作 用 并 将 继 续指 导  在 李 登 辉 看 来 , ,
1 89 5 年至 194 5 年 日 本在台 湾 的


“ ” ” “

的 活 动  殖 民 统 治奠 定 了 台 湾 国
“ ”

台 独 势力 在 未 来 建 立 台 湾 国 的 基础 在 日 本 统治 之 前

。 。 

第 二  台 湾人 只 学 四 书 五 经

这 本书 分 成 四 章 第 章 学习 日 本 精神 日 本 在 台 湾 引 进 公 众 教育 后

: , 。 

” “

第 三 章 迈 向 新 台 湾 人  台 湾 人 开 始 吸 收 数学 物 理 化 学 地 理 历史 社 会 等

章 迈 向 台 湾 民 主化 的 道 路 , 
 、 、 、 、 、

” ” ” “

贯 穿 全 书 新 知 而逐 渐摆 脱 儒 教 的 束 缚

的 时代 , 第四章 日 本 与 台 湾 的 国 防论 。 , 。 有些 台 湾 人 和 我 

” 

的 大 学就 读

的 主 题 或 者主 线 是 :
李登辉学 习 日 本精神 并 在 政样 会 到 内 地 ( 日本 ) 。

“ ” “

治 活 动 中 实践 日 本精 神 可 以 说 这本书又 是 部 高 等 教 育 机 构 整 建 的 同 时 从 医 学 到 农 业 商


。 , , 、

“ ”

李 登 辉 用 来 指 导 台 独 势 力 继 续 完 成 其 独 立 建 国 企 业 、 工业 , 各 领 域 的 实 业 学 校也 成 立了 。 台 湾的精英


图的大纲 。 用他 自 己 的 话说 , 我 希 望 重 新指 引 出 台 阶 层 得 以 逐 渐 养 成 社 会 变 化 与 ,
日 倶增 。 受到 日 


” “

湾 未 来该走 的 方 向 。 对 于 现在 的 台 湾 最重要 的 是 , , 教育 的 影 响 近代 观 念 正 式 引 进 台 湾 培 养 了 守 时 守

 , , 、

以 公 私 界 限 分 明 的 武 士 道 伦 理 观 为 主 轴 来 重 法 金 融 货 币 经 济 基 础 卫 生 观 念 及 企 业 经 营 等 新 观


‘ ’ ‘ ’

、 , 、 、

3 8 贰 零 查陆 ?





i 


念 逐 渐 打造 出 新 台 湾 人 的 原型 裁 我 也 是 历 任 台 北 市长 台 湾 省 主 席 有 很 长 




。 。 、 ,

李 登 辉 还 从 自 己 台 独 建 国 的 思 路 歪 曲 地 解释  时 间 全 力 投 入 都 市 经 营 与 农 村 建 设 而且 我 是 以

, 。 
 ,

了 日 据 时期 台 湾 知 识 分 子 领 导 的 反 抗 日 本 殖 民 统 治 后 藤 奠 定 的 基 础 为 本 摸 索 台 湾 新 的 方 向 促 进 台 湾

 , ,

“ ” “

的 民 族 民 主运动 。 如 此 近 代 国 民 意 识 得 以 养 成 的 的 民 主 化 可 以 说 和 后藤 有
, ,

定 的 关联性 。 新渡 户

同 时 台 湾 人也 能 够 知 晓 世 界 潮 流

。 在 1 920 年左 右 , 稻 造也 是 虔 诚 的 基 督 徒 。
… …

至于我 也是 基 督 徒 , 

台 湾 人 受 到 欧 美 思 想 的 影 响 开 始 成 立各 种 社 会 团 ,
1 988 年 1 月 , 蒋经 国 总 统猝逝 我 继任 台 湾总统 的

 ,

体 提 出 议会 民 主 政 党 政 治 社 会 主 义 共 产 主 义 地 十 二年 间 简 直 天也 不 得 闲 我 没 有人可 以 依 靠 没


, 、 、 、 、 , 。 ,

方 自 治 选举 决 独 立 等 要求 此 外 也 有人 提 出 日 有 派 系 可 以 当 后 盾 也 缺 乏 情 治 机 关 和 军方 的 支 持

、 、 自 。 , , 

本应 该给 予 台 湾 人 适 当 权 利 的主张 抱 持 这 些 想 我 什么 都 没 有 但 我 有 基 督 教 这 坚 强 的 信仰 因为


。 。 。

法 的 台 湾人在 年成 立了 台 湾 文化协 会 用 来 推 有信仰 让 我 能 够 拥 有信 念 排 除 万 难 实 现 台 湾 的 民




‘ ’

1 92 1 , , , ,

李 登 辉 荒 谬至极 他 的 权 势不 是 来 源于 他 的
”“

动 一

连 串 的 政 治 改革 运 动 。 以 结 果 而 论 台 湾 人 的 主 化 , 。 
 ,

“ ”

政 治 运 动 因 为 受 到 总 督府打 压 并 没 有 成 功 , 。 但 是 就  信 仰 而 是 来源 于 国 民 党 的 党 规 和 中 华 民 国 宪法



“ ”

在 这 个 阶 段 产 生 了 台 湾 人 的 台 湾 这 样 的 想 法 变 三 本应该发挥 本精神 敌视 中 国 大 陆 支


‘ ’


, 、 日 日 , ,

成 台 湾人 的 共 同 主 张 也可 以 说 战 后 对 抗 国 民 党 持李 登 辉及 其继 承者


‘ ’

。 ,

” “ ”

的 理 念基 础 就 是 立 基 于 此 ,
。  李登辉深知 , 台湾国 只有在 美 、 日 等 强权 的 支


“ ”

1 960 年代末到 1 9 70 年 代 蒋 经 国 实 行所 谓 国 民 持 下才 能 存 在 他 衷 心 希 望 日 本 支 持 他 的 台 湾 国
, , 

在蒋

党 本 土化 政 策 大 量 提 拔 台 湾 本 省 精英做 官 我 希望 日 本 的 各 位 好朋 友 能 够 秉 持 见 义 不为 无




。 , ,

经 国 授 意下 台 湾 大 学 教 授 王作荣 于 町 年 介 勇 也 的 武 士 道 精 神 支 持 台 湾 打 造 新 国 家 千万 不



1 1 1 0 月 , 。

绍 李登辉加 入 国 民 党 。 1 972 年 6 月 蒋 经 国 任 命 李 登  能 忘 记 不 论 是在 精 神 文 明 或 道 德 方 面
, , ,
日 本 都是 唯


负 责农 业 问 题 岁 的李登 能 够 成 为 亚 洲 领袖 的 国 家 作 为 东 西 文 明 融 合之


辉 为 行政 院 政 务 委 员

, 。 49 。

他 又被 蒋 经 国 任 命  地 实 现 明 治 维 新 的 日 本 到 现 在 还 是 台 湾 应 该 学 习

辉是 最 年 轻 阁 员 。 1 9 78 年 6 月 , 
 , ,

” “

为 台 北市市长 。 为 了 培 养 李 登 辉 处 理 政 务 的 能 力 蒋 的 伟大 兄 长 , 。 殷 切 企 盼 为 了 东 亚 更 加 的 安 定与 和

 ,

经国 连续 3 个 月 亲 自 到 李 登 辉 家 中 与 他 交 流 当 天 处 平 , , 日 本与台湾 一

定 要 共 同 携 手 迈 步前 进 , 。 李登辉


理政务 的 心得 。
1 98 1
年 1 2 月 李 登 辉 被 蒋 经 国 任 命 特 别 强调 说

: 台 湾 和 日 本是 生 命 ( 命运 共 同体 ) 。 



为 台 湾省主席 。 1 98 4 年 3 月 , 李 登 辉 就 任 台 湾 地 区 副  本好 台 湾 就 好 反 之 亦 然 , , 。

领 导人 。 1 988 年 1 月 , 蒋 经 国 去 世 李 登 辉 继 任 台 湾 李 登 辉 在 卸 任 台 湾 地 区 领 导人 后 先 后 于
, ,
200 

地 区领 导人 。 李 登 辉 在 政 治 上 的 成 就 是蒋 经 国 悉 心  年 ,
4 月 、
2004 年 9 月 、
2007 年 6 月 、
2008 年 9 月 、
2009

指导 的 结果 。 对 此 李 登 辉 也十 分感 恩 , ,
1 999 年 李 登 年,
9 月 、
20 1 4 年 9 月 、 201 5 年 7 月 访问 日 本 重温他 当

 ,

己 的 从 政 智 慧 深 受 年 作 为 本 人 的 光 荣 与 骄 傲 鼓 吹 日 本人 重 拾 二 战


辉 自 称是 蒋 经 国 学 校 毕业 的 , 自 日 ,

蒋 经 国 启 迪  时 期 的 武 士 道 精 神 竭 力 寻 求 日 本人 支 持 他 所代 表 的
。 
 ,

“ ”

但是 , 《 新 ?

台湾的主张》 对 自 己 1 9 70 年代以来 台 独 建 国 活 动 探 求 台 湾 重 新 与 日 本 合并 的 可 能 性 ,


从 政 的 经 历 做 出 了与 年 完 全 不 同 的 评 价 李 登 年 月 我访问 日 本的 目 的之 是想向 日 本传



1 999 ,
2014 9 , ,

辉 极 力 淡 化 蒋 经 国 对 自 己 的 影 响 强 化 对 日 本 殖 民 统 达 本 的 前 途 必 须 靠 自 己 决 定 的 时代 来 临 了 


‘ ’

, 日 ,

治的 认 同  安 全保障方面 。 ,
日 本至 今 仍 完 全 托 付 给 美 国 。 不 少人

李 登 辉 自 称 他 从 政 的 榜 样 就 是 重 视 信 仰 与 信 仍 然 坚 信 因 为 宪 法 第 九 条 


本才 能 维 持 和 平
‘ ’

, , 日 。

就像 后 藤 新 平 在 台  我 认 为 宪 法 超 过 六 十 年 句 都 没 更 动 这 才是


念 的 后 藤新 平 和 新 渡 户 稻 造 。 ,

字 一

湾担任 民 政长 官 之 外 后 来 也 当 过 东 京 市长 满铁 总  不 正常 , 、 。 我 认 为 无 视于 美 国 弱 化 中 国 崛 起 的 事 实 , 、 

REUN F C I I AT O N  F O R U M  3 9



_ ? 聚焦台湾 .

TA I W A N N F O C U S

 I

不 处 理 安 全 保 障 和 宪 法 的 问 题 继 续 漠 不 关 心下去  对 立 , 。 当 时 的 台 湾 精英 阶层 ( 日 治 时 期 接 受 高等 教


的 话 将 会严重 威胁到 , 日 本的 国 家安 全 。 在 李 登 辉 育者 为首 逾 二 万八千人 遭 到 虐 杀 台 湾 人 被 推 入 恐


) 
 , ,



现 在 大 概 没 有 人 会 否 认 台 湾 是 世 界上 最 亲 日 惧 的 深 渊

看来

, , 。

的国家 这个 说法 非 但 是 经 历过 日 本 统 治 的 日 文 世  对 于 自 己 曾 经 亲 近 的 中 国 共 产 党 李 登 辉 也 自 认


。 ,

代 就连年轻

辈也 有很 多 是 亲 日 派 。 但长 久 以 来 , 为在 1 947 年 前后就 看透 了 。 那 时 我 察觉 到 中 国 共

 ,

”

台 湾 人 对 日 本 的 感 情 或 许只 是 单 相 思 李 登 辉很  产 党 不 过是 为了 施 行 皇 帝式 的 独 裁 政 治 而 把 马 克 思


‘ ’


。 ,

“ ” ” “

技 巧 地 借 着别 人 之 口 发 问 : 日 本为 何抛弃 台 湾 ?  主 义 拿 来 歌 颂 利 用 罢 了 。 从目前 ( 20 1 5 年 8 月 ) 

李 登 辉 狂 妄 地 认 为 战 后 日 本 政 治 人 物 的 水平 似 状 况 来 看 中 国 要成 为 像 日 本 台 湾 这 样 的 民 主 国 家 , , 、 

乎 都 不 如 新 渡 户 稻 造 后 藤 新 平 和 他 自 己 没 有 所 谓 要到 无 限 的 未 来 才可 能 发 生 为了 对 付 中 国 台 湾
‘ ’

、 , 。 , 

武 士 道 精神 对 中 国 大 陆太软 弱 ,
。 200 1
年 李 登 辉 要 美 国
, 、 日 本 和 澳 洲 等 民 主 国 家 必 须 联 手 合 作 制 止他

 ,



求 去 日 本看 病 ,
日 本 外 交 部担 心 惹 恼 中 国 大 陆 而迟 迟  们打 压 人 权 才 是关 键 , 。

不发签证 。 2002 年 李 登 辉 再 次 要 求 访 日 又 遭 到 冷 四 究 竟 为 了 什 么


 、

对此 李 登 辉 批 评 说 见 义 不 为 无 勇 也 这 句 2 0 年 李登辉 已 经 岁 高 龄 不 好好 颐 养 天

遇 

。 ,
: ,
1 5 ,
92 ,

话 代 表了 武 士 道 精神 。 对 于 日 本人 来 说 武 士 道 不 是  年 却 忙 着 出 版 了 政 治 性 极 强 的 《 新 , ,

台湾的主张》 

最 高 的道 德 吗 ? 当 时 我 感觉 日 本 这个 国 家 怎 么 变 得这 这 是 李登 辉对 自 己 一

生 政 治 经 验 的 总 结 也是 对 自 己

 ,

么奇 怪 这 股 危 机 感促 使 我 撰 写 《 武 士 道 解 题 做 人 生心 路 历 程 的 总 结 更 是 部 企 图 用 来指导
一 一

。 : ,
20 1 

” “

的 根 本》 ( 2003 年 这本书 ) 。 我为 日 本人 民 流 泪 的 年 以 后 执政 党 的 大 纲 

次 数变 多 了 该 如 何做好 个 国 家 应有 的 样子 呢  受 过优 良 本 教育 的 李 登 辉 幼 苦读 认为


‘ ,

日 自 自

。 ? , ,

民 主 党 的 领 导 高 层 中 很 多人 都 缺 乏 政 治 家 该 有 的 视 满 腹 经 纶 学 贯 东 西 比 , , , 日 本人 还 日 本人 , 自 然而然也


”“ “ ”

野 。 真 希 望 现 在 的 日 本 和 台 湾 能 出 现 两 三 位像 后 是 ,
日 本精神 的 代 表 人 物 而 且 是 日 本 台 湾 两地 最

 , 、

藤先 生 和 新 渡 户 先 生

样 的 领导 者 。  伟 大 的 代表 人 物 

“ ”

20 1 1
年 3 月 1 1 日 , 日 本 发 生 地 震 受 灾 严 重 李  李 登 辉 自 认 为 继 承了 明 治 维 新 精 神 , , 、 武士道精


登辉 心如 刀 割 日 下午 点 多 台 湾搜救 队 和 救援  神 日 本 殖 民 统治 者 的 精神 日 本 战 后 改革 的 精 神 继


。 1 3 , 、 、 ,

物 资抵 达 日 本成 田 机场 。 但是 ,
日 本 政 府 因 台 湾 是 承 了 日 本 殖 民 统 治 台 湾 的 事 业 领 导 台 湾 人 民 实 现 了

 ,

中国的

部 分 的 立 场 迟 迟 不 愿 让 台 湾搜救 队 进 入  民 主 化 , 

灾区 。 李 登 辉 无 法 接受 日 本 政 府 的 作 为 引 为 终 身 恨  更 有 甚 者 李 登 辉 还 自 以 为 比 日 本 战 后 的 政 治 人

 , ,

事 。 但 是 李 登 辉 却 从 日 本人 民 身 上 看 到 了 武 士 道 精 物 高 明 常 常 指 导 日 本 政 府 如 何 处 理 国 家 的 大 政 方
, 
 ,

神 看 到 了他 的 希望
, 。 三
一 一

大地震 中 , 日 本 国 民 展 针 。 在 李 登 辉 看来 , 日 本 政 府 应 该像 战前 一

样做 亚 洲


现 有 节 制 的 行 动 无 条 件 的 自 我 牺牲 正 是 武 士 道 精 的 领 袖 争 取 与 美 国 平 等 的 地 位 对 中 国 大 陆 表 示 强
、 
 , , ,

” ”

 硬 的 立场 武 力 保 卫 台 湾 支 持 台 湾 国

神 的 体现 。 , , 的建立 , 日本


” “ 

心 想 让 台 湾 与 日 本 合 并 的 李 国 应 该 像 兄长 爱 护 弟 弟 那 样 爱 护 台 湾 国

以 日 本武 士 自 居 台 湾国

, 。

“ ”

登辉 , 自 然 而 然 在 内 心 深处 十 分 仇 恨 中 国 大 陆 。 他 借 的 存 在 是 日 本 最好 的 亚 洲 智 略 , 

李登 辉 生 的 政 治活 动 概 括 地 讲 就 是在

用 狗 去猪来 所 谓 民 间 的 说法 把 年 月 以 后 总 之 


1 945 8 ,
, ,

“ ” “ ” “ 

去 台 湾 的 中 国 大 陆 各 省人 叫 做 猪 , 品 格 很 差 远 远 台 湾 岛 内 用 , 日 本精神 改 造 台 湾 试 图 用 , 日 本 精神
“ ”

比 不 上 日 本人 曾 经 做 过 国 民 党 主 席 深 知 二 二 八 指 导 台 湾 国 的 建 立和 建 设 在 台 湾 岛 外则 极 力 运 用

。 , 
 ;

” “ ”

事件 的 内 部资料 李登辉却肆意夸大 国 民党在 ,


日 本精神 联 络 日 本 人 的 感 情 祈求 日 本 人 帮 助 他 以

 ,

“ ” ”

中 的 杀 人 数 量 继 续 制 造 省 籍 仇 恨与 及 他 的 继 承 者 完 成 台 湾 国

二 二 八事 件 ,
的建立 。 


40 贰零寰 陆 ?



You might also like