Professional Documents
Culture Documents
ПБ 21 8 Литвин КППУ ТЕМА15
ПБ 21 8 Литвин КППУ ТЕМА15
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА
на ухвалу про застосування примусових методів медичного характеру
1 грудня 2023 року під час розгляду кримінального провадження на підставі п. 2. ч.
2 ст. 332 КПК України за клопотанням слідчого в порядку ст. 509 КПК України було
призначено психіатричну експертизу обвинуваченого Копильного О.О.
Розглянувши висновок судово-психіатричної експертизи 3 листопада 2023 року,
якою встановлено повну неосудність Копильного О.О., суд постановив ухвалу про
призначення примусових заходів медичного характеру, а саме стаціонарне лікування в
психіатричному закладі із звичайним наглядом.
Втім, експерт Попко М.П., який проводив експертизу, на момент складання
висновку судово-психіатричної експертизи вже був позбавлений права на проведення
такої експертизи в зв’язку із вступом в силу закону обвинувального вироку Бучанським
районним судом щодо Попко М.П., яким його було визнано винним у незаконному
продажі рецептів на психотропні препарати.
Таким чином, висновок судово-психіатричної експертизи, складений Попко М.П.,
повинен бути визнаний недопустимим доказом та не може бути покладений в основу
ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру щодо Копильного О.О.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 86 п. 2 ч. 1 ст. 392, п. 6 ч. 1 ст.407
КПК України,
ПРОШУ:
Скасувати ухвалу Бучанського районного суду Київської області про застосування
примусових заходів медичного характеру від 30 березня 2024 року та призначити новий
розгляд в суді першої інстанції.
1 квітня 2024 року Адвокат Ковтун С.М. (підпис)