Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 2

Pavyzdys IAULI APYGARDOS ADMINISTRACINIAM TEISMUI Dvaro g.

80, LT-76298 iauliai Pareikjas : Vardenis Pavardenis (asmens kodas) (adresas) Institucija paskyrusi nuobaud : Radvilikio raj. PK Vieosios policijos Eismo prieiros tarnyba Gedimino g. 36, LT-82174 Radvilikis SKUNDAS Dl administracins nuobaudos skyrimo 2007 m. sausio 7 d. Radvilikio raj.. PK VP Eismo prieiros tarnybos patrulis Nevardenis Nepavardenis, u tai, kad neva a, 2006 m. sausio 7 d. vairuodamas automobil Mazda 626 v/n MZD 626, ties Gedimino g. 66 namu Radvilikio m., virijau leistin greit, nubaud mane 50 lit bauda. Manau, kad man i nuobauda paskirta neteistai, nepagrstai ir turi bti naikinama, o administracin byla mano atvilgiu nutraukta, kadangi a Keli eismo taisykli nepaeidiau ir jokio administracinio teiss paeidimo nepadariau. 2007 m. sausio 7 d. apie 13:30 val. Radvilikio miest vaiavau paskui lengvj baltos spalvos automobil, kurio numer ir mark dmesio neatkreipiau. Vaiuodamas paskui nurodyt automobil staiga buvau sustabdytas pareigno, kuris skrituliu pamojavo prie mane vaiuojaniam automobiliui nurodydamas vaiuoti toliau, o mane sustabd. Man buvo pasakyta, kad virijau nustatyt leistin greit. Pareignui paaikinau, kad greiio nevirijau. Manau, jog jis mano greiio negaljo nustatyti, kadangi prie mane vaiavo kitas automobilis. Su padarytu paeidimu nesutikau. Taiau kadangi skubjau susitikim, sumokjau baud ir pamiau baudos kvit. Nurodytas aplinkybes byloje gali paliudyti su manimi vaiavusi Vard Pavard. Vadovaudamasis tuo, kas buvo idstyta, ir LR ATPK 291 str., 292 str., 293 str., Lietuvos Respublikos Administracini byl teisenos statymo 122 str. l d., 124 str., l d. 2 p. (statym ir jo straipsnius nurodyti nra btina), teismo praau : 1. Panaikinti 2006 m. spalio 6 d. Radvilikio raj. PK VP Eismo prieiros tarnybos nutarim (baudos kvitu) skirti man 50 Lt baud ir administracin byl mano atvilgiu nutraukti. 2. Skundo nagrinjimui ireikalauti i Radvilikio PK VP Eismo prieiros tarnybos mano administracin byl ir kit su byla susijusi mediag.

PRIDEDAMA: 1. io skundo nuoraas (1 egz., 2 lapai) 2. Baudos kvito Nr. 111 kopija (1 egz., 1 lapas)

Vardenis Pavardenis (vardas, pavard, paraas) Kelm, 2007 m. sausio 11 d. (skundo suraymo vieta ir data)

Pavyzdys LIETUVOS VYRIAUSIAJAM ADMINISTRACINIAM TEISMUI ygimant g. 2, LT-01102 Vilnius

Pareikjas: Varden Pavarden (asmens kodas) (adresas) Atsakovas: Panevio miesto savivaldybs administracija Sanitarijos tarnyba (adresas)

APELIACINIS SKUNDAS Dl Panevio apygardos administracinio teismo 2007 m. sausio 7 d. nutarties byloje Nr. 777 panaikinimo Panevio apygardos administracinis teismas 2007 m. sausio 7 d. nutartimi administracinje byloje Nr. 777 inagrinjs mano skund j atmet. Savo skunde a nurodiau, jog gyvenu individualiame name, esaniame Vilniaus g. 22, iauliuose. alia mans, Vilniaus g. 20, gyvenanti kaimyn Vard Pavard laiko keturis Kaukazo avigani veisls unis. Kaimyns unys nra pririti. Jie yra agresyvs, nuolat loja ir gsdina mano ankus. Vaikai netgi bijo ieiti kiem. 2006 met pradioje a odiu kreipiausi Panevio miesto savivaldybs Sanitarijos tarnyb praydama, kad atvykt ios tarnybos darbuotojai ir liept mano kaimynei savo unis pririti ar patalpinti special aptvar. Sanitarijos tarnyba, suinojusi, kad mano kaimyns Vards Pavards nam valda yra aptverta tvora, man atsak, kad niekuo padti negali. Anot Sanitarijos tarnybos darbuotoj, kaimyn neprivalo savo un pririti. mano odius, kad unys yra dideli ir perok tvor atbga mano kiem, Sanitarijos tarnybos darbuotojai neatsivelg. 2006 m. spalio 10 dien a pateikiau ratik skund Sanitarijos tarnybai. Taiau lapkriio 22 d. man buvo atsakyta, kad analogiku klausimu jau buvo kreiptasi anksiau ir mano skundas jau buvo inagrintas. Sanitarijos tarnybos sprendimas yra neteisingas ir turi bti panaikintas. Sanitarijos tarnyba nepakankamai isamiai inagrinjo mano nurodytos situacijos aplinkybes ir neatliko jos kompetencijai priskirt veiksm. Manau, jog pirmosios instancijos teismas byl inagrinjo nevisapusikai. Teismas iklaus tik Sanitarijos tarnybos darbuotoj nuomon, o man savo pozicijos isakyti beveik neleido, teigdamas, jog ji yra aiki. Todl teismo sprendimas taip pat yra naikintinas. Vadovaudamasi tuo, kas buvo idstyta, ir Lietuvos Respublikos administracini byl teisenos statymo 127, 130 straipsniais,140 straipsnio 1 dalies 2 punktu, (statym ir jo straipsnius nurodyti nra btina), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praau:

panaikinti Panevio apygardos administracinio teismo 2007 m. sausio 7 d. sprendim administracinje byloje Nr. 777 ir priimti nauj sprendim mano skund patenkinti bei pareigoti Panevio miesto savivaldybs Sanitarijos tarnyb atlikti veiksmus, kurie teiss aktais priskirti jos kompetencijai, atidiai inagrinti mano skund ir tinkamai j reaguoti.

PRIDEDAMA; l. Apeliacinio skundo nuoraas. 2. Vilniaus apygardos administracinio teismo 2007 m. sausio 7 d. sprendimo kopija.

Varden Pavarden (vardas, pavard, paraas) Panevys, 2007 m. sausio 15 d. (skundo suraymo vieta ir data)

You might also like