SEMP Sa GEO TERRITORIO, AMBIENTE LUTA POR UM GRASIL SUSTENTAVEL BIOMA PAMPA: TERRITORIO E INTEGRACAO, Vanessa Oliveira da Silva’ E-mail: vanessa-silva.1@acad.ufsm.br* Doutoranda no Programa de Pés Graduagio em Geografia (UFSM)" ‘Ana Estela Dominguez Sandoval E-mail: dominguezana68@gmail.com? Prof. Dra, Universidad de la Replica Oriental del Uruguay? Cesar de David ail: ededavid2009@email.com* iraduaydo em Geografia (UFSM)* E. Prof, Dr. no Programa de Pos RESUMO E se tettitorializassemos 0 mundo por meio dos biomas, que mapa a natureza desenharia? Acostumamo- nos a visualizar 0 mapa-mindi a cartografia dos territérios a nivel de localizagdo, com as divisdes politicas, limites ¢ linhas. Mas existe outra forma de entender 0 processo de territorializago, unindo elementos através de uma estrutura biogeogritica, com destaque para biorregides tinicas, que permitem compreender o territério por meio das bases naturais, tomando-se elemento de integragdo. Atualmente ‘observamos uma grande ameaga a esses territitios naturais, causadas pelas mudangas provenientes das ages antrépicas de exploragdo da natureza, causando transformagdes e impactos ao meio ambiente. Desse modo, analisar o grau de importancia dos Biomas é essencial para sua valoragdo, protegio gestio. Neste sentido, buscou-se analisar 0 Bioma Pampa como elemento integrador da sociedade, e de diferentes territérios nacionais que o abrangem, com base na proposta tedrico/metodolégica em que classifica e sistematiza os recursos naturais por meio de cinco pontos: Essencialidade, Massividade, Vulnerabilidade, Escassez e Geopolitica. Com base nos resultados, verificamos a importancia que 0 Bioma Pampa apresenta a nivel global, além de ser extremamente necessério para a manutengdo da existéncia dos povos que ali vivem, em um movimento de codependéncia © indissociabilidade, necessitando dele para a subsisténcia ¢ a manifestagdo de sua identidade ¢ cultura Palavras-chave: territério, territorializagao, bioma pampa. 1 INTRODUGAO, A revolugdo téenico-cientifica-informacional e a mudanga de compreensio do tempo espago, modificaram as dinimicas das relagdes sociais, de produgo, e, consequentemente, espaciais. Observam-se inlimeros impactos negativos provenientes desse processo, dentre eles a degradagio ambiental, a grande ameaga & biodiversidade e a integridade dos tervitérios naturais ¢ socioculturais. Assim, a compreensio sobre a dindmica que mantém os ecossistemas em pleno equilibrio, é extremamente necessaria ¢ essencial para a garantia da sobrevivéncia e a diversidade sociocultural nesses territérios. A importincia destes estudos é fundamental, pois a maioria dos problemas ambientais origindrios da interagdo humana com a natureza precisa 361, SSSEMP Sa GEO TERRITORIO, AMBIENTE LUTA POR UM GRASIL SUSTENTAVEL ser pesquisados e discutidos dentro de seus contextos histéricos, sociais, culturais e territoriais (NODARI, 2017). Heidrich (1998, p. 10-11) afirma que, em Ambito histérico, a constituigdo de um determinado territério tem inicio a partir da necessidade e posse de recursos naturais para a conquista das condigdes de sobrevivéncia, e também por sua ocupacio fisica como habitat. Entende-se assim, que os elementos naturais so essenciais na definigo de territério, pois uma sociedade ndo se organiza sem essa relagdo e apropriagio. “Assim como nao se pode mais falar de territério sem falar de suas bases “naturais”, no se pode falar de “poder” sem sua profunda imbricagao com as “forgas” da natureza” (Haesbaert , 2021, p.1). Entendendo 0 processo atual, onde muitos povos tentam realizar essa dissociagao, acabam enfrentando 0 que Haesbaert (2021) define como “terricidio”, pois as culturas locais dependem da interago com o territérie conereto, que esta cada vez mais transformado € ameagado, Sua principal perda ocore no campo da multiplicidade e diversidade, vista manifesta na multiterritorialidade, envolvendo o espago de todos os seres vivos. Por isso, 0 presente trabalho, busca identificar a importincia do Bioma Pampa, a nivel global-local, para além dos limites territoriais [fixados pelo Fstado-Nagdo], através da Classificagio Conceitual da Geopolitica proposta por Rodrigues (2020). 2 METODOLOGIA Entendendo o “territério natural” (Haesbaert, 2021) pelo viés critico e geopolitico, a presente pesquisa pautou-se na metodologia de anilise proposta por Rodrigues (2020), denominada de “Classificago Conceitual da Geopolitica” que, para a sistematizago da geopolitica dos recursos naturais, apresenta cinco pontos para melhor compreensio, descritos na Tabela 1 ‘Tabela 1; Sistematizagao da geopolitica dos recursos naturais Critérios Deserisio Essencialidade caracteristico do que € essencial para o sistema capitalista; se refere ao processo de acumulag3o como um todo, Massividade elementos que no podem ser retirados do processo produtivo sem alterar a estrutura econdmica, sendo considerados fundamentais ao sistema. Vulnerabilidade | refere-se & disponibilidade, seu grau de suficiéncia global, sua quantidade de reservas presentes no mundo, sua localizagio geogréfica e as condigSes de pureza em que se 362 SSSEMP Sa GEO TERRITORIO, AMBIENTE LUTA POR UM GRASIL SUSTENTAVEL encontram, podendo ser combinadas com diversas condigdes técnicas ¢ fatores sociais que ddeterminam seu valor. Escassez ‘quantidade reduzida de reservas mundiais,fator competitive no sistema internacional Politica ‘Trata-se da disputa pelo aciimulo de poder ¢ riqueza dos recursos naturais entre Estados c/ou ‘empresas a partir da assimetria natural de sua dotagio, ¢ sua distribuigao geogrifica desigual ‘no mundo. Relaciona-se com a inseguranca quanto a oferta de recursos em que, a partir da importincia crescente, inevitével escassez e aumento da demanda, as disputas tendem a se intensificar no sistema intemacional. Fonte: Rodrigues (2020) 3.0 BIOMA PAMPA: TERRITORIO E INTEGRACAO- © conceito de territério evoluiu ao longo dos séculos, desde o conceito central de espago, em diferentes categorias e escalas de andlise, do global ao local. Dominguez (2011, p. 239) analisa que o territério pensado como objeto concreto, tinico ¢ também unificador de legalidades, agdes e agdes, integrador de niveis, dimensGes, temporalidades e espacialidades, comega a perder sustentagao a partir do Gltimo quartel do século XX. Para Clavijo (2011, p.140), atualmente miltiplos territérios que interagem de miiltiplas formas, se misturam na representagdo cultural do espago geogrifico. Por isso, ¢ importante considerar diferentes abordagens que se ajustem as variagdes e especificidades ecolégicas, geo- histéricas, antropoldgicas e econémicas dos territérios. Ao estudar esses processos, é possivel analisar modelos ¢ funcionamento dentro dos principais assentamentos humanos, identificando como as caracteristicas ambientais afetam de forma diferente os agentes sociais, © por consequéncia como estes constroem diferentes ambientes ¢ territérios. rea de Estudo: Biorregiio do Pampa Do ponto de vista geografico, o Cone Sul é definido pela area que abrange a articulagao entre os rios Paraguai - Parana e Uruguai, - que deséguam no Rio da Prata, e que definem a bacia hidrografica localizada na regio centro ¢ sudeste da América do Sul, cobrindo uma area aproximada de 4.350.000 km?. A localizagao geografica dos territérios historicamente interligados, devido o grande acesso fluvial, determinam uma grande diversidade de paisagens e ambientes naturais, dentro dos quais se insere o Bioma Pampa. Para a pesquisa, destaca-se a importincia do conceito de Bioma, que permeia um movimento complexo para anilise desses territérios que sio ao mesmo tempo locais, 363 SSSEMP Sa GEO TERRITORIO, AMBIENTE LUTA POR UM GRASIL SUSTENTAVEL transfronteitigos ¢ transnacionais. Figueir6 (2012), afirma que o termo Bioma (do grego Bio = vida + Oma = grupo) foi proposto por Clements e Shelford em 1939, para designar um certo tipo de formagdo vegetal em associago com a sua fauna propria, e subordinado a uma determinada condigdo climatica. A amplitude do conceito nos permite compreender que © mesmo obedece especialmente aos critérios fisionémicos de cla ficagdo dos seres vivos, ja que dentro de um mesmo Bioma se integram um mesmo tipo de vegetagiio (formago vegetal) © uma mesma zoocenose, ainda que formados por um conjunto bastante diversificado de espécies em cada local onde este Bioma se revela, Gudynas (2002) afirma que as regides identificadas estritamente por critérios ecologicos so chamadas biomas, ecorregides, formagdes vegetais, dominios morfoclimaticos, etc. Para aqueles atributos so somados aspectos sociais e culturais para gerar o conceito de biorregidio. Biorregido pode ser definida como um espago geogrifico onde existem earacteres homogéneos do ponto de vista ecolégico, com fortes ligagdes entre as populagdes humanas ¢ complementaridades e semelhangas nos usos humanos feitos destes ecossistemas. A perspectiva biorregional também é importante porque inelui especificamente a necessidade de conservar e restaurar ecossistemas silvestres, no mesmo sentido de “desenvolver” essas Areas. A delimitagdo de biorregides, muito embora se atribua grande importincia as regides ecolégicas, nio se restringe a elas (Gudynas, 2002, p. 194). Assim, 0 Pampa, encontra-se categorizado, para a andlise proposta por Rodrigues (2020), da seguinte forma: 1) Essencialidade: De acordo com Rodrigues (2016, p.131), a biodiversidade constitui um dos recursos naturais mais importantes na América do Sul, devido ao seu potencial estratégico como principal matéria explorada por meio da conjugagdo das biotecnologias, junto ao conhecimento tradicional das comunidades locais apropriado pelos setores industriais farmacéutico e agroalimentar. Para Achkar e Dominguez (2015, p. 935), 0s territérios que fazem parte do bioma Pampa possuem uma grande diversidade de ambientes, mas podemos destacar que diversos fatores contribuem para o interesse de numerosos agentes em investir neste territério, sendo eles, os tipos de climas, a disponibilidade de terras produtivas, a presenga de uma rede hidrica ramificada ¢ densa que potencializa o desenvolvimento da navegagao fluvial, a existéncia de 364 SS——— SEMP GEO TERRITORIO, AMBIENTE LUTAPOR'UM GRASIL SUSTENTAVEL Aguas superficiais e subterrineas para o desenvolvimento das actividades agricolas, 0 baixo prego da terra, a reduzida populaco rural em grandes reas, e a existéncia ou potencial para desenvolver interligagdes. Destaca-se ainda, que 0 Bioma Pampa integra-se em regides biogeogrificas mais complexas do planeta. De acordo com Olson et al (2001), esta incluso dentro da classificagio dos reinos biogeograficos (8), biomas (14) e as ecorregides (825). As 844 ecorregides terrestres da Terra (Dinerstein et al., 2017) se sobrepdem aos poligonos de 2.023 biorregiées. Um nimero. finito de ecorregides esté aninhado dentro de cada biorregido (Figura 1). De acordo com Olson (2001) as ecorregides so unidades em escala geografica menores, contendo conjuntos distintos de comunidades e espécies naturais, com limites que se aproximam da extensio original das comunidades naturais antes de grandes mudangas no uso da terra, sendo utilizada para andlises macto ecolégicas, para identificar areas de biodiversidade excepcional ¢ prioridade de conservagio, para avaliar a representagio e as lacunas nos esforgos de conservagiio em todo 0 mundo e para comunicar a distribuigdo global de comunidades naturais na Terra, Figura 1: Ecorregides terrestres Fonte: Karl Burkart, One Earth 2023 Para Burkart (2023), a América do Sul cobre a maior parte do reino Neotropical com cinco sub-reinos prineipais (Amazénia, Cordilheira dos Andes ¢ Costa do Pacifico, Pastagens da América do Sul, Cerrado do Brasil e Costa Atlantica ¢ América do Sul Superior), com 23 biorregides no total, As pastagens da América do Sul agrupam trés grandes biorregides de pastagens € savanas subtropicais, cobrindo a maior parte do continente sul, A biorregiao Campos do Rio de la Plata, localizada no reino da América do Sul (Neotropical), se estende desde as terras secas a leste da Cordilheira dos Andes até o Oceano Atlintico, abrangendo as 365 SSSS Xée6 RITORIO, AMBIENTE LUTAPOR'UM GRASIL SUSTENTAVEL gramineas timidas dos pampas da Argentina e as savanas alagadas formadas pelo rio Parand e seus afluentes. Esta biorregido também inclui a savana subtropical do Uruguai, que forma a borda norte do estuério do Rio da Prata, contendo cinco ecorregides no total: (1)Espinal (2)Pampas Umidos (3)Cerrado Inundavel do Parand (4)Savana Mesopotamica do Cone Sul (5)Savana Uruguaia, bem como Areas marinhas adjacentes no Oceano Atlantico. A érea total desta biorregidio é de mais de 111 milhdes de hectares. Juntos, esses niveis de classificagdo aninhados fomecem uma estrutura para comparagao entre unidades e a identificagao de habitats representativos e conjuntos de espécies, a qual o Bioma Pampa esta inserido, conforme observa-se no modelo grafico piramidal abaixo, Divo de Superticie Terestre SeIpue =p Hes Org. 0s autores 2) Massividade: A ecorregiio da Savana Uruguaia se estende desde o extremo sul do Rio Grande do Sul, incluindo todo o pais do Uruguai e uma pequena parte da provincia argentina, No Uruguai, & denominado de bioma de Pradaria (Pradera), onde 83% do tervitorio (13,5 milhées de hectares) sio cobertos por pastagens permanentes, sendo que no ano 2000, 10 milhdes de hectares eram pastagens naturais (Pastizales) e o restante, "pastagens melhoradas" (ARRARTE, 2007). Os Pastizales uruguaios abrigam 80% da diversidade de espécies de plantas e uma elevada riqueza de fama associada, esta é a sua biodiversidade (MEDINA, 2017). No Brasil, 0 Pampa - também denominado de Campos Sulinos - foi oficialmente considerado um Bioma a partir do ano de 2004, pelo Ministério do Meio Ambiente (MMA), onde a partir de entao incluiu-se na classificagio do Instituto Brasileiro de Geografia 366 SSSS Xée6 TERRITORIO, AMBIENTE LUTA POR UM GRASIL SUSTENTAVEL Estatistica (IBGE, 2004). Em nivel nacional sua area contempla 176.496 km2, 0 que corresponde a 2,07% do territério, No Rio Grande do Sul, ocupa uma drea préxima a 180 mil km2, sendo 63% da area do Estado (IBGE, 2004). Este Bioma é parte integrante dos campos do sul do Paraguai, do nordeste da Argentina, e todo o territério do Uruguai, em uma area aproximada de 500.000 km? (PALLARES et al. 2005), totalizando assim, em nivel continental, uma rea aproximada de 700 mil km?, Esses dados sio essenciais para demonstrar a grandiosidade deste Bioma, ndo sé em nimeros territoriais, mas na sua importaneia como abrigo de de espécies vegetais e animais. Segundo a definigo do MMA (2023) as paisagens naturais do Pampa brasileiro so variadas, de serras a planicies, de morros rupestres a coxilhas, no geral de pequenas altitudes, caracterizando-se pelo predominio dos campos nativos, mas também a presenga de matas ciliares, matas de encosta, matas de pau-ferro, formagdes arbustivas, butiazais, banhados, afloramentos rochosos, ete. Por ser um conjunto de ecossistemas muito antigos, apresenta flora € fauna endémicas proprias ¢ grande biodiversidade, ainda ndo completamente descrita ou catalogada. Existe uma grande diversidade de gramineas, espécies de compostas e de leguminosas, cactaceas ¢ arbustos. A fauna é expressiva, com espécies de aves ¢ mamiferos terrestres. © Pampa abriga um ecossistema muito rico, com muitas espécies endémicas algumas ameagadas de extingdo. Também se destaca neste territorio, a grande extensdo do aquifero Guarani. Para Dominguez (2015, p.10) a grande extensdo territorial é 0 que permite possuir enormes extensdes de espago fisico para maximizar a produgo de mercadorias com 0 suporte tecnolégico que a sustenta, convertendo as paisagens dos Pampas, Mesopotimia, Chaco, Pantanal ¢ Mato Grossense em tecnossistemas mono produtivos. Aspecto esse que leva a préxima anélise, tomando esse bioma vulnerivel. 3) Vulnerabilidade: A massividade dessa area promove a vulnerabilidade, pois conforme demonstra o estudo realizado por Dinerstein (2017), as ecorregides mundiais e biomas de savanas possuem Areas protegidas bem menos extensas que as areas florestais. Os biomas nfo florestais foram os mais degradados: 99 das ecorregides nao florestais (27% do total) foram categorizadas como natureza em perigo, Para Schipper (2023), as areas de savanas estio criticamente ameagadas, restando apenas algumas pequenas manchas isoladas de habitat intacto, Toda a ecorregifio foi 367 SS——— SEMP GEO TERRITORIO, AMBIENTE LUTAPOR'UM GRASIL SUSTENTAVEL severamente alterada pela pecustia, silvicultura e outras monoculturas, que se tornaram pilares da economia regional. Apesar das areas de conservago ou de protegdo, ainda se identificam priticas inadequadas para a protegdo das espécies nativas, 4) Escassez: © estudo realizado por Dinerstein (2017) indica que as pastagens tropicais ¢ subtropicais, savanas ¢ matagais so os mais criticos, para a questo de preservagdo, aliado a uma escala de endemismo, A perda de biodiversidade e a conversio de habitat seria, portanto, muito maior e mais sensivel em regiGes tropicais e subtropicais pastagens, savanas e matagais, pois esse bioma apresenta e suporta um maior endemismo e maiores niveis de diversidade do que aqueles encontrados em outros biomas. A figura abaixo (Figura 3) representa os altos niveis de habitat remanescentes em algumas das dreas mais ricas em espécies da Terra, Figura 3: Os status de proteglo das ecorregides do mundo, sna een + Fonte: Dinerstein (2017) As categorias de protecdo da ecorregitio foram definidas da seguinte forma: (1) Meio protegido (Half Protected): 50% ou mais da area total da ecorregido é protegida. (2) A natureza pode chegar a metade (Nature Could Reach Half); menos de 50% da area total da ecorregisio est protegida, mas a soma do total de habitat natural protegido e desprotegido remanescente de 50% ou mais. (3) A natureza pode se recuperar (Nature Could Recover): A soma da quantidade de habitat natural remanescente e a quantidade de ecorregiao protegida é inferior a 50%, mas superior a 20%, (4) Natureza em perigo (Nature Imperiled): A soma da quantidade de habitat natural remanescente ¢ a quantidade de ecorregidio que esti protegida & menor ou 368 SSSS Xée6 TERRITORIO, AMBIENTE LUTA POR UM GRASIL SUSTENTAVEL igual a 20%. Ao observarmos o mapa, e a andlise desse estudo, verificamos que existem areas do bioma pampa que encontram-se em perigo). De acordo com o relatério realizado pelo MapBiomas (2023), 0 Pampa teve perda liquida de vegetagao nativa de 16,3% em 20 anos, entre 2000 e 2019, com redugo de 519.496 km? para 434,795 km?, O pais que teve a maior perda proporcional de vegetaco nativa foi o Brasil, com 21.356 km? (20% da drea existente em 2000), sobretudo devido 4 expansio das reas agricolas para o plantio de soja. No Uruguai, foi registrada perda de vegetagdo nativa de 12.102 km®, de 119.139 km? em 2000 para 107.03 km? em 2019. Foi uma queda um pouco menos acentuada em relagdo 4 area total de 2000: 10%, sendo um efeito combinado do avango da agricultura e da silvicultura, Nos tiltimos 36 anos, o Pampa perdeu 2,5 milhdes de hectares de vegetagio nativa. Observa-se que a area de uso antrépico ocupa 2,5 milhées de hectares, 0 que corresponde a um avango de mais de 41% em relagdo ao ano de 1985, Por sua vez, a érea natural foi suprimida em menos 21,4% de sua drea total. Em termos proporcionais, o Pampa foi © bioma que mais perdeu vegetacdo nativa entre 1985-2020 em relagiio aos demais biomas brasileiros. 5) Politi E inegavel a importancia do bioma pampa como um patriménio natural, genético € cultural de importincia nacional e global. Assim a questo politica apresenta-se em dois pontos. © primeiro trata-se da disputa pelo acimulo de poder e riqueza dos recursos naturais entre Estados e/ou empresas, tanto a partir da assimetria natural de drea e distribuigdo geogréfica, quanto para questées de inseguranga quanto oferta de recursos, a partir da importancia crescente, inevitavel escassez e aumento da demanda dos recursos hidricos, alimentares ¢ de biodiversidade. Rodrigues (2011) define a América do Sul como “zona de recursos estratégicos” por exceléncia, segundo estudos que demonstram relevancia em termos percentuais dos recursos naturais estratégicos da América do Sul. Senhoras et al (2009, p. 8) afirmaram que os grandes ecossistemas da América do Sul retratam territérios biodiversos, que sistematicamente incorreram por diferentes modelos exdgenos de exploragio, apesar de exigirem uma ocupagdo bem planejada e cuidadosa, devido a fragilidade e a rica biodiversidade, a exploragdo destes territérios tem sido historicamente marcada por processos violentos de ocupagio e degradagio ambiental. A América do Sul mantém sua centralidade na contemporaneidade em fungdo se tornar o paleo conflitante de 369SS Xée6 TERRITORIO, AMBIENTE LUTA POR UM GRASIL SUSTENTAVEL quarta geragdo devido a existéncia de extensas areas de biodiversidade tropical, 4gua doce superficial e subterrinea e hidrocarburetos. Toma-se assim, uma regido estratégica de longa duragdo na geopolitica internacional dos recursos naturais. Destaca-se o fato da ecorregio ser um celeiro megadiverso em informagGes genéticas, quimicas e econémicas fornecidas. A biodiversidade constitui um dos recursos naturais mais importantes na América do Sul devido ao seu potencial estratégico como principal matéria explorada por meio da conjugagio das biotecnologias junto ao conhecimento tradicional das comunidades locais apropriado pelos setores industriais farmacéutico e agroalimentar (Len, 2005). © segundo ponto, trata-se da capacidade de gestio e administragao, no que se refere a protegdo dos recursos naturais, em um carter coletivo e social do acesso, manejo ¢ uso dos recursos naturais, © MMA (2023) afirma que em relagio as areas naturais protegidas no Brasil, o Pampa €0 bioma que menor tem representatividade no Sistema Nacional de Unidades de Conservagao (SNUC), representando apenas 0,4% da area continental brasileira protegida por unidades de conservagdo. Conclui-se que a representatividade das Areas Protegidas no Pampa é baixa, sobretudo analisando quantidade e tamanho das areas jé instituidas, que cobrem 1,5% da rea total do Pampa, necessitando, desse modo, mais agdes para a protegdo do bioma, considerando as ameagas que o Pampa soffe, principalmente, em relago & insergdio de monoculturas como a soja e a silvicultura, 4 CONCLUSOES Ao finalizar, cabe destacar que, conforme Rodrigues (2012) afirma, a abordagem da geopolitica critica € muito importante quando se trata de recursos naturais, buscando reconceituar a geopolitica por meio de contra-representagdes.socivespaciais altemativas, incluindo novas escalas de andlise interdisciplinar. Figueiré (2012) destaca que é impossivel dissociarmos a historia “natural” destas regides da histéria cultural das sociedades que ali se estabeleceram ao longo dos séculos. Para o autor, & necessério construir novos olhares conceituais e metodolégicos que tratem da diversidade dos territorios naturais levando em conta as articulagdes hierdrquicas de escala, que considerem a complexidade inerente a diversidade paisagistica, que incluam as sociedades e suas culturas e que ancoram nas estratégias de manejo 370 SSSEMP Sa GEO TERRITORIO, AMBIENTE LUTA POR UM GRASIL SUSTENTAVEL © conservagio do patriménio, a base para um processo de desenvolvimento e reprodugdo sustentivel das diferentes formas de vida no planeta, incluindo a humana, Especificamente ao Bioma Pampa, sdo elementos naturais ligados 4 cultura local, entre diversas manifestagdes que permeiam 0 imagindrio e a identidade de um povo, que se encontram e convergem nesse Bioma, junto com as marcas deixadas na paisagem. As observagies metaforicas, a materializagdo na vegetagao, no clima, na geologia, na hidrografia, no relevo, na populagdo, na economia, entre outros elementos provenientes da relagdo sociedade e natureza. Por fim, retomamos a problematica chave desse artigo:” E se tertitorializassemos 0 mundo por meio das biorregides, que mapa a natureza desenharia?” Para respondé-la, retomamos a discussio do territério, quando Haesbaert (2020) cita que, se 0 territério & construido na luta, no embate diante de uma ameaga — que, no extremo, & a ameaga a propria existéncia, frente qual & preciso resistir — ele também é construido na luta por manter, por preservar a vida que se tem, 5 REFERENCIAS ACHKAR, M; DOMINGUEZ, A. S. Conferencia De Cierre: Tensiones entre bienes comunes y transformaciones agrarias a diversas escalas, In: DOMINGUEZ, A. E. (org). 1 Simposio de Geografia del Cono Sur: Desafios para la integracién de la Geografia del Cono Sur. Montevideo: Laboratorio de Desarrollo Sustentable y Gestién Ambiental del Territorio- Geografia, IECA, Facultad de Ciencias - UdelaR, 2015, p. 532-541 ARAUIO, C. C. Territério, territorializagio, territorialidade e a questio agraria: impasses sécio-espaciais, possibilidades analiticas. Geosul, Floriandpolis, v. 34, n. 70, p. 358-384, jan abr. 2019 BRASIL. Ministério do Meio Ambiente, Projeto de Monitoramento do Desmatamento nos Biomas Brasileiros por Satélite - PMDBBS. Relatério Bioma Pampa (2010-2011). Brasil 2017. BRASIL. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovaveis (IBAMA). Centro de Sensoriamento Remoto —- CSR/IBAMA. Monitoramento do desmatamento nos Biomas brasileiros por satélite. Acordo de Cooperagao Técnica MMAV/IBAMA. Monitoramento do Bioma Pampa 2008-2009. Brasilia, 2011 DINERSTEIN, E. et al. An Ecoregion-Based Approach to Protecting Half the Terrestrial Realm. BioScience, Reino Unido, v.67, n. 6, p. 534-545, 2017. Disponivel em: . Acesso em: junho de 2023. 371, SSSS Xée6 TERRITORIO, AMBIENTE LUTA POR UM GRASIL SUSTENTAVEL DOMINGUEZ, A. Las grafias de los planes de integracién de la infraestructura regional suramericana (IRSA). Anales del Instituto de Profesores “Artigas” (ANEP/CFE), 0.5, Artigas, p. 235-246, 2011. Disponivel em: . FIGUEIRO, A. S. Diversidade Geo-Bio-Sociocultural: A Biogeografia em busca dos seus conceitos. Revista Geonorte, Manaus, Edigdo Especial, v.4, n.4, p.57 —77, 2012. GUDYNAS, E. (Org) Sustentabilidad y Regionalismo en el Cono Sur. Montevideo: Editorial Coscoroba, 2002. HAESBAERT, R. © mito da desterritorializagio: do “fim dos territérios” & multi- tertitorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004. HAESBAERT, R. Do Corpo-Tertitério ao Tertitorio-Corpo (da Terra): Contribuigdes Decoloniais. GEOgraphia, Rio de Janeiro, v. 22, n.48, p.75-90, 2020. HEIDRICH, A. L. Fundamentos da formagdo do territério moderno. Boletim Gaiicho de Geografia. Porto Alegre. v.23, n.1, 1998, p. 9-22. MAPBIOMAS. Pampa Trinacional: Mapas Anuales Para El Periodo 1985-2021. Pampa ‘Trinacional — Coleccién 2. Serie Anual de Mapas de Cobertura y Uso del Suelo del Pampa ‘Trinacional. Geoinformacién Para El Ordenamiento Territorial. Disponivel em: . MEDINA, S. Politicas de la direccién Nacional de Medio Ambiente de Uruguay en la conservacién de los pastizales naturales. In: WIZNIEWSKY, C. R. F. & FOLETO, E. M. Othares sobre o pampa [recurso eletrdnico}: um territério em disputa, Porto Alegre: Evangraf, 2017. p. 46-62. NODARI, E. S. Fronteiras Invisiveis? Histéria Ambiental Imigragdes. In: PADOIN, M. M. & NOVALES, A. F. (orgs.). Historia : poder, cultura e fronteira. Santa Maria: FACOS-UFSM, 2017, p. 43-67. OLSON, D. M.. et al. Terrestrial ecoregions of the world: a new map of life on Earth. Bioscience, Reino Unido, v. 51, n.11, p. 933-938, 2001. RODRIGUES, B. S. Geopolitica dos recursos naturais estratégicos sul-americanos. Multifoco: Rio de Janeiro, 2016. 226 p. . Geopolitica critica y recursos naturales: enfoques conceptuales del espacio y poder en el Ambito suramericano, In: GUEVARA, G. da S. (Org.). Geopolitica latinoamericana: mirando al mundo desde el Sur. Bogota: Universidad Extenado de Colombia, 2020. p.187-216. SENHORAS, E. |OREIRA, F. A; VITTE, C. C. S. A agenda exploratéria de recursos naturais na América do Sul: da empiria a teorizagao geoestratégica de assimetrias nas relagSes internacionais. In: 12” ENCUENTRO DE GEOGRAFOS DE AMERICA LATINA. 372 SSSEMP Sa GEO TERRITORIO, AMBIENTE LUTAPOR'UM GRASIL SUSTENTAVEL Montevideo, Uruguai, 2009. Caminando en una América Latina en transformacién, v. 1, p.1- 15, 2009. SCHIPPER, J Uruguayan Savanna. Disponivel em: . Acesso em junho de 2023. SOUZA, M. L. de. O tertitério: sobre espago ¢ poder, autonomia ¢ desenvolvimento. In: CASTRO, I. E. de; GOMES, P. C. da C.; CORREA, R L. (org.). Geografia: conceitos e temas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1995, p. 77-116. WWF. 2020. Southern South America: Northeastem Argentina. Disponivel em:. Acesso em junho de 2023. 373, SS