SO Ani Thesis TUDelft

Machine Translated by Google
Tua bin gió nhỏ chi phí thấp
Máy phát điện cho các nước đang phát triển

giáo sư
terkrijging van de graad van bác sĩ tại
Technische Universiteit Delft, op gezag van
de Rector Magnificus prof. ir. KCAM Luyben, voorzitter van het College cho
Khuyến mãi, tại het openbaar te verdedigen op
woensdag 06 maart 2013 om 10.00 uur
Samuel Ofordile ANI
Thạc sĩ Kỹ thuật (Kỹ thuật Điện), Đại học Nigeria, Nsukka geboren te
Ikem, Nigeria.
Dit proefschrift là một cơ hội tốt để quảng bá: Prof.dr. JA
Ferreira
Động cơ đồng
hành: Dr.ir. H. Polinder
Ủy ban quảng cáo tương tự:
Hiệu trưởng Magnificus,
voorzitter Prof. dr. JA Ferreira, Technische Universiteit Delft,
người quảng bá Tiến sĩ ir. H. Polinder, Technische Universiteit
Delft, đồng điều hành Giáo sư L. Kettunen, Tampereen Teknillinen
Yliopisto, Phần Lan Giáo sư dr. FMT Brazier, Technische
Universiteit Delft Giáo sư dr. JJ Smit, Technische
Universiteit Delft Giáo sư dr. ir. GAM van Kuik, Đại học Kỹ
thuật Delft Tiến sĩ JO Kroesen, Đại học Kỹ thuật Delft
ISBN 978-94-6203-287-3
Được in bởi
Dịch vụ in Wöhrmann
Loskade 4
7202 CZ Zutphen
Hà Lan
Bố cục bìa: Dayo Oladunjoye

Ảnh bìa của Jeroen Haringman (www.solarwebsite.nl)
Bản quyền © 2013 của Samuel Ofordile Ani
Đã đăng ký Bản quyền. Không phần nào của cuốn sách này được phép sao chép hoặc sử dụng dưới bất kỳ hình thức
nào hoặc bằng bất kỳ phương tiện nào, điện tử hoặc cơ học, bao gồm sao chụp, ghi âm hoặc bằng bất kỳ hệ thống
lưu trữ và truy xuất thông tin nào mà không có sự cho phép bằng văn bản của nhà xuất bản.
Gửi người bạn thân nhất của tôi và vợ tôi
Obioma
và con cái chúng ta
Lotanna, Somadina và Chimakaobimdi.

vii
Sự nhìn nhận
Mỗi trang của luận án này là một lời nhắc nhở về những trang của cuộc đời tôi. Khi tôi đến Delft để bắt
đầu hành trình dài nghiên cứu tiến sĩ mà đỉnh cao là luận án này, tôi ngay lập tức nhận ra rằng công việc
nghiên cứu có thể không chắc chắn và phức tạp như thế nào. Sau khi nghiền ngẫm những trang báo khoa học,
cái nhìn sâu sắc của các nhà khoa học vĩ đại mang lại cảm giác hụt hẫng. Tuy nhiên, một giọng nói sâu thẳm
bên trong đã mang lại cho tôi niềm hy vọng và sức mạnh, nhắc nhở tôi về những chiến thắng nhỏ mà tôi đã
ghi được trong hành trình cuộc đời của mình.
Cũng giống như trong hành trình cuộc đời của tôi, tôi rất biết ơn Cha tôi, Đức Chúa Trời Toàn Năng,
và Con Ngài là Chúa Giê-su Christ, Chúa và Đấng Cứu Rỗi của tôi, cũng như Đức Thánh Linh, Đấng Trợ giúp
và Cố vấn của tôi, đã hướng dẫn tôi trong suốt những năm nghiên cứu Tiến sĩ. . Ngài thật nhân từ và thành
tín, làm nhiều hơn những gì tôi có thể cầu xin hoặc tưởng tượng, tùy theo quyền năng Ngài hành động
trong tôi.
Ngoài ra, tôi còn nhận được sự giúp đỡ từ rất nhiều người khác. Tôi cảm ơn người đề xướng, Giáo sư
Jan Abraham Ferreira vì đã tin tưởng tôi và chấp nhận tôi làm ứng viên Tiến sĩ tại Nhóm Xử lý Năng lượng
Điện (EPP). Tôi đánh giá cao những phản hồi tôi nhận được từ bạn trong các cuộc họp hàng tháng và sự kiên
nhẫn của bạn trong suốt những năm thực hiện công việc này.
Tôi đánh giá cao sự hỗ trợ và cống hiến của người đồng quảng cáo và người giám sát hàng ngày của tôi,
Tiến sĩ Henk Polinder vì những giờ phút quý giá mà chúng tôi đã cùng nhau thảo luận về công việc của tôi
và các chương của luận án này. Tôi cũng cảm ơn Tiến sĩ Polinder vì sự cởi mở và cách ông luôn sẵn sàng
thảo luận bất cứ điều gì, kể cả những vấn đề phi kỹ thuật.
Tôi cảm ơn Giáo sư Wubbo Ockels vì đã cho tôi cơ hội làm việc với tư cách là Nhà nghiên cứu Truyền
động Trực tiếp cho Dự án Superbus. Tôi biết ơn một năm tôi đã trải qua dưới sự giám sát của bạn và những
kinh nghiệm tôi thu thập được trong các cuộc thảo luận về Superbus.
Ngoài ra, tôi xin cảm ơn Ủy ban bảo vệ Tiến sĩ đã đưa ra những nhận xét và đề xuất. Đó là Giáo sư
Lauri Kettunen, Giáo sư Frances Brazier, Giáo sư Johan Smit, Giáo sư.
Gijs van Kuik và Tiến sĩ Otto Kroesen.
Tôi biết ơn Giáo sư Paulo Ribeiro vì đã sẵn lòng tham gia ủy ban bảo vệ Tiến sĩ.
Mặc dù anh ấy không thể tham gia Ủy ban Tiến sĩ nhưng sự quan tâm của anh ấy đối với công việc này vẫn được đánh
giá cao. Tôi cũng xin cảm ơn Giáo sư Lou van der Sluis vì đã quan tâm đến công việc này và sẵn sàng tham gia Ủy ban
Tiến sĩ.
Bạn tôi và đồng nghiệp cũ Tiến sĩ Hùng Vũ Xuân được đánh giá cao về tình bạn của anh ấy. Tôi rất vinh
dự được chia sẻ cùng văn phòng với bạn trong hơn bốn năm. Tôi thực sự thích thú với những cuộc thảo luận
của chúng tôi về máy điện, những thử thách của tiến sĩ và cuộc sống.
Tôi cũng xin gửi lời cảm ơn tới những người bạn mà tôi đã kết bạn trong Nhóm Xử lý Năng lượng Điện vì
đã khiến hành trình Tiến sĩ trở nên thú vị. Đặc biệt tôi xin gửi lời cảm ơn tới Tấn Công,
viiii
Ghanshyam Shrestha, Rodrigo Pinto, Johan Wolmarans, Marcelo Gutierrez Alcaraz, vì sự giúp đỡ và tình bạn
của họ. Tôi cũng cảm ơn những người bạn và đồng nghiệp khác trong Nhóm như Ivan Josifovic, Milos Acanski,
Anoop Jassal, Yi Wang, Martin van der Geest, Todor Todorcevic, Wenbo Wang, Yeh Ting, Ilija Pecelj, Jianing
Wang, Silvio Fragoso Rodrigues, Tim Strous , Dong Liu, Tsegay Hailu, v.v. Các đồng nghiệp cũ như Tiến sĩ
Aleksandar Borisavljevic và Tiến sĩ.
Deok-je Bang cũng được đánh giá cao.
Xin chân thành cảm ơn Martin van der Geest vì đã dịch các mệnh đề và bản tóm tắt sang tiếng Hà Lan.
Tôi cảm ơn Veronique van der Varst của Văn phòng Liên lạc Trung tâm TU Delft (CICAT) đã sắp xếp giấy phép
cư trú cho tôi và gia đình tôi.
Suzy Sirks-Bong là người đầu tiên tôi tiếp xúc với Nhóm Xử lý Năng lượng Điện.
Cảm ơn Suzy vì lòng tốt và sự sẵn sàng giúp đỡ của bạn mọi lúc. Tôi cũng xin cảm ơn Laura Bruns, Veby
Agus và Ellen Schwencke-Karlas vì sự hỗ trợ thư ký mà tôi nhận được. Tôi xin ghi nhận và cảm ơn lời
khuyên thiết thực đã nhận được từ cựu Giám đốc Phòng thí nghiệm Rob Schoevaars của chúng tôi trong quá
trình phát triển Thiết lập Thử nghiệm. Lời khuyên nhận được từ Harrie Olsthoorn và Kasper Zwetsloot cũng
được đánh giá cao. Tôi đánh giá cao các sinh viên Thạc sĩ mà tôi đã hướng dẫn: Albert Munthe, Bart
Fugers, Femi Ajayi và Georgios Villias.
Tôi rất biết ơn Đại học Nigeria đã cho tôi nghỉ học. Tôi đặc biệt cảm ơn cựu Phó hiệu trưởng, Giáo sư
Chinedu Nebo vì đã thành lập Liên kết UNN-TU Delft, nơi cung cấp nền tảng cho Chuyến thăm nghiên cứu 3 tháng
đầu tiên của tôi tới TU Delft. Tôi cảm ơn Giáo sư Nebo vì những lời động viên và hỗ trợ của cá nhân ông đã
truyền cảm hứng cho tôi tiến lên phía trước. Tôi cũng xin cảm ơn Phó hiệu trưởng đương nhiệm, Giáo sư
Bartholomew Okolo vì đã tiếp tục hỗ trợ cho nghiên cứu Tiến sĩ của tôi. Tôi cảm ơn Giáo sư AN Nzeako, điều
phối viên tiên phong của Liên kết UNN-TU Delft vì sự hỗ trợ và khuyến khích của ông, đặc biệt là trong chuyến
thăm nghiên cứu 3 tháng tới TU Delft của tôi.
Trong những năm làm việc tại TU Delft, tôi đã nhận được sự hỗ trợ to lớn từ Khoa Kỹ thuật Điện, Đại
học Nigeria, Nsukka. Tôi cảm ơn Engr. Tiến sĩ BO Anyaka và những người tiền nhiệm vì tất cả sự giúp đỡ
mà tôi nhận được. Tôi đặc biệt cảm ơn Giáo sư MU Agu, người đã truyền cảm hứng cho tôi theo đuổi tấm
bằng Tiến sĩ. Tôi cũng cảm ơn Giáo sư Agu vì sự hướng dẫn và động viên của ông. Tôi cảm ơn PGS.
ES Obe, Tiến sĩ LU Anih, Cajethan, Damian, Tiến sĩ Odeh, Cosmas, Steve, Josephine và những người khác vì
tất cả sự hỗ trợ của họ. Ngoài ra, tôi xin cảm ơn GS. TC Madueme, Trưởng khoa Kỹ thuật (UNN) và những
người tiền nhiệm về sự hỗ trợ mà tôi nhận được từ Khoa.
Tôi xin cảm ơn Tiến sĩ Sandra Irobi đã tạo điều kiện cho tôi có chuyến thăm 3 tháng tới TU Delft. Lời
khuyên và sự động viên của cô ấy đã giúp tôi trong những lúc khó khăn. Tôi cũng cảm ơn Sandra vì tình bạn
và sự hỗ trợ dành cho gia đình tôi.
Tôi cảm ơn Dayo Oladunjoye và gia đình anh ấy vì tình bạn của họ. Dayo, cũng xin cảm ơn bạn về bố cục
trang bìa của luận án này. Tiến sĩ Solomon Agbo và gia đình ông, cũng như David Oyediran, cũng được đánh
giá cao về khoảng thời gian tuyệt vời mà chúng tôi đã trải qua cùng nhau ở Hà Lan. Tôi đánh giá cao Ijeoma
Okeke vì sự động viên liên tục của cô ấy và thời gian dành cho gia đình tôi.
ix
RCCG, Giáo xứ Quốc tế Mount Zion Delft được đánh giá cao vì tình bằng hữu tuyệt vời của họ.
Tôi xin cảm ơn Mục sư Hyacinth và Helena Nwosu, Sam và Chinelo Menkiti, Innocent Agbo, Jide, Juliet,
Asamoah, và tất cả các thành viên của Giáo xứ.
Tôi đánh giá cao RCCG, Giáo xứ Quốc tế Praise House Voorburg vì tình yêu, tình bằng hữu và những lời cầu
nguyện của họ. Tôi rất biết ơn Mục sư Walter và Betty Ononogbu vì sự hỗ trợ và chăm sóc của họ dành cho cả
gia đình tôi. Tôi cũng đánh giá cao những lời cầu nguyện và tình yêu từ Uche & Annie, Nini, Alice Ajieh,
Innocent Ukejianya, Gen Ojiri, Ade, John, Richard, Joy, Eric và nhiều người khác mà tôi không thể kể hết.
Ken Ojiri đối với tôi còn hơn cả một người bạn. Tôi cảm ơn bạn vì tình bạn và sự hỗ trợ của bạn,
và sự sẵn lòng hy sinh của bạn vì người khác.
Tôi đánh giá cao Mục sư Chukwudi Ogbueli vì nền tảng vững chắc mà tôi nhận được tại Dominion City. Tôi cũng
cảm ơn Mục sư Norbert và các Mục sư khác trong mục vụ vì tất cả những ân tứ thuộc linh đã ban cho tôi.
Tôi đánh giá cao gia đình của hai người bạn tuyệt vời của tôi: Onyeka Ogbodo và Lawrence Okwor.
Bạn đã cho tôi một mái ấm xa nhà, và tôi sẽ luôn biết ơn tình bạn của bạn.
Mẹ tôi Serah Ani (Ezinne) vô cùng cảm kích. Dù không được học hành nhưng bạn đã giúp tôi hiểu được giá
trị của nền giáo dục tốt. Tôi cảm ơn tất cả gia đình Ani, đặc biệt là David, Jane và Law. Tình yêu và những
lời cầu nguyện liên tục của bạn đã là lá chắn cho tôi. Tôi cũng đánh giá cao mẹ chồng Onuezue Ifeanacho, anh
rể Okey và Chidi vì tình yêu và sự hỗ trợ của họ.
Tôi đánh giá cao ba đứa con trai của tôi: Lotanna, Somadina và Chimakaobimdi vì đã cố gắng hết sức để 'tiêm' năng
lượng tích cực cho tôi. Đóng góp của Kobi là làm tôi phân tâm và xé một số giấy tờ của tôi. Bằng cách này, anh ấy
không khuyến khích tôi làm việc ở nhà bằng cách buộc tôi phải ưu tiên và hoàn thành hầu hết công việc ở văn phòng.
Các anh trai của ông thậm chí còn có những đóng góp tốt hơn. Mỗi
Sáng sớm, Loti và Soma luôn hỏi: 'Bố có đi làm không?' 'Bạn đang làm việc trên tuabin gió của mình phải
không?' 'Nó đang quay vòng vòng à?' Các chàng trai, cảm ơn vì niềm vui mà các bạn đã mang đến cho cuộc đời
tôi.
Cuối cùng, tôi muốn gửi lời cảm ơn đến người bạn thân nhất của tôi và vợ tôi Obioma, vì tình yêu và sự
quan tâm của bạn trong suốt những năm qua. Cũng xin cảm ơn các bạn đã tin tưởng và không ngừng tiếp thêm
năng lượng cho tôi trong suốt chặng đường làm Tiến sĩ.
Cảm ơn tất cả. Chúng tôi đã làm điều đó cùng nhau!

x
xi
Mục lục
Sự nhìn nhận vii
Danh sách các ký hiệu và chữ viết tắt xv
Chương 1: Giới thiệu 1.1 Bối 1
cảnh 1.2 Định 1
nghĩa bài toán 4
1.3 Bố cục luận văn 7
Chương 2: Tại sao hệ thống năng lượng tái tạo thường thất bại? 11
2.1 Giới thiệu 11
2.2 Môi trường nông thôn 12
2.2.1 Những thách thức kinh tế và khả năng chi trả 12
2.2.2 Tiềm năng to lớn 13
2.2.3 Kỹ năng kỹ thuật 13
2.2.4 Những thách thức về văn hóa xã hội 14
2.3 Nghiên cứu điển hình và bài học kinh nghiệm 14
2.3.1 Dự án năng lượng mặt trời ở Folovhodwe, Nam Phi 2.3.2 Dự án 15
năng lượng mặt trời của UNDP/GEF ở Zimbabwe 2.3.3 Hệ thống 16
tua-bin gió ở Ciparanti, Indonesia 2.3.4 Bơm nước gió ở Sénégal 18
2.3.5 Dự án điện mặt trời Nyimba ở Zambia 2.4 19
Thảo luận và thất bại 20
21
2.4.1 Đáp ứng nhu cầu thực sự của người dân địa 21
phương 2.4.2 Lập kế hoạch sở hữu dự án 2.4.3 23
Sự tham gia của cộng đồng 2.4.4 Bảo trì 24
và năng lực địa phương 2.4.5 Cơ cấu quản lý 24
chi phí, thuế quan và tài chính 2.5 Cân nhắc thiết kế cho các dự 26
án năng lượng tái tạo 2.5.1 Cân nhắc về mặt thể chế và đánh giá nhu 27
cầu 27
2.5.2 Những cân nhắc về mặt kỹ thuật 28
2.5.3 Cân nhắc về mặt kinh tế 29
2.5.4 Những cân nhắc về văn hóa xã hội 29
2.6 Kết luận 30

xii
Chương 3: Tua bin gió nhỏ ở khu vực tốc độ gió thấp 3.1 Giới thiệu 33
33
3.2 Các loại tua bin gió nhỏ 3.2.1 Bơm 33
nước cơ học 3.2.2 Bơm nước điện 3.2.3 35
Sản xuất điện 3.2.4 Hệ thống hybrid 38
3.3 Tổng quan về công nghệ 3.4 Hiệu 38
suất năng lượng của tua bin 40
gió nhỏ ở khu vực tốc độ gió 41
thấp 3.4.1 Mô tả hệ thống được nghiên cứu 3.4.2 Mô hình hóa phân bố gió và 44
hiệu suất năng lượng 3.4.3 Kết quả, so sánh và thảo 44
luận 3.5 Kết luận 46

50
55
Chương 4: So sánh các máy tạo PM 4.1 Giới 59

thiệu 59
4.2 Yêu cầu về máy phát 60
điện 4.3 Tổng quan về hệ thống máy phát điện cho tuabin 61
gió nhỏ 4.3.1 Máy phát điện DC trường vết thương và máy phát điện 61
DC nam châm vĩnh cửu 4.3.2 62
Máy phát điện cảm ứng 4.3.3 Máy phát đồng bộ có kích 63
thích điện 4.3.4 Máy phát điện 63
từ thông hướng tâm PM 4.3.5 65
Từ thông hướng trục PM máy phát điện 70
4.3.6 Cấu hình máy phát 70
điện được lựa chọn 4.4 Quy trình sản xuất 4.4.1 Chế tạo 71
máy xẻ rãnh có cán mỏng 4.4.2 Máy PM bằng composite từ mềm (SMC) 72
4.4.3 Chế tạo máy xẻ rãnh bằng SMC 73
4.4.4 Chế tạo máy có stato dây quấn hình xuyến 75
4.4.5 Chế tạo máy có lõi khí stator 76
4.5 So sánh khả năng chế tạo 4.5.1 Lõi stato 77

nhiều lớp 78
4.5.2 Lõi stato composite từ mềm 4.5.3 Lõi stato 78

hình xuyến 79
4.5.4 Stator lõi khí 79
4.6 Kết luận 80
xiii
Chương 5: Thiết kế máy phát điện PM thông hướng trục với Stator lõi khí 5.1 Giới thiệu 83
83
5.2 Cấu trúc liên kết máy phát điện và lựa chọn 86
thiết kế 5.2.1 Các biện pháp giảm chi phí 87
5.2.2 Các công cụ và kỹ năng sẵn có 88
5.3 Kích thước và đặc tính máy phát điện 88
5.4 Mô hình hóa tổn hao 90
5.4.1 Tổn hao đồng stato 5.4.2 91
Tổn hao dòng điện xoáy stato 5.4.3 Tổn 92
hao rôto 93
5.5 Khối lượng hoạt chất 93
5.6 Kết quả thực nghiệm 94
5.6.1 Bố trí thử 94
nghiệm 5.6.2 Đo điện trở và điện cảm 100
5.6.3 Đo EMF phía sau 100
5.6.4 Tổn hao không tải 102
5.6.5 Thử tải và hiệu suất 5.6.6 Cải 103
tiến thiết kế 5.7 Tối ưu hóa 5.8 106
Tổn thất ổ trục trong 107
ổ trục xe 5.9 Kết luận 111
114
Chương 6: Máy phát điện ô tô 6.1 115
Giới thiệu 115
6.2 Hệ thống máy phát điện cực vuốt ô tô 6.3 116
Phân tích máy phát điện xoay chiều có bộ chỉnh lưu ba pha và điện áp không đổi
tải 118
6.3.1 Quá trình giao hoán và dạng sóng 6.3.2 Mô hình 119
hóa hiệu suất đầu ra 6.4 Xác nhận thử nghiệm 123
6.4.1 Kiểm tra mạch hở 6.4.2 Tổn 128
hao và hiệu suất 6.4.3 Đặc 129
tính công suất đầu ra 6.5 Tối ưu 129
hóa hiệu suất máy phát điện 6.5.1 Nguồn cung 133
cấp dòng điện trường không đổi và thay đổi 6.5 .2 136
Lựa chọn tuabin 136
137
6.5.3 Lựa chọn tỷ số truyền 141
6.6 So sánh hiệu suất năng lượng 142

xiv
6.7 Cải tiến thiết kế 6.8 145
Kết luận 147
Chương 7: Kết luận và kiến nghị 7.1 Kết luận 149
150
7.1.1 Hệ thống năng lượng tái tạo và các nước đang phát triển 7.1.2 Tua 150
bin gió nhỏ ở khu vực tốc độ gió thấp 7.1.3 Lựa chọn máy phát 150
điện 7.1.4 Khả năng sản xuất và 151
bảo trì 7.1.5 Hiệu suất năng lượng 7.2 Đóng góp của 152
luận án 153
154
7.3 Khuyến nghị 155
Người giới thiệu 157
Bản tóm tắt 169
Giới thiệu về tác giả 179

xv
Danh sách các ký hiệu và chữ viết tắt
MỘT
Khu vực quét rotor [m2 ]
ACus Diện tích mặt cắt dây dẫn Stator [m2 ]
bp Chiều rộng nam châm [m]
bs Chiều rộng cuộn dây [m]
Bg Mật độ thông lượng khe hở không khí [T]
ˆ
nhạc nền Biên độ của sóng hài không gian cơ bản của khe hở không khí
mật độ từ thông [T]
bm Mật độ từ thông trong nam châm vĩnh cửu [T]
brm Mật độ từ thông dư của nam châm vĩnh cửu [T]
c Chi phí điện được tạo ra [€/kWh]
CCu Đơn giá đồng [€/kg]
CFe Đơn giá sắt [€/kg]
Cm Đơn giá đồng [€/kg]
Cp Hệ số hiệu suất tuabin
d Đường kính [m]
e Điện áp không tải [V]
tập Điện áp không tải RMS [V]
Này, ôi Sản lượng năng lượng, sản lượng năng lượng hàng năm [kWh]
điền vào
Hệ số lấp đầy dây dẫn Stator
vội vã
Độ dày đĩa rôto [m]
xvi
hs Độ dày trục cuộn [m]
hsy
Độ dày trục Stator [m]
Ừm Cường độ từ trường trong nam châm vĩnh cửu [Là]
lCus Chiều dài cuộn dây pha [m]
lg Khe hở vật lý giữa nam châm và stato [m]
lgeff Khe hở không khí hiệu quả [m]
ừm Chiều dài nam châm theo hướng từ hóa [m]
nó Chiều dài vòng cuối [m]
L Điện cảm [H]
MCu Khối lượng đồng [Kilôgam]
MFe Khối lượng sắt [Kilôgam]
mpm Khối lượng nam châm vĩnh cửu [Kilôgam]
Nc Số vòng mỗi cuộn dây
Ns Số vòng pha stator
Pb Mất mát mang [W]
PCus Tổn thất đồng Stator [W]
PCur Mất đồng rôto [W]
Pdio Mất chỉnh lưu diode [W]
Peddy Tổn hao dòng điện xoáy Stator [W]
Thể dục Tổn hao dòng điện xoáy [W]
PF Tổn hao sắt Stator [W]
Ph Mất trễ [W]
Ghim Nguồn điện đầu vào [W]

xvii
Ploss Tổng tổn thất máy phát điện [W]
PMech Tổn hao cơ học [W]
bĩu môi Công suất ra [W]
Protor Tổn thất rôto [W]
pstator Tổn thất stato [W]
pw Mất gió [W]
r Bán kính tuabin [m]
rri Bán kính bên trong rôto [m]
rro Bán kính ngoài rôto [m]
rs Bán kính stato trung bình [m]
rsi Bán kính trong của Stator [m]
rso Bán kính ngoài của Stator [m]
T mô-men xoắn [Nm]
tfri Mô-men xoắn ma sát [Nm]
v Tốc độ gió [bệnh đa xơ cứng]
Chữ Hy Lạp
không khí Mật độ khối lượng của không khí [kg/m3 ]
ρmCu Mật độ khối lượng của đồng [kg/m3 ]
ρmFe Mật độ khối lượng của sắt [kg/m3 ]
ρmm Mật độ khối lượng của nam châm vĩnh cửu [kg/m3 ]
λ Tỷ lệ tốc độ đầu
µrm Độ giật tương đối của nam châm vĩnh cửu
µ0 Tính thấm của không gian trống [H/phút]

xviii
µ hệ số ma sát
τp Khoảng cách cực trung bình [m]
τc Nhịp cuộn [m]
ừm Tốc độ góc cơ học [rad/giây]
Các từ viết tắt
AC Dòng điện xoay chiều
AFPM Nam châm vĩnh cửu hướng trục
DC Dòng điện một chiều
EU27 Liên minh châu Âu 27 quốc gia thành viên
UNDP/GEF Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc / Quỹ Môi trường Toàn cầu
ĐÁ Động cơ đốt trong
BUỔI CHIỀU
Nam châm vĩnh cửu
PV quang điện
RFPM Nam châm vĩnh cửu hướng tâm
SMC Hỗn hợp từ mềm

Chương 1
Giới thiệu
1.1 Bối cảnh

Phần lớn năng lượng điện được sử dụng trên toàn thế giới đến từ các nguồn thông thường như nhiên liệu hóa
thạch (than, dầu và khí đốt), năng lượng hạt nhân cũng như thủy điện. Trong hệ thống điện truyền thống như
vậy, năng lượng điện được tạo ra bởi một nhà máy điện lớn và được vận chuyển trên quãng đường dài đến người
sử dụng thông qua đường dây truyền tải và phân phối. Tuy nhiên, việc sản xuất điện từ các nguồn thông thường có
một số hậu quả (Hình 1.1).
1. Nguồn dự trữ nhiên liệu hóa thạch đang cạn kiệt nhanh chóng dẫn đến nguồn cung nhiên liệu hạn chế. Người
ta ước tính rằng nếu nguồn dự trữ sẵn có tiếp tục được tiêu thụ với tốc độ hiện tại thì thế giới có
thể cạn kiệt nhiên liệu hóa thạch trong vài thập kỷ tới. Năng lượng hạt nhân cũng có nguồn cung cấp
nhiên liệu hạn chế.
2. Nhiên liệu hóa thạch có thể gây ra những vấn đề nghiêm trọng cho môi trường. Trong quá trình đốt nhiên
liệu hóa thạch trong các nhà máy điện để tạo ra điện, các khí nhà kính như carbon dioxide (CO2) và oxit
nitơ được thải ra môi trường gây ra khói bụi, mưa axit và các vấn đề môi trường khác. Một hậu quả
lớn của việc này là sự tích tụ CO2 trong bầu khí quyển Trái đất gây ra hiện tượng nóng lên toàn cầu.
3. Sự cố hạt nhân, bức xạ gây ảnh hưởng xấu đến môi trường và đời sống con người. Một lời nhắc nhở gần đây
là Tai nạn hạt nhân Fukushima sau trận động đất và sóng thần ở Nhật Bản vào ngày 11 tháng 3 năm 2011.
Tai nạn từ các nhà máy điện hạt nhân có thể dẫn đến việc giải phóng lượng phóng xạ cao vào khí quyển.
Chất phóng xạ cũng có thể được thải vào lòng đất, gây ô nhiễm đất nông nghiệp và nước sinh hoạt. Tử
vong do phơi nhiễm trực tiếp cũng như tử vong do ung thư trong tương lai ở cộng đồng dân cư xung
quanh cũng có thể xảy ra.
Nhu cầu ngày càng tăng về năng lượng điện cho mục đích công nghiệp và sinh hoạt, cùng với lượng dự trữ nhiên
liệu hóa thạch sẵn có có hạn và những tác động tiêu cực của nó đối với môi trường, đã khiến việc tìm kiếm các
nguồn năng lượng thay thế và tái tạo trở nên cần thiết. Do đó, các nguồn năng lượng tái tạo như gió, mặt trời,
thủy điện quy mô nhỏ và năng lượng đại dương đang ngày càng được tích hợp vào các hệ thống điện truyền thống.
Trong số các nguồn năng lượng tái tạo, công nghệ gió đã nổi lên dẫn đầu về tổng công suất lắp đặt sẵn có.
2 Chương 1
Loại chuyển đổi năng lượng Thuận lợi Nhược điểm
Nhà máy điện hạt nhân: Phát ra lượng CO2 tương đối Rủi ro cao như tai nạn có thể giải
Năng lượng hạt nhân cung cấp điện thấp, do đó nó ít góp phần vào phóng phóng xạ gây hậu quả tàn khốc
cho một tỷ lệ đáng kể dân số thế sự nóng lên và ô nhiễm toàn cho con người và môi trường; có thể
giới. Tháp giải nhiệt giải phóng cầu; công nghệ sẵn có; tương bị tấn công vào các nhà máy điện hạt
hơi nước do nhà máy điện hạt nhân đối rẻ tiền; có thể tạo ra nhân hoặc những kẻ khủng bố làm chệch
tạo ra. Một tòa nhà ngăn chặn có lượng điện năng lớn trong một hướng vật liệu hạt nhân; sản phẩm phụ
mái vòm cho lò phản ứng có thể nhà máy. phóng xạ khó xử lý; ô nhiễm nhiệt;
được nhìn thấy trên nhiên liệu hạn chế.
bên phải của bức ảnh.
Nhà máy điện sử dụng nhiên liệu hóa thạch:

Nhiên liệu hóa thạch như Khi đốt chúng thải ra lượng CO2 cao,
Một ví dụ là nhà máy điện đốt than, than, rất dễ tìm (bây giờ); góp phần gây ô nhiễm và nóng lên toàn
loại nhiên liệu bẩn nhất trong tất công nghệ này được nhiều cầu; ô nhiễm nhiệt; tàn phá đất đai
cả các loại nhiên liệu hóa thạch. người biết đến; chúng có thể do khai thác nguyên liệu thô (khai
Bất chấp những tác động tiêu cực được xây dựng ở bất cứ đâu; thác mỏ); các hiểm họa về môi trường
đến môi trường, nó tạo ra một nửa khi sử dụng than sẽ tiết kiệm như tràn dầu trên đất liền cũng như
lượng điện ở Hoa Kỳ. chi phí; các nhà máy điện chạy trên biển; nguồn cung cấp nhiên liệu
bằng khí đốt rất hiệu quả. hạn chế.
Thủy điện: Nhà máy thủy điện cần có nhiên Chi phí đầu tư ban đầu cao; hồ chứa
Nước rơi làm quay tuabin ở chân không liệu; không có động sau đập làm ngập đất danh lam thắng
đập cơ nhiệt có nghĩa là không có cảnh; đập ngăn chặn sự di cư ngược
tạo ra năng lượng điện. ô nhiễm không khí, nước hoặc dòng của cá; không thể xây dựng ở bất
Thủy điện là loại năng lượng tái nhiệt; hiệu quả cao; tương cứ đâu, có ít địa điểm để xây đập
tạo được sử dụng rộng rãi nhất, đối rẻ tiền; đập có thể kiểm mới; hạn hán có thể ảnh hưởng đến
chiếm khoảng 16% lượng điện tiêu soát lũ lụt và lưu trữ năng việc sản xuất điện.
thụ toàn cầu. lượng; nước đập có thể tưới
cho trang trại.
Năng lượng gió: Tua bin gió không sử dụng động Một lượng lớn tua-bin gió có thể trở
Tua bin gió sử dụng năng lượng từ cơ nhiệt, nghĩa là không gây ô nên chướng mắt; cánh tuabin có thể
gió để tạo ra điện năng. nhiễm không khí, nước hoặc nhiệt; gây nguy hiểm cho các loài chim di
công nghệ gió ngày càng trở nên cư; tiếng ồn từ các tua-bin đặt gần
Một số tua-bin gió có thể được đặt cạnh tranh về mặt chi phí do những nhà có thể gây phiền toái; gió không
trong cùng một khu vực để tạo thành tiến bộ về công nghệ; cung cấp phải lúc nào cũng có sẵn.
trang trại gió. Chúng có thể được nhiên liệu không giới hạn (gió).
bố trí trên đất liền (trên bờ) hoặc
(ngoài khơi). Tại biển
Năng lượng mặt trời: Không gây ô nhiễm không khí, Cần diện tích đất rộng để tạo ra năng
Tế bào quang điện chuyển đổi ánh nước hoặc nhiệt do không có lượng cao (hạn chế về không gian);
sáng mặt trời thành điện năng. Sản động cơ nhiệt; cung cấp nhiên tương đối đắt; không hiệu quả lắm;
xuất năng lượng mặt trời sử dụng liệu không giới hạn (ánh nắng không phải lúc nào cũng có nắng.
các tấm pin mặt trời bao gồm các mặt trời).
pin mặt trời chứa vật liệu quang
điện (PV).
Các tấm có thể được xâu chuỗi lại
với nhau để tạo thành mảng PV.
Hình 1.1: Sản xuất điện từ các nguồn khác nhau bao gồm năng lượng không tái tạo và năng
lượng tái tạo.
Giới thiệu 3
Năng lượng gió chiếm tỷ lệ ngày càng tăng trong năng lượng cung cấp cho mạng lưới điện. Theo cơ
quan thống kê của EU, Eurostat, sản xuất điện từ năng lượng tái tạo chiếm 16,6% tổng lượng điện tiêu
thụ ở EU27 (Liên minh châu Âu 27 quốc gia thành viên) vào năm 2008 trong khi năm 2010 con số này tăng
lên 19,9% lượng điện tiêu thụ [1], [ 2]. Một báo cáo từ Ủy ban Châu Âu cho biết điện từ năng lượng
tái tạo có thể cung cấp tới một nửa năng lượng của EU vào năm 2020 nếu tốc độ tăng trưởng hiện tại
được duy trì [1]. Năng lượng gió là một trong những nguồn tái tạo quan trọng thúc đẩy tốc độ tăng
trưởng này. Báo cáo trong [1] chỉ ra rằng năng lượng gió đã vượt mục tiêu 40GW của EU vào năm 2010
hơn 80% trong năm 2009, với tổng công suất lắp đặt là 74GW. Đến cuối năm 2010, tổng công suất điện
gió lắp đặt đạt 84GW [3], cao hơn gấp đôi mục tiêu ban đầu. Thật vậy, kể từ năm 2004, công suất điện
gió lắp đặt đã tăng với tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm là 27%, đưa công suất điện gió lắp
đặt toàn cầu lên 197GW vào cuối năm 2010.
Hơn nữa, những tiến bộ trong công nghệ gió, đặc biệt là các tuabin gió ngoài khơi, đã dẫn đến những
khái niệm mới với công suất lớn hơn và khả năng khai thác năng lượng gió cao hơn. Kết quả là, việc
sản xuất điện từ gió hiện nay rẻ hơn so với các nguồn năng lượng tái tạo khác và gần như có chi phí
cạnh tranh với các nguồn phát điện truyền thống khác.
Tuy nhiên, sự tăng trưởng ấn tượng này phần lớn là nhờ những tiến bộ trong các tuabin gió lớn (quy mô tiện
ích) được lắp đặt tại các trang trại gió. Mặt khác, các tuabin gió nhỏ chưa
đang phát triển với tốc độ ấn tượng như vậy. Bảng 1.1 cho thấy sự so sánh về tốc độ tăng trưởng của
các tuabin gió lớn và nhỏ được lắp đặt trên toàn cầu. Trong khi tốc độ tăng trưởng của các tua bin
gió lớn được lắp đặt trên toàn cầu tăng trung bình 28,1% thì tốc độ tăng trưởng trung bình của các
tua bin gió nhỏ là 8,7%. Ngay cả đối với các tuabin gió nhỏ, sự tăng trưởng này cho thấy sự chuyển
dịch liên tục của thị trường sang các hệ thống kết nối lưới lớn hơn. Năm 2009, 34,4MW tua-bin gió
nhỏ được bán trên toàn cầu đã được nối lưới, chiếm thị phần 82%, chỉ còn lại 7,6MW hệ thống không nối lưới.
Bảng 1.1: Tăng trưởng số lượng tuabin gió lớn và nhỏ được lắp đặt trên toàn cầu từ năm 2007 đến năm 2010
Tua bin gió lớn [4] Tua bin gió nhỏ [5]
Cài đặt Sự phát triển Cài đặt Sự phát triển
(GW) (%) (MW) (%)

2007 93,8 345,7
2008 120,3 28,3 367,7 6,4
2009 158,9 32.1 401.3 9.1
2010 197,0 24.0 443,3 10,5
Tăng trưởng bình quân 28.1 8,7

4 Chương 1
Thị trường tua-bin gió nhỏ vẫn còn mong manh mặc dù nhu cầu lớn vì sản xuất và bán hàng vẫn chủ yếu phụ thuộc vào
các ưu đãi của chính phủ. Các chính phủ tiếp tục cung cấp các ưu đãi cho các tuabin gió nhỏ như một phần trong cam
kết của họ hướng tới hạn chế việc tiếp tục thải CO2 vào môi trường. Hơn nữa, tua-bin gió nhỏ đặc biệt hữu ích trong
việc cung cấp năng lượng cho thị trường ngách trong các ứng dụng trong và ngoài lưới điện chẳng hạn như ứng dụng
trong môi trường xây dựng, các giải pháp lai sử dụng cho các trạm cơ sở viễn thông, sạc pin, bơm nước và điện khí
hóa nông thôn.
Việc triển khai tua-bin gió nhỏ còn có thêm lợi ích cho nền kinh tế do tiềm năng tạo ra việc làm trong nước liên
quan đến việc sản xuất, lắp đặt và bán tua-bin gió. Số lượng việc làm được tạo ra trên mỗi MW lắp đặt của tuabin gió
nhỏ cao hơn số việc làm được tạo ra ở các tuabin gió quy mô lớn [5], [6] vì có nhiều đơn vị được sản xuất hàng năm.
Việc triển khai gió với số lượng nhỏ hơn đòi hỏi nhiều lao động hơn trên mỗi đơn vị điện năng được sản xuất [5].
Trên thực tế, gió nhỏ tạo ra nhiều việc làm trên một đơn vị công suất lắp đặt hơn bất kỳ nguồn năng lượng nào khác
[5].
Điều này có thể dẫn đến tăng chi phí trên mỗi MW lắp đặt của tuabin gió nhỏ. Tuy nhiên, điều này có thể được bù đắp
bằng khả năng giảm chi phí lao động ở các nước đang phát triển.
Tua bin gió nhỏ ở nông thôn
Hệ thống không nối lưới là hệ thống cách ly tự trị thường được lắp đặt ở các vùng nông thôn nằm cách xa lưới
điện hiện có. Ước tính có khoảng 1,3 tỷ người sống chủ yếu ở khu vực nông thôn ở các nước đang phát triển hiện không
có điện như trong Bảng 1.2. Gió nhỏ có vai trò rất lớn ở những khu vực mà điện khí hóa bị hạn chế vì đây là một thị
trường khổng lồ chưa được khai thác. Theo truyền thống, điện khí hóa những nơi như vậy là bằng cách mở rộng lưới
điện hoặc sử dụng máy phát điện chạy bằng diesel. Do mật độ dân số thấp và phân tán trong cộng đồng, việc mở rộng
lưới điện có thể không phải là một lựa chọn khả thi trong hầu hết các trường hợp vì doanh thu dự kiến thường quá
thấp để bù đắp cho khoản đầu tư vốn khổng lồ. Mặt khác, các hệ thống chạy bằng động cơ diesel được vận hành với chi
phí cao do khoảng cách xa và địa hình thường khó khăn phải được che phủ để cung cấp nhiên liệu tại chỗ. Điều này
thường dẫn đến sự thất bại của một
hệ thống khi nó trở nên không bền vững về mặt kinh tế; một thực tế được nhấn mạnh hơn nữa bởi sự gia tăng gần đây
của giá dầu.
1.2 Định nghĩa vấn đề
Mặc dù có tiềm năng rất lớn nhưng việc sử dụng tua-bin gió cỡ nhỏ vẫn chưa phổ biến ở nhiều vùng nông thôn của
các nước đang phát triển. Một số lý do là nguyên nhân khiến mức độ thâm nhập tiếp tục thấp ở những khu vực được xác
định là có tiềm năng lớn nhất đối với tua-bin gió nhỏ. Để làm cho các tuabin gió nhỏ trở nên hấp dẫn đối với các nước
đang phát triển, cần có nghiên cứu để giải quyết những thách thức đã được xác định này. Để giải quyết những thách
thức này, nghiên cứu này tập trung vào máy phát điện, thành phần chính của tuabin gió nhỏ và chịu trách nhiệm chuyển
đổi năng lượng cơ học từ tuabin thành năng lượng điện.

Giới thiệu 5
Bảng 1.2: Khả năng tiếp cận điện năng của một số vùng được lựa chọn năm 2009 [7]
Tỷ lệ Tỷ lệ
Dân số Điện khí hóa
điện khí hóa đô điện khí hóa
không có điện tỷ lệ
thị nông
(triệu người) (%)
(%) thôn (%)
Châu phi 587 41,8 68,8 25,0
Bắc Phi 2 99,0 99,6 98,4
Châu Phi cận Sahara 585 30,5 59,9 14.2
Châu Á đang phát triển 675 81,0 94,0 73,2
Trung Quốc & Đông Á 182 90,8 96,4 86,4
Nam Á 493 68,5 89,5 59,9
Mỹ La-tinh 31 93,2 98,8 73,6
Trung đông 21 89,0 98,5 71,8
Các quốc gia phát triển 1.314 74,7 90,6 63,2
Thế giới 1.317 80,5 93,7 68,0
Chi phí của tuabin gió nhỏ
Chi phí của các tuabin gió nhỏ độc lập hiện nay dao động từ 2.500 € đến 6.000 € cho mỗi kW
lắp đặt so với 1.500 €/kW đối với các tuabin gió lớn [8]. Đối với những người sống ở khu vực
nông thôn của các nước đang phát triển, chi phí này quá cao, khiến công nghệ trở thành một lựa
chọn kém hấp dẫn. Trong khi đó, một máy phát điện chạy xăng giá rẻ có thể dễ dàng mua được với
mức giá chưa đến 3% số tiền này. Hơn nữa, các linh kiện tuabin phải nhập khẩu với chi phí rất
lớn nên giá bán lẻ tăng đáng kể. Trong trường hợp hệ thống gặp sự cố, phụ tùng thay thế cũng
phải nhập khẩu.
Hiệu suất năng lượng của tua bin gió nhỏ Tua bin
gió nhỏ hoạt động chủ yếu ở những nơi có gió thấp, chủ yếu được bố trí ở những nơi cần năng
lượng và không nhất thiết là nơi có gió tốt nhất. Khi tuabin hoạt động ở tốc độ gió thấp thì
hiệu suất năng lượng sẽ thấp và do đó có thể không đủ đáp ứng nhu cầu. Việc khởi động các tuabin
gió nhỏ cũng là một vấn đề khác ảnh hưởng đến hiệu suất năng lượng. Tua bin gió nhỏ thường tự
khởi động, dựa vào mô men xoắn do gió tác động lên các cánh quạt [9] – [14]. Trước khi tuabin
gió có thể khởi động, mô-men xoắn này phải đủ cao để vượt qua một số mô-men điện trở có trong hệ
thống tuabin. Chúng bao gồm mô-men xoắn ma sát trong hộp số (nếu có) và hệ thống truyền động cũng
như mô-men xoắn bánh răng của máy phát điện. Hầu hết các tuabin gió nhỏ được kết nối trực tiếp
với tuabin (truyền động trực tiếp) do đó loại bỏ nhu cầu về

6 Chương 1
hộp số. Trong trường hợp này, việc giảm hoặc loại bỏ mô men xoắn sẽ cải thiện khả năng khởi động
tuabin. Nếu mô men xoắn cao thì tuabin có thể không khởi động được ở tốc độ gió thấp, điều này
càng làm giảm hiệu suất năng lượng có thể thu được từ tuabin.
Bảo trì tuabin gió nhỏ
Tua bin gió nhỏ là hệ thống công nghệ cao, không dễ vận hành và bảo trì.
Việc bảo trì và sửa chữa các hệ thống như vậy đòi hỏi kỹ năng kỹ thuật tốt mà ở các vùng nông
thôn thường thiếu. Do đó, việc lắp đặt một tuabin gió nhỏ ở khu vực nông thôn sẽ gặp thêm thách
thức trong việc vận chuyển nhân viên đã qua đào tạo từ khoảng cách xa đến thực hiện bảo trì định
kỳ. Ngoài ra, nếu một số thành phần cần được thay thế, hệ thống có thể phải ngừng hoạt động
trong thời gian dài để tìm nguồn linh kiện thay thế, điều này làm giảm tính khả dụng và độ tin
cậy của hệ thống.
Mục tiêu luận án

Dựa trên mô tả vấn đề trên, mục tiêu chính của luận án là phát triển các máy phát điện tua
bin gió cỡ nhỏ phù hợp với chi phí thấp, dễ dàng chế tạo. Để đạt được mục tiêu này, cần phát
triển các giải pháp chi phí thấp, dễ sản xuất, lắp ráp và bảo trì. Do đó, các nhiệm vụ nghiên
cứu chính sau đây được xác định:
1. Thực hiện phân tích lý do tại sao các hệ thống năng lượng tái tạo thường thất bại trong việc phát triển
Quốc gia.
Mục tiêu này tập trung vào việc tìm hiểu lý do khiến hệ thống năng lượng tái tạo hoạt
động kém ở các nước đang phát triển nhằm đưa ra hướng dẫn cho luận án và tính bền vững
lâu dài của hệ thống năng lượng tái tạo. Điều này đạt được thông qua việc phân tích kỹ
lưỡng các tài liệu về lý do thất bại của các dự án năng lượng tái tạo.
2. Tìm máy phát điện phù hợp ứng dụng tua bin gió cỡ nhỏ ở vùng có tốc độ gió thấp.
Hiệu suất của một số hệ thống tuabin gió nhỏ có bán trên thị trường ở những khu vực có
tốc độ gió thấp sẽ được phân tích để xác định hiệu suất năng lượng và chi phí điện được
tạo ra. Hơn nữa, chi phí sản xuất và khả năng sản xuất của các cấu trúc liên kết máy
phát điện khác nhau sẽ được so sánh. Các kết quả thu được khi hoàn thành mục tiêu này,
cũng như mục tiêu ở phần 1, được sử dụng để xác định các yêu cầu đối với máy phát điện
được đề xuất của chúng tôi và để chọn cấu hình phù hợp.
3. Thiết kế và chế tạo một máy phát điện nguyên mẫu sử dụng các linh kiện sẵn có
Mục tiêu về khả năng sản xuất và chi phí thấp của cấu hình máy phát điện đã chọn sẽ được
thể hiện. Một thiết kế đơn giản sẽ được phát triển để máy phát điện có thể hoạt động
Giới thiệu 7
được sản xuất trong một xưởng nhỏ sử dụng vật liệu sẵn có. Một máy phát điện nguyên mẫu sẽ được
sản xuất để làm bằng chứng cho ý tưởng này.
4. Để xác minh hiệu suất máy phát điện thông qua các thử nghiệm đo lường
Hiệu suất của máy phát nguyên mẫu được sản xuất sẽ được xác minh thông qua các thử nghiệm đo
lường. Công suất đầu ra được tạo ra (điện áp và dòng điện), tổn thất và hiệu suất sẽ được đo
lường cũng như ảnh hưởng của các lựa chọn thiết kế đến hiệu suất của máy phát điện.
5. Nghiên cứu tính khả thi của máy phát điện ô tô cho tuabin gió cỡ nhỏ
ứng dụng.
Tính khả thi của việc sử dụng máy phát điện cực móc ô tô làm máy phát điện cho tua bin gió nhỏ sẽ
được nghiên cứu. Điều này là cần thiết để tăng cường các giải pháp chi phí thấp sẵn có vì có khả
năng không có sẵn nguyên liệu để sản xuất máy phát điện được đề xuất trong phần 3.
1.3 Bố cục luận văn

Luận án được chia thành bốn phần:
• Bối cảnh. Chương 1 giới thiệu đối tượng nghiên cứu và vị trí phù hợp của luận án.
• Hệ thống hiện tại. Chương 2 và 3 phân tích lý do tại sao các hệ thống hiện tại bị lỗi và hiệu suất
của chúng ở những khu vực có tốc độ gió thấp.
• Khái niệm và hiệu quả Chương 4 trình bày so sánh các cấu trúc liên kết của máy phát điện, Chương 5
trình bày thiết kế, chế tạo và hoạt động của máy phát nguyên mẫu, trong khi Chương 6 trình bày
một máy phát điện thay thế chi phí thấp.
• Kết luận. Chương 7 tóm tắt kết luận luận án.

số 8
Chương 1
Chương 1 Lý lịch
Chương 2 Chương 3 hiện có

hệ thống
Chương 4 Chương 5
Các khái niệm &
Hiệu suất
Chương 6
Chương 7 Kết luận
Hình 1.2: Bố cục luận án thể hiện cách tổ chức các chương.
Để áp dụng một cách tiếp cận phù hợp, điểm khởi đầu của luận án này là tìm hiểu lý do tại
sao hệ thống năng lượng tái tạo thường thất bại. Chương 2 xem xét năm dự án năng lượng tái
tạo được thực hiện ở các nước đang phát triển và xác định nguyên nhân thất bại của chúng. Hai
lý do chính được xác định là chi phí hệ thống cao và thiếu kỹ năng kỹ thuật cần thiết để bảo
trì. Kiến thức từ nghiên cứu này đã tạo động lực cho phương pháp nghiên cứu được áp dụng và
xác định các vấn đề và mục tiêu nghiên cứu như được trình bày trong Chương 1.
Chương 3 phân tích hiệu suất của các tuabin gió nhỏ ở các khu vực có tốc độ gió thấp về
mặt hiệu suất và chi phí năng lượng. Tổng quan về cấu hình, ứng dụng và công nghệ triển khai
lần đầu tiên được trình bày nhằm đặt nền móng cho các hệ thống tuabin gió nhỏ. Do các tuabin
gió nhỏ hoạt động chủ yếu ở những khu vực có tốc độ gió thấp nên chương này cũng trình bày
hiệu suất của các hệ thống thương mại sẵn có ở những khu vực có tốc độ gió thấp bằng cách so
sánh hiệu suất năng lượng và chi phí điện được tạo ra bằng cách sử dụng dữ liệu trường đo được.
Chương 4 bắt đầu phần thứ ba của luận án này đề cập đến các khái niệm về máy phát điện.
Chương này thực hiện so sánh các máy phát điện khác nhau nhằm tìm ra cấu hình thỏa mãn yêu
cầu phát triển dựa trên mục tiêu nghiên cứu. Các yêu cầu của
Giới thiệu 9
máy phát điện mong muốn được trình bày lần đầu tiên bằng cách sử dụng kết quả phân tích trong
Chương 2 và 3. Trình bày các quy trình sản xuất cần thiết cho các cấu hình máy phát điện đã
chọn, sẽ được sử dụng làm cơ sở để so sánh khả năng sản xuất và chi phí sản xuất của chúng.
Chương này kết thúc bằng việc mô tả động cơ được lựa chọn và động lực cho sự lựa chọn này.
Trong Chương 5, chúng tôi trình bày thiết kế, chế tạo và đo lường hiệu suất của máy phát
điện nam châm vĩnh cửu từ thông hướng trục (AFPM) nguyên mẫu cho ứng dụng tua-bin gió nhỏ dẫn
động trực tiếp. Chương này bắt đầu với sự giải thích cho việc lựa chọn cấu trúc liên kết truyền
động trực tiếp. Cấu trúc máy phát điện, các lựa chọn thiết kế và ảnh hưởng của những lựa chọn đó
đến hiệu suất và sản lượng năng lượng, các phương trình thiết kế được sử dụng và hiệu suất đo
được của máy phát điện được nêu rõ. Một trong những lựa chọn như vậy là sử dụng ổ trục ô tô rẻ
tiền nhưng không hiệu quả. Tổn thất do dòng điện xoáy gây ra do sử dụng cấu hình máy AFPM không
lõi cũng như tổn thất do lựa chọn ổ trục được định lượng thông qua các thử nghiệm đo lường và
tính toán. Chương này nêu rõ mức phạt đối với việc sử dụng ổ trục như tổn thất ổ trục cao khoảng
50W (khoảng 90% tổn thất không tải) ở tốc độ 300 vòng/phút. Chương này đề xuất một số cải tiến
đối với bộ tạo AFPM nguyên mẫu có thể mang lại hiệu suất tốt hơn. Việc sử dụng ổ trục trục xe
nhỏ hơn được đề xuất để giảm tổn thất ổ trục. Việc tối ưu hóa thiết kế cũng được đề xuất vì
nguyên mẫu máy phát điện được sản xuất trình bày trong chương này dựa trên sự sẵn có của vật
liệu thay vì kích thước được tối ưu hóa. Việc tối ưu hóa được thực hiện tập trung vào việc
giảm thiểu chi phí của các vật liệu hoạt động (như nam châm vĩnh cửu, đồng và sắt) để đạt được
hiệu quả cụ thể.
Chương 6 đề xuất một khái niệm máy phát điện khác sử dụng máy phát điện cực vuốt ô tô. Khái
niệm này trở nên cần thiết vì máy phát điện được trình bày trong Chương 5 sử dụng nam châm vĩnh
cửu có thể là một chủ đề chính trị và có thể không có sẵn.
Máy phát điện ô tô hiện có không đắt tiền, dễ dàng sẵn có và có kỹ năng được thiết lập tốt mặc
dù ứng dụng cho ô tô. Chương này trình bày những thách thức phải được giải quyết để đảm bảo khả
năng ứng dụng trong gió và cách vượt qua những thách thức đó. Các mô hình cũng được phát triển
để mô tả hiệu suất của máy phát điện. Để thể hiện hiệu suất dự kiến của hệ thống này, các thử
nghiệm đo lường đã được tiến hành trên một máy phát điện điển hình của xe sử dụng thiết lập thử
nghiệm được mô tả trong Chương 5. Việc tối ưu hóa hệ thống máy phát điện sử dụng các kết quả
đo được trình bày, cũng như sự thích ứng của máy phát điện này với một cơn gió cụ thể. tuabin.
Đề xuất sửa đổi thiết kế để cải thiện hiệu suất và hiệu suất của máy phát điện.
Chương 7 đưa ra kết luận về công việc được trình bày trong luận án này bằng cách tóm tắt các
kết quả chính và đề xuất một số hướng nghiên cứu tiếp theo.
10 Chương 1
11
chương 2
Tại sao hệ thống năng lượng tái tạo thường thất bại?
2.1 Giới thiệu

Điểm khởi đầu của nghiên cứu này là áp dụng một cách tiếp cận phù hợp cho dự án. Gió là một hệ
thống dựa trên năng lượng tái tạo có các tính năng liên quan chặt chẽ với các hệ thống năng lượng
tái tạo khác như năng lượng mặt trời. Hệ thống năng lượng tái tạo là giải pháp thay thế hiệu quả
về mặt chi phí ở nhiều cộng đồng nông thôn xa xôi ở các nước đang phát triển, nơi doanh thu dự kiến
từ việc mở rộng cơ sở hạ tầng hiện tại thường quá thấp để bù đắp cho khoản đầu tư vốn khổng lồ.
Tuy nhiên, mặc dù dành một phần lớn nguồn lực công sẵn có cho lĩnh vực năng lượng, các nước đang
phát triển vẫn phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt lớn về nguồn cung cấp năng lượng cơ bản, đặc
biệt là đối với người dân sống ở khu vực nông thôn. Một mặt, các nguồn năng lượng truyền thống như
củi và phụ phẩm nông nghiệp được sử dụng không hiệu quả kéo theo các vấn đề về kinh tế, sức khỏe và
môi trường. Mặt khác, các nguồn năng lượng hiện đại như dầu mỏ, điện, khí đốt phân bố không đồng
đều nên nhiều người dân sống ở nông thôn không được tiếp cận. Nếu không được tiếp cận với nguồn
cung cấp năng lượng hiện đại, con người sẽ khó tham gia vào các hoạt động kinh tế hữu ích cần đến
năng lượng. Thời gian dành cho trồng trọt và sản xuất hàng hóa sẽ giảm đi do mọi người dành quá
nhiều thời gian để tìm kiếm gỗ làm nhiên liệu.
Các hệ thống năng lượng tái tạo như hệ thống quang điện mặt trời, tua bin gió nhỏ và hệ thống
thủy điện siêu nhỏ có thể được sử dụng để giải quyết nhu cầu năng lượng của người dân nông thôn.
Ưu điểm chính của việc sử dụng các hệ thống như vậy là chi phí cao và tổn thất trên đường dây
truyền tải dài được giảm đáng kể do điện được tạo ra tại chỗ. Nhiều dự án năng lượng tái tạo ở các
nước đang phát triển được thực hiện bởi các cơ quan tài trợ nước ngoài được hỗ trợ một phần bởi
các cơ quan trong nước như các tổ chức phi chính phủ và chính quyền địa phương. Những dự án này
đạt được rất ít thành công.
Mục tiêu của chương này là thực hiện nghiên cứu về việc sử dụng các hệ thống năng lượng tái tạo
ở các nước đang phát triển và lý do tại sao các hệ thống này ít đạt được thành công. Mặc dù luận án
tập trung chủ yếu vào máy phát điện sử dụng cho tua-bin gió nhỏ, chương này đặt phần còn lại của
luận án vào một khuôn khổ lớn hơn bằng cách xem xét một số thách thức phát triển liên quan đến việc
triển khai ở các nước đang phát triển. Kiến thức từ nghiên cứu này rất hữu ích trong việc xác định
phương pháp nghiên cứu, vấn đề và mục tiêu nghiên cứu như được trình bày trong Chương 1. Nghiên
cứu này cũng rất quan trọng vì đầu tư vào năng lượng tái tạo ở các nước đang phát triển ngày càng tăng
12 chương 2
với số tiền chi tiêu hàng triệu USD hàng năm trong khi khả năng tiếp cận năng lượng vẫn chưa được cải
thiện đáng kể. Tại sao một số dự án thành công trong khi số khác lại không? Có một số yếu tố chung góp phần
dẫn đến thất bại của dự án hay lý do ở mỗi dự án là khác nhau?
Để đạt được mục tiêu trên, sáu câu hỏi chính đã được nghiên cứu.
1. Những nhu cầu thực sự có thể được đáp ứng bằng công nghệ năng lượng tái tạo là gì?
2. Công nghệ cần thiết là gì và làm thế nào để triển khai nó nhằm đảm bảo đáp ứng những nhu cầu này một
cách bền vững?
3. Những thách thức về mặt kỹ thuật và thể chế cần phải giải quyết là gì?
4. Cộng đồng sở tại có đủ khả năng kinh tế và kỹ thuật để duy trì và
bảo trì dự án?
5. Làm thế nào có thể phát triển những khả năng đó?
6. Cộng đồng sở tại cần có sự điều chỉnh về văn hóa xã hội nào để có một dự án năng lượng tái tạo bền
vững hơn?
Đầu tiên, các đặc điểm của môi trường nông thôn được xem xét vì đây là chủ đề chính của chương này.
Sau đó, chương này điều tra lý do thất bại của năm dự án năng lượng tái tạo điển hình được thực hiện ở
khu vực nông thôn của các nước đang phát triển. Các lý do được xác định sẽ được phân loại và sau đó được
thảo luận rộng rãi. Tuy nhiên, cuộc thảo luận này không bao gồm phân tích chi tiết về lý thuyết phát triển
và lý thuyết văn hóa nằm ngoài phạm vi của luận án này. Chương này kết thúc bằng việc đề xuất một số cân
nhắc về thiết kế sẽ dẫn đến thành công lâu dài của các dự án năng lượng tái tạo trong tương lai ở các nước
đang phát triển.
2.2 Môi trường nông thôn

Môi trường nông thôn thường có những đặc điểm sau:
1) dân số nghèo; 2) họ
thiếu cơ sở hạ tầng cơ bản nhưng có tiềm năng rất lớn; 3) họ
thiếu kỹ năng kỹ thuật nhưng có nhóm có tổ chức; 4) ảnh hưởng
mạnh mẽ của môi trường văn hóa xã hội.
Những đặc điểm này thường làm cho môi trường nông thôn trở nên độc đáo và đôi khi là nơi đầy thách thức
cho việc áp dụng công nghệ mới, khác với môi trường đô thị hoặc bán đô thị. Các khía cạnh chính của các chủ
đề nêu trên được trình bày dưới đây.
2.2.1 Những thách thức kinh tế và khả năng chi trả

Phần lớn dân số sống ở vùng nông thôn của các nước đang phát triển đều nghèo và thường phải đưa ra
những lựa chọn khó khăn như mua thuốc cho trẻ em hoặc mua thực phẩm.
Khả năng chi trả của các nguồn năng lượng như điện một phần là nguyên nhân dẫn tới tình trạng thiếu các cơ
sở vật chất như vậy ở nhiều vùng nông thôn ở các nước đang phát triển vì người dân nông thôn thường không
thể trả tiền cho các dịch vụ năng lượng. Ngoài ra, mức tiêu thụ năng lượng ở những khu vực này thấp đến mức
Tại sao hệ thống năng lượng tái tạo thường thất bại? 13
Đầu tư vào cơ sở hạ tầng rất lớn nhưng mặt khác hiệu quả kinh tế lại thấp.
Nhiều cơ quan trong và ngoài nước đã giới thiệu các công nghệ năng lượng tái tạo như Solar Home System nhưng có
vẻ như vấn đề cấp bách nhất là nguồn tài chính phù hợp cho người dùng cuối [15]. Trong trường hợp hệ thống năng
lượng tái tạo, khả năng chi trả không chỉ liên quan đến chi phí dịch vụ năng lượng mà còn cả chi phí ban đầu của hệ
thống. Do đó, xét về hệ thống năng lượng tái tạo, môi trường nông thôn ở phạm vi rộng là một thị trường mà các
khoản trợ cấp và chương trình tín dụng đặc biệt phải được đưa vào quá trình quy hoạch. Nếu nguyên tắc kinh tế
“khách hàng trả chi phí thực tế” được áp dụng rộng rãi, đặc biệt là những người dân nông thôn nghèo nhất ở các nước
đang phát triển sẽ không thể sử dụng điện mặc dù thực tế là họ thường tiêu thụ rất ít điện [15].
2.2.2 Tiềm năng lớn

Mặc dù khu vực nông thôn của các nước đang phát triển còn nghèo nhưng đây là thị trường khổng lồ chưa được
khai thác nhưng thị trường này cần được phát triển. Ví dụ, hiện có hơn 90 triệu đường dây điện thoại di động đang
hoạt động ở Nigeria, tuy nhiên mức độ thâm nhập thị trường vẫn còn thấp. Các thị trường mới và chưa được phục vụ
chủ yếu tập trung ở các vùng nông thôn của đất nước do thiếu điện nối lưới và chi phí điện khí hóa cao cho trạm cơ
sở liên lạc từ xa sử dụng máy phát điện chạy bằng diesel. Hơn nữa, báo cáo gần đây cho biết chỉ có 40% người dân
Nigeria (khoảng 60 triệu người) được tiếp cận với nguồn điện 3500 MW chính thức mà quốc gia này tạo ra và truyền
tải. Vì vậy, có lẽ có hơn 20 triệu người Nigeria sở hữu điện thoại di động nhưng không được tiếp cận nguồn điện
nối lưới.
Đây là một thị trường khổng lồ cho cả lĩnh vực điện và viễn thông.
Cần có điện để sạc pin của điện thoại di động. Nếu không có giải pháp sạc đáng tin cậy và tiết kiệm chi phí, người
dùng điện thoại di động sẽ tắt điện thoại hầu hết thời gian, dẫn đến giảm doanh thu từ thời gian phát sóng cho các
nhà khai thác điện thoại di động. Tiềm năng doanh thu từ khoảng 500 triệu người trên toàn thế giới có kết nối điện
thoại di động nhưng không thể truy cập vào lưới điện đại diện cho cơ hội thị trường khoảng 2,3 tỷ USD cho các nhà
khai thác điện thoại di động [16]. Ngoài ra, các ngành công nghiệp phụ thuộc gần như hoàn toàn vào điện, nghĩa là
khả năng sẵn có của điện (điện) quyết định tiềm năng sẵn có ở môi trường nông thôn có thể được khai thác đến mức nào.
2.2.3 Kỹ năng kỹ thuật
Kỹ năng về công nghệ năng lượng hiện đại như năng lượng tái tạo còn thiếu và thường không tồn tại. Thiếu kỹ
năng về công nghệ tái tạo thường dẫn đến các vấn đề trong triển khai như vận hành và bảo trì hệ thống, tác động tiêu
cực đến hiệu suất. Ngoài ra, các ngành công nghiệp quy mô nhỏ dựa vào nông nghiệp còn đóng góp hữu ích vào GDP cũng
như cung cấp việc làm cho người dân nông thôn. Sự tăng trưởng và mở rộng của các ngành công nghiệp như vậy đã bị
cản trở do không có sẵn các dịch vụ năng lượng hiện đại.
14 chương 2
gia tăng việc sử dụng liên tục các phương pháp chế biến nông sản truyền thống kém hiệu quả và lãng phí. Để
khuyến khích các ngành công nghiệp nhỏ phát triển mạnh, nguồn điện ổn định phải được cung cấp ở các vùng nông thôn.
Hơn nữa, nếu điện dựa trên năng lượng tái tạo được đưa vào khu vực nông thôn, cần có kỹ năng bảo trì hệ thống
để cung cấp điện đáng tin cậy.
2.2.4 Những thách thức về văn hóa xã hội
Các cộng đồng nông thôn thường gắn liền với truyền thống và văn hóa, nơi sự thay đổi được coi là sự tách
rời khỏi nhóm và thúc đẩy tình trạng hỗn loạn. Truyền thống và văn hóa đảm bảo rằng mọi người tuân theo những
cách làm truyền thống và ngay cả khi họ không hài lòng với hiện trạng. Ưu tiên một tương lai chưa biết lên
trên tình trạng hiện tại nổi tiếng, mặc dù không hài lòng thường được coi là một lựa chọn không khả thi. Ngoài
ra, có thể cần phải có các loại hình tổ chức mới có sự tham gia của nhiều bên liên quan sau khi áp dụng các công
nghệ năng lượng tái tạo, điều này có thể mâu thuẫn với các xã hội né tránh sự bất ổn như vậy, nơi mọi người
được đánh giá cao hơn nhờ khả năng thích ứng và hòa nhập với truyền thống, văn hóa và đời sống cộng đồng.
Điều này cho thấy rằng để thực hiện quá trình chuyển đổi từ hệ thống năng lượng truyền thống sang công nghệ
hiện đại dựa trên năng lượng tái tạo, cần phải có một số điều chỉnh về văn hóa xã hội.
2.3 Nghiên cứu điển hình và bài học kinh nghiệm
Năm nghiên cứu điển hình về các dự án năng lượng tái tạo đã được điều tra, bao gồm bốn dự án thất bại và
một dự án thành công. Phần này trình bày mô tả về các dự án này, sau đó là những lý do góp phần dẫn đến sự thành
công hay thất bại của dự án. Việc lựa chọn các nghiên cứu điển hình được điều tra được hướng dẫn bởi các tiêu
chí sau:
• Vị trí của dự án; • có đủ
kiến thức về dự án và/hoặc tính sẵn có của dữ liệu; • loại công nghệ/ứng
dụng năng lượng tái tạo; • thời gian vận hành dự án; • Sự lan
tỏa tốt của các dự án được lựa chọn.
Việc lựa chọn tiêu chí đầu tiên là rất rõ ràng vì nghiên cứu này liên quan đến các dự án năng lượng tái tạo
ở các nước đang phát triển. Dữ liệu sẵn có về đánh giá các dự án được thực hiện ở các nước đang phát triển
còn khan hiếm, do đó, chương này chủ yếu dựa vào kiến thức cá nhân về các dự án năng lượng tái tạo ở các nước
đang phát triển, các tài liệu dự án có sẵn và các tài liệu đã xuất bản. Việc lựa chọn nghiên cứu trường hợp
cũng bị ảnh hưởng bởi loại công nghệ hoặc ứng dụng dẫn đến việc lựa chọn ít nhất ba loại công nghệ/ứng dụng
năng lượng tái tạo.
Dự kiến, hầu hết các nghiên cứu điển hình được chọn (ba) đều là hệ thống quang điện do tính phổ biến của
nó. Tuy nhiên, trong khi hai hệ thống PV có thể được coi là tương tự nhau thì hệ thống thứ ba hơi khác một chút.
khác nhau về cơ cấu quản lý độc đáo, điều này rất hấp dẫn đối với nghiên cứu này.
Hai trường hợp nghiên cứu còn lại là các hệ thống dựa trên công nghệ gió: hệ thống tua-bin gió được sử dụng cho ứng
dụng sạc pin (phát điện) và ứng dụng bơm nước cơ học bằng gió. Để đảm bảo rằng một dự án đã hoạt động đủ thời gian,
người ta quyết định rằng trừ khi dự án đã dừng hoàn toàn, các dự án được chọn phải hoạt động ít nhất ba năm. Cuối
cùng, các nghiên cứu điển hình đã được lựa chọn để đảm bảo phân bổ công bằng trong các môi trường văn hóa xã hội
khác nhau.
2.3.1 Dự án năng lượng mặt trời ở Folovhodwe, Nam Phi
Mục tiêu dự án
Năm 1998, chính phủ Nam Phi, do Bộ Khoáng sản & Năng lượng và Bavaria đại diện đã bắt đầu
một dự án liên doanh ở Folovhodwe để cung cấp điện năng lượng mặt trời cho cộng đồng. Dân làng
ở Folovhodwe chủ yếu là nông dân làm nông nghiệp quy mô nhỏ trong khi một số làm việc tại mỏ
Venmag trong khu vực. Mục tiêu là sử dụng công nghệ năng lượng tái tạo để cung cấp các dịch vụ
năng lượng hiện đại cho một ngôi làng nông thôn hẻo lánh nằm cách xa lưới điện hiện có như
một phương tiện để cải thiện mức sống của họ và xóa đói giảm nghèo [17]. Dự án cung cấp điện
cho 582 hộ gia đình, 3 trường học và 8 cơ sở kinh doanh ở Folovhodwe với chi phí 2,7 triệu
Rupi tương đương khoảng 400.000 USD.
Triển khai
Folovhodwe được lựa chọn chủ yếu vì dữ liệu về sự phù hợp với môi trường đã được cơ quan
chính phủ tuân thủ vào năm 1996 [17]. Một ban chỉ đạo dự án đã được thành lập để huy động sự
tham gia của các bên liên quan chính trong cộng đồng. Đơn vị chủ chốt thực hiện dự án là Sun
Electrical, chịu trách nhiệm lắp đặt hệ thống tại các hộ gia đình. Nó cũng chịu trách nhiệm xây
dựng các chiến lược thực hiện dự án như điều khoản thanh toán phí dịch vụ hàng tháng, thu
doanh thu và bảo trì dự án.
Cấu trúc tài chính và thuế quan
Một phần lớn kinh phí tài trợ cho dự án đến từ Bang Bavaria của Đức, nơi cung cấp 1,9 triệu
Rupi (khoảng 280.000 USD) trong khi phần còn lại đến từ Bộ Khoáng sản và Năng lượng. Hệ thống
được lắp đặt tại mỗi hộ gia đình bao gồm một tấm pin năng lượng mặt trời 50W, pin, đèn tiết
kiệm năng lượng và ổ cắm cho các thiết bị nhỏ (tivi và radio DC). Trong tương lai, một hộ gia
đình có thể lắp thêm một tấm pin mặt trời với chi phí R1400 (khoảng 206 USD). Mỗi hộ gia đình
phải trả một khoản phí hàng tháng để trang trải chi phí bảo trì hệ thống và thanh toán cho nhân
viên bảo trì.

16 chương 2
Nguyên nhân dự án thất bại
Những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của dự án được xác định từ nghiên cứu trong [17] là:
• Định nghĩa không rõ ràng về quyền sở hữu dự án và phân công trách nhiệm. Khi một hệ
thống điện mặt trời được lắp đặt tại một hộ gia đình, không rõ hộ gia đình đó mong
đợi điều gì và cơ quan thực hiện mong đợi điều gì. Ai sở hữu hệ thống và các thành
phần của nó? Ai phải chịu chi phí sửa chữa và bảo trì? • Người lập kế
hoạch dự án không thể truyền đạt rõ ràng cho người hưởng lợi về tính hữu ích của phí
dịch vụ hàng tháng và nhu cầu thanh toán thường xuyên. Kết quả là những người thụ
hưởng cho rằng họ không biết về khoản phí này và do đó tỏ ra ít cam kết thanh toán
thường xuyên.
• Thu nhập của người thụ hưởng không được tính đến khi quyết định mức phí
trả.
• Thiếu các kỹ năng cơ bản về công nghệ. Những người hưởng lợi thiếu kỹ năng để thực
hiện việc bảo trì cơ bản ngay cả hệ thống được lắp đặt trong gia đình họ. Dự án phụ
thuộc rất nhiều vào nhân viên bảo trì để thành công mà không cân nhắc đến việc xây
dựng năng lực.
• Sự cố của cơ sở vật chất và thời gian ngừng hoạt động của hệ thống kéo dài do không
được bảo trì thích hợp. Điều này xảy ra bởi vì phần lớn nhân viên bảo trì đã rời bỏ
dự án sau vài năm vì lương của họ không được trả.
• Thờ ơ với việc trả phí hàng tháng.
• Trộm cắp linh kiện.
2.3.2 Dự án năng lượng mặt trời của UNDP/GEF ở Zimbabwe
Năm 1993, một dự án đầy tham vọng nhằm lắp đặt 9.000 hệ thống quang điện tại nhà đã được bắt đầu
ở Zimbabwe do Quỹ Môi trường Toàn cầu của UNDP tài trợ [18] và [19]. Dự án có tên là Dự án năng
lượng mặt trời của UNDP/GEF Zimbabwe được thiết kế để thúc đẩy việc sử dụng hệ thống quang điện mặt
trời ở cộng đồng nông thôn, cải thiện mức sống của người dân nông thôn và đạt được sự bền vững lâu
dài bằng cách khuyến khích ngành công nghiệp quang điện địa phương.
Thực hiện
Cuộc khảo sát ban đầu của Bộ Năng lượng vào năm 1991 cho thấy sự tồn tại của một thị
trường tiềm năng rất lớn ở vùng nông thôn Zimbabwe. Chỉ 5% hộ gia đình ở nông thôn được điện
khí hóa, khiến một phần lớn người dân nông thôn Zimbabwe không có điện. Hơn nữa, khoảng 2500
hệ thống PV đã được lắp đặt vào năm 1991 [18] và lý do khiến hệ thống PV ít phổ biến vào
thời điểm đó được coi là do chi phí hệ thống cao do khách hàng phải trả toàn bộ số tiền mà
cơ quan này coi là nghiêm cấm. hầu hết các hộ gia đình ở nông thôn. Do đó, dự án nhằm mục đích kết nối
khoảng cách này và cung cấp hệ thống PV cho các hộ gia đình nông thôn chưa có điện bằng cách dàn trải
chi phí hệ thống trong một thời gian dài. Hệ thống PV trong dự án này có công suất từ 18W đến 83W ở 12V
DC và bao gồm bảng PV, bộ điều khiển sạc, pin, đèn 12V DC và hệ thống dây điện.
Nguồn tài trợ cho dự án được GEF cung cấp thông qua Chương trình Phát triển Liên hợp quốc và chính
phủ Zimbabwe [19], trong đó GEF cung cấp phần lớn nguồn kinh phí khoảng 7 triệu USD trong khi chính phủ
Zimbabwe cung cấp 400.000 USD. Dự án đã phát triển một chương trình tín dụng để cung cấp vốn cho những
người có tiềm năng được hưởng lợi từ công nghệ mới. Nó phụ thuộc rất nhiều vào sự thành công của
chương trình tín dụng để đảm bảo tính bền vững lâu dài với tiền đề rằng việc hoàn trả các khoản vay sẽ
dẫn đến tăng khả năng tiếp cận tín dụng. Các điều khoản cho vay tối thiểu là 15% tiền gửi và hoàn trả
khoản vay ở mức 15% mỗi năm trong khoảng thời gian 3 năm [18] và [19]. Dự án hy vọng rằng bằng cách
cung cấp tín dụng với mức hoàn trả thấp, thị trường PV sẽ tăng trưởng và dẫn đến việc sản xuất hệ
thống PV tại địa phương và tăng cường phát triển năng lực về công nghệ. Do đó, sự thành công của
chương trình tín dụng này được coi là chìa khóa cho sự bền vững lâu dài của dự án.
Những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của dự án được xác định từ [18] và [19] là:
• Số lượng lắp đặt được coi là quan trọng hơn việc kiểm tra thích hợp
và bảo trì.
• Ngay cả với chương trình tín dụng do dự án phát triển, hơn 80% dân số nông thôn không đủ khả
năng chi trả ngay cả hệ thống nhỏ nhất, khiến công nghệ này không phù hợp với phần lớn hộ gia
đình nông thôn.
• Số lượng nhân viên có mặt để kiểm tra quá ít để có thể xử lý số lượng lớn hệ thống lắp đặt. Rõ
ràng là khi số lượng lắp đặt tăng lên, hoạt động của đoàn kiểm tra bị hạn chế do thiếu lực
lượng lao động.
• Tăng thời gian ngừng hoạt động của hệ thống do các kỹ thuật viên phải di chuyển quãng đường dài,
chủ yếu từ thủ đô Harare để thực hiện sửa chữa.
• Nhóm thiết kế dự án chính không bao gồm các bên liên quan đến từ Zimbabwe hoặc khu vực. Sự tham
gia của các bên liên quan tại địa phương sẽ nâng cao năng lực của dự án nhằm đáp ứng nhu cầu
thực sự của cộng đồng nông thôn.
• Trộm cắp tấm PV. Các hộ gia đình ở nông thôn thường bị buộc phải cân nhắc lợi ích của việc có
hệ thống chiếu sáng hiện đại trước khả năng mất đi khoản đầu tư 'khổng lồ' như vậy.
• Sự mất giá của đồng nội tệ do lạm phát làm tăng đáng kể chi phí
nhập khẩu và thay thế linh kiện hệ thống.

18 chương 2
2.3.3 Hệ thống tuabin gió ở Ciparanti, Indonesia
Năm 1993, một hệ thống tuabin gió được lắp đặt ở Ciparanti (Indonesia) để cung cấp điện
cho cộng đồng nông thôn. Điều này diễn ra sau Biên bản ghi nhớ về Dự án thí điểm năng lượng
tái tạo giữa Bộ Hợp tác xã Cộng hòa Indonesia và Bộ Phát triển Nhà nước Tây Úc khi đó. Mục
tiêu chính là phát triển một dự án thí điểm sử dụng công nghệ gió quy mô nhỏ để đáp ứng nhu
cầu điện và nâng cao năng lực kinh tế của người dân ở vùng nông thôn Indonesia [20] và [21].
Thực hiện
Survivor Energy Systems (Công ty Tây Úc) đã đề xuất hệ thống lai gió/diesel để đảm bảo
cung cấp điện 24 giờ cho cộng đồng. Hệ thống được đề xuất bao gồm một tuabin gió 20kW
(S20000) và máy phát điện diesel 4,8kVA DC để sạc 24 bộ pin 2V 700Ah [20]. Máy phát điện
diesel được sử dụng làm dự phòng để sạc pin trong thời gian không có đủ gió. Hai hệ thống
phát điện cung cấp điện áp đầu ra 48V DC để sạc pin, sau đó chuyển đổi thành điện áp xoay
chiều 220V để cung cấp cho 52 hộ gia đình, 2 nhà thờ Hồi giáo, một trung tâm cộng đồng và
một khu công nghiệp nhẹ. Việc giám sát và đánh giá dự án được thực hiện bởi Viện Hàng không
và Vũ trụ Quốc gia Indonesia và Cơ quan Đánh giá và Ứng dụng Công nghệ [21].
Mặc dù Bộ Ngoại giao quan tâm đến việc thúc đẩy việc sử dụng công nghệ Tây Úc để phát
triển hệ thống phát điện tua-bin gió cho chương trình điện khí hóa nông thôn của Indonesia,
nhưng Bộ này không đóng góp gì cho dự án [21]. Chính phủ Indonesia đã cung cấp cơ sở hạ
tầng cần thiết như đất đai, đường vào, giám sát hệ thống, bảo trì hệ thống, v.v. Mỗi hộ gia
đình phải trả 5000 Rp mỗi tháng (không đủ để trang trải chi phí nhiên liệu cho máy phát điện
diesel) trong khi phần chênh lệch được trợ cấp bởi Chính phủ Indonesia. chính phủ. Chi phí
điện nối lưới vào thời điểm đó là 10.000 Rp, gấp đôi chi phí trợ giá của hệ thống hybrid gió/
diesel.
Những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của dự án được xác định từ nghiên cứu trong [21] là:
• Chính phủ rõ ràng thiếu một chính sách nhất quán cho điện khí hóa nông thôn. Hệ thống
hybrid gió/diesel được triển khai chưa đầy một năm trước khi cộng đồng được kết nối
với lưới điện.
• Phí hàng tháng cho mỗi hộ gia đình không đủ để đảm bảo hệ thống tiếp tục hoạt động nếu
không có trợ cấp của chính phủ.

• Không có sự tham gia của người dân và không có sự tham vấn của cộng đồng về các quyết định
quan trọng liên quan đến dự án.
• Không có nỗ lực nào được thực hiện để phát triển kiến thức về công nghệ hoặc giáo dục
người thụ hưởng về cách vận hành hệ thống cơ bản. Ví dụ, điện được sử dụng 24 giờ bất
kể điều kiện gió, điều đó có nghĩa là cần phải sử dụng máy phát điện diesel thường xuyên,
do đó làm tăng chi phí vận hành.
• Không có sẵn kỹ năng sửa chữa và bảo trì ở địa phương, nhân viên phải
đi từ thủ đô Jakarta để thực hiện việc sửa chữa.
• Dự án mang lại lợi ích thấp cho người dân, điện năng được tạo ra có thể được sử dụng để
khuyến khích giáo dục ban đêm.
2.3.4 Bơm nước gió ở Sénégal
Trong giai đoạn 1982 đến 1991, hệ thống bơm nước gió đã được lắp đặt ở một số làng ở Sénégal
để cung cấp nước cho nhu cầu nông nghiệp và sinh hoạt bằng nguồn vốn chủ yếu từ các cơ quan tài
trợ [22] và [23]. Tuy nhiên, hầu hết các hệ thống đều ngừng hoạt động sau vài năm do không được
bảo trì và sửa chữa đầy đủ. Dân làng cần được cung cấp nước thường xuyên để trồng trọt và tạo
thu nhập cho gia đình nhưng chừng nào máy bơm không hoạt động thì nước vẫn là một mặt hàng khan
hiếm.
Thực hiện
Một người đàn ông địa phương đã tham gia lắp đặt đề xuất quản lý máy bơm bằng cách cung cấp
kiến thức chuyên môn cần thiết trong khi những người hưởng lợi phải trả một khoản phí đã thỏa
thuận. Để thực hiện dự án mới này , một công ty VEV (gió/nước cho cuộc sống) đã được thành lập
để bảo trì máy bơm cho các làng bằng cách sử dụng doanh thu từ nước bán cho dân làng. Mỗi cộng
đồng có một ủy ban để giám sát hoạt động của hệ thống và thu ngân sách. Doanh thu thu được giúp
công ty trả nợ vay, trả lương và đầu tư một phần vào quỹ sửa chữa. Hiện tại, máy bơm gió đang
được sản xuất tại Sénégal sử dụng khoảng 95 linh kiện địa phương [22].
Công ty đã phát triển một kế hoạch tài chính nhận được sự hỗ trợ từ Cơ quan Phát triển Doanh
nghiệp Năng lượng Nông thôn Châu Phi của Liên hợp quốc dưới hình thức một khoản vay để bắt đầu
bảo trì máy bơm cho các ngôi làng. Khoản vay này được sử dụng để mua các bộ phận nhằm phục hồi
các máy bơm bị hỏng nhằm đảm bảo cung cấp nước cho nông nghiệp và sinh hoạt. Người thụ hưởng
được tính phí theo lượng nước tiêu thụ. Cơ cấu giá cho thấy ở một ngôi làng điển hình, phí là
10 CFA (khoảng US¢2) cho thùng 20 lít và 150 CFA (khoảng US¢32) cho thùng 200 lít [22].
20 chương 2
Những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của dự án (trước khi có sự can thiệp của VEV) được xác định từ nghiên
cứu trong [22] là:
• Không có kế hoạch dài hạn cho việc bảo trì máy bơm sau khi dự án kết thúc
đội.
• Cộng đồng chủ nhà rõ ràng đã không tham gia vào việc ra quyết định dự án dẫn đến
trong dự án bị bỏ hoang sau một số năm.
• Cộng đồng không nắm quyền sở hữu dự án. • Dự án tập trung
vào nguồn tài trợ ngắn hạn mà không cân nhắc kỹ lưỡng về cách thức duy trì dự án trong dài hạn.
2.3.5 Dự án Nyimba PV ở Zambia
Dự án PV Nyimba (Zambia) bắt đầu vào tháng 6 năm 1998. Mục tiêu chính của dự án này là đánh giá
tính khả thi của việc tích hợp phương pháp tiếp cận dự án của Công ty Dịch vụ Năng lượng vào chiến
lược điện khí hóa nông thôn của Zambia [24] và [25]. Cách tiếp cận dự án của Công ty Dịch vụ Năng
lượng nhận ra rằng hệ thống năng lượng tái tạo rất tốn kém và không đủ khả năng chi trả của hầu hết
người dân nông thôn và áp dụng chiến lược cung cấp dịch vụ năng lượng cho người dân mà không cần sở
hữu phần cứng, từ đó tăng khả năng chi trả.
Thực hiện
Dự án được thực hiện bởi Bộ Năng lượng của chính phủ Zambian với sự hỗ trợ tài chính của Cơ
quan Phát triển Quốc tế Thụy Điển. Dự án đã lắp đặt 100 bộ hệ thống năng lượng mặt trời cho gia
đình bao gồm bảng PV 50W (12V), pin và bộ sạc chu kỳ sâu 96Ah, 4 bộ đèn huỳnh quang 7W và 1 bộ ổ
cắm 12V (kép).
Điểm độc đáo của dự án so với các trải nghiệm điện mặt trời khác ở các nước đang phát triển nằm ở
chiến lược được áp dụng, mang đến cho nhiều người dân nông thôn không đủ khả năng chi trả chi phí
mua hệ thống điện mặt trời có cơ hội tận hưởng các dịch vụ năng lượng hiện đại với mức phí hàng
tháng. . Chiến lược này có thể so sánh với cấu trúc của các hệ thống kết nối lưới thông thường
trong đó công ty điện lực sở hữu phần cứng trong khi người dùng phải trả phí hàng tháng.
Sau khi người dùng ký hợp đồng với Công ty Dịch vụ Năng lượng, hệ thống PV 50W sẽ được công ty
năng lượng lắp đặt trong khi khách hàng phải trả khoản phí hàng tháng là 25.000 Zambian Kwacha
(khoảng 7,5 USD). Phí hàng tháng bao gồm chi phí phần cứng, lắp đặt, thay thế các bộ phận bị hư
hỏng và bảo trì hệ thống.

Nguyên nhân thành công của dự án
Những nguyên nhân góp phần vào sự thành công của dự án được xác định từ [24] và [25] là:
• Quyền sở hữu phần cứng được xác định rõ ràng bằng cách sử dụng cấu trúc có thể so sánh được với
các hệ thống kết nối lưới thông thường.
• Các kế hoạch được đưa ra để bảo trì và quản lý dự án bằng cách phân công vai trò xác định cho các
cơ quan liên quan. Ví dụ, một công ty địa phương (Công ty Dịch vụ Năng lượng Nyimba) đã được
thành lập để đảm nhiệm việc quản lý và bảo trì dự án.
• Các công ty đấu thầu được yêu cầu đưa vào kế hoạch đào tạo kỹ thuật viên từ địa phương
công ty.
• Người thụ hưởng cũng được đào tạo về vận hành hệ thống, người dùng cuối có thể vận hành hệ thống
của mình một cách hiệu quả.
• Công ty Dịch vụ Năng lượng Nyimba có văn phòng địa phương nơi người dùng có thể báo cáo lỗi. •
Hơn nữa, hàng tháng các kỹ thuật viên đều đến kiểm tra lỗi và khắc phục sự cố.
bảo dưỡng định kỳ
• Chiến lược tốt về cách tài trợ chi phí sửa chữa và bảo trì.
• Giá cước hàng tháng được xác định hàng năm để tránh tác động có hại của lạm phát. Một phần của
phí hàng tháng được tiết kiệm để mua pin mới khi cần thiết.
2.4 Thảo luận về thất bại
Tại sao các dự án năng lượng tái tạo không đạt được mục tiêu đề ra, khuyến khích phát triển công
nghệ, cải thiện mức sống của người dân nông thôn và giảm nghèo? Trong phần này, những lý do chính được
xác định dẫn đến thất bại của dự án sẽ được thảo luận chi tiết hơn dưới năm tiêu đề, cụ thể là thể chế,
kỹ thuật, kinh tế và xã hội, như trình bày trong Bảng 2.1.
Ba tiêu đề đầu tiên, nghĩa là, các phần 2.4.1 đến 2.4.3 thuộc loại thể chế trong khi các phần 2.4.4 và
2.4.5 lần lượt thuộc loại kỹ thuật và kinh tế. Phạm trù xã hội không được đề cập đến trong cuộc thảo
luận được trình bày trong phần này vì chúng không có ảnh hưởng trực tiếp đến sự thất bại của dự án
trong các nghiên cứu điển hình này. Tuy nhiên, nó sẽ được trình bày ở phần sau trong phần 2.5 vì quan
điểm của chúng tôi là các vấn đề xã hội cần được xem xét thỏa đáng khi thực hiện dự án năng lượng tái
tạo ở các nước đang phát triển.
2.4.1 Đáp ứng nhu cầu thực sự của người dân địa
phương Điều quan trọng đối với sự thành công của dự án năng lượng tái tạo ở các nước đang phát
triển là câu hỏi: dự án sẽ đáp ứng nhu cầu gì và ai sẽ được hưởng lợi từ nó? Mặc dù đúng là một phần
mục tiêu của nhiều dự án tài trợ ở các nước đang phát triển luôn là giảm nghèo ở các cộng đồng nông thôn
bằng cách cung cấp khả năng tiếp cận các dịch vụ năng lượng hiện đại, nhưng thực tế là điều này không
phải lúc nào cũng đúng. Chi phí của các hệ thống năng lượng tái tạo hầu hết vượt quá khả năng
22 chương 2
tầm tay của người dân nông thôn nghèo. Ngay cả với chương trình tín dụng cung cấp vốn với lãi suất
thấp, nhiều người dân nông thôn vẫn không đủ khả năng chi trả cho các hệ thống rất cơ bản. Điều này
có thể được minh họa bằng các ví dụ sau.
Bảng 2.1: Tổng hợp nguyên nhân thất bại của các dự án năng lượng tái tạo
Loại Lý do
Thể chế Sự tham gia đầy đủ của cộng đồng hưởng lợi vào các khía cạnh quan
trọng của dự án.
Cộng đồng không nắm quyền sở hữu dự án.
Phân công trách nhiệm không rõ ràng cho những người chơi chủ chốt.
Thiếu nhân sự phù hợp để kiểm tra và bảo trì.
Chính sách chưa nhất quán về điện khí hóa nông thôn
Không có kế hoạch dài hạn cho việc quản lý dự án sau khi nhóm thực hiện
rời đi.
Không có kế hoạch rõ ràng để phát triển kỹ năng địa phương.
Kỹ thuật Người dân nông thôn thiếu kỹ năng về công nghệ.
Thời gian ngừng hoạt động của hệ thống dài.
Sử dụng và quản lý không đúng cách các hệ thống như pin.
Thiếu bảo trì hệ thống thường xuyên hoặc theo kế hoạch.
Thiếu phụ tùng thay thế để sửa chữa.
Thuộc kinh tế Nguồn tài trợ ngắn hạn mà không xem xét thích đáng đến tính bền vững
lâu dài.
Thuế quan thấp.
Thanh toán thuế quan không thường xuyên.
Chi phí hệ thống cao, phần lớn người dân nông thôn không đủ khả năng chi trả.
Lợi ích của dự án đối với người dân thấp.
Chi phí nhập khẩu và thay thế linh kiện tăng, ví dụ do lạm phát cao.
Xã hội Sự thờ ơ đối với dự án.
Trộm cắp các thành phần hệ thống.

Trong một dự án điện khí hóa ở Indonesia [26] các hộ gia đình cần được tiếp cận một lượng điện nhỏ, giá cả phải
chăng, khoảng 20W (đủ để cấp điện cho hai bóng đèn 10W) để thay thế cho nến. Lượng năng lượng nhỏ nhất mà tiện ích
sẽ cung cấp là 100W mà hầu hết mọi người cho là quá đắt và do đó không thể chấp nhận lời đề nghị. Dự án của UNDP/GEF
ở Zimbabwe bị chỉ trích nặng nề vì nhiều ý kiến cho rằng dự án không mang lại lợi ích cho người nghèo mặc dù xóa đói
giảm nghèo là một trong những mục tiêu của dự án. Nhiều người trong số những người được hưởng lợi từ dự án UNDP/
GEF ở Zimbabwe là một tỷ lệ nhỏ những người tương đối giàu sống ở khu vực nông thôn hoặc người dân nông thôn có họ
hàng giàu có ở thành phố [19]. Hơn nữa, các yêu cầu của cơ chế tín dụng cao đến mức nhiều người dân nông thôn không
thể đủ điều kiện vay vốn để lắp đặt hệ thống. Một trong những điều kiện như vậy là người thụ hưởng cần phải chứng
minh được nguồn thu nhập ổn định trước khi được đề nghị tiếp cận các khoản vay dự án. Vì dân làng ở nông thôn
thường là nông dân tự cung tự cấp nên điều kiện này tỏ ra khó đáp ứng. Mặt khác, dự án bơm nước gió ở Sénégal minh
họa việc đáp ứng nhu cầu mang lại lợi ích cho người nghèo ở cộng đồng nông thôn có thể dẫn đến thành công của dự án
như thế nào.
2.4.2 Lập kế hoạch và quyền sở hữu dự án

Một phần mục tiêu của việc lập kế hoạch dự án năng lượng tái tạo là xác định 'quyền sở hữu' của dự án. Trong bối
cảnh này, điều đó có nghĩa là làm rõ vai trò và trách nhiệm của những người tham gia khác nhau và đưa điều đó vào
cơ cấu quản lý của dự án. Khái niệm quyền sở hữu cũng bao gồm cả quyết định về địa điểm dự án phải được thực hiện
một cách khéo léo để đảm bảo rằng dự án không truyền tải ý nghĩa sai lầm đến cộng đồng. Tại một cộng đồng nông thôn
ở Thái Lan, việc đặt máy bơm nước trong khu nhà của trưởng làng khiến cộng đồng tránh xa niềm tin rằng máy bơm
không mang lại lợi ích cho họ [27].
Trong dự án năng lượng mặt trời Folovhodwe, một trong những nguyên nhân dẫn đến thất bại của dự án là do các nhà
lập kế hoạch dự án không thể xác định quyền sở hữu dự án. Ví dụ, khi một hệ thống quang điện được lắp đặt ở một hộ
gia đình cụ thể, hộ gia đình đó mong đợi điều gì và cơ quan thực hiện mong đợi điều gì? Ai sở hữu các tấm PV, pin và
các thành phần hệ thống khác? Khi hệ thống gặp sự cố, ai chịu trách nhiệm chi phí sửa chữa, bảo trì?
Những người hưởng lợi ở Folovhodwe tưởng tượng rằng hệ thống PV hoạt động giống như điện nối lưới, khi thanh
toán phí kết nối, khách hàng sẽ được kết nối với lưới điện. Khách hàng phải thanh toán hóa đơn hàng tháng dựa trên
năng lượng tiêu thụ (kWh) trong khi phần cứng chính thuộc sở hữu của công ty tiện ích. Các hệ thống nhà sử dụng năng
lượng mặt trời do chính phủ Zambia triển khai ở Nyimba (Zambia) được thiết kế để mô phỏng cấu trúc này [25]. Công
ty thực hiện sẽ tính một khoản phí hàng tháng đã thỏa thuận để sửa chữa và bảo trì hệ thống. Chính phủ Zambia sở hữu
phần cứng hệ thống, tương tự như cấu trúc được sử dụng trong hệ thống nối lưới thông thường.
24 chương 2
Do đó, bất chấp sự nhiệt tình ban đầu chào đón dự án PV ở Folovhodwe, khi một số thành phần bắt
đầu gặp trục trặc, vấn đề ai chịu trách nhiệm về việc gì, đặc biệt là ai nên thực hiện những sửa
chữa và bảo trì này và ai sẽ trả tiền cho việc đó bắt đầu nảy sinh? Không có gì đáng ngạc nhiên
khi sự thờ ơ và ngờ vực đã sớm dẫn đến sự giảm sút cam kết của cộng đồng đối với sự thành công
của dự án.
2.4.3 Sự tham gia của cộng đồng

Vấn đề sở hữu cũng đặt ra một vấn đề quan trọng không kém là sự tham gia của cộng đồng sở tại
và điều này ảnh hưởng như thế nào đến sự thành công của dự án năng lượng tái tạo ở cộng đồng
nông thôn. Cộng đồng chủ nhà có thể đóng một vai trò trong các lĩnh vực dự án sau: lựa chọn địa
điểm, mức giá phù hợp, quản lý nguồn vốn thu được, bảo trì/sửa chữa hệ thống, giám sát dự án, bảo
vệ thiết bị của dự án khỏi bị trộm, v.v.
Cách tiếp cận này đảm bảo rằng những người lập kế hoạch dự án có được sự hỗ trợ đầy đủ của cộng
đồng, hiểu rõ nhu cầu thực sự của cộng đồng và hiểu biết sâu sắc về các vấn đề cụ thể của cộng
đồng để áp dụng chiến lược đúng đắn cho sự thành công của dự án.
Trong dự án năng lượng mặt trời của UNDP/GEF ở Zimbabwe, điều này không xảy ra. Không có bên
liên quan địa phương nào ở Zimbabwe hoặc tổ chức phi chính phủ quốc tế tham gia nhóm dự án [19].
Có thể do mục tiêu quá tham vọng là lắp đặt 9.000 hệ thống PV trong 5 năm, nên các khía cạnh quan
trọng của quy hoạch như tham vấn với các bên liên quan quan trọng đã bị tổn hại. Tương tự, trong
dự án năng lượng mặt trời Folovhodwe, cộng đồng chủ nhà không tham gia vào việc xác định mức giá
hàng tháng phải trả cho việc sửa chữa và bảo trì các bộ phận của hệ thống. Những người hưởng lợi
thực sự đặt câu hỏi về mức thuế và cho rằng họ không biết mục đích của mức thuế hàng tháng. Vì
vậy, mặc dù thực tế là phí cuối cùng đã giảm từ R35 xuống R20 nhưng những người thụ hưởng không
thể thanh toán thường xuyên.
2.4.4 Bảo trì và năng lực địa phương

Các vấn đề liên quan đến bảo trì là những vấn đề thường gặp nhất khi triển khai hệ thống năng
lượng tái tạo ở các nước đang phát triển do thiếu nhân lực có tay nghề cao.
Không giống như các chương trình điện khí hóa nông thôn thông thường như mở rộng lưới điện,
hệ thống năng lượng tái tạo cần được bảo trì. Trong quá trình thực hiện dự án, luôn có sẵn các
kỹ thuật viên từ cơ quan thực hiện nhưng điều này có thể không mang lại hiệu quả kinh tế về lâu dài.
Điều gì xảy ra sau sự ra đi của nhân viên dự án? Điều đáng ngạc nhiên là mặc dù rõ ràng là thiếu kỹ năng kỹ thuật ở
khu vực nông thôn nhưng các nhà phát triển dự án vẫn không tính đến điều này trong quá trình lập kế hoạch dự án.
Trong dự án Folovhodwe, nhiều hộ gia đình cho rằng hệ thống PV mới hoạt động giống như hệ thống lưới điện thông
thường, nơi người ta có thể bổ sung thêm đơn vị phụ tải sinh hoạt gần như vô hạn.
Rõ ràng là thiếu kế hoạch dài hạn để phát triển các kỹ năng địa phương được minh họa bằng dự
án của UNDP/GEF ở Zimbabwe. Dự án được hình thành nhằm giải quyết các rào cản đối với việc sử dụng
Công nghệ PV như thiếu các linh kiện được sản xuất trong nước, nhân lực được đào tạo và dữ liệu
cho thiết kế hệ thống PV [28]. Tuy nhiên, dự án chưa có kế hoạch rõ ràng về cách phát triển kỹ
năng địa phương về công nghệ quang điện. Bản chất đầy tham vọng của dự án lắp đặt 9.000 hệ thống
PV trong 5 năm cũng có nghĩa là một kế hoạch đầy tham vọng về đào tạo và hội thảo để xây dựng
năng lực con người. Theo [19], có rất ít nhân viên kiểm tra và điều này nhanh chóng trở nên rõ
ràng khi số lượng cơ sở lắp đặt tăng lên và không có đủ số lượng công nhân để lắp đặt và kiểm
tra. Nhóm dự án dựa vào các công ty quang điện hiện có ở Zimbabwe để tiến hành lắp đặt, bảo trì
và sửa chữa mà không thực hiện bất kỳ nỗ lực nào nhằm tác động đến các kỹ năng cơ bản của người
dùng cuối. Các kỹ thuật viên phải di chuyển quãng đường dài (chủ yếu từ thủ đô Harare) để thực
hiện ngay cả những nhiệm vụ cơ bản, do đó làm tăng thời gian ngừng hoạt động của hệ thống. Chẳng
hạn, chỉ 20% công việc sửa chữa nhận được phản hồi trong vòng 1 tháng trong khi 30% mất hơn 3
tháng để nhận được phản hồi [19]. Việc bảo trì hệ thống cũng có thể được liên kết với môi trường
văn hóa xã hội hiện hành. Các kỹ thuật viên chịu trách nhiệm bảo trì hệ thống có thể cảm thấy quá
quan trọng khi phải di chuyển quãng đường dài đến một ngôi làng nông thôn để thực hiện sửa chữa
cho những người không quá quan trọng.
Cách tiếp cận sử dụng kỹ thuật viên ở xa dự án đã gây ra hậu quả nghiêm trọng đến sự thành
công của dự án. Thứ nhất, chi phí sửa chữa và bảo trì trở nên cao, có thể do quãng đường di
chuyển xa để tiến hành sửa chữa mà lẽ ra có thể được thực hiện bởi kỹ thuật viên địa phương
hoặc thậm chí người dùng cuối nếu họ được đào tạo cho những công việc như vậy. Thứ hai, thời
gian ngừng hoạt động của hệ thống kéo dài có nghĩa là người dùng phải chờ rất lâu để hệ thống
của họ hoạt động. Điều này làm tăng thêm sự thất vọng của người dùng và có thể dẫn đến giảm sự
quan tâm đến dự án và thậm chí không thể trả được các khoản vay của họ, do đó khiến cho dự án có ít vốn hơn.
Các vấn đề về bảo trì cũng góp phần đáng kể vào sự thất bại của dự án PV ở Folovhodwe. Trong
dự án này, cơ quan thực hiện dựa vào việc thanh toán phí bảo trì để trả lương cho kỹ thuật viên
và chi phí bảo trì. Giống như trong dự án UNDP/GEF ở Zimbabwe, nhiều người dùng cuối đã tỏ ra
thờ ơ với dự án và điều này (một lần nữa) dẫn đến việc thanh toán phí bảo trì không thường
xuyên, gây bất lợi cho việc bảo trì và sửa chữa hệ thống.
Việc giảm giá cước hàng tháng có thể đã dẫn đến sự sụp đổ của đội bảo trì đáng lẽ phải nhận thù
lao từ phí bảo trì thu được. Khi bắt đầu dự án vào năm 1998, có 6 kỹ thuật viên dịch vụ nhưng
đến năm 2004, tất cả các kỹ thuật viên đã rời bỏ dự án do trả lương không đều [17]. Dự kiến hầu
hết các hệ thống PV đã lắp đặt đều ngừng hoạt động sau khi các kỹ thuật viên rời đi. Vào năm
2004, chỉ có 13 hệ thống PV vẫn hoạt động, ít hơn 3% số hệ thống được lắp đặt [17].
Dự án bơm nước gió do nhà tài trợ tài trợ ở Sénégal minh họa điều gì sẽ xảy ra nếu không có
kế hoạch bảo trì sau khi nhóm dự án rời đi. Cộng đồng địa phương không tham gia vào dự án vì họ
không tham gia vào quá trình lập kế hoạch cũng như không sở hữu máy bơm gió. Đương nhiên sau
khi nhân viên dự án rút lui, hàng trăm máy bơm gió đã ngừng hoạt động do thiếu bảo trì và phụ
tùng thay thế các bộ phận bị hao mòn.

26 chương 2
2.4.5 Cơ cấu quản lý chi phí, thuế quan và tài chính Chi phí cho
phần cứng của hệ thống năng lượng tái tạo vẫn được coi là cao và vượt quá khả năng chi trả của
hầu hết người dân sống ở khu vực nông thôn ở các nước đang phát triển. Các công nghệ tái tạo như hệ
thống năng lượng mặt trời và gió đòi hỏi vốn đầu tư ban đầu rất lớn, vượt quá khả năng của hầu hết
người dân nông thôn. Do đó, việc triển khai các dự án năng lượng tái tạo ở các nước đang phát triển
phụ thuộc vào nguồn tài trợ một phần (đôi khi toàn bộ) từ các cơ quan tài trợ nước ngoài và chính phủ
sở tại. Do các dự án do nhà tài trợ tài trợ thường có thời gian thực hiện cố định nên tính bền vững
của dự án sẽ trở nên khó khăn một khi nguồn tài trợ cạn kiệt. Để giải quyết vấn đề chi phí ban đầu
cao, nhiều dự án thực hiện các chương trình tài chính dàn trải chi phí đầu tư trong nhiều năm. Những
người thụ hưởng phải trả một khoản trả trước ban đầu (thường khoảng 10% tổng chi phí đầu tư) trong
khi phần còn lại có thể được trả trong nhiều năm bằng cách sử dụng các khoản vay lãi suất thấp. Ngay
cả với cách tiếp cận này, chi phí hệ thống vẫn có thể quá cao đối với hầu hết người dân nông thôn.
Người thụ hưởng cũng có thể được yêu cầu trả một khoản phí (thường là phí cố định hàng tháng)
được sử dụng để mua linh kiện dự phòng và trả cho kỹ thuật viên bảo trì và nhân viên dự án khác.
Việc xác định mức giá hoặc phí hàng tháng phù hợp có thể là nguồn gốc của sự bất đồng và bất mãn nếu
không được xử lý cẩn thận. Hầu hết các hộ gia đình ở nông thôn đều nghèo và không có khả năng chi
trả thêm các chi phí cạnh tranh với thực phẩm, thuốc men và học phí cho trẻ em. Nếu giá quá cao,
hầu hết mọi người không thể trả nhưng nếu quá thấp thì có thể không đủ tiền để sửa chữa và trả
lương. Để giải quyết vấn đề này, cộng đồng chủ nhà nên đóng vai trò xác định mức giá phù hợp.
Người ta đã chứng minh rằng người dân nông thôn sẵn sàng trả phí bảo trì và sửa chữa nếu họ tham
gia vào việc xác định xem cái gì là phù hợp và nếu mức phí đề xuất ở mức khiêm tốn như đã nêu trong
[24], [25] và [22]. Trong dự án Nyimba PV ở Zambia, phí hàng tháng được ấn định hàng năm để tính
đến lạm phát trong khi khách hàng cũng có thể gia hạn hợp đồng hàng năm. Ban đầu, phí là 20.000 ZMK
(khoảng 5 USD), sau đó tăng lên 25.000 ZMK vào năm 2001 và 30.000 ZMK vào năm 2002.
Theo [17], việc thanh toán phí bảo trì hàng tháng không đều đặn là nguyên nhân chính dẫn đến sự
thất bại của dự án năng lượng mặt trời ở Folovhodwe. Trong năm đầu tiên của dự án, phí là R35
(khoảng 5 USD) nhưng chỉ có 40% hộ gia đình trả khoản phí này. Một năm sau, phí hàng tháng giảm
xuống còn khoảng 3 USD, tuy nhiên số hộ gia đình trả phí lại giảm xuống còn 25% [17].
Người dùng cuối, theo [17], khẳng định rằng họ không hiểu mục đích của khoản phí này.
Sự hiểu lầm này cho thấy có thể có sai sót trong giao tiếp khi những người hưởng lợi có những kỳ
vọng nhất định trong khi những người lập kế hoạch dự án lại có những kỳ vọng khác. Việc thanh toán
phí dịch vụ năng lượng tái tạo không thường xuyên cũng có thể phát sinh nếu người dùng cuối quyết
định lợi dụng tính chất từ thiện của các dự án do nhà tài trợ tài trợ. Loại bỏ sự mơ hồ về số tiền
phải trả và mục đích của khoản phí ở giai đoạn đầu sẽ khuyến khích người dùng cuối trả tiền.
Trong dự án năng lượng mặt trời Nyimba ở Zambia, những người hưởng lợi sẵn sàng trả phí hàng
tháng khoảng 7,5 đô la Mỹ [25], gấp đôi phí hàng tháng ở Folovhodwe. Trong dự án bơm nước gió ở
Sénégal, các bên hưởng lợi cũng phải trả phí theo thỏa thuận vì đã tham gia
quyết định mức phí và chịu trách nhiệm quản lý số tiền thu được. Trong dự án này, cơ cấu tài chính hơi khác một chút:
thay vì trả phí sửa chữa và bảo trì hàng tháng, người dân sẽ phải trả phí theo lượng nước tiêu thụ. Những trường hợp
này cho thấy tầm quan trọng của việc có sự tham gia của cộng đồng trong việc xác định biểu phí và quản lý nguồn vốn thu
được.
2.5 Cân nhắc thiết kế cho các dự án năng lượng tái tạo
Các phần trước đã xác định và xem xét nguyên nhân thất bại của các dự án năng lượng tái tạo. Trong Bảng 2.1, các
lý do thất bại được xác định được phân loại là các lý do về thể chế, kỹ thuật, kinh tế hoặc xã hội. Phần này đề xuất
một số cân nhắc về thiết kế có thể góp phần mang lại thành công lâu dài cho các dự án năng lượng tái tạo, có tính đến
các cuộc thảo luận trong các phần trước.
2.5.1 Những cân nhắc về thể chế và đánh giá nhu cầu
Những cân nhắc về thể chế
Những cân nhắc về mặt thể chế tập trung chủ yếu vào việc xây dựng một kế hoạch phù hợp và khả thi cho dự án. Một quy
trình lập kế hoạch toàn diện và có sự tham gia của tất cả các bên liên quan, đặc biệt là cộng đồng sở tại là chìa khóa
để đạt được thành công lâu dài. Nhiệm vụ đầu tiên trong quá trình lập kế hoạch là xác định nhu cầu cần đáp ứng để đạt
được sự chấp nhận của dự án và khả năng kinh tế. Việc đáp ứng các nhu cầu đã xác định đòi hỏi phải sử dụng công nghệ
thích hợp. Loại công nghệ nào phù hợp nhất và đơn giản nhất để người dân nông thôn có thể quản lý? Cộng đồng chủ nhà
có đủ khả năng kinh tế và kỹ thuật để duy trì và duy trì dự án không? Những thách thức về thể chế là một phần không thể
thiếu trong các cân nhắc thiết kế khác như các cân nhắc về kỹ thuật, kinh tế và xã hội và sẽ được trình bày sâu hơn
trong các cân nhắc thiết kế tiếp theo.
Đánh giá nhu cầu
Một câu hỏi quan trọng cần được các nhà quy hoạch dự án năng lượng tái tạo ở các nước đang phát triển giải quyết
là dự án sẽ đáp ứng nhu cầu gì và ai sẽ được hưởng lợi từ dự án? Vì các hệ thống năng lượng tái tạo khó có thể đáp
ứng mọi nhu cầu năng lượng của cộng đồng nên cần đánh giá rõ ràng năng lực của hệ thống đó để đảm bảo rằng nhu cầu mà
nó đề xuất đáp ứng được hiểu rõ và cộng đồng cũng được cung cấp đầy đủ thông tin. Nhu cầu năng lượng của cộng đồng
nông thôn có thể được nhóm thành ba loại chính [29]:
(i) năng lượng đáp ứng nhu cầu trong nước
(ii) năng lượng đáp ứng nhu cầu nông nghiệp
(iii) năng lượng đáp ứng nhu cầu công nghiệp quy mô nhỏ
28 chương 2
Ở khu vực nông thôn của các nước đang phát triển, tầm quan trọng gắn liền với nhu cầu được đáp ứng bởi một dự án
năng lượng tái tạo sẽ quyết định phần lớn tính bền vững lâu dài của nó. Một cộng đồng mà hầu hết phụ nữ và trẻ em
dành 1/3 thời gian trong ngày để tìm kiếm nước có thể khó coi trọng việc chiếu sáng trong nhà. Nói rộng hơn, tầm
quan trọng gắn liền với nhu cầu được đáp ứng sẽ quyết định động lực thanh toán mức giá đã thỏa thuận, điều này có
mối tương quan quan trọng với sự thành công của dự án. Hơn nữa, khả năng và sự sẵn lòng trả một khoản phí đã thoả
thuận sẽ tăng lên rất nhiều khi nhu cầu được đáp ứng dẫn đến thu nhập của gia đình tăng lên.
2.5.2 Những cân nhắc về mặt kỹ thuật
Công nghệ phù hợp Khi
các nhu cầu cần được đáp ứng đã được đánh giá đúng đắn, việc cân nhắc tiếp theo là lựa
chọn một công nghệ phù hợp phù hợp để đáp ứng nhu cầu. Một công nghệ phù hợp có thể được
định nghĩa trong bối cảnh này là một công nghệ có thể được điều chỉnh để đáp ứng nhu cầu
năng lượng của một cộng đồng như vậy và đồng thời bền vững về mặt kinh tế. Việc lựa chọn
công nghệ phù hợp sẽ bị ảnh hưởng bởi nhu cầu của cộng đồng và cách thức đáp ứng những nhu
cầu đó hiện nay. Trong [30], phương pháp được áp dụng là sử dụng máy phát điện gió có kích
thước phù hợp để sạc pin thay thế cho phương tiện sạc thông thường. Trước khi thực hiện
dự án, nhiều hộ gia đình đã sử dụng ắc quy ô tô, xe tải, xe máy để cung cấp điện thắp sáng
và cấp điện cho một số thiết bị gia dụng. Trong trường hợp này, hệ thống chạy bằng sức gió
đảm bảo nhu cầu sạc pin luôn sẵn có và giảm chi phí so với phương pháp truyền thống.
Xem xét bảo trì
Trong các nghiên cứu điển hình được phân tích trong nghiên cứu này, những thách thức liên
quan đến bảo trì là nguyên nhân lớn nhất dẫn đến thất bại. Mặt khác, dự án thành công chủ
yếu là do vấn đề bảo trì đã được giải quyết. Một số lựa chọn có thể được xem xét liên quan
đến cách thực hiện bảo trì hệ thống, chẳng hạn như sử dụng nhân sự dự án, đào tạo kỹ thuật
viên địa phương và đào tạo người thụ hưởng. Về lâu dài, việc giữ nhân viên dự án thường
xuyên ở khu vực nông thôn để sửa chữa và bảo trì có thể không mang lại hiệu quả kinh tế.
Một kỹ thuật viên được đào tạo tại địa phương có thể đưa ra giải pháp thay thế bền vững hơn. Vì
công nghệ năng lượng tái tạo là một công nghệ mới ở nhiều cộng đồng nông thôn nên kế hoạch dài hạn
của các nhà phát triển dự án nên bao gồm chiến lược xây dựng năng lực địa phương bằng cách nâng
cao kiến thức và kỹ năng sẵn có để ứng phó với công nghệ.
Cân nhắc nội dung địa phương
Một cân nhắc kỹ thuật quan trọng khác đối với các dự án năng lượng tái tạo ở các nước đang phát triển là
việc cân nhắc nội dung thiết kế địa phương. Việc xem xét này liên quan đến việc phát triển năng lực địa phương,
phát triển ngành công nghiệp địa phương, chuyển giao công nghệ, sử dụng các kỹ năng địa phương trong việc thực
hiện dự án và sản xuất các bộ phận tại địa phương. Cần xem xét cách sử dụng các kỹ năng sẵn có của địa phương
trong quá trình thực hiện dự án và loại hình cải thiện kỹ năng cần thiết. Vấn đề về sự sẵn có của các phụ tùng
thay thế để thay thế các bộ phận bị hư hỏng hoặc bị hỏng cần được xem xét để tránh sự chậm trễ kéo dài trong
việc tiến hành sửa chữa. Chi phí của hệ thống có thể giảm đáng kể nếu một số bộ phận được sản xuất tại địa
phương.
Cách tiếp cận như vậy cũng khuyến khích sự phát triển của ngành công nghiệp địa phương, tăng cường tạo việc làm
và tạo thu nhập cho địa phương.
2.5.3 Cân nhắc về mặt kinh tế
Cần xem xét kế hoạch tạo nguồn vốn từ các dịch vụ năng lượng do dự án cung cấp. Hơn nữa, biểu giá cần được
áp dụng cẩn thận để đảm bảo rằng người dân nông thôn phải trả một khoản tiền thoải mái nhưng vẫn đủ để duy trì
hoạt động kinh tế. Để đạt được số tiền chấp nhận được, có thể cần phải xác định xem các hộ gia đình hiện phải
trả bao nhiêu cho các phương pháp sử dụng năng lượng truyền thống. Dự án có thể được triển khai để tăng thu
nhập và trao quyền kinh tế cho cộng đồng địa phương không? Trong bối cảnh này, thiết kế dự án có thể bao gồm
việc phát triển một mô hình kinh doanh có thể hưởng lợi từ các dịch vụ năng lượng hiện đại mới được giới thiệu.
2.5.4 Những cân nhắc về văn hóa xã hội
Các vấn đề văn hóa xã hội đề cập đến thái độ và lối sống cần được xem xét khi thiết kế các dự án năng lượng
tái tạo ở các nước đang phát triển nhưng thường bị bỏ qua. Những thách thức văn hóa xã hội như quyền sở hữu,
thiếu niềm tin, bất mãn xã hội, di cư thành thị, xung đột văn hóa với công nghệ mới, giới tính, v.v., có thể
quyết định đáng kể sự chấp nhận công nghệ năng lượng tái tạo ở cộng đồng nông thôn. Nó cũng có một số ảnh hưởng
đến những cân nhắc thiết kế khác đã được trình bày.
Cơ cấu sở hữu của dự án năng lượng tái tạo phụ thuộc vào môi trường văn hóa xã hội hiện hành của cộng
đồng. Một khía cạnh quan trọng của quyền sở hữu là vị trí dự án vì đây có thể là nguồn gốc của sự bất đồng và
thờ ơ. Do đó, việc quyết định vị trí dự án phải được thực hiện cẩn thận để không truyền tải sai ý nghĩa đến
cộng đồng.
Trộm cắp và phá hoại cũng là những cân nhắc quan trọng đối với vị trí của dự án. Trộm cắp có thể đi có thể đi
sâu hơn vào các mối quan hệ xã hội. Trưởng thôn có thể quyết định rằng nhu cầu về TV của ông ta lớn hơn nhiều
so với nhu cầu của cộng đồng [31].
Có ba cơ cấu sở hữu chính có thể được xem xét đối với các dự án năng lượng tái tạo ở cộng đồng nông thôn.
Đầu tiên là sở hữu tư nhân (kinh doanh), trong đó một

30 chương 2
công ty tư nhân điều hành dự án dựa trên thỏa thuận với cơ quan thực hiện. Các cơ quan điện khí hóa nông thôn
thuộc sở hữu nhà nước cũng có thể nắm quyền sở hữu dự án như đã thể hiện trong dự án năng lượng mặt trời ở
Zambia. Loại sở hữu thứ ba là dựa vào cộng đồng, khuyến khích sự tham gia của cộng đồng bằng cách lôi kéo cộng
đồng hoặc đại diện của cộng đồng vào việc điều hành dự án. Hình thức sở hữu này là một chiến lược thành công cho
một số dự án tự trợ giúp ở Cameroon [32] – [34]. Tuy nhiên, cần có nghiên cứu sâu hơn để chứng minh tính hiệu quả
(hoặc nói cách khác) của phương pháp tiếp cận dựa vào cộng đồng.
2.6 Kết luận
Một số nguyên nhân dẫn đến hiệu suất kém của các dự án năng lượng tái tạo ở Việt Nam
các quốc gia phát triển. Những nguyên nhân chính được xác định là:
• Chi phí – chi phí hệ thống và thuế quan cao, như được trình bày trong Phần
2.4.5; • Thiếu kỹ năng kỹ thuật – cần thiết để bảo trì, như trình bày trong Phần 2.4.4; • Hệ thống phức tạp
– người dân nông thôn chưa quen với hệ thống năng lượng tái tạo, như trình bày trong Phần 2.4.2 và 2.4.3.
Lập kế hoạch sai lầm, thiếu sự tham gia của cộng đồng, các vấn đề kỹ thuật và cơ cấu giá cước không phù hợp
là những nguyên nhân chính dẫn đến sự thất bại của các dự án được điều tra. Các nhà lập kế hoạch dự án ở các nước
đang phát triển thường không xác định rõ ràng nhu cầu cần được đáp ứng và ai sẽ được hưởng lợi từ dự án. Chi
phí của các hệ thống năng lượng tái tạo hầu như nằm ngoài tầm với của người dân nông thôn nghèo, ngay cả với
chương trình tín dụng cung cấp vốn với lãi suất thấp. Kết quả là chỉ có rất ít người giàu trong cộng đồng và
những người có họ hàng giàu có ở thành phố mới có thể mua được những hệ thống như vậy. Hơn nữa, việc thiếu sự
tham gia của cộng đồng trong việc lập kế hoạch và thực hiện dự án dẫn đến sự thờ ơ và thiếu chấp nhận chung.
Có lẽ vấn đề lớn nhất dẫn đến mức độ thâm nhập thấp và thiếu thành công lâu dài của các dự án năng lượng tái
tạo ở các nước đang phát triển là những thách thức kỹ thuật. Vấn đề này là duy nhất vì hầu hết các cộng đồng nông
thôn đều thiếu kỹ năng kỹ thuật, đặc biệt là liên quan đến các hệ thống công nghệ cao như công nghệ quang điện và
gió. Nhiều người dân nông thôn không biết các hệ thống tái tạo hoạt động như thế nào và làm thế nào để giải quyết
ngay cả những vấn đề sửa chữa và bảo trì cơ bản.
Những thách thức về mặt kỹ thuật càng trở nên phức tạp hơn do việc lập kế hoạch kém, chẳng hạn như việc các nhà
quy hoạch không có khả năng đưa ra các chiến lược cần thiết để phát triển các kỹ năng đó tại địa phương. Những
thách thức kỹ thuật ở khu vực nông thôn cũng có thể có khía cạnh văn hóa xã hội. Ví dụ, các kỹ thuật viên chịu
trách nhiệm bảo trì có thể cảm thấy quá quan trọng khi phải di chuyển quãng đường dài đến một ngôi làng nông thôn
để thực hiện sửa chữa cho những người không quá quan trọng. Hơn nữa, ở nhiều nền văn hóa nông thôn, tầm quan
trọng của hiện tại có thể gây khó khăn cho việc lập kế hoạch và ưu tiên bảo trì hệ thống.
Tính bền vững kinh tế lâu dài của các dự án cũng đóng một vai trò quan trọng trong sự thất bại của dự án.
Câu hỏi vẫn là làm thế nào để các dự án năng lượng tái tạo có hiệu quả kinh tế sau khi nguồn tài trợ cho dự
án cạn kiệt. Một chiến lược tốt là thanh toán phí bảo trì, chiến lược này có hiệu quả trong một số trường
hợp. Tuy nhiên, sự tham gia của cộng đồng là chìa khóa để thông qua biểu giá được coi là phù hợp; một mức
đủ để đảm bảo khả năng tồn tại về mặt kinh tế nhưng vẫn đủ thấp để người dân địa phương có thể chi trả
được.
Dựa trên những lý do thất bại đã được xác định, một số cân nhắc về thiết kế đã được đề xuất nhằm: phát
triển các kỹ năng cần thiết để giải quyết các thách thức kỹ thuật; phát triển các giải pháp khả thi về mặt
kỹ thuật và kinh tế; trao quyền cho cộng đồng nông thôn để đảm bảo tính bền vững kinh tế; và khuyến khích
cộng đồng nông thôn thực hiện một số điều chỉnh về văn hóa xã hội để ứng phó với công nghệ mới. Đặc biệt,
do những thách thức về văn hóa xã hội có ảnh hưởng lớn đến những cân nhắc thiết kế khác, nên đã đề xuất
rằng môi trường văn hóa xã hội hiện hành cần được tính đến trong thiết kế dự án để chuẩn bị cho những cộng
đồng đó chuyển đổi từ công nghệ truyền thống sang công nghệ hiện đại.
Các suy luận quan trọng từ nghiên cứu này bao gồm:
• Chi phí phải giảm để tăng cường thâm nhập năng lượng tái tạo; • Hệ thống cần
đơn giản hơn; • Phát triển kỹ năng
kỹ thuật là bắt buộc; • Để đạt được mục tiêu giảm chi
phí, thúc đẩy nền kinh tế và công nghiệp địa phương, các thành phần hệ thống
cần phải được sản xuất tại địa
phương; • Môi trường văn hóa xã hội cần được tính đến khi thiết kế dự án; • Tinh thần kinh
doanh và mô hình kinh doanh tốt sẽ tăng cường tính bền vững của dự án; • Sự tham gia của
cộng đồng là chìa khóa cho sự thành công của dự án năng lượng tái tạo trong quá trình phát triển.
32 chương 2
33
Chương 3
Tua bin gió nhỏ ở tốc độ gió thấp

Khu vực
3.1 Giới thiệu
Chương 2 của luận án này nghiên cứu nguyên nhân thất bại của hệ thống năng lượng tái tạo ở
các nước đang phát triển. Trong chương này sẽ trình bày tổng quan về các tuabin được sử dụng
trong phát điện gió nhỏ và sản lượng năng lượng từ hệ thống đó. Một cuộc khảo sát về các hệ
thống tua-bin gió nhỏ hiện có cho thấy có một số cấu hình hệ thống khả thi. Chương này nghiên
cứu các cấu trúc liên kết hệ thống tốt nhất phù hợp cho ứng dụng của chúng tôi về mặt chi phí,
khả năng sản xuất và hiệu suất năng lượng. Tua bin gió nhỏ hoạt động chủ yếu ở những khu vực có
tốc độ gió thấp và trung bình vì chúng được đặt ở nơi cần năng lượng hơn là nơi có gió tốt
nhất. Việc vận hành tua-bin gió nhỏ ở tốc độ gió thấp sẽ gây ra những hậu quả liên quan đến hiệu
suất năng lượng có thể thu được từ tua-bin. Để thiết lập khả năng hoạt động của các tuabin gió
nhỏ ở những khu vực có tốc độ gió thấp, chương này sẽ trình bày sự so sánh về hiệu suất năng
lượng của các tuabin gió nhỏ hiện có trên thị trường. Việc so sánh dựa trên sản lượng năng
lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét và chi phí cho mỗi năng lượng được tạo ra trong điều
kiện khí hậu có tốc độ gió thấp bằng cách sử dụng dữ liệu thực địa đo được. Các tiêu chí này
được sử dụng để đưa ra sự so sánh công bằng vì các tuabin không có cùng đường kính.
Chương này bắt đầu bằng việc mô tả các loại và ứng dụng của tua bin gió nhỏ.
Tiếp theo, tổng quan về hệ thống máy phát điện được sử dụng trong các tuabin gió nhỏ và công
nghệ của các tuabin gió nhỏ hiện có được trình bày để hiểu rõ hơn về các cấu hình phù hợp với
ứng dụng của chúng ta. Cuối cùng, trình bày so sánh hiệu suất năng lượng của các tuabin gió nhỏ
hiện có ở các khu vực có tốc độ gió thấp.
3.2 Các loại tua bin gió nhỏ Tua bin gió lớn
rất phổ biến và là nguyên nhân chủ yếu tạo nên sự phát triển ổn định liên tục của công nghệ
gió trong thập kỷ qua. Các tua bin nối lưới có quy mô MW này được lắp đặt tại các trang trại
gió và ở những khu vực có tốc độ gió cao. Mặt khác, tua-bin gió quy mô nhỏ thì khác: chúng
chủ yếu được sử dụng cho các ứng dụng không nối lưới ở vùng sâu vùng xa. Chúng cũng khác
với các tuabin gió lớn về kích thước, mức công suất, loại máy phát điện và khả năng điều
chỉnh tốc độ được sử dụng. Hình 3.1(a) thể hiện sự phân loại các tuabin gió nhỏ từ vài watt đến 100kW.
34 Chương 3
Hình 3.1(a): Phân loại và kích thước của tuabin gió nhỏ
(b) (c)
Hình 3.1: (b) Fortis Montana, tuabin gió trục ngang: nguồn- Tỉnh Zeeland; (c)
Turby, tuabin gió trục thẳng đứng: nguồn- TU Delft. Cả hai đều được sử dụng trong thử nghiệm thử nghiệm tuabin gió
nhỏ Schoondijke.
Tua bin gió nhỏ ở khu vực tốc độ gió thấp 35
Tua bin gió nhỏ có thể được phân loại dựa trên kích thước vật lý của chúng (đường kính
cánh quạt hoặc diện tích quét) và công suất định mức. Tua bin gió pico thường được chấp
nhận là loại có công suất nhỏ hơn 1kW. Diện tích quét 40m2 là giới hạn được thiết lập
trong ấn bản đầu tiên của Tiêu chuẩn IEC 61400-2 của Ủy ban Kỹ thuật Điện Quốc tế và là
phạm vi dành cho việc tích hợp các tuabin như vậy vào môi trường xây dựng; 200m2 được
thiết lập trong phiên bản thứ hai của Tiêu chuẩn và bao gồm hầu hết các ứng dụng tuabin gió nhỏ [8].
Tua bin gió nhỏ có thể được phân thành hai loại: tua bin gió trục ngang và tua bin gió
trục đứng như trong Hình 3.1(b) và Hình 3.1(c). Đã có những tuyên bố khác nhau của các nhà
nghiên cứu và nhà sản xuất về loại tuabin nào hấp dẫn nhất về hiệu suất năng lượng ở những
khu vực có tốc độ gió thấp. Tua bin trục thẳng đứng không cần hướng vào gió vì nó có thể
tiếp cận gió từ mọi hướng. Tuy nhiên, hiệu suất tổng thể của tuabin như vậy không ấn tượng
lắm. Tua bin trục ngang có hiệu suất tổng thể tốt hơn nhưng nhìn chung chúng gặp khó khăn
khi vận hành gần mặt đất và ở những khu vực có gió hỗn loạn vì chúng cần nhiều luồng gió
tầng hơn. Nhìn chung, hiệu suất của tua bin gió nhỏ thấp so với tua bin gió lớn [18], điều
này luôn dẫn đến hiệu suất năng lượng tương đối thấp hơn. Hiệu suất thấp này một phần là
do tính khí động học và hoạt động của nó ở tốc độ gió thấp, nhưng cũng do thiếu thiết kế
tối ưu [8].
Tua bin gió nhỏ cũng có thể được phân loại dựa trên loại cấu hình hệ thống được sử dụng
cho các ứng dụng khác nhau. Tua bin gió nhỏ có ba ứng dụng chính: bơm nước cơ học, bơm
nước điện và phát điện.
3.2.1 Bơm nước cơ học Mô tả hệ thống
của bơm gió cơ học được trình bày trong Hình 3.2 trong khi các ví dụ về ứng dụng tuabin
gió nhỏ được trình bày trong Hình 3.3. Cối xay gió trang trại, được thể hiện trong Hình
3.3(a), là một hệ thống cơ khí bao gồm các cánh quạt có độ rắn chắc cao nhiều cánh (10 đến
24 cánh) được nối với một máy bơm dịch chuyển dương. Số lượng cánh quạt lớn là cần thiết
để cung cấp mô-men xoắn cao cần thiết cho máy bơm khởi động. Một hộp số thường được lắp
giữa trục tuabin và trục khuỷu để giảm tốc độ bánh răng và tăng mô-men xoắn khả dụng.
Các cánh quạt tuabin có hiệu suất cao nhất là 10-15% ở tỷ lệ tốc độ đầu khoảng 1 trong khi
hiệu suất trung bình hàng năm của hệ thống (gió và bơm nước) là khoảng 5–6% [35], [36].
Hiệu suất gió đến bơm thấp hơn hiệu suất tuabin vì hiệu suất bơm làm giảm hiệu suất hệ
thống hơn nữa.
Bánh răng pít tông

hộp bơm
Hình 3.2: Hệ thống bơm gió cơ khí

36 Chương 3
(a) Bơm gió cơ học [37] (b) Bơm gió bằng điện [38]
Máy bơm nước chạy bằng sức gió 18 cánh này ở Hệ thống bơm nước điện gió 1,5 kW này được lắp đặt tại Trang trại trình diễn
Trang trại Oak Park, Shedd, Oregon được sử dụng Oesao trên đảo Timor ở miền Đông Indonesia. Khu vực này của Indonesia có đặc
để thoát nước thừa khỏi đất trang trại nhằm cải điểm là mùa mưa ngắn nhưng mực nước ngầm chỉ cách mặt đất 2-5 mét. Tua-bin
thiện sản xuất nông nghiệp. Máy bơm được khoảng 1,4m3
được lắp đặt để bơm nước tưới tiêu giúp nông dân địa phương có thể trồng các
mỗi phút vào một ngày có gió trung bình. Số loại cây trồng có giá trị cao hơn quanh năm. Tua bin dẫn động một máy bơm ly
lượng cánh quạt lớn đảm bảo tuabin tạo ra mô- tâm gắn trên bề mặt 3 tầng (1,5 mã lực, 60Hz, 3 pha, 240VAC) hoạt động ở điện áp
men xoắn đáng kể. Trên đỉnh tháp có hộp số và tần số thay đổi. Tốc độ bơm thay đổi theo tốc độ cánh quạt của tuabin gió.
và trục khuỷu có tác dụng chuyển chuyển động Nó bơm ở tốc độ cao nhất khoảng 0,18m3 mỗi phút.
quay thành hành trình tịnh tiến truyền xuống

dưới qua một thanh truyền tới xi lanh bơm
bên dưới.
(c) Điện nối lưới [39] (d) Hệ thống lai gió-PV [40]
Tua bin gió nhỏ này được gắn trên cột điện. Tua bin gió 5kW này là một phần của hệ thống hybrid ở Sénégal bao gồm tua bin,
Điện được tạo ra từ tuabin được kết nối PV 5kW, máy phát điện diesel 11kVA và pin 120kWh. Hệ thống hybrid này được sử
với lưới điện thông qua bộ biến tần điều dụng để điện khí hóa làng.
khiển bằng bộ vi xử lý tích hợp.
Hình 3.3: Một số ứng dụng của tuabin gió cỡ nhỏ

Một đặc điểm phân biệt quan trọng của tuabin gió là tỷ số tốc độ đầu. Tỷ số tốc độ đầu
cánh là thước đo mối quan hệ giữa tốc độ đầu cánh rôto và tốc độ gió. Tỷ lệ này đóng vai
trò quan trọng trong việc xác định hiệu suất của tuabin gió. Để sử dụng năng lượng gió một
cách hiệu quả, rôto phải có tốc độ quay phù hợp với kích thước của nó (đường kính rôto)
và tốc độ gió.
Tỷ lệ tốc độ đầu của tuabin gió phụ thuộc vào số lượng cánh: ít cánh hơn có nghĩa là
tỷ lệ tốc độ đầu cao. Ví dụ, điều này ngụ ý rằng đối với các tuabin có cùng đường kính
rôto, tuabin 2 cánh cần tốc độ quay cao hơn tuabin 3 cánh. Tỷ lệ tốc độ đầu tip tối ưu có
thể được tính toán cho các loại rôto khác nhau như trong Hình 3.4. Hình vẽ cho thấy một
cối xay gió truyền thống có 4 cánh quạt (cối xay gió Hà Lan) hoạt động hiệu quả nhất ở tỷ
số tốc độ đầu cánh khoảng 2,5. Tỷ số tốc độ đầu cánh tối ưu cho tua bin gió hiện đại lần
lượt là 6,5 và 10 cho tua bin gió ba cánh và hai cánh. Tua bin gió có tỷ số tốc độ đầu
thấp phù hợp cho các ứng dụng tốc độ thấp như bơm nước và các ứng dụng cơ học khác. Tua
bin gió có tỷ số tốc độ đầu cao thích hợp cho việc phát điện.
Hệ số công suất Cp là phần công suất trong gió mà rôto có thể sử dụng. Giá trị cực đại
theo lý thuyết của nó là Cpmax = 16/27 ( 0,593), nghĩa là rôto của tuabin gió có thể lấy
tối đa 59% công suất trong gió (giới hạn Betz), bỏ qua tổn thất khí động học và cơ học.
Tua bin gió thực tế có giá trị Cp thấp hơn 0,59 và giá trị này cũng thay đổi tùy theo tốc
độ gió khác nhau. Rôto tốc độ cao như rôto hai hoặc ba cánh có các cánh được tạo hình khí
động học, quay với tỷ số tốc độ đầu khoảng 4 đến 8, có Cp

giá trị khoảng 0,4 đến 0,5. Các rôto chạy chậm như cối xay gió nhiều cánh của Mỹ hay cối
xay gió bốn cánh của Hà Lan có hệ số hoạt động thấp hơn đáng kể.
Tua bin Betz
Hình 3.4: Hệ số hiệu suất là hàm của tỷ số tốc độ đầu của các loại tuabin khác nhau so với
giới hạn lý thuyết [41].
38 Chương 3
3.2.2 Bơm nước bằng điện Một loại bơm
nước chạy bằng gió khác là sử dụng tua bin gió tạo ra điện để cung cấp năng lượng cho máy bơm giếng sâu chạy điện.
Trong hệ thống này (Hình 3.5), tuabin được nối trực tiếp với động cơ được nối với bơm ly tâm. Những ưu điểm của
hệ thống điện gió so với hệ thống cơ khí trong ứng dụng bơm nước bao gồm những điều sau.
• Nó có thể được đặt ở một vị trí khác với máy bơm, do đó có thể tự do lắp đặt tuabin gió
ở nơi có nhiều gió. • Hiệu suất hệ
thống trung bình hàng năm gấp đôi (12-15%) so với hệ thống bơm gió cơ học [35]; do đó, hệ
thống điện gió có thể bơm lượng nước gấp đôi từ cùng một độ sâu . Hệ thống điện gió
cỡ lớn hơn có thể được
sử dụng để thực hiện hệ thống cấp nước cho làng hoặc hệ thống tưới tiêu cho làng. • Đây
là một giải pháp thay thế
khả thi cho máy phát điện chạy bằng diesel khi bơm nước khối lượng lớn độc lập từ giếng
sâu.
3.2.3 Sản xuất điện Tua bin gió nhỏ có
thể được sử dụng để tạo ra điện để sạc pin, cấp nguồn cho các tải DC hoặc AC và để nối lưới. Điện được tạo ra
bởi các tuabin gió nhỏ có thể được sử dụng cho các ứng dụng tự trị (không nối lưới) hoặc các ứng dụng kết nối lưới
như trong Hình 3.6 và 3.7. Các hệ thống không nối lưới không được kết nối với bất kỳ hệ thống phát điện lớn hơn
nào trong khi các hệ thống kết nối lưới (thế hệ phân phối) được kết nối với mạng phân phối (tiện ích) lớn hơn. Tiềm
năng lớn nhất của tua-bin gió nhỏ nằm ở các hệ thống không nối lưới, đặc biệt ở các nước đang phát triển có nhiều
hộ gia đình ở xa xa lưới điện gần nhất và nơi doanh thu dự kiến có được từ việc mở rộng lưới điện thường quá nhỏ
để bù đắp cho khoản đầu tư vốn khổng lồ. Hạn chế chính của hệ thống như vậy là cần có hệ thống lưu trữ vì không
phải lúc nào gió cũng có mặt. Do đó, pin được cung cấp để lượng điện dư thừa có thể được lưu trữ trong thời gian
có gió lớn và cung cấp điện trong thời gian thấp và không có gió.
Hầu hết các tuabin gió nhỏ thuộc loại truyền động trực tiếp có tốc độ thay đổi sử dụng máy
phát điện đồng bộ nam châm vĩnh cửu. Để kết nối một hệ thống như vậy với lưới, đầu ra tần số
thay đổi phải được điều chỉnh để phù hợp với lưới bằng cách chỉnh lưu đầu ra AC thành DC và
sau đó chuyển đổi trở lại AC bằng cách sử dụng bộ biến tần trong sơ đồ được gọi là AC-DC-AC.
Ưu điểm chính của hệ thống như vậy là loại bỏ nhu cầu về hệ thống lưu trữ và có thể kiếm
được doanh thu khi lượng điện dư thừa được đưa vào lưới điện.
Hình 3.5: Bơm nước điện
Hình 3.6: Sản xuất điện gió không nối lưới
Hình 3.7: Sản xuất điện gió nối lưới

40 Chương 3
3.2.4 Hệ thống lai

Tua bin gió nhỏ có thể được kết hợp với các nguồn phát điện khác như hệ thống quang điện hoặc máy
phát điện diesel. Một hệ thống lai bao gồm các hệ thống gió và mặt trời dẫn đến một giải pháp có
tính khả dụng cao hơn do tính chất bổ sung thường xuyên của gió và mặt trời. Trong hệ thống hybrid
như vậy, một máy phát điện diesel cũng có thể được đưa vào để cung cấp năng lượng dự phòng. Các
hệ thống hybrid thường được sử dụng để điện khí hóa làng xã nhưng chúng ngày càng trở nên quan
trọng trong lĩnh vực viễn thông nơi chúng được sử dụng để cấp điện cho các trạm gốc điện thoại di
động. Ở nhiều nước đang phát triển, mạng lưới yếu và hầu như không có sẵn, dẫn đến mức độ phổ
biến của dịch vụ điện thoại di động thấp do chi phí vận hành máy phát điện diesel cao. Các nhà khai
thác điện thoại di động hiện đang triển khai các giải pháp năng lượng lai để giảm mức tiêu thụ
nhiên liệu và tăng khả năng thâm nhập thị trường bằng cách mở rộng dịch vụ đến các vùng sâu vùng xa.
Bảng 3.1 tóm tắt các ứng dụng khác nhau của tuabin gió nhỏ có thể được nhóm lại thành các ứng
dụng ngoài lưới và trên lưới. Việc sử dụng tua bin gió nhỏ truyền thống nhất là trong các ứng dụng
biệt lập (không nối lưới) như điện khí hóa nông thôn, bơm nước, trạm viễn thông và trang trại.
Các hệ thống nhỏ dưới 1kW thường được sử dụng làm hệ thống DC trong đó năng lượng tạo ra được
lưu trữ trong pin và được sử dụng để cung cấp cho tải DC. Các hệ thống lớn hơn với công suất vài
kW có thể được sử dụng để bơm nước bằng điện, điện khí hóa nông thôn (thường là hệ thống hybrid)
và điện khí hóa quảng trường làng.
Bảng 3.1: Ứng dụng của tuabin gió nhỏ Ứng dụng không
Đánh giá sức mạnh nối lưới Ứng dụng trên lưới
P < 1kW + + + + + +
1kW < P < 5kW + + + + + + + + + + +
5kW < P < 50kW + + + + + + + + +
50kW < P < 100kW + + + + +
Tua bin gió nhỏ
các ứng dụng

Trang
Lưới
trại
nhỏ
nghiệp
điện
trang
nước
Phòng
trại
đường
hóa
khí
khoẻ
khám
gió
Các
Chiếu
Bơm
Công
sức
Những
sáng
nước
Trạm
phố
ngôi
nhẹ
pin
Sạc
xôi
nhà
sạc
tích
xa
Lọc
Nhà
hợp
nhà
Tòa
làng
Điện
hóa
khí
Tua bin gió nhỏ cũng có tiềm năng thị trường lớn trong các ứng dụng kết nối lưới điện như nhà
ở, tải công nghiệp nhẹ và thậm chí cả môi trường đô thị nơi chúng được tích hợp vào tòa nhà. Hệ
thống kết nối lưới điện dân dụng, không giống như các hệ thống độc lập, làm tăng độ tin cậy cung
cấp điện vì có thể sử dụng tuabin khi có gió để cung cấp toàn bộ hoặc một phần phụ tải trong khi
lưới điện được sử dụng làm dự phòng. Tua bin nối lưới có tiềm năng tạo ra thu nhập vì người sử
dụng có thể bán lượng điện dư thừa cho công ty điện lực.
3.3 Tổng quan về công nghệ

Nhiều cơ quan và nhà nghiên cứu đã thực hiện nhiều nghiên cứu về bơm nước cơ học bằng gió. Một
ví dụ là chương trình Dịch vụ Tư vấn của Hà Lan cho các nước đang phát triển năng lượng gió có
trụ sở tại Đại học Công nghệ Eindhoven. Mặc dù chương trình đã dừng hầu hết các báo cáo nhưng hiện
tại nó đã được hợp nhất với thư viện của DUWIND tại Đại học Công nghệ Delft. Một số báo cáo có thể
được tìm thấy trên trang web của một trong những nhà thiết kế của chương trình, người đã tự mình
tiếp tục [42]. Tuy nhiên, nghiên cứu chi tiết về bơm nước bằng gió cơ học nằm ngoài phạm vi của
luận án này.
Thay vào đó, phần còn lại của luận án sẽ tập trung vào các tuabin gió nhỏ dùng để phát điện. Tua
bin gió nhỏ tạo ra điện có thể được sử dụng cho nhiều ứng dụng như bơm nước điện, hệ thống không
nối lưới và nối lưới, cùng nhiều ứng dụng khác. Hơn nữa, bơm nước bằng điện có một số ưu điểm so
với bơm nước cơ học đã được nêu ở phần trước.
Bảng 3.2 trình bày đặc điểm của 29 tuabin gió nhỏ phát điện có công suất từ 100W đến 5000W. Bảng
cho thấy hầu hết các tuabin gió nhỏ (26 trong số 29 tuabin) sử dụng máy phát điện đồng bộ nam châm
vĩnh cửu trong khi 2 tuabin sử dụng máy phát điện cảm ứng. Ưu điểm của việc sử dụng máy phát điện
cảm ứng là có thể tránh được việc sử dụng điện tử công suất để nối lưới, dẫn đến giảm chi phí và
tăng độ tin cậy.
Hơn nữa, theo xu hướng chung, việc bảo vệ tuabin khỏi gió lớn là bằng cách điều khiển cuộn xoáy.
Trong số 29 tuabin được điều tra, có 19 tuabin sử dụng sơ đồ này. Các sơ đồ điều khiển khác được
sử dụng cho các hệ thống được nghiên cứu là điều khiển chết máy, điều khiển cao độ và phanh cơ học.
Không giống như trong quá trình tạo quang điện, không có điều kiện thử nghiệm tiêu chuẩn được
chấp nhận rộng rãi nào mà tất cả các đặc tính của thiết bị đều được đề cập đến [8]. Nhà sản xuất là
người lựa chọn các điều kiện (tốc độ gió định mức) để xác định công suất định mức của tuabin.
Hình 3.8 cho thấy tốc độ gió định mức được xác định đối với các giá trị công suất định mức nhất định
của nhà sản xuất tua bin gió nhỏ được khảo sát. Ý nghĩa của sự khác biệt lớn trong các giá trị tốc
độ gió định mức được xác định bởi các nhà sản xuất khác nhau là khó có thể so sánh các thông số liên
quan đến công suất định mức vì chúng không đề cập đến cùng các điều kiện. Cũng không có điều kiện
tiêu chuẩn xác định cho tua bin gió lớn, nhưng thị trường tua bin gió lớn đã trưởng thành hơn đã
dẫn đến độ phân tán thấp hơn nhiều [8].
Đồ thị công suất định mức cho thấy sự thay đổi bậc hai khi đường kính rôto tăng lên (Hình 3.9).
Đường kính rôto và do đó là diện tích quét dường như thể hiện công suất của một tuabin gió nhỏ tốt
hơn so với công suất định mức do nhà sản xuất đưa ra vì nó cho biết tổng năng lượng có thể được
tạo ra bởi tuabin. Kết quả là, có thể thể hiện tốt hơn việc so sánh chi phí của các tua-bin bằng cách
sử dụng chi phí trên mỗi diện tích quét (€/m2 ) thay vì chỉ chi phí của tua-bin hoặc chi phí cho mỗi
công suất định mức, như trong Hình 3.10 sử dụng chi phí hệ thống được cung cấp bởi các nhà sản xuất.
Hình vẽ cho thấy xu hướng chung là chi phí trên mỗi diện tích quét thấp hơn khi kích thước của
tuabin tăng lên.

42 Chương 3
Bảng 3.2: Thông số của một số tuabin gió cỡ nhỏ thương mại
Tuabin Máy phát điện Điều Cắt vào Đường
loại chỉnh tốc độ [m/s] 3 kính
máy phát [m] 1,2

AC-120 (Aerocraft, Đức), 5 cánh Quấn ở tốc độ 15 m/s 120W (9m/giây)
điện PM
18 cực Máy - 0,87
Aero4gen-F (LVM, UK), rôto 6 lưỡi Furling (cánh đuôi có 120W (20m/s) ở 12/24V DC.
phát điện PM 3 pha bản lề) ở tốc độ 20m/s
Siêu Gió 350 (Siêu Gió, máy phát điện PM Kiểm soát cao độ 3,5 350W (12,5m/s) ở 12/24V DC 1.2
Đức), 3 lưỡi (lông vũ)
Superwind350 (Siêu gió, máy phát điện PM Kiểm soát cao độ 3,5 350W (12,5m/s) ở 12/24V DC 1.2
Đức), 3 lưỡi (lông vũ)
SOMA 400 (Nguồn SOMA, máy phát Nghiêng lên (cuộn) với tốc 4 400W (10m/s) ở 2
Úc), 2 lưỡi dao điện 3ph PM độ 12m/s 12/24/32/36/48/110/120V DC
StealthGen (Eclect Energy, Vương quốc Anh), 3ph lái xe trực tiếp Quy định gian hàng 2.6 400W (16,5m/ s) ở 150V DC. 1.1
5 lưỡi dao Ổ đĩa Có thể kết nối lưới 400W
D-400 (Eclect Energy, UK), 5 lưỡi trực tiếp PMA 3ph Quy định gian hàng 2.6 (16,5m/s) ở 12/24/48V 1.1
dao PMA DC
Windtalker 400 (Guangshou PMG Quấn ở tốc độ 25 m/s 3 400W (12 m/s) ở 12/24V DC 1,38
Hongying Energy, Trung Quốc)
AF 2,4m (điện gió Scoraig, Ireland), Máy phát PM thông Đuôi cuộn tròn với tốc độ 10m/s 3 500W (10m/s) ở 12/24/48V 2.4
3 cánh Cyclon lượng dọc trục DC
Marine (Point.of.com, Đức), 3 máy phát điện PM Quấn ở tốc độ 16 m/s 3 600W (12m/s) ở 12/24/48V 0,68
cánh WT600 (Proven DC
Energy, Scotland), 3 cánh Máy phát điện PM truyền Tốc độ xoắn của lưỡi trên 2,5 600W (10m/s) ở 12/24/48V 2,55
Rutland FM 1803 động trực tiếp 12m/s để hạn chế công suất DC
(Marlec, UK), 2 cánh quạt. máy phát điện PM Quấn ở tốc độ 15 m/s 2,5 700W (10m/s) tại 1.8
12/24/36/48V DC
VK240 (SVIAB, Thụy Điển), 3 lưỡi đồng bộ 3ph. Máy Quăn bên, 10 đến 20 2 đến 3 750W (11m/s) ở 12/24V DC 2.4
Espada phát điện m/s
(Fortis Wind Energy, Hà Lan), 2 lưỡi PM Máy phát điện PM Cánh có bản lề hoàng đạo 3.2 800W (14m/s) ở 12/24/48V DC 2.2
Lakota (Aeromax Corp., USA), (cuộn) ở tốc độ 16m/s hoặc 230V AC 900W
3 lưỡi Airdolphin (Zephyr Corp, Nhật Bản) Máy phát Chuyển hướng tải và 2.7 (13m/s) ở 12/24/48V DC 1kW 2
điện 3ph cuộn lên trên
PM Máy Quy định về sự xáo trộn 2,5 (12,5m/s) ở 25V DC 1.8
phát điện bên và gian hàng
WS1000 (Windsave, Scotland), 3 lưỡi 3ph PM Quấn ở tốc độ 15 m/s 3 đến 4 1kW (12 m/s) ở điện áp xoay chiều 230V. 1,75
Máy phát điện 1ph PM Ngoài lưới điện,

ứng dụng
BWC XL1 (Bergey WindPower Co., Ổ đĩa trực tiếp 3ph PMA Tự động cuộn tròn ở tốc độ 13m/s 3 trong nước 1kW (11m/s) ở 2,5
USA), 3 cánh Whisper200 24VDC hoặc 120/240V AC
(Southwest Windpower, máy phát điện PM cuộn bên 3.1 1kW (11,6m/s) ở 12/24/48V DC. Có 2.7
USA), 3 cánh thể kết nối lưới bằng Windy Boy Biến
tần 1,4kW (14m/s) ở 24/48/120V
Passaat (Năng lượng gió Fortis, The máy phát điện PM Cánh có bản lề hoàng đạo 3.0 DC hoặc 230V AC 3.12
Hà Lan), 3 lưỡi (cuộn) ở tốc độ 14m/s

- - 3,7 3.2
ML1500 (Moratec, Đức), 5 1,5kW (11m/s) ở 24V DC hoặc
lưỡi dao 120/230V AC
Swift (Thiết bị tái tạo, máy phát điện PM Cánh gió đôi kết 2.3 1,5kW 2.1
Scotland), 5 lưỡi hợp với cơ chế

phanh điện tử
Gusto2kW (Năng lượng Gusto, Mới Máy phát điện 32 cuộn dây thụ động 3,5 2kW (13m/s) 3.2
Zealand), 3 lưỡi cực, 3ph ở tốc độ
Tulipo (Tulipower, The PM Máy 17m/s Kiểm soát độ 3 2,5kW (10m/s) ở 230V AC 50Hz 5
Hà Lan), 3 lưỡi phát điện không lệch cố định.
đồng bộ 8
Turby (Turby BV, Hà Lan), cực Máy Phanh và đóng 4 2,5kW (14m/s) ở 250V AC 2
3 lưỡi WT2500 (Proven phát điện 3ph PM xuống
Energy, Scotland), 3 lưỡi Máy phát điện PM truyền Tốc độ xoắn của lưỡi trên 2,5 2,5kW (10m/s) ở 24/48V DC; 3,5
động trực tiếp 12m/s để hạn chế công suất hoặc kết nối lưới ở 230V AC
@50Hz 3kW (11,7m/s)
Winglette WO3 (Gió Wingletter Trực tiếp lái xe Cánh gió bên hông/có 3.6
Máy móc, Nam Phi), 3 lưỡi PMA bản lề
Gió Tây (Tua bin gió Tây, Máy phát điện 18 Đuôi xe tự động 3,5 3kW (14m/s) tại 3,7
Úc), 3 lưỡi cực, 3ph cuộn 48/96/110/120V DC 5kW
lại ở tốc độ 16m/s. 2,5 -

Đường dây 5kW (Flowtrack Pty, PM Máy phát (10m/s) ở 48 hoặc 110 V
Úc), 2 lưỡi dao điện cảm ứng 3ph DC
Hình 3.8: So sánh tốc độ gió định mức của nhà sản xuất đối với công suất định mức cho trước
Hình 3.9: So sánh công suất định mức theo đường kính rôto
Hình 3.10: So sánh chi phí trên mỗi diện tích quét theo hàm số của công suất định mức
44 Chương 3
3.4 Hiệu suất năng lượng của tuabin gió nhỏ ở khu vực tốc độ gió thấp
Mục tiêu của phần này là so sánh sáu hệ thống tuabin gió nhỏ hiện có trên thị trường, đó là: 1) Turby 2,5kW; 2)
Fortis Montana 5,8kW;
3) Fortis Passaat 1,4kW;
4) Swift 1,5kW; 5) Zephyr Air Dolphin
1kW; 6) Ampair 0,6kW.
Việc so sánh dựa trên sản lượng năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét (kWh/m2 ) và chi phí cho mỗi năng
lượng được tạo ra (€/kWh) trong điều kiện khí hậu có tốc độ gió thấp. Các thông số này được sử dụng để đưa ra sự
so sánh công bằng vì các tuabin không có cùng đường kính. Sản lượng và chi phí năng lượng hàng năm được tính toán
cho điều kiện khí hậu có tốc độ gió thấp nhất định và được so sánh với các giá trị đo được. Nghiên cứu này rất quan
trọng vì đã có báo cáo cho rằng nhiều tuabin gió nhỏ không có khả năng cung cấp năng lượng như dự đoán của nhà sản
xuất [43], [44]. Do đó, nó cung cấp một phương tiện để xác minh hiệu suất của sản phẩm về mặt sản lượng năng lượng
thực tế được cung cấp bởi các tuabin gió nhỏ.
Nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu từ thử nghiệm thực địa [45] chẳng hạn như sản lượng năng lượng hàng năm đo được,
tốc độ gió trung bình đo được của địa điểm và chi phí của hệ thống, đồng thời so sánh sản lượng năng lượng hàng năm
trên mỗi khu vực quét và chi phí năng lượng được tạo ra với các giá trị được tính toán bằng cách sử dụng dữ liệu
được cung cấp. bởi các nhà sản xuất. Tại cơ sở thử nghiệm Technopark ở Schoondijke, một số tuabin gió nhỏ đã được
thử nghiệm trên bãi đất trống. Tất cả sáu tuabin được điều tra cũng đã được thử nghiệm tại cơ sở này.
Phần này bắt đầu bằng phần mô tả ngắn gọn về sáu hệ thống tuabin và hệ số hiệu suất thu được dựa trên dữ liệu
của nhà sản xuất. Mô hình hóa khí hậu gió, sản lượng năng lượng hàng năm và hệ số hiệu suất thực tế dựa trên sản
lượng năng lượng đo được hàng năm sẽ được trình bày tiếp theo. Phần này kết thúc bằng việc so sánh sản lượng năng
lượng hàng năm được dự đoán và đo lường cũng như chi phí điện năng được tạo ra của sáu hệ thống tuabin.
3.4.1 Mô tả hệ thống được khảo sát

Các tuabin được điều tra là một phần của mười tuabin gió nhỏ được thử nghiệm trong môi trường ngoài trời hợp
lý (có một số cây cối và tòa nhà) tại cơ sở thử nghiệm Technopark ở Schoondijke (Hà Lan). Thử nghiệm này là một thử
nghiệm độc đáo, có lẽ là lần đầu tiên một số tuabin gió nhỏ được thử nghiệm ở cùng một vị trí và dưới cùng một cơn
gió.
điều kiện. Hiệu suất năng lượng của tuabin được đo trong khoảng thời gian một năm. Trong số 10 tuabin được lắp đặt
tại Schoondijke, kết quả của 6 tuabin đã được sử dụng trong nghiên cứu này. Các tuabin được lựa chọn dựa trên dữ
liệu đo đạc sẵn có cho thấy rằng trong năm đầu tiên các hệ thống này không có thời gian ngừng hoạt động. Các hệ thống
được nghiên cứu có các thông số kỹ thuật tuabin khác nhau, điều này tạo nên một nghiên cứu thú vị. Một mô tả của các
hệ thống được đưa ra dưới đây.

• Đầu tiên là Turby, một tuabin trục thẳng đứng không tạo ra công suất vượt quá tốc độ gió định mức [46]. Turby
có công suất định mức 2,5kW ở tốc độ 14m/s và tốc độ gió giới hạn là 4m/s. Sơ đồ bảo vệ quá tốc độ cho hệ
thống này sử dụng hai hệ thống phát hiện độc lập, mỗi hệ thống kích hoạt hoạt động phanh độc lập. Trên tốc
độ gió định mức, tuabin sẽ ngừng hoạt động bằng cách đoản mạch các cực của máy phát điện nhằm hạn chế tốc
độ quay ở giá trị thấp.
• Thứ hai là tuabin trục ngang điều khiển cuộn tròn có tên Fortis Montana [47].
Theo thông số kỹ thuật do nhà sản xuất đưa ra [47], hệ thống này có công suất định mức 5,8kW
ở tốc độ 17m/s và tốc độ gió cắt vào thấp là 2,5m/s. Nó sử dụng một cánh đuôi có bản lề để
quay (cuộn) rôto ra khỏi gió khi tốc độ gió lớn hơn một giá trị nhất định và căn chỉnh lại
nó theo hướng gió khi tốc độ gió thấp hơn một giá trị nhất định.
Khi có gió rất lớn, các cực của máy phát điện bị ngắn mạch để hạn chế tốc độ quay của nó ở
giá trị thấp nhất có thể. Điều khiển cuộn dây bằng cách sử dụng cánh đuôi có bản lề rất phổ
biến trong các tuabin gió nhỏ.
• Hệ thống tiếp theo cũng là tuabin trục ngang được điều khiển cuộn tròn có tên Fortis Passaat [47]. Hệ thống
này có công suất định mức 1,4kW ở tốc độ 16m/s và tốc độ gió cắt vào cao hơn một chút là 3m/s so với hệ
thống Montana. Nó sử dụng sơ đồ kiểm soát giới hạn công suất tương tự như hệ thống Montana được mô tả ở
trên.
• Hệ thống tiếp theo là tuabin trục ngang điều khiển cuộn xoáy có tên Swift [48]. Đây là hệ thống tuabin năm
cánh có công suất định mức 1,5kW ở tốc độ 12m/s và tốc độ gió cắt 3,5m/s. Hệ thống Swift cũng điều khiển tốc
độ quay của tuabin bằng cách sử dụng cánh đuôi (cuộn) để hạn chế công suất đầu ra.
• Hệ thống tiếp theo là tuabin trục ngang điều khiển cuộn và dừng có tên là Zephyr Air Dolphin [49], [50]. Hệ
thống này có công suất định mức 1kW ở tốc độ 12,5m/s và tốc độ gió giới hạn là 2,5m/s. Để hạn chế công suất
ở tốc độ gió cao, vòng quay của tuabin được điều khiển dừng cho đến khi công suất đầu ra giảm xuống dưới
600W. Để đạt được điều này, hệ số công suất bị suy giảm bằng cách làm cho tuabin quay với tốc độ không đổi
khiến các cánh tuabin bị dừng lại.
• Hệ thống cuối cùng là tuabin trục ngang điều khiển bước cánh có tên là Ampair [51].
Hệ thống này có công suất định mức 0,6kW ở tốc độ gió 12,6m/s và tốc độ gió giới hạn là 3m/s.
Trong hệ thống Ampair, việc điều chỉnh tốc độ và công suất được thực hiện bằng cách điều
khiển bước cánh ở tốc độ gió trên 13m/s bằng cách sử dụng ba trọng lượng nghiêng cánh bằng
thép không gỉ được gắn trên trục cùng với các cánh.
46 Chương 3
Bảng 3.3: Một số thông số kỹ thuật tuabin công bố sử dụng dữ liệu của nhà sản xuất
căng căng
Mont. Passat Airdolphin Ampair Swift lộn xộn
Loại tuabin HAWT HAWT HAWT HAWT HAWT VAWT
Số lượng lưỡi dao 3 3 3 3 5 3
Kiểm soát tốc độ lông lông Lông/gian hàng Sân bóng đá lông Phanh/tắt máy
Đường kính cánh quạt [m] 3,12 1,8 1,7 2,08
Diện tích quét [m2 ] 5 19,64 7,65 2,54 2,27 3,40 2 5.3
Công suất định mức [kW] 5,8 1.4 1 0,6 1,5 2,5
Tốc độ gió định mức [m/s] 17 16 12,5 12,6 12 14
Tốc độ gió cắt [m/s] 2,5 3 2,5 3,6 3,4 4.0
Tốc độ gió cắt [m/s] không không 50 không không 14
Công suất đầu ra [kW]* có 4 có 1 1 có 0,6 có 1,5 1.6
Cp được tính toán [%]* 18,9 12.1 36,4 24,5 40,9 28,5
*
Ở tốc độ gió 12m/s
Bảng 3.3 đưa ra một số thông số kỹ thuật của các tuabin được khảo sát. Trong số sáu tuabin, một tuabin
gió có trục thẳng đứng trong khi còn lại là tuabin gió trục ngang.
Không có tiêu chuẩn nào về tốc độ gió mà các nhà sản xuất nên cung cấp cho công suất đầu ra của tuabin (công
suất định mức). Nhiều nhà sản xuất tuabin gió nhỏ thường đưa ra công suất định mức ở các tốc độ gió khác
nhau như nêu trong Bảng 3.3. Một số nhà sản xuất có thể thu lợi từ sai sót này bằng cách hiển thị 'công suất
định mức' ở giá trị tốc độ gió cao để làm cho tuabin của họ có hiệu suất vượt trội so với đối thủ cạnh tranh.
Do đó, công suất đầu ra của mỗi hệ thống cũng đã được biểu thị ở tốc độ gió tham chiếu chung là 12m/s bằng
cách tính công suất đầu ra ở tốc độ gió này bằng đường cong công suất của nhà sản xuất. Bảng này cũng đưa ra
hệ số tính toán làm việc của tua bin ở tốc độ 12m/s.
3.4.2 Mô hình hóa phân bố gió và hiệu suất năng lượng
A. Tua bin gió và phân phối gió
Sản lượng năng lượng từ hệ thống tuabin phụ thuộc vào tốc độ gió và sự phân bố gió của địa điểm. Sự biến
đổi gió ở hầu hết các khu vực có thể được mô tả bằng phân bố Weibull như trong Hình 3.11(a). Nó đưa ra dấu
hiệu về bao nhiêu phần trăm thời gian xảy ra một tốc độ gió nhất định ở một địa điểm nhất định. Phân phối
Weibull được đưa ra bởi [52]
k
- / va k
=
æ -1
ö kv ->
e
( ) .
3.1
fv()
ç
->
ç
aaa
ç ``
è ø
trong đó v là tốc độ gió và k là thông số hình dạng. Tham số thang đo a được sử dụng để chia tỷ lệ phân bố
cho các chế độ tốc độ gió khác nhau tùy thuộc vào tốc độ gió trung bình (vav).
Tốc độ gió trung bình đo được trong năm đầu tiên của Thử nghiệm thực địa Schoondijke (3,7m/s) được sử dụng
để phân bổ gió cho trong Hình 3.11(a). Hình dạng của đường cong được xác định bởi tham số hình dạng k được
giả sử là 2.
25 1000
hàm lượng năng lượng
20 800
năng lượng có thể sử dụng
thu nhập thực tế
15 600
lượng
[kWh]
năng
suất
hiệu
10
gian
thời
trăm
Phần
[%]
400
5 200
0 0
0 5 15[m/s]
10 10 Tốc độ gió 20 0 5 15 20
tốc độ gió [m/s]
(a) (b)
Hình 3.11: (a) Phân bố gió Weibull ở hai vị trí, (b) hiệu suất năng lượng mẫu cho tuabin đường kính 3m
Công suất trục khả dụng của tuabin gió được biểu thị dưới dạng hàm của tốc độ gió như [52], [53]
3.2
P 1 = r lqp
C (,) không 3 2rv
khí p 2
trong đó ρair là mật độ khối lượng của không khí, r là bán kính rôto tuabin gió, v là tốc độ gió và Cp(λ,θ) là
hệ số hiệu suất của tuabin hoặc hiệu suất khí động học, là hàm số của tỷ số tốc độ đầu cánh λ (tốc độ đỉnh chia
cho tốc độ gió) và góc nghiêng θ.
Công suất đầu ra do hệ thống tuabin tạo ra sẽ nhỏ hơn công suất này do tổn thất trong máy phát và bộ truyền
động. Hình 3.11(b) cho thấy hiệu suất năng lượng của tuabin đường kính 3m sử dụng phân bố gió của Hình 3.11(a).
Nó cũng mô tả hàm lượng năng lượng trong gió trong đó khoảng 59% trong số đó có thể được thu giữ bởi tuabin gió
(năng lượng có thể sử dụng được) theo Luật Betz. Hiệu suất năng lượng thực tế của tuabin nhỏ hơn năng lượng có
thể sử dụng này vì trên thực tế, hiệu suất chuyển đổi năng lượng của tuabin nhỏ hơn 59% do chế tạo cánh không
hoàn hảo làm giảm hiệu suất khí động học của các cánh. Trong các tuabin gió lớn, do công nghệ được sử dụng để
sản xuất cánh quạt đã trưởng thành nên những khiếm khuyết này ít hơn nên hiệu suất chuyển đổi có thể cao hơn.
Hiệu suất chuyển đổi (hệ số hiệu suất) của tua bin gió cỡ nhỏ thường dưới 40% [8], [54].
Sử dụng đường cong công suất của nhà sản xuất và các đặc tính khác được trình bày trong Bảng 3.3,
hệ số hiệu suất có thể được tính bằng 2
P
CP =
3.3
3
r Av
không khí
trong đó A là diện tích quét của rôto, và ρair là mật độ khối lượng của không khí, giả định là 1,225 kg/m3 .
Hình 3.12 thể hiện đồ thị hệ số hiệu suất được tính toán của tua-bin theo hàm số của tốc độ gió dựa trên các
thông số kỹ thuật do nhà sản xuất cung cấp.

48 Chương 3
60 Mont. Vượt qua. AirDol. Nhanh

Ampa. lộn xộn
50
40
30
suất
hiệu
[%]
số
hệ
20
10
0
0 2 4 6 8 tốc độ 10 12 14
gió [m/s]
Hình 3.12: Hệ số đường cong hiệu suất của tuabin theo tốc độ gió được mô phỏng theo thông số kỹ thuật của
nhà sản xuất.
Bảng 3.4: Hiệu suất năng lượng hàng năm và chi phí của các tuabin được khảo sát
Sản lượng năng lượng hàng năm
Tuabin Chi Tính toán. Thử nghiệm hiện trường Chênh lệch
phí [€] [kWh] [kWh] [%]

pháo đài Montana 18.508 2804 2691 4,2 578 16,6
Fortis Passaat 9.239 674 393 31,3 245 122,2
Zephyr Airdolphin 17.548 516 243 72,4 266 197,0
Ampair 8.925 546

Nhanh 13.208 419
lộn xộn 21.350 790
Hệ số hiệu suất từ năng suất năng lượng đo được hàng năm Cp(Meas.) [%] 26,74
14,75 30,14
pháo đài Montana 21,06
Fortis Passaat 13,95
Cá heo khí Zephyr 9,79
Ampair
Nhanh
lộn xộn
Do hầu hết các tuabin gió nhỏ không thể đạt được hệ số hiệu suất lớn hơn 40% (theo [54] các
tuabin gió nhỏ hiếm khi cung cấp hơn 30% năng lượng trong gió trong bất kỳ khoảng thời gian đáng
kể nào), do đó, Hình 3.12 gợi ý rằng một số nhà sản xuất có thể đã chỉ ra các giá trị Cp khá lạc
quan . Điều này gây ra một số hậu quả về mặt hiệu suất năng lượng mà tuabin được dự đoán sẽ tạo
ra. Do đó, cần phải tìm ra ước tính tốt về hệ số hiệu suất của tuabin bằng cách sử dụng dữ liệu đo
được để dự đoán hiệu suất năng lượng. Điều này sẽ được trình bày sau trong phần này.
B. Sản lượng năng lượng hàng năm
Lượng năng lượng mà tuabin gió có thể thu được phụ thuộc vào công suất đầu ra so với đặc tính
tốc độ gió (đường cong công suất) của tuabin và sự phân bổ Weibull của địa điểm. Hiệu suất năng
lượng trong khoảng thời gian T được cho bởi [55] = ò () ()
ETP
y vfv dv 3,4
trong đó P là công suất được tạo ra và f(v) là phân bố Weibull ở trên. Trong khoảng thời gian 1
năm, T là 8760 giờ.
Để dự đoán hiệu suất năng lượng dựa trên đường cong công suất của nhà sản xuất, tốc độ gió
trung bình đo được trong năm đầu tiên của Dự án thử nghiệm Schoondijke được sử dụng với phân bố
Weibull của gió như trong Hình 3.11(a). Điều này mang lại sản lượng năng lượng hàng năm được dự
đoán (Eay(calc)). Hiệu suất năng lượng hàng năm sử dụng trong nghiên cứu này được đo tại Cơ sở
Thử nghiệm Technopark ở Schoondijke, nơi một số tuabin gió nhỏ đã được thử nghiệm trên cánh đồng
mở. Lượng điện được tạo ra trong năm đầu tiên của Thử nghiệm Schoondijke mang lại hiệu suất năng
lượng đo được hàng năm tính bằng kWh/năm (Eay(meas)).
C. Hệ số hiệu suất
Sẽ rất hữu ích nếu có được chỉ dẫn về hệ số hiệu suất thực tế của tua-bin vì lý do đã đưa ra trước đó. Để làm
được điều này, hiệu suất năng lượng đo được hàng năm của các tuabin sẽ được sử dụng thay vì đường cong công suất
do nhà sản xuất đưa ra. Cách tiếp cận sau đây được thông qua. Một lần nữa, tốc độ gió trung bình đo được được sử
dụng để tìm phân bố Weibull của gió f(v). Bằng cách kết hợp các phương trình 3.3 và 3.4, hiệu suất năng lượng hàng
năm có thể được viết là
3 3,5
ET fv C Av dvr
1
ừ = ồ ( ) 2 P không khí
Hiệu suất năng lượng hàng năm từ phương trình 3.5 phải bằng hiệu suất năng lượng hàng năm đo
được. Hệ số hiệu suất sau đó được tính như sau

E
C = ừ 3.6
(đo) p 3
ồ
T fv Av( dv
)khí
1
r 2 không
Hiệu suất năng lượng của tuabin được mô phỏng bằng cách sử dụng các giá trị Cp(meas) từ Công
thức 3.6 và phân bố Weibull của địa điểm trong khi hiệu suất năng lượng hàng năm cũng thu được bằng
50 Chương 3
tích hợp hiệu suất năng lượng theo tốc độ gió. Người ta quan sát thấy rằng sản lượng năng lượng hàng
năm thu được bằng cách sử dụng phương pháp này giống với sản lượng năng lượng hàng năm đo được từ
địa điểm này, qua đó khẳng định tính hữu ích của các giá trị Cp thu được trong điều kiện vận hành này.
3.4.3 Kết quả, so sánh và thảo luận

Bảng 3.4 đưa ra kết quả dự đoán hiệu suất năng lượng hàng năm của tuabin dựa trên dữ liệu của nhà
sản xuất và dựa trên dữ liệu đo được từ thử nghiệm hiện trường Schoondijke. Chi tiết kết quả đo kiểm
tra hiện trường có thể tham khảo trong [45], [56]. Chi phí của các hệ thống tuabin trình bày trong Bảng
3.4 được lấy từ chi tiết chi phí hệ thống của Dự án. Bảng này cũng thể hiện hệ số hiệu suất từ sản
lượng năng lượng hàng năm đo được (Cp(đo lường)) theo Công thức 3.6, biểu thị Cp vận hành của mỗi
tuabin ở Schoondijke trong năm đầu tiên của dự án.
Kết quả trình bày trong Bảng 3.4 cho thấy không có tuabin nào có thể đáp ứng được hiệu suất năng
lượng mà nhà sản xuất đã hứa. Ở hầu hết các tuabin, tồn tại sự khác biệt lớn giữa sản lượng năng lượng
hàng năm đo được và dự đoán, chỉ một số ít có sự khác biệt có thể được mô tả là chấp nhận được. Sự
khác biệt giữa hiệu suất năng lượng hàng năm được tính toán và đo lường là gần 200% ở một tuabin. So
với hệ số hiệu suất được tính toán bằng thông số kỹ thuật của nhà sản xuất, các giá trị trong Bảng 3.4
có vẻ giống với những gì chúng ta mong đợi từ một tuabin gió nhỏ điển hình vận hành trong điều kiện tốc
độ gió thấp.
Sản lượng năng lượng hàng năm
Hệ số đường cong hiệu suất của tuabin được vẽ trong Hình 3.12 sử dụng đường cong công suất của nhà
sản xuất. So sánh kết quả trong Hình 3.12 và sự khác biệt giữa hiệu suất năng lượng hàng năm đo được
và tính toán được trình bày trong Bảng 3.4 cho thấy hầu hết các nhà sản xuất có giá trị Cp hầu hết dưới
30% đều có sự khác biệt nhỏ hơn về hiệu suất năng lượng hàng năm của họ.
Theo Bảng 3.4, hệ thống Fortis Montana và Fortis Passaat có sự khác biệt ít nhất về sản lượng năng
lượng hàng năm (lần lượt là 4% và 17%). Giá trị Cp của chúng (Hình 3.12) hầu hết thấp hơn 30% ngoại
trừ ở tốc độ gió thấp, nơi hiệu suất của tuabin có thể khó dự đoán chính xác.
Hệ thống Ampair và Turby có sự khác biệt lớn nhất về sản lượng năng lượng hàng năm (lần lượt là
120% và 200%). Giá trị Cp của hệ thống Ampair hầu hết đều trên 30%. Tuy nhiên, hệ thống Turby có giá trị
Cp khá hợp lý mặc dù hệ thống này có mức chênh lệch cao nhất về hiệu suất năng lượng hàng năm gần 200%.
Có thể hiệu suất của Turby khó dự đoán ở tốc độ gió thấp do khởi động kém, điều này có thể dẫn đến hiệu
suất năng lượng hàng năm thấp và chênh lệch lớn giữa giá trị dự đoán và giá trị đo được.
Sự cố khởi động thường xảy ra ở các tuabin gió nhỏ, đặc biệt ở tốc độ gió thấp vì chúng có khả năng
tự khởi động. Tốc độ gió giới hạn của Turby là 4m/s, cao nhất
tốc độ gió giới hạn giữa sáu tuabin (Bảng 3.3). Lưu ý rằng tốc độ gió trung bình đo được tại địa điểm
thử nghiệm là 3,7m/s, thấp hơn tốc độ gió giới hạn của Turby, có thể do điều kiện tốc độ gió thấp tại địa
điểm thử nghiệm, Turby có thể gặp khó khăn để bắt đầu. Ngay cả khi tốc độ gió cao hơn tốc độ gió giới hạn
của tuabin thì tốc độ gió đó cần được duy trì trong một khoảng thời gian trước khi tuabin bắt đầu phát
điện [9], [13]. Ở những khu vực có tốc độ gió thấp, điều này có thể không xảy ra vì gió giật mạnh trong
thời gian ngắn xảy ra thường xuyên hơn là gió lớn kéo dài. Điều kiện gió như vậy khi tốc độ gió trung
bình thấp hơn tốc độ gió giới hạn của Turby có thể đã dẫn đến tình trạng khởi động-dừng thường xuyên với
những hậu quả tiêu cực đến hiệu suất năng lượng của nó.
Hiệu suất năng lượng đo được hàng năm của các tuabin nhìn chung là kém. Hệ thống Fortis Montana tạo
ra sản lượng năng lượng hàng năm cao nhất là 2.690kWh/năm, thấp hơn khoảng 3.400kWh/năm mà một hộ gia
đình trung bình ở Hà Lan tiêu thụ. Tuy nhiên, ở nhiều nước đang phát triển, đặc biệt là ở khu vực nông
thôn, mức tiêu thụ điện còn thấp. Ví dụ, mức tiêu thụ điện bình quân đầu người của Nigeria năm 2008 chỉ
là 140kWh/năm [57]. Mức tiêu thụ điện bình quân đầu người ở các vùng nông thôn của Nigeria sẽ thấp hơn
giá trị này. Chúng tôi ước tính rằng dưới 0,5kWh mỗi ngày hoặc 180kWh mỗi năm sẽ đủ để đáp ứng nhu cầu
năng lượng của một hộ gia đình ở nông thôn. Dựa trên điều này, việc sản xuất điện từ hệ thống Fortis
Montana có thể cung cấp nhu cầu năng lượng cho tối đa 15 hộ gia đình ở nông thôn.
Hiệu suất năng lượng hàng năm trên mỗi
diện tích quét Cần đưa ra sự so sánh hợp lý về hiệu suất năng lượng hàng năm của tất cả các tuabin
vì chúng không có cùng đường kính rôto. Khi đó, một con số hữu ích cho việc phân tích hiệu suất trường
tuabin là hiệu suất năng lượng hàng năm được tạo ra trên mỗi diện tích quét của rôto. Điều này có được
bằng cách chia sản lượng năng lượng hàng năm cho diện tích quét của rôto. Hình 3.13 cho thấy sản lượng
hàng năm trên mỗi diện tích quét dựa trên thử nghiệm đo đạc tại hiện trường và các giá trị tính toán từ
đường cong công suất của nhà sản xuất.
Hình 3.13: So sánh năng suất hàng năm trên diện tích quét rotor của hệ thống
52 Chương 3
Hình 3.14: Sự biến đổi năng suất hàng năm trên diện tích cánh quạt bị cuốn theo tốc độ gió trung
bình năm.
Hình 3.15: Phân tích chi phí của các tuabin cho thấy chi phí trên công suất định mức tính bằng euro trên kWh và
chi phí điện được tạo ra tính bằng euro trên kWh.
Tua bin hoạt động tốt nhất xét về lượng kWh được tạo ra trên mỗi diện tích quét là hệ thống Zephyr
Airdolphin, tạo ra hơn 150 kWh/m2 . Hệ thống Turby là tuabin hoạt động kém nhất, tạo ra khoảng 70 kWh/m2 . Hệ
thống Fortis Passaat có sản lượng điện hàng năm cao thứ hai là 578 kWh theo Bảng 3.4. Tuy nhiên, lượng điện
phát ra tính theo kWh trên mỗi diện tích quét chỉ là 75kWh/m2 . Passaat là một tuabin có đường kính 3m nhưng
hiệu suất năng lượng trên mỗi diện tích quét của rôto thấp hơn hệ số 2 so với Airdolphin là một tuabin có
đường kính 1,8m. Do đó, việc sử dụng năng lượng được tạo ra trên mỗi diện tích quét thay vì chỉ năng lượng
được tạo ra được ưu tiên hơn khi so sánh hiệu suất năng lượng của các tuabin gió nhỏ.
Hiệu suất năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét đã được vẽ đồ thị cho các tốc độ gió trung bình khác nhau
như trong Hình 3.14. Người ta giả định rằng các địa điểm có cùng giá trị tham số hình dạng k = 2. Biểu đồ này được
tạo bằng cách sử dụng các giá trị Cp(meas) thu được từ hiệu suất năng lượng đo được hàng năm như đã giải thích
trong tiểu mục trước. Nó đưa ra dấu hiệu về sản lượng năng lượng hàng năm mà mỗi tuabin được dự đoán sẽ tạo ra ở
các địa điểm khác, qua đó cung cấp sự so sánh về hiệu suất của tuabin gió nhỏ trong các điều kiện tốc độ gió trung
bình khác nhau. Người ta giả định rằng mỗi tuabin sẽ hoạt động ở cùng Cp như thu được ở phần trước.
So sánh chi phí
Chi phí thực tế của các hệ thống tuabin được sử dụng trong Dự án thử nghiệm Schoondijke được nêu
trong Bảng 3.4. Chi phí điện được tạo ra có thể được ước tính bằng cách lấy chi phí hệ thống chia
cho tổng sản lượng điện trong vòng đời của tuabin. Trong phân tích này, giả định rằng các tua-bin có
tuổi thọ ít nhất là 20 năm và trong suốt thời gian sử dụng này chúng sẽ hoạt động với hiệu suất tương
tự như trong giai đoạn thử nghiệm. Chi phí bổ sung cho việc sửa chữa và bảo trì đã bị bỏ qua.
Chi phí điện được tạo ra bằng euro trên mỗi kWh sau đó có thể được tính như sau
Ce 3,7
c=
TE ` à (đo)
trong đó Ce là chi phí thực tế của hệ thống, T là tuổi thọ của tuabin và Eay(meas) là hiệu suất năng lượng đo được
hàng năm như được chỉ ra trong Bảng 3.4. So sánh chi phí điện năng phát ra (€/kWh) được trình bày trong Hình 3.15
Tuy nhiên, cần chỉ ra rằng tuổi thọ của một tuabin gió nhỏ phụ thuộc một phần vào quá trình thiết kế và chế tạo. Hơn
nữa, chi phí sửa chữa và bảo trì có thể trở thành yếu tố quyết định chi phí chính trong suốt vòng đời của tuabin.
Khi thực hiện phân tích hiệu quả chi phí của các tuabin, mong muốn có các hệ thống có giá €/kWh
thấp. Do đó, tua-bin tiết kiệm chi phí nhất theo Hình 3.15 là hệ thống Fortis; chi phí phát điện của
họ lần lượt là 0,34 € mỗi kWh và 0,8 € mỗi kWh cho hệ thống Montana và Passaat. Tua bin tiết kiệm chi
phí nhất là Turby có chi phí sản xuất điện khoảng 4 euro/kWh. Biểu đồ nên được xem mang tính biểu thị
vì trên thực tế, các biến số khác không được tính đến sẽ phát huy tác dụng. Ví dụ, một số nhà sản xuất
có thể đã chú ý nhiều hơn đến độ chắc chắn trong thiết kế của họ để đạt được độ tin cậy cao. Trong
suốt vòng đời giả định của tua-bin, chi phí bảo trì và thời gian ngừng hoạt động sẽ thấp (so với các
hệ thống khác) do đó làm tăng khả năng cạnh tranh của các hệ thống đó về mặt €/kWh.
Nói chung, chi phí của hệ thống được coi là cao và thậm chí có thể quá cao, đặc biệt đối với các
nước đang phát triển, nơi các tuabin gió nhỏ được coi là có tiềm năng lớn nhất. Chi phí điện năng
phát ra và giá thành công suất định mức có chi phí lớn nhất
54 Chương 3
tuabin hiệu quả là 0,34 €/kWh và 3.200 €/kW, so với 0,05 €/kWh và 1.300 €/kW [8] đối với các tuabin gió
lớn.
Hình 3.15 cũng cho thấy chi phí cho mỗi công suất định mức. Người ta thường sử dụng chi phí trên
công suất định mức để phân tích chi phí của các tuabin gió nhỏ. Tuy nhiên, do không có tốc độ gió định
mức được chấp nhận rộng rãi để xác định công suất định mức nên việc phân tích chi phí dựa trên thông
số này có thể gây hiểu nhầm. Kết quả Hình 3.15 cho thấy chi phí trên mỗi công suất định mức của hệ
thống Swift và Turby thấp hơn hệ thống Air Dolphin và Ampair. Tuy nhiên, chi phí sản xuất điện của các
hệ thống sau thực sự thấp hơn so với hệ thống trước. Điều này một phần là do thiếu giá trị tốc độ gió
tiêu chuẩn để xác định công suất định mức của tuabin. Sự thay đổi lớn về giá trị tốc độ gió định mức
của tua bin (xem Bảng 3.4) có nghĩa là không thể so sánh các thông số cụ thể liên quan đến công suất
định mức vì chúng không đề cập đến cùng các điều kiện [8]. Chi phí điện được tạo ra (€/kWh) là con số
tốt hơn để thực hiện phân tích chi phí của các tuabin gió nhỏ.
Hình 3.16 cho thấy sự thay đổi hiệu suất năng lượng hàng năm trên diện tích quét và chi phí trên
mỗi kWh được sản xuất theo đường kính tuabin. Người ta đã tuyên bố trong [58] rằng các tuabin hoạt
động tốt nhất chỉ đơn giản là những tuabin lớn nhất. Điều này cho thấy tua bin có đường kính cao hơn
thường hoạt động tốt hơn tua bin có đường kính nhỏ hơn. Phân tích trong [58] dựa trên sản lượng
năng lượng hàng năm của tua bin thay vì sản lượng năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét. Biểu
đồ về sản lượng năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét và chi phí trên mỗi kWh được sản xuất
theo đường kính tuabin cho thấy tuyên bố này có thể không hoàn toàn chính xác.
450
Trị giá Sản lượng hàng năm
400
350
300
250
lượng
[kWh/
hàng
kWh]
[xu/
m2]
năm
sản
phí
Chi
và
200
150
100
50
0
1,5 2 2,5 3 3,5 Đường 4 4,5 5
kính tuabin [m]
Hình 3.16: Sự thay đổi hiệu suất và chi phí năng lượng hàng năm theo đường kính tuabin
Liên quan đến chi phí trên mỗi kWh được sản xuất, tua-bin có đường kính lớn thường hoạt động
tốt hơn với giá €/kWh thấp hơn so với tua-bin có đường kính nhỏ. Mặt khác, liên quan đến hiệu suất
năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích cánh quạt quét, nhiều tuabin có đường kính nhỏ hoạt động tốt
hơn các tuabin có đường kính lớn. Airdolphin, một tuabin có đường kính 1,8m, tạo ra gấp đôi hiệu
suất năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét rôto của hệ thống Passaat, một tuabin có đường kính 3m.
Tuy nhiên, trên đường kính tuabin trên 3m, các tuabin có đường kính lớn hoạt động tốt hơn, có cả
giá trị €/kWh thấp và kWh/m2 cao .
Nghiên cứu này đã chỉ ra rằng các tuabin gió nhỏ hoạt động chủ yếu trong điều kiện tốc độ gió
thấp. Điều này được thể hiện rõ qua tốc độ gió trung bình đo được là 3,7m/s và việc các tua-bin
không có khả năng đáp ứng hiệu suất năng lượng hàng năm mà các nhà sản xuất dự đoán cho thấy rằng
nhiều nhà sản xuất có thể đã chỉ ra hiệu suất năng lượng khá lạc quan cho các tua-bin của họ. Sự
khác biệt giữa sản lượng năng lượng hàng năm đo được và dự đoán có thể là kết quả của sự khác biệt
giữa điều kiện gió tại cơ sở thử nghiệm của nhà sản xuất và thử nghiệm thực tế. Điều này có thể
được minh họa thêm bằng các giá trị tốc độ gió định mức cao được các nhà sản xuất sử dụng (ví dụ
17m/s đối với Montana) mà tuabin có thể không bao giờ gặp phải trong một khoảng thời gian dài.
Hơn nữa, các tua-bin hoạt động tốt về mặt sản lượng năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích cánh
quạt quét (kWh/m2 cao ) là những tua-bin có tốc độ gió giới hạn thấp, chẳng hạn như Airdolphin (2,5m/
s) và Fortis Montana (2,5m/ S). Tua bin có tốc độ gió cắt cao (như Turby – 4m/s và Swift – 3,4m/s)
hoạt động không tốt khi có kWh/m2 thấp . Có thể các
tuabin có tốc độ gió cắt cao gặp khó khăn khi khởi động trong điều kiện tốc độ gió thấp như vậy dẫn
đến hiệu suất năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét thấp.
Việc các tua bin không có khả năng cung cấp hiệu suất năng lượng mà các nhà sản xuất dự đoán cũng
đặt ra vấn đề về các tiêu chuẩn được sử dụng trong ngành công nghiệp tua bin gió nhỏ. Các tiêu chuẩn
được quốc tế chấp nhận liên quan đến ngành công nghiệp tuabin gió nhỏ là các tiêu chuẩn của Ủy ban
Kỹ thuật Điện Quốc tế (IEC 61400), cụ thể là IEC 61400-2, IEC 61400-11 và IEC 61400-12 [8], [59].
Tuy nhiên chúng không được sử dụng nhiều trong thực tế [8], [59]. Ngoài ra, còn có sự không chắc
chắn hơn nữa về chính xác những gì cần được đo lường và báo cáo khi tiến hành các thử nghiệm (công
suất và âm thanh) [59]. Sự mơ hồ và thiếu các tiêu chuẩn phù hợp như vậy được minh họa bằng sự khác
biệt lớn giữa hiệu suất được dự đoán bằng cách sử dụng dữ liệu của nhà sản xuất và hiệu suất thu
được thông qua các phép đo thực tế. Việc đánh giá quá cao nhất quán hiệu suất năng lượng có thể đạt
được từ tuabin cũng là dấu hiệu cho thấy ngành công nghiệp tuabin gió nhỏ chưa trưởng thành.
3.5 Kết luận
Chương này trình bày tổng quan về các tuabin được sử dụng trong phát điện gió nhỏ và hiệu suất
năng lượng từ hệ thống đó. Đầu tiên, một cuộc khảo sát về các loại tua-bin gió nhỏ khác nhau đã
được tiến hành để làm nổi bật các ứng dụng khả thi có thể được triển khai cho một cấu hình hệ thống
nhất định. Trong phần đầu tiên của chương này, nó đã chỉ ra rằng cách sử dụng truyền thống nhất của
56 Chương 3
tua-bin gió nhỏ dành cho các ứng dụng tự trị (không nối lưới) như điện khí hóa các cộng đồng vùng sâu
vùng xa, bơm nước, trạm cơ sở viễn thông từ xa và trang trại. Những ứng dụng này thường thấy ở các
vùng nông thôn của các nước đang phát triển, điều này cho thấy tiềm năng lớn nhất của tua-bin gió nhỏ
là ứng dụng ở các vùng sâu vùng xa, nơi có thể triển khai hệ thống hybrid (với quang điện hoặc diesel
hoặc cả hai) để tăng tính khả dụng.
Trong phần thứ hai của chương, chúng tôi đã trình bày sự so sánh hiệu suất của sáu hệ thống tuabin
gió nhỏ có bán trên thị trường trong điều kiện tốc độ gió thấp. Hiệu suất năng lượng hàng năm được dự
đoán bằng cách sử dụng đường cong công suất của nhà sản xuất được so sánh với hiệu suất năng lượng
hàng năm đo được từ thử nghiệm thực địa. Hệ số hiệu suất thực tế (Cp) của tuabin được xác định bằng
cách sử dụng hiệu suất năng lượng đo được hàng năm. Hiệu suất năng lượng hàng năm thu được khi sử dụng
giá trị Cp này giống với giá trị đo được thực tế, qua đó khẳng định tính hữu ích của các giá trị Cp thu
được trong điều kiện vận hành này. Do các tuabin có kích cỡ khác nhau nên việc so sánh dựa trên sản
lượng năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét (kWh/m2 ) và chi phí trên mỗi điện năng được tạo ra
(€/kWh) ở khu vực có tốc độ gió thấp.
So sánh sản lượng năng lượng hàng năm cho thấy hầu hết các hệ thống đều không đáp ứng được hiệu
suất mà nhà sản xuất đã nêu. Trong ít nhất hai hệ thống, hiệu suất năng lượng hàng năm được tính toán
cao hơn giá trị đo được từ thử nghiệm hiện trường nhiều hơn hệ số hai.
Hơn nữa, tua-bin có đường kính lớn thường có chi phí trên mỗi điện năng tạo ra thấp hơn so với tua-
bin có đường kính nhỏ. Mặt khác, nhiều tuabin có đường kính nhỏ cho thấy hiệu suất năng lượng hàng năm
trên mỗi diện tích cánh quạt quay cao hơn so với các tuabin có đường kính lớn. Tuy nhiên, với đường
kính trên 3m, tua-bin có đường kính lớn hoạt động tốt hơn, có cả chi phí trên mỗi kWh thấp và kWh trên
mỗi diện tích cao.
Hiệu suất năng lượng trên một đơn vị diện tích biểu thị hiệu quả chuyển đổi năng lượng của tuabin
trong khi chi phí trên mỗi điện năng được tạo ra cho thấy hiệu quả chi phí của tuabin.
Tuy nhiên, cần phải nói rõ rằng xét về hiệu suất tổng thể của tuabin thì hiệu suất năng lượng trên mỗi
diện tích quét ít quan trọng hơn chi phí năng lượng trên mỗi kWh. Như đã nêu trước đó, hiệu suất năng
lượng của tuabin có thể tăng lên bằng cách tăng đường kính rôto của nó, đây là một phương pháp phổ
biến khi thiết kế tuabin gió ở những nơi có tốc độ thấp. Ngoài ra, chi phí cho mỗi điện năng tạo ra
thường là tiêu chí tối ưu được các nhà thiết kế sử dụng.
Do đó, phần thứ hai của chương này nhấn mạnh sự cần thiết của các nhà sản xuất tua bin gió nhỏ phải
chú ý đến việc vận hành hệ thống của họ ở tốc độ gió thấp vì các tua bin gió nhỏ chủ yếu hoạt động trong
điều kiện gió như vậy. Vận hành tốc độ gió thấp của các tua bin gió nhỏ gây ra hậu quả về hiệu suất năng
lượng của tua bin do khó khởi động tua bin. Tốc độ gió cắt vào càng cao thì ảnh hưởng của việc vận hành
tốc độ gió thấp đến sản lượng năng lượng hàng năm càng lớn. Tua bin hoạt động tốt xét về hiệu suất năng
lượng hàng năm trên diện tích quét rôto (kWh/m2 cao ) hầu hết là những tua bin có tốc độ gió giới hạn
thấp trong khi tua bin có tốc độ gió giới hạn cao lại không hoạt động tốt.
Nó cũng nhấn mạnh một vấn đề quan trọng khác liên quan đến nhu cầu tiêu chuẩn hóa tốt hơn các điều
kiện thử nghiệm tuabin gió nhỏ như tốc độ gió, nhiệt độ và áp suất định mức. Các
sự khác biệt lớn giữa hiệu suất được dự đoán bằng cách sử dụng dữ liệu của nhà sản xuất và hiệu
suất thu được thông qua các phép đo thực tế là dấu hiệu cho thấy ngành công nghiệp tuabin gió nhỏ
chưa trưởng thành. Các nhà sản xuất không chỉ nên hiển thị đường cong công suất của tuabin mà còn
phải cho biết liệu đường cong công suất đó có dựa trên các phép đo thực tế hay được dự đoán bằng
cách sử dụng hệ số hiệu suất giả định hay không. Việc tiêu chuẩn hóa như vậy cũng phải bao gồm việc
đảm bảo rằng các nhà sản xuất chỉ ra điều kiện thử nghiệm mà các thử nghiệm hiệu suất được thực hiện.
Điều này là cần thiết để đảm bảo rằng người sử dụng tuabin gió nhỏ có thể yên tâm mua sản phẩm.
58 Chương 3
59
Chương 4
So sánh máy phát điện PM
4.1 Giới thiệu

Nghiên cứu về các hệ thống hiện có đã được trình bày trong Chương 2 và 3. Những bài học quan trọng rút ra trong
các chương này là: 1) cần cân nhắc khả năng bảo trì của hệ thống khi triển khai tua-bin gió nhỏ ở khu vực nông thôn;
2) chi phí của các hệ thống tua-bin gió nhỏ hiện nay cao; và 3) hiệu suất năng lượng của tua-bin gió nhỏ thấp. Trong
Chương 3, người ta đã chỉ ra rằng chi phí sản xuất điện của các tua bin gió nhỏ so với các tua bin gió lớn đôi khi
cao hơn gấp 100 lần. Điều này một phần là do tốc độ gió vận hành thấp của các tua bin gió nhỏ và các vấn đề khởi
động âm của nó kèm theo. hậu quả đến sản lượng năng lượng. Chương 2 cũng nhấn mạnh vấn đề về khả năng bảo trì hệ
thống do thiếu kỹ năng ở khu vực nông thôn.
Để giải quyết những vấn đề này, các chương còn lại của luận án này sẽ tập trung vào máy phát điện dùng cho tua
bin gió nhỏ, là thành phần chính của tua bin. Việc giảm chi phí máy phát điện sẽ làm giảm đáng kể tổng chi phí của
tuabin, từ đó tăng khả năng ứng dụng của nó. Hơn nữa, việc khởi động tuabin có thể được cải thiện đáng kể bằng cách
loại bỏ hiện tượng tắc nghẽn trong máy phát điện, từ đó cải thiện hiệu suất năng lượng của nó.
Ngoài ra còn có những thách thức khác đối với việc triển khai tuabin gió nhỏ như thiết kế một hệ thống điều khiển
phù hợp sẽ hoạt động tốt cho các tuabin được lắp đặt trong mọi loại khí hậu gió.
Chương trình Nghiên cứu và Phát triển của Hà Lan dành cho các nước đang phát triển năng lượng gió về dịch vụ tư
vấn đã thực hiện một số công việc hữu ích trong lĩnh vực này.
Chương này thực hiện so sánh các máy phát điện khác nhau để tìm ra cấu hình thỏa mãn các yêu cầu về máy phát
điện được phát triển dựa trên mục tiêu nghiên cứu của chúng tôi. Các yêu cầu của trình tạo mong muốn được trình bày
trong phần 4.2 dựa trên phân tích trong Chương 2 và 3. Phần 4.3 cung cấp tổng quan về các lựa chọn trình tạo khác
nhau có thể được sử dụng cho ứng dụng của chúng tôi bằng cách nêu bật điểm mạnh và điểm yếu của chúng. Dựa trên kết
quả của phần này, một số cấu hình máy phát điện sẽ được lựa chọn để phân tích và so sánh sâu hơn. Các quy trình sản
xuất cần thiết cho các cấu hình máy phát điện đã chọn được trình bày trong phần 4.4, sẽ được sử dụng làm cơ sở để
so sánh khả năng sản xuất và chi phí sản xuất của chúng như được trình bày trong phần 4.5. Trong phần 4.6, một kết
luận được rút ra bằng cách mô tả động cơ được lựa chọn và động lực cho sự lựa chọn này. Việc xác minh thiết kế và
hiệu suất của máy phát điện được chọn sẽ được trình bày trong Chương 5.
60 Chương 4
4.2 Yêu cầu về máy phát điện

Các yêu cầu của máy phát điện mong muốn có thể được xác định dựa trên phân tích được trình bày trong
Chương 2 và Chương 3. Các suy luận quan trọng từ nghiên cứu trong Chương 2 có liên quan đến các yêu
cầu của máy phát điện là:
1) Chi phí của các hệ thống hiện tại cần phải giảm xuống để chúng có giá cả phải chăng và có thể áp
dụng được ở các nước đang
phát triển; và 2) Hệ thống cần được xây dựng sao cho có thể sản xuất và bảo trì bởi những người có kỹ
năng kỹ thuật cơ bản hoặc cần phát triển kỹ năng bảo trì.
Một cách tiếp cận có thể được thực hiện để giải quyết vấn đề đầu tiên (và ở một mức độ nào đó là vấn đề
thứ hai) là giảm chi phí sản xuất máy phát điện bằng cách sử dụng các nguồn lực địa phương (kỹ năng và
vật liệu địa phương) vì máy phát điện đóng góp đáng kể vào tổng chi phí tuabin. Để đạt được điều này,
các hệ thống cần phải đơn giản hơn để những người có kỹ năng kỹ thuật cơ bản có thể xây dựng chúng. Bằng
cách xây dựng các máy phát điện tua-bin gió nhỏ tại địa phương, có thể kích thích tăng trưởng của ngành
công nghiệp địa phương, từ đó nâng cao năng lực kỹ thuật địa phương về vận hành và bảo trì hệ thống.
Những suy luận quan trọng từ phân tích ở Chương 3 có liên quan đến
Yêu cầu về máy phát điện cũng có thể được tóm tắt như sau:
1) Chi phí của các hệ thống tua bin gió nhỏ hiện nay là từ 3.000 € đến 17.500 € mỗi kW (so với 1.300 €
mỗi kW cho các tua bin gió lớn), được coi là quá cao đối với hầu hết người dân sống ở các nước
đang phát triển;
2) Hiệu suất năng lượng đo được từ các tuabin thấp và hầu hết các tuabin gió nhỏ không thể tạo ra
hiệu suất năng lượng như nhà sản xuất đã hứa.
Suy luận đầu tiên từ Chương 3 chứng thực suy luận đầu tiên từ Chương 2, qua đó khiến đây trở thành một
vấn đề lớn cần được giải quyết trong luận án này. Một lý do khiến hiệu suất năng lượng thấp của các tua-
bin được nghiên cứu ở Chương 3 là tốc độ vận hành gió thấp của các tua-bin gió nhỏ. Tua bin gió nhỏ
thường tự khởi động, dựa vào mô-men xoắn do gió tác động lên các cánh quạt để khởi động, dẫn đến có thể
xảy ra sự cố khởi động khi tốc độ gió không đủ cao. Các vấn đề khởi động trở nên trầm trọng hơn khi tuabin
hoạt động ở khu vực có tốc độ gió thấp và do hiện tượng tắc nghẽn trong máy phát điện nam châm vĩnh cửu.
Tác động kết hợp của vận hành ở tốc độ gió thấp và tắc nghẽn khiến tuabin phải trải qua quá trình vận hành
khởi động-dừng thường xuyên với thời gian vận hành kéo dài thấp, gây ra hậu quả tiêu cực đến hiệu suất
năng lượng [10].
Dựa trên những điều này, những điều sau đây được chỉ định làm yêu cầu cho trình tạo của chúng tôi.
1. Chi phí thấp so với chi phí trung bình của các hệ thống hiện có như đã trình bày ở Chương 3.
Mục tiêu là giảm chi phí máy phát điện sao cho nó trở nên rẻ hơn hoặc ít nhất là phù hợp với chi
phí của các tuabin gió lớn.
2. Khả năng sản xuất trong xưởng nhỏ. Trong bối cảnh này, khả năng sản xuất có nghĩa là cần có một
thiết kế máy phát điện đơn giản, có thể được chế tạo trong một xưởng nhỏ bằng cách sử dụng các
vật liệu dễ kiếm. Điều đó cũng có nghĩa là quy trình sản xuất phải giống như
So sánh máy phát điện PM 61
ngắn gọn và đơn giản nhất có thể. Do đó, một máy phát điện được coi là có khả năng
sản xuất tốt nếu: •
nhiều bộ phận của nó có thể được chế tạo trong các xưởng nhỏ,
• các thành phần của nó có thể được xây dựng bằng vật liệu dễ dàng có sẵn,
• quy trình sản xuất ngắn và không phức tạp, • chi phí
xây dựng, bao gồm cả chi phí vật liệu thấp hơn.
3. Vận hành tốt ở tốc độ gió thấp. Để đáp ứng yêu cầu này, máy phát điện mong muốn phải
có mô-men xoắn thấp và hiệu suất tốt. Do các tuabin gió nhỏ chủ yếu hoạt động ở khu
vực có tốc độ gió thấp nên việc vận hành máy phát điện ở tốc độ định mức hầu như rất hiếm.
Do đó, hiệu suất tốt không chỉ được yêu cầu ở tốc độ định mức mà đặc biệt ở tốc độ
giảm (ví dụ 50% tốc độ định mức).
4.3 Tổng quan về hệ thống máy phát điện tua bin gió cỡ nhỏ
Phần này trình bày tổng quan về cấu trúc liên kết máy phát điện được sử dụng trong các
tuabin gió nhỏ bằng cách phác thảo các tính năng chính, ưu điểm và nhược điểm của từng hệ
thống. Một số loại máy phát điện có thể được ghép nối với các tuabin gió nhỏ: loại DC hoặc
AC, đồng bộ hoặc không đồng bộ và có nam châm vĩnh cửu hoặc kích thích điện trường. Việc lựa
chọn máy phát điện phụ thuộc vào nhiều yếu tố như ứng dụng (ví dụ: độc lập hoặc nối lưới),
loại tải, chi phí, khả năng sản xuất và tốc độ tuabin, cùng nhiều yếu tố khác.
4.3.1 Máy phát điện một chiều trường dây quấn và máy phát điện một chiều nam châm vĩnh cửu
Hầu như tất cả các tuabin gió trong những năm 1930 đều sử dụng máy phát điện một chiều
chủ yếu để sạc pin. Một ví dụ là bộ sạc gió Jacobs những năm 1930 và 1940 được sử dụng phổ
biến ở Mỹ để cấp nguồn cho radio, một số bóng đèn và đôi khi cho các thiết bị điện khác. Vào
những năm 1930, thông thường tất cả các thiết bị gia dụng đều hoạt động bằng nguồn điện một
chiều. Những thiết bị như vậy gần như biến mất khi có điện nối lưới nhưng bắt đầu xuất hiện
trở lại trên các phương tiện giải trí vào những năm 1970 với hệ thống 12 V DC.
Máy phát điện bao gồm một rôto hoặc phần ứng và một cuộn dây kích từ trên stato. Dòng điện
phần ứng được đưa ra khỏi máy phát điện thông qua chổi than nối với một bộ tiếp điểm điện
(cổ góp). Hạn chế lớn nhất của máy phát điện DC là chổi than bị mòn và phải thay thế thường
xuyên. Các loại máy phát điện này hiện nay không phổ biến lắm (chỉ có một số tuabin gió nhỏ
có công suất 200W đến 500W sử dụng máy phát điện một chiều).
Máy phát điện một chiều kích từ có thể được thay thế bằng máy phát điện một chiều nam châm
vĩnh cửu để loại bỏ nhu cầu về dòng điện kích từ và do đó loại bỏ tổn thất đồng ở cuộn dây
kích từ. Hạn chế lớn nhất lại là chổi than cần thiết để truyền tải điện. Vấn đề này được
loại bỏ khi sử dụng máy phát đồng bộ nam châm vĩnh cửu (PM) vì chúng không có chổi than. Các
loại máy phát đồng bộ nam châm vĩnh cửu khác nhau sẽ được trình bày chi tiết hơn trong các
phần tiếp theo của chương này.

62 Chương 4
Hình 4.1: Tổng quan về một số hệ thống máy phát điện tua bin gió cỡ nhỏ ứng dụng sạc pin.
4.3.2 Máy phát điện cảm ứng

Máy phát điện cảm ứng là loại tua-bin gió nhỏ được sử dụng rộng rãi nhất trong những năm
1980 vì chúng dễ dàng sử dụng, bền bỉ và không tốn kém. Hơn nữa, do được sử dụng trong
nhiều loại thiết bị công nghiệp nên công nghệ của chúng rất quen thuộc, các bộ phận bảo trì
và thay thế dễ dàng có sẵn. Để hoạt động, máy phát cảm ứng cần một lượng công suất phản
kháng để thiết lập dòng điện kích thích hoặc từ hóa phải được cung cấp bên ngoài bởi lưới
điện (đối với ứng dụng nối lưới) hoặc bởi một dãy tụ điện được kết nối qua các đầu cực
của nó (đối với các ứng dụng độc lập). ) [60], [61]. Khi trục máy phát được dẫn động bởi
từ tính dư của động cơ chính sẽ tạo ra một EMF nhỏ trong cuộn dây stato ở tần số tỷ lệ với
tốc độ rôto do đó thiết lập một số dòng điện tuần hoàn qua các tụ điện. Nếu tụ điện có đủ
giá trị thì điện áp sẽ tăng lên từ giá trị ban đầu này, giá trị cuối cùng của nó bị giới
hạn bởi độ bão hòa của máy [60]. Sự tích tụ điện áp xảy ra nhiều
dễ dàng hơn khi không tải [60], điều này có thể đạt được bằng cách đặt một công tắc nối tiếp với dãy
tụ điện và tải.
Theo truyền thống, hầu hết các máy phát cảm ứng được sử dụng cho hệ thống tạo gió đều được nối
lưới trong đó máy phát cảm ứng được chế tạo để quay với tốc độ khoảng 1500 vòng/phút [62] – [67].
Trong cả ứng dụng không nối lưới và nối lưới, cần có hộp số để điều chỉnh tốc độ quay thấp của trục
tuabin với tốc độ cao mà máy phát điện yêu cầu. Việc sử dụng hộp số sẽ dẫn đến một số nhược điểm như:
• là nguồn thất thoát nhiệt do ma sát làm giảm hiệu
suất hệ thống; • ma sát từ hộp số tạo thêm tiếng ồn; • chúng cần dầu và bảo trì thường
xuyên làm giảm độ tin cậy tổng thể của hệ thống.
Ngoài ra, máy phát điện cảm ứng yêu cầu kích thích điện phải được cung cấp từ nguồn bên ngoài trong
các ứng dụng không nối lưới. Vì những lý do này, máy cảm ứng không còn là lựa chọn phổ biến cho máy
phát điện sử dụng trong các tuabin gió nhỏ không nối lưới.
4.3.3 Máy phát đồng bộ có kích thích bằng điện
Để loại bỏ những nhược điểm liên quan đến hộp số, người ta mong muốn triển khai cấu trúc liên kết
truyền động trực tiếp trong đó hộp số được loại bỏ bằng cách kết nối trực tiếp máy phát tốc độ thấp
với trục tuabin để nó quay cùng tốc độ với rôto tuabin. Máy phát điện đồng bộ kích thích bằng điện có
thể được sử dụng cho tua bin gió dẫn động trực tiếp. Loại máy phát điện này có cuộn dây rôto kích
thích DC và cuộn dây stato ba pha. Giống như tất cả các máy điện có cuộn dây kích từ, hiệu suất của
máy phát điện bị giảm do tổn hao cuộn dây kích từ. Ngoài ra, cần phải cung cấp nguồn kích thích DC cho
cuộn dây kích từ, điều này có thể đặt ra thách thức cho ứng dụng gió nhỏ tự động (không nối lưới).
Để tăng hiệu suất máy phát điện và loại bỏ nhu cầu kích thích cuộn dây kích thích, máy đồng bộ nam
châm vĩnh cửu thường là lựa chọn máy phát điện được ưu tiên cho các tuabin gió nhỏ. Đối với các
tuabin gió nhỏ được bố trí chủ yếu ở các khu vực có tốc độ gió thấp, hiệu suất máy phát điện cao (giảm
tổn thất) là mong muốn để cải thiện hiệu suất năng lượng từ hệ thống như vậy. Hai loại hệ thống máy
phát điện nam châm vĩnh cửu chính được sử dụng cho các tuabin gió nhỏ, đó là, 1) máy phát PM thông
lượng hướng tâm và, 2) máy phát PM thông lượng hướng trục.
Hai loại máy phát điện này sẽ được mô tả chi tiết hơn trong các phần tiếp theo.
4.3.4 Máy tạo PM thông lượng hướng tâm
Trong số các máy PM, loại thông lượng hướng tâm chủ yếu được sử dụng cho ứng dụng tua bin gió nhỏ.
Cấu hình máy PM thông lượng hướng tâm tìm thấy trong tài liệu được sử dụng cho ứng dụng tuabin gió
nhỏ có hai loại (như trong Hình 4.2 và 4.3):
• Rôto bên trong có rãnh [68] - [70], và
• Rôto bên ngoài có rãnh [68], [71], [72].

64 Chương 4
Hình 4.2: Máy có thông lượng hướng tâm có rãnh với cấu hình rôto bên trong [68]
Hình 4.3: Máy thông lượng hướng tâm có rãnh với cấu hình rotor ngoài [71], [72]
Rotor bên trong có rãnh RFPM
Loại rôto bên trong được thể hiện trên Hình 4.2 là cấu hình được sử dụng thông thường cho các
máy có thông lượng hướng tâm. Nó có các nam châm vĩnh cửu gắn trên bề mặt ở chu vi bên ngoài của
rôto quay bên trong cuộn dây stato cố định, có các khe ở chu vi bên trong của stato. Đối với ứng dụng
tuabin gió nhỏ, ưu điểm chính của việc có stato bên ngoài (rôto bên trong) là stato tiếp xúc với gió
có thể hỗ trợ làm mát cuộn dây của nó. Tuy nhiên, so với cấu trúc rôto bên ngoài, việc kết nối tuabin
với rôto của máy như vậy có thể không dễ dàng.

Rotor ngoài có rãnh RFPM
Như được hiển thị trong Hình 4.3, cấu hình máy RFPM rôto bên ngoài có rãnh có cuộn dây stato
quấn được đặt trong các khe. Các nam châm được đặt đều dọc theo chu vi bên trong của trống rôto
quay bao quanh stato. Trong khi máy phát điện đang chạy, lực ly tâm của nam châm sẽ tạo áp lực
lên lõi rôto bên ngoài, làm giảm nguy cơ nam châm bị bong ra. Việc đặt rôto bên ngoài cũng giúp
cải thiện khả năng làm mát của nam châm, giúp giảm nguy cơ khử từ [70]. Có lẽ ưu điểm lớn nhất
của cấu hình rôto bên ngoài là các cánh tuabin có thể dễ dàng được bắt vít vào rôto máy phát điện
theo cấu trúc liên kết dẫn động trực tiếp. Vì những lý do này, máy PM thông lượng hướng tâm rôto
bên ngoài chủ yếu được sử dụng cho ứng dụng tuabin gió nhỏ.
4.3.5 Máy phát PM thông lượng hướng trục
Công nghệ chế tạo các khe stato trong máy PM thông lượng hướng tâm đã nổi tiếng trong ngành
và do đó được nhiều nhà sản xuất máy phát điện sử dụng rộng rãi. Tuy nhiên, các khe stato sẽ yêu
cầu các thiết bị chuyên dụng để sản xuất mà rất có thể không có ở nhiều nước đang phát triển, đặc
biệt là các vùng nông thôn. Vì vậy, quy trình sản xuất khe chuyên dụng như vậy không phù hợp cho
việc xây dựng máy phát điện trong các xưởng nhỏ. Việc sản xuất các khe thậm chí còn khó khăn hơn
trong các máy PM thông lượng dọc trục, điều này có khả năng làm tăng chi phí sản xuất. Vì lý do
này, máy PM thông lượng hướng trục không phổ biến như loại máy PM thông hướng tâm nhưng đang
ngày càng thu hút được sự quan tâm của các nhà nghiên cứu [73] – [76]. Các cấu trúc liên kết máy
PM thông lượng dọc trục khác nhau đã được đề xuất cho các ứng dụng máy phát điện gió, cụ thể là:
• một mặt với một rôto và một stato có rãnh [77]; • hai mặt
với stator vết thương hình xuyến không có rãnh (TORUS) [78], [79]; • hai
mặt với stator lõi khí không có rãnh (không lõi) [73], [75], [76]; • cấu
hình nhiều giai đoạn [80].
Phần này sẽ xem xét sự phù hợp của các cấu hình máy PM thông hướng trục này đối với ứng dụng tua-
bin gió nhỏ.
Máy tạo AFPM một mặt

Hình 4.4 cho thấy một máy phát PM từ thông hướng trục một phía với các cuộn dây stato được
đặt trong các khe trong khi rôto có nam châm vĩnh cửu gắn trên bề mặt. Máy phát điện này có cấu
tạo đơn giản chỉ có một rôto và một đĩa stato. Tuy nhiên, nhược điểm của cấu hình này là xuất
hiện lực hút không bù giữa rôto và stato. Lực hấp dẫn như vậy phải được xử lý bằng cách sử dụng
một số vòng bi đặc biệt. Đĩa rôto cũng phải đủ dày để tránh bị lệch quá mức [77]. Kết quả là cấu
hình một mặt không được sử dụng phổ biến cho ứng dụng tuabin gió nhỏ.
66 Chương 4
Hình 4.4: Máy từ thông hướng trục một phía có một đĩa rôto PM và stato có rãnh [77].
Hình 4.5: Máy từ thông hướng trục một phía có rôto PM và stato có rãnh [81].
Hình 4.6: Máy AFPM hai mặt với stato hình xuyến và hai đĩa rôto bên ngoài [79].
Máy phát AFPM hai mặt với stato hình xuyến

Các mối lo ngại về cơ học do lực hấp dẫn dọc trục cao giữa stato và rôto có thể được cân bằng
bằng cách bổ sung thêm một stato hoặc rôto. Hệ thống khe hở không khí kép trong cấu hình như vậy
làm cho tổng lực dọc trục nhỏ [77]. Một trong những cấu hình như vậy là cấu hình AFPM hai mặt với
hai đĩa rôto và một stato dây quấn hình xuyến (TORUS).
Cấu trúc máy này có kết cấu tương đối đơn giản do không có các rãnh stato. Rôto có nam châm
vĩnh cửu gắn trên bề mặt trong khi cuộn dây stato được quấn trên một vòng thép nhiều lớp. Việc
không có các rãnh stato giúp loại bỏ hiện tượng co ngót giúp tuabin quay dễ dàng hơn, đặc biệt là
ở tốc độ gió thấp. Cấu trúc cánh quạt bên ngoài đảm bảo việc ghép nối dễ dàng với tuabin. Nhược
điểm của cấu hình này đối với ứng dụng của chúng tôi là:
• Máy có khe hở không khí lớn do không có răng stato. Kết quả là một lượng lớn
số lượng vật liệu nam châm được yêu cầu [78] và do đó chi phí tăng lên;
• Nếu máy được sản xuất tại xưởng, có thể khó bảo trì
khe hở không khí liên tục;
• Việc chế tạo stato có thể gặp khó khăn vì khó đặt các cuộn dây trên
vòng stato.
Máy phát điện AFPM hai mặt với stato lõi khí
Một loại cấu trúc liên kết máy AFPM khác với hệ thống khe hở không khí kép có cấu hình tương
tự như máy TORUS nhưng có stato lõi không khí. Cũng giống như TORUS, cấu hình máy này có hai đĩa
rôto và một đĩa stato. Tuy nhiên, stator của máy này không có sắt, thay vào đó các cuộn dây được
đặt trong khe hở không khí và được bọc epoxy.
Do không có sắt stato, từ thông truyền từ cực bắc của một đĩa rôto qua khe hở không khí đến cực
nam của đĩa kia và quay trở lại bằng cách di chuyển theo chu vi xung quanh sắt phía sau rôto. Trong
máy TORUS, từ thông từ cực bắc của đĩa rôto đi qua khe hở không khí đến vòng stato và quay trở lại
bằng cách di chuyển theo chu vi quanh vòng stato đến cực nam của cùng một đĩa rôto. Do đó, trong
máy có stato lõi không khí, cực bắc của một rôto đối diện trực tiếp với cực nam của rôto kia như
trong Hình 4.7 trong khi ở TORUS, cực bắc của một rôto hướng thẳng về cực bắc. của rôto khác như
trong Hình 4.6.
Máy có stator lõi khí có những ưu điểm tương tự như máy TORUS như loại bỏ hiện tượng ăn mòn
và dễ dàng tích hợp với tuabin nhờ cấu hình rôto bên ngoài. Ngoài ra, việc thiếu sắt trong stato
sẽ giúp loại bỏ tổn thất sắt trong stato và tăng hiệu suất máy phát điện. Hơn nữa, cuộn dây stato
bọc epoxy dễ sản xuất hơn trong các xưởng nhỏ. Máy lõi khí cũng có hai nhược điểm đầu tiên được
mô tả ở máy TORUS. Ngoài ra, việc sử dụng epoxy dẫn đến khả năng làm mát cuộn dây kém so với việc
sử dụng sắt là chất dẫn nhiệt tốt hơn.

68 Chương 4
Hình 4.7: Máy AFPM hai mặt với stato lõi khí và hai đĩa rôto có cuộn dây
tròn và PM tròn [73].
Hình 4.8: Máy AFPM hai mặt với stato lõi khí và hai đĩa rôto có cuộn dây
hình thoi và PM hình chữ nhật [82].
Hình 4.9: Máy AFPM nhiều tầng có hai stato và ba đĩa rôto và có stato lõi khí [83].
Hình 4.10: Máy AFPM nhiều tầng có hai stato và ba đĩa rôto có lõi sắt stato [80].
70 Chương 4
Máy tạo AFPM nhiều tầng

Trong một số ứng dụng nhất định cần có công suất đầu ra lớn nhưng có giới hạn về đường kính
sẵn có thì có thể đạt được công suất yêu cầu bằng cách sử dụng cấu hình nhiều tầng. Hình 4.9 cho
thấy một máy AFPM hai giai đoạn không có rãnh với cuộn dây stato hình thoi làm mát bằng nước. Máy
AFPM nguyên mẫu này có công suất 215Nm tại 1100 vòng/phút được mô tả trong [83] cho ứng dụng động
cơ bánh xe dẫn động trực tiếp. Hình 4.10 cũng cho thấy AFPM nhiều giai đoạn với hai đĩa stator
lõi sắt đã được đề xuất trong [80] nhưng chưa được trình bày chi tiết. Một trong những thách
thức đối với cấu hình nhiều giai đoạn như được nêu rõ trong [80] là độ ổn định về cấu trúc của
máy do số lượng đĩa tăng lên phải được tích hợp cẩn thận. Ngoài ra, việc có nhiều đĩa rôto và
stato làm tăng độ phức tạp trong sản xuất, điều này càng trở nên trầm trọng hơn khi máy phát điện
được chế tạo trong các xưởng nhỏ. Nhiều đĩa rôto cũng dẫn đến việc sử dụng nhiều vật liệu nam châm
hơn và do đó làm tăng chi phí của máy phát điện.
4.3.6 Cấu hình máy phát điện được lựa chọn
Ưu điểm của máy phát điện nam châm vĩnh cửu so với máy phát điện kích thích bằng điện
đã được nêu rõ. Máy phát điện PM sẽ cho tổn thất thấp hơn (hiệu suất cao hơn) so với máy
phát điện đồng bộ có kích thích bằng điện. Ngoài ra, nếu sử dụng máy phát đồng bộ kích thích
bằng điện trong ứng dụng không nối lưới thì cần phải cung cấp nguồn kích thích DC cho cuộn
dây kích từ. Vì những lý do này, máy nam châm vĩnh cửu được ưa chuộng hơn trong ứng dụng
của chúng tôi. Do sự phức tạp trong sản xuất và những thách thức về cấu trúc, máy AFPM
nhiều giai đoạn không được coi là hấp dẫn đối với ứng dụng của chúng tôi.
Các cấu hình được chọn để xem xét thêm là: • Máy phát PM
thông lượng xuyên tâm có rãnh thông thường; • Máy
phát PM thông lượng trục một mặt có rãnh; •
TORUS; • Máy
phát PM thông lượng hướng trục hai mặt với stato lõi khí.
Trong các phần tiếp theo, quy trình sản xuất máy phát điện được trình bày sau đó so sánh khả năng
sản xuất của chúng bằng cách sử dụng một số tiêu chí được rút ra dựa trên mục tiêu nghiên cứu.
4.4 Quy trình sản xuất

Bốn cấu trúc liên kết máy phát nam châm vĩnh cửu đã được chọn để xem xét thêm. Máy phát PM
thông lượng hướng tâm có rãnh thông thường có thể có rôto bên ngoài hoặc rôto bên trong. Giả định
rằng rôto của máy phát điện có nam châm vĩnh cửu gắn trên bề mặt sao cho khả năng chế tạo rôto là
như nhau đối với tất cả các cấu hình. Do đó, việc so sánh khả năng sản xuất stato là đủ để thể hiện
sự so sánh về khả năng sản xuất máy phát điện.
Stator của máy có rãnh (loại từ thông hướng tâm và từ thông hướng trục) có thể được chế tạo
bằng cách sử dụng các tấm sắt hoặc vật liệu tổng hợp từ mềm (SMC). Vì vậy, khả năng chế tạo của stato
phụ thuộc chủ yếu vào việc lựa chọn vật liệu được sử dụng như cán mỏng, SMC, hình xuyến hoặc lõi khí.
Các loại máy phát điện được chọn sau đó có thể được mô tả như sau:
• Loại I: Stator có rãnh với các lớp mỏng; • Loại
II: Stator có rãnh với SMC; • Loại III:
Stator vết thương hình xuyến; • Loại IV:
Stator lõi khí.
Để so sánh khả năng sản xuất của các loại máy phát điện này, các quy trình cần thiết để sản xuất từng loại máy
phát điện phải được làm rõ.
4.4.1 Chế tạo máy xẻ rãnh cán mỏng
Các quy trình cần thiết để chế tạo stator của máy PM từ thông hướng tâm và PM từ thông dọc trục có stato có
rãnh với các lớp mỏng có thể được tóm tắt bằng sơ đồ khối được hiển thị trong Hình 4.11. Quy trình sản xuất
loại máy xẻ rãnh có cán mỏng bắt đầu bằng việc cán nguội các tấm thép điện (sắt silicon) thành các dải mỏng. Cán
là một quá trình tạo hình kim loại trong đó kim loại được truyền qua một cặp cuộn. Quá trình này được gọi là
cán nguội nếu nhiệt độ của kim loại thấp hơn nhiệt độ kết tinh lại của nó.
Thép tấm
điện cán nguội (Fe-Si)
áp dụng lớp phủ cách

nhiệttorolleddải
Đấm thépdải hình dạng

mong muốn
Xếp chồng và hàn các lớp
Gia công và xử lý nhiệt

sau xếp chồng
Statorlotscách điện
Cuộn dây Stator
Hình 4.11: Sơ đồ khối tóm tắt quy trình chế tạo stato có rãnh với các tấm thép cách điện
72 Chương 4
Dải cán thường được phủ lớp cách điện để tăng điện trở giữa các lớp và do đó giảm tổn
thất dòng điện xoáy, mang lại khả năng chống ăn mòn và hoạt động như chất bôi trơn trong
quá trình đột. Các dải sau đó được định hình bằng cách cắt theo hình dạng mong muốn bằng
các phương pháp như đục lỗ hoặc cắt laser. Việc đục lỗ có thể được thực hiện bằng cách sử
dụng máy ép hoặc máy ép dập trong một thao tác một giai đoạn trong đó mỗi hành trình ép tạo
ra hình dạng mong muốn trên các tờ giấy hoặc thông qua một loạt các công đoạn. Sau khi tấm
được đục lỗ theo hình dạng mong muốn, nó được xếp chồng lên nhau, ép và hàn lại với nhau
để tạo thành lõi. Ngoài hàn, các tấm cũng có thể được gắn chặt với nhau thông qua một quá
trình khác gọi là khóa liên động. Trong quá trình đục lỗ, các vết lõm sẽ tự động được đặt
vào từng dải. Một chỗ lõm đục lỗ trên một dải được lồng vào nhau bằng một phần nhô ra từ
dải phía trên. Gia công sau và xử lý nhiệt được thực hiện để giảm ứng suất dư và biến dạng
vật liệu (vát) được tạo ra trong quá trình đột để đạt được hiệu suất lõi tốt.
Bước tiếp theo sau khi lõi stato được chế tạo là cách điện khe trong đó vật liệu cách
điện được đặt vào các khe bằng máy cách điện khe. Cách điện khe có thể đạt được bằng cách
phủ một lớp epoxy hoặc đặt vật liệu cán mỏng như màng polyester vào các khe stato. Giả định
rằng máy PM được trang bị các cuộn dây tập trung để tận dụng tối đa lợi thế của quá trình
sản xuất được đơn giản hóa liên quan đến cuộn dây tập trung.
Do đó, các cuộn dây được quấn quanh răng bằng máy quấn có trang bị kim.
Máy 4.4.2 PM có tổ hợp từ mềm (SMC)

Vật liệu tổng hợp từ mềm bao gồm bột sắt mịn được phủ một lượng nhỏ vật liệu kết dính
cũng có tác dụng cách điện các hạt với nhau. Các tính chất cơ học và điện từ của SMC thành
phẩm sẽ không chỉ phụ thuộc vào công suất sắt mà còn phụ thuộc vào loại hỗn hợp (chất kết
dính được thêm vào) và quy trình, chẳng hạn như nén lạnh hoặc nén ấm [84]. Loại hỗn hợp
cũng sẽ xác định nhiệt độ xử lý nhiệt tối đa. Sự cách điện giữa các hạt sắt mang lại cho SMC
điện trở suất cao và do đó tổn thất dòng điện xoáy thấp. Tuy nhiên, trong quá trình đúc (nén)
ứng suất cơ học xuất hiện trong các hạt sắt làm suy giảm tính chất từ của SMC và do đó tạo
ra tổn thất trễ cao [84], [85].
Tổn hao sắt trong SMC bao gồm tổn thất trễ và tổn thất dòng điện xoáy. Tổn hao trễ tăng
tuyến tính theo tần số trong khi tổn thất dòng điện xoáy tăng với tần số xấp xỉ bình phương
[81], [86]. Nói chung, vật liệu SMC có tổn hao sắt stato cao hơn so với các lớp phủ silicon-
sắt (Fe-Si) thông thường ở tần số thấp trong đó tổn hao trễ chiếm ưu thế. Tuy nhiên, tổn
hao sắt của SMC có thể so sánh được với các lớp mỏng silicon-sắt (Fe-Si) thông thường ở tần
số cao hơn, nơi tổn thất dòng điện xoáy chiếm ưu thế [84] – [87]. Trong dải tần số từ 50
đến vài trăm Hz, là dải tần được quan tâm đối với hầu hết các máy điện, tổn thất sắt trong
vật liệu SMC thường cao hơn so với các lớp mỏng silicon-sắt (Fe-Si) [84], [87].
Mặc dù các tấm sắt silicon-sắt đục lỗ được sử dụng trong các máy thông lượng xuyên tâm rất
phổ biến, việc sử dụng vật liệu SMC đang thu hút được sự quan tâm do những ưu điểm độc đáo
nhất định. SMC có thể được đúc dưới áp lực thành nhiều hình dạng khác nhau, điều này rất thuận
lợi trong việc hiện thực hóa các cấu trúc liên kết thiết kế máy mới với các hình dạng độc đáo
và sáng tạo. Đã có báo cáo rằng kết cấu đúc khuôn mang lại quy trình sản xuất đơn giản hóa và
giảm chi phí so với kết cấu dạng đột lỗ [84], [85], [87]. Một trong những nhược điểm chính của
máy PM thông lượng dọc trục có lớp ghép là khó khăn trong việc chế tạo cấu trúc liên kết có rãnh.
Việc sử dụng SMC có thể mở ra cơ hội tăng cường sử dụng máy AFPM có rãnh cho các ứng dụng
khác nhau. Một số máy PM được tìm thấy trong tài liệu sử dụng vật liệu SMC và ứng dụng của
chúng được trình bày trong Bảng 4.1. Các giá trị hiệu suất được báo cáo là dấu hiệu cho thấy
máy có SMC thường kém hiệu quả hơn so với máy có lớp mỏng.
Bảng 4.1: Một số máy PM sử dụng vật liệu composite từ mềm
[81] [87] [88] [85]

Ứng dụng Nhân loại Động cơ 3 pha Gió Gió
quyền lực
Cấu hình Một mặt Một mặt Hai mặt Rôto bên trong
cánh quạt bên ngoài hai mặt 14
Số cực 16
Đường kính ngoài (mm) 35,5 4 6 122,2
Chiều dài khe hở không khí (mm) 0,6 80
Tốc độ (vòng/phút) 2000 110 0,8 1,5
Công suất (W) 50 6,5 1000 52 (ở 600 428
Hiệu quả (%) 88 24V DC) 52 100 48 220 72
4.4.3 Chế tạo máy xẻ rãnh bằng SMC
Quy trình chế tạo stator của máy PM bằng vật liệu composite từ mềm có thể được tóm tắt như
trên Hình 4.12. Các hạt sắt được trộn sẵn với vật liệu kết dính và sau đó được đúc thành hình
dạng mong muốn dưới áp suất cao (nén).
Nhiệt và nhiệt độ được áp dụng để giảm ứng suất cơ học dư do quá trình đúc tạo ra. Các rãnh
stato được hình thành bằng cách nén chặt theo hình dạng rãnh mong muốn như trong Hình 4.13.
Lõi stator SMC có thể được tách ra để tạo thành răng và lõi phía sau, có thể được sản xuất
riêng biệt sau đó liên kết với nhau như trên Hình 4.14. Việc chia lõi stato thành hai phần cho
phép đặt một cuộn dây tạo hình sẵn lên trên răng trước khi răng được lắp vào lõi sau bằng keo
epoxy nhiệt độ cao [89]. Kỹ thuật này có ưu điểm là mang lại hệ số lấp đầy cao khoảng 64%
[89], [90]. Hệ số lấp đầy khe cũng có thể được cải thiện bằng cách làm tròn các cạnh trên răng
stato. Dây dẫn hình chữ nhật được sử dụng để cuộn dây trong [91] và hệ số lấp đầy khe được
báo cáo là 74%. Hệ số lấp đầy khe trong [89] tăng từ 64% lên 78% sau khi nhấn các cuộn dây bằng
cách tạo áp lực.

74 Chương 4
Bột sắt
Vật liệu trộn sẵn với chất kết dính
Nén theo hình dạng và kích

thước mong muốn
xử lý nhiệt
Cuộn dây Stator
Hình 4.12: Sơ đồ khối chế tạo stator có rãnh bằng SMC.
(a) [92] (b) [87]
Hình 4.13: Ví dụ về hình dạng khe được hình thành bằng cách đầm chặt từ khuôn SMC.
Hình 4.14: Các thành phần của mặt cắt răng: ảnh trái (từ trên xuống dưới) bao gồm mặt sau lõi,
cuộn tạo hình sẵn và răng trong khi ảnh bên phải là mặt cắt răng đã hoàn thiện [89].
4.4.4 Chế tạo máy có stato dây quấn hình xuyến
Quy trình sản xuất stator của máy TORUS tương tự như quy trình sản xuất máy stator có rãnh
với các lớp thép cách điện và được tóm tắt trong Hình 4.15. Cũng giống như trong máy có cán mỏng,
quy trình sản xuất bắt đầu bằng việc cán nguội vật liệu thép silicon thành các dải mỏng và sau đó
phủ một số lớp cách nhiệt lên các dải này. Các lõi được quấn theo hình dạng mong muốn sau khi rạch
bằng máy quấn lõi. Máy cuộn dây tự động dừng khi đạt đến kích thước được xác định trước. Sau đó,
đầu và đầu cuối được hàn chắc chắn để hoàn thiện hình dạng lõi. Để giảm bớt các ứng suất bên trong
và đạt được hiệu suất tốt, quá trình ủ giảm ứng suất được thực hiện trên các lõi bằng cách làm
nóng nó và giữ nó ở nhiệt độ nhất định (nhiệt độ ủ) sau đó làm mát có kiểm soát. Việc quấn các
cuộn dây quanh lõi hình xuyến không dễ thực hiện bằng máy quấn. Trong hầu hết các trường hợp, các
cuộn dây được quấn thủ công xung quanh lõi và được giữ chắc chắn bằng keo như epoxy.
Việc quấn và đặt các cuộn dây trên hình xuyến có thể đơn giản hơn nếu lõi được chia thành hai.
Trong trường hợp này, lõi có thể được chế tạo bằng vật liệu composite từ tính mềm. Điều này cho
phép mỗi lõi hình bán nguyệt được chèn vào các cuộn dây được tạo hình sẵn và nối hai phần lõi
bằng keo. Phương pháp này có thể giảm độ phức tạp và chi phí sản xuất thông qua việc sử dụng máy
quấn đơn giản hơn hoặc quấn thủ công lên lõi.
Thép tấm
điện cán nguội (Fe-Si)
Áp dụng trong lớp phủ cách

nhiệt dải cuộn
Rạch dải theo kích

thước mong muốn
Windingan d hàn đến lõi

mong muốnhình dạng kích thước d
Thư giãn giảm căng thẳng
Cuộn dây và dán vào lõi
Hình 4.15: Sơ đồ khối chế tạo stato dây quấn hình xuyến (TORUS).
76 Chương 4
4.4.5 Chế tạo máy có lõi khí stator
Quy trình chế tạo stato của máy PM lõi khí được tóm tắt bằng sơ đồ khối Hình 4.16. Từ
hình vẽ có thể thấy rằng quy trình sản xuất loại máy phát điện này hoàn toàn khác biệt và
ngắn hơn so với các quy trình khác được mô tả trong các phần trước. Điểm bắt đầu là chế
tạo khuôn stato nơi các cuộn dây sẽ được bố trí để đúc. Vì stato của loại máy phát điện
này có lõi không khí nên vật liệu không từ tính (ví dụ nhựa epoxy) có độ thấm gần với độ
thấm của không khí được sử dụng để đỡ cuộn dây. Các cuộn dây được tạo hình sẵn, sắp xếp
trong khuôn và được kết nối theo cách thích hợp như trong Hình 4.17 (ảnh bên trái) để tạo
ra cấu hình ba pha. Các cuộn dây có thể được quấn bằng tay hoặc sử dụng một máy cuộn cuộn
đơn giản có thể chế tạo dễ dàng. Cuối cùng, hỗn hợp polyester epoxy được pha chế theo quy
cách của nhà sản xuất và đổ để làm khuôn đúc stato. Sau vài giờ, quá trình chế tạo stato
được hoàn thành như trên Hình 4.17 (ảnh bên phải).
Làm khuôn stator
cuộn dây
Makestatorcast
Hình 4.16: Sơ đồ khối các quy trình cần thiết để chế tạo stato lõi khí.
Hình 4.17: Chế tạo stato lõi khí: Ảnh bên trái là cách sắp xếp các cuộn dây trong khuôn,
ảnh bên phải là stato đã hoàn thiện.
4.5 So sánh khả năng sản xuất

Yêu cầu chính đối với máy phát điện của chúng tôi như đã đưa ra trước đó trong chương này và
thực sự là mục tiêu quan trọng của luận án này là khả năng sản xuất được máy phát điện. Do đó, sau
khi trình bày các quy trình cần thiết để sản xuất máy phát điện, phần này sẽ so sánh khả năng sản
xuất của chúng. Khả năng sản xuất của một thiết kế rất khó phân tích vì nó phụ thuộc vào nhiều yếu
tố không dễ định lượng. Do đó, nhiệm vụ đầu tiên trong phần này là xác định các tiêu chí để so
sánh khả năng sản xuất.
Một số mô hình cố gắng định lượng khả năng sản xuất của một thiết kế. Chỉ số Boothroyd-Dewhurst
xây dựng ước tính về khả năng sản xuất thiết kế liên quan đến các yếu tố như độ phức tạp lắp ráp
và số lượng bộ phận [93]. Vấn đề với mô hình như vậy là độ phức tạp của việc lắp ráp không dễ
dàng định lượng được, đặc biệt nếu dây chuyền lắp ráp khác nhau đối với mỗi sản phẩm. Các mô hình
khác cố gắng định lượng khả năng sản xuất bằng cách sử dụng phương pháp tính giá thành dựa trên
hoạt động hoặc tính giá thành dựa trên quy trình, trong đó hoạt động sản xuất của sản phẩm được
chia thành các bước nhỏ và chi phí sản xuất có thể được coi là tổng hợp các chi phí phát sinh ở
mỗi quy trình hoặc nhiệm vụ sản xuất [93] , [94]. Mỗi bước trong quy trình sản xuất được phân bổ
chi phí theo thời gian, thiết bị và nhân lực mà nó tiêu thụ sao cho một sản phẩm yêu cầu nhiều
bước xử lý, thời gian và nguồn nhân công hơn sẽ có giá cao hơn sản phẩm yêu cầu ít hơn. Phương
pháp này có thể thú vị nếu yêu cầu lao động của từng bước và các nguồn lực khác được mô hình hóa
chính xác. Tuy nhiên, việc sử dụng các mô hình như vậy để so sánh khả năng sản xuất nằm ngoài phạm
vi của luận án này.
Thay vào đó, luận án này so sánh khả năng sản xuất của một thiết kế máy phát điện sử dụng
bốn tiêu chí sau:
• sự sẵn có của thiết bị và kỹ năng; •
sự sẵn có của vật liệu; • độ
phức tạp trong sản xuất; • Chi
phí sản xuất.
Các tiêu chí này được rút ra dựa trên mục tiêu của luận án là tăng cường khả năng thâm nhập của
các tuabin gió nhỏ ở khu vực nông thôn của các nước đang phát triển. Một trong những mục tiêu đó
là phát triển một khái niệm máy phát điện có thể sản xuất được trong các xưởng nhỏ bằng cách sử
dụng các vật liệu dễ kiếm. Cấu hình máy phát điện đề xuất có thể đáp ứng mục tiêu này là cấu hình
có thiết kế đơn giản sao cho các thành phần của nó có thể được chế tạo bởi những người có kỹ năng
kỹ thuật cơ bản nhằm giảm chi phí và nâng cao khả năng bảo trì. Do đó, một thiết kế máy phát điện
sẽ được coi là có khả năng sản xuất tốt nếu nó có thể được chế tạo bằng vật liệu, kỹ năng, công
cụ và thiết bị dễ dàng có sẵn ở nhiều địa điểm.
Trong phần trước, quy trình sản xuất bốn loại cấu hình máy phát nam châm vĩnh cửu đã được
trình bày. Đó là: stator có rãnh với các lớp mỏng, stator có rãnh với SMC, stator vết thương hình
xuyến (TORUS) và stator lõi khí. Nó cũng được cho là

78 Chương 4
rằng khả năng sản xuất của rôto là như nhau đối với tất cả các cấu hình (tức là tất cả chúng
đều có PM gắn trên bề mặt) sao cho việc so sánh khả năng sản xuất của stato là đủ để thể
hiện sự so sánh về khả năng sản xuất của toàn bộ máy phát điện.
4.5.1 Lõi stato nhiều lớp
Phương pháp thông thường để sản xuất lõi stato nhiều lớp là đục lỗ toàn bộ phần lõi
thành từng mảnh. Trong phương pháp này, phần tâm còn lại sau khi đục lỗ không còn hữu dụng
dẫn đến lãng phí lượng lớn sắt. Phương pháp lõi stator phân đoạn trong đó lõi được chia
thành các đoạn 120o hoặc 60o có thể được sử dụng để giảm lượng phế thải sắt.
Các phân đoạn cần được hàn lại với nhau, điều này làm tăng thiết bị sản xuất cần thiết và
do đó làm tăng chi phí sản xuất.
Các thiết bị chính cần thiết cho phương pháp sản xuất này là:
• máy cán nguội; • máy
đột dập; • máy
hàn; • xử lý nhiệt;
và • máy cuộn dây.
Những thiết bị này rất có thể không có sẵn trong các xưởng nhỏ và sẽ cần khoản đầu tư lớn
để lắp đặt. Người vận hành có tay nghề cao cũng cần thiết để vận hành và bảo trì thiết bị
mà có thể không có ở nhiều khu vực. Mặc dù phương pháp sản xuất này đã được biết đến rộng
rãi trong ngành nhưng chi phí thiết lập các thiết bị cần thiết vẫn cao. Điều này dẫn đến
kết luận rằng đối với ứng dụng của chúng tôi, loại máy phát điện này có khả năng sản xuất thấp.
4.5.2 Lõi stato composite từ mềm
Số lượng lớn vật liệu sắt bị lãng phí trong lõi stato nhiều lớp và kết quả là chi phí
tăng lên khiến vật liệu composite từ mềm trở thành một lựa chọn thay thế tốt để giảm chi phí.
SMC cũng thích ứng tốt với các thiết kế stato cải tiến và cuộn dây tập trung xung quanh các
răng vì có thể sản xuất các răng và mặt sau stato riêng biệt. Việc chế tạo stato dựa trên
SMC là bằng cách gia công một khối SMC rắn theo hình dạng và kích thước yêu cầu. Khối SMC
được sản xuất bằng cách trộn bột sắt với chất kết dính (vật liệu cách nhiệt) sau đó nén hỗn
hợp vào khuôn dưới áp suất cao. So với đột, gia công các rãnh từ khối SMC dễ dàng hơn vì có
thể sử dụng các công cụ đơn giản hơn không giống như sử dụng máy đột dập.
Các thiết bị chính cần thiết cho phương pháp sản xuất này bao gồm: •
Máy trộn; • Máy ép
nén; • xử lý nhiệt; • công cụ
gia công; • Máy
cuộn dây.
So với cán sắt thông thường, thiết bị và chế tạo lõi stator SMC đơn giản hơn và rẻ hơn [88] – [90] do đó
làm cho nó trở thành một lựa chọn có chi phí thấp. Hiệu suất đạt được khi sử dụng vật liệu SMC thấp dẫn đến
hiệu suất năng lượng thấp hơn nếu máy được nối với một tuabin gió nhỏ. Kết luận được rút ra là đối với ứng
dụng của chúng tôi, loại máy phát điện này có tiềm năng sản xuất tốt.
4.5.3 Lõi stato hình xuyến
Lõi hình xuyến được chế tạo bằng cách cuộn các dải thép silicon theo kích thước lõi mong muốn. Các cuộn
dây có thể được quấn quanh hình xuyến bằng máy cuộn có trang bị kim hoặc bằng tay. Việc cuộn dây có thể được
thực hiện đơn giản hơn và rẻ hơn bằng cách chia lõi thành hai lõi hình bán nguyệt.
Các thiết bị chính cần thiết cho phương pháp sản xuất này là:
• máy cán nguội; • công cụ
chia tách; • Máy
quấn và hàn dải • Xử lý nhiệt; và • máy cuộn
dây.
Thiết bị, độ phức tạp trong sản xuất và chi phí liên quan đến phương pháp này tương đương với lõi stato
nhiều lớp. Do đó, người ta cũng kết luận rằng thiết bị rất có thể không có sẵn ở các xưởng nhỏ, cần đầu tư
lớn để lắp đặt và các kỹ năng cần thiết để vận hành và bảo trì thiết bị có thể không có sẵn ở nhiều khu vực.
Dựa trên những điều này, loại máy phát điện này cũng có khả năng sản xuất thấp cho ứng dụng của chúng tôi.
4.5.4 Stator lõi khí

Stator lõi khí có thể được chế tạo bằng cách đúc các cuộn dây được tạo hình sẵn trong hỗn hợp nhựa epoxy.
Các cuộn dây có thể được quấn thủ công bằng cách sử dụng một công cụ cuộn dây đơn giản và dễ chế tạo. Việc
chế tạo stato lõi khí không cần thiết bị đặc biệt. Khuôn đúc được làm từ những tấm gỗ cắt bằng các dụng cụ
cắt gỗ đơn giản có thể tìm thấy ở hầu hết mọi nơi. Có thể kết luận rằng đối với ứng dụng của chúng tôi,
loại máy phát điện này có khả năng sản xuất cao.
So sánh khả năng chế tạo của 4 loại lõi stato được tóm tắt trong Bảng 4.2. Lõi stato nhiều lớp và hình
xuyến là những máy phát điện có khả năng sản xuất kém nhất do được đánh giá thấp về tính sẵn có của thiết
bị, kỹ năng vận hành thiết bị và độ phức tạp của việc sản xuất trong các xưởng nhỏ. Stator lõi khí có khả
năng sản xuất cao nhất do được đánh giá cao về các tiêu chí nêu trên. Bảng này cũng cho thấy lõi stator dựa
trên SMC có tiềm năng trở thành một lựa chọn có chi phí thấp. Thiết bị cần thiết để sản xuất lõi stato SMC
được coi là có tiềm năng sẵn có so với thiết bị sản xuất lõi nhiều lớp hoặc lõi hình xuyến. Ví dụ, có thể
tìm thấy dụng cụ cần thiết để gia công các rãnh từ khối SMC trong các xưởng nhỏ.
80 Chương 4
Bảng 4.2: Khả năng chế tạo các loại stato khác nhau
Tiêu chuẩn nhiều lớp SMC hình xuyến lõi khí
Sự sẵn có của - đầu tư lớn cho - đầu tư lớn cho - đầu tư lớn cho + đầu tư
thiết bị và kỹ thiết bị - hầu thiết bị - kỹ thiết bị - hầu rất thấp cho
năng hết các thiết bị năng sẵn có thấp hết các thiết bị thiết bị +
không có sẵn ở không có sẵn ở chỉ yêu cầu kỹ năng cơ
xưởng nhỏ - kỹ năng ± một số thiết bị có xưởng nhỏ - kỹ năng bản + công
sẵn có thấp sẵn ở các xưởng sẵn có thấp cụ có sẵn
nhỏ ± bột sắt + đồng trong xưởng nhỏ + nhựa
Sự sẵn có của vật ± thép silic ± một số khả năng ± thép silic epoxy + đồng +
liệu + đồng - + đồng - khả năng
Độ phức tạp sản khả năng sản xuất ở khả năng sản xuất ở sản xuất cao trong xưởng
xuất xưởng nhỏ thấp để sản xuất nhỏ xưởng nhỏ thấp nhỏ
hội thảo ±
Chế tạo - rất cao nếu được tiềm năng thấp - rất cao nếu được + thấp nếu xây dựng nhỏ
trị giá xây dựng nhỏ trị giá xây dựng nhỏ xưởng
hội thảo hội thảo
4.6 Kết luận
Trong chương này, một số khái niệm máy phát điện có thể được sử dụng cho ứng dụng tuabin nhỏ đã được
trình bày. Ưu điểm của kích thích nam châm vĩnh cửu so với rôto dây quấn bằng kích thích điện đã được nêu
rõ. Máy phát điện kích thích bằng điện có cuộn dây kích từ dẫn đến hiệu suất giảm do tổn thất trong cuộn
dây kích từ. Ngoài ra, cần phải cung cấp nguồn kích thích DC cho cuộn dây kích từ, điều này có thể đặt ra
thách thức cho ứng dụng gió nhỏ tự động (không nối lưới). Vì những lý do này, máy đồng bộ nam châm vĩnh
cửu là lựa chọn máy phát điện được ưu tiên cho các tua bin gió nhỏ.
Một máy phát điện được coi là phù hợp cho các ứng dụng của chúng tôi dự kiến sẽ đáp ứng một số yêu cầu
nhất định. Chúng được nêu như sau: 1.
Chi phí thấp so với chi phí trung bình của các hệ thống hiện có như được trình bày trong Chương 3.
2. Khả năng sản xuất trong các xưởng nhỏ sử dụng quy trình sản xuất đơn giản cũng như các vật liệu và
công cụ sẵn có.
3. Vận hành tốt ở tốc độ gió thấp, mô men xoắn thấp và hiệu quả tốt.
Giảm chi phí và khả năng sản xuất được xác định là những yêu cầu quan trọng đối với máy phát điện được sử
dụng trong ứng dụng này. Do đó, bốn cấu hình máy phát PM đã được chọn để so sánh khả năng sản xuất và chi
phí sản xuất. Các cấu hình máy phát điện này đã được đơn giản hóa hơn nữa để cung cấp các loại máy phát
điện sau:
• Loại I: Stator có rãnh với các lớp mỏng; •
Loại II: Stator có rãnh với SMC;

• Loại III: Stator vết thương hình
xuyến; • Loại IV: Stator lõi khí.
Các tiêu chí so sánh được xây dựng dựa trên mục tiêu của luận án là tăng cường khả năng thâm nhập
của tuabin gió cỡ nhỏ tại khu vực nông thôn của các nước đang phát triển. Một trong những mục tiêu đó
là phát triển một khái niệm máy phát điện có thể sản xuất được trong các xưởng nhỏ bằng cách sử dụng
các vật liệu dễ kiếm.
Máy phát PM thông lượng hướng trục với stator lõi không khí có khả năng sản xuất cao nhất do được
đánh giá cao về tính sẵn có của thiết bị, kỹ năng vận hành và bảo trì thiết bị, tính sẵn có của vật
liệu, tính đơn giản trong sản xuất trong xưởng nhỏ và chi phí sản xuất thấp. Cấu trúc không có rãnh
(lõi không khí) của cấu hình này làm cho nó phù hợp để sản xuất trong các xưởng nhỏ vì sự phức tạp
của việc tạo các rãnh stato được loại bỏ. Ngoài ra, kiểu cấu hình này còn giúp loại bỏ tổn hao sắt và
tắc nghẽn trong stato, giúp cải thiện hiệu suất máy phát điện và giúp tua-bin khởi động dễ dàng hơn ở
tốc độ gió thấp. Cấu trúc cánh quạt bên ngoài của nó giúp đơn giản hóa việc tích hợp với tuabin vì
các cánh quạt có thể được bắt vít vào rôto máy phát điện.
Máy phát được lựa chọn được coi là phù hợp để đáp ứng các yêu cầu của máy phát đã nêu là cấu hình
máy từ thông hướng trục với đĩa stato lõi không khí và hai đĩa rôto ngoài PM gắn trên bề mặt. Trong
chương tiếp theo của luận án, việc thiết kế cấu hình máy phát điện loại này sẽ được trình bày. Các
thử nghiệm đo lường được thực hiện trên nguyên mẫu được sản xuất cũng sẽ được trình bày để xác minh
hiệu suất của máy phát điện.

82 Chương 4
83
Chương 5
Thiết kế máy phát PM thông lượng hướng trục với stato

lõi khí
5.1 Giới thiệu

Chương 4 của luận án này đã so sánh 4 loại máy phát nam châm vĩnh cửu, đó là hai loại máy phát nam châm vĩnh cửu
có rãnh với các lớp mỏng và bằng vật liệu composite từ mềm, và hai loại có cấu hình không có rãnh với stato dây quấn
hình xuyến và với stato lõi khí. Tiêu chí để so sánh các máy phát điện là chi phí sản xuất và khả năng sản xuất,
được sử dụng dựa trên mục tiêu luận án là phát triển khái niệm máy phát điện có thể sản xuất được trong các xưởng
nhỏ sử dụng vật liệu dễ kiếm. Kết luận của Chương 4 là máy phát nam châm vĩnh cửu từ thông hướng trục với stato lõi
không khí là phù hợp nhất cho ứng dụng này.
Hầu hết các tuabin gió nhỏ đều được kết nối trực tiếp với máy phát điện (cấu hình truyền động trực tiếp) để tránh
những nhược điểm liên quan đến việc sử dụng hộp số. Đối với ứng dụng của chúng tôi, ba nhược điểm chính của hộp số
thiên về cấu hình dẫn động trực tiếp là:
• chúng là nguồn gây thất thoát nhiệt do ma sát làm giảm hiệu suất của hệ thống, • mômen ma sát trong
hộp số dẫn đến các vấn đề khởi động và • chúng cần dầu và bảo dưỡng thường xuyên
làm giảm độ tin cậy tổng thể của hệ thống.
Tua bin gió nhỏ hoạt động chủ yếu ở những nơi có gió thấp, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu suất năng lượng từ
tua bin. Vì vậy, hiệu suất hệ thống tốt là điều mong muốn để tăng sản lượng năng lượng. Các vấn đề về khởi động ở
các tuabin gió nhỏ cũng có ảnh hưởng đến hiệu suất năng lượng vì chúng thường tự khởi động. Trước khi tuabin gió
có thể khởi động, mô-men xoắn do gió tác động lên các cánh quạt tạo ra phải đủ cao để vượt qua một số mô-men điện trở
có trong hệ thống tuabin, chẳng hạn như mô-men xoắn ma sát trong hộp số và hệ thống truyền động cũng như mô-men xoắn
bánh răng trong máy phát điện. . Nếu mômen điện trở này cao thì tuabin có thể không thể khởi động ở tốc độ gió thấp,
điều này càng làm giảm hiệu suất năng lượng có thể thu được từ tuabin.
Hơn nữa, trong các ứng dụng tự động không nối lưới, nơi một tuabin gió nhỏ được đặt ở khu vực xa xôi, mong muốn có
một hệ thống ít cần bảo trì hơn để tăng độ tin cậy của hệ thống. Vì những lý do này, cấu hình truyền động trực tiếp
được chọn cho nghiên cứu này.

84 Chương 5
Khái niệm chế tạo tuabin gió nhỏ trong các xưởng nhỏ sử dụng máy phát nam châm vĩnh cửu từ thông
hướng trục lõi không khí đã được phổ biến bởi High Piggott [95]. Tua bin High Piggott là tua bin
gió trục thẳng đứng 3 cánh có công suất nhỏ (thường có đường kính cánh quạt nhỏ hơn 5 m), được kết
nối trực tiếp với máy phát điện để ứng dụng sạc pin. Các cánh quạt được làm từ gỗ định hình bằng
cách sử dụng các dụng cụ xưởng đơn giản để đạt được độ xoắn của lưỡi và tăng hiệu quả khí động
học. Chúng cũng có thể được làm từ vật liệu composite [96]. Tháp tuabin có thể được làm bằng các
cột gỗ hoặc sắt có dây nối. Mặc dù việc sản xuất lưỡi dao mang lại giải pháp chi phí thấp nhưng cần
nhiều thời gian công sức để khắc gỗ thành hình dạng xoắn mong muốn. Để giảm thời gian dành cho việc
chạm khắc gỗ, các lưỡi dao cũng có thể được làm từ vật liệu nhựa phổ biến như polyvinyl clorua dùng
cho ống thoát nước như được trình bày trong [97].
Khái niệm máy phát PM từ thông dọc trục được triển khai trong Chương này sử dụng ổ trục bánh xe
ô tô. Việc sử dụng loại ổ trục này cũng được Hugh Piggott đề xuất trong [95]. Mặc dù việc sử dụng
thành phần này có ưu điểm là chi phí thấp và dễ sẵn có nhưng nó cũng có thể gây ra tổn thất trong
hệ thống, do đó làm giảm hiệu suất của máy phát điện. Trong luận án này, tổn thất do ổ trục ô tô gây
ra được định lượng và tách khỏi các tổn thất không tải khác. Do lựa chọn stato lõi không khí, tổn
thất dòng điện xoáy được tạo ra trong dây dẫn stato ngoài tổn thất đồng stato, do cuộn dây tiếp xúc
trực tiếp với từ trường từ nam châm vĩnh cửu (không có răng stato). Trong chương này, tổn thất do
dòng điện xoáy xảy ra trong máy phát điện này cũng được định lượng. Do đó, chương này đã nghiên
cứu ảnh hưởng của ổ trục và các lựa chọn thiết kế khác đến hiệu suất của máy phát điện.
Mục tiêu của chương này là trình bày thiết kế máy phát nam châm vĩnh cửu từ thông hướng trục
với stato lõi không khí ứng dụng cho tua bin gió cỡ nhỏ, có khả năng đáp ứng các mục tiêu nghiên cứu
khác đã giới thiệu ở các chương trước của luận án này. Chương này nêu bật cấu trúc máy phát điện,
các lựa chọn thiết kế và tác động của những lựa chọn đó đến hiệu suất và hiệu suất năng lượng, các
phương trình thiết kế được sử dụng và hiệu suất đo được của máy phát điện.
Chương này được cấu trúc như sau. Đầu tiên, cấu trúc máy phát điện và các lựa chọn thiết kế
được giới thiệu. Các mô hình đơn giản được phát triển để thiết kế máy phát điện, lập mô hình tổn
thất và dự đoán hiệu suất. Trình bày cách chế tạo rôto, stato và các bộ phận khác của thiết bị thử
nghiệm dùng để xác minh hiệu suất máy phát điện. Các thử nghiệm đo lường được thực hiện trên máy
phát điện được sản xuất sẽ được báo cáo và thảo luận. Nguyên mẫu máy phát điện được sản xuất trình
bày trong chương này không dựa trên thiết kế tối ưu mà được phát triển dựa trên kích thước của
vật liệu sẵn có. Do đó, chương này kết thúc với một thiết kế được tối ưu hóa và một số cải tiến về
thiết kế có thể được thực hiện.

Thiết kế máy phát PM thông lượng hướng trục với stato lõi khí 85
Hình 5.1: Khái niệm máy phát điện: (a) sơ đồ; (b) mặt cắt ngang; (c) đĩa rôto và stato.
86 Chương 5
5.2 Cấu trúc liên kết máy phát điện và lựa chọn thiết kế
Hình 5.1(a) thể hiện mặt cắt ngang của sơ đồ bố trí máy phát PM từ thông hướng trục với
cuộn dây stato không lõi. Cấu hình máy bao gồm các thành phần sau: hai đĩa rôto, nam châm vĩnh
cửu, giá đỡ stato, vỏ stato, cuộn dây và ổ trục. Hai đĩa rôto nằm ở hai bên của đĩa stato.
Các PM được từ hóa theo trục được dán vào bề mặt của mỗi thanh sắt phía sau rôto thép theo
cách sắp xếp NSNS sao cho các nam châm trên một đĩa rôto được căn chỉnh trực tiếp với một cực
đối diện trên đĩa kia. Bằng cách này, các đĩa rôto hoàn chỉnh sẽ hút lẫn nhau.
Hình 5.1(b) cho thấy hai bước cực của máy phát PM từ thông hướng trục có bốn cực trên ba
cuộn dây. Các đường từ thông được biểu thị bằng các mũi tên dày trong Hình 5.1(b). Vì stato
không có sắt nên từ thông được dẫn động bởi nam châm sẽ di chuyển dọc trục qua khe hở không
khí từ đĩa rôto này sang đĩa rôto khác và hoàn thành đường đi của nó bằng cách quay trở lại
theo chu vi quanh rôto trở lại nam châm tiếp theo. Do đó, máy có khe hở không khí hiệu quả
lớn bao gồm khe hở vật lý ở cả hai phía của stato, chiều dài nam châm và độ dày cuộn dây.
Khe hở không khí hiệu quả được định nghĩa là
2 l
sẽ được
2 =+ + m tôi
(5.1)
geff g sy
rm
Trong đó lg là khoảng cách vật lý giữa nam châm và đĩa stato, lm là chiều dài nam châm theo
hướng từ hóa, µrm là độ thấm giật tương đối của nam châm và hsy là độ dày stato hoặc độ dày
trục của cuộn dây cộng với vật liệu lõi như định nghĩa trên Hình 5.1 (b).
Một trong những nhược điểm của loại máy này là khó duy trì khe hở không khí liên tục do có
hai đĩa rôto ở hai bên stato. Hình 5.2 cho thấy khe hở không khí hiệu quả của máy phát điện
được giữ không đổi như thế nào bằng cách sử dụng các miếng đệm giảm dần ở cả hai đầu. Các bu
lông được đưa qua các miếng đệm để nối hai đĩa rôto với nhau và với ổ trục.
Giảm dần Giảm dần

kết thúc Miếng đệm kết thúc Chớp
Khe hở không khí hiệu quả
Hình 5.2: Miếng đệm để duy trì khe hở không khí không đổi. Các đĩa rôto được nối với nhau và với ổ trục bằng cách
luồn một bu lông xuyên qua miếng đệm. Đầu thon đảm bảo khoảng cách giữa các đĩa không đổi.
5.2.1 Biện pháp giảm chi phí
Việc chế tạo một máy phát điện đáp ứng được các yêu cầu đặt ra trong nghiên cứu này đòi hỏi phải lựa chọn cẩn
thận về cấu hình, vật liệu và phương pháp chế tạo máy phát điện.
Các vật liệu được lựa chọn dựa trên hai tiêu chí chính: tính sẵn có và chi phí. Để đáp ứng được các tiêu chí này
thường có nghĩa là phải hy sinh hiệu suất của máy phát điện. Sau đây là các biện pháp được thực hiện để giảm chi phí.
1. Cấu hình máy phát điện •
Stator không lõi.
• Các cuộn dây được tạo hình sẵn được sử dụng được tạo hình bằng thiết bị cuộn dây đơn giản. Cái này
loại bỏ sự cần thiết của máy cuộn (máy cuộn kim).
• Đĩa rotor PM gắn trên bề mặt
2. Lựa chọn vật liệu.
• Sử dụng kích thước nam châm có sẵn thay vì kích thước tối ưu. Điều này làm giảm chi phí sản xuất bằng cách
loại bỏ nhu cầu sản xuất các kích cỡ nam châm đặc biệt. • Sử dụng ổ trục trung tâm xe thay vì các
bộ phận có sẵn hoặc sản xuất ổ trục mới. Vòng bi như vậy có sẵn dễ dàng và với chi phí thấp. Tuy nhiên, hậu
quả của việc sử dụng thành phần này là khả năng tăng tổn thất cơ học do ma sát vòng bi. Sự đóng góp tổn
thất từ thành phần này (tổn thất ổ trục) được định lượng trong chương này.
3. Sản xuất máy phát điện
• Máy phát điện được sản xuất tại một xưởng nhỏ sử dụng các công cụ cơ bản. • Sau
khi chọn được ổ trục, có thể cắt các đĩa thép có kích thước phù hợp để tạo thành các đĩa rôto. Các nam châm
vĩnh cửu được dán vào bề mặt đĩa. • Stator được chế tạo bằng cách
bọc các cuộn dây được tạo hình sẵn trong epoxy để tạo thành khuôn đúc. Đây là một quy trình sản xuất đơn
giản hơn và có chi phí thấp hơn nhiều so với việc chế tạo máy đột dập cho stato vốn đòi hỏi phải có thiết
bị và kỹ năng chuyên dụng.
• Việc lắp ráp các bộ phận của máy phát điện dễ dàng hơn do không có lực từ hướng trục
giữa rôto và stato.
Một số vật liệu chính được sử dụng trong chế tạo máy phát điện được trình bày trong Bảng 5.1 cùng với các đặc
tính của chúng. Sự lựa chọn vật liệu khó khăn nhất được chứng minh là ổ trục máy phát cần thiết để liên kết trục với
hai đĩa rôto và cũng để giữ cho stato cứng. Đây là thành phần quan trọng trong quá trình sản xuất nguyên mẫu vì một
khi điều này được quyết định thì kích thước của các thành phần khác có thể được suy ra. Ví dụ, đường kính trong
của stato phải lớn hơn đường kính ổ trục. Vật liệu đỡ cuộn dây stato là nhựa polyester trộn với sợi thủy tinh. Vật
liệu này có độ thấm tương tự như không khí nhưng vẫn đủ chắc chắn để giữ các cuộn dây ở đúng vị trí. Do đó, việc
đúc các cuộn dây bằng cách sử dụng hỗn hợp các vật liệu này sẽ tạo ra một stato có cuộn dây có khe hở không khí.
88 Chương 5
Bảng 5.1: Vật liệu dùng để sản xuất và đặc tính của chúng
Đơn vị phát điện Vật liệu Đặc tính
Đĩa Stator nhựa polyester thấm khí, thời gian xử lý thấp, nhiệt độ
thi công lên tới 15oC

Dây dẫn Stator đồng UN-180,
Magnesol® có thể hàn được
dây tròn tráng men, chịu nhiệt độ 180o C
Vỏ stato hợp kim nhôm không từ tính, dẫn nhiệt tốt, nhẹ, dễ uốn, độ
thấm cao, độ bền cao, giá
Đĩa rôto Thép rẻ và có sẵn
Ổ đỡ trục trung tâm bánh xe giá rẻ, độ bền cao, khả năng mô-men xoắn
Ổ đỡ trục cao. nhiệt
Nam châm vĩnh cửu N42 NdFeB độ tối đa 80o C; ở
20oC ; Br = 1,3T
5.2.2 Các công cụ và kỹ năng sẵn có
Việc lựa chọn cấu hình này khuyến khích việc sản xuất máy phát điện trong các xưởng nhỏ sử dụng các công cụ và
kỹ năng cơ bản. Sau đây là những công cụ được sử dụng để sản xuất máy phát điện.
1) Dụng cụ cắt thép để định hình đĩa rôto theo kích thước yêu cầu.
2) Dụng cụ tạo hình gỗ để làm khuôn stator.
3) Máy khoan để tạo các lỗ phù hợp trên đĩa rôto và ổ trục.
Các công cụ và kỹ năng cắt thép có thể dễ dàng tìm thấy ở nhiều nơi trên thế giới. Máy cắt thép
chém hoặc máy hàn có thể được sử dụng cho mục đích này. Điều này cũng đúng đối với các công cụ khoan
và tạo hình gỗ cũng như các kỹ năng cần thiết cho những công việc đó.
Mối quan tâm lớn đối với việc sản xuất máy phát điện này là sự sẵn có của nam châm vĩnh cửu,
thường là vấn đề chính trị và không phải lúc nào cũng được đảm bảo. Luận án này giải quyết vấn đề
này một phần bằng cách sử dụng nam châm hầu hết có sẵn thay vì sử dụng nam châm được chế tạo đặc
biệt. Chi phí của PM cũng có thể trở nên quá cao vì lý do tương tự, do đó ảnh hưởng đáng kể đến
mục tiêu chi phí thấp của nó. Trong trường hợp không có PM, máy phát điện ô tô có thể cung cấp
giải pháp thay thế chi phí thấp cho ứng dụng này. Khái niệm này sẽ được trình bày ở chương tiếp
theo.
5.3 Kích thước và đặc tính máy phát điện

Phần này mô tả cách xác định các kích thước chính của máy phát điện. Các kích thước thu được
trong phần này sẽ được sử dụng trong thiết kế phân tích của máy phát điện
sẽ được trình bày sau. Mối quan hệ giữa kích thước máy phát và thông số máy phát được tính
toán theo cách đơn giản và thông thường.
Các giả định sau đây đã được sử dụng trong tính toán thiết kế.
1) Mật độ từ thông vuông góc với khe hở không khí. Trong máy AFPM có lõi từ, từ thông
rò rỉ không đáng kể do từ thông được dẫn hướng bởi ách. Tuy nhiên, do cuộn dây của
máy không lõi ở trong không khí nên có đường dẫn từ thông rò rỉ do viền. Mật độ từ
thông khe hở không khí khi đó sẽ nhỏ hơn mật độ từ thông nam châm.
2) Bỏ qua ảnh hưởng của sóng hài trong không gian của sự phân bố mật độ từ thông trong khe
hở không khí; chỉ có điều cơ bản mới được coi là đóng góp vào sức mạnh.
Từ định luật Ampe
ò ò. H= dl J .da (5.2)
Cm Sm
Từ thông đi qua lm bốn lần, do đó

¢
+ HlggHl 24 0mm = (5.3)
¢
2g l lh g = + sy
(5.3a)
trong đó Hg và Hm lần lượt là cường độ từ trường trong khe hở không khí và nam châm, lm, lg
và hsy đã được định nghĩa trước đó trong phương trình 5.1.
Đặc tính BH của nam châm được cho bởi
Bm HB (5.4)
0 ừm ừm
trong đó Brm là mật độ từ thông dư của nam châm, µ0 là độ thấm của không gian trống và µrm đã
được xác định trong Công thức 5.1. Đặc tính BH của khe hở không khí được cho bởi
Bg 0Hg (5.5)
Từ thông liên tục suy ra rằng Bm
Bg (5.6)
Kết hợp các phương trình trên ta có thể viết
B ggl l 2
¢
B mg ( -
rm )
+ = 0 (5.7)
tôi 0 mm0 rm
Mật độ từ thông khe hở không khí do nam châm gây ra có thể được viết là [98]
2B tôi
Bg rm
(5.8)
tôi rm chết tiệt
trong đó lgeff là khe hở không khí hiệu quả được xác định trước đó trong phương trình (5.1).
Mật độ từ thông được giả sử đi qua khe hở không khí một cách vuông góc để chúng ta thu được sự
phân bố không gian hình chữ nhật của mật độ từ thông. Sự phân bố không gian hình chữ nhật có thể là
90 Chương 5
được biểu thị dưới dạng chuỗi Fourier, do đó biên độ của sóng hài không gian cơ bản có
thể được viết là [98]
ˆ 2 l 4 b
P
B gm B rm
tôi
tội lỗi
(5.9)
μ rmlgeff π P
trong đó τp là bước cực trung bình, bp là chiều rộng nam châm. Người ta cho rằng chỉ có sóng hài không
gian đầu tiên mới đóng góp vào công suất. Ảnh hưởng của các sóng hài không gian khác của mật độ thông
lượng khe hở không khí bị bỏ qua. Khoảng cách cực trung bình được tính như sau
tôi
rrVì thế
P (5.10)
2P
trong đó rsi và rso lần lượt là bán kính trong và bán kính ngoài của stato như định nghĩa trong Hình 5.1(c).
Theo Định luật Faraday, điện áp pha không tải cảm ứng trong cuộn dây stato (dưới dạng hàm của
thời gian) có thể được viết là
d
và
( )Ns (5.11)
dt
trong đó Ns là số vòng của một pha stato. Giá trị RMS của suất điện động (EMF) do mật
độ từ thông này gây ra trong cuộn dây pha stato là [53], [98]
ˆ
2 PE kwsssm
Nlrgm B (5.12)
trong đó ωm là tốc độ góc cơ học của rôto, kw là hệ số cuộn dây, ls và rs là chiều dài ống khói
và bán kính trung bình của stato được cho bởi

tôi
S rr
(5.13)
Vì thế tôi
1
r rr si s
2 vậy
(5.14)
Giá trị RMS của điện áp EMF khi đó có thể được viết là
2 2 ˆ
tập 2 kN rr B
2
có phải vậy
(5.15)
tôi đang nói chuyện với bạn
5.4 Mô hình hóa tổn thất
Để ước tính hiệu suất và hiệu suất của máy phát điện, tổn thất xảy ra trong
máy phát điện cần được xem xét. Các thành phần tổn thất có thể được nhóm thành hai Ploss
Pstator Protor (5.16)
trong đó Pstator và Protor là tổn hao stato và rôto. Trước đây người ta đã tuyên bố rằng cấu hình
stato không lõi sẽ loại bỏ tổn hao sắt trên stato. Vì vậy, đối với cấu trúc máy phát điện này chỉ có
tổn hao đồng cuộn dây ở stato của máy phát điện. Việc dự đoán tổn hao trên stato và rôto sẽ được
trình bày tiếp theo.

5.4.1 Tổn hao đồng Stator
Phần lớn tổn hao của cuộn dây là tổn hao điện trở trong đồng, phụ thuộc vào tải, điện trở của cuộn dây và nhiệt
độ của cuộn dây. Vì vậy, để dự đoán tổn hao đồng thì phải biết chiều dài của dây dẫn. Giả sử các vòng cuối là nửa
vòng tròn có đường kính bằng τco và τci hoặc các nhịp cuộn dây ở đường kính ngoài và đường kính trong của stato
như trên Hình 5.3. Chiều dài của vòng cuối bên ngoài và bên trong có thể được ước tính là
2 2
đồng
tôi
ĐẾN (5.17)
2
2 ci
2
tôi
(5.18)
2
tôi
Chiều dài của cuộn dây pha dây dẫn khi đó được ước tính là
2Vì l NS r Vì thế
r tôi 1 2 đồng ci (5.19)
Điện trở của cuộn dây phụ thuộc vào chiều dài của dây dẫn và diện tích mặt cắt ngang của nó.
Cuộn dây ở đầu lớn làm tăng chiều dài tổng thể của dây dẫn và do đó làm tăng điện trở.
Vì vậy, để tăng hiệu suất máy phát điện, các cuộn dây cuối cần được giữ ở mức nhỏ vì tổn hao
đồng trên stato góp phần đáng kể vào tổng tổn thất của máy phát điện.
Tổn thất đồng stator được tính bằng

2
P Vì 3 tôi là Rs
(5.20)
trong đó Is là giá trị RMS của dòng điện pha. Điện trở pha Rs được cho bởi
RS Vì
tôi
Củ (5.21)
MỘT
Vì
trong đó ρCu và ACus là điện trở suất và diện tích mặt cắt ngang của dây dẫn. Diện tích mặt cắt ngang của dây
dẫn là một hàm số của diện tích sẵn có của cuộn dây và số lượng dây dẫn
số vòng dây dẫn trên mỗi cuộn dây
bh
ss
A Vì k điền (5.22)
Nc
trong đó kfill là hệ số lấp đầy dây dẫn, bs là chiều rộng cuộn dây, hs là chiều cao trục của cuộn dây và Nc là số
vòng trên mỗi cuộn dây. Hệ số lấp đầy tính đến phần trăm diện tích cuộn dây chứa đầy dây dẫn. So với dây tròn, việc
sử dụng dây hình chữ nhật có thể làm tăng đáng kể hệ số lấp đầy do đó làm giảm điện trở cuộn dây. Tuy nhiên, dây
tròn rẻ hơn và dễ dàng có sẵn, khiến nó trở nên hấp dẫn đối với ứng dụng này. Hơn nữa, việc sử dụng dây dẫn hình
chữ nhật có thể làm tăng tổn thất do dòng điện xoáy trong cuộn dây.
92 Chương 5
Hình 5.3: Kích thước cuộn dây tại đường kính trong, ngoài stato và số vòng cuối của một cuộn dây.
5.4.2 Tổn hao dòng điện xoáy stato

Trong máy điện không lõi, dòng điện xoáy cũng được tạo ra trong dây dẫn stato do cuộn dây stato tiếp
xúc với từ trường của nam châm vĩnh cửu [73], [82], [99], [100]. Dòng điện xoáy cảm ứng này sẽ gây ra tổn
thất dòng điện xoáy trong dây dẫn stato.
Trong các máy PM từ thông dọc trục có rãnh, tổn hao dòng điện xoáy trong cuộn dây stato thường bị bỏ qua
do từ thông xuyên qua các răng và ách và chỉ có từ thông rò rỉ nhỏ xuyên qua không gian khe có dây dẫn
[99].
Tổn thất dòng điện xoáy do hiệu ứng này được đưa ra bởi Carter [101]
1 ˆ 2 2 N cldP
2
dòng
= (w Bdgm ) (5.23)
xoáy P
32 rCủ 4
Trong đó d là đường kính của dây đồng, l là chiều dài của dây tiếp xúc với từ trường.
Tổn hao do dòng điện xoáy trong dây dẫn stato phụ thuộc chủ yếu vào tiết diện dây, dạng sóng của mật
độ từ thông và tần số. Như đã nêu trước đó, dây tròn ít bị dòng điện xoáy hơn so với dây hình chữ nhật
[82]. Tổn thất dòng điện xoáy trong phương trình trên tỷ lệ nghịch với điện trở suất. Việc sử dụng dây
dẫn có điện trở suất cao là một cách để giảm tổn thất như vậy. Tuy nhiên, điều này không thực tế lắm vì
tổn thất đồng cũng tăng lên. Ngoài ra, tổn thất dòng điện xoáy cũng thay đổi theo đường kính dây dẫn đến
lũy thừa 4. Kết quả là, dây nhiều sợi (Litz) có thể được sử dụng để giảm tổn thất dòng điện xoáy xuống
giá trị không đáng kể [82], [100]. Tuy nhiên, việc sử dụng dây Litz sẽ dẫn đến tăng chi phí sản xuất. Vì
mật độ từ thông cực đại thường thấp, tần số thấp và đường kính dây tương đối nhỏ nên tổn thất dòng điện
xoáy trong máy phát này sẽ không đáng kể. Tổn hao dòng điện xoáy trong dây dẫn stato được định lượng
bằng các thử nghiệm đo lường và tính toán như trình bày ở Mục 5.6.4 (Hình 5.15).
5.4.3 Tổn hao rôto

Tổn hao rôto chủ yếu là do ma sát do sự quay của các đĩa rôto (tổn thất cơ học). Các thành phần
chính của tổn hao cơ học là tổn hao do gió và tổn hao ổ trục. Tổn thất gió được mô hình hóa tỷ lệ với
lập phương tốc độ (5.24)

3
máy
w
tínhw
trong đó Cw là hằng số phụ thuộc vào kích thước của đĩa rôto, hệ số ma sát của đĩa quay có thể được
ước tính như trong [102] và mật độ không khí. Mặt khác, tổn thất ổ trục được ước tính thay đổi tỷ lệ
thuận với tốc độ [102] như
máy
b tínhb (5.25)
trong đó Cb là hệ số chịu lực do nhà sản xuất cung cấp. Ổ trục được sử dụng là ổ trục trục xe được tái chế, loại này rẻ và dễ mua
nhưng có khả năng làm tăng tổn thất. Các giá trị Cw và Cb được xác định bằng thực nghiệm ở tốc độ 300 vòng/phút sử dụng tổn hao
không tải đo được như trong Bảng 5.2. Chi tiết các phép đo không tải được trình bày ở Mục 5.6.4.
5.5 Khối lượng hoạt chất
Khối lượng vật liệu hoạt động bao gồm khối lượng nam châm vĩnh cửu, đồng và sắt. Khối lượng đồng có thể được ước tính từ
chiều dài tính toán của cuộn dây pha dây dẫn và diện tích mặt cắt ngang của đồng là l mCu Cus ACus
M Củ
3 (5.26)
trong đó ρmCu là mật độ khối lượng của đồng.
Không có sắt trong stato; do đó tổng khối lượng của sắt là khối lượng của các đĩa rôto được ước
tính bằng cách sử dụng các kích thước rôto như
M Fe
2 h
mFe ry
r
2
ro
r
2
ri (5.27)
trong đó ρmFe là mật độ khối lượng của sắt và hry là độ dày của đĩa rôto. Bán kính trong của rôto rri được xác định
bằng đường kính ổ trục và cụm trục như chỉ ra trên Hình 5.4. Nghĩa là, đường kính trong của đĩa rôto không thể lớn
hơn đường kính ngoài của ổ trục (Dbo) do các đĩa rôto phải được nối với nhau bằng bu lông xuyên qua ổ trục. Hơn nữa,
đường kính trong của đĩa rôto không thể nhỏ hơn đường kính trong của ổ trục (Dbi) vì phần này của ổ trục phải vừa với
không gian này như trên Hình 5.4.
Bảng 5.2: Hằng số tổn thất rôto đo được ở 300 vòng/phút
Hằng số tổn thất điện gió (Cw) 6,45 x 102
Hằng số tổn thất vòng bi (Cb) 1,56

94 Chương 5
Tổng khối lượng nam châm được ước tính từ diện tích bề mặt nam châm thực tế và chiều dài
nam châm như
bP
M rr
2 2
tôi
2 ừm, vậy tôi (5.28)
P
Ở đâu mm là mật độ khối lượng của nam châm. Diện tích bề mặt thực tế của nam châm được tính
bằng tổng diện tích bề mặt có sẵn của nam châm nhân với tỷ lệ chiều rộng nam châm và bước cực. Hệ số 2 được đưa
vào tính khối lượng của sắt và khối lượng nam châm vì có hai đĩa rôto.
5.6 Kết quả thực nghiệm

Các phép đo kiểm tra là cần thiết để xác định hiệu suất của máy phát điện và nghiên cứu
trạng thái hoạt động của nó. Kết quả của các thử nghiệm đo lường sau đó có thể được sử dụng
để cải tiến và tối ưu hóa thiết kế hơn nữa. Để kiểm tra hiệu suất của máy phát, cần xây dựng
một thiết lập thử nghiệm chuyên dụng để cho phép đo hiệu suất của máy phát ở dải tốc độ rộng.
Một yêu cầu của một máy phát điện phù hợp cho ứng dụng này được nêu trong Chương 4 của luận
án này và cũng là mục tiêu chính của luận án này là khả năng sản xuất được trong các xưởng
nhỏ. Để đạt được điều này, một máy phát từ thông dọc trục nguyên mẫu đã được chế tạo trong
xưởng để sử dụng cho các thử nghiệm đo lường được báo cáo trong phần này. Phần này bắt đầu
bằng việc mô tả cách bố trí thử nghiệm, bao gồm chế tạo rôto, chế tạo stato và tích hợp các bộ
phận của máy phát điện vào băng ghế thử nghiệm.
Các thử nghiệm đo lường chính được tiến hành là: thử nghiệm không tải để xác định điện áp EMF
ngược, tổn hao không tải (tách các tổn hao không tải) và hằng số tổn thất rôto (hằng số tổn thất
gió và ổ trục); và kiểm tra tải để xác định công suất đầu ra (điện áp và dòng điện) và hiệu suất
máy phát điện. Kết quả của các phép đo này cũng được trình bày.
5.6.1 Thiết lập thử nghiệm
Sản xuất cánh quạt
Các bộ phận của rôto bao gồm các đĩa rôto, nam châm vĩnh cửu và cụm ổ trục. Đối với
nguyên mẫu này, ổ trục được sử dụng là ổ trục trục xe được tái chế, là bộ phận có chi phí
thấp và dễ kiếm nhưng có khả năng làm tăng tổn thất. Để xác định mức phạt đối với việc sử
dụng ổ trục như vậy, phần tổn thất (tổn thất ổ trục) của nó sẽ được định lượng thông qua
các thử nghiệm đo lường.
Ổ trục có hai bộ phận chính: bộ phận nối với rôto (trục) và bộ phận còn lại nối với stato (mặt
bích). Cần phải khoan các lỗ thích hợp trên các bộ phận này để có thể sử dụng bu lông và đai ốc thông
thường như trên Hình 5.5 và Hình 5.4.
Ổ trục cũng đi kèm với một trục sơ khai được hàn vào một trục dài.
Các đĩa rôto được cắt từ tấm thép theo kích thước thiết kế sau khi ổ trục đã được chọn.
Các lỗ được khoan trên hai đĩa rôto để cho phép các bu lông từ ổ đỡ trục kết nối các đĩa
rôto với nhau. Các nam châm được dán vào bề mặt đĩa bằng một khuôn mẫu được thiết kế đặc
biệt cho mục đích này. Mẫu gắn PM hướng dẫn nam châm đến các vị trí được đánh dấu trước
trên đĩa để đảm bảo rằng chúng không phải là mối đe dọa đối với con người. Đĩa rôto hoàn
chỉnh được thể hiện trong Hình 5.6.
(Một) (b)
(c)
Hình 5.4: Hình ảnh rôto: (a) cụm ổ trục cho thấy đường kính ngoài và trong, (b) ổ trục đã được lắp bu lông và (c)
một đĩa rôto được kết nối. Các lỗ nối ổ trục với hai đĩa rôto. Mặt bích có thể bị che khuất một phần phía sau ổ trục
(Hình 5.4(a)). Nó kết nối stato qua vỏ với khung cứng. Trục (không nhìn thấy) nằm ở phía sau khung.
96 Chương 5
Hình 5.5: Ảnh ổ trục. Mặt bích kết nối với khung cứng trong thiết lập thử nghiệm trong khi ổ trục kết nối hai
đĩa rôto.
Hình 5.6: Ảnh đĩa rôto hoàn thiện. Hub kết nối hai đĩa rôto thông qua các lỗ được khoan trên đĩa và trục.
Chế tạo Stator
Stator bao gồm các cuộn dây, giá đỡ cuộn dây và vỏ stato. Các cuộn dây được tạo ra bằng cách xoay tay cầm
của cuộn dây được thiết kế để phù hợp với kích thước và hình dạng mong muốn của cuộn dây stato. Đặc biệt chú ý
giữ nguyên số vòng trên mỗi cuộn dây và xác định điểm bắt đầu và điểm dừng của mỗi cuộn dây. Các cuộn dây được
sắp xếp liên tục theo từng khoảng thời gian để đóng gói càng nhiều dây dẫn càng tốt (hệ số lấp đầy cao) và để
giảm chiều dài của cuộn dây cuối. Một trong những biện pháp được áp dụng để có thể giảm được chiều dài của cuộn
dây cuối là bố trí chúng ở đường kính trong của stato thay vì đường kính ngoài. Hình 5.7 (a) cho thấy một cuộn
dây được tạo hình sẵn, trong khi Hình 5.7 (b) cho thấy stato đã hoàn thiện được kết nối với thiết lập thử
nghiệm.
Các cuộn dây được cân để kiểm tra tính nhất quán. Cuộn dây nặng hơn (hoặc cách khác) có thể là dấu hiệu cho
thấy số vòng dây cao hơn hoặc sự sắp xếp lỏng lẻo của các cuộn dây trong quá trình cuộn dây. Trọng lượng đo
được của cuộn dây được thể hiện trong Bảng 5.3. Số vòng mỗi pha là 174, mỗi cuộn dây có 58 vòng. Sau đó, các
cuộn dây được nối bên trong khuôn stato để tạo ra một
cấu hình ba pha. Cuối cùng, hỗn hợp polyester epoxy được pha chế theo quy cách của nhà sản
xuất và đổ để làm khuôn đúc stato. Sau vài giờ, quá trình chế tạo stato được hoàn thành
như trong Hình 5.7(b).
Vỏ stato bao gồm một đĩa trước và sau ở cả hai mặt của rôto và một tấm tròn nối hai đĩa
như trong Hình 5.8. Các đĩa trước và sau được thiết kế để có càng ít vật liệu càng tốt
như trong Hình 5.8 (chỉ hiển thị một đĩa). Tấm tròn cũng có các lỗ dọc theo bề mặt để hỗ
trợ làm mát stato. Vỏ stato rất quan trọng vì nó kết nối stato với một khung cứng để giữ
cho nó ổn định và cũng để duy trì khe hở không khí không đổi ở cả hai phía của stato. Nó
cũng có tác dụng bảo vệ chống lại khả năng rơi ra của nam châm vĩnh cửu khi rôto quay.
(Một) (b)
Hình 5.7: Hình ảnh stato: (a) cuộn dây định hình sẵn, các cuộn dây cuối được bố trí theo đường
kính trong, (b) stato hoàn chỉnh được nối vào hệ thống lắp đặt, phía sau stato là một đĩa rôto
và ổ trục có gắn các miếng đệm.
Bảng 5.3: Trọng lượng đo được của cuộn dây
Xôn xao Trọng lượng
1 (g) 341
2 336
3 339
4 341
5 338
6 336
7 337
số 8 341
9 336
Tổng cộng 3045
Trọng lượng trung bình

338
98 Chương 5
Hình 5.8: Vỏ và vỏ stato để bảo vệ chống lại khả năng bong ra của PM.
Hình 5.9: Hình ảnh nguyên mẫu máy phát PM thông lượng dọc trục sau khi chế tạo và lắp ráp.
Tích hợp máy phát điện
Ảnh của máy phát AFPM đã hoàn thiện được hiển thị trong Hình 5.9 trong khi Hình 5.10 hiển thị sơ đồ tổng quan
về máy phát được sản xuất trong đó chỉ ra các bộ phận quan trọng nhất. Thách thức chính trong việc tích hợp máy phát
điện là duy trì khoảng cách không đổi giữa rôto và stato. Khe hở không khí hiệu dụng lần đầu tiên được giữ không đổi
bằng cách sử dụng các miếng đệm được làm thon ở cả hai đầu như minh họa trước đó trong Hình 5.2. Các bu lông được
truyền từ ổ trục qua các miếng đệm để nối hai đĩa rôto thông qua các lỗ khoan trước (Hình 5.4).
Việc thuôn nhọn trên miếng đệm là để đảm bảo duy trì khe hở không khí hiệu quả không đổi giữa các đĩa rôto. Phần
thuôn nhọn ở mặt sau dài hơn ở mặt trước. Ở mặt sau, chiều dài côn xấp xỉ bằng độ dày đĩa rôto cộng với độ dày dọc
trục của ổ trục. Ở mặt trước, độ thuôn nhọn xấp xỉ bằng độ dày đĩa rôto. Điều này nhằm đảm bảo rằng các đĩa có thể
vừa khít ở cả hai đầu mà không vượt ra ngoài phần thuôn nhọn. Stator được giữ ở khoảng giữa hai đĩa rôto bằng cách
sử dụng đai ốc và vòng đệm được gắn vào bu lông từ vỏ trước, xuyên qua stato và vỏ sau. Điều này giữ cho stato ổn
định khi rôto quay trong khi vẫn duy trì chiều dài khe hở không khí cần thiết ở cả hai phía của stato.
Hình 5.11: Sơ đồ tích hợp máy phát điện với thiết lập thử nghiệm trong phòng thí nghiệm
Hình 5.12: Ảnh lắp đặt thử nghiệm máy phát điện trong phòng thí nghiệm, cho thấy (1) máy phát PM từ thông hướng
trục có vỏ stato, (2) cảm biến mômen, (3) máy DC, (4) & (5) nguồn điện DC, (6) lưới điện, (7) máy hiện sóng, (8)
máy phân tích công suất và (9) hiển thị tốc độ và mô-men xoắn.
100 Chương 5
5.6.2 Đo điện trở và điện cảm
Khi hoàn thành quá trình sản xuất máy phát điện, loạt thử nghiệm đo lường đầu tiên được
tiến hành là phép đo tất cả các điện trở và điện cảm pha. Đây là một cách để kiểm tra sự
không nhất quán trong quá trình sản xuất. Sự khác biệt đáng kể giữa các giá trị đo được và
tính toán của điện trở và độ tự cảm pha hoặc sự khác biệt lớn giữa các pha có thể chỉ ra
lỗi sản xuất.
Điện trở pha được đo ngay sau khi chế tạo stato, khi máy phát ở trạng thái nghỉ và các
cực mở. Các điện trở pha được đo giữa hai cực cùng một lúc và giá trị trung bình của ba
phép đo điện trở là giá trị đo được của điện trở, RL , từ đường dây này sang đường dây
khác. Điện trở pha được tính bằng một nửa điện trở đo được trên hai pha đối với cuộn dây
pha nối sao. Điện trở pha đo được ở nhiệt độ phòng được cho trong Bảng 5.4.
Độ tự cảm pha cũng được đo khi máy phát ở trạng thái nghỉ và các cực mở bằng máy đo trở
kháng (LCR). Máy đo trở kháng đo độ tự cảm pha ở tần số tương đối cao (1kHz). Độ tự cảm
pha đo được là khoảng 0,88mH như trong Bảng 5.4.
Bảng 5.4: Đo điện trở pha và độ tự cảm
Giai đoạn A Giai đoạn B Giai đoạn C
Điện trở pha ở 21o C
0,31 0,31 0,31

Độ tự cảm pha
0,88mH 0,88mH 0,88mH
5.6.3 Đo phản lực
Back-emf của máy phát (điện áp không tải) được xác định từ thử nghiệm mạch hở. Trong
thử nghiệm này, máy phát điện được điều khiển trên một dải tốc độ rộng bằng máy DC trong
khi điện áp đường dây được đo cho từng tốc độ như trong Hình 5.13. Hình 5.14 cho thấy
dạng sóng điện áp EMF phía sau máy phát được đo ở tốc độ 410 vòng/phút. Dạng sóng đo được
khá hình sin phù hợp với EMF dự đoán. Ở tần số 41 Hz, giá trị đỉnh đo được là 50V cao hơn
khoảng 5% so với giá trị EMF đỉnh được dự đoán từ tính toán thiết kế.
Tướng
mô-men xoắn
AFPM
cảm biến
động
cơ DC
T , VV
Hình 5.13: Bố trí thử nghiệm không tải máy phát PM thông lượng dọc trục. Điện áp, mô men xoắn và
tốc độ đo được lần lượt được biểu thị bằng V ,T và .
Hình 5.14: Đo lại dạng sóng điện áp EMF của máy phát nguyên mẫu ở tần số 41 Hz
102 Chương 5
5.6.4 Tổn hao không tải
Tổn hao không tải là tổn hao xảy ra trong máy phát điện khi không tải và tổn hao này cũng
được xác định trong quá trình thử nghiệm không tải. Các thành phần chính của tổn hao không tải
đối với loại máy này là:
• Tổn hao do gió (ma sát không
khí); • chịu tổn
thất; • Tổn thất do dòng điện xoáy trong dây dẫn stator.
Máy phát PM từ thông hướng trục được thử nghiệm không có sắt trong stato (cấu hình không
lõi), do đó tổn hao không tải trong trường hợp này chủ yếu là tổn hao từ ổ trục và tổn hao ma
sát do lực cản không khí. Ngoài ra, dòng điện xoáy cũng được sinh ra trong dây dẫn stato. Trong
các máy PM từ thông hướng trục có rãnh, tổn hao dòng điện xoáy trong cuộn dây stato thường
được bỏ qua do từ thông xuyên qua các răng và gông và chỉ có từ thông rò rỉ nhỏ xuyên qua không
gian khe có dây dẫn. Tuy nhiên, trong các máy điện không có rãnh và không có lõi, cuộn dây stato
tiếp xúc với từ trường của nam châm vĩnh cửu dẫn đến tổn thất dòng điện xoáy trong dây dẫn stato.
Nên tách riêng các tổn hao không tải để xác định sự đóng góp của các thành phần khác nhau và
hằng số tổn hao rôto (hằng số tổn thất ổ trục và hằng số tổn thất gió). Để tách những tổn thất
này, phương pháp sau đây được áp dụng.
1) Đo công suất không tải (mô-men xoắn và tốc độ) chỉ với ổ trục để xác định
chịu tổn thất.
2) Đo công suất không tải (mô-men xoắn và tốc độ) bằng ổ trục và đĩa rôto để xác định tổn
thất ổ trục và tổn hao gió.
3) Cuối cùng, đo công suất không tải (mô-men xoắn và tốc độ) với ổ trục, đĩa rôto và stato
để xác định tổn thất ổ trục, sức gió và dòng điện xoáy của stato.
Đồ thị trong Hình 5.15 thể hiện sự so sánh tổn thất không tải đo được với các dự đoán thiết
kế sử dụng các phương trình (5.23) đến (5.25). Rõ ràng cho đến nay, nguyên nhân chính gây ra
tổn thất không tải ở máy phát điện này là ổ trục. Tổn hao ổ trục chiếm khoảng 90% tổng tổn thất
không tải ở tốc độ 300 vòng/phút. Đây là một kết quả quan trọng vì nó cho thấy việc sử dụng ổ
trục ô tô rẻ tiền nhưng rất kém hiệu quả sẽ phải chịu một hình phạt nặng nề. Nó cũng cho thấy
rằng việc sử dụng ổ trục hiệu quả hơn sẽ cải thiện hiệu suất của máy phát điện. Hình 5.15 cho
thấy tổn thất dòng điện xoáy do dây dẫn stato thấp ở tốc độ thấp nhưng trở nên đáng kể ở tốc độ
cao hơn. Ở tốc độ 300 vòng/phút, tổn thất dòng điện xoáy đo được của stato chỉ là 4 W hoặc
khoảng 7% tổng tổn thất không tải. Tổn thất ma sát không khí thấp ngay cả ở tốc độ cao hơn.
90
biện pháp thắng lợi
thắng trước
80
cơn lốc xoáy
xoáy nước
70 thuốc gấu
săn gấu
60 tổng số đo
tổng số trước
50
không
thất
[W]
tải
tổn
40
30
20
10
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
tốc độ [vòng/phút]
Hình 5.15: Đo và dự đoán tổn thất không tải của máy phát AFPM ở các tốc độ khác nhau
Bảng 5.5: Thành phần tổn thất không tải đo được ở tốc độ 300 vòng/phút
Vòng bi Gió xoáy Stator Tổng lượng không tải
hiện hành
Tổn thất đo được (W) 49 4 2 55
Sự đóng góp (%) 89,1 7.3 3.6 100
5.6.5 Kiểm tra tải và hiệu suất Kiểm
tra tải được thực hiện bằng cách sử dụng tải điện trở như trong Hình 5.16. Trong quá trình thử
tải, tốc độ máy phát được giữ không đổi trong khi điện trở tải thay đổi. Dòng điện và công suất đầu
ra của máy phát cũng được cho tương ứng trên Hình 5.17 và Hình 5.18.
Đồ thị hiệu suất của máy phát điện với công suất đầu ra được tạo ra ở tốc độ không đổi cũng được
thể hiện trong Hình 5.19. Khi tải tăng đến giá trị định mức thì công suất đầu ra cũng tăng trong khi
điện áp gần như không đổi. Khi tải tăng thêm, điện áp bắt đầu giảm với tốc độ nhanh hơn do đó làm
giảm công suất cho đến khi gần như không có điện được tạo ra ở thời điểm gần ngắn mạch. Hình 5.19
cho thấy ở tốc độ 300 vòng/phút, máy phát có khả năng đạt hiệu suất khoảng 80%. Hơn nữa, khi tốc độ
máy phát tăng lên, hiệu suất gần như không đổi ở giá trị tối đa trong một thời gian khi công suất đầu
ra tăng (tăng tải).

104 Chương 5
Tướng
mô-men xoắn
AFPM
cảm biến
động
cơ DC máy móc
Ghim
điện
bĩu môi
T , Quyền lực
máy phân tích
Hình 5.16: Bố trí thử tải máy phát PM thông lượng hướng trục. Bộ phân tích công suất đo công
suất điện đầu ra (dòng điện và điện áp) trong khi công suất đầu vào (mô-men xoắn và tốc độ)
được đo bằng cảm biến mô-men xoắn. Điện trở tải được kết nối ở dạng delta.
30
100 vòng/phút
200 vòng/phút
25 300 vòng/phút
20
15
được
điện
dòng
[A]
rms
Đo
10
0
0 5 10 15 20 25 30
Điện áp đường dây rms đo được [V]
Hình 5.17: Đo sự biến đổi dòng điện đầu ra theo điện áp ở các tốc độ 100, 200 và 300rpm.
500
100 vòng/phút
200 vòng/phút
400
300 vòng/phút
300
suất
Công
[W]
đầu
ra
200
100
0
0 5 10 15 20 25 30
Điện áp đường dây rms đo được [V]
Hình 5.18: Đo biến thiên công suất đầu ra theo điện áp ở tốc độ 100, 200 và 300 vòng/phút.
80
70
60
50
40
điện
phát
suất
Hiệu
[%]
máy
30
20
100 vòng/phút
10 200 vòng/phút
300 vòng/phút
0
0 100 200 300 Công suất 400 500
đầu ra [W]
Hình 5.19: Đo biến thiên hiệu suất máy phát điện theo công suất đầu ra ở tốc độ 100, 200 và
300 vòng/phút.
106 Chương 5
Hiệu suất của máy phát điện thu được là.
P ngoài
3VI
LL
vì
(5.29)
P TRONG
T
Hiệu suất tối đa của máy phát đo được tăng từ khoảng 70% ở tốc độ 100 vòng/phút lên 80% ở
tốc độ 300 vòng/phút. Nếu sử dụng ổ trục hiệu quả hơn thì hiệu suất của máy phát điện sẽ
được cải thiện. Ở tốc độ 300 vòng/phút, máy phát điện đạt hiệu suất tối đa 80% đồng thời
cho công suất đầu ra khoảng 300W. Công suất đầu vào tại điểm vận hành này là 375W (300W/
0,8). Nếu tổn thất ổ trục giảm một nửa ở tốc độ 300 vòng/phút (tức là từ 49W xuống 24W),
thì công suất đầu ra tăng lên 325W trong khi hiệu suất tăng lên khoảng 87% (325/375).
5.6.6 Cải tiến thiết kế

Các thử nghiệm đo lường và kết quả thử nghiệm được thực hiện trên máy phát PM thông lượng
dọc trục nguyên mẫu cho thấy rằng có thể thực hiện những cải tiến khả thi đối với máy này để có
hiệu suất tốt hơn. Đó là:
1) Việc sử dụng ổ trục hiệu quả hơn. Hậu quả phải trả khi sử dụng ổ trục trục xe này là
tổn thất ổ trục khoảng 50W (khoảng 90% tổn thất không tải) ở tốc độ 300 vòng/phút.
Các thông số ảnh hưởng đến tổn thất vòng bi trong vòng bi trục xe được nghiên cứu
trong Phần 5.8 để xác định cách có thể đạt được mức giảm tổn thất từ bộ phận này nhằm
cải thiện hiệu suất máy phát điện.
2) Việc sử dụng dây dẫn stato có đường kính nhỏ hơn. Ở giai đoạn đầu, người ta cho rằng tổn
thất do dòng điện xoáy của stato có thể đáng kể do lõi khí của stato. Tuy nhiên, từ kết
quả thực nghiệm, tổn thất dòng điện xoáy của stato chỉ là 4W (khoảng 7% tổn thất không
tải) ở tốc độ 300 vòng/phút. Vì tổn hao thay đổi theo đường kính của dây dẫn stato đến
lũy thừa 4 nên việc sử dụng dây dẫn có đường kính nhỏ hơn có thể làm giảm tổn hao này.
3) Tối ưu hóa kích thước máy phát điện. Kích thước và thông số của máy phát điện có thể thay
đổi để tối ưu hóa thiết kế và đạt được mục tiêu nhất định, chẳng hạn như giảm thiểu chi phí.
Ví dụ, tỷ lệ độ rộng cực thấp trên bước cực (bp/τp) đã được sử dụng trong thiết kế
của máy phát nguyên mẫu vì tỷ lệ này được áp đặt bằng cách áp dụng kích thước nam
châm cụ thể do tính sẵn có. Hậu quả của việc sử dụng giá trị bp/τp thấp là do độ
rộng nam châm thấp nên mật độ từ thông trong khe hở không khí nhỏ và do đó điện áp
cũng nhỏ. Ngoài ra, đường kính trong của stato bị giới hạn bởi các giới hạn cơ học
do đường kính của bộ phận ổ trục tạo ra. Khi đường kính trong được chọn, đường
kính ngoài cũng phải được chọn để đáp ứng những khó khăn thực tế nhất định, chẳng
hạn như có đủ không gian để sắp xếp các cuộn dây.
Tối ưu hóa trình tạo nguyên mẫu được trình bày trong phần tiếp theo.
5.7 Tối ưu hóa

Nói chung, trong các bài toán tối ưu hóa, chẳng hạn như tối ưu hóa máy điện, một số tiêu chí cần được cực đại hóa hoặc
cực tiểu hóa bằng cách sử dụng các biến đầu vào là hàm của tiêu chí đó. Nguyên mẫu máy phát PM thông lượng dọc trục được
phát triển trong phần trước của luận án này chưa được tối ưu hóa. Thiết kế và sản xuất của nó được hướng dẫn bởi sự sẵn
có của vật liệu thay vì kích thước được tối ưu hóa. Vì máy phát điện này được đề xuất ứng dụng trong sản xuất điện gió quy
mô nhỏ ở các nước đang phát triển nên chi phí máy phát điện là một vấn đề lớn. Chi phí cao của các tua-bin gió nhỏ trước
đây được xác định là nguyên nhân chính dẫn đến khả năng thâm nhập thấp của các hệ thống hiện tại ở những khu vực như vậy.
Do đó, giải pháp chi phí thấp rất quan trọng đối với ứng dụng này và là trọng tâm của việc tối ưu hóa được triển khai.
Trong phần này, việc tối ưu hóa bộ tạo PM thông lượng dọc trục được trình bày bằng cách sử dụng các kích thước được
tính toán trước đó làm điểm bắt đầu. Việc tối ưu hóa dựa trên tiêu chí giảm thiểu chi phí nguyên vật liệu hoạt động đồng
thời đạt được hiệu quả cần thiết nhất định. Để thực hiện điều này, các tham số sau được sử dụng làm biến trong quá trình
tối ưu hóa.
• Chiều dài nam châm theo hướng từ hóa, lm. • Tỷ số chiều rộng
nam châm và bước cực, bp/τp
• Đường kính ngoài của stato, rso
• Chiều cao cuộn dây, hs
• Tỷ lệ chiều rộng cuộn dây và bước cuộn dây, bs/τs
Việc tối ưu hóa tập trung vào việc giảm thiểu chi phí hoạt chất đồng thời đạt được hiệu quả yêu cầu nhất định bằng
cách giảm thiểu tiêu chí sau: 0,01 C CM CM CM e
(1000 )
Cu mCu Fe mFe mm
0
5h30
trong đó CCu, CFe và Cm lần lượt là giá thành mỗi kg đồng, sắt và nam châm vĩnh cửu như
trong Bảng 5.6. Tiêu chí đảm bảo rằng trong khi chương trình tối ưu hóa đang cố gắng giảm
thiểu chi phí của vật liệu hoạt động, mức phạt rất cao sẽ được áp dụng nếu hiệu suất máy
phát điện η thấp hơn hiệu suất yêu cầu η0.
Bảng 5.6: Giá thành hoạt chất tại thời điểm tháng 10/2011.
Vật liệu Chi phí (€/kg)
Dây đồng tròn Magnesol loại 1 15
Sắt thép 3
Nam châm vĩnh cửu NdFeB cấp N42 40

108 Chương 5
Chương trình tối ưu hóa tính toán chi phí vật liệu hoạt động của một số máy phát điện bằng cách sử dụng các
phương trình được xây dựng trong chương này và Bảng 5.6. Chương trình tối ưu hóa là chương trình fminsearch
dựa trên MATLAB®, chương trình này tìm giá trị tối thiểu của hàm nhiều biến bắt đầu từ ước tính ban đầu. Chương
trình xác định kích thước máy phát điện với chi phí vật liệu hoạt động thấp nhất ở mức hiệu suất nhất định. Điều này
được lặp lại cho một số hiệu suất đã đặt.
Kết quả tối ưu hóa được thể hiện trên Hình 5.20 đến Hình 5.23. Trong Hình 5.20, biểu đồ chi phí vật liệu hoạt
động và đường kính ngoài stato của máy phát PM từ thông hướng trục cho các hiệu suất đặt khác nhau được thể hiện.
Biểu đồ khối lượng của vật liệu hoạt động (nam châm, đồng và sắt) và đường kính ngoài của stato cho các giá trị hiệu
suất cài đặt khác nhau được thể hiện trên Hình 5.21 trong khi Hình 5.22 hiển thị biểu đồ chi phí của vật liệu hoạt
động và các giá trị hiệu suất được tối ưu hóa. Đồ thị đường kính ngoài của stato và các giá trị hiệu suất tối ưu
của máy phát PM từ thông dọc trục cũng được thể hiện trên Hình 5.23.
Trong mỗi biểu đồ, mỗi điểm là một máy phát được tối ưu hóa (máy có chi phí thấp nhất) cho hiệu suất máy phát
nhất định. Từ đồ thị, có thể thấy rằng chi phí của vật liệu hoạt tính có thể giảm bằng cách giảm hiệu suất máy phát
điện, đường kính ngoài của stato và lượng vật liệu hoạt động. Nghĩa là, việc giảm hiệu suất máy phát điện được
thiết kế sẽ ưu tiên các giải pháp máy phát điện nhẹ và chi phí thấp.
Hơn nữa, việc giảm chi phí và cải thiện hiệu suất được cải thiện đáng kể hơn ở đường kính máy phát thấp hơn. Ví
dụ: nếu đường kính tăng từ 222mm lên 233mm (tăng 5%), chi phí sẽ tăng từ €121 lên €132 (tăng 9,1%) trong khi hiệu
suất cũng cải thiện từ 79,9% lên 82,7% (tăng 3,5%). Tuy nhiên, khi đường kính tăng từ 290mm lên 305mm (tăng 5%), chi
phí tăng từ €196 lên €218 (tăng 11,2%) trong khi hiệu suất cũng cải thiện từ 89,8% lên 90,7% (tăng 1%).
Đồ thị khối lượng của vật liệu hoạt tính và đường kính ngoài của stato ở các giá trị hiệu suất cài đặt khác nhau
được thể hiện trên Hình 5.21. Khối lượng nam châm vĩnh cửu được chương trình tối ưu hóa giữ ở mức thấp nhất có
thể do giá thành cao so với các thành phần khác của vật liệu hoạt tính. Vì lý do tương tự, khối lượng của sắt được
giữ ở mức cao nhất có thể do giá thành trên một đơn vị khối lượng thấp hơn như trong Bảng 5.6. Nếu mục tiêu tối
ưu hóa là giảm thiểu khối lượng vật liệu hoạt động thì giải pháp tối ưu hóa có thể không phải là giải pháp có chi
phí thấp nhất.

220
210
200
190
180
170
động
hoạt
liệu
[€]
vật
phí
Chi
160
150
140
130
120
220 240 260 280 300 320
Đường kính ngoài của stato [mm]
Hình 5.20: Chi phí vật liệu hoạt động và đường kính ngoài stato của máy phát PM từ thông hướng trục được tối ưu
hóa ở các giá trị hiệu suất cài đặt khác nhau. Mục tiêu tối ưu hóa là giảm thiểu chi phí của vật liệu hoạt động.
5
nam châm đồng sắt
4,5
3,5
lượng
[kg]
động
hoạt
liệu
Khối
vật
2,5
2
220 240 260 280 300 320
Đường kính ngoài của stato [mm]
Hình 5.21: Khối lượng vật liệu hoạt tính và đường kính ngoài stato của máy phát PM từ thông hướng trục được tối
ưu hóa ở các giá trị hiệu suất cài đặt khác nhau. Khối lượng vật liệu hoạt động bao gồm khối lượng nam châm PM,
đồng và sắt phía sau rotor.

110 Chương 5
220
210
200
190
180
170
động
hoạt
liệu
[€]
vật
phí
Chi
160
150
140
130
120
78 80 82 84 86 88 90 92
Hiệu quả [%]
Hình 5.22: Chi phí vật liệu hoạt động của máy phát PM thông hướng trục và các giá trị hiệu suất tối ưu.
Chi phí vật liệu hoạt động bao gồm chi phí nam châm PM, đồng và sắt rôto.
310
300
290
280
270
Đường
stato
ngoài
[mm]
kính
của
260
250
240
230
220
78 80 82 84 86 88 90 92
Hiệu quả [%]
Hình 5.23: Đường kính ngoài stato và các giá trị hiệu suất tối ưu của máy phát PM từ thông hướng trục.
Bảng 5.7: Tính chất của nguyên mẫu được sản xuất và máy phát PM thông lượng dọc trục được tối ưu
hóa Tính Nguyên mẫu (đo lường) Tối ưu hóa
chất Khối lượng vật liệu hoạt tính (kg) 12.03 7.71
Chi phí vật liệu hoạt động (€) 147 138
Khối lượng nam châm (kg) 2,21 2,34
Khối lượng đồng (kg) 3.045 2,35
Khối lượng sắt (kg) 6,77 3.02
Chiều rộng nam châm (mm) 25 41,7
Nam châm có tỷ lệ bước cực so với 0,3 0,6
cực Chiều dài nam châm theo hướng từ hóa (mm) 10 18,7
Khe hở không khí hiệu quả (mm) 38 53
Số lượng cuộn dây 9 9
Số vòng của một pha stator 168 168
Công suất đầu ra (W) 405 430
Tốc độ (vòng/phút) 300 300
Đường kính ngoài (mm) 165 119
Điện áp đường dây đầu ra (V) 18 28,6
Dòng pha (A) 7,5 8,7
Hiệu quả (%) 72 84
Bảng 5.7 đưa ra so sánh các đặc tính của nguyên mẫu được sản xuất và máy phát PM thông lượng dọc trục
được tối ưu hóa. Bảng này cho thấy máy phát điện được tối ưu hóa nhẹ hơn (sử dụng ít vật liệu hoạt
động hơn), rẻ hơn và hiệu quả hơn so với nguyên mẫu được sản xuất. Với hiệu suất cài đặt là 84%, máy
phát điện được tối ưu hóa nhẹ hơn 36%, hiệu suất cao hơn 12% và rẻ hơn 6% so với máy phát điện nguyên
mẫu được sản xuất.
5.8 Tổn thất ổ trục trong ổ trục của xe

Vòng bi được sử dụng rộng rãi trong nhiều ứng dụng nhằm giảm ma sát giữa hai bộ phận khi chuyển
động. Ổ trục thường góp phần vào tổng tổn thất do ma sát trong một hệ thống nhất định (tổn thất ổ
trục). Có báo cáo cho rằng gần một phần ba năng lượng được sử dụng ở các nước công nghiệp phát triển
là để vượt qua ma sát [103], [104]. Chất bôi trơn thường được sử dụng để giảm ma sát trong vòng bi.
Trong nguyên mẫu máy phát điện từ thông hướng trục PM được sản xuất trong chương này, ổ trục bánh
xe ô tô đã được sử dụng. Vòng bi bánh xe cho phép bánh xe quay tự do trên hàng ngàn dặm làm giảm ma sát
giữa bánh xe và trục xoay mà nó nằm trên đó. Việc lựa chọn thành phần này cho ứng dụng của chúng tôi được
thúc đẩy bởi chi phí thấp và tính sẵn có ở nhiều khu vực của các nước đang phát triển cho ứng dụng ô tô.
Tuy nhiên, thành phần này đóng góp khoảng

112 Chương 5
90% tổng tổn thất không tải ở tốc độ 300 vòng/phút do đó làm giảm đáng kể hiệu suất máy phát điện.
Phần này cố gắng giảm sự góp phần gây tổn thất của ổ trục bằng cách nghiên cứu các thông số ảnh hưởng đến
tổn thất ổ trục.
Bảng 5.8 cho thấy các thông số của ổ trục xe được sử dụng cho máy phát điện nguyên mẫu được sản
xuất. Ổ trục có một mặt bích trung tâm để cố định các phụ kiện của bánh xe và rôto phanh, và một mặt
bích khác để cố định bộ phận vào hệ thống treo. Đối với ứng dụng của chúng tôi, mặt bích trung tâm kết
nối hai đĩa rôto trong khi mặt bích còn lại kết nối vỏ stato và đĩa stato với một khung cứng. Mô-men
xoắn đo được để thắng ma sát ổ trục ở tốc độ 300 vòng/phút là 1,6Nm dẫn đến tổn thất ổ trục là 49W.
Tổn thất vòng bi có thể được ước tính tỷ lệ thuận với tốc độ như đã trình bày trước đó trong Phần 5.4.3
PTb =
thứ sáu (5.31)
trong đó Tfri là mômen ma sát, và ω là tốc độ quay của ổ lăn tính bằng rad/s. Đối với hầu hết các điều kiện
vận hành bình thường, tổng mômen ma sát có thể được ước tính với độ chính xác đủ phụ thuộc vào tải trọng
(lực tác dụng) bằng cách sử dụng hệ số ma sát không đổi [105]
d
TF = m2
thứ sáu
(5.32)
trong đó Tfri là mô men ma sát của ổ trục được tính tại bán kính lỗ ổ trục (bên trong) 0,5d [105],
µ là hệ số ma sát và F là lực tác dụng. Tổn hao ổ trục phụ thuộc vào tốc độ chạy của ổ trục, lực tác dụng
và lỗ ổ trục. Hệ số ma sát phụ thuộc vào loại ổ trục, tải trọng, độ bôi trơn, tốc độ và các yếu tố khác
[106] và có thể được ước tính cho các ổ trục khác nhau trong điều kiện vận hành bình thường bằng cách sử
dụng [105]. Do đó, nếu hệ số ma sát, lực tác dụng và tốc độ đối với một số ổ trục nhất định (nghĩa là các
ổ trục có cùng thiết kế) thì tổn thất ổ trục sẽ phụ thuộc vào đường kính lỗ khoan (bên trong) của ổ trục.
Lỗ ổ trục càng lớn thì tổn thất ổ trục càng cao. Mômen ma sát sau đó được cho bởi
d
T k = thứ (5.33)
sáu
2
trong đó k = µF là một hằng số.
Bảng 5.8: Thông số ổ trục sử dụng cho máy phát nguyên mẫu
Sự miêu tả Dodge Ram van 1996 64 mm
Đường kính lỗ khoan (bên trong) của ổ trục
Đường kính ngoài 140 mm
Tốc độ quay 300 vòng/
Mô-men xoắn ma sát (đo được) phút 1,6 Nm
Tổn thất vòng bi (được đo) 49 W

Hình 5.24 biểu thị sự thay đổi tổn thất ổ trục theo đường kính trong bằng cách sử dụng
các phương trình 5.31 và 5.33. Hệ số ma sát và lực tác dụng được giả định giống như trong
ổ trục được sử dụng cho nguyên mẫu được sản xuất sao cho tổn thất ổ trục chỉ thay đổi khi
đường kính trong thay đổi. Một ổ trục có đường kính trong bằng một nửa (khoảng 30mm) của tổ
máy dùng cho máy phát điện nguyên mẫu được sản xuất sẽ giảm tổn thất ổ trục xuống một nửa
(nghĩa là tổn thất ổ trục tính toán là khoảng 24W) như trên Hình 5.24.
Máy phát đạt hiệu suất tối đa 80% tại 300 vòng/phút đồng thời cho công suất đầu ra khoảng
300W trong khi công suất đầu vào là 375W (300W/0,8). Nếu tổn thất ổ trục giảm xuống 24W thì
công suất đầu ra và hiệu suất sẽ tăng lần lượt lên 325W và 87% (325/375). Do đó, ổ trục hiện
tại có thể được thay thế bằng ổ trục bánh trước của Opel Astra G Estate (model 2002), có
đường kính trong của ổ trục là 29,5mm [107], [108] để giảm tổn thất ổ trục từ 49W xuống còn
khoảng 24W.
55
Hiện có:
Pb =50,5W
50 d=64mm
45
40
35
30
vòng
thất
[W]
Tổn
bi
Đề xuất:
25 Pb = 24W
d=29,5mm
20
15
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
Lỗ khoan [mm]
Hình 5.24: Biến thiên tổn thất ổ trục theo đường kính trong. Giảm 50% đường kính ổ trục
sẽ giảm tổn thất ổ trục ở mức tương tự.

114 Chương 5
5.9 Kết luận
Kết quả thiết kế, chế tạo và hoạt động của máy phát nam châm vĩnh cửu từ thông hướng trục đã
được trình bày trong chương này. Các lựa chọn thiết kế được thực hiện và ảnh hưởng của những
lựa chọn này đến hiệu quả và hiệu suất đã được nêu bật. Một trong những lựa chọn như vậy là sử
dụng ổ trục ô tô rẻ tiền nhưng không hiệu quả. Tổn hao do dòng điện xoáy gây ra do sử dụng cấu
hình máy PM từ thông hướng trục không lõi cũng như tổn thất do lựa chọn ổ trục đã được định
lượng thông qua các thử nghiệm đo lường. Sau đây là những nhận xét kết luận từ chương này.
• Phần tổn thất do ổ trục gây ra được xác định bằng thực nghiệm và tách biệt với các thành
phần tổn thất không tải khác. Người ta đã chứng minh rằng thiệt hại phải trả khi sử dụng
loại ổ trục này là tổn thất ổ trục khoảng 50W (khoảng 90% tổn thất không tải) ở tốc độ
300 vòng/phút.
• Đề xuất sử dụng ổ trục có đường kính trong nhỏ hơn để giảm tổn thất ổ trục. Nếu tổn thất
ổ trục giảm đi một nửa thì hiệu suất máy phát điện sẽ cải thiện từ 90% lên khoảng 87% tại
300 vòng/phút.
• Mặt khác, tổn thất gió đo được được xác định chỉ là 2 W ở mức 300
vòng/phút.
• Tổn hao do dòng điện xoáy trong dây dẫn stato cũng được lượng hóa thông qua phép đo và
tách khỏi các tổn hao không tải khác. Tổn thất do dòng điện xoáy gây ra là không đáng kể:
ở tốc độ 300 vòng/phút, tổn thất dòng điện xoáy đo được chỉ là 4W, chiếm khoảng 7% tổng
tổn thất không tải. Điều này là do mật độ từ thông cực đại trong khe hở không khí thấp,
tần số thấp và đường kính dây tương đối nhỏ. • Những cải tiến có thể có
đối với hiệu suất của máy phát PM thông lượng hướng trục nguyên mẫu đã được nêu bật. Một
trong những cải tiến như vậy là tối ưu hóa thiết kế vì việc phát triển máy phát nguyên
mẫu được hướng dẫn bởi sự sẵn có của vật liệu thay vì kích thước được tối ưu hóa. Máy
phát điện được tối ưu hóa nhẹ hơn 36%, hiệu suất cao hơn 12% và rẻ hơn 6% so với máy
phát điện nguyên mẫu được sản xuất.

115
Chương 6
Máy phát điện ô tô
6.1 Giới thiệu

Trong chương 5 của luận án này, chúng tôi đã trình bày việc thiết kế, chế tạo và kiểm tra
hiệu suất của máy phát điện nam châm vĩnh cửu từ thông hướng trục (PM) phù hợp cho ứng dụng
tua-bin gió nhỏ. Thị trường nam châm vĩnh cửu đôi khi có thể là một chủ đề chính trị dẫn đến
tình trạng không thể đảm bảo luôn có sẵn PM. Mục tiêu của chương này là trình bày một khái
niệm nhằm tăng cường các lựa chọn máy phát điện sẵn có cho ứng dụng tuabin gió nhỏ sử dụng
máy phát điện ô tô cực nhọn.
Adriaan Kragten [42] đã nghiên cứu việc điều chỉnh động cơ cảm ứng được trang bị PM làm
máy phát điện tua bin gió nhỏ. Khái niệm này, mặc dù chi phí thấp, nhưng cũng yêu cầu PM có
thể không có sẵn. Máy phát điện ô tô có thể cung cấp giải pháp thay thế cho máy phát điện PM
cho ứng dụng tua bin gió nhỏ vì những lý do sau.
• Chi phí thấp: do số lượng lớn máy phát điện được sản xuất hàng năm cho ô tô
ứng dụng, chúng không tốn kém.
• Sẵn có: máy phát điện có thể được tìm thấy ở hầu hết các nơi
trên thế giới. • Khả năng bảo trì: trong ứng dụng ô tô, máy phát điện đã được chứng minh
là có độ bền cao ngay cả khi chúng được sử dụng trong điều kiện
vận hành khắc nghiệt. • Chúng được thiết kế đặc biệt để tạo ra điện để sạc
pin. • Sẵn có các kỹ năng: ngay cả ở các vùng nông thôn xa xôi, kỹ năng về công nghệ này
vẫn sẵn có mặc dù ứng dụng trong ô tô. Sử dụng điều này làm điểm khởi đầu sẽ có thể
tận dụng các kỹ năng hiện có và thực hiện chuyển đổi cần thiết sang ứng dụng tuabin gió.
Do đó, khái niệm này có lợi thế rất quan trọng đối với ứng dụng của chúng tôi về khả
năng chấp nhận và kỹ năng kỹ thuật sẵn có.
Tính khả thi của máy phát điện ô tô như máy phát điện tua bin gió nhỏ đã được đề xuất
trong [11], [109] – [112]. Menet [109] đề xuất sử dụng máy phát điện ô tô cho tuabin gió trục
thẳng đứng (Savonius). Máy phát điện ô tô thường hoạt động ở tốc độ quay tương đối cao
(>1000 vòng/phút) trong khi các tuabin gió nhỏ thường chạy ở tốc độ thấp hơn (<1000 vòng/
phút). Hệ thống bánh răng là một lựa chọn hiển nhiên để tăng tốc độ đầu vào máy phát điện.
Trong nghiên cứu do Menet thực hiện [109], hệ thống bánh răng được coi là không phù hợp do
hiệu suất của tuabin Savonius thấp. Thay vào đó, máy phát điện được sửa đổi bằng cách quấn
lại bằng dây đồng có đường kính bằng một nửa dây dẫn ban đầu. Ngoài ra, số lượng dây dẫn
trên mỗi khe stato đã tăng lên gấp 4 lần. Công suất đầu ra ước tính được cung cấp
116 Chương 6
bởi hệ thống này là khoảng 7A (ở điện áp 12V DC) với tốc độ 386 vòng/phút (tương ứng với tốc độ gió 10m/
s). Do công suất phát ra từ tuabin này thấp nên chi phí cho mỗi công suất được tạo ra tương đối cao. Chi
phí ước tính của tuabin gió này “trong một loạt sản phẩm giả định” là €350 [109], tương đương với
€4.375 mỗi kW điện được tạo ra, so với €2.500 đến €6.000 mỗi kW đối với các tuabin gió nhỏ độc lập hiện
nay [113 ].
Công trình của Fernandez và cộng sự [110] đã đề xuất sử dụng đầu ra của máy phát điện xoay chiều để
cấp nguồn cho bộ điều chỉnh tăng áp và bộ biến tần ba pha được điều khiển bằng quy trình tín hiệu số
(Texas Instrument) để cung cấp đầu ra điện áp ba pha. Tuy nhiên, các tác giả kết luận rằng hiệu quả chi
phí của chương trình này như một máy phát điện chạy bằng gió cho các nước đang phát triển cần phải
được đánh giá. Trong chương này, tuyên bố này sẽ được điều tra thêm.
Trong [111], nền tảng mô phỏng Tua bin gió WindPro2004 đã được sử dụng để triển khai một tuabin gió
nhỏ kết hợp với máy phát điện trên xe. Sự kết hợp các đặc tính của rôto tuabin với máy phát điện đạt được
bằng cách sử dụng tỷ số truyền 1:4. Trong điều kiện thử nghiệm, các tác giả khẳng định hiệu suất năng
lượng là 18,75kWh mỗi tháng đối với tuabin đường kính 2,3m ở khu vực có tốc độ gió trung bình 4,8m/s.
Hiệu suất năng lượng từ máy phát điện của ô tô kết hợp với một tuabin gió cụ thể được đánh giá trong
chương này và so sánh với các hệ thống thương mại hiện có.
Trong [112], công việc thử nghiệm trên máy phát điện ô tô kết hợp với tuabin gió nhỏ sử dụng hệ thống
dây đai và ròng rọc ở tỷ số truyền 1:3 đã được tiến hành. Thông tin về định mức của máy phát điện được
sử dụng cho thí nghiệm này không được cung cấp. Hệ thống này tạo ra công suất khoảng 100W (ở điện áp 13V
DC) ở tốc độ máy phát điện xoay chiều 1080 vòng/phút tương đương tốc độ gió 8,5m/s).
Hơn nữa, tốc độ gió giới hạn được cho là quá cao (6,35m/s) khiến hệ thống như vậy không phù hợp với hầu
hết các khu vực. Hiệu suất kém của hệ thống này có thể khiến tác giả kết luận rằng máy phát điện trên ô
tô không phù hợp cho ứng dụng tua-bin gió nhỏ.
Trong chương này của luận án, việc đánh giá tính khả thi của việc sử dụng máy phát điện ô tô làm máy
phát điện cho tuabin gió cỡ nhỏ. Để làm được điều này, việc phân tích hệ thống máy phát điện là cần thiết.
Các mô hình được phát triển để mô tả hiệu suất của máy phát điện được xác nhận thông qua kết quả đo. Tối
ưu hóa hiệu suất của máy phát điện bằng cách lựa chọn các thông số tuabin và tỷ số truyền phù hợp được
chứng minh là một phương pháp hiệu quả để đạt được sự kết hợp tốt các đặc tính của tuabin với máy phát
điện. Hiệu suất năng lượng từ máy phát điện được tích hợp vào một tuabin cụ thể được trình bày và so
sánh với các giá trị của các hệ thống thương mại hiện có trước đó trong Chương 3. Một số cải tiến về
thiết kế cũng được trình bày để tăng hiệu suất và sản lượng điện đầu ra.
6.2 Hệ thống máy phát điện cực vuốt ô tô

Máy phát điện cực vuốt có lẽ là loại máy điện đồng bộ ba pha lâu đời nhất. Chiếc đầu tiên được sử dụng
vào năm 1891 để tạo ra điện cho đường dây truyền tải ba pha đầu tiên từ Lauffen đến Frankfurt/Main Germany
[114]. Sau đó, máy phát điện cực móng biến mất và mãi đến đầu năm 1960 nó mới xuất hiện trở lại cho ngành
năng lượng điện.

Máy phát điện ô tô 117
thế hệ trong xe cộ. Ngày nay, máy phát điện là máy phát điện phổ biến nhất được sử dụng trong các
phương tiện đã được bán hàng triệu chiếc cho ứng dụng này.
Bất chấp hiệu suất tương đối thấp của máy phát điện Lundell, trong nhiều năm, chiếc máy này vẫn là
sự dung hòa tốt nhất giữa hiệu quả và chi phí. Máy phát điện Lundell được thiết kế dựa trên đầu ra
điện áp 14 V DC để sạc pin 12 V. Tuy nhiên, khi các phụ tải mới được bổ sung vào hệ thống điện ô tô,
hệ thống điện áp đầu ra 42 V DC mới đang được đề xuất để đáp ứng nhu cầu năng lượng ngày càng tăng của
các phương tiện giao thông [115].
Hình 6.1: Stator của máy phát điện ô tô thể hiện các răng và rãnh. Stator có lõi nhiều lớp với dây đồng
được luồn vào các khe.
(a) Rotor (b) Điện tử công suất
Hình 6.2: Rotor và điều khiển điện tử công suất của máy phát điện ô tô. Các cuộn dây kích từ trong rôto
được làm bằng dây mảnh và bọc các càng rôto bằng sắt đặc. Các thiết bị điện tử công suất bao gồm bộ
chỉnh lưu diode và bộ điều chỉnh sẵn có.
Máy phát điện ô tô là máy phát điện đồng bộ ba pha với bộ chỉnh lưu diode bên trong và bộ điều
chỉnh điện áp. Các bộ phận chính của máy phát điện cực vuốt điển hình của Delco Remy được trình bày
trong Hình 6.1 và Hình 6.2. Lõi stator được dát mỏng đồng đều với các cuộn dây được đặt trong các
rãnh. Stator có các cuộn dây xoay chiều ba pha nối sao hoặc tam giác, thường là một lớp với số lượng
khe trên mỗi cực trên mỗi pha (q = 1). Các cuộn dây được lắp bằng máy vào các khe, với hệ số lấp đầy
khe khoảng 0,3 đến 0,32 [116].
Như được hiển thị trong Hình 6.2, rôto bao gồm các vấu làm bằng sắt đặc bao quanh cuộn dây từ
trường kích thích DC hình vòng. Năng lượng được truyền đến cuộn dây kích từ DC trên rôto thông qua
các vòng trượt bằng đồng và chổi than. Trục ổ trục và rôto ở phía đối diện (phía đầu truyền động) hoàn
thành việc lắp ráp rôto. Trong ứng dụng ô tô, máy phát điện được dẫn động bởi động cơ đốt trong (ICE)
thông qua bộ truyền đai.

118 Chương 6
Dòng điện xoay chiều do máy phát điện Lundell tạo ra được chỉnh lưu thông qua bộ chỉnh lưu cầu diode ba pha sẵn
có và được kết nối với pin. Hệ thống 14V DC hiện đang được sử dụng, nhưng hệ thống 42V DC đang được đề xuất làm
tiêu chuẩn mới cho các ứng dụng ô tô do nhu cầu tải ngày càng tăng trên các phương tiện giao thông ngày nay [116],
[117]. Điện áp đầu ra thường được duy trì ở mức 14V DC (đối với hệ thống ắc quy 14V) bằng bộ điều chỉnh bên trong
lấy mẫu điện áp ắc quy và điều chỉnh dòng điện kích từ cho phù hợp. Bộ điều chỉnh duy trì điện áp mong muốn bằng cách
thay đổi chu kỳ làm việc của điện áp điều chế độ rộng xung (PWM) cấp cho cuộn dây kích từ. Khi tải điện trong xe tăng
lên, dòng điện được rút ra từ máy phát điện nhiều hơn và điện áp đầu ra giảm xuống. Bộ điều chỉnh phát hiện sự sụt
giảm điện áp này và tăng điện áp bằng cách tăng chu kỳ làm việc để tăng dòng điện kích từ và ngược lại khi tải điện
giảm.
Do đó, hệ thống máy phát điện xoay chiều là máy phát điện đồng bộ xoay chiều ba pha được sử dụng để cung cấp tải
điện áp không đổi cho việc sạc pin thông qua bộ chỉnh lưu cô dâu đi-ốt ba pha. Hệ thống này sau đó có thể được ví
như một máy phát nam châm vĩnh cửu ba pha với bộ chỉnh lưu đi-ốt thường được sử dụng để sạc pin trong các ứng dụng
tua-bin gió nhỏ tự trị (không nối lưới).
Phân tích và hiệu suất của một hệ thống như vậy sẽ được trình bày trong các phần tiếp theo.
6.3 Phân tích máy phát điện có bộ chỉnh lưu ba pha và phụ tải có điện
áp không đổi
Điều đáng ngạc nhiên là mặc dù được sử dụng rộng rãi nhưng việc phân tích các đặc tính vận hành của hệ thống
được trình bày trong Hình 6.3 lại thu hút rất ít sự quan tâm trong giới nghiên cứu. Trong phần này sẽ phân tích các
đặc tính đầu ra của bộ chỉnh lưu cầu điốt ba pha với tải điện áp không đổi. Hệ thống bao gồm một nguồn điện áp ba
pha với điện cảm và điện trở nối tiếp đại diện cho EMF phía sau máy phát đồng bộ, điện cảm và điện trở, trong khi tải
điện áp không đổi đại diện cho pin và tải hệ thống được kết nối. Một mặt, mạch chỉnh lưu ba pha với tải dòng không
đổi được phân tích đầy đủ chi tiết trong sách giáo khoa tiêu chuẩn như [118].
Hình 6.3: Bộ chỉnh lưu cầu diode ba pha với tải điện áp không đổi và điện cảm và điện trở phía xoay chiều
Mặt khác, hệ thống có tải điện áp không đổi khó được phân tích [119]. Khi chúng được
xử lý, giá trị điện cảm thấp thường được giả định sao cho cầu hoạt động ở chế độ dẫn điện
không liên tục (DCM) [119]. Các giá trị điện cảm cao hơn, cần thiết để dẫn điện liên tục
thường không được xem xét. Lý do cho sự thiếu quan tâm rõ ràng đến mạch có tải điện áp
không đổi hoạt động ở chế độ dẫn dòng điện liên tục có thể là do hầu hết các động cơ có
tốc độ thay đổi đều dựa trên bộ biến tần nguồn điện áp điều chế độ rộng xung được cung cấp
từ điện áp liên kết DC. Điện áp liên kết DC thường được lấy từ điện áp nguồn 3 pha với bộ
chỉnh lưu cô dâu điốt và tụ điện đầu ra lớn để giữ cho điện áp liên kết DC không đổi. Với
tụ điện đầu ra lớn, dòng điện xoay chiều ở đầu vào của bộ chỉnh lưu cầu thường không liên
tục.
Phân tích được trình bày trong phần này giả định rằng độ tự cảm Ls đủ lớn để đảm bảo sự
dẫn điện liên tục ở phía ac. Chế độ dẫn liên tục (CCM) được xác định đối với dòng điện
xoay chiều có nghĩa là các dòng điện xoay chiều ia, ib và ic thay đổi liên tục và không duy
trì ở mức 0 trong một phần của chu kỳ.
6.3.1 Quá trình giao hoán và dạng sóng

Hình 6.3 cho thấy bộ chỉnh lưu ba pha có tải điện áp không đổi. Nguồn điện áp của bộ
chỉnh lưu cầu diode được cung cấp từ bộ điện áp hình sin ba pha nối sao ea, eb và ec với
tần số góc ω:
e Et
Một
2S sin( ) (6.1)
eb Et sin(
2S 2 / 3) (6.2)
eEt
c
23)sin(
S
2 / (6.3)
trong đó biên độ của điện áp được cho bởi E tôi

2E .
S
Do độ tự cảm nối tiếp Ls nên có sự dịch pha sao cho mỗi dòng điện xoay chiều trễ hơn điện
áp tương ứng một góc ϕ. Hình 6.4 thể hiện dạng sóng dòng điện và điện áp điển hình của bộ
chỉnh lưu cầu diode 3 pha với tải điện áp không đổi ở chế độ dẫn liên tục.
Để tạo ra dạng sóng của Hình 6.4, mô hình mô phỏng của Hình 6.3 đã được triển khai trên nền tảng Matlab SIMULINK.
Điện trở và độ tự cảm của stato được giả sử lần lượt là 0,08Ω và 180µH, đây là những giá trị điển hình cho máy phát
điện cực móng được sử dụng trên ô tô. Hình 6.4(a) mô tả dạng sóng cho biên độ điện áp nguồn 20V ở tần số 180 Hz
tương đương với tốc độ trục 1800 vòng/phút đối với máy phát điện 12 cực trong khi Hình 6.4(b) mô tả dạng sóng cho
biên độ điện áp 60V ở tần số của 540Hz (5400 vòng/phút). Từ dạng sóng của Hình 6.4, có thể nhận thấy rằng khi độ tự
cảm đủ lớn, sẽ đạt được chế độ dẫn liên tục trong khi dòng điện xoay chiều gần hình sin.
120 Chương 6
Hình 6.4 (a): Dạng sóng dòng điện và điện áp mô phỏng cho bộ chỉnh lưu cô dâu 3 pha diode ở
chế độ dẫn liên tục ở 1800 vòng/phút (Em = 20V, Rs = 0,08Ω, Ls = 180µH).
Hình 6.4(b): Dạng sóng điện áp và dòng điện mô phỏng cho bộ chỉnh lưu cô dâu 3 pha diode ở
chế độ dẫn liên tục ở tốc độ 5400 vòng/phút (Em = 60V, Rs = 0,08Ω, Ls = 180µH).
(Một) (b)
Hình 6.5: Dạng sóng dòng điện pha máy phát điện đo được ở tần số 180Hz (1800 vòng/phút) đối với tải (a)
13 A và (b) 32A.
Ở mức tải thấp (và tốc độ thấp), dòng điện pha không còn liên tục như trong Hình 6.5(a) đối với tải 13A ở tốc độ
1800 vòng/phút. Hình 6.5(b) cho thấy rằng nếu tải tăng lên khoảng 32A ở cùng tốc độ thì dòng điện pha đo được là
liên tục. Ở mức tải thấp, điện áp rơi trên cuộn cảm và năng lượng tích trữ trong cuộn cảm không đủ để đảm bảo dòng
điện được dẫn liên tục. Khi tải tăng, năng lượng tích trữ trong cuộn cảm cũng tăng.
Trong phân tích tiếp theo, các dòng điện ia, ib và ic được xấp xỉ bằng các thành phần
cơ bản hình sin ia1, ib1 và ic1 của chúng. Phép tính gần đúng này là hợp lý vì điện áp EMF
phía sau ea, eb và ec có dạng hình sin. Do đó, việc truyền tải điện năng chỉ có thể đạt
được thông qua các thành phần cơ bản của dòng điện đường dây. Tuy nhiên, tổn thất có thể
cao hơn dự đoán do các thành phần hài khác của dòng điện.
Để dẫn dòng điện xoay chiều liên tục của mạch như trong Hình 6.3, ba điốt dẫn điện tại bất kỳ thời
điểm nào. Hãy xem xét quá trình chuyển đổi khi dòng điện ia trong Hình 6.3 vượt qua 0 theo chiều
dương, tức là chuyển từ Khoảng V sang Khoảng VI trong Hình 6.4(a). Trước quá trình chuyển đổi này,
điốt 4,5 và 6 đã dẫn điện. Khi Ia về 0, diode 4 sẽ tắt. Để dẫn điện phía xoay chiều liên tục, điện áp
nguồn liên quan đến dòng điện này phải đủ lớn để bật ngay diode 1.
122 Chương 6
Để đơn giản hóa việc phân tích, trước tiên chúng ta sẽ bỏ qua ảnh hưởng của điện trở Rs.
Xét khoảng I (có khoảng thời gian 60o) khi dòng điện dây ia dương (nghĩa là diode 1 đang dẫn
điện), đường trở về chuyển từ bi trong diode 6 thành ic trong diode 2. Trong khoảng thời gian này
khoảng thời gian, dòng điện đầu ra io tuân theo dòng điện ia. Bỏ qua sự sụt giảm điện
áp của diode, phương trình điện áp của vòng chứa ea, Vo, eb và vòng chứa ea, Vo, ec
lần lượt được cho bởi
di di b
eeVL
ab o
Một
(6.4)
dt dt
S
di di
eeVL
ac o S
Một c
(6.5)
dt dt
Cộng (6.4) và (6.5) thu được
diabc di di
2 VL
22
abc o (6.6)
dt dt dt
S
Đối với điện áp nguồn cân bằng, tổng của (6.1) đến (6.3) bằng 0 tại bất kỳ thời điểm
nào. Hơn nữa, tổng dòng điện xoay chiều phải bằng 0 tại bất kỳ thời điểm nào.
Đạo hàm của tổng dòng điện cũng bằng không. Đó là
0 ee abc (6.7)
0abc
iii (6.8)
d
(ic) =ia0 + ib + (6.9)
dt
Phương trình (6.9) có thể được viết là
ngày đi b
dic
+ + = 0 dt (6.10)
dt dt
Phương trình (6.7) và (6.10) có thể được viết là
e aeebc (6.11)
dimột bc di di
(6.12)
dt dt dt
Thay phương trình (6.11) và (6.12) vào phương trình (6.6) sẽ cho
eVL 323 một

ngày dt
một hệ điều hành (6.13)
2 di
e VL 3 (6.14)
Một
dt
một hệ điều hành
Điện áp tại điểm a (Hình 6.3) hoặc điện áp vào cầu diode đối với
điểm trung tính n được cho bởi
di
v eL (6.15)
Một
một
S
dt
MỘT
Do đó, phương trình (6.14) có thể viết là di 2
eL V Một
(6.16)
dt 3
như o
2
v V (6.17)
3
MỘT ồ
Nếu bao gồm cả sụt áp diode thì

22 4 V.ồ
vV V 3 322 d
V.d (6.17a)
3
MỘT ồ
Hệ số 2 được đưa vào vì có hai điốt giữa điện áp đầu vào tới cầu điốt đối với điểm trung
tính n.
Như vậy, trong khoảng I, điện áp van không đổi như trên hình 6.4. Điện áp tại điểm
b và c đối với điểm trung tính n cũng thu được là
vv vV
bn cn MỘT ồ (6.18)
1
vv
bn
V cn
(6.19)
3
ồ
Nếu bao gồm cả sụt áp diode,

2 V.ồ
cn
vv bn d (6.19a)
3 V2
Phân tích trên có thể được lặp lại cho sáu khoảng chuyển mạch đầy đủ tạo nên một chu kỳ đầy
đủ với mỗi chu kỳ có khoảng thời gian 60o. Hình 6.6 cho thấy các đường dẫn hiện tại tương ứng
với các khoảng I đến VI. Trong hình này, đường dẫn dòng điện được biểu thị bằng các đường đậm
trong khi các điốt không dẫn điện được biểu thị bằng các công tắc mở. Bảng 6.1 cũng đưa ra
các điốt dẫn điện trong một khoảng thời gian nhất định và các giá trị điện áp đầu vào điốt van,
vbn và vcn. Bảng cho thấy tại bất kỳ khoảng thời gian nào cũng có ba điốt dẫn điện.
6.3.2 Mô hình hóa hiệu suất đầu ra

Như được hiển thị trong Hình 6.4, điện áp đầu vào của cầu diode đối với dây trung tính (van
hoặc vbn hoặc vcn) là dạng sóng bước. Phân tích chuỗi Fourier cho thấy dạng sóng này bao
gồm các hài lẻ cơ bản và không bội ba (thứ 5, 7, 11, 13,…) [119]. Các hệ số cường độ chuỗi
Fourier của các hài cơ bản và các hài khác của van dạng sóng điện áp có thể được biểu
diễn dưới dạng
4 V.ồ
và V.d (6.20)
k 2
một
với k = 1,5,7,11,13; ngược lại van = 0.

124 Chương 6
Hình 6.6: Đường đi hiện tại trong sáu khoảng thời gian của một chu kỳ hoàn chỉnh. Các đường đậm
chỉ đường đi của dòng điện.
Bảng 6.1: Các khoảng thời gian của một chu kỳ đầy đủ, điốt dẫn điện và điện áp đầu vào của diode
Khoảng thời gian Điốt dẫn điện van D1 D6, D2 vbn vcn
0<ωt<π/3 4 Võ 2 Võ 2 Võ
Vd Vd
TÔI
3 2 Vd 3 2 3 2
II π/3<ωt<2π/3 D1, D3 D2
Vd
2 Võ 2 Võ 4 Võ
3 2 Vd 3 2 Vd 3 2
III 2π/3<ωt<π D3 D4, D2 2 Võ 4 Võ 2 Võ

3 2 Vd 3 2 Vd 3 2 Vd
IV π ωt 4π/3 D3, D5 D4 4 Võ 2 Võ 2 Võ
3 2 Vd 3 2 Vd 3 2 Vd
V. 4π/3<ωt<5π/3 D5 D4, D6 2
Vd Vd
2 Võ 4 Võ
Võ 3 2 3 2 3 2 Vd
VI 5π/3<ωt<2π D1, D5 D6 2 Võ 4 Võ 2 Võ
3 2 Vd 3 2 Vd 3 2 Vd
Hình 6.6a: Điện áp vào bộ chỉnh lưu và thành phần cơ bản tương ứng của nó
Cơ bản khi đó có thể được viết là
4 V
ồ
v 1 Vt d tội lỗi
(6.21)
2
một
trong đó ϕ là góc giữa điện áp pha a ea và điện áp cơ bản tương ứng của nó vào cầu điốt
đối với điểm trung tính van1.
Van điện áp có thể được biểu diễn gần đúng bằng thành phần cơ bản của nó vì điện áp
EMF phía sau của các phương trình (6.1) đến (6.3) là hình sin và do đó việc truyền công
suất chỉ có thể đạt được thông qua thành phần cơ bản của các điện áp van, vbn và vcn.
Vì thế,
4 V.ồ
vv V
MỘT 1 một
2 d tội lỗi
t (6.22)
4 V.ồ
vv bn bn 1 2 V
d tội
t 2/3 (6.23)
lỗi
V.ồ
vv 1 cn V tội t 2/3 (6.24)
2
cn d
Các dòng điện đường dây ia, ib và ic cũng có thể được tính gần đúng bởi các thành phần
cơ bản ia1, ib1 và ic1 của chúng. Hơn nữa, nếu chúng ta giả sử rằng bộ chỉnh lưu cầu diode
hoạt động như một tải thuần trở, thì điện áp đầu vào của cầu diode đối với điểm trung tính n
cùng pha với dòng điện tương ứng của nó. Do đó các dòng điện ia, ib, ic sẽ có dạng
ii tôi
1 aa s
1 2 sin t (6.25)
ii
1
tôi
bb s 1 2 tội lỗi t 2/3 (6.26)
ii tôi
1 1
ac s
2 tội lỗi phút 2 / 3 (6.27)
126 Chương 6
trong đó I
tôi 1
2
I và ϕS 1lần lượt là độ lớn và pha của thành phần cơ bản của dòng điện dây. Vì các dòng điện ia1, ib1
và ic1 cùng pha với điện áp pha-trung tính tương ứng của chúng (điện áp đầu vào của cầu đi-ốt so với dây trung tính)
van, vbn và vcn nên điện áp trung tính đường dây có thể được thay thế bằng một điện áp tương đương. điện trở
được xác định bởi
V.ồ 1
R tôi
(6.28)
TÔI
tôi 1
trong đó Vo1 là độ lớn của thành phần cơ bản của điện áp dây-trung tính được cho bởi
4 V.
V. ồ
V. (6.29)
2
ồ 1 d
Hình 6.7(a) trình bày một mạch tương đương cho mô hình chỉnh lưu ba pha đơn giản hóa.
Dòng điện trong pha a có thể được xác định bằng pha
E j LR
1
TÔI
tôi
e rám nắng
S tôi
I E j
(6h30)
R2 ( LS )
2
Một 1 mét
tôi
E
(6.31)
tôi
TÔI
tôi 1
R ( L )
2 2
tôi S
Thay biểu thức của Im1 vào (6.28), điện trở tương đương có thể được viết là
V VR L
2 2
( )
R ồ ồ 1
(6.32)
giờ 1
E
tôi
TÔI
tôi 1 tôi
Hình 6.7: (a) Mạch tương đương cho bộ chỉnh lưu cầu diode ba pha đơn giản hóa và
(b) sơ đồ pha của mạch tương đương.
Rút gọn (6.32) để giải tìm Rl ta có

LV
R Vì thế 1
(6.33)
2 2
tôi
xe điện
mo 1
Sử dụng biểu thức trong (6.32) và (6.33), độ lớn cơ bản của dòng điện Im1
có thể được thể hiện như
2 2
xemođiện 1
TÔI (6.34)
L
tôi 1
E2 tôi
16
2
Võ
2 V.d
2
TÔI (6.35)
L
tôi 1
Phương trình (6.34) có thể được biểu diễn bằng sơ đồ pha của Hình 6.7(b) thể hiện mối
quan hệ của góc pha ϕ và các thành phần dòng điện và điện áp cơ bản. Sử dụng sơ đồ pha
này, chúng ta có thể xác định
LI
sm 1
rám nắng (6.36)
V.ồ 1
Thay thế Im1 bằng phương trình (6.34) và đơn giản hóa chúng ta có
2 2 E
1
1
(6.37)
tôi
rám nắng
2
16 giờ V.
V.
2 d
Dòng điện đầu ra trung bình cung cấp cho tải điện áp không đổi Vo có thể được tính gần
đúng bằng biểu thức (giả sử bộ chỉnh lưu không tổn hao, tức là nguồn AC bằng nguồn DC)
2 2
3 3 xemođiện 1
TÔI TÔI (6.38)
L
ồ tôi 1
3 E2 tôi
16
2
Võ
2
V.
d 2
TÔI
(6.39)
ồ
LS
Khi suy ra điện trở tương đương nêu trên, ảnh hưởng của điện trở nối tiếp Rs liên quan đến độ
tự cảm Ls được bỏ qua để đơn giản hóa việc phân tích. Trong tiểu mục này, các phương trình cơ
bản của dòng điện lưới Im1, góc pha ϕ và giá trị trung bình của dòng điện đầu ra cung cấp cho tải
được sửa đổi để bao gồm điện trở nối tiếp Rs.
Điện trở tương đương trong trường hợp này có được bằng cách thêm R vào điện trở tương đương
thu được mà không bao gồm Rs . Đó là
LV
RRRR
t s s
Vì thế 1
(6.40)
2 2
xemođiện 1
hoặc
REV LV
2 2
R S tôi ồ 1 Vì thế 1
(6.41)
t
2 2
xe điện
mo 1
128 Chương 6
Sử dụng cách tiếp cận tương tự như trước đây, độ lớn cơ bản của dòng điện Im1 có thể được
biểu thị bằng
V VEV
2 2
ôi1 trời 1
(6.42)
TÔI
1 o
tôi 1
RREV LV
t
S
2
tôi ồ
2
1 Vì thế 1
Phương trình trên cũng có thể được biểu diễn bằng sơ đồ pha tương tự như Hình 6.7(b), điểm
khác biệt duy nhất trong trường hợp này là Vo1 được thay thế bằng (Vo1 + Im1Rs). Góc pha có
thể thu được từ biểu thức

LI
sm 1
rám nắng
(6.43)
V IR
1
ồ cô 1
Dòng điện đầu ra trung bình được cung cấp cho tải có điện áp không đổi và công suất đầu ra có thể thu
được bằng cách sử dụng phương pháp tương tự như trong phần trước.
6.4 Xác nhận thử nghiệm

Để xác minh các mô hình được phát triển trong các phần trước, các phép đo được thực hiện
bằng máy phát điện tái chế 14V, 45A của xe. Các thông số của máy phát điện được tóm tắt trong
bảng 6.2. Các thử nghiệm đo lường được tiến hành trên máy phát điện cũng sử dụng cách bố trí
được mô tả trong Chương 5. Máy phát điện được kết nối trực tiếp với động cơ DC, mặc dù sẽ
cần có hệ thống truyền tốc độ cho ứng dụng gió như được trình bày trong phần tiếp theo của
Chương này. Cực ắc quy của máy phát điện và cực điều chỉnh được kết nối với cực dương của
nguồn điện DC để cung cấp dòng điện kích từ ban đầu cần thiết và để bật điều khiển máy phát
điện. Cực của ắc quy là cực đầu ra được chỉnh lưu của máy phát điện.
Cực âm của nguồn điện DC được kết nối với vỏ máy phát điện được nối đất. Do dòng điện cao sẽ
được đo trong quá trình thử nghiệm nên dòng điện tải được đo gián tiếp bằng cách đo độ sụt điện
áp trên một shunt mắc nối tiếp như trong sơ đồ của Hình 6.8.
Bảng 6.2: Thông số của máy phát điện ô tô
Cặp cực P 6
Điện trở stato Rs 0,08 Ω
Số lượng giai đoạn tôi 3
Kết nối Stator Υ
Điện áp đầu ra Võ 14V
Dòng điện đầu ra định mức Io 45 A
Trở lại hằng số EMF k 0,017 Vs/A-rad
(tại Nếu = 3,5A)

Hình 6.8: Sơ đồ kết nối máy phát điện với thiết lập đo lường trong phòng thí nghiệm
6.4.1 Thử nghiệm mạch hở

Kiểm tra mạch hở được thực hiện để xác định: •
điện áp EMF ngược của máy phát điện và hằng số k, độ lớn của EMF phía sau
điện áp tỷ lệ thuận với tần số và dòng điện trường như được cho trong
E ki mf
tôi
(6.44)
• và tổn hao không tải (tổn hao cơ và tổn hao sắt).
Trong thử nghiệm này, dòng điện kích từ được giữ không đổi bằng cách cung cấp dòng điện bên ngoài
khoảng 3,5A, máy phát điện được dẫn động trong phạm vi tốc độ rộng ở điều kiện không tải trong khi
đo điện áp đường dây, mô-men xoắn đầu vào và tốc độ. Hằng số EMF đo được được cho trong Bảng 6.2
trong khi mô men xoắn và tốc độ đo được cho tổn thất không tải.
6.4.2 Tổn thất và hiệu suất

Tổn hao trong hệ thống máy phát điện là:
• Tổn thất từ trường rôto
• Tổn hao đồng stator • Tổn
hao sắt stator
• Tổn thất sắt rôto trong các cực càng rôto • Tổn
hao cơ học
• Tổn thất chỉnh lưu điốt
Tổn thất đồng trong stato và rôto có thể được tính như sau:
2
PIVìlà Rs 3 (6,45)
2
PI r Rr Tổn (6.46)
Hay gây
hao cơ học có thể được biểu thị như dưới đây, với một phần phụ thuộc vào ổ trục và thay đổi tỷ lệ với tốc độ và phần khác
phụ thuộc vào quạt lắp sẵn và thay đổi theo tốc độ đến công suất 3 theo [120], [116 ].
130 Chương 6
3
N N
PP P
Máy móc b f
(6.47)
Nồ Nồ
trong đó Pb và Pf là tổn hao ổ trục và tổn hao quạt ở tốc độ không định mức. Tổn hao ổ trục
và tổn hao quạt được xác định bằng cách sử dụng dữ liệu đo bằng cách giải một bộ phương
trình đồng thời dựa trên Công thức (6.47). Bảng 6.3 đưa ra tổn thất ổ trục và quạt được xác
định từ dữ liệu tổn thất cơ học đo được. Đồ thị biến thiên tổn thất cơ học đo được của
máy phát điện theo tốc độ quay được thể hiện trên Hình 6.9. Tổn thất cơ học được đo ở chế
độ không tải khi không có kích thích DC cung cấp cho từ trường rôto. Phép đo cho thấy ở tốc
độ máy phát điện 2740 vòng/phút, sự đóng góp của ổ trục và quạt tính theo phần trăm công
suất đầu ra lần lượt là 6,3% và 2,5%.
Bảng 6.3: Đo tổn thất ổ trục và quạt ở 2740 vòng/phút
Thành phần Sự mất mát Sự đóng góp

*
[T] [% của Bĩu
Mất mát mang 38 môi] 6,3%
Mất quạt 15 2,5%
Tổng cộng 53 8,8%

*
Bĩu môi = 600W
55
biện pháp. cong. phù hợp
50
45
40
35
30
thuật
thất
[W]
Tổn
kỹ
25
20
15
10
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Tốc độ máy phát điện [rpm]
Hình 6.9: Đo biến thiên tổn hao cơ máy phát điện theo tốc độ quay.
Tổn hao của bộ chỉnh lưu điốt đôi khi bị bỏ qua có thể không đáng kể và được tính bằng [120], [116].
PDio 3 Vđiốt IRI

điốt s
(6.48)
trong đó ΔVdiode là độ sụt điện áp không đổi (ngưỡng điện áp) trên một diode, khoảng 0,7V và Rdiode
là điện trở diode tương đương.
Tổn hao sắt trong stato và các cực vấu đặc của rôto không dễ mô hình hóa.
Các sóng hài theo rãnh của trường khe hở không khí tạo ra dòng điện xoáy vào các càng rôto [14].
Để tính toán tổn thất sắt trong stato cũng sẽ cần một số thông tin về các lớp mỏng được sử dụng.
Nếu điều này có sẵn thì tổn hao sắt trong stato có thể được mô hình hóa bằng các mô hình tổn hao
sắt truyền thống phụ thuộc vào mật độ từ thông và tần số như được cho trong các phương trình 6.49
đến 6.51 [81], [121] – [123].
P Fes
PP h e (6.49)
Ph kh fB (6,50)
2 2
Pe kfB
e (6,51)
Ở đâu
Ph và Pe lần lượt là tổn thất trễ cụ thể và tổn thất dòng điện xoáy cụ thể. kh và ke lần
lượt là hằng số trễ và dòng điện xoáy, và β là hằng số Steinmetz (1,5< β <2,3), tất cả đều phụ
thuộc vào vật liệu cán.
Tổng tổn thất sắt trong rôto và stato thu được bằng cách ghi lại sự chênh lệch giữa công suất
đầu vào không tải đo được khi có và không có kích thích DC tới từ trường rôto.
Tổn hao sắt trong stato và rôto PFe cũng có thể thu được bằng thực nghiệm thông qua việc phân tách
tổn hao [116], [124]. Nghĩa là, bằng cách trừ công suất đầu ra và tổng các tổn thất khác khỏi công
suất đầu vào, tổng tổn hao sắt trong stato và rôto được tính như cho trong phương trình 6.52. Để
phân tách tổn hao sắt trong stato và rôto, [120] người ta thấy rằng tỷ lệ tổn hao sắt (rôto và
stato) là khoảng 2:1. Với tổn thất được xác định, hiệu suất máy phát điện có thể được tính như
trong phương trình 6.53.
PFe Pin Pout PCus PCur PMech Pdio (6,52)
P ngoài
(6.53)
PPPPPPVì
ngoài Hay gây Mech Dio Fe
Tổng tổn hao sắt đo được trong stato và rôto thu được thông qua phép đo không tải như mô tả trước đó được vẽ như
trong Hình 6.10. Đồ thị cho thấy tổn hao sắt đo được tăng mạnh ở tốc độ máy phát điện trên 2000 vòng/phút. Hình 6.11
cho thấy biểu đồ biến thiên của các thành phần tổn thất đo được theo tốc độ máy phát điện. Mặc dù kích thích từ
trường được cung cấp từ bên ngoài bằng nguồn điện một chiều, nhưng tổn hao rôto vẫn được đưa vào đồ thị vì tổn
hao vẫn tồn tại trong máy phát điện.

132 Chương 6
300
250
200
150
thuật
thất
[W]
Tổn
kỹ
100
50
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Hình 6.10: Đo tổng tổn thất sắt của máy phát điện trong stato và rôto
1400
bĩu môi
Bĩu môi+PCu
1200 Bĩu môi+PCu+Pdi
Bĩu môi+PCu+Pdi+Pmec
Bĩu môi+PCu+Pdi+Pmec+PFe
1000
Bĩu môi+PCu+Pdi+Pmec+PFe+PCur
800
thất
[W]
Tổn
600
400
200
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Hình 6.11: Đo biến thiên của các thành phần tổn thất máy phát điện theo tốc độ quay.
Nguồn tổn thất chính là tổn hao đồng stato và tổn hao sắt ở các càng stato và rôto. Những tổn
thất này tăng lên khi tốc độ và tải tăng lên. Bảng 6.4 trình bày chi tiết về tổn thất theo
phần trăm của công suất đầu ra. Bảng này chỉ ra một mô hình tương tự về sự đóng góp của tổn
thất so với những gì được tìm thấy trong tài liệu [114], [116]. Tỷ lệ tổn hao đồng stato cao
là dấu hiệu cho thấy khi sử dụng máy phát điện để cung cấp tải lớn hơn 30A (khoảng 400W ở đầu
ra 14V DC), nó đi kèm với tổn hao cao ở đồng stato như trong Hình 6.11. Ở mức tải cao, nhiệt
độ cuộn dây stato tăng lên mức cao hơn, dẫn đến tổn thất đồng tăng do điện trở cuộn dây tăng.
Bảng 6.4: Thành phần tổn thất đo được tại 2740 vòng/phút (If = 3.5A)
Thành phần tổn thất Sự mất mát Sự đóng góp

*
[W] [% của
bĩu môi]
Đồng (stato) 332 55,3%
Điốt 89 14,8%
Sắt (stato & rôto) 269 44,8
Cơ khí 53 8,8
Rotor đồng 44 7.3

Tổng cộng 787 131%
*
Bĩu môi = 600W
Hình 6.12 cho thấy sơ đồ biến thiên hiệu suất máy phát điện đo được theo tốc độ (ở 14V DC
và tải thay đổi) đối với các giá trị khác nhau của dòng điện kích từ được cung cấp bên ngoài.
Đồ thị cho thấy máy phát điện đạt hiệu suất tối đa khoảng 54% ở tốc độ thấp hơn (1300 vòng/
phút đến 1600 vòng/phút). Ở tốc độ cao hơn, hiệu suất giảm đáng kể xuống dưới 45% ở 2800 vòng/
phút. Máy phát điện có thể đạt hiệu suất 54% khi được cung cấp dòng điện kích từ 3,5A và 3,7A.
Tuy nhiên, ở tốc độ cao hơn (> 1600 vòng/phút), máy phát điện sẽ hoạt động hiệu quả hơn một
chút khi được cung cấp dòng điện kích từ 3,5A so với 3,7A.
6.4.3 Đặc tính công suất đầu ra

Hình 6.13 cho thấy sự thay đổi công suất đầu ra được đo và tính toán (sử dụng Công thức
6.39) với điện áp đầu ra. Phép đo này được thực hiện khi bộ điều chỉnh bên trong của máy phát
điện bị tắt (bộ điều chỉnh bên trong giữ cho điện áp đầu ra không đổi ở mức 14V). Dòng điện
kích từ không đổi 3,5A được cung cấp cho cuộn dây kích từ bằng nguồn điện một chiều. Một điện
trở thay đổi được kết nối qua các cực của máy phát điện để thay đổi tải. Tốc độ được giữ
không đổi ở 1500 vòng/phút trong khi tải thay đổi. Điều này được lặp lại ở tốc độ 2000 vòng/
phút và 2500 vòng/phút.

134 Chương 6
55
Tôi =3,3A f
Tôi =3,5A f
50 I =3,7A f
45
40
Hiệu
[%]
quả
35
30
25
20 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800
Hình 6.12: Sự thay đổi hiệu suất đo được theo tốc độ đối với các giá trị dòng điện trường không đổi khác nhau.
700
600
2500 vòng/phút
500
400 2000 vòng/phút

suất
Công
[W]
đầu
ra
300
1500 vòng/phút
200
100
0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 3435
Điện áp đầu ra [V]
Hình 6.13: Đo và tính toán (sử dụng phương trình 6.39) sự biến đổi công suất đầu ra DC của máy phát điện xoay chiều
với điện áp đầu ra ở dòng điện kích từ không đổi 3,5A.

700
calc. biện pháp.
600
500
400
nhất
suất
Công
[W]
cao
đầu
ra
300
200
100
1000 1500 2000 Tốc độ máy phát 2500
điện [rpm]
Hình 6.14: Sự thay đổi công suất đầu ra cực đại của máy phát điện được đo và dự đoán theo tốc độ
Có thể thấy từ Hình 6.13 rằng ở giá trị cao của điện áp đầu ra (tải thấp), công suất đầu ra tăng trong
khi điện áp đầu ra gần như không đổi (phía bên phải của mỗi đường cong) cho đến khi tạo ra công suất
gần tối đa. Khi tải tăng thêm, điện áp bắt đầu giảm với tốc độ nhanh hơn do đó làm giảm công suất cho
đến khi gần như không có điện được tạo ra ở thời điểm gần ngắn mạch.
Đồ thị cho thấy có sự phù hợp hợp lý giữa các đặc tính dự đoán của máy phát điện và phép đo gần các
điểm vận hành danh định của máy phát điện (tức là gần với công suất phát đỉnh). Tuy nhiên, ở trạng thái
gần hở mạch (phía bên phải của mỗi đường cong) và gần ngắn mạch (phía bên trái của mỗi đường cong), mô
hình không thể dự đoán chính xác hiệu suất của máy phát điện.
Ở bất kỳ tốc độ và điện áp đầu ra nhất định nào, công suất đầu ra có thể giảm xuống dưới giá trị
được hiển thị trong Hình 6.13 bằng cách giảm dòng điện kích từ, từ đó làm giảm điện áp EMF phía sau.
Hình này cũng hiển thị các đường thẳng đứng (nét đứt) được đánh dấu 14 V và 28 V giao nhau với các
đường cong biểu thị hệ thống điện áp đầu ra DC có thể được tạo ra ở tốc độ nhất định.
Ví dụ, đường đứt nét 28V chỉ ra rằng điện áp đầu ra này không thể được tạo ra ở tốc độ 1500 vòng/phút.
Đối với mỗi đường cong trong Hình 6.13, có một điện áp đầu ra nhất định tại đó đạt được công suất
đầu ra tối đa. Nếu các điểm công suất tối đa trong các hình được nối bằng một đường thẳng thì quan sát
thấy rằng các điểm này có mối quan hệ tuyến tính với điện áp đầu ra. Đồ thị biến đổi công suất cực đại
theo tốc độ được thể hiện trong Hình 6.14. Đồ thị chỉ ra rằng công suất tối đa tăng tuyến tính với tốc
độ máy phát điện. Nghĩa là, tốc độ tối thiểu mà máy phát điện có thể tạo ra công suất tối đa nhất định
sẽ tăng khi điện áp đầu ra tăng.

136 Chương 6
6.5 Tối ưu hóa hiệu suất máy phát điện

Phần này tập trung vào cách tối ưu hóa máy phát điện ô tô để ứng dụng trong tuabin gió nhỏ.
Nó cho thấy rằng máy phát điện có thể được tối ưu hóa cho một tuabin cụ thể.
Do đó, các đặc tính của tuabin mà máy phát điện đặc biệt này có thể được sử dụng một cách tối
ưu sẽ được trình bày. Các thử nghiệm đo lường được tiến hành trên máy phát điện để thiết lập
các điều kiện vận hành tối ưu của nó cũng được trình bày. Để cải thiện hiệu suất năng lượng từ
máy phát điện được tích hợp vào tuabin trong ứng dụng sạc pin, đặc tính đầu ra của máy phát điện
phải phù hợp với đặc tính đầu ra của tuabin. Phần này trình bày các khái niệm nhằm giảm sự phù
hợp kém trong phạm vi tốc độ vận hành của tuabin và máy phát điện.
6.5.1 Nguồn cung cấp dòng điện trường thay đổi và không đổi
Cuộn dây kích từ của máy phát điện cần được cấp điện bằng cách cung cấp cho nó một dòng điện
kích từ ban đầu. Ngoài kích thích trường phải được cung cấp, bộ điều khiển (bộ điều chỉnh) sẵn
có của máy phát điện yêu cầu điện áp DC 12V để bật bộ điều khiển. Tuy nhiên, ngay khi máy phát
điện đạt được tốc độ cần thiết để tạo ra điện áp đầu ra, việc cung cấp điện cho trường và bộ
điều chỉnh là không cần thiết.
Bộ điều khiển sẵn có điều chỉnh điện áp đầu ra ở mức 14 V bằng cách liên tục lấy mẫu điện áp
pin và điều chỉnh dòng điện phù hợp. Một lựa chọn là hoạt động từ trường thay đổi (bộ điều chỉnh
sẵn có được giữ lại) trong đó nguồn cung cấp dòng điện kích từ được thay đổi bởi bộ điều chỉnh
bên trong tùy thuộc vào tải. Khi tải tăng thì điện áp đầu ra giảm. Để giữ điện áp đầu ra ở giá
trị yêu cầu, bộ điều chỉnh thay đổi dòng điện kích từ bằng cách tăng chu kỳ làm việc của điện áp
điều chế độ rộng xung đặt vào cuộn dây kích từ. Và ngược lại khi tải giảm. Nếu bộ điều chỉnh sẵn
có được giữ lại thì kết nối tương tự sẽ được thực hiện như trong ứng dụng ô tô. Nghĩa là, cực
của máy phát điện +Bat và cực của bộ điều chỉnh đều được kết nối với cực + pin 12 V. Trong
trường hợp này, có thể lắp thêm một pin nhỏ để đảm bảo luôn cung cấp nguồn DC cho kích thích
trường.
Một lựa chọn thay thế là vận hành trường không đổi (bộ điều chỉnh sẵn có bị vô hiệu hóa)
trong đó dòng điện trường không đổi được cung cấp cho trường từ nguồn cung cấp bên ngoài. Điều
này có ưu điểm là có thể thực hiện kiểm soát bổ sung để tối ưu hóa hiệu suất. Ví dụ, một bộ
theo dõi công suất tối đa có thể được triển khai để lấy mẫu tần số (và do đó lấy mẫu tốc độ) và
tải máy phát điện theo cách nó hoạt động ở các điểm công suất tối đa của tuabin ở bất kỳ tốc độ
gió nhất định nào. Ngoài ra, công suất đầu ra tối đa có thể được tạo ra bằng cách cung cấp toàn bộ trường
hiện hành.
Các thử nghiệm đo lường đã được tiến hành để xác định hiệu suất của máy phát điện ở ba giá
trị dòng điện trường. Trong thử nghiệm đo lường này, điện áp đầu ra DC được duy trì ở giá trị
không đổi 14 V bằng cách thay đổi tải và tốc độ. Đầu tiên, dòng điện kích từ 3,3A được cung cấp
cho cuộn dây kích từ của máy phát điện thông qua nguồn điện một chiều. Sau đó, tải thấp được kết
nối với các cực của máy phát điện trong khi tốc độ được tăng dần cho đến khi đầu ra DC được tạo ra.
điện áp đạt 14 V. Khi tải tăng lên, điện áp đầu ra giảm xuống. Tốc độ máy phát điện được tăng lên cho đến khi
điện áp đầu ra DC lại đạt đến 14 V. Quá trình này được lặp lại với các tải và tốc độ khác nhau trong khi vẫn
giữ điện áp đầu ra ở mức 14 V. Các phép đo cũng được thực hiện đối với giá trị dòng điện trường là 3,5A và 3,7A.
Hình 6.15 cho thấy đồ thị biến đổi công suất đầu ra máy phát điện đo được theo tốc độ đối với ba giá trị
dòng điện kích từ được cung cấp từ bên ngoài khác nhau. Ở tốc độ khoảng 1000 vòng/phút, máy phát điện bắt đầu
phát điện. Khi tốc độ tăng, công suất đầu ra tăng nhanh nhưng bắt đầu chững lại khi tốc độ tăng lên khoảng 3000
vòng/phút. Khi tốc độ máy phát điện tăng lên, việc phát điện bị hạn chế bởi sự tăng điện trở (I
2
R) tổn thất và ngày càng tăng
trở kháng của điện cảm (Ls) khi cả dòng điện và tần số đều tăng. Tốc độ tại đó công suất đầu ra được tạo ra gần
như không đổi khi tốc độ tăng thêm sẽ giảm theo dòng điện kích từ được cung cấp. Khi trường được cung cấp
dòng điện cao hơn, sẽ tạo ra nhiều năng lượng hơn. Tuy nhiên, việc tăng dòng điện kích từ từ 3,5A lên 3,7A
không làm tăng đáng kể công suất đầu ra.
6.5.2 Lựa chọn tuabin

Hiệu suất của máy phát điện trong ứng dụng tuabin gió phụ thuộc vào đặc tính của tuabin được tích hợp với
máy phát điện. Công suất phát ra từ tuabin phụ thuộc vào hệ số công suất (Cp) và tốc độ gió của địa điểm như đã
trình bày trong Chương 3 của luận án này. Giá trị Cp tối đa thực tế cho các tuabin gió nhỏ là khoảng 30% như
được trình bày trong Chương 3. Kiến thức này đã định hướng cho việc vẽ đường cong cp-λ.
700
Tôi =3,3A f Tôi =3,5A f Tôi =3,7A
f
600
500
400
suất
Công
[W]
đầu
ra
300
200
100
0
1000 1500 2000 2500 3000
Hình 6.15: Đo sự thay đổi công suất đầu ra theo tốc độ đối với các giá trị dòng điện kích từ khác nhau.
138 Chương 6
Hình 6.16 cho thấy đường cong cp-λ (tức là sự thay đổi hệ số công suất theo tỷ lệ tốc độ đầu) đối với một tuabin
gió nhất định. Tua bin này có giá trị cp tối ưu là 30% với tỷ số tốc độ đầu là 6.
Đường cong cp-λ được vẽ bằng cách sử dụng các phép tính gần đúng bằng số tương tự như các phép tính được phát
triển trong [125] – [127]. Giá trị gần đúng được sử dụng cho biểu đồ này là
16
0,42 c85 e tôi
p 0,9 5,3 0,00068
Tôi
(6,54)
với
1 0,035
Tôi
3 (6,55)
0,08 1
Tỷ lệ tốc độ đầu được xác định là [52]

R
(6,56)
vw
trong đó ω là tốc độ cơ học (tính bằng rad/s) của tuabin, R là bán kính tuabin và vw là
tốc độ gió.
Đối với đường kính tuabin cho trước, các đặc tính cp-λ dự đoán có thể được sử dụng để
thu được công suất đầu ra của tuabin đối với một số tốc độ gió như trong Hình 6.17. Biểu
đồ này thể hiện công suất đầu ra của một tuabin có đường kính 3,9 m sử dụng đường cong cp-
λ của Hình 6.16 đối với tốc độ gió từ 3,5 m/s đến 8 m/s ở góc nghiêng cố định θ (tuabin bước
cố định). Đối với một tốc độ gió nhất định, công suất đầu ra tăng khi tốc độ của tuabin tăng
đến điểm có công suất tối đa được cung cấp. Nghĩa là, khi tỷ số tốc độ đầu tăng thì tốc độ
tuabin tăng theo Công thức 6.56 trong khi cp cũng tăng theo Hình 6.16 và Công thức 6.54.
35
30
25
20
[%]
Cp
15
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Tỷ lệ tốc độ đầu
Hình 6.16: Dự đoán phân tích về đặc tính cp-λ cho một tuabin cụ thể.
1200 3,5m/giây 4m/s 4,1m/giây 5m/s 6m/s 7m/giây 8m/s
1000
800
600
tuabin
suất
Công
[W]
400
200
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Tốc độ [vòng/phút]
Hình 6.17: Sự thay đổi công suất đầu ra của tuabin theo tốc độ sử dụng các đặc tính cp-λ dự đoán.
Do đó, đối với mỗi tốc độ gió có một tốc độ tuabin nhất định mà tại đó tuabin tạo ra công suất
tối đa, tương ứng với giá trị cp tối ưu khoảng 30%. Điểm công suất cực đại của tuabin được biểu
thị bằng các chấm trên mỗi đường cong của Hình 6.17. Các điểm có thể được kết nối với nhau để tạo
thành sự biến đổi công suất tối đa của tuabin theo tốc độ gió.
Tua bin quay ở tốc độ thấp sẽ cho phép gió đi qua các cánh quạt mà không bị xáo trộn mà không thu
được nhiều năng lượng từ gió. Ở tốc độ thấp như vậy, rất ít năng lượng được tạo ra vì cp cũng
rất thấp. Tua bin quay ở tốc độ rất cao sẽ xuất hiện như một rào cản vững chắc đối với gió tới, một
lần nữa đảm bảo rằng rất ít năng lượng từ gió được tua bin thu giữ do hoạt động của tua bin cách
xa giá trị cp tối ưu của nó . Ở tốc độ lớn hơn tốc độ mà công suất tối đa xảy ra, tỷ lệ tốc độ đầu
sẽ lớn hơn giá trị tối ưu của nó.
Trong hệ thống sạc pin có bộ chỉnh lưu cầu điốt không điều khiển, tuabin sẽ tăng tốc hoặc giảm
tốc khi cần thiết để cân bằng công suất đầu vào tuabin và công suất đầu vào máy phát điện [128]. Nếu
đường cong công suất máy phát điện tăng quá nhanh, rôto tuabin sẽ ngừng hoạt động do tuabin hoạt
động ở tỷ số tốc độ đầu thấp. Tương tự, nếu đường cong công suất máy phát điện tăng quá chậm, rôto
tuabin sẽ tăng tốc quá mức khi nó hoạt động ở tỷ số tốc độ đầu cao [129]. Trong cả hai trường hợp,
hiệu suất hệ thống đều bị suy giảm do mất điện. Do đó, để hệ thống tuabin đạt được hiệu suất tốt,
đường cong công suất máy phát điện phải khớp chặt chẽ với đường cong công suất đầu ra của tuabin.
140 Chương 6
1200
3,5m/giây 4m/s 4,1m/giây 5m/s 6m/s 7m/giây 8m/s
tuabin thay thế
1000
800
600
suất
Công
[W]
đầu
ra
400
200
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Hình 6.18: Công suất đầu ra tuabin và sự thay đổi công suất đầu vào máy phát điện đo được theo tốc độ.
Đường cong công suất vận hành của máy phát điện có thể thu được bằng cách giao nhau giữa các đặc
tính đầu ra của tuabin và sự thay đổi công suất đầu vào của máy phát điện theo tốc độ như trong Hình
6.18. Trong hình này, Alt biểu thị công suất đầu vào đo được cung cấp cho máy phát điện xoay chiều (ở
dòng điện kích từ 3,5A) dẫn đến đường cong công suất đầu ra của Hình 6.15.
Một hệ thống truyền động có tỷ số truyền 8,3 được sử dụng để điều chỉnh tốc độ máy phát điện phù hợp
với tốc độ tuabin. Công suất đầu vào của máy phát điện được sử dụng vì trong ứng dụng gió, công suất
đầu ra từ tuabin là công suất đầu vào của máy phát điện. Nếu tua bin gió hoạt động ở các điểm công suất
tối ưu thì công suất đầu ra của tua bin phải phù hợp với công suất đầu vào của máy phát điện sao cho
công suất đầu ra từ hệ thống phát điện tua bin sẽ tương đương với đồ thị của Hình 6.15.
Trong Hình 6.18, tuabin được chọn để đạt được sự kết hợp tốt nhất có thể giữa tuabin và máy phát
điện. Ở tốc độ gió 4,1m/s sử dụng đường kính tuabin 3,9m, công suất phát cực đại của tuabin là 111W ở
tốc độ tuabin 120 vòng/phút và giá trị cp và λ tối ưu
giá trị lần lượt là 30% và 6. Tuy nhiên, ở tốc độ gió này, công suất đầu vào máy phát điện là 110W ở
tốc độ 130 vòng/phút. Tua bin sẽ quay nhanh hơn để cân bằng công suất này: tỷ số tốc độ đầu tăng trong
khi cp giảm khi tua bin hoạt động ngoài giá trị cp-λ tối ưu của nó.
Điểm vận hành mới trên đường cong cp-λ được tính toán là 29,7% và 6,5 vẫn gần với mức tối ưu. Ở tốc
độ gió định mức 8m/s, công suất đầu vào máy phát điện là 1090W ở tốc độ 260 vòng/phút trong khi tuabin
tạo ra công suất đầu ra tối đa 1126W ở tốc độ gió này

tốc độ trong khi quay ở tốc độ 240 vòng/phút và các giá trị cp và λ tối ưu. Một lần nữa, tuabin phải
tăng tốc để cân bằng công suất này bằng cách vận hành ở các giá trị cp-λ mới là 29,6% và 6,6. Ở tốc độ
gió từ 5 đến 7 m/s, công suất đầu vào của máy phát điện phù hợp chặt chẽ với đường cong công suất đầu
ra tối đa của tuabin, đảm bảo nó hoạt động ở giá trị cp-λ tối ưu. Do đó, bằng cách lựa chọn cẩn thận
các đặc tính của tuabin, hiệu suất của máy phát điện có thể được tối ưu hóa cho một tuabin gió nhất định.
6.5.3 Lựa chọn tỷ số truyền

Máy phát điện ô tô yêu cầu tốc độ cao trước khi có thể tạo ra bất kỳ đầu ra nào. Máy phát điện được
sử dụng trong nghiên cứu này yêu cầu tốc độ tối thiểu khoảng 1070 vòng/phút trước khi tạo ra công suất
đầu ra ở điện áp đầu ra 14 V DC. Rõ ràng là đối với ứng dụng tuabin gió nhỏ, cấu trúc liên kết truyền
động trực tiếp không phù hợp với máy phát điện xoay chiều này. Trong ứng dụng ô tô, hệ thống dây đai
cũng được sử dụng với tỷ lệ từ 2:1 đến 3:1 so với tốc độ động cơ đối với xe nhỏ và tỷ số truyền lên
tới 5:1 ở xe đa dụng cỡ lớn. Đối với ứng dụng gió, sự khác biệt giữa đường kính ròng rọc ở đầu tuabin
và máy phát điện cần phải lớn hơn để đạt được tỷ số truyền yêu cầu. Loại truyền tốc độ này đã được
chọn làm kỹ năng hiện có cho một hệ thống như vậy, như được sử dụng trên các phương tiện giao thông,
có thể được sử dụng cho ứng dụng của chúng tôi. Tỷ số truyền được chọn để đạt được sự phối hợp tối
ưu giữa tốc độ trục tuabin và tốc độ máy phát điện là 8,3 khi sử dụng hệ thống đai và ròng rọc. Ảnh
hưởng của một số tỷ số truyền đến công suất đầu ra của tuabin so với tốc độ gió được thể hiện trong
Hình 6.19.
1200
3,5m/giây 4m/s 4,1m/giây 5m/s 6m/s 7m/giây 8m/s
1000 g=9,5 g=7,5
g=9 g=8,3
800
600
suất
Công
[W]
đầu
ra
400
200
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
(Một) (b)
Hình 6.19: (a) Hệ thống truyền tốc độ được đề xuất và (b) lựa chọn tỷ số truyền
142 Chương 6
6.6 So sánh hiệu suất năng lượng

Trong phần này, hiệu suất năng lượng từ hai khái niệm máy phát điện được trình bày trong luận án này được so sánh
với hiệu suất của các hệ thống thương mại hiện có. Đầu tiên, tuabin dùng cho hệ thống máy phát điện trên ô tô được
giới thiệu. Tiếp theo, hiệu suất năng lượng từ hệ thống này được so sánh với các giá trị của máy phát PM thông lượng
hướng trục của Chương 5, cũng như một số hệ thống thương mại sẵn có được trình bày trong Chương 3 đối với một địa
điểm có tốc độ gió trung bình là 3,7m/s.
Bảng 6.5 đưa ra các đặc tính của tuabin được chọn dùng để dự đoán hiệu suất năng lượng của máy phát điện trên ô
tô. Công suất đầu ra từ hệ thống này là công suất đầu ra máy phát điện đo được như đã trình bày trong các phần trước.
Để đơn giản hóa việc dự đoán hiệu suất năng lượng, giả định rằng việc điều khiển tuabin sao cho công suất đầu ra được
giữ không đổi ở giá trị định mức trên tốc độ gió định mức. Trong thực tế, hầu hết các tuabin gió nhỏ đều được điều khiển
cuộn bằng cách sử dụng cánh đuôi để điều khiển độ lệch.
Bảng 6.5: Đặc tính tuabin gió đối với hệ thống máy phát điện trên ô tô Công suất ra định
mức (kW) 1.126
Đường kính cánh quạt (m) 3,9
Tốc độ gió định mức (m/s) số 8
Tốc độ định mức (vòng/phút) 240
Tỷ lệ tốc độ đầu cánh tối ưu 6
Hiệu suất khí động học tối đa (%) 30
Mật độ khối lượng không khí (kg/m3 ) 1.225
Ở tốc độ gió cao hơn, công suất đầu ra của tuabin có thể vượt quá giới hạn của máy phát điện hoặc thiết kế tuabin
gió. Để giảm thiểu điều này, các tuabin gió nhỏ sử dụng điều khiển cơ học (cuộn) để quay rôto ra khỏi gió dẫn đến giảm
công suất khí động học hoặc đường cong công suất giảm mạnh [130]. Thông thường, cánh đuôi có bản lề, cho phép rôto
tuabin quay (quay) khi có gió lớn, nhờ đó vừa cung cấp khả năng điều chỉnh công suất vừa bảo vệ quá tốc độ. Trên tốc độ
gió định mức, đường cong công suất của tuabin được điều khiển cuộn dây thường là “đỉnh” và không cố định như giả định
trong phân tích này vì các rôto tuabin có thể cuộn đột ngột ở tốc độ gió thấp hơn một chút so với tốc độ định mức. Điều
này dẫn đến hiệu suất năng lượng thấp hơn giá trị được trình bày ở đây.
Trong Chương 3, chúng tôi đã trình bày sản lượng năng lượng từ tuabin phụ thuộc vào công suất đầu ra so với đặc
điểm tốc độ gió, tốc độ gió và sự biến đổi gió của địa điểm. Sự biến đổi gió ở hầu hết các khu vực có thể được mô tả
bằng phân bố Weibull phụ thuộc vào tốc độ gió trung bình đo được của khu vực. Trong Chương 3, chúng tôi sử dụng tốc độ
gió trung bình 3,7m/s, đây là tốc độ gió trung bình đo được trong năm đầu tiên thử nghiệm thực địa một số tuabin gió nhỏ
có bán trên thị trường tại Schoondijke, Hà Lan.

350
300
250
lượng
[kWh]
hàng
năng
năm
Sản
200
150
100
50
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Tốc độ gió [m/s]
Hình 6.20: Sự thay đổi hiệu suất năng lượng hàng năm theo tốc độ gió của hệ thống máy phát điện xoay chiều ở
khu vực có tốc độ gió trung bình 4,0m/s.
200
4,5m/s
180 4,0m/s
3,7m/s
160
140
120
100
lượng
[kWh/
quét
tích
diện
trên
hàng
năng
suất
Hiệu
m2]
mỗi
năm
80
60
40
20
0
máy phát điện AFPM Máy phát điện
Hình 6.21: So sánh hiệu suất năng lượng hàng năm trên diện tích quét của hệ thống máy phát PM thông lượng
hướng trục và máy phát điện xoay chiều tại ba địa điểm có tốc độ gió trung bình khác nhau là 4,5, 4,0 và
3,7 m/s. Đường kính tuabin lần lượt là 2,5m và 3,9m được sử dụng cho máy phát PM thông lượng hướng
trục và hệ thống máy phát điện xoay chiều.

144 Chương 6
Tuy nhiên, điều đáng nói là nếu máy phát điện này được đặt ở khu vực có tốc độ gió thấp như vậy thì hiệu suất
năng lượng sẽ rất thấp vì nó sẽ thường xuyên bị dừng khởi động do các vấn đề khi khởi động [10] như đã giải thích
trong Chương 3. Địa điểm với tốc độ gió trung bình cao hơn được ưu tiên để đảm bảo rằng tốc độ gió cao hơn xảy ra
trong một tỷ lệ đáng kể thời gian. Hình 6.20 cho thấy sự thay đổi hiệu suất năng lượng hàng năm của tuabin theo tốc
độ gió đối với hệ thống máy phát điện ở một địa điểm có tốc độ gió trung bình là 4,0 m/s. Biểu đồ này thu được bằng
cách nhân công suất đầu ra ở tốc độ gió nhất định với phân bố gió Weibull trong khoảng thời gian 1 năm (T là 8760
giờ). Do đó, sản lượng năng lượng hàng năm ở một tốc độ gió nhất định là lượng điện do tuabin tạo ra nếu tuabin
hoạt động ở tốc độ gió cụ thể đó trong một năm.
Để đảm bảo so sánh công bằng về hiệu suất năng lượng, tổn thất trong hệ thống truyền động và ổ đỡ chính được
tính đến. Ổ trục trục xe được sử dụng trong Chương 5 cho máy phát nam châm vĩnh cửu từ thông dọc trục nguyên mẫu
được sản xuất được đề xuất làm ổ trục chính để kết nối máy phát điện ô tô với tuabin thông qua hệ thống truyền tốc
độ. Trong Phần 5.8, tổn thất ổ trục ở tốc độ 300 vòng/phút khi sử dụng ổ trục trục xe được đề xuất của chúng tôi
được tính là 24 W.
Tổn thất ổ trục sau đó được mô hình hóa tỷ lệ thuận với tốc độ như cho trong phương trình 5.25.
Hiệu suất từ 90% đến 98% được báo cáo cho các hệ thống khác nhau sử dụng dây đai với 95% là giá trị điển hình [131.
Trong phân tích này, hiệu suất truyền tốc độ được giả định là 95%.
Tổng sản lượng năng lượng hàng năm ở các vị trí có tốc độ gió khác nhau (diện tích dưới đường cong của Hình
6.20) là tổng sản lượng năng lượng hàng năm của tuabin tại vị trí đó. Trong Chương 3, chúng tôi đã giới thiệu sản
lượng năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét như một con số đáng khen để so sánh hiệu suất của tuabin gió nhỏ.
Năng suất hàng năm trên mỗi diện tích quét có được bằng cách chia tổng sản lượng năng lượng hàng năm cho diện tích
quét rôto.
Hình 6.21 cho thấy sự so sánh về hiệu suất năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét của hệ thống máy phát PM
thông lượng hướng trục và máy phát điện xoay chiều ở ba địa điểm có tốc độ gió trung bình là 4,5, 4,0 và 3,7 m/s.
Lưu ý rằng tuabin được sử dụng cho hệ thống máy phát PM thông lượng hướng trục là tuabin có đường kính 2,5m, nhỏ
hơn tuabin có đường kính 3,9m được giới thiệu cho máy phát điện trên xe
hệ thống. Lý do căn bản cho việc sử dụng tuabin có đường kính nhỏ hơn là do không có bánh răng trong máy phát PM từ
thông hướng trục, công suất đầu ra thấp hơn và hiệu suất cao hơn so với máy phát điện của ô tô.
Đúng như mong đợi, máy tạo PM thông lượng hướng trục hoạt động tốt hơn về mặt sản lượng năng lượng hàng năm
trên mỗi diện tích quét. Ở một địa điểm có tốc độ gió trung bình thấp 3,7m/s, hiệu suất năng lượng hàng năm trên mỗi
diện tích quét của máy phát PM thông lượng hướng trục cao hơn 50% so với hệ thống máy phát điện xoay chiều. Điều
này có lẽ là do không có bánh răng trong máy phát PM thông lượng hướng trục cho phép phát điện ở tốc độ gió thấp.
Tuy nhiên, khi tốc độ gió trung bình của khu vực tăng lên, sự khác biệt giữa sản lượng năng lượng hàng năm trên mỗi
diện tích quét của hai hệ thống sẽ giảm đi. Ở tốc độ gió trung bình 4,0m/s và 4,5m/s, hiệu suất năng lượng hàng năm
trên diện tích quét của máy phát PM thông lượng hướng trục lần lượt cao hơn 36% và 23% so với hệ thống máy phát
điện xoay chiều.
Bảng 6.6 cũng đưa ra so sánh về khả năng sản xuất năng lượng của hai khái niệm máy phát điện với sáu hệ thống
thương mại được trình bày trong Chương 3 đối với một địa điểm có tốc độ gió trung bình
là 3,7m/s. Bảng này cho thấy hiệu suất năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét của máy
phát PM thông lượng dọc trục có thể so sánh với tua-bin thương mại hoạt động tốt nhất
hiện có. Hiệu suất của hệ thống máy phát điện trên xe cũng có thể so sánh được với nhiều
hệ thống thương mại. Điều đáng nói là khi xem xét những ưu điểm vốn có của máy phát điện
trên ô tô như tính sẵn có của các bộ phận và kỹ năng bảo trì cũng như hiệu quả về mặt chi
phí, khái niệm này đã chứng tỏ là một lựa chọn khả thi cho ứng dụng gió nhỏ.
Bảng 6.6: So sánh hiệu suất năng lượng của các ý tưởng máy phát điện với các tuabin gió nhỏ
có bán trên thị trường tại một địa điểm có tốc độ gió trung bình 3,7m/s.
Đường kính Diện tích quét Sản lượng hàng năm Sản lượng hàng năm [m2 ] [m]
Tuabin trên diện tích quét[kWh]

[kWh/m2 ]
máy phát điện AFPM 2,5 4,91 735 150
Máy phát điện ô tô 3,9 11:95 1191 100

pháo đài Montana 5 19,64 2691 137
Fortis Passaat 3.12 7,65 578 76
Zephyr Airdolphin 1.8 2,54 393 155
Ampair 1.7 2,27 245 108
Nhanh 2.08 3,40 243 71
Đục* 2 5.3 266 50

*
Tua bin trục đứng. Một số khác là tuabin trục ngang
6.7 Cải tiến thiết kế

Các thử nghiệm đo lường được tiến hành cho thấy rằng máy phát điện có đặc điểm là tổn
thất cao, đặc biệt ở mức tải cao làm suy giảm công suất đầu ra được tạo ra. Phần này trình
bày một số cải tiến về thiết kế để nâng cao hiệu suất máy phát điện. Những cải tiến này không
nhất thiết dành cho ứng dụng gió nhỏ mà dành cho máy phát điện ô tô nói chung. Do đó, những
cải tiến thiết kế được đề xuất trong phần này có thể không mang lại giải pháp chi phí thấp.
1) Tăng điện áp DC Bus từ 14V lên 28 hoặc cao hơn. Ở tốc độ khoảng 2700 vòng/phút, tổn hao đồng stato chiếm hơn
55% tổng tổn thất. Nếu bus DC tăng lên, hiệu suất cũng sẽ tăng vì dòng điện stator và do đó tổn thất đồng
stator sẽ giảm.
2) Việc tăng điện áp đầu ra từ 14V lên 42V cũng sẽ làm giảm tổn thất chỉnh lưu diode
trên mỗi đơn vị vì điện áp rơi (~1V) trên các điốt sẽ không đáng kể so với điện áp
đầu ra 42V.
146 Chương 6
3) Hệ thống máy phát điện hiện nay có hệ số lấp đầy khe khiêm tốn, thường dưới 30% [116].
Hình dạng khe cắm cho thấy có thể thêm nhiều đồng hơn để cải thiện hệ số lấp đầy khe
cắm và tăng điện áp tạo ra.
4) Việc sử dụng các lớp mỏng hơn. Tổn thất sắt trong stato và rôto chiếm khoảng 45% tổng
tổn thất ở tốc độ 2740 vòng/phút. Tổn hao dòng điện xoáy trong stato thay đổi theo bình
phương độ dày lớp như cho trong [132]. Máy phát điện hiện nay sử dụng các tấm mỏng
dày khoảng 0,5mm. Giảm độ dày lớp phủ sẽ làm giảm tổn thất sắt stato và tăng hiệu suất
máy phát điện.
5) Sử dụng vật liệu tổng hợp từ tính mềm để sản xuất cột vuốt máy phát điện. Trong tài
liệu, tỷ số tổn hao sắt của rôto và stato là 2:1 [120]. Việc giảm tổn thất dòng điện
xoáy trong các càng rôto sẽ làm giảm đáng kể tổng tổn thất sắt và cải thiện hiệu suất
máy phát điện. Mặc dù, vật liệu composit từ mềm thường có tổn hao từ trễ cao hơn so
với các tấm sắt-silic thông thường hoặc thép đặc, nhưng chúng cũng có tổn hao do dòng
điện xoáy thấp hơn như đã nêu trong Phần 4.4.2. Do đó, tổn thất dòng điện xoáy trong
rôto có thể giảm đáng kể bằng cách sử dụng vật liệu composite từ tính mềm so với thép
đặc, đặc biệt ở tốc độ cao nơi tổn thất dòng điện xoáy có thể chiếm ưu thế. Tuy nhiên,
việc sử dụng vật liệu như vậy có thể sẽ làm giảm độ bền cơ học của máy phát điện.
6) Công dụng hỗ trợ của nam châm vĩnh cửu. Nam châm vĩnh cửu có thể được thêm vào giữa các
càng rôto. Các nam châm vĩnh cửu đi kèm làm tăng sự kích thích do cuộn dây kích từ rôto
mang lại. Chúng cũng có tác dụng phá hủy từ thông rò rỉ kích thích xen kẽ của cuộn dây
từ trường và do đó, tăng cường từ thông chính [116], [132]. Tuy nhiên, vị trí cơ học
của nam châm vĩnh cửu giữa các móng và tính toàn vẹn về cấu trúc của nó không dễ dàng
đảm bảo an toàn [116].
Hình 6.27: Hỗ trợ PM giữa các càng rôto
7) Rôto cũng có thể được thay thế bằng nam châm vĩnh cửu giúp loại bỏ tổn thất từ trường
rôto và giảm tổn thất dòng điện xoáy rôto như đã đề xuất trong [115].
6.8 Kết luận
Khái niệm sử dụng máy phát điện ô tô làm máy phát điện cho ứng dụng tuabin gió nhỏ đã được trình bày. Người
ta đã chỉ ra cách tích hợp một hệ thống như vậy vào tuabin bằng cách sử dụng hệ thống truyền tốc độ với tỷ số
truyền 1:8,3. Sau đây là những nhận xét kết luận của chương này:
1. Việc sử dụng máy phát điện trên ô tô cho ứng dụng tuabin gió nhỏ rất hấp dẫn đối với hệ thống đầu ra 14
V DC.
2. Nếu sử dụng máy phát điện ở điện áp đầu ra cao hơn như 28 V hoặc 42 V, bộ điều chỉnh bên trong máy phát
điện phải được bỏ qua. Hơn nữa, khi điện áp đầu ra mong muốn tăng lên, tốc độ tối thiểu cần thiết để
tạo ra một số đầu ra cũng tăng lên.
3. Việc triển khai máy phát điện truyền động trực tiếp cho ứng dụng tuabin gió rất khó xảy ra do yêu cầu
tốc độ cao. Cần có tốc độ tối thiểu khoảng 1000 vòng/phút để tạo ra bất kỳ đầu ra nào từ máy phát điện
ở điện áp đầu ra 14 V.
4. Cuộn dây kích từ của máy phát điện cần được cung cấp năng lượng bằng cách cung cấp cho nó một dòng điện
kích từ ban đầu. Có thể sử dụng một pin 12 V nhỏ vài ampe giờ cho mục đích này.
5. Các thử nghiệm đo lường để xác nhận công suất đầu ra dự đoán của một máy phát điện thông thường trên xe cho
thấy ở tốc độ 2500 vòng/phút, công suất đầu ra máy phát điện đo được là khoảng 600 W ở 14 V DC.
6. Mặc dù hiệu suất của máy phát điện nói chung là thấp, nhưng hiệu suất tối đa khoảng 54% của nó đạt được
ở tốc độ thấp (khoảng 1500 vòng/phút), điều này thuận lợi cho ứng dụng của chúng tôi khi tốc độ thấp
xảy ra thường xuyên hơn. Ở tốc độ cao hơn, hiệu suất giảm đáng kể xuống còn khoảng 45% tại 2500 vòng/
phút.
7. Người ta đã chứng minh rằng việc tối ưu hóa hiệu suất của máy phát điện bằng cách lựa chọn các thông
số tuabin và tỷ số truyền phù hợp là một phương pháp hiệu quả để đạt được sự phù hợp tốt về đặc tính
của tuabin với máy phát điện. Do đó, hiệu suất của máy phát điện được tối ưu hóa cho tuabin có đường
kính 3,9 m sử dụng hệ thống đai và ròng rọc.
8. Kết quả so sánh hiệu suất năng lượng trên mỗi khu vực quét cho thấy đối với các khu vực có tốc độ gió
thấp, hệ thống máy phát PM thông lượng dọc trục hoạt động tốt hơn đáng kể so với hệ thống máy phát
điện xoay chiều của phương tiện. Ở một địa điểm có tốc độ gió trung bình 3,7m/s, hiệu suất năng lượng
hàng năm trên mỗi diện tích quét của máy phát PM thông lượng hướng trục cao hơn 50% so với hệ thống
máy phát điện xoay chiều.

148 Chương 6
9. Tuy nhiên, khi tốc độ gió trung bình của khu vực tăng lên, sự khác biệt giữa sản lượng năng
lượng hàng năm trên diện tích quét của hai hệ thống sẽ giảm đi. Ví dụ, ở tốc độ gió trung
bình 4,0m/s và 4,5m/s, hiệu suất năng lượng hàng năm trên diện tích quét của máy phát PM thông
lượng dọc trục lần lượt cao hơn 36% và 23% so với hệ thống máy phát điện xoay chiều, cho
thấy hệ thống máy phát điện của ô tô có tính cạnh tranh đối với các khu vực có tốc độ gió
trung bình từ 4m/s trở lên.
10. Hiệu suất năng lượng trên mỗi diện tích quét của máy phát PM thông lượng dọc trục (đối với
tua bin đường kính 2,5m) và máy phát điện phương tiện (đối với tua bin đường kính 3,9m)
được tìm thấy lần lượt là 150kWh/m2 và 100kWh/m2 khi gió thấp vị trí có tốc độ gió trung bình
3,7m/s. Đối với máy phát PM từ thông dọc trục, giá trị này tương đương với hệ thống thương
mại hoạt động tốt nhất hiện có, trong khi hiệu suất của hệ thống máy phát điện xoay chiều trên
xe cũng tương đương với nhiều hệ thống thương mại.
11. Các cải tiến về thiết kế đã được đề xuất để cải thiện hiệu suất đầu ra của máy phát điện như
tăng bus DC, sử dụng các lớp mỏng hơn của stato, cải thiện hệ số lấp đầy khe, sử dụng các vật
cố định hỗ trợ giữa các càng rôto và thay thế rôto bằng nam châm vĩnh cửu.
149
Chương 7
Kết luận và khuyến nghị
Nghiên cứu được tóm tắt trong luận án này nhằm mục đích phát triển các máy phát điện giá rẻ phù hợp cho ứng
dụng tua-bin gió nhỏ. Giải pháp máy phát điện chi phí thấp là cần thiết để biến tuabin gió nhỏ trở thành một lựa
chọn hấp dẫn cho các vùng sâu vùng xa của các nước đang phát triển, nơi được coi là khu vực có tiềm năng lớn nhất
cho các hệ thống như vậy.
Để thực hiện mục tiêu này, luận án này đã giải quyết ba vấn đề lớn được xác định là
chịu trách nhiệm cho việc tiếp tục sử dụng các tuabin gió nhỏ ở mức độ thấp ở các nước đang phát triển:
1) chi phí cao của hệ thống hiện tại;
2) khả năng bảo trì của hệ thống; 3)
hiệu suất năng lượng và hoạt động ở tốc độ gió thấp.
Chương 2 của luận án này đã phân tích một số dự án năng lượng tái tạo và xác định nguyên nhân chính dẫn đến
sự thất bại của các dự án được thực hiện ở các nước đang phát triển là chi phí hệ thống cao và thiếu kỹ năng bảo
trì, từ đó nêu bật các vấn đề 1) và 2).
Chương 3 đã phân tích hiệu suất của các hệ thống thương mại sẵn có ở các khu vực có tốc độ gió thấp về mặt
hiệu suất năng lượng và chi phí, từ đó nêu bật vấn đề 3. Do có sự khác biệt lớn về hiệu suất năng lượng do nhà
sản xuất dự đoán và phép đo, nên một phương pháp để đạt được hệ số của tuabin về hiệu suất đã được đề xuất để
đạt được sự phù hợp tốt.
Để giải quyết chi phí cao và khả năng bảo trì của hệ thống, Chương 4 đề xuất sản xuất hệ thống máy phát điện
trong một xưởng nhỏ. Một so sánh về khả năng sản xuất và chi phí sản xuất của các cấu hình máy phát điện được lựa
chọn đã được trình bày. Từ Chương 4 trở đi, phạm vi của luận án được giới hạn ở máy phát điện dùng trong tua bin
gió cỡ nhỏ.
Chương 5 mô tả thiết kế, chế tạo và vận hành của một máy phát điện nguyên mẫu sử dụng cấu hình có khả năng sản
xuất tốt nhất và chi phí sản xuất thấp nhất như đề xuất trong Chương 4. Khả năng sản xuất máy phát điện và khả
năng chi phí thấp đã được chứng minh.
Kết quả đo thu được đã chứng minh hiệu suất của máy phát nguyên mẫu và ảnh hưởng của các lựa chọn thiết kế đến
hiệu suất của máy phát.
Chương 6 đề xuất việc sử dụng máy phát điện cực móng vuốt ô tô để giảm chi phí và khả năng bảo trì. Khái niệm
này cũng được đề xuất để giải quyết vấn đề về sự sẵn có của vật liệu, đây là hạn chế lớn của máy phát điện nguyên
mẫu được sản xuất. Khả năng ứng dụng của máy phát điện này trong gió đã được chứng minh. Hiệu suất năng lượng từ
hệ thống này được so sánh với máy phát điện được sản xuất và với các hệ thống hiện có được mô tả trong Chương 3.
Trong chương này, các kết luận được rút ra từ các công việc được trình bày trong luận văn này và
khuyến nghị được đưa ra cho nghiên cứu trong tương lai.
150 Chương 7
7.1 Kết luận
Các kết luận của luận án này được trình bày trong phần này liên quan đến các vấn đề và thách thức đã
được xác định trong việc triển khai các hệ thống năng lượng tái tạo và tua-bin gió nhỏ ở các nước đang
phát triển và cách giải quyết từng vấn đề trong luận án. Chương 2 nêu bật những lý do dẫn đến sự thất bại
của các hệ thống năng lượng tái tạo ở các nước đang phát triển trong khi Chương 3 nêu bật những ảnh
hưởng của việc vận hành các tuabin gió nhỏ ở tốc độ gió thấp.
Những kết luận rút ra từ hai chương này lần đầu tiên được trình bày là những vấn đề được luận án giải
quyết. Tiếp theo, các kết luận liên quan đến cách giải quyết từng vấn đề được xác định trong luận án sẽ
được thảo luận trong các phần phụ tiếp theo.
7.1.1 Hệ thống năng lượng tái tạo và các nước đang phát triển
Luận án đã xác định một số nguyên nhân dẫn đến hiệu suất kém của các dự án năng lượng tái tạo ở các
nước đang phát triển. Các nghiên cứu điển hình được điều tra cho thấy chi phí hiện tại của các hệ thống
năng lượng tái tạo hầu hết nằm ngoài tầm với của người dân nông thôn nghèo, ngay cả với chương trình
tín dụng cung cấp vốn với lãi suất thấp. Có lẽ lý do lớn nhất khiến các dự án năng lượng tái tạo ở các
nước đang phát triển không đạt được thành công lâu dài là do thách thức kỹ thuật.
Việc lắp đặt hệ thống năng lượng tái tạo như tua-bin gió nhỏ ở khu vực nông thôn đi kèm với thách thức
lớn hơn về bảo trì hệ thống vì các kỹ năng cần thiết để thực hiện bảo trì như vậy hầu như không có sẵn.
Từ việc nghiên cứu nguyên nhân thất bại của hệ thống năng lượng tái tạo, sau đây
đã đưa ra kết luận:
• Chi phí phải giảm xuống để người dân nông thôn có thể mua được hệ thống năng lượng tái tạo; •
Phát triển các kỹ năng kỹ thuật là điều bắt buộc để nâng cao kiến thức về công nghệ; Ngoài ra, việc
đơn giản hóa hệ thống cũng cần thiết để vận hành tốt; • Để đạt được mục tiêu giảm chi phí, thúc
đẩy nền kinh tế và công nghiệp địa phương, các thành phần hệ thống
cần phải được sản xuất tại địa
phương; • Môi trường văn hóa xã hội cần được tính đến khi thiết kế dự án; • Tinh thần
kinh doanh và mô hình kinh doanh tốt sẽ tăng cường tính bền vững của dự án; • Sự tham gia
của cộng đồng là chìa khóa cho sự thành công của dự án năng lượng tái tạo trong quá trình phát triển.
7.1.2 Tua bin gió nhỏ ở vùng có tốc độ gió thấp

Luận án này nghiên cứu hoạt động của các tuabin gió nhỏ trong điều kiện tốc độ gió thấp và hiệu suất
năng lượng của các tuabin trong các điều kiện này. Nghiên cứu cho thấy các nhà sản xuất tuabin gió nhỏ
cần phải chú ý đến việc vận hành hệ thống ở tốc độ gió thấp vì nó chủ yếu được bố trí ở vùng có khí hậu
gió thấp và trung bình. Việc vận hành tốc độ gió thấp có ảnh hưởng đến hiệu suất năng lượng của tua-bin
do khó khởi động tua-bin, điều này càng trở nên trầm trọng hơn do hiện tượng tắc nghẽn trong máy phát
điện.
Kết luận và khuyến nghị 151
So sánh sản lượng năng lượng hàng năm cho thấy hầu hết các hệ thống đều không đáp ứng được hiệu suất
mà nhà sản xuất đã nêu. Trong ít nhất hai hệ thống, hiệu suất năng lượng hàng năm được tính toán cao
hơn giá trị đo được từ thử nghiệm hiện trường nhiều hơn hệ số hai.
Các kết luận chính được rút ra liên quan đến chi phí điện năng được tạo ra và hiệu suất năng lượng
Các tuabin gió nhỏ có bán trên thị trường ở khu vực có tốc độ gió thấp được trình bày dưới đây.
• Để nâng cao hiệu suất năng lượng từ tuabin, cần tối ưu hóa vận hành tuabin gió nhỏ cho tốc độ
gió thấp. Luận án đã chứng minh rằng các tuabin hoạt động tốt về mặt sản lượng năng lượng
hàng năm trên mỗi diện tích cánh quạt quét (kWh cao trên m2 ) hầu hết là những tuabin có tốc
độ gió giới hạn thấp.
• Hệ số hiệu suất tối đa thực tế của tua bin gió nhỏ là khoảng 30%.
Luận án cho thấy các tuabin có hệ số giá trị hiệu suất cao hơn đáng kể trên 30% có sự chênh lệch lớn giữa
hiệu suất năng lượng đo được và dự đoán trong khi các tuabin có hệ số giá trị hiệu suất gần 30% có sự chênh
lệch chấp nhận được.
• Có thể đạt được dự đoán chính xác về sản lượng năng lượng hàng năm của tuabin trong một điều kiện vận hành
nhất định bằng cách đưa ra ước tính tốt về hệ số hiệu suất sử dụng sản lượng năng lượng đo được hàng năm.
Tính hữu ích của phương pháp này đã được chứng minh trong luận án.
• Chi phí của hệ thống được coi là cao đến mức khiến việc triển khai các tuabin gió nhỏ ở các
nước đang phát triển trở nên cực kỳ tốn kém nếu không có trợ cấp từ bên ngoài. So với các tua-
bin gió lớn, chi phí điện năng được tạo ra (€ trên mỗi kWh) của tua-bin gió nhỏ tiết kiệm chi
phí nhất cao hơn gấp 7 lần.
Trong các tiểu mục tiếp theo, các kết luận liên quan đến cách giải quyết các vấn đề và thách thức
đã xác định trong luận án sẽ được thảo luận.
7.1.3 Lựa chọn máy phát điện
Hai khái niệm máy phát điện đã được đề xuất trong luận án này để giải quyết những thách thức và vấn
đề đã được xác định trước đó. Động lực cho các ý tưởng máy phát điện được lựa chọn bao gồm: tính
đơn giản, giảm chi phí, khả năng sản xuất và bảo trì, tính sẵn có của các bộ phận và kỹ năng bảo trì.
Ý tưởng máy phát điện được đề xuất là máy phát nam châm vĩnh cửu từ thông hướng trục với stato lõi
không khí sử dụng ý tưởng phổ biến của Hugh Piggott và máy phát điện ô tô với những sửa đổi nhỏ. Luận
án này đã chứng minh tính đơn giản trong việc chế tạo máy tạo AFPM trong xưởng nhỏ và chi phí chế tạo
thấp.
Khả năng ứng dụng của khái niệm máy phát điện ô tô vào tuabin gió nhỏ cũng được chứng minh trong luận
án này.
Các kết luận sau đây đã được đưa ra liên quan đến máy phát điện được đề xuất cho gió nhỏ
ứng dụng tuabin ở các nước đang phát triển

152 Chương 7
• Hình phạt phải trả khi sử dụng ổ trục bánh xe là tổn thất ổ trục 49W (hoặc 90% tổn thất không tải) ở tốc độ
300 vòng/phút. Người ta đã chứng minh rằng việc sử dụng ổ trục có đường kính trong nhỏ hơn sẽ làm giảm tổn
thất ổ trục và cải thiện hiệu suất máy phát điện.
Ví dụ, người ta đã chứng minh rằng nếu sử dụng ổ trục có đường kính bằng một nửa ổ trục
trước đó thì tổn thất ổ trục sẽ giảm một nửa trong khi hiệu suất máy phát điện sẽ tăng
lên 87% ở tốc độ 300 vòng/phút.
• Một điểm khác biệt chính giữa máy không lõi và máy có rãnh là dòng điện xoáy được tạo ra trong dây dẫn stato
của máy không lõi do cuộn dây stato tiếp xúc với từ trường của nam châm vĩnh cửu. Tổn hao do dòng điện xoáy
trong dây dẫn stator được lượng hóa thông qua phép đo và tính toán. Người ta đã chứng minh rằng tổn thất
từ dòng điện xoáy stato là không đáng kể: ở tốc độ 300 vòng/phút, tổn thất này chỉ là 4W, chiếm khoảng 7%
tổng tổn thất không tải.
• Tối ưu hóa thiết kế máy phát AFPM có thể tạo ra máy phát điện nhẹ hơn 36%, rẻ hơn €9 và hiệu suất cao hơn
12% so với nguyên mẫu được sản xuất. • Việc sử dụng các máy phát điện ô tô hiện nay cho
ứng dụng tuabin gió nhỏ phù hợp với hệ thống 14 V DC vì nó hoạt động tốt ở tốc độ máy phát điện thấp. Kết quả đo
trong luận án này chứng minh rằng khi điện áp đầu ra mong muốn tăng lên thì tốc độ tối thiểu cần thiết để
tạo ra một số đầu ra cũng tăng lên. Ví dụ: chúng tôi đã chỉ ra rằng không thể tạo ra điện áp đầu ra 28 V DC
ở tốc độ dưới 1500 vòng/phút.
• Máy phát điện đạt hiệu suất tối đa (khoảng 54%) ở tốc độ thấp, phù hợp cho ứng dụng tua-bin gió nhỏ, nơi tốc
độ gió thấp và trung bình chiếm ưu thế và hiếm khi có tốc độ gió cao. Luận án đã chứng minh ở điện áp 14 V
DC, tốc độ 1500 vòng/phút, công suất ra đo được của máy phát điện này là khoảng 300W với hiệu suất 54%. Ở
tốc độ cao hơn 2500 vòng/phút, công suất đầu ra đo được tăng lên 600W (ở 14V DC) trong khi hiệu suất giảm
xuống 45%.
• Tối ưu hóa hiệu suất của máy phát điện bằng cách lựa chọn các thông số tuabin và tỷ số truyền phù hợp được
coi là một phương pháp hiệu quả để đạt được sự kết hợp tốt các đặc tính của tuabin với máy phát điện. Đối
với tuabin có đường kính 3,9m, tỷ số truyền được chọn để đạt được sự phù hợp tối ưu giữa tốc độ trục
tuabin và tốc độ máy phát điện là 1:8,3 khi sử dụng hệ thống đai và ròng rọc.
7.1.4 Khả năng sản xuất và bảo trì

Yếu tố thúc đẩy việc lựa chọn các khái niệm máy phát điện được lựa chọn là khả năng sản xuất
và bảo trì của hệ thống. Trình tạo AFPM được chọn vì nó

khả năng sản xuất trong một xưởng nhỏ. Mặt khác, máy phát điện ô tô được lựa chọn vì khả năng bảo
trì trong xưởng nhỏ.
Các kết luận sau đây được rút ra liên quan đến khả năng sản xuất và
khả năng bảo trì của các khái niệm máy phát điện.
• Khái niệm máy tạo AFPM có khả năng sản xuất tốt: nó có thể được chế tạo trong một xưởng nhỏ
sử dụng quy trình ngắn và không phức tạp, các công cụ cơ bản và vật liệu dễ kiếm, dẫn đến
giải pháp chi phí thấp. • Việc sản xuất các
bộ phận của máy tạo AFPM khuyến khích sự tham gia của cộng đồng, từ đó tăng nguồn thu nhập và
khả năng chấp nhận của gia đình. Đây là một lợi thế quan trọng trong việc đạt được sự phát
triển năng lượng tái tạo bền vững ở các nước đang phát triển.
• Máy phát điện ô tô cần có hệ thống bánh răng để ghép với tuabin. Trong luận án này, chúng tôi
đề xuất sử dụng hệ thống đai và ròng rọc tương đương với hệ thống nối máy phát điện với
trục khuỷu trong ứng dụng ô tô. • Khái niệm máy phát điện ô tô có khả năng bảo
trì tốt do có sẵn các kỹ năng bảo trì đã được thiết lập qua nhiều năm ngay cả ở các vùng nông
thôn của các nước đang phát triển.
7.1.5 Hiệu suất năng lượng
Stator lõi không khí của máy phát AFPM giúp loại bỏ tổn thất sắt và tắc nghẽn trong stato, giúp
cải thiện hiệu suất máy phát điện và tuabin khởi động ở tốc độ gió thấp. Vì vậy, ý tưởng máy phát
điện này là sự lựa chọn tuyệt vời cho tuabin gió nhỏ ở những khu vực có tốc độ gió thấp.
Mặc dù máy phát điện ô tô có các khe stato và do đó bị ăn khớp, nhưng nó vẫn đạt được hiệu suất
cao nhất ở tốc độ quay thấp, điều mong muốn đối với ứng dụng tuabin gió nhỏ.
Từ việc so sánh hiệu suất năng lượng của các hệ thống máy phát điện được đề xuất cũng như các
hệ thống thương mại hiện có, các kết luận sau đây đã được đưa ra. •
Đúng như mong đợi, đối với ứng dụng tốc độ gió thấp, máy phát AFPM hoạt động tốt hơn đáng kể
so với hệ thống máy phát điện ô tô. Luận án này đã chứng minh rằng ở khu vực có tốc độ gió
trung bình hàng năm là 3,7m/s, hiệu suất năng lượng được tạo ra hàng năm trên diện tích
quét của máy phát AFPM cao hơn 50% so với hệ thống máy phát điện xoay chiều. • Hệ
thống máy phát điện ô tô ngày càng cạnh tranh với máy phát điện AFPM ở những khu vực có tốc độ
gió trung bình hàng năm từ 4m/s trở lên. Người ta chỉ ra rằng với tốc độ gió trung bình
hàng năm là 4,0m/s và 4,5m/s, hiệu suất năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét của máy
phát AFPM lần lượt cao hơn 36% và 23% so với hệ thống máy phát điện.
• Hiệu suất năng lượng từ máy tạo AFPM tương đương với hệ thống thương mại hoạt động tốt
nhất hiện có. Người ta đã chứng minh rằng đối với tuabin có đường kính 2,5m, hiệu suất
năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét của máy phát AFPM là 150kWh/m2 ở mức năng lượng thấp.
154 Chương 7
vị trí tốc độ gió với tốc độ gió trung bình 3,7m/s, so với 155kWh/m2 của tuabin thương mại
hoạt động tốt nhất.
• Hiệu suất năng lượng từ hệ thống máy phát điện ô tô cũng tương đương với nhiều hệ thống
thương mại hiện có. Luận án cho thấy, đối với tua bin có đường kính 3,9m, hiệu suất năng
lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét là 100kWh/m2 đối với địa điểm có tốc độ gió trung bình
3,7m/s, cao hơn ít nhất 50% số tua bin thương mại được sử dụng ở phân tích.
• Khái niệm máy phát điện AFPM và máy phát điện ô tô là những máy phát điện chi phí thấp phù hợp
cho ứng dụng tua-bin gió nhỏ ở các nước đang phát triển. Một mặt, hiệu suất của máy tạo AFPM
đã chứng minh sự phù hợp của nó, đặc biệt đối với các khu vực có tốc độ gió thấp. Mặt khác,
có khả năng là nếu hệ thống máy phát điện ô tô được đặt ở khu vực có tốc độ gió thấp thì hiệu
suất năng lượng có thể kém hơn do tuabin có thể thường xuyên gặp phải tình trạng dừng khởi
động do sự cố khởi động. Luận án đề xuất rằng hệ thống này nên được bố trí ở những khu vực có
tốc độ gió trung bình cao hơn để đảm bảo tốc độ gió cao hơn xảy ra trong một tỷ lệ đáng kể
thời gian. Tuy nhiên, đây không phải là yêu cầu bắt buộc vì không có gió và máy phát điện là
hệ thống chi phí thấp với một số ưu điểm vốn có.
7.2 Đóng góp của luận án

Những đóng góp chính của luận án này có thể được tóm tắt như sau:
1) Luận án này đã mở rộng các ý tưởng về triển khai năng lượng tái tạo bền vững ở các nước đang
phát triển. Chúng tôi đã chỉ ra rằng chìa khóa để triển khai thành công công nghệ năng lượng
tái tạo ở cộng đồng nông thôn là Sự tham gia của cộng đồng. Luận án đề xuất khung khái niệm
dựa vào cộng đồng để thực hiện dự án năng lượng tái tạo như sau:
• Có một mối quan hệ giữa tính bền vững lâu dài và nhu cầu được phục vụ có thể được
đánh giá một cách hiệu quả thông qua sự tham gia của cộng đồng. • Sự tham gia
của cộng đồng trong việc phát triển các phương án kỹ thuật phù hợp và bền vững có thể
giúp phát triển các kỹ năng địa phương và xây dựng năng lực cũng như năng lực
trong cộng đồng.
• Cơ cấu sở hữu dựa vào cộng đồng có thể mang lại sự chấp nhận cao vì các dự án đều
do chính người dân làm chủ.
2) Cung cấp cái nhìn sâu sắc về ảnh hưởng của tốc độ gió thấp đến hiệu suất của các tuabin gió
nhỏ. Trong luận án này, chúng tôi đã chỉ ra rằng việc vận hành tốc độ gió thấp có ảnh hưởng
đến hiệu suất năng lượng của các tuabin gió nhỏ do vấn đề khởi động.
Các tuabin hoạt động tốt về mặt sản lượng năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét rôto là
những nơi có tốc độ gió cắt thấp. Hơn nữa, hệ số hiệu suất thực tế của tuabin gió nhỏ ở khu vực tốc
độ gió thấp có giá trị nhỏ hơn 30%.
3) Luận án đề xuất sử dụng máy phát điện nam châm vĩnh cửu từ thông hướng trục với stator lõi không khí để
giải quyết những hạn chế của hệ thống hiện có như khả năng chế tạo và chi phí cao, đồng thời đạt được
mục tiêu phát triển tuabin gió nhỏ bền vững ở các nước đang phát triển thông qua sự tham gia của cộng
đồng. Để chứng tỏ sức hấp dẫn của nó đối với các nước đang phát triển về khả năng sản xuất và giảm
chi phí, máy phát điện được đề xuất được sản xuất trong một xưởng nhỏ sử dụng các vật liệu dễ kiếm.
4) Tổn hao ổ trục và tổn hao do dòng điện xoáy stato đã được định lượng, qua đó làm sáng tỏ tác động của
các lựa chọn thiết kế đến hiệu suất của máy phát PM từ thông hướng trục với stato lõi không khí. Trong
luận án này, việc đo tổn thất không tải được tiến hành và tách thành nhiều thành phần khác nhau như
trình bày trong Phần 5.6.4 nhằm nghiên cứu ảnh hưởng của những tổn thất đó và cách cải thiện hiệu
suất máy phát điện.
5) Luận án cũng đề xuất việc sử dụng máy phát điện ô tô làm máy phát điện cho tua bin gió cỡ nhỏ nhằm giải
quyết vấn đề sẵn có nam châm vĩnh cửu. Các khái niệm nhằm đạt được khả năng ứng dụng trong gió và sự
kết hợp tốt các đặc tính của tuabin với máy phát điện đã được chứng minh, chẳng hạn như kích thích
từ trường không đổi, lựa chọn các thông số tuabin và tỷ số truyền.
7.3 Khuyến nghị
Sau khi trình bày những kết quả đạt được trong luận án, một số kiến nghị, ý kiến
nghiên cứu sâu hơn được đưa ra trong phần này.
Cần phải cải thiện hiệu suất của máy phát PM thông lượng hướng trục nguyên mẫu đã được sản xuất. Một lựa
chọn hiển nhiên là sử dụng ổ trục hiệu quả hơn. Trong luận án này, ảnh hưởng của các thông số ổ trục đến tổn
hao ổ trục được so sánh một cách định tính dựa trên các giả định nhất định. Nên xác nhận kết quả tính toán
bằng cách đo tổn thất ổ trục từ các ổ trục khác nhau.
Ngoài ra, chiếc máy này còn sử dụng nhựa epoxy để hỗ trợ cuộn dây. Ở mức tải cao, cuộn dây trở nên nóng lên
cho thấy khả năng thoát nhiệt khỏi cuộn dây kém. Nếu nhiệt độ cuộn dây trở nên quá cao, tính toàn vẹn cách ly
có thể bị tổn hại. Nên nghiên cứu việc sử dụng vật liệu thay thế để đỡ cuộn dây stato.
Các cấu hình máy phát điện khác như sử dụng vật liệu composite từ tính mềm cần được nghiên cứu và so sánh
với nguyên mẫu được sản xuất. Các phần lõi (lõi sau và răng) của hình học có rãnh có thể được sản xuất riêng
biệt, cho phép đặt các cuộn dây được tạo hình sẵn xung quanh răng. Cách tiếp cận này có thể giảm chiều dài
cuộn dây cuối và cải thiện hệ số lấp đầy khe cũng như hiệu suất máy phát điện so với các máy có lớp cán đột
lỗ. Stator
156 Chương 7
lõi cũng có thể là một hình xuyến (stator không có rãnh) với các cuộn dây quấn quanh vòng hình xuyến (máy TORUS). So
với các máy có các lớp được đục lỗ, các máy dựa trên vật liệu tổng hợp từ mềm có thể đưa ra quy trình sản xuất đơn
giản hóa và giảm chi phí, tuy nhiên, tổn thất sắt thường cao hơn ở các máy như vậy. Cần đánh giá tính khả thi của
việc xây dựng các cấu trúc stato này trong các xưởng nhỏ. So sánh giữa máy phát PM thông lượng dọc trục hiện tại và
máy phát mới về mặt chi phí sản xuất và hiệu suất sẽ mang lại cái nhìn sâu sắc và kinh nghiệm về việc sử dụng các vật
liệu đó để sản xuất máy phát điện chi phí thấp.
Nên hiện thực hóa các cải tiến thiết kế được đề xuất cho máy phát điện trên ô tô
và xác nhận tính khả thi cũng như khả năng cạnh tranh về chi phí của các chương trình đó.
Nghiên cứu này không đề cập đến việc sử dụng máy phát điện ô tô cho điện áp đầu ra cao hơn 14V DC. Nên sử dụng
các bộ chuyển đổi điện tử công suất như bộ chỉnh lưu chế độ chuyển mạch để tăng điện áp đầu ra từ máy phát điện để
nghiên cứu thêm.

157
Người giới thiệu
[1] EWEA, “Một nửa năng lượng của Châu Âu sẽ đến từ năng lượng tái tạo vào năm 2020”, Wind Directions,
tập. 29, không. Ngày 24 tháng 9 năm 2010.
[2] N. Roubanis, C. Dahlstrom và P. Noizette, “Thống kê năng lượng tái tạo”, eurostat –
số liệu thống kê tập trung, Cat. Số KS-SF-10-056-EN-N, tháng 10 năm 2010.
[3] Sức mạnh gió: Thống kê châu Âu năm 2010, EWEA, tháng 2 năm 2011.
[4] Báo cáo gió toàn cầu của GWEC: cập nhật thị trường hàng năm 2010.
[5] AWEA Nghiên cứu thị trường toàn cầu về gió nhỏ 2007, 2008, 2009 và 2010.
[6] CANWEA Khảo sát thị trường gió nhỏ 2010: Tổng quan về gió nhỏ của Canada
khu vực sản xuất.
[7] Triển vọng Năng lượng Thế giới ngày 4 tháng 5 năm 2011 [Trực tuyến]. Có sẵn: www.worldenergyoutlook.org
/tài nguyên/phát triển năng lượng/tiếp cận điện/
[8] Hiệp hội Năng lượng Gió Châu Âu, Năng lượng gió- Sự thật: Hướng dẫn về
Công nghệ, kinh tế và tương lai của năng lượng gió. Luân Đôn, Quét Trái đất, 2009.
[9] AK Wright và DH Wood, “Hoạt động khởi động và tốc độ gió thấp của tuabin gió trục ngang nhỏ,” J. Wind Eng. Ấn Độ Khí động lực
học, tập. 92, trang 1265–1279, 2004.
[10] SO Ani, H. Polinder và JA Ferreira, “So sánh hiệu suất năng lượng của gió nhỏ
tua-bin ở những khu vực có tốc độ gió thấp”. IEEE Trans. Năng lượng bền vững, tháng 6 năm 2012.
[11] SO Ani, H. Polinder và JA Ferreira, “Hiệu suất năng lượng của hai hệ thống máy phát điện cho ứng dụng tuabin
gió nhỏ,” trong Proc. IEMDC 2011, Niagra, Canada, ngày 15 – 18 tháng 5 năm 2011.
158 Người giới thiệu
[12] C. Mayer, ME Bechly, M. Hampse và DH Wood, “Hoạt động khởi động của một tuabin gió trục ngang nhỏ”,
Năng lượng tái tạo, tập. 22, không. 1–3, trang 411-417, tháng 1–
Tháng 3 năm 2001.
[13] PD Clausen và DH Wood, “Các vấn đề nghiên cứu và phát triển đối với tua-bin gió nhỏ”, Năng lượng tái
tạo, tập. 16, trang 922–927, 1999.
[14] PR Ebert, DH Wood, Quan sát hành vi khởi động của một trục ngang nhỏ
gió Năng lượng tái tạo, tập. 12, trang 245–257, 1997.
[15] AN Zomers, Điện khí hóa nông thôn, Luận án tiến sĩ, Đại học Twente, Hà Lan,
2001.
[16] Hiệp hội GSM, Năng lượng xanh cho thiết bị di động: Lựa chọn sạc 4 tháng 5 năm 2011 [Trực tuyến].
Có sẵn: www.gsma.com/developmentfund/off-grid-chargeing-choices-2011.
[17] P. Bikam và DJ Mulaudzi, “Thử nghiệm năng lượng mặt trời ở Folovhodwe Nam Phi: bài học cho những
người ra quyết định và chính sách”, Năng lượng tái tạo, tập. 31, không. 10, trang 1561-1571, tháng
8 năm 2006.
[18] G. Marawanyika, 1996. Dự án năng lượng mặt trời của UNDP-GEF Zimbabwe dành cho hộ gia đình và cộng
đồng nông thôn sử dụng ở Zimbabwe, Chính sách năng lượng, tập. 10, trang 157 – 162.
[19] Y. Mullugeta, T. Nhete và T. Jackson, “Quang điện ở Zimbabwe: bài học từ
Dự án năng lượng mặt trời GEF”, Chính sách năng lượng, tập. 28, không. 14, trang 1069-1080, tháng 11 năm 2000.
[20] Mở rộng thế giới hệ thống điện vùng sâu vùng xa, Báo cáo công nghệ phù hợp,
53-56, 2008.
[21] A. Schlapfer, Năng lượng tái tạo ở nông thôn Indonesia Ngày 8 tháng 7 năm 2011 [Trực tuyến]. Có sẵn:
www.istp.murdoch.edu.au
[22] Mamadou G., Nghiên cứu điển hình: VEV, Senegal, Báo cáo của UNDP ngày 8 tháng 7 năm 2011 [Trực tuyến].
Có sẵn: www. Growinginclusivemarkets.org
[23] Máy bơm chạy bằng sức gió được cải tạo mang nước đến Sénégal ngày 8 tháng 7 năm 2011 {Trực tuyến].
Có sẵn: http://hopebuilding.pbworks.com
[24] A. Ellegard, A. Arvidson, M. Nordstrom, OS Kalumiana và C. Mwanza, “Người dân nông thôn trả tiền cho
năng lượng mặt trời: kinh nghiệm từ dự án Zambia PV-ESCO”, Năng lượng tái tạo, tập. 29, số 8, trang
1251-1265, tháng 7 năm 2004.
[25] M. Gustavsson và A. Ellegard, “Tác động của hệ thống nhà sử dụng năng lượng mặt trời đối với sinh kế ở nông thôn.
Kinh nghiệm từ Công ty Dịch vụ Năng lượng Nyimba ở Zambia”, Năng lượng tái tạo, tập. 29, không. 7,
trang 1059-1072, tháng 6 năm 2004.
[26] Quyền lực cho người dân: Năng lượng tái tạo ở các nước đang phát triển 8 tháng 7 năm 2011 [Trực tuyến].
Có sẵn: www.ausaid.gov.au/keyaid/envt.cfm
[27] P. Kaunmuang, K. Kirtikara và cộng sự, “Đánh giá hệ thống bơm quang điện ở Thái Lan – kinh nghiệm một
thập kỷ”, Solar Energy Mater. Pin mặt trời 67 (1–4), trang 529–
534.
[28] M. Krause và S. Nordstrom, “Quang điện mặt trời ở Châu Phi: kinh nghiệm với các mô hình tài chính và
phân phối,” Chuỗi báo cáo đánh giá và giám sát của UNDP/GEF, số 2, tháng 5 năm 2004.
[29] R. Ramakumev và WC Hughes, “Các nguồn năng lượng tái tạo và phát triển nông thôn ở các nước đang phát triển”,
IEEE Trans. về Giáo dục tập. E42, không. 3, trang 242-251, tháng 8 năm 1981.
[30] Hệ thống năng lượng gió nhỏ để sạc pin 8 tháng 8 năm 2011 [Trực tuyến]. Có sẵn:
www.sarid.net
[31] TD Short và P. Thompson, 2003. Phá vỡ khuôn mẫu: bơm nước bằng năng lượng mặt trời
thách thức và thực tế, Năng lượng mặt trời, tập. 73, số 1, trang 1-9, tháng 7 năm 2003.
[32] A. Chi, “Nỗ lực phát triển tự lực bền vững ở đồng cỏ Cameroon”, Phát triển trong thực tế, tập. 8, không.
3, trang 366 -371, tháng 8 năm 1998.
[33] CC Fonchingong và LN Fonjong, “Khái niệm về sự tự lực trong các sáng kiến phát triển cộng đồng ở đồng cỏ
Cameroon”, Tạp chí Nghiên cứu Châu Phi của Bắc Âu,
tập. 12, số 2, trang 196-219, 2003.
[34] AJ Njoh, “Rào cản đối với sự tham gia của cộng đồng vào quy hoạch phát triển: Bài học từ Dự án nước tự
lực Mutengene (Cameroon)”. Tạp chí Phát triển Cộng đồng, tập. 37, không. 3, trang 233-248, tháng 7 năm
2002.
[35] V. Nelson, Năng lượng gió: Năng lượng tái tạo và Môi trường, Canyon: Nhà xuất bản CRC,
2009.
[36] RN Clark, “So sánh hai cối xay gió cơ học để bơm nước”, trong Proc.
Năng lượng gió '95, Washington, DC, ngày 26030 tháng 3 năm 1995, trang 457-463.
[37] Wikipedia, www.wikipedia.org/wiki/Windpump, truy cập tháng 8 năm 2011.
[38] Dự án điện gió Bergey, www.bergey.com, truy cập tháng 8 năm 2011.
[39] Tua bin kết nối lưới Skytream, www.windsolarzone.com/grid-connected-turbines.php, truy cập tháng 8 năm
2011.
[40] Tua bin gió Fortis, www.fortiswindenergy.com/recently-installed, truy cập tháng 8
2011.
[41] S. Heier, Tích hợp lưới điện của các hệ thống chuyển đổi năng lượng gió, tái bản lần thứ 2 , Chichester:
Wiley, 2006.
[42] Mạng BiD, www.bidnetwork.org/en/member/adriaankragten, truy cập ngày 10 tháng 1 năm 2013.
[43] P. Gipe, Kiểm tra đường cong công suất của tuabin gió nhỏ Ngày 4 tháng 5 năm 2011 [Trực tuyến].
Có sẵn: http://www.wind-works.org/articles/Power-Curves.html.
[44] JA Stegmann và MJ Kamper, “Đánh giá tính kinh tế và hiệu quả của các hệ thống máy phát điện gió sạc pin
khác nhau,” trong Proc. Đại học Nam Phi thứ 19 Năng lượng Engr. Hội nghị, Johannesburg, trang 205–210.
[45] Kết quả thực địa Schoondijke ngày 4 tháng 5 năm 2011 [Trực tuyến]. http://
Bài kiểm tra Có sẵn:
provincie.zeeland.nl/milieu_natuur/windenergie/kleine_windturbines.
[46] Turby: Tua bin gió cho môi trường xây dựng Ngày 4 tháng 5 năm 2011 [Trực tuyến].
Có sẵn: www.turby.nl.
[47] Bảng thông số kỹ thuật của Fortis ngày 4 tháng 5 năm 2011 [Trực tuyến]. Có sẵn: www.ason.ro.
[48] Gói kỹ thuật tuabin SwiftNgày 4 tháng 5 năm 2011 http:// [Trực tuyến]. Có sẵn:
renewabledevices.com/rd-swift-turbines.
[49] Tua bin gió nhỏ thế hệ tiếp theo siêu nhẹ Ngày 4 tháng 5 năm 2011 [Trực tuyến]. Có sẵn:
http://www.energyconnectuk.com/zephyr.html.
[50] Sản phẩm của Tập đoàn Zephyr Ngày 4 tháng 5 năm 2011 http:// [Trực tuyến]. Có sẵn:
www.zephyreco.co.jp/en/products.
[51] Hướng dẫn vận hành, lắp đặt và bảo trì tuabin gió Ampair 600.
[52] JF Manwell, JG McGowan và AL Rogers, Giải thích về Năng lượng gió: Lý thuyết, Thiết kế
và Ứng dụng, Chichester, Anh: Wiley 2002.
[53] H. Polinder, FFA van der Pijl, G.-J. de Vilder và PJ Tavner, “So sánh các khái niệm máy phát
truyền động trực tiếp và hộp số cho tua bin gió,” IEEE Trans. Năng lượng Conves., tập. 21,
không. 3, trang 725-733, tháng 9 năm 2006.
[54] P. Gipe, Năng lượng gió: Năng lượng tái tạo cho gia đình, trang trại và doanh nghiệp. Vermont:
Quán rượu xanh Chelsea. Co., 2004, trang 57–57.
[55] T. Burton, D. Sharpe, N. Jenkins và E. Bossanyi, Cẩm nang Năng lượng Gió, Chichester:
Wiley, 2001, tr.188.
[56] S. Mertens, Báo cáo đánh giá Schoondijke, tháng 5 năm 2009.
[57] Cơ quan Năng lượng Quốc tế, Điện/Nhiệt ở Nigeria năm 2009 Ngày 4 tháng 5 năm 2011 [Trực tuyến].
Có sẵn: http://www.iea.org/stats/
[58] K. de Decker, Thử nghiệm thực tế các tuabin gió nhỏ ở Hà Lan và Vương quốc Anh
Trống Dầu, tháng 9 năm 2010.
[59] D. Sharman, Tìm hiểu thực tế về tuabin gió nhỏ (Phần 2) Trọng tâm về năng lượng tái tạo Tháng 1/
Tháng 2. 2010 [Trực tuyến]. Có sẵn: www.renewableenergyfocus.com.
[60] CV Nayar, J. Perahia, F. Thomas, SJ Phillips, T. Pryor và WL James, Điều tra máy phát điện kích
thích bằng tụ điện và máy phát điện xoay chiều nam châm vĩnh cửu để sản xuất điện gió quy mô
nhỏ, Năng lượng tái tạo, tập. Tôi không. 3/4, trang 381-388, 1991.
[61] MG Simoes, S. Chakraborty và R. Wood, Máy phát điện cảm ứng cho hệ thống năng lượng gió nhỏ, Bản tin của
Hiệp hội Điện tử Công suất IEEE, trang 19-23, quý 3
2006.
[62] V. Valtchev, A. Van Den Bossche, J. Ghijselen và J. Melkebeek, Hệ thống chuyển đổi năng lượng tái tạo tự
trị, Năng lượng tái tạo, tập. 19, số 1-2, trang 259-
275, tháng 1-tháng 2 năm 2000.
[63] CV Nayar, J. Perahia, F. Thomas, SJ Philips, T. Pryor và WL James, “Nghiên cứu máy phát điện kích thích bằng
tụ điện và máy phát điện xoay chiều nam châm vĩnh cửu cho máy phát điện gió quy mô nhỏ, Năng lượng tái
tạo, tập. 1, số 3-4, trang 381-388, 1991.
[64] M. Ermis, HB Ertan, M. Demirekler, BM Sarlbatir, Y. Uctung, ME Sezer và I.
Cadirci, Các sơ đồ máy phát điện cảm ứng khác nhau để phát điện từ gió, Nghiên cứu hệ thống điện, tập. 23,
trang 71-83, 1992.
[65] SC Tripathy và M. Kalantar, Mô phỏng thực tế tuabin gió dẫn động tự kích thích
máy phát điện cảm ứng, Bộ chuyển đổi năng lượng. Mgmt, tập. 34, không. 3, trang 187-199, 1993.
[66] S. Tunyasrirut, B. Wangsilabatra và C. Charumit, Bộ chuyển đổi sáu xung dựa trên kết nối lưới đã áp dụng một
máy phát cảm ứng tự kích thích cho các ứng dụng tuabin gió, Energy Procedia, tập. 9, trang 128-139, 2011.
[67] S. Wekhande và V. Agarwal, Bộ điều khiển điện áp không đổi tốc độ thay đổi mới cho máy phát cảm ứng tự kích thích,
Nghiên cứu hệ thống điện, tập. 59, trang 157–164, 2001.
[68] Y. Chen, P. Pillay và A. Khan, Cấu trúc liên kết máy phát gió PM, IEEE Trans. Ứng dụng Ấn Độ,
tập. 41, không. 6, trang 1619-1626, tháng 11/tháng 12 năm 2005.
[69] JY Choi, SM Jang và BM Song, Thiết kế máy phát điện nam châm vĩnh cửu hướng tâm ghép trực tiếp cho tua-bin
gió, Đại hội đồng Hiệp hội Năng lượng và Năng lượng, 2010 , trang 1-6, 25-29 tháng 7 năm 2010.
IEEE
[70] MH Nagrial, J. Rizk và A. Hellany, "Thiết kế máy phát nam châm vĩnh cửu cho các ứng dụng năng lượng gió,"
Hội nghị quốc tế IET lần thứ 5 về Điện tử công suất, Máy móc và Truyền động (PEMD 2010), , tr.1-5 , 19-21
tháng 4 năm 2010.

[71] J. Chen, CV Nayar và L. Xu, Thiết kế và phân tích phần tử hữu hạn của máy phát điện nam châm vĩnh cửu rôto bên
ngoài cho các tuabin gió ghép trực tiếp, IEEE Trans. Magn., tập. 36, không. 5, trang 3802-3809, 2000.
[72] JY Chen, và CV Nayar, Máy phát điện nam châm vĩnh cửu được điều khiển bằng gió, ghép nối trực tiếp, Quản lý năng
lượng và cung cấp điện, 1998. Kỷ yếu của EMPD '98. Hội nghị quốc tế năm 1998 về , tập 2, trang 542-547, 3-5
tháng 3 năm 1998.
[73] JR Bumpy và R. Martin, Máy phát điện lõi không khí nam châm vĩnh cửu hướng trục dành cho tua bin gió quy mô
nhỏ, IEE Proc. Điện. Ứng dụng điện, tập. 152, không. 5, trang 1065-1075, tháng 9 năm 2005.
[74] E. Muljadi, CP Butterfield, YH Wan, Máy phát điện nam châm vĩnh cửu mô-đun hướng trục có cuộn dây hình xuyến cho
các ứng dụng tuabin gió, IEEE Trans. Ứng dụng Ấn Độ. tập 35, không. 4, trang 831-836, tháng 7/tháng 8 năm 1999.
[75] TF Chan và LL Lai, Máy phát đồng bộ nam châm vĩnh cửu hướng trục cho hệ thống tua bin gió ghép trực tiếp, IEEE
Trans. Chuyển đổi năng lượng, tập. 22, không. 1, trang.
86-94, tháng 3 năm 2007.
[76] MJ Kamper, RJ Wang và FG Rossouw, Phân tích và Hiệu suất của Máy nam châm vĩnh cửu thông lượng hướng trục với
cuộn dây Stator tập trung không chồng chéo lõi không khí, IEEE Trans. Ứng dụng Công nghiệp, Giao dịch IEEE,
tập. 44, số 5, tr.1495-1504, tháng 9/tháng 10. 2008.
[77] A. Parviainen, J. Pyrhonen và P. Kontkanen, "Máy phát nam châm vĩnh cửu thông lượng hướng trục với cuộn dây tập
trung cho các ứng dụng năng lượng gió nhỏ," Hội nghị quốc tế của IEEE về máy điện và truyền động, tập, số,
trang 1187 -1191, 15-15 tháng 5 năm 2005.
[78] W. Wu, E. Spooner và BJ Chalmers, “Thiết kế máy phát TORUS không khe với khả năng điều chỉnh điện áp giảm,” Proc.
Inst. Điện. Anh. Điện. Ứng dụng điện, tập. 142, không. 5, trang 337–343, tháng 9 năm 1995.
[79] C. Boccaletti, S. Elia và E. Nisticò, “Thuật toán tối ưu hóa xác định và ngẫu nhiên trong thiết kế thông thường
của máy PM thông lượng hướng trục”, Hội nghị chuyên đề quốc tế về Điện tử công suất, Truyền động điện, Tự
động hóa và Chuyển động, Speedam
2006, trang 111-115, tháng 5 năm 2006.

[80] E. Spooner và AC Williamson, “Máy phát điện nam châm vĩnh cửu, ghép trực tiếp cho tua-bin gió,” Proc. Inst.
Điện. Tiếng Anh-Điện. Ứng dụng điện, tập. 143, không. 1, trang 1–8, tháng 1 năm 1996.
[81] SO Ani, H. Polinder, JY Lee, SR Moon, DH Koo, Hiệu suất của máy phát nam châm vĩnh cửu từ thông dọc trục
cho ứng dụng năng lượng con người”, Hội nghị Truyền động & Máy điện tử Công suất IET (PEMD), Bristol,
Vương quốc Anh, 27-29 Tháng 3 năm 2012.
[82] F. Caricchi, F. Crescimbini, O. Honorati, GL Bianco và E. Santini, "Hiệu suất của máy phát điện nam châm
vĩnh cửu hướng trục cuộn dây không lõi với công suất đầu ra ở 400 Hz, 3000 r/min," IEEE Giao dịch trên
Ứng dụng Công nghiệp, tập. 34, không. 6, tr.1263-
1269, tháng 11/tháng 12 năm 1998.
[83] F. Caricchi, F. Crescimbini, F. Mezzetti và E. Santiniini, “Máy PM thông lượng hướng trục nhiều giai đoạn
để truyền động trực tiếp cho bánh xe”, Giao dịch của IEEE về các ứng dụng công nghiệp, tập. 32, không. 4,
trang 882-888, tháng 7/tháng 8 năm 1996.
[84] LO Hultman và AG Jack, "Vật liệu và ứng dụng tổng hợp từ tính mềm," In Proc. Hội nghị Máy điện và Truyền
động Quốc tế IEEE, tập 1, số, trang 516-522 tập 1, 1-4 tháng 6 năm 2003.
[85] MA Khan, P. Pillay, NR Batane và DJ Morrison, "Tạo nguyên mẫu cho Máy phát điện gió PM thông hướng trục
SMC/Thép tổng hợp," Trong Proc. Hội nghị Ứng dụng Công nghiệp IEEE, Hội nghị Thường niên IAS lần thứ 41,
tập 5, trang 2374-2381, ngày 8-12 tháng 10 năm 2006.
[86] T. Ibrahim, J. Wang và D. Howe. “Tính toán tổn thất sắt trong động cơ nam châm vĩnh cửu dạng ống pittông
có tổ hợp từ mềm”, In Proc. Hội nghị quốc tế lần thứ XVII về máy điện, ID giấy 406, tháng 9 năm 2006,
Chania, Hy Lạp.
[87] GS Liew, N, Ertugrul, WL Soong và DB Gehlert, "Phân tích và đánh giá hiệu suất của máy PM không chổi than
trường hướng trục sử dụng vật liệu tổng hợp từ tính mềm," Trong Proc. Hội nghị về Máy và Truyền động
Điện của IEEE, tập 1, trang 153-158, ngày 3-5 tháng 5 năm 2007.
[88] Y. Chen và P. Pillay, "Máy phát điện gió PM thông hướng trục với lõi composite từ mềm," In Proc. Hội nghị
Ứng dụng Công nghiệp, Hội nghị thường niên IAS lần thứ 40. tập 1, trang 231-237, 2-6 tháng 10 năm 2005.
[89] AG Jack, BC Mecrow, PG Dickinson, D. Stephenson, JS Burdess, N. Fawcett và JT Evans “Máy nam
châm vĩnh cửu có lõi sắt bột và cuộn dây được ép sẵn”, IEEE Trans. Ứng dụng Ấn Độ, tập. 36,
không. 4, trang 1077-1084, tháng 7/tháng 8. 2000.
[90] F. Libert, J. Soulard, "Phương pháp sản xuất lõi Stator với cuộn dây tập trung," Trong Proc.
Hội nghị Điện tử công suất, Máy và Truyền động IET lần thứ 3 (PEMD), trang 676-680, tháng 3
năm 2006.
[91] F. Magnussen, P. Thelin, C. Sadarangani, "Đánh giá hiệu suất của máy đồng bộ nam châm vĩnh cửu
với cuộn dây tập trung và phân tán bao gồm cả ảnh hưởng của trường suy yếu," Trong Proc. IET
Điện tử công suất, máy móc và truyền động (PEMD).
Tập thứ hai. 2, trang 679-685, 31 tháng 3 – 2 tháng 4 năm 2004.
[92] GS Liew, N. Ertugrul, WL Soong và J. Gayler, "Một cuộc điều tra về vật liệu từ tính tiên tiến
cho các bộ truyền động động cơ nam châm vĩnh cửu không chổi than trường hướng trục cho các
ứng dụng ô tô," Trong Proc. Hội nghị Chuyên gia Điện tử Công suất IEEE lần thứ 37 , tr.1-7,
18-22 tháng 6 năm 2006.
[93] A. Locascio, “Mô hình hóa chi phí sản xuất để thiết kế sản phẩm”, Tạp chí quốc tế về hệ thống
sản xuất linh hoạt, tập. 12, không. 2-3, trang 207-217, 2000.
[94] ERH Fuchs, EJ Bruce, RI Ram và RE Kirchain, “Mô hình hóa chi phí dựa trên quy trình của việc
sản xuất quang tử: Khả năng cạnh tranh về chi phí của việc tích hợp nguyên khối của Laser DFB
1550nm và Bộ điều chế hấp thụ điện trên nền tảng InP”, Tạp chí của Công nghệ sóng ánh sáng,
tập. 24, không. 8, trang 3175-3186, tháng 8 năm 2006.
[95] H. Piggott, “Cuốn sách về công thức tuabin gió” Ngày 4 tháng 10 năm 2012 [Trực tuyến]. Có sẵn:
www.scoraigwind.com.
[96] JF Mandell, D. Samborsky và P. Agastra, “Các vấn đề về mỏi của vật liệu composite hiện có:
xây dựng cánh tuabin gió,”Tháng 10. Ngày 4 tháng 1 năm 2012 [Trực tuyến].
www.coe.montana.edu/composites/documents/SAMPE%202008.pdf.
[97] PA Melendez-Vega, G. Venkataramanan, D. Ludois và J. Reed, “Các cánh quạt có thể sản xuất
nhanh, trọng lượng nhẹ, chi phí thấp cho tuabin gió quy mô con người”, Đang tiến hành. Hội
nghị Công nghệ Nhân đạo Toàn cầu của IEEE (GHTC 2011), tr.154-159, 30/10 – 1/11/2011.
[98] GR Slemon, Máy điện và bộ truyền động. Reading, MA: Addison-Wesley, 1992.
[99] JF Gieras, RJ Wang và MJ Kamper, Máy không chổi than nam châm vĩnh cửu thông lượng hướng trục. Dordrecht:
Kluwer, 2004.
[100] RJ Wang và MJ Kamper, “Tính toán tổn thất dòng điện xoáy trong máy nam châm vĩnh cửu trường hướng trục có
stato không lõi”, IEEE Trans. Chuyển đổi năng lượng, tập. 19, không. 3, trang.
532-538, tháng 9 năm 2004.
[101] GW Carter, Trường điện từ trong các khía cạnh kỹ thuật của nó, tái bản lần thứ 2 . Luân Đôn: Longmans, 1967.
[102] F. Sahin, Thiết kế và phát triển máy nam châm vĩnh cửu hướng trục tốc độ cao, Luận án tiến sĩ, TU Eindhoven.
[103] K. Holmberg, “Khoa học và tầm nhìn xa, khoa học ma sát tiết kiệm năng lượng”, VIT Impulse, tr. 18
– 25.
[104] S. Iqbal, và các cộng sự, “Tổn thất công suất ma sát trong vòng bi kim được bôi trơn bằng mỡ rắn”,
Khoa học bôi trơn. doi: 10.1002/ls.1195 (2012).
[105] MM Khonsari và ER Booser, Ma sát ứng dụng: Thiết kế và bôi trơn vòng bi, Chichester, Vương quốc Anh:
Wiley, 2008, tr.462.
[106] Vòng bi và ổ lăn, NTN Corporation, CAT. KHÔNG. 2202-IX/E, 2009.
[107] Chi tiết kỹ thuật ô tô ngày 4 tháng 10 năm 2012 [Trực tuyến]. Có sẵn: www.cartechdetails.com.
[108] Phụ tùng ô tô Ngày 4 tháng 10 năm 2012 [Trực tuyến]. Có sẵn: www.buycarparts.co.uk.
[109] J.-L. Menet, “Rotor Savonius hai bước để sản xuất điện tại địa phương-nghiên cứu thiết kế”, Năng lượng
tái tạo, tập. 29, không. 11, trang 1843 – 1862, tháng 9 năm 2004.
[110] H. Fernandez, A. Martinez, V. Guzman và M. Gimenez, Triển khai hệ thống phát điện tua bin gió với máy phát
điện ô tô để sử dụng ở địa điểm biệt lập Tháng 9 năm 2012 [Trực tuyến]. Có sẵn: www.icrepq.com/PONENCIAS/
4.288.FERNANDEZ.pdf.
[111] S. Whid, P. Lr, P. Laan, S. Ca và S. Kap, “Giới thiệu Máy phát điện ô tô để phát điện gió quy mô nhỏ”, tháng
9 năm 2012 [Trực tuyến]. Có sẵn:
www.elect.mrt.ac.lk/ug_papers/p09_oct04.pdf.
[112] P. Irasari, “Phân tích thực nghiệm máy phát điện ô tô dùng cho ứng dụng tua-bin gió”, Tạp chí Cơ điện tử
Điện và Công nghệ Xe cộ, tập. 2, số 1, trang 1-10, 2011.
[113] Hiệp hội Năng lượng Gió Châu Âu, Năng lượng gió- sự thật: hướng dẫn về công nghệ,
kinh tế và tương lai của năng lượng gió. Luân Đôn: Quét Trái đất, 2009.
[114] S. Kuppers và G. Henneberger, Quy trình số để tính toán và thiết kế máy phát điện ô tô, IEEE Trans. Từ
tính, tập. 33, không. ngày 2 tháng 3 năm 1997.
[115] M. Comanescu, A. Keyhani và M. Dai, Thiết kế và phân tích máy phát nam châm vĩnh cửu 42-V cho các ứng
dụng ô tô, IEEE Trans. Chuyển đổi năng lượng, tập. 18, không. 1, trang.
107-112, tháng 3 năm 2003.
[116] I. Boldea, Máy tạo tốc độ thay đổi, Boca Raton, FL: CRC Press, 2006.
[117] IG Kassakian, H.-C. Wolf, JM Miller và CJ Hurton, Hệ thống điện ô tô
khoảng năm 2005, IEEE Spectrum, trang 22-27, tháng 8 năm 1996.
[118] N. Mohan, TM Undeland và WP Robbins, Điện tử công suất: Bộ chuyển đổi,

Ứng dụng và Thiết kế, tái bản lần thứ 3. New York: Wiley, 2003.
[119] V. Caliskan, DJ Perreault, TM Jahns và JG Kassakian, Phân tích bộ chỉnh lưu ba pha với tải điện áp
không đổi, IEEE Trans. Mạch và hệ thống-1: Lý thuyết cơ bản và ứng dụng, tập. 50, số 9, trang 1220-1226,
tháng 9 năm 2003.
[120] S. Kuppers và G. Henneberger, Quy trình số để tính toán và thiết kế máy phát điện ô tô, IEEE Trans. Từ
tính, tập. 33, không. ngày 2 tháng 3 năm 1997.
[121] Y. Chin, J. Soulard, “Mô hình hóa tổn thất sắt trong động cơ nam châm vĩnh cửu có khả năng làm suy yếu
trường cho xe điện”, Tạp chí quốc tế về công nghệ ô tô, tập. 4, không. 22, 2003, trang 87-94.
[122] C. Mi, GR Slemon và R. Bonert, “Mô hình hóa tổn thất sắt của động cơ đồng bộ nam châm vĩnh cửu gắn trên
bề mặt”, Hội nghị ứng dụng công nghiệp, 2001.
Hội nghị thường niên IAS lần thứ 36. Biên bản Hội nghị IEEE 2001, tập 4, trang 2585-
2591, ngày 30 tháng 9 năm 2001-tháng 10 4 năm 2001.

[123] C. Mi, GR Slemon và R. Bonert, “Mô hình hóa tổn hao sắt của động cơ đồng bộ nam châm vĩnh cửu”,
IEEE Trans. Ấn Độ. Ứng dụng, tập. 39, không. 3, tháng 5/tháng 6 năm 2003, trang 734-
742.
[124] L. Li, A. Kedous-Lebouc, A. Foggia, và J.-C. Mipo, Ảnh hưởng của vật liệu từ tính đến hoạt động
của máy cực móng, IEEE Trans. Magn., tập. 46, không. Ngày 2 tháng 2 năm 2010.
[125] S. Heier, Tích hợp lưới điện của các hệ thống chuyển đổi năng lượng gió. Chichester, Vương quốc Anh: Wiley,
2006.
[126] JG Slootweg, SWH de Haan, H. Polinder và WL Kling, “Mô hình chung để biểu diễn các tuabin gió
có tốc độ thay đổi trong mô phỏng động lực học hệ thống điện”, IEEE Trans. Hệ thống điện, tập.
18, không. 1, tr.144-151, tháng 2 năm 2003.
[127] PM Anderson và A. Bose, “Mô phỏng ổn định của hệ thống tuabin gió,” IEEE Trans. Ứng dụng quyền
lực. Hệ thống, tập. 102, không. 12, trang 3791–3795, tháng 12 năm 1983.
[128] AM De Broe, S. Drouilhet và V. Gevorgian, “Bộ theo dõi công suất cực đại cho các tuabin gió nhỏ
trong các ứng dụng sạc pin”, IEEE Trans. Chuyển đổi năng lượng, tập. 14, không. Ngày 4 tháng
12 năm 1999, trang 1630-1635.
[129] W. Lawrence, D. Langridge và D. Johnston, “Tạo gió ở tốc độ gió thấp
Đề án”, Năng lượng tái tạo, tập. 4, không. 5, 1994, trang 489-494.
[130] JT Bialasiewics, "Kiểm soát furling để điều tiết công suất tuabin gió nhỏ," Tập công nghiệp .
Điện tử, 2003. ISIE '03. Hội nghị chuyên đề quốc tế IEEE 2003 năm 2003 , , 2, 9-11, tháng 6
trang 804 – 809.
[131] Carlisle Power Transmission Products, Inc, “Tổn thất năng lượng và hiệu suất của đai truyền tải
điện” Tháng 10 năm 2012 [Trực tuyến]. Có sẵn: www.cptbelts.com/pdf/misc/
energy_loss_and_belt_efficiency.pdf.
[132] W. Roshen, “Mô hình tổn hao sắt cho động cơ đồng bộ nam châm vĩnh cửu”, IEEE Trans. Magn. tập.
43, không. 8, trang 3428 – 3434, tháng 8 năm 2007.

169
Bản tóm tắt

Luận án tiến
sĩ của Samuel Ofordile Ani
Năng lượng gió chiếm tỷ lệ ngày càng tăng trong năng lượng cung cấp cho mạng lưới điện. Sản
xuất điện từ gió hiện nay rẻ hơn so với các nguồn năng lượng tái tạo khác và gần như có giá
thành cạnh tranh với các nguồn phát điện thông thường khác. Tuy nhiên, sự tăng trưởng ấn tượng
này phần lớn là nhờ những tiến bộ trong lĩnh vực tuabin gió cỡ lớn, đặc biệt là các tuabin gió
ngoài khơi. Mặt khác, các tuabin gió nhỏ lại chưa phát triển với tốc độ ấn tượng như vậy.
Trong vài năm qua, tốc độ tăng trưởng hàng năm khoảng 30% được ghi nhận ở công suất điện gió
lớn được lắp đặt trong khi tốc độ tăng trưởng trung bình của các tuabin gió nhỏ là 9%. Điều này
bất chấp tiềm năng to lớn của nó trong việc cung cấp điện cho hơn 1 tỷ người sống chủ yếu ở các
nước đang phát triển không có điện.
Mục tiêu của luận án này là phát triển các máy phát điện giá rẻ phù hợp cho ứng dụng tua-bin
gió nhỏ. Giải pháp máy phát điện chi phí thấp là cần thiết để biến tuabin gió nhỏ trở thành một
lựa chọn hấp dẫn cho các vùng sâu vùng xa của các nước đang phát triển, nơi được coi là khu
vực có tiềm năng lớn nhất cho các hệ thống như vậy. Để hoàn thành mục tiêu này, luận án này đề
cập đến ba vấn đề chính được xác định là nguyên nhân dẫn đến tỷ lệ sử dụng tua-bin gió nhỏ tiếp
tục ở mức thấp ở các nước đang phát triển: 1) chi phí cao của các hệ thống hiện tại; 2) khả năng
bảo trì của hệ thống; và 3) hiệu suất năng lượng và vận hành ở tốc độ gió thấp. Để giải quyết
những thách thức này, luận án này tập trung vào máy phát điện, bộ phận chính của tuabin gió nhỏ.
Phân tích các tua-bin gió nhỏ ở các khu vực có tốc độ gió thấp. Phân
tích này dựa trên hiệu suất năng lượng trên mỗi khu vực quét và chi phí điện được tạo ra ở vùng
có khí hậu gió thấp. Tua bin gió nhỏ hoạt động chủ yếu ở chế độ gió thấp và trung bình, được
đặt ở nơi cần năng lượng và không nhất thiết là nơi có gió tốt nhất. Vận hành tốc độ gió thấp
có ảnh hưởng đến hiệu suất năng lượng của các tuabin gió nhỏ do
170 Bản tóm tắt
khó khăn trong việc khởi động tuabin, càng trở nên trầm trọng hơn do hiện tượng tắc nghẽn trong máy phát điện.
So sánh sản lượng năng lượng hàng năm của các hệ thống thương mại sẵn có cho thấy hầu hết các hệ thống không
đáp ứng được hiệu suất mà nhà sản xuất nêu. Trong ít nhất hai hệ thống, hiệu suất năng lượng hàng năm được
tính toán cao hơn giá trị đo được từ thử nghiệm hiện trường nhiều hơn hệ số hai.
Tua bin hoạt động tốt về mặt sản lượng năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích cánh quạt quét hầu hết là
những tua bin có tốc độ gió cắt thấp. Hơn nữa, chi phí điện được tạo ra của tua bin gió nhỏ hiệu quả nhất (và
ít hiệu quả nhất về mặt chi phí) là 0,34 €/kWh (và 4 €/kWh), so với 0,05 €/kWh đối với tua bin gió lớn. Tua bin
có hệ số giá trị hiệu suất dự đoán cao hơn đáng kể hơn 30% có sự khác biệt lớn giữa hiệu suất năng lượng đo
được và dự đoán. Có thể đạt được dự đoán chính xác về hiệu suất năng lượng hàng năm của tuabin trong một điều
kiện vận hành nhất định bằng cách đưa ra ước tính tốt về hệ số hiệu suất sử dụng hiệu suất năng lượng đo được
hàng năm.
Lựa chọn máy phát điện Hai
khái niệm về máy phát điện được đề xuất trong luận án này nhằm giải quyết những thách thức và vấn đề đã được
xác định trước đó. Động lực cho các ý tưởng máy phát điện được lựa chọn bao gồm: tính đơn giản, giảm chi phí,
khả năng sản xuất và bảo trì, tính sẵn có của các bộ phận và kỹ năng bảo trì. Ý tưởng máy phát điện được đề
xuất là máy phát nam châm vĩnh cửu từ thông hướng trục với stato lõi không khí và máy phát điện ô tô với những
sửa đổi nhỏ.
So với stato có rãnh thông thường, stato lõi khí (không lõi) dễ sản xuất hơn vì nó cho phép sử dụng cuộn
dây định hình sẵn và loại bỏ nhu cầu về thiết bị phức tạp cần thiết để chế tạo lõi stato nhiều lớp. Ngoài ra,
stato lõi khí được ưa chuộng hơn vì nó loại bỏ hiện tượng tắc nghẽn giúp tuabin dễ dàng khởi động hơn ở tốc
độ gió thấp. Cấu hình rôto bên ngoài của máy phát PM thông lượng hướng trục được chọn cũng giúp việc tích hợp
máy phát với tua bin đơn giản hơn vì máy phát có thể được bắt vít dễ dàng vào rôto tua bin.
Việc lựa chọn máy phát điện ô tô được thúc đẩy bởi nhu cầu cung cấp giải pháp thay thế chi phí thấp, vì
không thể đảm bảo luôn có sẵn PM. Máy phát điện ô tô hiện có không đắt tiền, dễ dàng sẵn có và có kỹ năng được
thiết lập tốt mặc dù ứng dụng cho ô tô.
Khả năng sản xuất của máy phát PM từ thông dọc trục với stato lõi khí đã được chứng minh bằng cách sử dụng
các vật liệu dễ kiếm như ổ đỡ trục xe. Các thử nghiệm đo lường cho thấy thành phần này, mặc dù chi phí thấp và
dễ dàng sẵn có, nhưng lại gây ra tổn thất ổ trục cao (khoảng 90% tổn thất không tải) trong hệ thống máy phát
điện. Tổn hao ổ trục này có thể được giảm bớt bằng cách sử dụng ổ trục trục xe có đường kính nhỏ hơn.
Một điểm khác biệt chính giữa máy không lõi và máy có rãnh là dòng điện xoáy được tạo ra trong dây dẫn stato
của máy không lõi do cuộn dây stato tiếp xúc với từ trường của nam châm vĩnh cửu. Phần tổn thất do dòng điện
xoáy gây ra
Bản tóm tắt 171
dây dẫn stator đã được định lượng thông qua phép đo và tính toán. Kết quả cho thấy tổn thất do dòng điện xoáy stator
gây ra là không đáng kể (7% tổn thất không tải).
Luận án này cho thấy việc sử dụng các máy phát điện ô tô hiện nay cho ứng dụng tua-bin gió cỡ nhỏ là phù hợp với
hệ thống 14 V DC. Đối với điện áp đầu ra DC cao hơn, cần có tỷ số truyền cao hơn vì tốc độ tối thiểu cần thiết để
tạo ra một số đầu ra cũng tăng lên. Máy phát điện đạt hiệu suất tối đa (khoảng 54%) ở tốc độ thấp (khoảng 1500 vòng/
phút), phù hợp cho ứng dụng tua-bin gió nhỏ, nơi tốc độ gió thấp và trung bình chiếm ưu thế và hiếm khi có tốc độ
gió cao. Ở tốc độ cao hơn, công suất đầu ra đo được tăng nhưng hiệu suất giảm đáng kể. Người ta đã chứng minh rằng
việc tối ưu hóa hiệu suất của máy phát điện bằng cách lựa chọn các thông số tuabin và tỷ số truyền phù hợp là một
phương pháp hiệu quả để đạt được sự kết hợp tốt các đặc tính của tuabin với máy phát điện.
So sánh hiệu suất năng lượng Luận án này
cho thấy hiệu suất năng lượng của các hệ thống máy phát điện được đề xuất tương đương với hiệu suất năng lượng
của các hệ thống thương mại hiện có. Hiệu suất năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét của hệ thống có máy phát
PM thông lượng hướng trục là 150kWh/m2 đối với địa điểm có tốc độ gió thấp với tốc độ gió trung bình 3,7m/s, so với
155kWh/m2 đối với tuabin thương mại hoạt động tốt nhất.
Hiệu suất năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét của hệ thống với máy phát điện ô tô là 100kWh/m2 cho cùng một
địa điểm, cao hơn ít nhất 50% số tuabin thương mại hiện có được sử dụng trong phân tích.
Đối với ứng dụng tốc độ gió thấp, máy phát AFPM hoạt động tốt hơn đáng kể so với hệ thống máy phát điện ô tô.
Tuy nhiên, hệ thống máy phát điện ô tô ngày càng trở nên cạnh tranh với máy phát AFPM ở những khu vực có tốc độ gió
trung bình hàng năm từ 4m/s trở lên. Người ta chỉ ra rằng với tốc độ gió trung bình hàng năm là 4,0m/s và 4,5m/s,
hiệu suất năng lượng hàng năm trên mỗi diện tích quét của máy phát AFPM lần lượt cao hơn 36% và 23% so với hệ thống
máy phát điện. Để giảm tình trạng dừng khởi động thường xuyên do sự cố khởi động và cải thiện hiệu suất năng lượng,
hệ thống máy phát điện ô tô phải được đặt ở những khu vực có tốc độ gió trung bình ít nhất là 4,0m/s để tốc độ gió
cao hơn xảy ra trong một tỷ lệ đáng kể thời gian.

172 Bản tóm tắt

173
Tương tự
Máy phát điện tuabin gió Goedkope Kleine

cho Ontwikkelingslanden
Cửa
Proefschrift Samuel Ofordile Ani
Windenergie draagt in toenemende mate bij aan de elektriciteitsproductie. Công việc điện
gió là rất quan trọng và nó giúp bạn tiết kiệm năng lượng và đồng thời đáp ứng các quy ước
về điện cho sản phẩm điện. Deze indrukwekkende groei komt grotendeels cửa trên twikkelingen
op het gebied van grote tua bin gió và trong các tua bin gió ngoài khơi có bijzonder. Tua
bin gió Kleine hebben zich echter veel trager ontwikkeld. Gần đây, công ty đã xây dựng năng
lực cho các tua-bin gió lớn đạt 30% công suất lớn, sau đó sẽ có tên cho các tua-bin gió nhỏ
hơn 9% hiện nay. Điều này giúp ích rất nhiều cho việc sử dụng điện của bạn và giúp bạn có
được nhiều lợi ích hơn khi bạn sử dụng điện, bạn có thể tìm thấy ở ontwikkelingslanden.
Đây là điều bạn có thể làm để đạt được chuyên môn tốt nhất. Một máy phát điện goedkope
đang được sử dụng rộng rãi trong các tua-bin gió kleine giúp bạn tạo ra công suất lớn ở
afgelegen gebieden van ontwikkelingslanden. Bạn sẽ có được những từ ngữ tốt nhất để tạo
dấu ấn cho người tạo zulke. Bạn có thể làm điều này để giải quyết vấn đề chuyên nghiệp về
vấn đề chết chóc của hệ thống điện gió để vượt qua các tua-bin gió của Van Klein ở các quốc
gia ở Tây Ban Nha: de hoge kosten van bestaande systemen, het onderhoud van systemen, en de
energyopbrengst en bedrijf bij lage windnel. Nếu bạn đang giải quyết vấn đề về vấn đề cơ
bản nhất của việc vận hành máy phát điện, bạn có thể thấy một trong những vấn đề liên quan
đến tua-bin gió của van kleine.
Phân tích tua bin gió van kleine ở windarme gebieden

De phân tích là cơ sở để cung cấp năng lượng cho mỗi cánh quạt và máy phát điện trong khí
hậu gió. Tua bin gió Kleine đưa ra lời khuyên cho bạn
174 Tương tự
bij de energiegebruikers geplaatst en staan daardoor vaak in gebieden met lage tot matige gemiddelde
windsterktes. Một trong những thời điểm cao nhất của gió sẽ giúp bạn tăng cường năng lượng cho các tua-
bin gió ngay khi khởi động. Kleefkoppel trong trình tạo vergroot giải quyết vấn đề. Một trong những điều
tuyệt vời nhất là cung cấp năng lượng cho hoạt động kinh doanh của hệ thống thương mại tuyệt vời. Hệ
thống twee của tôi là một trong những phương pháp tuyệt vời nhất và tốt nhất để cung cấp thông tin về
hoạt động của bạn.
Verder ảm đạm rằng tua-bin gió đã gặp một số lượng lớn năng lượng được cung cấp cho mỗi cánh quạt
cho tua-bin gió mà bạn có thể sử dụng sậy để khởi động.
Bovendien zijn de kosten van de elektriciteit uit de rendabelste en onrendabelste kleine windturbines
0,34 €/kWh và 4 €/kWh. Đối với các tuabin gió lớn hơn có giá thành 0,05 €/kWh. Tua bin đã đáp ứng được
yêu cầu về hiệu suất và 30% lợi nhuận của bạn có thể đạt được bằng cách sử dụng đá quý và năng lượng
cho bạn. Một trong những cách tốt nhất để trò chuyện với bạn là bạn có thể hiểu được cách nói chuyện
của mình ở cửa và bạn có thể đạt được hiệu quả cao khi nói về bàn tay của bạn.
Bạn có thể sử dụng loại máy phát
điện Twee. Khái niệm về máy phát điện Twee có thể giúp bạn giải quyết vấn đề chuyên nghiệp của mình. Ý
tưởng của bạn là có thể giúp bạn có được một công việc tuyệt vời, kostenverlaging, maakbaarheid và
onderhoudbaarheid, beschikbaarheid van de onderdelen và de vaardigheid van het onderhoudspersoneel. Bạn
đang có khái niệm về trục thông lượng vĩnh viễn của máy phát điện nam châm gặp máy phát điện từ và một
trong những máy phát điện xoay chiều tự động.
Vergeleken đã gặp một trong những quy ước chung về stator của gegroefde là một công cụ vận hành tốt
nhất để chế tạo cửa ra vào có thể sử dụng được từ ngữ và thiết bị cửa phức tạp dành cho nhà sản xuất
không có ý định gì cả. Một trong những điều tốt nhất bạn có thể làm là một chiếc máy đã gặp một bộ điều
khiển tốc độ cao, một bộ điều khiển tua-bin gió có thể khởi động một cách nhanh chóng. Đó là điều bạn
cần làm để xây dựng cánh quạt-ontwerp với cách tích hợp van tua bin gió và máy phát điện eenvoudiger
maakt cửa máy phát điện có giá trị như một chiếc tua-bin-rotor có thể được sử dụng.
Máy phát điện tự động là lựa chọn tốt nhất để thay thế máy phát điện, bạn có thể sử dụng máy phát
điện vĩnh viễn không phải là một lựa chọn thay thế có thể được thực hiện. Máy phát điện tự động có thể
được sử dụng, các trường học không hoạt động và người sử dụng máy phát điện tự động đã gặp những người này.
Việc vượt qua trong tua-bin gió là một điều lý tưởng hơn nhiều, đó là cách tốt nhất để vượt qua các khu vực mới nhất
mà bạn có thể sử dụng trong ô tô.
De maakbaarheid van de icular flux PM-machine gặp luchtstator là gedemonstreerd met eenvoudig
beschikbare onderdelen zoals een wiellager uit een auto. Metingen laten zien dat dit onderdeel, alhoewel
goedkoop en goed beschikbaar, tot hoge lagerverliezen leidt (ongeveer 90% van de nullastverliezen). Deze
verliezen kunnen verlaagd worden cửa een lager gặp een kleinere đường kính te gebruiken.
Tương tự 175
Một trong những máy móc thông thường và máy móc gặp luchtstator là dat trong de geleiders
van máy gặp luchtkernstator, wervelstromen worden opgewekt Doordat de wikkelingen zijn
blootgesteld aan het veld van de magneten. Công cụ điều khiển cửa kéo ma sát trong bộ chuyển
động stato đang được thực hiện rất tốt và đáp ứng được nhu cầu của bạn. Er is aangetond dat
de verliezen cửa wervelstromen niet zijn đáng kể (7% van de nullastverliezen).
Dit proefschrift tont aan dat kleine windturbines gặp auto-alterator geschikt zijn for een
14 VDC-system. Bạn có thể mở rộng phạm vi công việc của mình là một công cụ quản lý quá mức
về mức độ tối thiểu mà bạn có thể sử dụng để tận dụng năng lượng của mình. Một máy phát điện
tự động bereikt zijn hoogste rendenment (khoảng 54%) có thể đạt được tốc độ cao nhất (ngeveer
1500 toeren/minuut) và sẽ rất khó để vượt qua trong một tuabin gió nhỏ ở een gebied gặp
voornamelijk lage windnelheden. Bij hogere toerentallen neemt het geleverde vermogen toe maar
daalt het rendement sterk. Tôi đang nói về việc tối ưu hóa cửa cung cấp máy phát điện và nó
sẽ giúp bạn có được tuabin-eigenschappen và overbrengingsverhouding een effectieve Methode
là phương pháp hiệu quả để bạn kiểm tra xem bạn có thể chuyển đổi tussen de tuabin sang máy
phát điện không.
Vergelijking van de energieopbrengst
Dit proefschrift laat zien dat de energieopbrengst van de voorgestelde systemen Vergelijkbaar
được đáp ứng die van thương mại beschikbare systemen. Công nghệ phát triển hệ thống cánh
quạt cho hệ thống đã đáp ứng thông lượng trục máy PM công suất 150 kWh/m2 trong một môi
trường có tốc độ gió 3,7 m/s, đạt công suất 155 kWh/m2 hoặc là tuabin thương mại tốt nhất
hiện nay. Trong hệ thống tiêu chuẩn chung của máy phát điện xoay chiều tự động 100 kWh/m2
hoạt động, điều quan trọng hơn cả là sức mạnh của hệ thống thương mại phổ biến hiện nay.
Điều quan trọng là phải đảm bảo an toàn cho máy phát điện AFPM tốt hơn so với hệ thống
máy phát điện tự động. Hệ thống máy phát điện xoay chiều này đã được mô tả ở trên về tốc độ
gió 4 m/s. Bij gemiddelde Windsnelheden van 4,0 m/s và 4,5 m/s là tốc độ tối ưu của máy phát
điện AFPM tương ứng 36% và 23% hoger và het hệ thống máy phát điện xoay chiều. Khi bạn bắt
đầu dừng hoạt động và vận hành của mình, bạn sẽ thấy hệ thống máy phát điện tự động được lắp
đặt ở Gebieden đã gặp một con gió lớn với tốc độ 4 m/s.
176 Tương tự
177
Danh sách ấn phẩm
Tạp chí 1.
SO Ani, H. Polinder và JA Ferreira, “So sánh hiệu suất năng lượng của các tuabin gió nhỏ ở khu vực tốc độ gió
thấp”. Giao dịch của IEEE về Năng lượng bền vững, tháng 6 năm 2012.
2. SO Ani, H. Polinder và JA Ferreira, “Sản xuất điện gió nhỏ sử dụng ô tô
máy phát điện xoay chiều”, gửi đến Tạp chí Năng lượng tái tạo.
Giấy tờ hội nghị

3. SO Ani, H. Polinder và JA Ferreira, “Máy phát nam châm vĩnh cửu thông lượng hướng trục chi phí thấp cho
tua bin gió nhỏ”, Hội nghị & Triển lãm chuyển đổi năng lượng của IEEE (ECCE), Raleigh, Bắc Carolina, Hoa
Kỳ, ngày 15-20 tháng 9 năm 2012 .
4. SO Ani, H. Polinder và JA Ferreira, “Hiệu suất của máy phát nam châm vĩnh cửu từ thông dọc trục cho ứng
dụng năng lượng con người, Hội nghị IET về Điện tử công suất và Truyền động
(PEMD), Bristol, Vương quốc Anh, ngày 27-29 tháng 3 năm 2012.
5. SO Ani, H. Polinder và JA Ferreira, “Hiệu suất năng lượng của tuabin gió nhỏ ở khu vực tốc độ gió thấp”,
Hội nghị quốc tế IEEE lần thứ 3 về Khoa học và Công nghệ thích ứng (ICAST), Abuja, 24-26 tháng 11 năm 2011,
trang. 93-98.
6. SO Ani, H. Polinder và JA Ferreira, “Hiệu suất năng lượng của hai hệ thống máy phát điện cho ứng dụng
tuabin gió nhỏ”, Hội nghị truyền động và máy điện quốc tế của IEEE, Niagara, 15-18 tháng 5 năm 2011, trang
745-750.
7. H. VuXuan, D. Lahaye, SO Ani, H. Polinder và JA Ferreira, “Ảnh hưởng của các thông số thiết kế đến mômen
điện từ của máy PM có cuộn dây tập trung sử dụng FEM động phi tuyến”, Hội nghị Truyền động & Máy điện Quốc
tế IEEE, Niagara, 15-18 tháng 5 năm 2011, trang 390-395.
8. H. VuXuan, SO Ani, D. Lahaye, H. Polinder và JA Ferreira, “Xác nhận mô hình FEM động phi tuyến để thiết kế
máy PM với cuộn dây tập trung trong ứng dụng tàu”, EPE 2011 Điện tử công suất và Bộ truyền động tốc độ có
thể điều chỉnh, Birmingham , 30 tháng 8 – 1 tháng 9 năm 2011.
9. SO Ani, D. Bang, H. Polinder, JY Lee, SR Moon và DH Koo, “Máy nam châm vĩnh cửu thông hướng trục chạy bằng
năng lượng con người: Đánh giá và so sánh”, trong Proc. Hội nghị và Triển lãm về Chuyển đổi Năng lượng
của IEEE, Atlanta, 12-16 tháng 9 năm 2010, trang 4165-4170.

178 Danh sách ấn phẩm
10.D. Bang, SO Ani, H. Polinder, JY Lee, SR Moon và DH Koo, “Thiết kế máy nam châm vĩnh cửu thông
lượng hướng trục di động để phát điện cho con người”, trong Proc. Hội nghị quốc tế của IEEE về
Máy và Hệ thống Điện, Inch, 10-13 tháng 10 năm 2010, trang 414-
417.
11.SO Ani, “Tại sao các dự án năng lượng tái tạo thường thất bại?”, Đạo đức, Năng lượng & Tương lai:
Hội nghị Công nghệ cho Xã hội Bền vững, Delft, 24-26 tháng 6 năm 2010.
12.AM van Voorden, SO Ani và DON Obikwelu, “Hệ thống năng lượng tái tạo tự trị”, Hội nghị quốc gia
thường niên và bài giảng đặc biệt của Hiệp hội kỹ sư Nigeria (tài liệu mời), Enugu, 17-19 tháng 6
năm 2009.
13.SO Ani, H. Polinder, JA Ferreira và JW Ockels, “Những thách thức và tiềm năng trong thiết kế của
Động cơ đồng bộ HTS dành cho Superbus”, trong Proc. Hội nghị Máy điện & Truyền động Quốc tế IEEE,
Miami, 3-6 tháng 5 năm 2009, trang 399-404
179
Giới thiệu về tác giả
Sam sinh ra ở Ikem, Nigeria. Anh ấy đã nhận được bằng B.Eng. và

M.Eng. bằng Kỹ sư Điện của Đại học Nigeria, Nsukka, lần lượt vào
năm 1998 và 2006.
Ông gia nhập Khoa Kỹ thuật Điện, Đại học Nigeria, Nsukka với tư cách là Trợ lý Sau đại
học vào năm 2005 và sau đó là Giảng viên vào năm 2006. Năm 2007, ông được mời tham gia
Chuyến nghiên cứu kéo dài 3 tháng tại Trường.
Nhóm xử lý năng lượng điện, Đại học Công nghệ Delft. Từ năm 2008, anh đã học lên tiến sĩ. bằng cấp tại Nhóm Xử
lý Năng lượng Điện, Đại học Công nghệ Delft, Hà Lan.
Mối quan tâm nghiên cứu hiện tại của ông bao gồm máy phát điện cho tuabin gió và ứng dụng xe điện.

SO Ani Thesis TUDelft

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

You might also like

SO Ani Thesis TUDelft

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

SO Ani Thesis TUDelft

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Machine Translated by Google

Tua bin gió nhỏ chi phí thấp

Máy phát điện cho các nước đang phát triển

Tua bin gió nhỏ chi phí thấp

Máy phát điện cho các nước đang phát triển

terkrijging van de graad van bác sĩ tại

Technische Universiteit Delft, op gezag van

Khuyến mãi, tại het openbaar te verdedigen op

woensdag 06 maart 2013 om 10.00 uur

Samuel Ofordile ANI

Dit proefschrift là một cơ hội tốt để quảng bá: Prof.dr. JA

hành: Dr.ir. H. Polinder

Ủy ban quảng cáo tương tự:

Hiệu trưởng Magnificus,

voorzitter Prof. dr. JA Ferreira, Technische Universiteit Delft,

người quảng bá Tiến sĩ ir. H. Polinder, Technische Universiteit

Delft, đồng điều hành Giáo sư L. Kettunen, Tampereen Teknillinen

Yliopisto, Phần Lan Giáo sư dr. FMT Brazier, Technische

Universiteit Delft Giáo sư dr. JJ Smit, Technische

thuật Delft Tiến sĩ JO Kroesen, Đại học Kỹ thuật Delft

Bố cục bìa: Dayo Oladunjoye

Bản quyền © 2013 của Samuel Ofordile Ani

Gửi người bạn thân nhất của tôi và vợ tôi

Lotanna, Somadina và Chimakaobimdi.

ghi được trong hành trình cuộc đời của mình.

thảo luận bất cứ điều gì, kể cả những vấn đề phi kỹ thuật.

Gijs van Kuik và Tiến sĩ Otto Kroesen.

Aleksandar Borisavljevic và Tiến sĩ.

Deok-je Bang cũng được đánh giá cao.

cư trú cho tôi và gia đình tôi.

Fugers, Femi Ajayi và Georgios Villias.

thăm nghiên cứu 3 tháng tới TU Delft của tôi.

người tiền nhiệm về sự hỗ trợ mà tôi nhận được từ Khoa.

và sự hỗ trợ dành cho gia đình tôi.

Asamoah, và tất cả các thành viên của Giáo xứ.

và sự sẵn lòng hy sinh của bạn vì người khác.

rể Okey và Chidi vì tình yêu và sự hỗ trợ của họ.

Cảm ơn tất cả. Chúng tôi đã làm điều đó cùng nhau!

Sự nhìn nhận vii

Danh sách các ký hiệu và chữ viết tắt xv

Chương 1: Giới thiệu 1.1 Bối 1

cảnh 1.2 Định 1

nghĩa bài toán 4

1.3 Bố cục luận văn 7

2.1 Giới thiệu 11

2.2 Môi trường nông thôn 12

2.2.1 Những thách thức kinh tế và khả năng chi trả 12

2.2.2 Tiềm năng to lớn 13

2.2.3 Kỹ năng kỹ thuật 13

2.2.4 Những thách thức về văn hóa xã hội 14

2.3 Nghiên cứu điển hình và bài học kinh nghiệm 14

2.3.1 Dự án năng lượng mặt trời ở Folovhodwe, Nam Phi 2.3.2 Dự án 15

năng lượng mặt trời của UNDP/GEF ở Zimbabwe 2.3.3 Hệ thống 16

tua-bin gió ở Ciparanti, Indonesia 2.3.4 Bơm nước gió ở Sénégal 18

2.3.5 Dự án điện mặt trời Nyimba ở Zambia 2.4 19

Thảo luận và thất bại 20

phương 2.4.2 Lập kế hoạch sở hữu dự án 2.4.3 23

Sự tham gia của cộng đồng 2.4.4 Bảo trì 24