SİYASET BİLİMİ VE KAMU YÖNETİMİ BÖLÜMÜ

SİYASET BİLİMİ I DERSİ

ARA SINAV YERİNE GEÇECEK ÖDEV SORULARI

AD: AHMET CAN

SOYAD: ÇETİN

NUMARA: 201402013

NOT: NOT: Sınav soruları el yazısı ile yanıtlandıktan sonra UZEM sistemine süresi içerisinde
yüklenecektir. Sınav sorularını yanıtlarken ders notları ve ders için önerilen ana kaynak ile yardımcı
kaynaklardan yararlanılabilir. Internet kaynaklarından yararlanılmayacaktır. Kes-kopyala-yapıştır
yöntemine KESİNLİKLE BAŞVURMAMANIZI, soruları kendi bilgilerinize göre kendi cümleleriniz ile
yanıtlamanızı özellikle RİCA EDERİM. Sisteme toplam beş kere yükleme yapabilirsiniz. Sisteme son
yükleme tarihi 29 Kasım 2023 saat 11:59’dur.

SORULAR

1. Çoğunlukçu ve çoğulcu (mutabakat) demokrasilerinin belli Başlı

özelliklerini karşılaştırınız. (40 puan)

1-
- Çoğunluk demokrasi şekli, çoğunluk kısmın karar verme sürecindeki ağırlığını baz
alır ve vurgular. Seçimlerde oy farkının yüksek olan tarafın iktidara gelmesi esas
alınır, kararlar genellikle sadece çoğunluk kısmın istediği şeklinde ilerler.

- Çoğulcu demokrasi, farklı grupların temsilini vurgular. Karar verilirken tüm

grupların görüşleri ve fikirleri dikkate alınır ve gerekirse uzlaşma aranır. Bu
sayede daha kapsamlı bir karar süreci sağlanır.

2-
- Çoğunlukçu demokrasilerde, kararlar çoğunluğun olduğu kısımların isteklerine
göre şekillenir. Yani yapılan seçimlerde en çok oy alan taraf iktidara geçer ve bu
parti ya da lider kişi, genellikle kendi belirledikleri politikaları uygular. Alınan bu
kararlarda azınlık kısımlarının fikirlerini dikkate alma zorunluluğu yoktur.

- Çoğunlukçu demokrasilerde, farklı grupların birliğini sağlamak ve gerektiğinde

uzlaşma aramak önem arz eder. Kararlar farklı görüşlere sahip olan grupların
fikirleri ve anlaşma sonucunda karar kılınır. Bu tür demokrasilerde çoğunluk
yanında azınlık kısımların da fikirleri ve çıkarları önem arz eder.

3-
- Çoğulcu demokrasiler, toplumda çeşitli grupların katılımını ve temsilini teşvik eder

- Çoğunlukçu demokrasilerde kararlar daha hızlı alınabilir.

2- Liberal ve muhafazakâr ideolojilerin bireye bakış açısından hareketle
hedefledikleri siyasal düzenleri karşılaştırınız.

- Liberal ideoloji, bireyin özgürlüğünü ve haklarını merkeze koyar, bireyin kendi

hayatını düşüncelerini ve inançlarını özgürce yaşamasını savunur. Bundan dolayı;
bireyin özgürlüklerini ve haklarını vurgular, bireyin özel mülkiyet hakkına saygı
duyar ve ekonomik sistemde serbest piyasa ilkelerini destekler, bu ideolojide
siyasal düzen bireylerin kendi hayatlarını yönetme özgürlüğüne odaklanır. Bu
düzende temel haklar ve özgürlükleri korunurken, ekonomik rekabet ve girişimcilik
teşvik edilir.

- Muhafazakâr ideoloji, geleneklere, değerlere ve kurumlara önem verir, toplumun

istikrarını ve düzenini korumayı amaçlar. Toplumun temel değerlerini ve ahlaki
normları korumak için sosyal düzenlemeler ve kısıtlamaları destekler. Devletin
daha aktif bir rol oynamasını savunabilirler. Özellikle toplumun ahlaki değerlerini
güçlendirdiğine inandıkları konularda daha ön planda olunur.

- Bu iki ideoloji arasındaki farklılıklar, bireyin özgürlüklerini ve devletin rolüyle

ilgilidir; Liberalizm daha bireysel özgürlükleri ve piyasa ekonomisini vurgularken,
muhafazakarlık toplumsal düzeni ahlaki normları ve değerleri korumayı önemser

3. Otoriter ve totaliter rejimler arasındaki farkı, özel alan-kamusal alan

ayrımını da dikkate alarak anlatınız.

Otoriter rejimler, genellikle tek bir lider veya yönetim sağlayanların tarafından kontrol altında
olan ve otoritenin merkezi bir biçimde uygulandığı devlet yapılarıdır. Otoriter rejimlerde lider
veya o vasıfta olan kişi güçlü bir şekilde yönlendirir. Halkın siyasi özgürlüklerini ve hakları
sınırlanır. Ancak özel alan kamusal alan ayrımı bazen bir miktar yerini koruyabilir. Örnek
olarak bireylerin özel yaşamlarına müdahale edilmeyerek düşünce özgürlüğü gibi bazı temel
haklar hala mevcuttur.
Totaliter rejimler, daha aşırı bir düzeyde kontrol ve otoriteye dayanır. Bu tür rejimlerde lider
veya parti genellikle tüm yönetsel ve politik gücü tamamen elinde tutar. Toplumda bulunan
her şeyi kontrol etmek ve yönlendirmek amacıyla kamusal alan ve özel alanın ayrımını
bulanıklaştırır. Bu sayede vatandaşların özgürlükleri büyük ölçüde kısıtlanır. Sansür uygulanır
ve siyasi muhalefete yer asla yoktur.
Özetle Otoriter rejimlerde özel alan kamusal alan ayrımı daha belirgindir, totaliter rejimlerde
ise bu ayrım genellikle bulanıklaşır ve kontrol daha baskıcı hale gelir.