Full Ebook of Connecting The Ancient West and East Studies Presented To Prof Gocha R Tsetskhladze 1St Edition A Avram Editor Online PDF All Chapter

Connecting the Ancient West and East
Studies Presented to Prof Gocha R

Tsetskhladze 1st Edition A. Avram
(Editor)
Visit to download the full and correct content document:
https://ebookmeta.com/product/connecting-the-ancient-west-and-east-studies-present
ed-to-prof-gocha-r-tsetskhladze-1st-edition-a-avram-editor/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...
Borderlands in European Gender Studies Beyond the East

West Frontier 1st Edition Teresa Kulawik
https://ebookmeta.com/product/borderlands-in-european-gender-
studies-beyond-the-east-west-frontier-1st-edition-teresa-kulawik/
From East To West Odyssey of a Soul 2nd Edition Roy

Bhaskar
https://ebookmeta.com/product/from-east-to-west-odyssey-of-a-
soul-2nd-edition-roy-bhaskar/
Between Peace and Conflict in the East and the West

Studies on Transformation and Development in the OSCE
Region 1st Edition Anja Mihr
https://ebookmeta.com/product/between-peace-and-conflict-in-the-
east-and-the-west-studies-on-transformation-and-development-in-
the-osce-region-1st-edition-anja-mihr/
Psychotherapy East West 1st Edition Alan Watts
https://ebookmeta.com/product/psychotherapy-east-west-1st-
edition-alan-watts/
Between Peace and Conflict in the East and the West:
Studies on Transformation and Development in the OSCE
Region Anja Mihr (Dir.)
https://ebookmeta.com/product/between-peace-and-conflict-in-the-
east-and-the-west-studies-on-transformation-and-development-in-
the-osce-region-anja-mihr-dir/
Ancient Israel's Neighbors (Essentials of Biblical

Studies) 1st Edition Brian R. Doak
https://ebookmeta.com/product/ancient-israels-neighbors-
essentials-of-biblical-studies-1st-edition-brian-r-doak/
Studies in the Eighteenth Century Papers Presented at

the David Nichol Smith Memorial Seminar Canberra 1966
1st Edition R. F. Brissenden
https://ebookmeta.com/product/studies-in-the-eighteenth-century-
papers-presented-at-the-david-nichol-smith-memorial-seminar-
canberra-1966-1st-edition-r-f-brissenden/
From West to East Current Approaches to Medieval

Archaeology 1st Edition Scott D Stull
https://ebookmeta.com/product/from-west-to-east-current-
approaches-to-medieval-archaeology-1st-edition-scott-d-stull/
A Cross Cultural Redefinition of Rational Emotive and

Cognitive Behavior Therapy From the West to the Middle
East 1st Edition Murat Artiran
https://ebookmeta.com/product/a-cross-cultural-redefinition-of-
rational-emotive-and-cognitive-behavior-therapy-from-the-west-to-
the-middle-east-1st-edition-murat-artiran/
MONOGRAPHS ON ANTIQUITY
connecting the ancient

west and east
STUDIES PRESENTED TO
PROF. GOCHA R. TSETSKHLADZE
Edited by
J. Boardman, J. Hargrave, A. Avram (†)
and A. Podossinov
PEETERS
2022
CONNECTING THE ANCIENT WEST AND EAST
Prof. Gocha Tsetskhladze at a degree ceremony, Melbourne, August 2012.
CONNECTING THE ANCIENT
WEST AND EAST
STUDIES PRESENTED TO PROF. GOCHA R. TSETSKHLADZE
edited by
J. Boardman, J. Hargrave, A. Avram (†) and A. Podossinov
PEETERS
LEUVEN - PARIS - BRISTOL, CT
2022
MONOGRAPHS ON ANTIQUITY
EDITED BY
HUGO THOEN L.B. VAN DER MEER
VOL VIII
A catalogue record for this book is available from the Library of Congress.
All rights reserved. No part of this book may be reproduced or translated in any form, by print, photoprint,
microfilm, microfiche or any other means without written permission from the publisher
© Peeters – Bondgenotenlaan 153 – 3000 Leuven

ISBN 978-90-429-4413-8
eISBN 978-90-429-4414-5
D/2022/0602/61
TABLE OF CONTENTS
Preface and Acknowledgments .............................................................................. XI

Tabula Gratulatoria............................................................................................... XIII
List of Illustrations ................................................................................................ XIX
List of Abbreviations ............................................................................................. XXXIX
LIFE, WORKS AND REFLEXIONS
Gocha Tsetskhladze, West and East: why a Festschrift ? .......................................... 3

Laudatio Domini ................................................................................................... 13
Personal Recollections: John Boardman, Eka Avaliani, Alexandru Avram, Janet
Buxton, Cecily Grace, James Hargrave, Paolo Maranzana, Alexander Podossinov
and Simon Young ................................................................................................. 15
The writings of Gocha Tsetskhladze, 1989–2022 .................................................. 27
THE BLACK SEA, ANATOLIA AND

THE PONTIC HINTERLAND
1. Sümer ATASOY
Burial grounds at Tios ................................................................................... 51
2. Eka AVALIANI
The Roman cult of emperor worship: Was the Roman emperor revered as a
god amongst Caucasian Iberians? .................................................................. 67
3. Alexandru AVRAM (†)
519 BC: Persians occupy the North Pontic coast.......................................... 75
4. Staša BABIĆ
‘Timeo Danaos et dona ferentes’: Biography of a collection of Pontic pottery
in the National Museum, Belgrade ................................................................ 109
5. Luis BALLESTEROS PASTOR
The land of the Sun and the Moon: An interpretation of the emblem on
Pontic royal coins .......................................................................................... 123
6. Alexey BELOUSOV
One forgotten Greek inscription from the Rostov region.............................. 137
7. Lucrețiu MIHAILESCU-BÎRLIBA
Salt administration in Roman Dacia: An overview........................................ 145
8. Dorel BONDOC
A new stamped Roman amphora from Cioroiu Nou .................................... 157
VI TABLE OF CONTENTS
9. Valentin BOTTEZ and Peter ROTHENHOEFER

A gift for Dea Syria from Moukaporis, son of Ditoukenthos ........................ 165
10. Hadrien BRU
Oueinia, bureau de douane romaine de la province d’Asie, et les routes du
marbre de Dokimeion ................................................................................... 173
11. Stanley BURSTEIN
A view from the Fringe: Heraclea Pontica in the age of Alexander ............... 185
12. Alexander BUTYAGIN
The Archaic necropolis of Myrmekion .......................................................... 195
13. Livia BUZOIANU et Maria BĂRBULESCU (†)
La période de début du Principat dans les villes grecques ouest-pontiques à
la lumière des sources littéraires et épigraphiques .......................................... 205
14. Dmitry CHISTOV
Greek urbanisation of the North Pontic region in the 6th–early 5th centu-
ries BC .......................................................................................................... 217
15. Altay COŞKUN
Acampsis, Boas, Apsarus, Petra, Sebastopolis: Rivers and forts on the southern
littoral of Colchis ........................................................................................... 241
16. Margarit DAMYANOV
An essay on the history of Apollonia Pontica to the Early Hellenistic period 261
17. Madalina DANA et Dan DANA
L’anneau du roi Skylès: Pouvoir et territoire au nord-ouest de la mer Noire 291
18. Edward DANDROW
The coinage of Tios in Bithynia: Local history, religion and civic representation 313
19. Jan DE BOER
Greek colonies, a middle ground and the hinterland in south-eastern Thrace 339
20. María-Paz DE HOZ
Phrygian traces in Greek epigraphy of Roman Anatolia: Survival or identity
revival? ........................................................................................................... 369
21. Irina DEMETRADZE-RENZ
Defining urban space: The archaeology and topography of Mtskheta........... 387
22. Şevket DÖNMEZ and E. Emine NAZA-DÖNMEZ
Achaemenid-period serpentine vessels from Oluz Höyük (Kritalia) and Harşena
Fortress (Amasya), North-Central Anatolia ................................................... 409
23. Sergey DUDAREV, Victoria BEREZHNAYA and Svetlana KOLKOVA
New finds of swords of Maeotian and Sarmatian types in the North Caucasus 419
24. Gabriela FILIP
A fascinum representation from the Roman fort at Răcari, Dolj county, Rou-
mania ............................................................................................................ 429
TABLE OF CONTENTS VII
25. Iulon GAGOSHIDZE

Varkana – the country of wolves ................................................................... 435
26. Vladimir GORONCHAROVSKY
Greek-Sindian interactions in the territory of the Cimmerian Bosporus in the
6th–4th centuries BC .................................................................................... 441
27. Cecily GRACE
Can Gordion roof tiles help date the Midas Monument?.............................. 455
28. Amiran KAKHIDZE
The earliest bronze metallurgy on the Georgian side of the south-eastern Black
Sea littoral...................................................................................................... 463
29. Michel KAZANSKI
Tombes à bouclier au nord et à l’est de la mer Noire à l’époque romaine:
origines .......................................................................................................... 491
30. Viktor KOPYLOV (†)
The mouth of the Tanais and its role in Colchian-Scythian trade in the 5th–
first quarter of the 3rd century BC ................................................................ 505
31. Sergei KOVALENKO
Some rare coins from the Vasilii Rozanov collection ..................................... 511
32. Vladimir KUZNETSOV
Phanagoria in Archaic times .......................................................................... 521
33. Shota MAMULADZE and Emzar KAKHIDZE
The main results of the archaeological excavations conducted at the fort of
Gonio-Apsarus in 2015 ................................................................................. 553
34. Manolis MANOLEDAKIS
Paphlagonians and Phrygians......................................................................... 575
35. Paolo MARANZANA
Cities in Roman Galatia and the emergence of urbanism.............................. 593
36. Marcin MATERA, Nadezhda GAVRYLYUK, Dmytro NYKONENKO and Paweł LECH
Some remarks about Konsulovskoe, a lesser-known Late Scythian hillfort on
the Lower Dnieper ........................................................................................ 611
37. Andrei OPAIŢ, Dan DAVIS and Michael BRENNAN
The Sinop I shipwreck: A Black Sea merchant ship from the Roman Imperial
era .................................................................................................................. 633
38. Krastina PANAYOTOVA
Musical instruments from the necropolis of Apollonia Pontica ..................... 647
39. Richard POSAMENTIR
Dog not important, only staff important! ..................................................... 665
40. Oksana RUCHYNSKA
The main agonistic festivals in Tauric Chersonesus....................................... 683
VIII TABLE OF CONTENTS
41. Zsolt SIMON

The pre-Achaemenid kingdom of Cappadocia and the identification of
Kerkenes Dağ ................................................................................................ 695
42. Tyler Jo SMITH
Gorgons on the Go: An Athenian Black-Figure Skyphos from Berezan ........ 703
43. Nikola THEODOSSIEV
The Thracian tholos tombs at Ravnogor reconsidered.................................... 723
44. Marina VAKHTINA
On the Archaic fortifications of Porthmion................................................... 743
45. Maya VASSILEVA
Bendis again .................................................................................................. 757
46. Yurii VINOGRADOV
Forgotten monuments of the Cimmerian Bosporus ...................................... 765
47. Barbora WEISSOVA
Route of the ‘Pilgrim’s Road’ in north-western Asia Minor: State of the art
and new observations ..................................................................................... 779
48. Everett WHEELER
Roman Colchis, Iberia and Alani: Some notes as apologia............................. 791
49. Anne-Maria WITTKE
Midas’ Gordion und das übrige Kleinasien: Überlandrouten als Indikatoren
für Konnektivität ........................................................................................... 837
50. Şahin YILDIRIM
Results of recent archaeological investigations of Archaic Tieion .................. 855
51. Stanislav ZADNIKOV and Iryna SHRAMKO
Greek pottery of the 7th–6th centuries BC on Bilsk fortified settlement ...... 877
52. Angelina ZEDGENIDZE
Stronghold on the isthmus of the Lighthouse Peninsula in the system of the
polis of Chersonesus ....................................................................................... 893
EAST AND WEST:

GREECE, PERSIA, ROME, EGYPT, CENTRAL ASIA
53. Kazim ABDULLAEV

Revisiting a phalera from Mound 20 in Noin Ula in northern Mongolia:
Some iconographic aspects in Bactrian art..................................................... 907
54. Larissa BONFANTE (†)
Luxurious funerals and sumptuary laws ......................................................... 935
55. Osmund BOPEARACHCHI
Greek Helios or Indian Sūrya? The spread of the Sun God imagery from
India to Gandhāra ......................................................................................... 941
TABLE OF CONTENTS IX
56. Jan BOUZEK (†)

Greeks and their neighbours: From similar start to acculturation ................. 955
57. Mario DENTI
Ritual pebbles: Pebbles between the living and the dead in the Mediterranean
Iron Age ........................................................................................................ 963
58. Jean-Paul DESCŒUDRES
The Eretrian Late Geometric oinochoe Istanbul 1503 .................................. 1013
59. Adolfo J. DOMÍNGUEZ
Ethnic identities in conflict in ancient Epirus ............................................... 1023
60. Alexander FANTALKIN and Oren TAL
Alexander Jannaeus’ defensive line against Antiochus XII Dionysus revisited
once again...................................................................................................... 1055
61. Flavia FRISONE
Wandering Samians in the West ................................................................... 1071
62. Oleg GABELKO
Ceraunus, Chrestus and others: ‘Double-layer’ epithets? ............................... 1081
63. Verena GASSNER
The early phases of Cult Place 2 in Elea-Velia: An archaeological palimpsest 1095
64. Leonardo GREGORATTI
Are two Great Kings too many? Some considerations on Parthian kingship
in the Classical sources .................................................................................. 1111
65. Yervand GREKYAN
The Median empire and the highstand waters of the Caspian Sea ................ 1125
66. Louise HITCHCOCK, Laura PISANU and Aren MAEIR
Magical mystery tour: The role of islands in connecting ancient West and
East ................................................................................................................ 1147
67. Heather JACKSON
Down in the dumps at Seleucid Jebel Khalid on the Euphrates .................... 1161
68. Vasilica LUNGU et Pierre DUPONT
Timbres amphoriques rhodiens d’Archangelos ............................................... 1181
69. Andrew MADDEN
Applying the Beazley method to mosaic artist attribution ............................. 1201
70. Andreas MEHL
Seleucids as ‘Great Kings’? ............................................................................. 1237
71. Fergus MILLAR (†)
Two Monophysite bishops between Roman West and Sasanian East............ 1249
72. Marta OLLER GUZMÁN
L’hospitalité de Zeus, d’un côté à l’autre de la Méditerranée ......................... 1261
X TABLE OF CONTENTS
73. Jari PAKKANEN and Maria Costanza LENTINI

Crisis, divination and ‘killing’ pottery: Astragals and punctured vessels from
a Classical-period well at Sicilian Naxos ........................................................ 1271
74. Alexander PODOSSINOV
Heracles Celticus and Heracles Scythicus: The same narrative in the west and
the east of Europe? ........................................................................................ 1291
75. Robert ROLLINGER
How the Mediterranean became the Mediterranean: Some neglected pieces
of evidence for the history of the mental mapping of an inland sea .............. 1307
76. Ligia RUSCU
About the Lollii of Byzantium ....................................................................... 1333
77. Frank SEAR
Republican theatres of Rome ......................................................................... 1341
78. Květa SMOLÁRIKOVÁ
Herodotus and Amasis’ coup d’état ................................................................ 1355
79. Mikhail TREISTER
Imported bronze hammered cauldrons from Asian Sarmatia ......................... 1363
80. Christoph ULF
Migration – not colonisation: What motivated people to leave their commu-
nity according to the texts of Archaic Greece ................................................ 1415
81. José VELA TEJADA
The lost inscription of Argos (IG IV 556 = Syll 3 182): A case of Athenian
propaganda in the 4th century BC? ............................................................... 1433
82. Ioannis XYDOPOULOS
Κοινοὶ εὐεργέται and Ῥωμαῖοι εὐεργέται in inscriptions from Macedonia ... 1453
MODERN TIMES
83. Paul EVERILL

‘Over the hills and far away’: An essay on Anglo-Georgian relations ............ 1469
84. Oswyn MURRAY
Between East and West: Memories of the Cold War .................................... 1477
85. James HARGRAVE
What do they know of learning who only universities know? Surviving the
dystopia of Australian tertiary education ....................................................... 1487
List of Contributors .............................................................................................. 1501

Index ..................................................................................................................... 1507
PREFACE AND ACKNOWLEDGMENTS
I am contributing this brief Preface on behalf of my co-editors. Others who have edited
Festschriften will understand the difficulties, not least whom to invite, whom else to invite
if space were unlimited, how many to invite, whom not to invite (a short but particular
list of half a dozen or so), etc.
The Tabula Gratulatoria includes the names of several from whom submissions were
sought (but who were unable to fall in with the proposed timescale through pressure of
other work), and others who, in an ideal world, would have been welcome participants,
as well as former colleagues in other disciplines, etc. A target of 80–90 papers had been
agreed at an early stage. Gocha’s links with Georgia, Kharkov, Moscow, Oxford (though
alas not Linacre), Royal Holloway and Melbourne are all on display; so too his excava-
tions in Phanagoria and Pessinus.
We should like to thank all those who have submitted papers, some of which are very
substantial pieces, many of them promptly delivered. Alas, Charon has been busy of late.
We remember the late Maria Bărbulescu, Larissa Bonfante, Jan Bouzek, Viktor Kopylov
and Fergus Millar, all of whom sent papers which must rank among their last works for
publication. Jan Bouzek had known Gocha in the old East as well as the West for 35 years.
We remember too Paul Peeters, our publisher, who died suddenly and young in March
2021. It was he who brought Gocha to Peeters.
Even more devastating has been the equally sudden death of our dear colleague
Alexandru Avram – the youngest of us – at Histria on the night of August 4th, an inaus-
picious date. He was busily planning what promised to be a fruitful retirement, freed
from the time-consuming and -wasting life of a modern-day university professor, and was
working on the proofs of the present volume at the time of his departure. A fine scholar
and a warm individual; a bright light snuffed out.
Not among the angels: one unwilling even to respond, another providing evidence
of oddness in the Fens, a third undiplomatic. We are, however, safe from one who has
interfered mendaciously with the dedicatee’s contacts in Germany and whose scurrilous
babblings are little short of actionable.
A strictly alphabetical arrangement of so many contributions would have been cumber-
some. The Black Sea is the predominant theme, and papers concerning its four shores
and their hinterland are contained in Part 1. Part 2 houses the remaining papers, with a
short coda of three focused on modern times in East, West and South. A few papers from
Part 2 might just as easily have gone in Part 1, and a brace from Part 1 might have been
placed in Part 3, but to edit is to choose.
A word on conventions: on balance, the Latinised forms of ancient proper names have
been preferred where different authors opted for different spellings. In the biblio graphies,
the standard (not necessarily the latest) English forms of modern place names are used.
But in all a degree of flexibility has been observed. There will be some minor inconsistencies
in transliteration from Cyrillic etc., not least because the present work is trilingual.
XII PREFACE AND ACKNOWLEDGMENTS
Whereas Festschriften are often produced by former pupils of the honorand, here all
the editors are his seniors in years, and one was his supervisor in Oxford. This underscores
the nature of Gocha’s achievements. The intention was to mark his 30 years in the West,
i.e. a 30-year pursuit of East and West. We have missed the target; the fault is ours, or
rather it arises from our indulgence of some late-running submissions (and then the
disruption wrought by a nasty virus belting down the new Silk Road – plus the lamen-
table public policy responses to it); delay owes nothing to our publishers, Peeters, to whom
we owe a great deal and give our warmest thanks, particularly to Bert Verrept. Likewise,
we are much obliged to the Editors of Monographs on Antiquity, especially to Bouke van
der Meer, for including this work in their series. It will now appear as a very early birthday
present for Gocha at the start of his 60th year.
James Hargrave
TABULA GRATULATORIA
Kazim Abdullaev, Istanbul University

Mikhail Abramzon, Institute of Archaeology, RAN, Moscow
Richard Ashton, Royal Numismatic Society, London
Sümer Atasoy, Istanbul
Eka Avaliani, International Black Sea University, Tbilisi
Alexandru (†) and Suzana Avram, Le Mans/Bucharest
Staša Babić, University of Belgrade
Miqayel Badalyan, Erebuni Historical and Archaeological Museum-Reserve, Yerevan
Luis Ballesteros Pastor, University of Seville
Alexandre Baralis, The Louvre, Paris
Maria Bărbulescu (†)
Alexey Belousov, Moscow Lomonosov State University/Russian State University for the
Humanities
Christine Biggs, Australian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander Studies,
Canberra, ACT
Ian Biggs, Australian Deputy High Commissioner, New Delhi (late ambassador to Turkey)
Lucrețiu Mihailescu-Bîrliba, Alexandru Ioan Cuza University of Iași
John Boardman, Beazley Archive, Oxford
Dorel Bondoc, Museum of Oltenia, Craiova
Larissa Bonfante (†)
Anna Boozer, Baruch College, City University of New York
Osmund Bopearachchi, University of California, Berkeley/CNRS Paris
Valentin Bottez, University of Bucharest
Jan Bouzek (†)
Michael Brennan, Jacksonville, Florida
Hadrien Bru, University of Franche-Comté, Besançon
Stanley Burstein, California State University, Los Angeles
Alexander Butyagin, State Hermitage Museum, St Petersburg
Michael and Janet Buxton, Brighton, Victoria
Livia Buzoianu, Museum of National History and Archaeology, Constanţa
Jean-David Cahn, Basel
Joseph Coleman Carter, University of Texas at Austin
Sir Bryan Cartledge, KCMG, Linacre College, Oxford
Dmitry Chistov, State Hermitage Museum, St Petersburg
Matthew Cobb, University of Wales Trinity St David, Lampeter, Cardiganshire
Simon Corcoran, University of Newcastle-upon-Tyne
Altay Coskun, University of Waterloo, Ontario
Margarit Damyanov, National Archaeological Institute with Museum, BAS, Sofia
XIV TABULA GRATULATORIA
Anca Dan, CNRS – École Normale Supérieure, Paris

Dan Dana, CNRS – ANHIMA, Paris
Madalina Dana, Jean Moulin Lyon 3 University
Edward Dandrow, University of Central Florida, Orlando
Dan Davis, Luther College, Decorah, Iowa
David Davison, Archaeopress, Summertown, Oxford
Jan de Boer, Ghent University
María-Paz de Hoz. Complutense University of Madrid
Irina Demetradze-Renz, Ilia State University, Tbilisi
Denise Demetriou, University of California, San Diego
Gul Gurtekin Demir, Ege University, Izmir
Mario Denti, Rennes 2 University
Jean-Paul Descœudres, University of Geneva
Adolfo J. Domínguez, Autonomous University of Madrid
Emine Naza-Dönmez, Istanbul University
Şevket Dönmez, Istanbul University
Lieve Donnellan, Montenegro/University of Melbourne
Owen Doonan, California State University, Northridge
Catherine Draycott, University of Durham
Sergey Dudarev, Armavir State Pedagogical University
Pierre Dupont, CNRS – MOM, Lyons
Susanne Ebbinghaus, Harvard Art Museums, Cambridge, Mass.
Paul Everill, University of Winchester
Alexander Fantalkin, Tel Aviv University
Gabriela Filip, Museum of Oltenia, Craiova
Kristal Flemming, Melbourne, Victoria
Flavia Frisone, University of Salento, Lecce
Oleg Gabelko, Russian State University for the Humanities, Moscow
Iulon Gagoshidze, Georgian National State Museum, Tbilisi
Luigi Gallo, University of Naples ‘L’Orientale’
Verena Gassner, University of Vienna
Nadezhda Gavrylyuk, Institute of Archaeology, Kiev
Hermann Genz, American University of Beirut
Andrew Goldman, Gonzaga University, Spokane, Washington
Vladimir Goroncharovsky, Institute for the History of Material Culture, RAN, St Petersburg
Cecily Grace, Bendigo, Victoria
Andrew and Elizabeth Green, Hope, Flintshire
Leonardo Gregoratti, University of Durham
Yervand Grekyan, Institute of Oriental Studies, Yerevan
Sven Gunther, IHAC, Northeast Normal University, Ch’ang-ch’un
Jonathan Hall, University of Chicago
Edward Herring, National University of Ireland, Galway
Ruth Hind, Leeds
Louise Hitchcock, University of Melbourne
Ledio Hysi, Tirana
TABULA GRATULATORIA XV
Nino Inaishvili, Batumi Shota Rustaveli State University

Heather Jackson, University of Melbourne
Monica S. Jackson, University of Sydney
Bruno Jacobs, University of Basel
Ted Kaizer, University of Durham
Amiran Kakhidze, Batumi Archaeological Museum
Emzar Kakhidze, Batumi Shota Rustaveli State University
Maya Kashuba, Institute for the History of Material Culture, RAN, St Petersburg
Michel Kazanski, Collège de France/CNRS, Paris
Michael Kerschner, Austrian Archaeological Institute, ÖAW, Vienna/University of Leiden
Lori Khatchadourian, Cornell University, New York
Hyun Jin Kim, University of Melbourne
Erich Kistler, University of Innsbruck
Viktor Kopylov (†)
Christian Körner, University of Bern
Sergei Kovalenko, Pushkin State Museum of Fine Arts, Moscow
Amélie Kuhrt, University College London
Vladimir Kuznetsov, Institute of Archaeology, RAN, Moscow
Paweł Lech, University of Warsaw
Maria Costanza Lentini, Archaeological Park of Naxos, Sicily
Jeffrey Lerner, Wake Forest University, Winston-Salem, North Carolna
Vasilica Lungu, Institute for South East European Studies, Roumanian Academy, Bucharest
June McBeth, University of Melbourne
Jeremy McInerney, University of Pennsylvania, Philadelphia
Andrew Madden, Cardiff, NSW
Aren M. Maeir, Bar-Ilan University, Tel Aviv
Irad Malkin, Tel Aviv University
Shota Mamuladze, Batumi Shota Rustaveli State University
Thomas Mannack, Beazley Archive, Oxford
Manolis Manoledakis, International Hellenic University, Thessalonica
Paolo Maranzana, Boğaziçi University
Michał Marciak, Jagiellonian University, Cracow
Marcin Matera, University of Warsaw
Vincent Megaw, Flinders University, Adelaide
Andreas Mehl, Martin Luther University, Halle-Wittenberg
Caspar Meyer, Bard Graduate Center, New York
Fergus Millar (†)
Margaret Miller, University of Sydney
Lynette Mitchell, University of Exeter
Martin Mohr, University of Zurich
Jean-Paul Morel, Centre Camille Jullian, Aix-Marseille University, Aix-en-Provence
Oswyn Murray, Balliol College, Oxford
Penelope Murray, University of Warwick
Jiří Musil, Charles University, Prague
Dmytro Nykonenko, Khortytsia
XVI TABULA GRATULATORIA
Marta Oller Guzmán, Autonomous University of Barcelona

Andrei Opaiţ, Toronto, Ontario
Jari Pakkanen, Royal Hollway and Bedford New College, Egham
Krastina Panayotova, National Archaeological Institute with Museum, BAS, Sofia
Ewdoksia Papuci-Władyka, Jagiellonian University, Cracow
Evgeni Paunov, Vienna
Peter Pavúk, Charles University, Prague
Germain Payen, Lille
Natia Phiphia, Ivane Javakhishvili Tbilisi State University
Laura Pisanu, University of Melbourne
Annegret Plontke-Lüning, Friedrich Schiller University, Jena
Alexander Podossinov, Institute for World History, RAN, Moscow
Richard Posamentir, Eberhard Karl University of Tübingen
Daniel Thomas Potts, New York University
John Prag, The Manchester Museum, University of Manchester
Annette Rathje, University of Copenhagen
P.J. Rhodes (†)
Lynn Roller, University of California, Davis
Robert Rollinger, University of Innsbruck
Peter Rothenhoefer, Sun Yat-Sen University, Canton
Oksana Ruchynska, V.N. Karazin Kharkiv National University
Ligia and Dan Ruscu, Babeş-Bolyai University, Cluj-Napoca
Armin Schmidt, GeodataWIZ, Remagen
Joanna and Tomasz Scholl, Warsaw
Margaret Scrivner, Royal Holloway and Bedford New College, Egham
Frank Sear, University of Melbourne
Iryna Shramko, V.N. Karazin Kharkiv National University
Zsolt Simon, Ludwig Maximilian University of Munich
Alexander Skinner, Virtual Centre for Late Antiquity, London
Adam Smith, Cornell University, New York
R.R.R. Smith, University of Oxford
Tyler Jo Smith, University of Virginia, Charlottesville
Květa Smoláriková, Charles University, Prague
Irina Sodoleanu, Museum of National History and Archaeology, Constanţa
Maria Stamatopoulou, University of Oxford
William and Judith (†) Stancomb, Market Lavington, Wiltshire
Oren Tal, Tel Aviv University
Nikola Theodossiev, Sofia University St Kliment Ohridski
Richard Tomlinson, Birmingham
Mikhail Treister, Bonn
Christopher Tuplin, University of Liverpool
Christoph Ulf, University of Innsbruck
Manuela Ungureanu, University of British Columbia, Kelowna
Marina Vakhtina, Institute for the History of Material Culture, RAN, St Petersburg
Gera van Bedaf, Brill, Leiden
TABULA GRATULATORIA XVII
Hazal van Nienke het Hoff, Istanbul

Miroslav Vasilev, Institute of Balkan Studies and Centre for Thracology, BAS, Sofia
Maya Vassileva, New Bulgarian University, Sofia
José Vela Tejada, University of Zaragoza
Bert Verrept, Peeters, Leuven
Alexandra Villing, The British Museum, London
Yurii Vinogradov, Institute for the History of Material Culture, RAN, St Petersburg
Kostas Vlassopoulos, University of Crete, Heraklion
Gerhard Weber, Villingen, Baden-Württtemberg
Jennifer Webb, La Trobe University, Bundoora, Victoria
Michael Weiskopf, Berkeley, California
Barbora Weissova, Ruhr University, Bochum
Everett Wheeler, Duke University, Durham, North Carolina
Anne-Maria Wittke, Eberhard Karl University of Tübingen
Greg Woolf, University of California, Los Angeles
Fred C. Woudhuizen (†)
Ioannis Xydopoulos, Aristotle University of Thessalonica
Şahin Yıldırım, Bartin University
Simon Young, Prahran, Victoria
Stanislav Zadnikov, V.N. Karazin Kharkiv National University
Angelina Zedgenidze, National Resaerch University ‘Higher School of Economics’, Moscow
LIST OF ILLUSTRATIONS
FRONTISPIECE
Gocha Tsetskhladze at a degree ceremony, Melbourne, August 2012 .................. II
WHY A FESTSCHRIFT ?
Fig. 1. Medal awarded by Charles University, Prague, May 2015 ..................... 11
Fig. 2. Gocha Tsetskhladze installed as a professor honoris causa, University of
Bucharest, October 2015 ....................................................................... 14
Fig. 3. Gocha Tsetskhladze at Pessinus with the Australian Ambassador to Turkey,
Mr Ian Biggs, and Dr Christine Biggs, summer 2011 ........................... 25
CHAPTER 1
Fig. 1. The Black Sea Region settlements .......................................................... 55
Fig. 2. The burial grounds at Tios..................................................................... 55
Fig. 3. Tile-covered grave .................................................................................. 56
Fig. 4. Sarcophagus burial ................................................................................. 56
Fig. 5. Lekythos ................................................................................................. 57
Fig. 6. Lekythos ................................................................................................. 57
Fig. 7. Acropolis of Tios, remains of the church and the temple....................... 58
Fig. 8. Lid of sarcophagus at the seaside ............................................................ 59
Fig. 9. The graves in the narthex of the church................................................. 59
Fig. 10. Three graves in the naos of the church ................................................... 60
Fig. 11. The grave from the Sefercik district ....................................................... 61
Fig. 12. The grave in Hıdırlık/Ören Tepesi ........................................................ 62
Fig. 13. The grave in Hıdırlık/Ören Tepesi ........................................................ 63
Fig. 14. Grave with two chambers in Öteyüz, Filyos........................................... 64
Fig. 15. Grave with two chambers in Öteyüz, Filyos........................................... 65
CHAPTER 3
Fig. 1. The Achaemenid inscription from Phanagoria ....................................... 76
Fig. 2. Drawing of the same inscription ............................................................ 76
CHAPTER 4
Fig. 1. Black-figure cup, Col. Milosavljević Collection...................................... 114
Fig. 2. Lekythos, Col. Milosavljević Collection ................................................. 118
CHAPTER 5
Fig. 1. Stater of Mithridates Eupator ................................................................. 124
Fig. 2. Athenian stater issued in 87/6 BC.......................................................... 125
XX LIST OF ILLUSTRATIONS
CHAPTER 6
Fig. 1. Newspaper article on the finds from Melikhovskaya village ................... 137
CHAPTER 8
Fig. 1. Roman fortress at Cioroiu Nou and the civilian settlement ................... 161
Fig. 2. The stamped amphora handle from Cioroiu Nou.................................. 161
Fig. 3. The stamped amphora handle from Cioroiu Nou.................................. 162
Fig. 4. The stamped amphora handle from Sarmizegetusa ................................ 162
Fig. 5. The stamped amphora handle from Histria ........................................... 163
Fig. 6. The three stamps of the producer Quartus ............................................ 163
Fig. 7. The distribution of Quartus’ amphorae ................................................. 163
CHAPTER 9
Fig. 1. The two silver casseroles ......................................................................... 165
Fig. 2. Detail with the inscription ..................................................................... 166
Fig. 3. ISM I 327 .............................................................................................. 167
Fig. 4. Istros and vicus Quintionis ...................................................................... 170
CHAPTER 10
Fig. 1. La Phrygie, avec le toponyme Oinân et sa région ................................. 174
Fig. 2. La Phrygie Parorée et le Taurus méridional ........................................... 177
Fig. 3. La Pisidie centrale .................................................................................. 180
CHAPTER 12
Fig. 1. Selected finds from the Late Archaic necropolis of Myrmekion: 1 – glass
amphoriskos (inv. P.1885.26); 2 – glass alabastron (inv. P.1885.28);
3 – Corinthian exaleiptron (inv. P.1888.3); 4–7 – Attic black-figured
lekythoi (inv. P.1885.18, P.1885.20, P.1885.22, P.1888.2); 8–11 – Attic
red-figured lekythoi (inv. P.1885.19, P.1885.23, P.1889.8, P.1889.8).
Collection of the State Hermitage Museum ........................................... 197
Fig. 2. Myrmekion. Sector B. Late Archaic grave .............................................. 198
Fig. 3. Selected finds from the sector M Archaic necropolis of Myrmekion:
1 – grey-glazed grey clay jug (Grave 8, inv. M.2018-337); 2 – bronze
bracelet (Grave 8, inv. M.2018-523); 3 – grey-glazed grey clay vessel
(Grave 7, inv. M.2018-310); 4 – one-handed Ionian cup (Grave 9, inv.
M.2019-245); 5 – guttus (Grave 9, inv. M.2019-247); 6 – Ionian olpe (near
Grave 10, inv. M.2019-272); 7 – Ionian askos (Grave 12, inv. M.2019-
368). Collection of the East Crimean Historical-Cultural Museum ....... 200
Fig. 4. Myrmekion. Graves from the necropolis in sector M: 1 – Grave 6;
2 – Grave 3; 3 – Grave 7; 4 – Grave 8; 5 – Grave 9; 6 – Grave 10 .... 201
Fig. 5. Scheme of Myrmekion site with sectors B and M sections: 1 – part of
necropolis of the second half of the 6th century BC; 2 – part of necropolis
of the first half of the 5th century BC ................................................... 203
CHAPTER 14
Fig. 1. Possible reconstruction of the street network of Berezan settlement (in
accordance with the data of 2018). Numbers of the excavation sectors
LIST OF ILLUSTRATIONS XXI
on the plan: 1 – Necropolis; 2 – sector S-1 (Northern-1); 3 – sector S-2

(Northern-2); 4 – sector North-western A; 5 – sector North-western B;
6 – sector T; 7 – sector G; 8 – sector R-1v (eastern); 9 – sector O-West-
ern; 10 – sector O-Eastern; 11 – sector R-1 (western); 12 – sector G.Sh.;
13 – sector A1; 14 – sectors C4–6; 15 – sector B8; 16 – sector Zh ...... 218
Fig. 2. Disposition of public buildings within the territory of the supposed civic
centre of Borysthenes and 3D reconstruction. A – temenos with the temple
in antis (‘sanctuary of Aphrodite’) (3D reconstruction after Kryzhitskii
2001); B, C – Late Archaic public buildings (probable hestiatoria) (B –
structure no. 2, C – structure no. 1); D – ‘Apsidal house’; E – Court-
yard with the circular altar ..................................................................... 221
Fig. 3. Archaic residential block within the sector I in the eastern part of Myr-
mekion ................................................................................................... 223
Fig. 4. Myrmekion, sector I, possible 3D reconstruction of residential houses
located in the northern part of the block ............................................... 224
Fig. 5. Nymphaeum. Speculative reconstruction of the Archaic and Early
Classical street network, based on the architectural remains revealed
within sectors B –C and G. Archaic architectural remains in black; Early
Classical in red ....................................................................................... 226
Fig. 6. Tyritake, built-up area revealed within sector XXVI .............................. 227
Fig. 7. Residential houses in the western part of Tyritake ................................. 228
Fig. 8. 1 – Street network of the Western Plateau of Panticapaeum Acropolis;
2 – Street network of the northern slope of the Western Plateau .......... 229
Fig. 9. Archaic built-up area of the Upper Town of Phanagoria ....................... 230
Fig. 10. Early Greek settlement in Anapa, excavations of the construction area of
the Ocean Hotel..................................................................................... 231
CHAPTER 15
Fig. 1. Ancient Colchian littoral from Apsarus to Herakleion ........................... 244
Fig. 2. Rivers and cities of the Colchian plain ................................................... 245
CHAPTER 16
Fig. 1. South Ionian oinochoai (SiA Id) and a Villard-Vallet A1 cup from the
island of St Kirik, late 7th century BC................................................... 262
Fig. 2. North Ionian bird bowls from the island of St Kirik, late 7th–early 6th cen-
tury BC .................................................................................................. 263
Fig. 3. The island of St Kirik and the peninsula of the Old Town of Sozopol,
view from the north-west ....................................................................... 264
Fig. 4. A cup with a dedication to Apollo Ietros from a man from Cnidus, found
on the island of St Kirik, early second quarter of the 6th century BC ...... 264
Fig. 5. Early Iron Age Thracian pottery from the New Town of Sozopol ......... 265
Fig. 6. Copper smelting furnaces at Propadnala Voda site on the west slope of
Medni Rid, second half of the 6th century BC ...................................... 267
Fig. 7. Graphic reconstruction of a ceramic plaque with battle between hoplites
and cavalrymen from the island of St Kirik, late 6th century BC .......... 270
Fig. 8. Tunnel dug for laying water main in the limestone to the south of
Sozopol, first half of the 5th century BC(?) ........................................... 272
XXII LIST OF ILLUSTRATIONS
Fig. 9. The site of Mesarite (in the foreground) on a hill above Sozopol (ancient
Apollonia), view from the south-west ..................................................... 273
Fig. 10. The hill of the ancient fortress at the village of Ravadinovo, with Sozopol
visible in the background, view from the west ....................................... 273
Fig. 11. Map of the near chora of Apollonia with Antheia(?), the site at Mesarite
and the metallurgical site and the fortress at the village of Ravadinovo .... 274
Fig. 12. Map of the surroundings of Apollonia with toponyms designating various
parts of the necropolis ............................................................................ 275
Fig. 13. Phases in the spatial development of the necropolis of Apollonia, 6th–
3rd centuries BC .................................................................................... 276
Fig. 14. The stele of Deines, son of Anaxander, ca. 500 BC ............................... 278
Fig. 15. The polyandrion in the necropolis of Apollonia, second quarter or mid-
4th century BC ...................................................................................... 280
CHAPTER 17
Fig. 1. Chaton de l’anneau (iconographie et inscription A) (Bucarest, inv. 10616) 293
Fig. 2. Jonc de l’anneau (inscription B) (Bucarest, inv. 10616) ......................... 293
Fig. 3. Jonc de l’anneau (fin de l’inscription B) (Bucarest, inv. 10616) ............ 293
Fig. 4. Jonc de l’anneau (détail de l’inscription B) (Bucarest, inv. 10616) ........ 293
Fig. 5. Lécythe attribué à Syriskos ..................................................................... 297
Fig. 6. Lécythe attribué au «Peintre d’Icare» ..................................................... 297
Fig. 7. Pyxis attique attribuée à Pistoxénos ........................................................ 298
Fig. 8. Carte des espaces nord-pontique et thrace.............................................. 300
CHAPTER 18
Fig. 1. Julia Maesa from Tios ............................................................................ 331
Fig. 2. Julia Maesa from Amastris...................................................................... 331
Fig. 3. Julia Maesa from Creteia-Flaviopolis ...................................................... 331
Fig. 4. Julia Paula from Tios ............................................................................. 331
Fig. 8. Julia Paula from Bithynium ................................................................... 332
Fig. 11. Julia Paula from Creteia-Flaviopolis ....................................................... 333
Fig. 12. Teios (Pseudo-autonomous) from Tios .................................................. 333
Fig. 13. Marcus Aurelius as Caesar from Tios ..................................................... 334
Fig. 14. Antoninus Pius from Nicaea .................................................................. 334
Fig. 15. Domitian from Tios ............................................................................... 334
Fig. 16. Trajan from Tios .................................................................................... 334
Fig. 19. Antoninus Pius from Tios ...................................................................... 335
Fig. 20. Marcus Aurelius from Tios..................................................................... 335
Fig. 21. Domitian from Tios ............................................................................... 336
LIST OF ILLUSTRATIONS XXIII
Fig. 23. Aureus of Marcus Aurelius ..................................................................... 336

Fig. 24. Marcus Aurelius from Tios..................................................................... 336
Fig. 25. Lucius Verus from Tios.......................................................................... 337
Fig. 26. Lucius Verus from Tios.......................................................................... 337
Fig. 27. Antinous from Tios ................................................................................ 337
CHAPTER 19
Fig. 1. Map of Burgas Bay................................................................................. 343
Fig. 2. ‘Crown’ of settlements ........................................................................... 344
Fig. 3. Map of Thracian tribes and some sites with Greek imports ................... 348
Fig. 4. Locally produced amphorae at Apollonia Pontica .................................. 353
CHAPTER 21
Fig. 1. Map of the archaeological sites of Mtskheta........................................... 390
Fig. 2. The Svetitskhoveli site ........................................................................... 392
Fig. 3. The composite orders ............................................................................. 393
Fig. 4. Late Antique houses ............................................................................... 394
Fig. 5. Bebristsikhe ............................................................................................ 395
Fig. 6. Map of Mtskheta, Armazi and Tsitsamuri ............................................. 400
Fig. 7. Distribution of archaeological features within historical Mtskheta. ........ 402
CHAPTER 22
Fig. 1. Oluz Höyük and the fertile Geldingen plain. General view ................... 410
Fig. 2. Oluz Höyük, architectural layer 2B (450–300 BC), Persian road, Zoroas-
trian sanctuary, Atashkadeh, colonnaded hall ......................................... 411
Fig. 3. Oluz Höyük. Lead sling bullets (5th–4th centuries BC) ........................ 412
Fig. 4. Harşena Fortress and Yeşilırmak (Iris) .................................................... 413
Fig. 5a–c. Oluz Höyük. Serpentine vessel, architectural layer 2B (450–300 BC) 414
Fig. 6a–b. Oluz Höyük. Fragment of serpentine vessel, architectural layer 2B (450–
300 BC) .............................................................................................. 415
Fig. 7a–c. Harşena Fortress. Fragment of serpentine vessel (5th century BC) ..... 416
CHAPTER 23
Fig. 1. Iron swords of Maeotian and Sarmatian types from the cultural and leisure
centre of Rodnikovskaya......................................................................... 421
Fig. 2. Details of iron akinakes-sword from Rodnikovskaya .............................. 422
Fig. 3. Iron swords of Maeotian type, their details and fragments from the school
museum of Voznesenskaya ..................................................................... 424
CHAPTER 24
Fig. 1. Map of Roman Oltenia, with the location of the Roman fort at Răcari
marked with an arrow in the central area of the Oltenia plain............... 430
XXIV LIST OF ILLUSTRATIONS
Fig. 2. The Roman auxiliary fort at Răcari ........................................................ 430

Fig. 3a–d. Seal box lid, with a fascinum decoration, before and after restoration . 431
CHAPTER 26
Fig. 1. Map of the Cimmerian Bosporus ........................................................... 442
Fig. 2. Excavations of the Seven Brothers barrows. View from the south .......... 443
Fig. 3. Plan of mud-brick tomb in the Seven Brothers barrow 2 ...................... 444
Fig. 4. Plan of Labrys with data of geomagnetic survey 2006–09 ..................... 446
Fig. 5. Silver coin with legend ΣΙΝΔΩΝ .......................................................... 447
Fig. 6. Some finds from the Seven Brothers barrow 2: 1–2. Silver objects (phiale
and gilded plate of a gorytos); 3–4. Golden objects (torque and necklace) 449
Fig. 7. Some finds from the Seven Brothers barrow 4: 1. Silver rhyton; 2–4. Gold
details of rhytons; 5. Gold anklet ........................................................... 450
Fig. 8. Some finds from the Seven Brothers barrow 6: 1–2. Gold rings............ 450
Fig. 9. Fragments of red-figure pelike from the Seven Brothers barrow 1 ......... 451
CHAPTER 28
Fig. 1. Map of the earliest bronze metallurgical sites in Ajara ........................... 472
Fig. 2. Stone pans from Chaisubani, Gantiadi, Ombolo and Maradidi............. 473
Fig. 3. Stone pans from Maradidi...................................................................... 474
Fig. 4. Stone pans from Maradidi...................................................................... 475
Fig. 5. Chirukhi, Kapnistavi, Sarpi, Tkhilnaris Agara, Simoneti and Kveda Chkhu-
tuneti waterfalls ...................................................................................... 476
Fig. 6. Kveda Chkhutuneti, Simoneti, Maradidi and Kapnistavi waterfalls ....... 477
Fig. 7. Gogadzeebi and Kinkisha waterfalls ....................................................... 478
Fig. 8. Tkhilnari, Sagoreti, Tetrobi and Simoneti waterfalls .............................. 479
Fig. 9. Tkhilnari waterfall .................................................................................. 480
Fig. 10. Artefacts found at Sarpi waterfall ........................................................... 481
Fig. 11. Bronze Age artefacts found during the archaeological excavations in Ajara 482
Fig. 12. Model of mechanism to maximise the effect of the use of water energy ... 483
Fig. 13. Dagva waterfall ....................................................................................... 484
Fig. 15. Artefacts found at Dagva waterfall ......................................................... 486
Fig. 16. Artefacts found at Dagva waterfall ......................................................... 487
Fig. 18. Bronze Age artefacts found by chance in Ajara ...................................... 489
CHAPTER 29
Fig. 1. Umbos provenant de tombes sarmates du Don inférieur. 1: Sadovyi;
2: Vysochino .......................................................................................... 492
Fig. 2. Tanaïs, tumulus 2. 1964 ........................................................................ 493
Fig. 3. Tombe de Shaumyanovka ...................................................................... 495
Fig. 4. Umbo de la tombe d’Iulius Kallisthénès................................................. 496
Fig. 5. Mobilier du tombeau d’Iulius Kallisthénès ............................................. 497
Fig. 6. Umbos de tombes de chefs militaires de Mésie. 1: Dimitrievo; 2: Sadovo;
3: Karaagach........................................................................................... 498
LIST OF ILLUSTRATIONS XXV
Fig. 7. Umbos de la nécropole de Neizats. 1: tombe 152; 2: tombe 306.......... 498

Fig. 8. Umbo d’Hauran ..................................................................................... 499
Fig. 9. Tombe de Serdica .................................................................................. 500
Fig. 10. Mobilier de la tombe 11 d’Homs ........................................................... 501
CHAPTER 31
Fig. 1. Bythinia. Calchedon. Valerian I (AD 253–268) .................................... 516
Fig. 2. Paphlagonia. Amastris. Domitian (AD 81–96) ...................................... 516
Fig. 3. Lydia. Blaundus. 2nd–1st centuries BC ................................................. 517
Fig. 4. Phrygia. Cotiaeum. Philip I (AD 244–249) ........................................... 517
Fig. 5. Phrygia. Sibidunda. Julia Domna (AD 193–217) .................................. 518
Fig. 6. Cappadocia. Tyana. Nero (AD 54–68) .................................................. 518
Fig. 7. Cilicia. Mopsuestia. Maximinus I (AD 235–238) .................................. 519
Fig. 8. Arabia. Medaba. Septimius Severus (AD 193–211) ............................... 519
CHAPTER 32
Fig. 1. Location of Phanagoria on the Taman Peninsula (satellite image) ......... 522
Fig. 2. Aerial view of Phanagoria (Acropolis in the centre) ............................... 523
Fig. 3. 3D landscape model and the boundaries of the Phanagoria city-site...... 523
Fig. 4. Graffito with the name of Phanagoras.................................................... 527
Fig. 5. ‘Upper City’ excavation site at the Acropolis ......................................... 530
Fig. 6. Plan of the ‘Upper City’ excavation site (levels of Archaic times) .......... 530
Fig. 7. Building no. 294 (altar?) ........................................................................ 531
Fig. 8. Protome found inside building no. 294 near the altar(?) ....................... 532
Fig. 9. Building no. 300, thymiaterion ............................................................... 532
Fig. 10. Temples in antis over cellar no. 835....................................................... 532
Fig. 11. Cellar no. 835 with traces of fire............................................................ 534
Fig. 12. Reconstruction of cellar no. 835 (axonometric projection) .................... 534
Fig. 13. Finds from cellar no. 835: 1. Terracotta figurine; 2. Rim of a louterion;
3. Lamp; 4. Marble louterion handle; 5. Ionian bowl; 6. Golden finger
ring ......................................................................................................... 535
Fig. 14. Cellar no. 783 ........................................................................................ 536
Fig. 15. Basin standing at the edge of the altar (at the time of discovery) ........... 536
Fig. 16. Plan of cellar no. 783 ............................................................................. 538
Fig. 17. Cellar no. 783, axonometric projection .................................................. 538
Fig. 18. Athenian black-figure cup ...................................................................... 539
Fig. 19. Athenian black-figure krater ................................................................... 539
Fig. 20. View of the city wall (from the south-east) ............................................ 540
Fig. 21. View of the city wall (from the north-east) ............................................ 540
Fig. 22. Altar and basin in room no. 4 of the city fortifications .......................... 541
Fig. 23. Stones under of the wall of the earliest fortifications.............................. 541
Fig. 24. Ionian oinochoe found beneath the city walls ........................................ 543
Fig. 25. Ionian, Athenian and Clazomenian pottery............................................ 544
Fig. 26. Furnace made of Chian amphora fragments .......................................... 545
Fig. 27. Fragment of a clay mold for a hand of a bronze statue .......................... 546
Fig. 28. Old Persian cuneiform inscription ......................................................... 547
XXVI LIST OF ILLUSTRATIONS
CHAPTER 33
Fig. 1. 1. General plan of the fort of Apsarus; 2. General view of the fort of
Apsarus ................................................................................................... 565
Fig. 2. 1. Plan of sectors 12 and 13; 2. South-west view of sectors 12 and 13.. 566
Fig. 3. 1. North-west view of sectors 12 and 13; 2. North-east view of sec-
tors 12 and 13 ........................................................................................ 567
Fig. 4. 1. Fragments of pithos body; 2. Fragments of Colchian amphora foot;
3. Feet of Italic amphora; 4. Fragments of amphora handle; 5–6. Frag-
ments of Romanised pot ........................................................................ 568
Fig. 5. 1. Fragments of terra sigillata lamp; 2–3. Fragments of terra sigillata cup;
4–5. Fragments of louterion mouth and body; 6. Fragment of perfume
vessel; 7. Fragment of glass cup; 8. Fragments of glass jug mouth and
body; 9. Bronze ring .............................................................................. 569
Fig. 6. 1. Fragment of foot of hornlike stand; 2. Fragments of pithos body; 3.
Fragments of amphora mouth and handle; 4. Fragments of amphora
foot; 5. Fragments of Italic amphora foot; 6. Fragments of amphora
mouth and handle; 7. Fragments of amphora mouth and body; 8. Frag-
ments of pot mouth and handle; 9. Cover; 10. Fragment of terra sigillata
lamp; 11–12. Fragment of terra sigillata cup ......................................... 570
Fig. 7. 1–3. Fragments of louterion mouth and body; 4–6. Fragments of folded
tile; 7. Fragment of glass perfume vessel; 8. Foot of glass cup; 9. Frag-
ments of glass jug mouth and handle; 10. Bronze items; 11. Bronze
ring ......................................................................................................... 571
Fig. 8. Avgia church. Plan and photograph ....................................................... 572
Fig. 9. Artefacts found at Avgia church: 1. Large vessel (dergi) fragment; 2. Pot
fragment; 3. Cross; 4. Amphora handle; 5. Glass lamp-handle; 6. Tile
fragment; 7. Cross stone adornment ...................................................... 573
CHAPTER 35
Fig. 1. Map of Asia Minor ................................................................................ 594
Fig. 2. Map of Amorium ................................................................................... 595
Fig. 3. Map of excavated sectors at Pessinus ...................................................... 596
Fig. 4. Plan of Ankara ....................................................................................... 598
Fig. 5. Pessinus. Plan of the Roman Temple Area............................................. 600
CHAPTER 36
Fig. 1. Konsulovskoe hillfort. Topographical plan ............................................. 617
Fig. 2. Konsulovskoe hillfort. Ortophotomap with the localisation of trenches. 618
Fig. 3. Konsulovskoe hillfort. Digital Terrain Model ........................................ 619
Fig. 4. Konsulovskoe hillfort. Topographical plan made in 2015 ...................... 620
Fig. 5. Magnetic map of the site: A – map of the values of the pseudo-gradient
of the horizontal component of total vector of magnetic field intensity
within the range between -3 and +3 nT/m; B – map of the values of total
vector of magnetic field intensity within the range between 49710–49810
nT; C – Interpretation of the result of magnetic measurements ............ 621
LIST OF ILLUSTRATIONS XXVII
Fig. 6. Konsulovskoe hillfort. Ortophotomap with the result of electrical pros-

pection ................................................................................................... 622
Fig. 7. Results of electrical prospection in the sector E1, E3 and E5 ................ 623
Fig. 8. Trench II with discovered remains of defensive wall .............................. 624
Fig. 9. Eastern façade of defensive wall discovered in Trench II ....................... 624
Fig. 10. Western façade of defensive wall discovered in Trench II ...................... 624
Fig. 11. Loess plaster recorded on the western façade of the defensive wall dis-
covered in Trench II .............................................................................. 625
Fig. 12. Konsulovskoe hillfort. Trench II. Drainage ditch, pit 3/2017, earth-bank
and defensive wall .................................................................................. 626
Fig. 13. Konsulovskoe hillfort. Orthophotomap of Trench III with discovered
remains of fortifications and gateway ..................................................... 626
Fig. 14. Konsulovskoe hillfort. Orthophotomap of Trench V with discovered
remains of fortifications – defensive wall and flanking tower ................. 627
Fig. 15. Ortophotography of western façade of defensive wall and flanking tower
discovered in Trench V .......................................................................... 627
Fig. 16. Plan of semi-subterranean dwelling and pits discovered in Trench II .... 628
Fig. 17. Semi-subterranean dwelling. View from the south-east .......................... 629
Fig. 18. Fragment of handmade vessel discovered in Trench II........................... 629
Fig. 19. Loom-weight discovered in Trench II .................................................... 630
Fig. 20. Bone knife handle discovered in Trench III ........................................... 631
Fig. 21. Silver bracelet discovered in Trench III .................................................. 632
CHAPTER 37
Fig. 1. The Sinop promontory and its offshore areas, including the shipwrecks
discovered by scientific expeditions in 2000 and 2011........................... 634
Fig. 2. Left: Side-scan sonar record of the Sinop I shipwreck. Right: Partial
acoustic multibeam map......................................................................... 636
Fig. 3. A–C: Amphorae of Vnukov type Sin Ic (SI.001, SI.002, SI.003) from the
Sinop I shipwreck. D: Amphora of Vnukov type Sin Ic found in Cherso-
nesus....................................................................................................... 637
Fig. 4. A: Imitation of a Late Hellenistic Rhodian amphora (SI.004) from the
Sinop I shipwreck. B: Drawing of a Heraclean imitation of a Rhodian
amphora, found at Chersonesus ............................................................. 638
Fig. 5. A: Amphora (SI.005) of Vnukov Sin II type from the Sinop I shipwreck.
B: Amphora found at necropolis Sovkhoz 10 near Chersonesus ............ 639
Fig. 6. A: Amphora (SI.006) of Vnukov type Sin III from the Sinop I shipwreck.
B–D: Urn 227 from necropolis Sovkhoz 10 near Chersonesus .............. 640
CHAPTER 38
Fig. 1. Location of the graves with musical instruments in the necropolis of
Apollonia in the Kalfa locality ................................................................ 657
Fig. 2. Reconstructed double aulos from Apollonia Pontica .............................. 657
Fig. 3. Grave-goods in grave no. 162, Zoned Property 5518 ............................ 658
Fig. 4. Sections of the aulos from grave no. 162, Zoned Property 5518 ........... 658
XXVIII LIST OF ILLUSTRATIONS
Fig. 5. Oinochoe with Muses by the Eretria Painter. Archaeological Museum of

Sozopol, inv. 226 ................................................................................... 659
Fig. 6. Red-figured oinochoe from the necropolis of Apollonia, 425–400 BC.
Archaeological Museum of Sozopol, inv. 3625 ...................................... 659
Fig. 7. Grave N 14 in Zoned Property 4303=5040 .......................................... 660
Fig. 8. Part of tortoise shell (lyre) and iron tailpiece from grave N 14 in Zoned
Property 4303=5040 .............................................................................. 660
Fig. 9. Grave N 14, Zoned Property 5084 ........................................................ 661
Fig. 10. Tortoise shell (lyre) from the grave N 14, Zoned Property 5084........... 661
Fig. 11. Grave-goods in the grave N 5, Zoned Property 5536 ............................ 662
Fig. 12. Tortoise shell (lyre) from the grave N 5, Zoned Property 5536............. 662
Fig. 13. Plectrum from the grave N 29, Zoned Property 5536 ........................... 663
Fig. 14. Seven-string cithara-stamp on an Apollonian tile, second half of the
4th century BC ...................................................................................... 663
Fig. 15. Red-figure oinochoe from the necropolis of Apollonia, 430–420 BC.
Archaeological Museum of Sozopol, inv. 2531 ...................................... 663
CHAPTER 39
Fig. 1. Grave stele of Sannion, son of Megakles; found re-used in the so-called tower
of Zeno in Tauric Chersonesus. Chersonesus Museum, inv. 36847/5.
About 300 BC........................................................................................ 667
Fig. 2. Middle part of a man-and-dog stele from Marmaris, Archaeological
Museum Bodrum, inv. 6004. Late 6th/early 5th century BC ................ 671
Fig. 3. Lower half of a man-and-dog stele (amphiglyphon) from Kelenderis/
Cilicia(?); Sadberk Hanım Museum Istanbul, inv. no. unknown. Early
5th century BC ...................................................................................... 671
Fig. 4. Grave stele with man and dog from Sinope; Kastamonu Museum, inv. 377.
Mid-5th century BC(?)........................................................................... 672
Fig. 5. Detail of a fragmented grave stele with man and dog; Izmir, Basmane
Museum, inv. no. unknown. Early 5th century BC ............................... 672
Fig. 6. Grave stele from Orchomenos, Boeotia; sculpted by Alxenor from Naxos.
Athens, National Museum, inv. 39. Early 5th century BC .................... 673
Fig. 7. Grave stele (amphiglyphon) of Deines, son of Anaxander. Sofia, National
Museum, inv. 727. Early 5th century BC .............................................. 673
Fig. 8. Grave stele with man and dog, said to have been found in Sardis. Naples,
Mus. Naz., inv. 6556. Early 5th century BC ......................................... 673
Fig. 9. Classical Attic gravestone of Ktesileos and Theano. Athens, National
Museum, inv. 3472. Early 4th century BC ............................................ 674
Fig. 10. Parthenon, detail of the east frieze with some of the so-called Eponymous
Heroes; British Museum, London; plaster cast at the University of Göt-
tingen ..................................................................................................... 675
Fig. 11. Detail of a red-figure kylix attributed to the Foundry Painter; Staatliche
Museen zu Berlin F 2294. Early 5th century BC ................................... 675
Fig. 12. Detail of the grave stele from Orchomenos, Boeotia; sculpted by Alxenor
from Naxos. Athens, National Museum, inv. 39 ................................... 678
LIST OF ILLUSTRATIONS XXIX
CHAPTER 42
Fig. 1a–b. Fragmentary Athenian black-figure skyphos, from Berezan. St Petersburg,
State Hermitage Museum B84.139. Medusa and her sisters, ca. 500 BC 705
Fig. 2. Athenian black-figure skyphos, from Morgantina. Aidone, Archaeological
Museum 69-149. Medusa and her sisters, ca. 500 BC ........................... 708
Fig. 3. Fragment of Athenian black-figure skyphos, from the Athenian Agora.
Athens, Agora Museum P 3988. Gorgon, early 5th century BC ............ 710
Fig. 4. Fragment of Athenian black-figure cup interior, from Berezan. St Peters-
burg, State Hermitage Museum B73.210. Pegasus, late 6th century BC 712
Fig. 5. Athenian black-figure disc, from Berezan. St Petersburg, State Hermitage
Museum B67.123. Overlapping dolphins, third quarter of the 6th cen-
tury BC .................................................................................................. 717
Fig. 6. Bronze dolphin-shaped coin from Berezan, found in layer of the 5th cen-
tury BC .................................................................................................. 717
CHAPTER 43
Fig. 1. Ravnogor. Layout and cross-section of Tomb 1 ..................................... 725
Fig. 2. Frontal view of Tomb 1 ......................................................................... 726
Fig. 3. The dromos of Tomb 1........................................................................... 726
Fig. 4. Side view of Tomb 1 .............................................................................. 727
Fig. 5. Back view of Tomb 1 ............................................................................. 727
Fig. 6. The entrance in the tholos chamber of Tomb 1 ..................................... 728
Fig. 7. The tholos chamber of Tomb 1 .............................................................. 728
Fig. 8. A gold border strip of a disc pendant from Tomb 1 .............................. 731
Fig. 9a–b. A provincial bronze coin of the emperor Tiberius from Tomb 1........ 731
Fig. 10. A terracotta spindle-whorl from Tomb 1 ............................................... 731
Fig. 11. Layout and cross-section of Tomb 2 ...................................................... 735
Fig. 12. The tholos chamber and the dromos of Tomb 2 ..................................... 736
Fig. 13. The dromos of Tomb 2........................................................................... 736
Fig. 14. The sealing of the dromos of Tomb 2..................................................... 737
Fig. 17. A piece of iron chain-mail from Tomb 2 ............................................... 740
CHAPTER 44
Fig. 1. Schematic map of Greek sites on the Cimmerian Bosporus ................... 744
Fig. 2. ‘Small’ Bosporan town Porthmion (view from the west, Kerch Strait in
the background) ..................................................................................... 744
Fig. 3. Socle of the eastern Archaic defensive wall. 1 – south-eastern area (view
from the north-east); 2 – fragment of the masonry (view from the east) 745
Fig. 4. 1 – remains of the Archaic drainage system (view from the north);
2 – bed of the drain; 3 – remains of the socle of the western Archaic defen-
sive wall, incorporated in Hellenistic dwelling (view from the east) ....... 746
Fig. 5. Remains of the southern line of Archaic defensive system (view from
south-east) .............................................................................................. 747
XXX LIST OF ILLUSTRATIONS
Fig. 6. Faces of the Archaic walls. 1 – Myrmekion; 2 – Porthmion .................. 748

Fig. 7. Fragments of socles of the Archaic walls. 1 – Porthmion; 2 – Vroulia;
3 – Old Smyrna ..................................................................................... 749
Fig. 8. Finds from the area of the eastern Archaic wall of Porthmion. 1 – wall of
Chian kantharos from the fill of the drainage; 2, 2a – fragmented non-
Greek(?) vessel; 3 – fragment of ornamented brazier ............................. 752
Fig. 9. Fragments of painted pottery from the layer at the area of the eastern
Archaic wall of Porthmion. 1–3 – Clazomenian; 4–6 – East Greek;
7–8 – Corinthian; 9–10 – Attic ............................................................. 753
CHAPTER 46
Fig. 1. Vicinity of Kerch (ancient Panticapaeum). Part of the map of 1837 ..... 770
Fig. 2. Excavations of Yuz-Oba necropolis in 1859 ........................................... 770
Fig. 3. Crypt 48 of Tumulus 5 of Yuz-Oba ...................................................... 771
Fig. 4. Crypt 21 of Tumulus 15 ........................................................................ 772
Fig. 5. Crypt of the Mirza Kekuvatskii tumulus ................................................ 773
Fig. 6. Crypt of Tumulus 6 ............................................................................... 774
Fig. 7. Excavations of the Ostryi (Sharp) tumulus. The staircase of the eastern
revetment ............................................................................................... 775
Fig. 8. Section of the Ostryi tumulus ................................................................ 775
Fig. 9. Excavations of the mine of the Ostryi tumulus ...................................... 776
Fig. 10. Entrance to the catacomb of the Ostryi tumulus ................................... 777
CHAPTER 47
Fig. 1. Route of the ‘Pilgrim’s Road’ between Chalcedon and Nicaea .............. 784
Fig. 2. Route of the ‘Pilgrim’s Road’ between Nicaea and Iuliopolis ................ 786
CHAPTER 48
Fig. 1. Map of the Black Sea area ...................................................................... 796
Fig. 2. Map of Colchis and environs ................................................................. 824
CHAPTER 50
Fig. 1. View of the Acropolis and the Billaios river valley ................................. 856
Fig. 2. Tios Acropolis ........................................................................................ 858
Fig. 3. The pit-houses on the Acropolis ............................................................ 859
Fig. 4. Pit-houses of circular plan ...................................................................... 860
Fig. 5. Plan of pit-houses P2 and P3 and the iron workshop ............................ 860
Fig. 6. Archaic iron workshop ........................................................................... 862
Fig. 7. Slag fragments from iron workshop ....................................................... 862
Fig. 8. The example of Middle Wild Goat 2 pottery from the first layer of struc-
ture P2 ................................................................................................... 864
Fig. 9. Ionian bowl from the Archaic houses ..................................................... 864
Fig. 10. Archaic eyed kylix from the second layer of structure P1 ....................... 864
Fig. 11. Piece of Archaic Ionian bowl.................................................................. 865
Fig. 12. Phrygian pottery pieces from the Acropolis ............................................ 866
Fig. 13. Pottery sherd inscribed in Old Phrygian ................................................ 867
LIST OF ILLUSTRATIONS XXXI
Fig. 14. Terracotta horse figurines from the first layer of structure P1 ................ 869
Fig. 15. Phrygian fibula from the Gökçebey-Üçburgu emporion ......................... 871
Fig. 16. Phrygian bronze bowl from Gökçebey ................................................... 871
CHAPTER 51
Fig. 1. North Ionian plate from the barrow 1/1965 of the Skorobir burial ground 878
Fig. 2. Plan of the Bilsk fortified settlement and burial mounds ....................... 880
Fig. 3. Greek pottery of the second half of the 7th–first half of the 6th century BC
from excavations at the Bilsk fortified settlement ................................... 884
Fig. 4. Greek pottery from a household pit 6 zolnik (ash-hill) 5, Western For-
tification of Bilsk fortified settlement ..................................................... 886
Fig. 5. Attic pottery found on the Bilsk fortified settlement.............................. 887
CHAPTER 52
Fig. 1. Lighthouse Peninsula (aerial photograph, 2000). Stronghold on the isthmus:
1 – Western wall, 2 – Eastern wall, 3 – Excavation site ......................... 894
Fig. 2. Plan of the Stronghold on the isthmus of the Lighthouse Peninsula...... 899
Fig. 3. Lighthouse Peninsula. Fragments of plans. 1 – Strulov’s map (1786);
2 – Map drawn by Pepelev and signed by Hablitz (1786); 3 – Map of
1786 published by Metropolitan Evgenii (Bolkhovitinov) in 1822 and
1828; 4 – Die Herakleotische Halbinsel. Nach Clarke und Dubois (Neu-
man 1855); 5 – Plan of land division of the Lighthouse Peninsula by
N.M. Pechenkin (1910) ......................................................................... 900
* * *
CHAPTER 53
Fig. 1. Composition on the phalera from tomb 20 at Noin Ula, northern Mon-
golia........................................................................................................ 909
Fig. 2. Nymph and satyr. Detail of composition ............................................... 909
Fig. 3. Head of ‘Bactrian Aphrodite’. Detail. Gold ........................................... 910
Fig. 4. Nymph and satyr. Detail of composition ............................................... 913
Fig. 5. Head of nymph. Detail of composition ................................................. 913
Fig. 6. Figure of ‘Bactrian Aphrodite’. Winged female deity. 1st century AD. Gold.
Tillya Tepe ............................................................................................. 914
Fig. 7. Nymph and satyr. Cameo. Cornelian and onyx (inserted in gold ring).
Berlin State Museum. Found in Petescia (Italy). Ca. 50 BC–AD 20 ..... 914
Fig. 8. Sculptural group with hermaphrodite and satyr. Pompeii. National
Archaeological Museum, Naples ............................................................ 916
Fig. 9. Hermaphrodite and satyr. Wall painting from Pompeii. National Archae-
ological Museum of Naples (inv. 110878) ............................................. 916
Fig. 10. Calenian ceramic bowl with relief depiction of nymph and satyr on the
bottom ................................................................................................... 917
Fig. 11. Gold model of Persian chariot from Oxus Treasure. 4th century BC .... 919
Fig. 12. Painted clay sculpture from Khalchayan archaeological site in situ. Figure
of a horse decorated with phalerae ......................................................... 921
XXXII LIST OF ILLUSTRATIONS
Fig. 13. Fragment of clay sculpture representing a horse with phalera. Khalchayan.
Late 2nd–early 1st century BC ............................................................... 921
Fig. 14. Plaster cast with depiction of Aphrodite’s toilet. Middle of 3rd century BC.
Pelizaeus Museum of Hildesheim (inv. 1128) ........................................ 926
Fig. 15. Aphrodite’s toilet. Composition on the cover of mirror from Tarentum 926
Fig. 16. Composition with Aphrodite’s toilet. Ivory disc. Bactria ....................... 928
Fig. 17. Composition with Dionysos and Ariadne. Getty Museum .................... 930
CHAPTER 55
Fig. 1. Silver tetradachm of Attic standard of the Graeco-Bactrian king Plato
(ca. 145–140 BC)................................................................................... 949
Fig. 2. Silver tetradachm of Attic standard of Graeco-Bactrian king Plato (ca.
145–140 BC) ......................................................................................... 949
Fig. 3. Bronze coin of Indo-Greek king Amyntas (ca. 95–90 BC) .................... 949
Fig. 4. Bronze coin of Indo-Greek king Hermaios (ca. 90–70 BC)................... 950
Fig. 5. Silver tetradrachm of Indian standard of Indo-Greek king Hermaios (ca.
90–70 BC) ............................................................................................. 950
Fig. 6. Sūrya riding a chariot driven by four horses. Stone railing of the Mahā-
bodhi temple in Bodhgayā Museum ...................................................... 951
Fig. 7. Sūrya riding in a chariot between his two wives and Indra riding on an
elephant. Relief at Bhājā Vihāra near Pune/Poona in the Western Ghats 952
Fig. 8. Sūrya standing erect, holding a lotus blossom in each of his raised hands.
Eastern porch ceiling of the Virūpākṣa temple in Paṭṭadakal ................. 953
Fig. 9. Toilet tray depicting the Sun God standing frontally in a quadriga.
Originally from Gandhāra now in a private collection, Japan ................ 954
Fig. 10. Toilet tray depicting the Sun God in a quadriga standing frontally holding
a sceptre with a makara dhvaja. Originally from Begram now in a private
collection in Pakistan ............................................................................. 954
Fig. 11. Silver tetradachm of Attic standard of Indo-Greek king Menander I (ca.
165–130 BC) ......................................................................................... 954
Fig. 12. Toilet tray depicting the Sun God holding a sceptre and a thunderbolt
in a biga. Originally from Gandhāra now in the Hirayama Ikuo Museum
of Art...................................................................................................... 954
CHAPTER 56
Fig. 1. The beginnings of more sophisticated phases of human and animal repre-
sentations in the sense of the Subgeometric (Orientalising) koine .......... 960
Fig. 2. The areas of Europe that participated in the Subgeometric (Orientalising)
koine ....................................................................................................... 960
Fig. 3. The stylisation of some mythical beings characteristic of the Subgeo-
metric (Orientalising) koine: 1. Gorgoneion, antefix, North Ionia or
Aeolis; 2. Sphinxes by the Polos Painter; 3. Early Corinthian pitcher
by the Royal Library Painter: Sphinxes and Sirens; 4. Bronze peacock,
‘Flächenstil’. All Charles University, Prague ........................................... 961
Fig. 4. Isolated heads with flowers in Thracian (Rogozen) and Celtic (Hořovičky)
art ........................................................................................................... 962
LIST OF ILLUSTRATIONS XXXIII
Fig. 5. Decoration of Waldalgesheim torques and photograph of movement of

gas inside a tube ..................................................................................... 962
CHAPTER 57
Fig. 1. Lefkandi, ‘Heroon’. East Room.............................................................. 968
Fig. 2. Naxos, cemetery of Grotta. Circular platforms....................................... 971
Fig. 3. Mende, Cape Poseidi sanctuary. The sacrificial area south and east of
the apsed building ΣT............................................................................ 973
Fig. 4. Eretria, sanctuary of Apollo Daphnephoros. Structure St12, in front of
the large apsed building Ed2 .................................................................. 974
Fig. 5. Incoronata, terrace from the 8th century BC (US 70) around the dep-
osition of pebbles (US 203) that surround the stone altar (WS). To the
north, the new terrace from the late 8th–early 7th century BC (US 38),
resting on the obliteration/substruction layers of stone (US 68) and earth
(US 45) .................................................................................................. 976
Fig. 6. Incoronata. Planimetry of the apsed building area (BT1), containing the
ritual deposition surrounded with micro-pebbles. To the north, the com-
plex of three bothroi dug one inside the other. In front of the entrance,
the large bothros surrounded by a carpet of pebbles. North of the bothros,
the area with the two small kilns ............................................................ 980
Fig. 7. Incoronata. Aureole of micro-pebbles surrounding the ritual deposition in
the middle of the apse of building BT1. On the background, the bothros,
still filled in situ with part of the obliterative fill of red earth, and sur-
rounded with an aureole of pebbles........................................................ 981
Fig. 8. Incoronata. Bothros in front of the apsed building (BT1), surrounded with
an aureole of pebbles. The inner walls are covered with micro-pebbles.
On the north side, note the layer of small pebbles covering and obliterating
the two small kilns of Fig. 6................................................................... 982
Fig. 9. Incoronata. Ritual chthonic complex north of the apsed building, compris-
ing the stone altar (C), a bothros (B, partially excavated), and the aureole
of pebbles with the remains of ritual practices (A) ................................. 982
Fig. 10. Incoronata. Ritual chthonic space from the second half of the 9th–8th cen-
tury. Triangular enclosure with the ‘White Sandy Stone’ (WS) on the
eastern corner; border of small pebbles (A) around the perimeter of the
pit (B); ‘seal’ of large pebbles (C)........................................................... 984
Fig. 11. Alicante, cemetery of Les Casetes. Tomb 9, surrounded with a carpet of
pebbles ................................................................................................... 986
Fig. 12. Timpone della Motta, Athenaion. Local painted vase of local production 987
Fig. 13. Incoronata. Large obliterative layers of the terrace from the late 8th–
early 7th century BC (US 38), comprising a first layer of large pebbles
(US 23), sealed in turn with a layer of grey earth (US 8) ...................... 989
Fig. 14. Tenos, Xobourgo. Pebble platform (a) above the large shaft grave (c),
and the boulder (b) ................................................................................ 991
Fig. 15. Oropos, cemetery. Tomb XXVI ............................................................. 992
Fig. 16. Incoronata, cemetery. Tomb 147 ........................................................... 993
Fig. 17. Incoronata, cemetery. Tomb 182 ........................................................... 994
XXXIV LIST OF ILLUSTRATIONS
Fig. 18. S. Maria d’Anglona, cemetery. Tomb 146.............................................. 995

Fig. 19. Francavilla Marittima, cemetery of Macchiabate. Tomb Strada 12 ........ 995
Fig. 20. Sala Consilina, cemetery. Tomb 63........................................................ 996
Fig. 21. Roman Forum, cemetery. Tomb S......................................................... 997
Fig. 22. Incoronata, deposition of large pebbles around the ‘White Sandy Stone’ 999
Fig. 23. Donoussa, cemetery. One of the tombs ................................................. 1006
Fig. 24. Incoronata. Part of the pebbles that formed the platform around bothros
of Fig. 9 ................................................................................................. 1006
CHAPTER 58
Fig. 1. Eretrian Late Geometric oinochoe. Istanbul, Archaeological Museum
inv. 1503 ................................................................................................ 1014
inv. 1503 ................................................................................................ 1015
inv. 1503 ................................................................................................ 1016
inv. 1503 ................................................................................................ 1017
CHAPTER 60
Fig. 1. Reconstruction sketch of the ‘Yannai Line’ from Antipatris to the Hill
Country .................................................................................................. 1056
Fig. 2. ‘Abd el Nabi/Meẓad HaYarqon, site plan .............................................. 1059
Fig. 3. Arlozorov Street, drawing of the wall discovered .................................... 1061
Fig. 4. Central sites along the Yarqon river (Nahr el ‘Auja) .............................. 1065
CHAPTER 63
Fig. 1. Cult Place 2 at Elea-Velia, from the east (situation of 2002) ................. 1098
Fig. 2. Plan of Cult Place 2 ............................................................................... 1099
Fig. 3. Southern hall with the higher level of the rock in correspondence with
the possible early wall in the east ........................................................... 1101
Fig. 4. Early Wall MK2-1 and the Trench MK2-2 (photograph from the west) 1102
Fig. 5. West section of Trench 9/06N with Wall MK2-5 of the early sanctuary
and – on the higher level – the eastern wall of the northern hall of the
sanctuary of the 2nd century BC ........................................................... 1103
Fig. 6. Circular Structure MK2-3 and Trench 9/06N from the west ................ 1104
CHAPTER 66
Fig. 1. Map of some trade routes and pirate geography of the Late Bronze and
Iron Age Mediterranean, with sites mentioned in the text ..................... 1149
CHAPTER 67
Fig. 1. Contour map of the site of Jebel Khalid ................................................ 1161
Fig. 2. Plan of the room Z1 in its excavated state ............................................. 1162
Fig. 3. Site of Z1 dump in T36, showing bedrock floor and blocked doorway
in south-east ........................................................................................... 1164
Fig. 4. Pan/Silenus head from Z1 dump, front and side view ........................... 1167
LIST OF ILLUSTRATIONS XXXV
Fig. 5. Faience amulet (Pataikos) from base of Z1 dump .................................. 1167

Fig. 6. JK Type 10 lamps .................................................................................. 1168
Fig. 7. Bone flute fragment from Acropolis dump ............................................ 1175
Fig. 8. Graffito on small bowl from Z1 dump .................................................. 1175
CHAPTER 68
Timbres amphoriques
Fig. 1. E1 – RHO 4: Timokleidas (éponyme) .................................................. 1197
Fig. 2. E2 – RHO 9: Kallikratidas (éponyme) .................................................. 1197
Fig. 3. E3 – RHO 13: Archilaïdas (éponyme)................................................... 1197
Fig. 4. E4 – RHO 3: Kallianax (éponyme) ....................................................... 1197
Fig. 5. E5 – RHO 11: Non identifié (éponyme)............................................... 1198
Fig. 6. F1 – RHO 1: Aristôn (fabricant) ........................................................... 1198
Fig. 7. F2 – RHO 10: Kalliô (fabricante) ......................................................... 1198
Fig. 8. F3 – RHO 8: Sarapiôn (fabricant) ......................................................... 1198
Fig. 9. F4 – RHO 6: Hérakleitos (fabricant)..................................................... 1199
Fig. 10. F5 – RHO 2: Pistos (fabricant) ............................................................. 1199
Fig. 11. F6 – RHO 12: Diodôros (fabricant) ...................................................... 1199
Fig. 12. F7 – RHO 7: Polémôn (fabricant) ........................................................ 1199
Fig. 13. F8 – RHO 5: Hiéroklès (fabricant) ....................................................... 1199
Fig. 14. Non identifié .......................................................................................... 1200
CHAPTER 69
Fig. 1. Nave mosaic of the church at Hazor-Ashdod, Israel, detail of a gazelle .. 1206
Fig. 2. Hall mosaic of a chapel at Beth Guvrin, Israel, detail of a stag .............. 1206
Fig. 3. Outer south aisle mosaic of the Synagogue at Gaza Maiumas, detail of
a lioness .................................................................................................. 1207
Fig. 4. Nave mosaic of the church at Hazor-Ashdod, detail of a lion ................ 1208
Fig. 5. Detail of Erotes mosaic, Shatby, Egypt .................................................. 1210
Fig. 6. Nave mosaic east panel of the Church of SS Lot and Procopius, Khirbet
al-Mukhayyat ......................................................................................... 1217
Fig. 7. Hall mosaic of the Upper Chapel of the Priest John, Khirbet al-
Mukhayyat ............................................................................................. 1218
Fig. 8a–d. Nave mosaic east panel of the Church of SS Lot and Procopius,
Khirbet al-Mukhayyat, detail of human heads .................................... 1219
Fig. 9a–d. Hall mosaic of the Upper Chapel of the Priest John, Khirbet al-
Mukhayyat, (a–c) detail of heads; (d) detail of a hunter ..................... 1220
Fig. 10. Bema mosaic of the Church of the Lions, Umm ar-Rasas, detail of a
gazelle ..................................................................................................... 1223
Fig. 11. Bema mosaic of the Theotokos Chapel, Basilica of Moses, Mt Nebo,
detail of a gazelle .................................................................................... 1223
Fig. 12. Bema mosaic of the New Baptistery Chapel, Basilica of Moses, Mt Nebo,
detail of a gazelle .................................................................................... 1224
XXXVI LIST OF ILLUSTRATIONS
Fig. 13. Presbytery mosaic of the New Baptistery Chapel, Basilica of Moses,
Mt Nebo, detail of a tree ....................................................................... 1224
Fig. 14. Bema mosaic of the Church of the Lions, Umm ar-Rasas, detail of a tree 1224
Fig. 15. Apse mosaic of the Crypt of St Elianus, Madaba, detail of the tree ....... 1226
Fig. 16. Apse mosaic of the Crypt of St Elianus, Madaba ................................... 1227
Fig. 17. Nave mosaic of the church at Horbat Berakhot ..................................... 1229
Fig. 18. Nave mosaic of the church at Horbat Berakhot, detail of a lion ............ 1230
Fig. 19. Nave mosaic of the church at Horbat Berakhot, detail of an ox ............ 1230
Fig. 20. Nave mosaic of the church at the Monastery of Martyrius, detail of the
donkey.................................................................................................... 1230
Fig. 21. Nave mosaic of the church at Horbat Berakhot, detail of the tesserae
arrangement in a medallion .................................................................... 1231
tesserae arrangement in a medallion ....................................................... 1231
Fig. 23. Nave mosaic of the church at Horbat Berakhot, detail of the tesserae
arrangement in a section of rainbow cable ............................................. 1232
tesserae arrangement in a section of rainbow cable................................. 1232
CHAPTER 73
Fig. 1. Archaeological Park of Naxos in Sicily. Survey data and reconstruction
of the ancient city superimposed on an aerial orthomosaic of the site ... 1281
Fig. 2. Start of excavations of the pithos covering the Classical well in 2015 .... 1282
Fig. 3. Excavations at crossroads of Plateia A and Stenopos 11. 3D total station
survey superimposed over photogrammetry orthomosaic ....................... 1283
Fig. 4. Section of the well with superimposed total station data ....................... 1284
Fig. 5. Astragals discovered in the well, most with dorsal side facing up ........... 1285
Fig. 6. Pottery from Layer 43 ............................................................................ 1286
Fig. 7. Late 5th-century bronze hemilitron from Piakos excavated in Layer 43 1286
Fig. 8. Cup (425–400 BC) from Layer 43, punctured with a sharp blow ......... 1287
Fig. 9. Type B3 Silenus antefix from Layer 41 .................................................. 1287
Fig. 10. Astragals discovered in the well, most with plantar side facing up ......... 1288
Fig. 11. Astragals discovered in the well, with lateral and medial sides facing up 1289
Fig. 12. Lead weight F024 fitting the lateral depression of large astragal B008 ... 1290
CHAPTER 79
Fig. 1. Map 1. Bronze hammered cauldrons of the 4th–1st centuries BC in
Asian Sarmatia and Kuban area. Map 2. Bronze hammered cauldrons of
the first centuries AD in Asian Sarmatia and Kuban area ...................... 1388
Fig. 2. Averino, chance find in burial mound, 1979. Small cauldron. General
views. Ostrogozhsk, Historical and Art Museum named after I.N. Kram-
skoi, inv. 4357/2, A-800......................................................................... 1390
Fig. 3. Averino, chance find in burial mound, 1979. Small cauldron. Details.
Ostrogozhsk, Historical and Art Museum named after I.N. Kramskoi,
inv. 4357/2, A-800................................................................................. 1391
LIST OF ILLUSTRATIONS XXXVII
Fig. 4. Averino, chance find in burial mound, 1979. Big cauldron. General views.
inv. 4357/1, A-801................................................................................. 1392
Fig. 5. Averino, chance find in the burial mound, 1979. Big cauldron. Details.
inv. 4357/1, A-801................................................................................. 1393
Fig. 6. Averino, chance find in the burial mound, 1979. Big cauldron. Separate
fragments. Ostrogozhsk, Historical and Art Museum named after
I.N. Kramskoi, inv. 4357/1, A-801 ........................................................ 1394
Fig. 7. Zhutovo, mound 27/1964, burial no. 4. Bronze cauldron. General view.
Volgograd, Regional Local Lore Museum, inv. 1216 ............................. 1395
Fig. 8. Valovyi-I, mound 6/1987, burial no. 3. Bronze cauldron. 1–3 – details,
4–7 – general views. Azov, Historical-Archaeological and Palaeonto-
logical Museum Reserve, inv. 25309/176............................................... 1396
Fig. 9. Bronze cauldrons with inscriptions. 1 – Sosnovka, chance find, 1972. Volgo-
grad, Regional Local Lore Museum, inv. 8081/4; 2 – Bazki, mound 1/2017.
Volgograd, Regional Local Lore Museum, inv. 34064/1; 3 – Novolugan-
skoe, mound 1/1967, burial no. 5. Donetsk, State University, Archaeo-
logical Museum ...................................................................................... 1397
Fig. 10. Bazki, mound 1/2017. Bronze cauldron. 1 – detail, 2–5 – general views.
Volgograd, Regional Local Lore Museum, inv. 34064/1........................ 1398
Fig. 11. Levaya Rossosh Hoard. Bronze cauldron. 1–2 – details, 3–6 – general views.
Voronezh, Regional Local Lore Museum, inv. 12108. A-253 ................ 1399
Fig. 12. Novocherkassk, Sadovyi mound, 1961. Bronze cauldron. General views.
Rostov-on-Don, Regional Local Lore Museum, inv. 2564..................... 1400
Fig. 13. Novocherkassk, Sadovyi mound, 1961. Bronze cauldron. Details. Rostov-
on-Don, Regional Local Lore Museum, inv. 2564................................. 1401
Fig. 14. Zhutovo, mound 75/1974. Bronze cauldron. General views. Volgograd,
Regional Local Lore Museum, inv. 14261/3 .......................................... 1402
Fig. 15. Lebedevka, mound 1/1967. Bronze cauldron. Astana, National Museum
of the Republic of Kazahkstan, ҒОМА no. 276. ҚРҰМ УҚ ТК2-766 .. 1403
Fig. 16. Krep-II, mound 2/1993. Bronze cauldron. General views. Volgograd,
Regional Local Lore Museum, inv. 29159/1 .......................................... 1404
Fig. 17. Valovyi-I, mound 4/1987, burial no. 2. Bronze cauldron. 1 – general view,
2–3 – details. Azov, Historical-Archaeological and Palaeontological Museum
Reserve, inv. 25309/123 ......................................................................... 1405
Fig. 18. Berezhnovskii-II, mound 67/1954, burial no. 1. Bronze cauldron. General
views. Saratov, Regional Local Lore Museum, inv. 5899 ....................... 1406
Fig. 19. Bronze cauldrons of the Debelt group. 1 – Solyanka-I, mound 3/2000,
burial no. 2. Volgograd, Regional Local Lore Museum, inv. HB-9313/1.
2 – Staritsa, mound 26/1961, burial no. 2. Astrakhan, State United
Historical-Architectural Museum Reserve, inv. 11989/238 .................... 1407
Fig. 20. Staritsa, mound 26/1961, burial no. 2. Bronze cauldron. General views.
Astrakhan, State United Historical-Architectural Museum Reserve,
inv. 11989/238....................................................................................... 1408
XXXVIII LIST OF ILLUSTRATIONS
Fig. 21. Berdiya, mound 3/1991, burial no. 1. Bronze cauldron. General views.
Volgograd, Regional Local Lore Museum, inv. 28007/2........................ 1409
Fig. 22. Shcherbakovka. Chance find, 1899. Bronze cauldron. General views.
St Petersburg, State Hermitage, inv. 2198/2 .......................................... 1410
Fig. 23. Krasnogor, mound 1/1936. Bronze cauldron. 1–2, 4–5 – general views,
3 – detail. Orenburg, Governor’s Historical and Local Lore Museum,
inv. 307/1............................................................................................... 1411
Fig. 24. Bolshaya Dmitrievka, mound 13/1988, burial no. 2. Bronze cauldron.
General views. Saratov, Regional Local Lore Museum, inv. 51963 ........ 1412
Fig. 25. Sosnovka. Chance find, 1972. Bronze cauldron. 1 – detail, 2–5 – general
views. Volgograd, Regional Local Lore Museum, inv. 8081/4 ............... 1413
Fig. 26. Sosnovka. Chance find, 1972. Bronze cauldron. Details. Inscription.
Volgograd, Regional Local Lore Museum, inv. 8081/4.......................... 1414
LIST OF ABBREVIATIONS
ABV J.D. Beazley, Attic Black-Figure Vase-Painters (Oxford 1956).

Add² T.F. Carpenter, Beazley Addenda: Additional References to ABV, ARV²
and Paralipomena, 2nd ed. (Oxford 1989).
AE L’Année épigraphique.
AG H. Beckby (ed.), Anthologia Graeca, 2nd ed. (Munich 1965).
AJA American Journal of Archaeology.
ANRW Aufstieg und Niedergang der römischen Welt (Berlin/New York 1972– ).
APR A. Coşkun (ed.), Amici Populi Romani. Prosopographie der auswärtigen
Freunde Roms/Prosopography of the Foreign Friends of Rome (Trier/Waterloo,
Ontario 2007– ) (Version 08: 2018: http://www.altaycoskun.com/apr).
ARV² J.D. Beazley, Attic Red-Figure Vase-Painters, 2nd ed. (Oxford 1965).
AS Anatolian Studies.
BAPD Beazley Archive Pottery Database (http://www.beazley.ox.ac.uk/Pottery/).
BAR British Archaeological Reports.
BASOR Bulletin of the American Schools of Oriental Research.
BCH Bulletin de correspondance hellénique.
BM(C) British Museum (Catalogue).
BnF Bibliothèque nationale de France.
BNJ Brill’s New Jacoby (Leiden 2007– ).
BNP Brill’s New Pauly (Leiden 2002– ).
BMCRE H. Mattingly et al., Coins of the Roman Empire in the British Museum
(London 1923– ).
CAH The Cambridge Ancient History.
CID 4 F. Lefévre, Corpus des inscriptions de Delphes 4: Documents amphictioni-
ques (Paris 2002).
CIG A. Böckh, Corpus inscriptionum graecarum (Berlin 1828–77).
CIGLP II1 C. Brélaz, Corpus des inscriptions grecques et latines de Philippes II: La
colonie romaine. 1: La vie publique de la colonie (Athens 2014).
CII R. Schmitt, Corpus Inscriptionum Iranicarum, Part I: Inscriptions of Ancient
Iran, vol. I: The Old Persian Inscriptions, Texts I: The Bisitun Inscriptions
of Darius the Great. Old Persian Text (London 1991).
CIL Corpus Inscriptionum Latinarum (Berlin 1862– ).
CIRB V.V. Struve et al., Corpus Inscriptionum Regni Bosporani. Korpus bosporskih
nadpisei (Moscow/Leningrad 1965).
CIRB-Album Corpus Inscriptionum Regni Bosporani. Album Imaginum (St Petersburg
2004).
Clara Rhodos Clara Rhodos. Studi e materiali pubblicati a cura dell’Istituto storico-
archeologico di Rodi (Rhodes 1928–41).
XL LIST OF ABBREVIATIONS
CRAI Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres.

CVA Corpus Vasorum Antiquorum.
DNP Der Neue Pauly (Stuttgart 1996– ).
EAM T. Rizakes and G. Touratsoglou, Epigraphes ano Makedonias (Elimeia,
Eordaia, Notia Lynkēstis, Orestis), Tomos A’: Katalogos epigraphōn (Athens
1985).
EG D. Page, Epigrammata Graeca (Oxford 1975).
EKM II L. Gounaropoulou, P. Paschidis and M.B. Hatzopoulos, Epigraphes Katō
Makedonias (metaxy tou Vermious orous kai tou Axiou potamou), Teuchos B’
(Athens 2016).
FD III E. Bourguet et al., Fouilles de Delphes III: Épigraphie, Fasc. 1–6 (Paris
1909–85).
FGrHist F. Jacoby, Die Fragmente der griechischen Historiker (Leiden 1923– ).
FHG K. Müller, Fragmenta Historicorum Graecorum (Paris 1878–85).
Fontes I V. Iliescu, V.C. Popescu and G. Ștefan (eds.), Fontes ad historiam Daco-
romaniae pertinentes, vol. 1 (Bucharest 1964).
GDI H. Collitz (ed.), Sammlung der griechischen Dialekt-Inschriften (Göttingen
1884–1915; repr. Liechtenstein 1973–83).
GGM K./C.F.W. Müller, Geographi Graeci Minores (Paris 1855–61).
GRA J.S. Kloppenborg and R.S. Ascough, Greco-Roman Associations: Texts,
Translations, and Commentary. 1: Attica, Central Greece, Macedonia, Thrace
(Beihefte zur Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft und die
Kunde der älteren Kirche 181) (Berlin/New York 2011).
I.Alex.Imp. F. Kayser, Recueil des inscriptions grecques et latines (non funéraires)
d’Alexandrie impériale (Ier–IIIe s. apr. J.-C.) (Institut Français d’Archéo-
logie Orientale, Bibliothèque d’étude 108) (Cairo 1994).
I.Assos R. Merkelbach, Die Inschriften von Assos (Inschriften griechischer Städte
aus Kleinasien 4) (Bonn 1976).
I.Byzantion A. Łajtar, Die Inschriften von Byzantion (Inschriften griechischer Städte
IC 4 M. Guarducci, Inscriptiones Creticae 4: Tituli Gortynii (Rome 1950).
IDélos F. Durrbach et al., Inscriptions de Délos (Paris 1926–72).
IDR Inscripțiile Daciei Romane/ Inscriptiones Daciae Romanae
I: Introducere istorică și epigrafică. Diplomele militare. Tăblițele cerate
(Bucharest 1975).
II: Oltenia şi Muntenia (Bucharest 1977).
III: Dacia Superior (Bucharest 1980– ; III.5: Paris 2001).
I.Ephesos H. Wankel, H. Engelmann and J. Nollé, Die Inschriften von Ephesos
(Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien 12–17.4) (Bonn 1979–84).
I.Erythrai H. Engelmann and R. Merkelbach, Die Inschriften von Erythrai I–II und
Klazomenai (Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien 1–2) (Bonn
1972–73).
I.Extremo Oriente F. Canali de Rossi, Iscrizioni dello estremo oriente Greco: un repertorio
(Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien 65) (Bonn 2004).
IG Inscriptiones Graecae (Berlin 1877– ).
LIST OF ABBREVIATIONS XLI
IG I³ D. Lewis and L. Jeffery, Inscriptiones Graecae I: Inscriptiones Atticae

Euclidis anno anteriores, 3rd ed. (Berlin 1981, 1994).
IG II² Inscriptiones Graecae II et III: Inscriptiones Atticae Euclidis anno posteriors,
2nd ed. (Berlin 1913–40).
IGB G. Mihailov, Inscriptiones Graecae in Bulgaria repertae (Sofia 1956–97);
I2 (Sofia 1970).
IGDGG II L. Dubois, Inscriptions grecques dialectales de Grande Grèce II: Colonies
achéennes (Hautes études du monde gréco-romain 30) (Geneva 2002).
IGDOP L. Dubois, Inscriptions grecques dialectales d’Olbia du Pont (Hautes études
du monde gréco-romain 22) (Geneva 1996).
IGEP M.-P. De Hoz, Inscripciones griegas de España y Portugal (Bibliotheca
Archaeologica Hispana 40) (Madrid 2014).
IGF J.-C. Decourt, Inscriptions grecques de la France (Travaux de la Maison
de l’Orient 38) (Lyons 2004).
IGLNovae J. Kolendo and V. Božilova, Inscriptions grecques et latines de Novae (Mésie
Inférieure) (Mémoire 1) (Paris 1997).
IGR R. Cagnat, Inscriptiones Graecae ad res Romanas pertinentes (Paris 1911–
27).
IGUR L. Moretti, Inscriptiones Graecae Urbis Romae (Studi pubblicati dall’Istituto
italiano per la storia antica, Fasc. 17– ) (Rome 1968– ).
IIasos W. Blümel and W. Weiser, Die Inschriften von Iasos, 2 vols. (Inschriften
griechischer Städte aus Kleinasien 28) (Bonn 1985).
I.Italiae Inscriptiones Italiae (Rome 1931– ).
IKnidos W. Blümel, Die Inschriften von Knidos, vol. 1 (Inschriften griechischer Städte
I.Kyzikos E. Schwertheim, Die Inschriften von Kyzikos und Umgebung 1: Grabtexte
(Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien 18) (Bonn 1980).
ILB B. Gerov, Inscriptiones latinae in Bulgaria repertae (Sofia 1989).
ILD C.C. Petolescu, Inscripții latine din Dacia (Bucharest 2005).
ILJug A. Šaşel and J. Šaşel, Inscriptiones latinae quae in Jugoslavia repertae et
editae sunt (Ljubljana 1963– ).
ILS H. Dessau, Inscriptiones Latinae selectae (Berlin 1892–1916).
IMagnesia O. Kern, Die Inschriften von Magnesia am Maeander (Berlin 1900).
IMylasa W. Blümel, Die Inschriften von Mylasa 1: Inschriften der Stadt (Inschriften
griechischer Städte aus Kleinasien 34) (Bonn 1987).
INikaia S. Sahin, Katalog der antiken Inschriften des Museums von Iznik (Nikaia)
(Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien 9, 10.1–3) (Bonn 1979–87).
IOlbia T.N.Knipovich et al., Nadpisi Ol’vii (1917–1965) (Leningrad 1968).
IOlympia W. Dittenberger and K. Purgold, Die Inschriften von Olympia (Berlin
1896).
IOSPE V. Latyshev, Inscriptiones antiquae orae septentrionalis Ponti Euxini Graecae
et Latinae, I–II, IV (St Petersburg 1885–1901); I² (Petrograd 1916).
IPorto G. Sacco, Iscrizioni greche d’Italia: Porto (Rome 1984).
I.Sinope D. French (ed.), The Inscriptions of Sinope 1: Inscriptions (Inschriften grie-
chischer Städte aus Kleinasien 64) (Bonn 2004).
XLII LIST OF ABBREVIATIONS
ISM Inscriptiones Scythiae Minoris Graecae et Latinae.

I: D.M. Pippidi, Histria și împrejurimile/Inscriptiones Histriae et vici-
niae (Bucharest 1983).
II: I. Stoian, Tomis și teritoriul său (Bucharest 1987).
III: A. Avram, Callatis et son territoire (Bucharest/Paris 1999).
VI 2: A. Avram, M. Bărbulescu and L. Buzoianu, Tomis et son territoire
(Bucharest/Paris 2018).
I.Smyrna G. Petzl, Die Inschriften von Smyrna (Inschriften griechischer Städte aus
Kleinasien 23–24) (Bonn 1982–90).
I.Thrace/Turkey Z. Taşlıklıoğlu, Trakya’da epigrafya araștırmaları/ Recherches épigraphiques
en Thrace et en Chersonèse (Edebiyat Fakültesi. Yayınları 886, 1654;
Klâsik Diller ve Edebiyatları Bolümü. Yayınları 16) (Istanbul 1961, 1971).
JHS Journal of Hellenic Studies.
JRS Journal of Roman Studies.
LGPN A Lexicon of Greek Personal Names.
I: P.M. Fraser and E. Matthews, The Aegean Islands, Cyprus, Cire-
naica (Oxford 1987).
IIIA: P.M. Fraser and E. Matthews, Peloponnese, Western Greece, Sicily,
and Magna Graecia (Oxford 1997).
IIIB: P.M. Fraser and E. Matthews, Central Greece: From the Megarid
to Thessaly (Oxford 2000).
IV: P.M. Fraser, E. Matthews and R.W.V. Catling, Macedonia,
Thrace, Northern Regions of the Black Sea (Oxford 2005).
VB: J.-S. Balzat, R.W.V. Catling, É. Chiricat and F. Marchand, Coastal
Asia Minor: Caria to Cilicia (Oxford 2014).
VC: J.-S. Balzat, R.W.V. Catling, É. Chiricat and T. Corsten, Inland
Asia Minor (Oxford 2018).
LIMC Lexicon iconographicum mythologiae classicae (Zurich 1981– ).
LP B.E. Thomasson, Laterculi praesidum, vol. 1 (Gothenburg 1984).
LSJ Liddell, Scott and Jones, A Greek-English Lexicon (Oxford 1861– ).
MAMA Monumenta Asiae Minoris Antiqua.
I: W.M. Calder, Monumenta Asiae Minoris Antiqua (Manchester 1928).
IV: W.H. Buckler, W.M. Calder and W.K.C. Guthrie, Monuments and
Documents from Eastern Asia and Western Galatia (Manchester 1933).
V : C.W.M. Cox, Monuments from Dorylaeon and Nacolea (Manches-
ter 1937).
VI: W.H. Buckler and W.M. Calder, Monuments and Documents
from Phrygia and Caria (Manchester 1939).
VII: W.M. Calder, Monuments from Eastern Phrygia (Manchester 1956).
VIII: W.M. Calder, J.M.R. Cormack, M.H. Ballance and M.R.E. Gough,
Monuments from Lycaonia, the Pisido-Phrygian Borderland, Aphro-
disias (Manchester 1962).
IX: B. Levick et al. (eds.), Monuments from the Aezanatis recorded by
C.W.M. Cox, A. Cameron and J. Cullen (JRS Monograph 4) (Lon-
don 1988).
LIST OF ABBREVIATIONS XLIII
X: B. Levick and S. Mitchell (eds.), Monuments from Appian and the

Upper Tembris Valley, Cotiaeum, Cadi, Synaus, Ancyra, and Tibe-
riopolis recorded by C.W.M. Cox, A. Cameron and J. Cullen (JRS
Monograph 7) (London 1993).
MEFRA Mélanges de l’École française de Rome. Antiquité.
ML R. Meiggs and D. Lewis, A Selection of Greek Historical Inscriptions to the
End of the Fifth Century BC (Oxford 1969– ).
OGIS W. Dittenberger, Orientis Graeci inscriptiones selectae, vols. 1–2 (Leipzig
1903–05).
OnomThrac D. Dana, Onomasticon Thracicum (OnomThrac). Répertoire des noms indi-
gènes de Thrace, Macédoine Orientale, Mésies, Dacie et Bithynie (Μelete-
mata 70) (Athens 2014).
PA J. Kirchner, Prosopographia Attica (Berlin 1901, 1903).
PHI Packard Humanities Institute. Greek Inscriptions
(https://epigraphy.packhum.org/).
Philippi II P. Pilhofer, Philippi II: Katalog der Inschriften von Philippi (Wissenschaft-
liche Untersuchungen zum Neuen Testament 119) (Tübingen 2009).
PIR Prosopographia Imperii Romani, 2nd ed. (Berlin/Leipzig 1933–2015).
PLRE A.H.M. Jones, J.R. Martindale and J. Morris, Prosopography of the Later
Roman Empire (Cambridge 1971–92).
RA Revue archéologique.
RE Pauly’s Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (Stuttgart
1894–1980).
REG Revue des études grecques.
RIB R.G. Collingwood, R.P. Wright and R. Tomlin, The Roman Inscriptions
of Britain (Oxford 1965–2009; repr. Stroud).
RIC The Roman Imperial Coinage (London 1923– ).
RLA Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie (Berlin
1928– ).
RMD 5 P.A. Holder, Roman Military Diplomas (Bulletin of the Institute of Classical
Studies Suppl. 88) (London 2006).
RPC A. Burnett, M. Amandry, et al., Roman Provincial Coinage (London 1992– ).
SB F. Preisigke et al., Sammelbuch Griechischer Urkunden aus Ägypten
(Straßburg 1913– ; Wiesbaden 1963– ).
SEG Supplementum Epigraphicum Graecum (Leiden/Amsterdam 1923– ).
SERP W.M. Ramsay, Studies in the History and Art of the Eastern Provinces of
the Roman Empire… (Aberdeen 1906).
SGDI F. Bechtel et al., Sammlung der griechischen Dialekt-Inschriften (Göttingen
1884–1915).
SGO R. Merkelbach and J. Stauber (eds.), Steinepigramme aus dem griechischen
Osten (Munich/Stuttgart/Leipzig 1998–2004).
SIMA Studies in Mediterranean Archaeology.
SNG Sylloge Nummorum Graecorum.
Syll 3 W. Dittenberger, Sylloge Inscriptionum Graecarum, 3rd ed. (Leipzig 1915–
24).
XLIV LIST OF ABBREVIATIONS
TAM V P. Herrmann, Tituli Asiae Minoris V: Tituli Lydiae, Fasc. 1–2 (Vienna
1981).
TTKY Türk Tarih Kurumu yayınlarından.
VDI Vestnik Drevnei Istorii.
ZGG Im Zeichen des goldenen Greifen: Königsgräber der Skythen (Exhibition
Catalogue) (Munich/Berlin/London/New York 2007).
ZPE Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik.
Another random document with
no related content on Scribd:
III
DE SAINT-SÉBASTIEN A DEVA
Saint-Sébastien, la vieille capitale du Guipuzcoa, n’a

d’intéressant que ses environs, ses souvenirs, sa plage. Le reste est
moderne et banal. Ses rues éclairées à la lumière électrique sont
tirées au cordeau avec une rectitude désespérante, ses maisons
régulières et monotones, ses hôtels dispendieux, ses magasins jolis
et, sur ses promenades, les señoras y étalent les toilettes de Paris,
les hidalgos des complets de clubmen, tout ce qui constitue le beau
de nos jours !
Comme c’est le siège du capitaine général des provinces
basques, on y coudoie la nuée des fonctionnaires espagnols fiers et
pauvres, car, autant que les nôtres, les administrations y sont
prodigues d’employés aussi inutiles que mal rétribués. On y est donc
correct, gourmé, officiel, solennel et ennuyé.
Aussi les gens de bon ton, la saison venue, accourent-ils à Saint-
Sébastien de tous les points des Castilles. Cockneys, gommeux,
snobs, oisifs, idiots et filles viennent parader sur la plage de la
Concha où des cabines de baigneurs pittoresquement groupées et
enluminées donnent un aspect tout forain. Une ville d’eaux, enfin, la
ville à la mode c’est tout dire, et pourvue d’un casino.
Il ne faut donc pas s’y arrêter plus de vingt-quatre heures si l’on
est amant de l’imprévu. J’aime mieux Zarauz, Zumaya, Deva où les
voyageurs ne passent guère, pressés qu’ils sont de rouler à Bilbao
ou à Burgos par les routes banales et battues.
Dans ces trois vieilles petites villes, les baigneuses se promènent
sans prétention en mantille ou tête nue comme de simples Rosines,
et n’en sont que plus jolies.
Cependant Saint-Sébastien mérite mieux qu’une courte visite :
un souvenir terrible y reste attaché ; 1813 est écrit en chiffres
sanglants dans les pages de son histoire. Dans la citadelle dressée
sur le mont Orguello, une petite garnison française commandée par
le brave Rey repoussa, sous le feu de soixante canons, les
sommations du général Graham, quand Anglais et Portugais mirent
à sac la ville qu’ils prétendaient venir délivrer. Ni femme ni fille
n’échappa au viol, pas une maison au pillage ; puis les habitants
massacrés, les maisons vides, on mit le feu dans chaque quartier et
les libérateurs dansèrent à la lueur de l’incendie.
Les vieilles rues qui escaladent le mont au pied de la forteresse
de Motta offrent encore quelque intérêt, mais le vandalisme
légendaire des municipalités commence à les atteindre, et l’inepte
pioche des faiseurs de neuf s’abat sur ces reliques du passé.
A Saint-Sébastien je me trouvai pour la première fois en face des
splendeurs des églises espagnoles ; j’en fus ébloui et stupéfait. Tant
de richesses et tant de misères, tant d’art et tant d’ignorance, tant de
luxueux gaspillage et une si crasse parcimonie ! La première
impression d’étonnement passée, on s’aperçoit du grotesque ;
l’ensemble est merveilleux, le détail ridicule. D’admirables tableaux
de maîtres à côté de saints de bois barbouillés de couleur, une
somptueuse et artistique orfévrerie et des christs affublés de jupons.
A de vieux et précieux panneaux sont cloués têtes, bras, cuisses,
pieds et mains de cire. Dans l’église de San-Vicente, j’ai vu, près
d’une statue de saint Joseph habillé d’étoffe d’or, un derrière en
miniature parfaitement moulé. Une bonne femme, à qui nous en
demandâmes l’explication, nous répondit que c’était celui d’une
señora qui, à la suite d’un accident, avait eu cette partie du corps
paralysée, et se voyant dans l’impossibilité de la remuer jamais,
l’avait offerte en ex-voto au grand saint Joseph. Pourquoi le grand
saint Joseph ? Néanmoins, flatté de l’offrande, il la guérit
miraculeusement. On y voit aussi de longues mèches, dont de
brunes Espagnoles se dépouillèrent dans des élans de pieuse
extase ; çà et là, des vierges en perruque blonde et en robe de
brocard, avec des têtes mignardes de poupée ; et, par le fait, ce sont
des poupées plus grandes que les autres, à l’usage des dévotes
personnes, qui jouent avec la Madone de bois comme, quand elles
étaient petites, avec des poupées de carton.
Superstition, oisiveté et amour, c’est encore toute l’Espagnole.
Sa vie semble être une perpétuelle lutte entre l’ardeur du plaisir et la
peur d’offenser la bonne Vierge. Mais c’est là surtout qu’il est avec le
ciel des accommodements. On rachète un baiser par un tour de
rosaire, et une messe lave les souillures du péché mignon.
Les directeurs de ces consciences ne sont du reste pas trop
sévères. Je suppose qu’ils permettent un ou plusieurs amants à
celles de leurs pénitentes dont le tempérament l’exige, comme ils
accordent de faire gras le vendredi aux natures délicates et aux
estomacs débiles, tout prêts à s’offrir et à se sacrifier s’il le faut pour
la plus grande gloire de Dieu et de la Vierge Marie.
La santé avant tout. Dieu n’aime pas les corps chétifs. A en juger
par tous ces bons gros pères, il veut à son service de vigoureux
gaillards sains et dispos, ardents à faire aimer le Créateur par
l’intermédiaire de la créature.
C’est peut-être dans cette église de San-Vicente ou de Santa-
Maria, plus riche encore, que s’est passée, avant l’expulsion des
moines, l’aventure que voici : Un franciscain prêchait sur le jugement
dernier, exhortant les pécheresses au repentir : « Courbez-vous, leur
disait-il, malheureuses que vous êtes, et demandez miséricorde.
Peut-être l’heure approche où la trompette de l’archange va réveiller
les morts dans la vallée de Josaphat. Demain, que dis-je,
aujourd’hui, dans une heure, à l’instant, qui peut répondre qu’elle ne
va pas sonner ?… » A ces mots, le fracas de plusieurs trompettes
éclate dans l’église. La foule, terrifiée, se lève et se précipite
éperdue aux portes. C’est la fin du monde ! Voici le jugement ! Les
femmes s’évanouissent. On s’entasse, on s’écrase, on vide l’église.
Pendant ce temps, les bons pères relèvent les défaillantes, les
introduisent dans la sacristie et dans diverses cellules adjointes pour
leur donner des soins. Elles en sortent, quelque temps après,
rougissantes, encore émues, mais bénies et rassurées.
IV
LE CAPITAINE BONELLI
Comme nous ne courions ni après la fortune, ni après une

maîtresse, ni après une affaire, que nous n’étions pas des
missionnaires patentés de quelque ministère, mais de simples
touristes, cherchant des impressions, nous étions résolus à ne point
suivre les grandes routes, à nous engager autant que possible dans
les chemins creux, les sentiers de chèvre, les défilés de montagne.
Cependant nous suivîmes la voie royale dès la première étape,
puis de Saint-Sébastien à Orio, et d’Orio à Deva par Zarauz,
Guetaria, Zumaya ; mais nous n’y perdîmes rien en pittoresque, bien
qu’elle fût toute nouvelle, ouverte après la dernière guerre des
carlistes, pour faciliter le rapide transport des troupes au cœur du
pays basque, en plein foyer de l’insurrection.
Tantôt taillée dans le roc, creusant la montagne, coupant les
forêts, jetée au-dessus des abîmes, traversant de vrais paysages
kabyles, tantôt suivant les sinuosités de la côte, elle offre à chaque
pas d’admirables points de vue.
Ce n’est plus maintenant que l’on peut se plaindre de la rareté et
du mauvais état des routes espagnoles. Alphonse XII a fait réparer
les anciennes et ouvrir de nouvelles, larges, bien entretenues,
n’attendant que les voyageurs.
Le capitaine Bonelli, gouverneur du protectorat espagnol sur la
côte occidentale d’Afrique, nous attendait à Deva. Il y avait donné
rendez-vous à mon compagnon avec qui il correspondait à la suite
des relations et des travaux orographiques de celui-ci sur le
Maroc [2] .
[2] Itinéraire d’Alkazar à Ouezzann (1884), avec
cartes, par H. de la Martinière. Depuis notre voyage en
Espagne, de la Martinière est retourné au Maroc pour y
compléter ses travaux.
Le capitaine Bonelli est bien connu de tous ceux que

préoccupent nos intérêts coloniaux. C’est un des rares Européens
qui possèdent à fond la langue arabe et le dialecte marocain.
Chargé par le gouvernement espagnol d’une mission scientifique,
il parcourut la côte du cap Bojador au cap Blanc, limite
septentrionale de notre colonie sénégalaise, et prit possession au
nom de l’Espagne de territoires beaucoup plus riches et surtout plus
productifs qu’on ne le croit, car ils ouvrent, par les tribus de l’Adrar,
la route des régions voisines de Tombouctou où nous tentons,
depuis tant d’années, de pénétrer par le haut Sénégal [3] .
[3] Il vient de publier à Madrid un volume sur le
Sahara : El Sahara, descripción geográfica, comercial y
agrícola desde cabo Bojador á cabo Blanco, viajes al
interior, habitantes del desierto y consideraciones
generales, par D. Emilio Bonelli.
Après avoir négligé de nous assurer les oasis de l’extrême Sud-

Oranais, Fidikett entre autres, qui nous auraient facilité les moyens
d’atteindre le Soudan, nous devons constater avec dépit, sans
doute, mais avec admiration, les résultats obtenus par l’énergie d’un
simple officier.
Disposant dès le début de moyens insuffisants et infimes, n’ayant
en quelque sorte qu’un appui moral du gouvernement, il a pu non
seulement enrichir la science et l’hydrographie de précieuses
données, mais son pays d’un territoire de 540 kilomètres de
côtes [4] . Il est juste d’ajouter que le capitaine Bonelli fut appuyé par
une puissante association : la Sociedad de Africanistas y colonistas,
établie à Madrid depuis cinq ans, pour faciliter les entreprises des
explorateurs espagnols. Certes, voilà une Société digne de tous
éloges et qui fait plus œuvre patriotique que certains de nos
bruyants groupes, chauvins à coups de grosse caisse qui ne savent
que nous rendre, à l’étranger, odieux et ridicules.
[4] C’est sur les explorations de ce jeune officier dans
le Sahara et la région de l’Adrar qu’Alphonse XII
proclama, en décembre 1881, la côte d’Afrique, du cap
Bojador au cap Blanc, sous le protectorat de l’Espagne.
Au moment où l’alliance des peuples latins semble plus que

jamais devenir une impérieuse nécessité, après les projets d’union
douanière dans la Méditerranée pouvant permettre à notre race,
menacée jusque dans son berceau, de faire échec aux
envahissements des Anglo-Saxons, se pose une question majeure
que dans notre proverbiale et désastreuse insouciance de ce qui se
passe au dehors de nos frontières, nous négligeons trop : l’alliance
franco-espagnole en Afrique.
Il suffit de jeter un coup d’œil sur l’histoire diplomatique de la
seconde moitié de ce siècle pour reconnaître que l’Angleterre est
politiquement et commercialement, de Gibraltar à Suez, l’ennemi
commun, et la voici qui commence à inonder de ses produits
doublés des pacotilles germaniques les ports de la Méditerranée qui
devrait n’être qu’un lac latin.
Le lecteur me pardonnera cette digression, semblant ici un hors-
d’œuvre, mais en face des établissements anglais et allemands qui
s’installent peu à peu sur les côtes de ce Maroc, par eux tant
convoité, il est permis, même à un modeste voyageur, de pousser le
cri des Romains quand ils voyaient menacer les intérêts de la patrie :
Careant consules.
Nous devisions de ces choses sous les arbres qui font à la plage
de Deva une délicieuse avenue et j’écoutais la parole claire et
précise du vaillant capitaine espagnol, familier avec notre langue,
comme si au lieu d’être né sur les bords du Mançanarès il l’était sur
ceux de la Seine. La nuit tombait, les jolies hospederias de la vieille
bourgade s’allumaient et les señoras, tête nue ou en mantille, se
promenaient par groupes, respirant la brise marine en attendant le
dîner, que, pour laisser plus de loisirs aux baigneurs, on ne sert pas
avant neuf heures du soir ; et nous parlâmes longtemps de cette
Afrique aimée, du Maroc si peu connu, dernière épave de l’Orient,
du Sahara où le jeune gouverneur allait retourner bientôt pour établir
de nouvelles relations avec les chefs des oasis et continuer
l’impulsion commencée dans le commerce d’échanges entre les
tribus de l’Adrar et les comptoirs espagnols, dédommager l’Espagne
des Carolines !
Le lendemain matin, nous partîmes de bonne heure, et comme
nous nous étions détournés de notre itinéraire, nous dûmes prendre
le coche qui nous transportait à Asconia, non loin de Loyola, la patrie
de saint Ignace. Et, huchés sur l’impériale, une sœur de charité à
notre droite et un prêtre à notre gauche, nous dîmes adieu au
capitaine Bonelli, à Deva, à sa jolie plage, à la mer que nous ne
devions revoir que deux mois plus tard, sur la côte méridionale, et
nous nous enfonçâmes dans la montagne, au galop de six mules
étiques qu’excitaient les furieux coups du ragal et les terribles jurons
du cocher.
V
LOYOLA
Entre Azcoitia et Azpeitia, à une demi-lieue environ de ces deux

bourgades, au fond d’une délicieuse vallée resserrée entre des
montagnes boisées où coule dans un cadre de verdure la jolie rivière
d’Uzola, se dresse solitaire et majestueuse une masse énorme de
bâtiments. La façade principale en est formée par une coupole
panthéonienne dont le triple et gigantesque portique s’avance sur un
perron à trois corps et à balustrades de pierre, flanquée de lions de
marbre, et de deux longues ailes d’une architecture de séminaire et
de caserne.
C’est Loyola, surnommé la merveille du Guipuzcoa, la maison
trois fois sainte, le sanctuaire des soldats de Jésus, le berceau de
saint Ignace, la grande jésuitière enfin.
Cet étrange bâtiment, qui seul apporte le mouvement et la vie
dans cette vallée tranquille, offre de quelque côté qu’on en approche
un spectacle bien fait pour frapper les imaginations dévotes, en leur
donnant du premier coup l’impression de la formidable puissance de
cet ordre resté debout et prospère au milieu du désastre monacal.
En face du portail, sur une large esplanade, s’élève l’idole, en
marbre de Paros, du dieu de céans, le señor de aqui, devant lequel
tout passant doit se découvrir. Deux hospederias dont l’une, celle de
droite, a l’aspect d’un vieux manoir, avec sa galerie aux quatre
arches massives, son monumental escalier et son écusson
seigneurial, forment les deux côtés de la place dont le quatrième
bordé d’une double ligne d’orangers est ouvert sur la vallée même,
au fond de laquelle s’échelonnent les blanches maisons d’Azpeitia
pittoresquement groupées sur les premières pentes des montagnes
vertes et bleues qui coupent l’horizon. De là descend, par cascades,
dans une bordure de joncs, de saules et de roseaux, coupant de
grands champs de maïs, la petite rivière qui fertilise l’étroite et
profonde vallée.
Emplacement choisi à souhait. A Azpeitia et à Azcoitia poussent,
dit-on, les plus jolies filles du pays basque, et les servantes de
l’hospederia où nous descendîmes et qui porte le nom glorieux du
saint, nous en offrirent de gracieux échantillons. Ah ! quel gynécée
que cette hôtellerie de Loyola ! Et quelle différence entre ces
Guipuzcoennes aux yeux de velours, propres et gracieuses, et nos
grossières filles d’auberge, maritornes aux dessous crottés ! Peut-
être les bons pères, propriétaires de la posada, les avaient-ils triées
avec soin, mais saint Ignace lui-même eût passé la langue sur ses
lèvres devant la délicatesse du mets et l’abondance du festin. Il y en
avait encore, et encore, et toujours. Deux pour la chambre, une pour
prévenir que le déjeuner est prêt, une demi-douzaine pour servir à
table et verser à boire, et combien dans les corridors, occupées à je
ne sais quoi, avec lesquelles on se trouvait tout à coup nez à nez et
qui disparaissaient majestueusement avec des mines de princesses.
De saints pères jésuites errant çà et là expliquaient ce
phénomène ; ils n’avaient pas la physionomie hypocritement pateline
qu’on leur prête. De belle humeur, aimables garçons, la plupart
bedonnants et solides, ils semblent prendre la vie comme elle vient,
le temps comme il se présente et goûter en gourmets la satisfaction
d’être au service de Dieu en général et de saint Ignace en particulier.
Ils se sentent chez eux, cela se voit ; l’hôtellerie, je l’ai dit, est à eux
et non seulement celle-ci, mais l’autre en face, succursale de la
première, et aussi le coche et ses six mules, et les fermes d’alentour
et les jolies filles, et le pays circonvoisin.
Tout le monde, je dois l’ajouter, semble ici parfaitement heureux.
La règle est douce, la tyrannie des Pères très supportable. Ils ne
règnent pas en pays conquis, mais sur des sujets d’une fidélité
éprouvée. Pourvu qu’on croie ou qu’on fasse semblant de croire,
cela suffit. Les servantes nous avouèrent qu’elles devaient se
confesser une fois par semaine, communier une fois par mois, sans
compter les fêtes. Elles n’en prenaient pas pour cela des allures plus
béates, et mon compagnon que l’étincelle de tous ces yeux allumait
fort n’eut pas à se heurter à de trop farouches vertus. Quant à moi,
mes cheveux gris m’obligeaient à plus de réserve, et comme
j’employais une grande partie de mon court séjour à visiter la maison
du saint, à parcourir l’église et à stationner près des chapelles où
s’adressaient les pieuses épîtres aux dévotes, je passais sans nul
doute pour un fervent admirateur d’Ignace, et je dus laisser, à mon
départ, à notre pieuse hôtelière, une bonne odeur de piété.
Cette matrone, compagnonne grisonnante et mamelue, s’était de
prime abord montrée rébarbative. Notre qualité de Français était tare
à ses yeux.
Ce n’est pas à Loyola que nous sommes en haute estime, et tout
compatriote de Voltaire y est voué à la damnation. Aussi commença-
t-elle par nous déclarer qu’elle ne pouvait disposer d’un seul lit ;
mais, ayant eu l’heureuse idée de nous informer de l’heure de la
messe pour le lendemain dimanche, la dévote changea de ton.
« Il y a plusieurs messes, répondit-elle. De cinq heures à midi les
révérends pères officient. A laquelle voulez-vous aller ?
— A toutes ! » répliquai-je.
Cette réponse pénétra la bonne femme de respect et
d’admiration, sans toutefois lui causer trop de surprise, certaines
pieuses personnes ayant, paraît-il, l’habitude d’assister le dimanche
à plusieurs offices du matin, pour se préparer à ceux du soir.
En tous cas, elle nous valut une belle chambre ornée de trois
jolies chambrières ; une de trop, mais nous eussions eu mauvaise
grâce à nous plaindre, d’autant plus qu’il y avait trois lits dans la
pièce et qu’il pouvait survenir un troisième compagnon.
Désagrément des auberges espagnoles : les chambres
contiennent deux, trois et quatre lits.
Je me souviens qu’à Tolède, on voulut nous imposer un tiers, un
torero, qu’à son grand étonnement nous refusâmes avec énergie.
L’hôtelier le casa je ne sais où, mais le lit resta vide. On nous le fit
payer d’ailleurs, et comme nous occupions la seule pièce pourvue
d’une table, le torero n’en vint pas moins, alors que nous étions
couchés, nous demander la permission d’écrire à sa señorita, ce qui,
vu sa lenteur à tracer ses lettres, lui prit une partie de la nuit.
« Voulez-vous, dit Voltaire, acquérir un grand nom, être
fondateur, soyez complètement fou, mais d’une folie qui convienne à
votre siècle. Ayez dans votre folie un fonds de raison qui puisse
servir à diriger vos extravagances, et soyez excessivement opiniâtre.
Il pourra arriver que vous soyez pendu ; mais, si vous ne l’êtes pas,
vous pourrez avoir des autels. »
C’est pourquoi Ignace de Loyola, après avoir mérité cent fois la
corde, siège au rang des plus grands saints ; que le monde est plein
de ses temples, dont le premier est sa propre maison.
La Santa casa, qui n’est, paraît-il, qu’une tour de l’ancien manoir
détruit dans les guerres civiles, est cachée du dehors par un mur
percé de fausses fenêtres, disposition de l’architecte Fontana, que la
veuve de Philippe IV appela tout exprès de Rome pour la
construction du sanctuaire, et qui a ce triple but : préserver le
précieux monument, le voiler aux profanes et donner plus de
régularité à la façade de l’édifice. Une étroite cour le sépare du mur
extérieur, et le visiteur ne voit d’abord qu’un carré de grosses pierres
brutes mêlées de briques, n’ayant d’autre ornement que l’écusson
des Loyolas sculpté au-dessus de la porte, et une plaque de marbre
avec cette inscription :
Casa solar de Loyola

Aqui nacio San Ignacio en 1491 [5] .
[5] Maison originaire de Loyola. Ici naquit saint Ignace.

Dans le vestibule, on trouve un escalier antique qui ne déparerait
pas l’hôtel de Cluny ; et des murs couverts de tableaux de vieux
maîtres espagnols, de portraits du saint, d’épisodes de sa vie
militaire et religieuse jusqu’en haut de la maison. Elle a trois étages
et chacun donne accès à une succession d’oratoires et de chapelles.
Là je vis, derrière une grille, à côté d’un autel chargé de fleurs, et
flanqué de confessionnaux, un révérend père, gras et superbe, coiffé
du bonnet carré, assis au milieu d’une douzaine de jeunes femmes,
les entretenant de sujets pieux en attendant l’office divin.
Rangées en demi-cercle, vêtues d’une robe noire et coiffées
d’une mantille, rosaire au bras et scapulaire au cou, les señoras, tout
en maniant leur éventail, recueillaient béatement les perles saintes
tombant des lèvres sacrées de l’aimable directeur.
Le clou du spectacle, je veux dire la chambre du saint, au dernier
étage, est transformée en chapelle et la plus extraordinaire qu’on
puisse voir. Le plafond est si bas qu’en levant la main on en touche
les moulures d’or. Or et émaux partout, pierres fines et mosaïques ;
c’est le plus parfait spécimen en miniature de l’art jésuito-catholique
fulgurant, flamboyant, rutilant, échevelé avec ses scintillements, ses
placages, ses sculptures, ses fleurs, ses magots, ses rosaces, ses
boiseries fouillées, ses précieuses châsses, ses riches triptyques et
toute cette ferronnerie habilement ciselée, ces autels qui
ressemblent à des étalages d’orfèvrerie, l’art religieux enfin, qui
rappelle les étourdissantes bizarreries des pagodes et que les
jésuites ont poussé aux dernières limites du papillotage théâtral et
de l’extravagance, moyen infaillible de gagner les cœurs féminins.
Comme mise en scène, rien de plus savant. Dans la pièce coupée
par une grille qui sépare l’autel des profanes règne le plus
respectueux silence troublé parfois de souffles, lambeaux de prières
qui s’échappent des lèvres, par le bruit léger de doigts faisant sur la
poitrine courbée le signe du mea culpa.
Çà et là une femme, une jeune fille accroupie récite son rosaire ;
un jésuite se glisse sans bruit, jette un regard discret, s’agenouille,
paraît un instant plongé au septième ciel, puis se relève et sort.
Alors une des dévotes roule son chapelet, se lève à son tour et
disparaît derrière l’apôtre.
Je pensais trouver dans la Santa casa la célèbre épée dont
s’arma le fougueux Ignace avec l’intention de pourfendre un Maure
qui plaisantait sur la virginité de la mère de Jésus.
On sait que, pour se préparer au combat, Ignace se déclara
chevalier de la Vierge, et fit la veillée des armes. Bayard aussi
assistait pieusement à la messe pour calmer ses transes avant de
se rendre en champ clos.
Il est de bon ton aujourd’hui d’affecter l’indifférence, comme si la
vie est de si mince valeur qu’elle ne mérite pas qu’on y prête
attention. Simple jactance qui cache de terribles malaises. J’aime
mieux Henri IV avouant bravement sa colique, et le bon Ignace ses
tranchées à la Vierge Marie. C’est moins héroïque à coup sûr, mais
beaucoup plus conforme à notre pauvre nature. Il en fut, d’ailleurs,
pour sa peur, ses frais de messe et de veillée. Le Maure, homme
sage, refusa de risquer sa peau pour une virginité dont il n’eût eu
que faire et dont il se souciait moins que d’un plat de couscous. Le
fou déposa donc sa vaillante épée restée immaculée, aux pieds de
la Vierge qui, reconnaissante de tant de marques de dévouement,
descendit de sa niche pour lui recommander chaudement son fils.
Au lieu de cette Durandal, on me montra un doigt en un reliquaire
enchâssé dans la poitrine du saint, d’où il semble encore menacer le
bon sens. Quant à l’épée, un révérend père m’assura que je pouvais
l’aller voir dans un couvent du mont Serrat, aux environs de
Barcelone.
Après la maison du saint, la maison de Dieu ; elle forme, je l’ai
dit, le milieu du bâtiment. C’est une coupole soutenue par huit
grandes colonnes, ayant plutôt la forme triste et froide d’un panthéon
que celle d’une église de Jésus.
Pour les gens à imagination, elle représente l’image d’un aigle
prêt à prendre son vol : « Le corps, dit Germond de Lavigne, est
formé par l’église, la tête par le portail, les ailes par la sainte maison
et par le collège, la queue par divers bâtiments secondaires. » Tout
cela est bien fantaisiste, mais, avec un peu de bonne volonté, on finit
par voir tout ce qu’on s’imagine. L’aile droite est occupée, outre la
Santa casa, par le séminaire, boîte de Pandore d’où s’échappent
chaque année quantité de maux qui, sous la forme de petits jésuites
endiablés, se répandent par le monde ; et l’on travaille actuellement
à l’achèvement de la gauche, restée presque en ruines depuis l’édit
d’expulsion de Charles III.
J’éprouvais une impression singulière en pénétrant dans ce
sanctuaire, et je crus un instant que, pour me punir de ma téméraire
présence, le saint me frappait d’aveuglement. Bien qu’il fût trois
heures, il était plongé dans une obscurité complète par d’épais
rideaux tendus sur les étroites fenêtres, et que l’éclatant soleil
rayonnant au dehors rendait plus profonde.
Je fis quelques pas à tâtons et me heurtai les jambes contre des
paquets mouvants d’où sortirent des grognements irrités. Je me tins
alors immobile, demandant, comme Gœthe, mais in petto : « De la
lumière ! de la lumière ! »
Elle sortit lentement des profondeurs de l’église, d’abord faible
ligne de points rougeâtres, flammèches des cierges ; puis,
m’habituant à l’ombre, je vis le sol couvert de larges taches noires
où couraient des frémissements semblables à des ailes de chauves-
souris agitées.
C’étaient des entassements de femmes assises par terre, sur de
petits ronds de paille nattée, dans toutes les postures, mais
principalement à la façon des Mauresques. Elles écoutaient un
prêcheur forcené dont les éclats de voix furieux cinglaient
superbement sous la coupole sonore, comme des lanières de fouet,
sur cette foule accroupie. Et, tout en frissonnant sous la colère du
saint homme, elles agitaient, fermaient et déroulaient leur éventail
avec une agaçante rage, comme si elles se sentaient déjà léchées
par les flammes de l’enfer dont l’apôtre les menaçait.
De grands scapulaires bleus ornaient la poitrine et le dos de ces
saintes qui portaient, en outre, au bras, un rosaire enroulé. Tout
autour du troupeau et près des piliers, des jeunes gens agenouillés
ou debout et décorés aussi de larges scapulaires, semblaient
attendre impatiemment la fin de l’office, plus attentifs aux coups
d’œil des niñas qu’aux menaces du prédicateur.
Disons en passant que le scapulaire et le rosaire sont, d’après
les fervents Espagnols, les deux plus beaux présents que la Vierge
ait faits au monde ; aussi les dames s’en parent-elles à l’envi, sans
se croire pour cela engagées à la vertu.
L’hospederia de Loyola a un aspect à la fois claustral et
seigneurial. Vastes salles, larges corridors, portes sculptées, parquet
ciré, escalier monumental.
Les murs, comme ceux de toutes les auberges espagnoles, sont
ornés de tableaux de piété, d’enluminures, dans le genre de celles
qui ont rendu Épinal célèbre. Ici, c’est naturellement saint Ignace
dans toutes les phases de sa vie. Crucifix et bénitiers sont
accrochés près des lits, et l’on a posé aux fenêtres des grillages en
forme de croix. Des prières, comme des murmures de fantômes,
flottent dans les corridors ; ce sont des dévotes qui passent et qui,
pour ne pas perdre de temps, récitent l’Ave Maria. Sur la table d’hôte
constamment garnie de pèlerins, est un coin réservé aux bibelots de
sainteté, chapelets, scapulaires, médailles, où l’on a joint des objets
d’une utilité plus immédiate, éventails et poudre de riz. Une bonne
odeur de menthe est répandue partout ; la cause m’en fut expliquée
en voyant les servantes se servir de balais faits avec de gros
bouquets de menthe verte, utile dulci.
Tout fort propre, d’ailleurs, et cette propreté du linge, je l’ai
rencontrée partout, même dans les plus infimes ventas de la
montagne. Je ne sais pourquoi l’on médit toujours de la propreté des
auberges espagnoles. Alexandre Dumas lui-même, gaillard difficile à
coucher et à nourrir, ne s’expliquait pas ce mauvais bruit. « Il y a un
point sur lequel les auberges espagnoles sont calomniées, dit-il,
c’est celui de la propreté. » Gautier dit comme lui, et tous les autres.
Où donc remonte cette calomnie ? A des voyageurs sans doute qui
n’ont visité l’Espagne que du coin de leur feu et en ont fait le tour
dans leur chambre à coucher.
Mon ami Edmond Lepelletier écrivait récemment, dans une
critique de livres, qu’on savait l’Espagne par cœur ; Madrid, Tolède,
Grenade, Séville, peut-être ; mais quant au reste, je crois au
contraire qu’il n’est pas de pays en Europe qui soit moins connu.
En sortant de table où le gros vin des Castilles, que les
Allemands commencent à empoisonner avec leur trois-six, est servi
plus abondamment que l’eau, je me trompai de porte pour gagner
ma chambre ; au lieu de prendre à droite, je tournai à gauche ; et
ouvrant brusquement, en homme qui entre chez lui, je me trouvai en
face d’une grosse dame très brune, habillée d’un simple scapulaire.
A ce vêtement qui ne remplissait même pas le but de la feuille de
vigne légendaire, il faut ajouter une demi-douzaine de médailles
scintillant à son cou. Je ne sais qui elle attendait dans ce costume
des îles Sandwich. Sûrement ce n’était pas moi, car elle poussa un
cri de détresse en se cachant de l’immense éventail dont elle se
caressait mollement derrière sa jalousie. Elle accompagna ce geste
d’un regard si courroucé, que, frappé de confusion et ne trouvant
dans mon trouble aucune excuse dans la langue castillane qui,
d’ailleurs, ne m’était nullement familière, je la lui balbutiai dans celle
de John Bull.
Le soir elle ne parut pas au dîner, mais je la revis dans l’église,
agenouillée sur les dalles aux pieds du grand saint Ignace auquel
elle demandait sans doute pardon de s’être laissée surprendre dans
une si sommaire toilette, tandis qu’au confessionnal voisin un grand
jésuite à mine affamée la couvait d’un œil goulu.
Je rencontre aussi à l’église des voisins de table d’hôte, un
monsieur d’environ cinquante ans qui, accompagné de sa nièce,
vient tout exprès de Madrid faire ses dévotions au saint.
La señorita est d’un âge et d’une physionomie fort tendres et tous
deux excitent l’admiration par leur ardente piété. Trois fois le même
jour, ils assistèrent au saint sacrifice, et le matin je les ai vus
communier dévotement. Maintenant les voici courbés sur les dalles,
l’oncle à genoux, tandis que la nièce accroupie à ses côtés semble
recevoir le bon Dieu.
« Une bonne histoire ! nous dit le lendemain à notre départ une
des petites bonnes, qui, élevée dans le vieux sérail, nous en aurait,
si nous étions restés quelques jours de plus, dévoilé tous les
détours ; j’ai regardé ce matin par le trou de la serrure du numéro 6,
et, bien qu’il y ait deux lits, j’ai vu la señorita sortir de celui du
caballero. »
Et de rire comme une folle.
« Vous allez être obligée de raconter cela en confesse au
révérend père Frapardo.
— Domingo ! rectifia-t-elle. Oh ! il en a entendu et vu bien
d’autres.
— Cela ne l’effarouchera pas ? »
Et elle s’en alla toujours riant et secouant la tête.
Eh bien, à la bonne heure, voilà comment je comprends la
religion.
Après vêpres, c’est-à-dire vers quatre heures, lorsque la grande
chaleur est tombée, les jeunes gens des environs viennent jouer à la
paume sur la vaste esplanade. C’est le jeu national, comme en
Angleterre le cricket. Pas de village, pas de hameau qui n’ait un jeu
de paume, unique ressource des dimanches et des soirées d’été. La
place offre alors un aspect pittoresque et gai, remplie qu’elle est
d’ânes, de chevaux, de mules, de voitures de toutes formes qui ont
apporté les pèlerins et les curieux d’alentour. A l’un des coins, une
fontaine où s’abreuvent les bêtes et, au pied de l’escalier de l’église,
une petite boutique, la seule de l’endroit, semblable à nos étalages
forains, où s’approvisionnent les simples. Là se débitent, avec des
photographies du sanctuaire et des portraits de Loyola, toute la
sainte pacotille des objets de piété, médailles, reliques, vierges en
plâtre et chapelets. Comme la succursale de l’hôtel, elle appartient
aux saints pères qui, tout en propageant la bonne cause, ne
négligent-pas les occasions de faire leur petit commerce.
Lourdes a envoyé jusque-là ses produits, car j’y ai vu un paquet
de rosaires, portant son nom et sa marque, que l’on débite aux
badauds comme provenance du cru.
Si les femmes sont jolies, les hommes n’ont pas mauvaise mine.
Avec leur veste jetée négligemment sur l’épaule, leur gilet ouvert
laissant voir la blancheur de la chemise, la taille serrée dans une
ceinture rouge, coiffés du coquet béret bleu et chaussés de blanches
espadrilles, ils marchent fièrement, la cigarette aux lèvres, exempts
de la lourdeur et de la gaucherie de nos campagnards. Ils n’en ont,
du reste, ni l’astuce ni la fausse bonhomie et regardant en face le
passant quel qu’il soit, le saluent d’égal à égal : Buenos dias,
hombre ! Bonjour, homme.
La place est garnie de bancs, où viennent s’asseoir, à l’ombre
des orangers, les voyageurs des deux hôtelleries. Voici les jésuites
rentrant pour souper. L’un arrive sur une mule, assis à la façon des
femmes, son grand rosaire pendant derrière lui et battant de sa croix
de cuivre les flancs de la bête.
Nous l’avons rencontré, il y a trois jours, remontant sur sa mule la
vallée d’Azcoitia, lisant son bréviaire, allant remplir je ne sais quelle
mission. Sa mission terminée, il regagne allègrement le gîte,
répondant d’un air bonasse aux saluts des paysans.
Deux autres moines s’approchent de l’hôtellerie, fumant des
cigarettes. Ils sont jeunes et bien tournés. La matrone et quelques
servantes qui prennent le frais du soir à la porte s’avancent à leur
rencontre ; les voyageurs se lèvent et saluent ; ils s’assoient à une
table sous la galerie et se font servir des azucar esponjados, petits
pains de sucre ovales et spongieux qu’on laisse fondre dans l’eau.
Ces prêtres, cigarette aux lèvres, je les ai retrouvés dans toute
l’Espagne ; en revanche, je n’y ai vu que rarement le long chapeau
légendaire de Basile. Les belles choses s’en vont.
La nuit descend. On entend au loin les tintements d’une cloche
sur la montagne, et dans la plaine hérissée de maïs, les chants des
jeunes filles qui jettent dans le paysage une note mélancolique et
douce, oubliée par les Maures au fond de ces vallons.
VI
A TRAVERS LES ANDES
Nous nous étions munis de passeports, pensant être arrêtés à

chaque bout de chemin, mais nous n’en eûmes besoin que pour
retirer nos lettres. Même après deux mois de marche, par la pluie et
le soleil, éclaboussés de taches d’huile, souvenir indélébile de la
cuisine des ventas, déchirés par les siestes dans la broussaille,
poudreux et brûlés, avec des souliers percés et des chapeaux
invraisemblables, faits comme des gentilshommes de grand chemin,
jusque et y compris le revolver, les gendarmes, gens fort aimables,
ne nous arrêtèrent que pour nous demander du feu et nous offrir des
cigarettes.
Cependant, à mesure que nous nous enfoncions dans le pays,
nous excitions l’étonnement général. Voir des gens qui n’ont pas
mine de demander l’aumône voyager à pied, sac aux reins, quand il
y a la patache et le chemin de fer ! Que tontos ! Que tontos !
« Quel métier faites-vous ? » me demanda un bohémien que
nous rencontrâmes avec ses voitures dans un village perdu des
Andes.
Je ne pouvais pas lui dire que nous voyagions pour notre plaisir
par cette chaleur torride, il ne nous aurait pas compris ; aussi
j’hésitais à répondre.
« Êtes-vous peintres en voitures ? continua-t-il.

Full Ebook of Connecting The Ancient West and East Studies Presented To Prof Gocha R Tsetskhladze 1St Edition A Avram Editor Online PDF All Chapter

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Full Ebook of Connecting The Ancient West and East Studies Presented To Prof Gocha R Tsetskhladze 1St Edition A Avram Editor Online PDF All Chapter

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Connecting the Ancient West and East

Studies Presented to Prof Gocha R

Borderlands in European Gender Studies Beyond the East

From East To West Odyssey of a Soul 2nd Edition Roy

Between Peace and Conflict in the East and the West

Psychotherapy East West 1st Edition Alan Watts

Ancient Israel's Neighbors (Essentials of Biblical

Studies in the Eighteenth Century Papers Presented at

From West to East Current Approaches to Medieval

A Cross Cultural Redefinition of Rational Emotive and

connecting the ancient

HUGO THOEN L.B. VAN DER MEER

© Peeters – Bondgenotenlaan 153 – 3000 Leuven

Preface and Acknowledgments .............................................................................. XI

LIFE, WORKS AND REFLEXIONS

Gocha Tsetskhladze, West and East: why a Festschrift ? .......................................... 3

THE BLACK SEA, ANATOLIA AND

9. Valentin BOTTEZ and Peter ROTHENHOEFER

25. Iulon GAGOSHIDZE

41. Zsolt SIMON

EAST AND WEST:

53. Kazim ABDULLAEV

56. Jan BOUZEK (†)

73. Jari PAKKANEN and Maria Costanza LENTINI

83. Paul EVERILL

List of Contributors .............................................................................................. 1501

Kazim Abdullaev, Istanbul University

Anca Dan, CNRS – École Normale Supérieure, Paris

Nino Inaishvili, Batumi Shota Rustaveli State University

Marta Oller Guzmán, Autonomous University of Barcelona

Hazal van Nienke het Hoff, Istanbul

on the plan: 1 – Necropolis; 2 – sector S-1 (Northern-1); 3 – sector S-2

Fig. 23. Aureus of Marcus Aurelius ..................................................................... 336

Fig. 2. The Roman auxiliary fort at Răcari ........................................................ 430

Fig. 7. Umbos de la nécropole de Neizats. 1: tombe 152; 2: tombe 306.......... 498

Fig. 6. Konsulovskoe hillfort. Ortophotomap with the result of electrical pros-

Fig. 5. Oinochoe with Muses by the Eretria Painter. Archaeological Museum of

Fig. 6. Faces of the Archaic walls. 1 – Myrmekion; 2 – Porthmion .................. 748

Fig. 5. Decoration of Waldalgesheim torques and photograph of movement of

Fig. 18. S. Maria d’Anglona, cemetery. Tomb 146.............................................. 995

Fig. 5. Faience amulet (Pataikos) from base of Z1 dump .................................. 1167

ABV J.D. Beazley, Attic Black-Figure Vase-Painters (Oxford 1956).

CRAI Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres.

IG I³ D. Lewis and L. Jeffery, Inscriptiones Graecae I: Inscriptiones Atticae

ISM Inscriptiones Scythiae Minoris Graecae et Latinae.

X: B. Levick and S. Mitchell (eds.), Monuments from Appian and the

Saint-Sébastien, la vieille capitale du Guipuzcoa, n’a

Comme nous ne courions ni après la fortune, ni après une

Le capitaine Bonelli est bien connu de tous ceux que

Après avoir négligé de nous assurer les oasis de l’extrême Sud-

Au moment où l’alliance des peuples latins semble plus que

Entre Azcoitia et Azpeitia, à une demi-lieue environ de ces deux

Casa solar de Loyola

[5] Maison originaire de Loyola. Ici naquit saint Ignace.

Nous nous étions munis de passeports, pensant être arrêtés à

You might also like