Professional Documents
Culture Documents
Ebook Thinking Critically 12Th Edition John Chaffee Online PDF All Chapter
Ebook Thinking Critically 12Th Edition John Chaffee Online PDF All Chapter
Chaffee
Visit to download the full and correct content document:
https://ebookmeta.com/product/thinking-critically-12th-edition-john-chaffee/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...
https://ebookmeta.com/product/thinking-critically-about-child-
development-4th-edition-jean-mercer/
https://ebookmeta.com/product/thinking-critically-about-research-
a-step-by-step-approach-1st-edition-jane-ogden/
https://ebookmeta.com/product/all-data-are-local-thinking-
critically-in-a-data-driven-society-the-mit-press-yanni-
alexander-loukissas/
https://ebookmeta.com/product/thinking-critically-about-the-
kennedy-assassination-debunking-the-myths-and-conspiracy-
theories-1st-edition-michel-jacques-gagne/
Comparative Government and Politics 12th Edition John
Mccormick
https://ebookmeta.com/product/comparative-government-and-
politics-12th-edition-john-mccormick/
https://ebookmeta.com/product/excellence-in-business-
communication-12th-edition-john-thill/
https://ebookmeta.com/product/cc-chatterjee-s-human-
physiology-12th-edition-nitin-ashok-john/
https://ebookmeta.com/product/cc-chatterjee-s-human-
physiology-12th-edition-nitin-ashok-john-2/
https://ebookmeta.com/product/writing-and-reporting-for-the-
media-12th-edition-professor-john-bender/
The Critical Thinker’s Guide to Reasoning
Conclusion
Decision
Solution
Prediction
Consequences
© Cengage Learning
06:01:01.
12
Thinking Critically
John Chaffee
Director, Center for Philosophy and Critical Thinking,
City University of New York
06:01:01.
Marketing Manager: Kina Lara For product information and technology assistance, contact us at
Cengage Learning Customer & Sales Support, 1-800-354-9706
Content Project Manager: Aimee Bear
Customer Account Manager: For permission to use material from this text or product, submit all
Betsy Donaghey requests online at www.cengage.com/permissions.
Further permissions questions can be emailed to
IP Analyst: Ann Hoffman
permissionrequest@cengage.com.
IP Project Manager: Betsy Hathaway
06:01:01.
1 Thinking ..........................................................3
5 Constructing Knowledge.............................195
10 Constructing Arguments.............................421
11 Reasoning Critically.....................................461
iii
06:01:01.
06:01:01.
Features
This book has a number of distinctive characteristics that make it an effective tool
for both instructors and students. Thinking Critically
• teaches the fundamental thinking, reasoning, and language abilities that
students need for academic success. By focusing on the major thinking and
language abilities needed in all disciplines, and by including a wide variety of
readings, the text helps students perform more successfully in other courses.
xv
06:01:57.
06:01:57.
06:01:57.
06:01:57.
MindTap
MindTap® English for John Chaffee’s Thinking Critically, Twelfth Edition, is the digi-
tal learning solution that powers students from memorization to mastery. It gives
you complete control of your course—to provide engaging content, to challenge
every individual, and to build their confidence. Empower students to accelerate
their progress with MindTap. MindTap: Powered by You.
xix
06:01:57.
Acknowledgments
Many persons from a variety of disciplines have contributed to this book at various
stages of its development over the past editions, and I thank my colleagues for their
thorough scrutiny of the manuscript and their incisive and creative comments. In
xx
06:01:57.
xxi
06:01:57.
xxii
06:01:57.
06:01:57.
Preface xv
Chapter 1 Thinking 3
Thinking Actively 53
Influences on Your Thinking 53
Becoming an Active Learner 54
Carefully Exploring Situations with Questions 55
Thinking Independently 58
Viewing Situations from Different Perspectives 60
Supporting Diverse Perspectives with Reasons and Evidence 64
v
06:01:10.
vi
06:01:10.
vii
06:01:10.
viii
06:01:10.
What Is Ethics? 375
Your Moral Compass 378
I Would Follow My Conscience 381
I Do Not Know What I Would Do 381
I Would Do Whatever Would Improve My Own Situation 381
I Would Do What God or the Scriptures Say is Right 381
I Would Do Whatever Made Me Happy 382
I Would Follow the Advice of an Authority, Such as a Parent or Teacher 382
I Would Do What is Best for Everyone Involved 384
ix
06:01:10.
Recognizing Arguments 424
Cue Words for Arguments 426
Arguments are Inferences 430
Evaluating Arguments 432
Validity: Do the Reasons Support the Conclusion? 432
Truth: How True are the Supporting Reasons? 433
The Soundness of Arguments 435
Understanding Deductive Arguments 438
Application of a General Rule 438
Modus Ponens 439
Modus Tollens 440
Disjunctive Syllogism 440
Constructing Extended Arguments 446
Writing an Extended Argument 446
06:01:10.
Inductive Reasoning 462
Empirical Generalization 463
Is The Sample Known? 463
Is The Sample Sufficient? 464
Is The Sample Representative? 464
Fallacies of False Generalization 466
Hasty Generalization 466
Sweeping Generalization 467
False Dilemma 468
Causal Reasoning 468
The Scientific Method 469
Controlled Experiments 472
Causal Fallacies 478
Questionable Cause 478
Misidentification of the Cause 479
Post Hoc Ergo Propter Hoc 479
Slippery Slope 480
Fallacies of Relevance 481
Appeal to Authority 482
Appeal to Tradition 482
Bandwagon 483
Appeal to Pity 483
Appeal to Fear 484
Appeal to Flattery 485
Special Pleading 485
Appeal to Ignorance 488
Begging the Question 488
Straw Man 489
Red Herring 490
Appeal to Personal Attack 490
Two Wrongs Make A Right 491
The Critical Thinker’s Guide to Reasoning 498
What is My Initial Point of View? 498
How Can I Define My Point of View More Clearly? 498
What is an Example of My Point of View? 498
What is the Origin of My Point of View? 500
What are My Assumptions? 500
xi
06:01:10.
Glossary 556
Index 562
xii
06:01:10.
xiii
06:01:10.
xiv
06:01:10.
Thinking 1
Thinking
Thinking
Creatively
Thinking
Critically
06:02:08.
T
hinking is the extraordinary process we use every waking moment to make
sense of our world and our lives. Successful thinking enables us to solve the
problems we are continually confronted with, to make intelligent decisions,
and to achieve the goals that give our lives purpose and fulfillment. It is an activity
that is crucial for living in a meaningful way.
This book is designed to help you understand the complex, incredible process
of thinking. You might think of this text as a map to guide you in exploring the
way your mind operates. This book is also founded on the conviction that you can
improve your thinking abilities by carefully examining your thinking process and
working systematically through challenging activities. Thinking is an active process,
and you learn to do it better by becoming aware of and actually using the thought
process, not simply by reading about it. By participating in the thinking activities
contained in the text and applying these ideas to your own experiences, you will find
that your thinking—and language—abilities become sharper and more powerful.
College provides you with a unique opportunity to develop your mind in the
fullest sense. Entering college initiates you into a community of people dedicated
to learning, and each discipline, or subject area, represents an organized effort to
understand some significant dimension of human experience. As you are intro-
duced to various disciplines, you learn new ways to understand the world, and you
elevate your consciousness as a result. This book, in conjunction with the other
courses in your college experience, will help you become an “educated thinker,”
expanding your mind and developing your sensibilities.
Achieving the goal of becoming an educated thinker involves two core pro-
thinking cesses that are the mainsprings of our thoughts and actions: thinking critically and
critically thinking creatively. The process of thinking critically involves thinking for ourselves
Carefully by carefully examining the way that we make sense of the world. Taking this approach
exploring the to living is one of the most satisfying aspects of being a mature human being.
thinking process We are able to think critically because of our natural human ability to reflect—to
to clarify our think back on what we are thinking, doing, or feeling. By carefully thinking back on
understanding
our thinking, we are able to figure out how our thinking operates and thus learn to do
and make more
intelligent it more effectively. In this book, we will systematically explore the many dimensions
decisions. of the way our minds work, providing the opportunity to deepen our understanding
of the thinking process and stimulating us to become more effective thinkers.
Of course, carefully examining the ideas produced by the thinking process
thinking assumes that ideas exist that are worth examining. We produce such ideas by think-
creatively
ing creatively.
Using our
thinking process
to develop
ideas that are Living an “Examined” Life
unique, useful,
and worthy Over 2,500 years ago, the Greek philosopher Socrates cautioned, “The unex-
of further amined life is not worth living,” underscoring the insight that when we don’t
elaboration.
make use of our distinctive human capacity to think deeply and act intelligently,
06:02:08.
06:02:08.
06:02:08.
Compare the two images to identify what visual qualities suggest trustworthiness.
Does the phrenology diagram or the fMRI seem more accurate? Why? How might a critical
thinking student from the 1800s have viewed these images? What about a student in
2100? Do scientific facts ever change?
© Mayo Foundation for Medical Education and Research. All rights reserved.
06:02:08.
06:02:08.
06:02:08.
Of course, these abilities do not operate in isolation from one another; instead, they
work together in complex patterns and relationships. For example, in the remainder
of this first chapter, we’re going to explore three core areas that are central to being
an accomplished thinker and living a successful, fulfilling life:
• Establishing and achieving your goals
• Becoming an intelligent and effective decision maker
• Becoming a confident and productive creative thinker
Achieving your full potential in these areas involves all of the other thinking
abilities that you will be studying in this book. In this chapter, you will be laying
the foundation for achieving your goals, making effective decisions, and learning
to think creatively. However, your abilities in these areas will continue to grow as
you develop and practice the full range of your thinking capabilities using this text.
06:02:08.
enable you first to identify what your goals are, and then to plan how to reach these
goals.
Most of your behavior has a purpose or purposes, a goal or goals, that you are
trying to reach. You can begin to discover the goals of your actions by asking the
question “Why?” about what you are doing or thinking. For example, answer the
following question as specifically as you can: Why did you enroll in college?
This question may have stimulated any number of responses:
• Because I want to pursue a fulfilling career.
• Because all of my friends enrolled in college.
• Because my parents insisted that I go to college in order to get a good job.
Whatever your response, it reveals at least one of your goals in attending college.
Using your response to the question “Why did you enroll in college?” as a start-
ing point, try to discover part of your goal pattern by asking a series of “Why” ques-
tions. After each response, ask “Why?” again. (For example: Why did you enroll in
college? “Because I want to pursue a fulfilling career.” Why do you want to pursue a
fulfilling career? “Because.…”) Try to give thoughtful and specific answers.
As you may have found in completing the activity, this “child’s game” of repeatedly
asking “Why?” begins to reveal the network of goals that structure your experience
and leads you to progressively more profound questions regarding your basic goals in
life, such as “Why do I want to be successful?” or “Why do I want a happy and fulfill-
ing life?” These are complex issues that require thorough and ongoing exploration.
A first step in this direction is to examine the way your mind works to achieve your
goals, which is the “goal” of this section. If you can understand the way your mind
functions when you think effectively, then you can use this knowledge to improve
your thinking abilities. This in turn will enable you to deal more effectively with new
situations you encounter. To begin this process, think about an important goal you
have achieved in your life, and then complete Thinking Activity 1.1. Thinking Activi-
ties are designed to stimulate your thinking process and provide an opportunity to
express your ideas about important topics. By sharing these ideas with your teacher
and other members of the class, you are not only expanding your own thinking,
but also expanding theirs. Each student in the class has a wealth of experiences and
insights to offer to the class community.
06:02:08.
• We don’t identify all of the steps required to achieve our goals, or we approach
them in the wrong order.
• We underestimate the time each step will take and/or fail to plan the steps in
our schedule.
modify these goals as circumstances change and they acquire more information,
but they retain a well-defined, flexible plan that charts their life course.
Research also reveals that people who are low achievers tend to live in the pres-
ent and the past. Their concepts of the future are vague and ill defined: “I want to be
happy” or “I want a high-paying job.” This unclear concept of the future makes it diffi-
cult for them to identify the most appropriate goals for themselves, to devise effective
strategies for achieving these goals, and to make the necessary sacrifices in the pres-
ent that will ensure that the future becomes a reality. For example, imagine that you
are faced with the choice of studying for an exam or participating in a social activity.
What would you do? If you are focusing mainly on the present rather than the future,
then the temptation to go out with your friends may be too strong. But if you see this
exam as connected to a future that is real and extremely important, then you are bet-
ter equipped to sacrifice a momentary pleasant time for your future happiness.
06:02:08.
Images and Learning In college, you will often be asked to present informa-
tion in a visual manner. Classes in the sciences and social sciences require you to
present numerical data in the form of charts, graphs, and maps. In the visual arts
and humanities, you may be asked to analyze a painting’s message and style or to
describe a film director’s approach to setting a scene. As you read your textbooks,
study your instructor’s PowerPoint slides, and conduct your own research, be sure
that you understand the point of visual information and how it complements writ-
ten information. In addition, be sure to ask your instructor for each of your classes
how to locate, correctly cite, and usefully include images in your own essays and
research papers.
Images and “Reading” As you come across visual images to use in your essays,
reports, and arguments, remember that the content of an image—just like the con-
tent of a text—comprises elements that work together to convey a message. Some of
these elements are similar to those you consider when evaluating a piece of writing:
setting, point of view, relationships between characters, and perspective (objective
or subjective). Other elements are specifically visual: how color is used, how i mages
are manipulated in a graphics editor such as Adobe Photoshop, how images are
cropped (or cut), and how images are arranged on a page or screen. Also important,
of course, is how the text that accompanies images describes and contextualizes
what you are seeing; this text, called a caption, should also be a part of your critical
interpretation of visual evidence.
06:02:08.
Images and Evaluation When you have gathered images that relate to your t opic,
you can use questions of fact, interpretation, analysis, synthesis, evaluation, and
application (pages 55–56) to help you sort through the visuals and select those that
best support your purpose in writing. For example, a witty or satirical editorial cartoon
about the federal response to Hurricane Sandy might be appropriate for an argument
essay in which you analyze the political impact of that disaster, but for a paper about
06:02:08.
This photograph of young girls lined up and dressed in the same outfits tells the
story of human trafficking in a different way. From what perspective is this photograph
taken? What makes this perspective especially compelling? In what ways, and in what
contexts, can visual images tell stories from the perspective of someone other than the
photographer? What story does this photograph tell you? How does this image compare
with the image on the previous page? Does the combined message and effect of these
two images influence your thinking about human trafficking? In what way?
Sean Sprague/Age fotostock
the storm’s long-term environmental effects, you would be better served by a map
showing the loss of land or a satellite photograph showing the extent of flood damage.
The Thinking Critically About Visuals activity on pages 16–17 contains two
photographs of a very different kind of human disaster—the tragedy of human traf-
ficking. Both types of disasters have devastating consequences for innocent people
caught up in these events.
06:02:08.
Thinking Passage
THE AUTOBIOGRAPHY OF MALCOLM X
Born Malcolm Little on May 19, 1925, in Omaha, Nebraska, the son of an activist
Baptist preacher, Malcolm X saw racial injustice and violence from a very young
age. His father, Earl Little, was outspoken in his support for the Black Nationalist
leader Marcus Garvey; as a result, the family was the target of harassment and was
forced to move frequently. In 1931, Earl Little’s body was found on the town’s trol-
ley tracks. Although the local police dismissed it as an accident, Earl Little’s death
was believed to have been a murder committed by white supremacists. Malcolm
dropped out of high school after a teacher’s contemptuous discouragement of his
ambitions to become a lawyer. For the next several years, he moved between Boston
and New York, becoming profitably involved in various criminal activities. After
being convicted of burglary in Boston, he was sentenced to prison. There he began
writing letters to former friends and various government officials. His frustration
in trying to express his ideas led him to a course of self-education, described in
the following excerpt from The Autobiography of Malcolm X. After his release from
prison, Malcolm converted to Islam and rose to prominence in the Nation of Islam.
A pilgrimage he made to Saudi Arabia led him to begin working toward healing and
reconciliation for Americans of all races. Unfortunately, the enemies he had made
and the fears he had provoked did not leave Malcolm X much time to share this
message. Three assassins gunned him down as he spoke at the Audubon Ballroom
in Harlem on February 15, 1965.
Many who today hear me somewhere in person, or on television, or those who read
something I’ve said, will think I went to school far beyond the eighth grade. This
impression is due entirely to my prison studies.
It had really begun back in the Charlestown Prison, when Bimbi first made me feel
envy of his stock of knowledge. Bimbi had always taken charge of any conversation he
was in, and I had tried to emulate him. But every book I picked up had few sentences
which didn’t contain anywhere from one to nearly all of the words that might as well
have been in Chinese. When I just skipped those words, of course, I really ended up with
little idea of what the book said. So I had come to the Norfolk Prison Colony still going
through only book-reading motions. Pretty soon, I would have quit even these motions,
unless I had received the motivation that I did.
I saw that the best thing I could do was get hold of a dictionary—to study, to
learn some words. I was lucky enough to reason also that I should try to improve my
penmanship. It was sad. I couldn’t even write in a straight line. It was both ideas
together that moved me to request a dictionary along with some tablets and pencils
from the Norfolk Prison Colony school.
06:02:08.
I spent two days just riffling uncertainly through the dictionary’s pages. I’d never
realized so many words existed! I didn’t know which words I needed to learn. Finally,
just to start some kind of action, I began copying. In my slow, painstaking, ragged
handwriting, I copied into my tablet everything printed on that first page, down to
the punctuation marks. I believe it took me a day. Then, aloud, I read back, to myself,
everything I’d written on the tablet. Over and over, aloud, to myself, I read my own
handwriting.
I woke up the next morning, thinking about those words—immensely proud to
realize that not only had I written so much at one time, but I’d written words that
I never knew were in the world. Moreover, with a little effort, I also could remember
what many of these words meant. I reviewed the words whose meanings I didn’t
remember. . . .
I was so fascinated that I went on—I copied the dictionary’s next page. And the
same experience came when I studied that. With every succeeding page, I also learned
of people and places and events from history. . . . That was the way I started copying
what eventually became the entire dictionary. . . . Between what I wrote in my tablet,
and writing letters, during the rest of my time in prison I would guess I wrote a million
words. I suppose it was inevitable that as my word-base broadened, I could for the
first time pick up a book and read and now begin to understand what the book was
saying. . . .
Source: From The Autobiography of Malcolm X, by Malcolm X and Alex Haley. Copyright © 1964 by
Alex Haley and Malcolm X. Copyright © 1965 by Alex Haley and Betty Shabazz. Used by permission
of Random House, Inc, and The Random House Group Ltd.
06:02:08.
06:02:08.
As you reflected on the successful decision you were writing about in Thinking
Activity 1.3, you probably noticed your mind working in a more or less system-
atic way as you thought through the decision situation. Of course, we often make
important decisions with less thoughtful analysis, acting impulsively or relying on
our “intuition.” Sometimes these decisions work out well, but often they don’t, and
we are forced to live with the consequences of these mistaken choices. People who
approach decision situations thoughtfully and analytically tend to be more success-
ful decision makers than people who don’t. Naturally, there are no guarantees that
a careful analysis will lead to a successful result—often, we encounter too many
unknown elements and factors beyond our control. But we can certainly improve
our success rate as well as our speed by becoming more knowledgeable about the
decision-making process. Expert decision makers can typically make quick, accu-
rate decisions based on intuitions that are informed, not merely impulsive. As with
most complex abilities in life, however, we need to learn to “walk” before we can
“run,” so let’s explore a versatile and effective approach for making decisions.
The decision-making approach we will be using consists of five steps. As you
gradually master these steps, they will become integrated into your way of thinking,
and you will be able to apply them in a natural and flexible way.
Step 1: Define the Decision Clearly This seems like an obvious step, but a lot
of decision making goes wrong at the starting point. For example, imagine that you
decide that you want to have a “more active social life.” The problem with this char-
acterization of your decision is it defines the situation too generally and therefore
doesn’t give any clear direction for your analysis. Do you want to develop an inti-
mate, romantic relationship? Do you want to cultivate more close friendships? Do
you want to engage in more social activities? Do you want to meet new people? In
short, the decision to have a “more active social life” can be defined more clearly in
many ways. The more specific your definition of the decision to be made, the clearer
your analysis will be and the greater the likelihood of success.
STRATEGY: Write a one-page analysis that articulates your decision-making
situation as clearly and specifically as possible.
Step 2: Consider All the Possible Choices Successful decision makers explore
all of the possible choices in their situation, not simply the obvious ones. In fact, the
less obvious choices often turn out to be the most effective ones. For example, a stu-
dent in a recent class of mine couldn’t decide whether he should major in a ccounting
or business management. In discussing his situation with other members of the class,
he revealed that his real interest was in the area of graphic design and illustration.
06:02:08.
GIULIA SABINA
Alla fine il partito di Tiberio si decise ad una audacia disperata:
colpire il partito avversario con uno scandalo nella persona stessa di
Giulia. La lex Iulia de adulteriis, fatta da Augusto nell’anno 18, e che
dava licenza a qualunque cittadino di accusare la sposa infedele
davanti ai tribunali, quando il marito o il padre non l’accusassero, si
applicava a tutti i cittadini romani, dunque anche la figlia di Augusto,
alla vedova di Agrippa, alla madre di Caio e di Lucio Cesare, le due
giovani speranze della repubblica. Giulia aveva sino ad allora violato
la lex Iulia; e non aveva subito la pena, che aveva colpito tante altre
donne dell’aristocrazia, solo perchè nessuno aveva osato provocar
questo scandalo nella prima famiglia dell’impero. Il partito di Tiberio,
protetto e guidato da Livia, l’osò alla fine. È impossibile dire quale fu
la parte di Livia in questa tragedia: certo è che essa o qualche altro
personaggio influente riuscì a procurarsi le prove della colpa di
Giulia, e le portò ad Augusto, minacciando, se egli non compiva il
suo dovere, di portarle al pretore e di fare un processo. Augusto
aveva voluto con la lex Julia che se il marito, come era allora il caso
di Tiberio, non poteva accusare la donna infedele, il padre doveva
farne le veci; ed Augusto dovette subir la sua terribile legge, per
evitare scandali e guai peggiori. Esiliò Giulia nella piccola isoletta di
Pantelleria; e a 37 anni, la giovane, avvenente, piacevole, voluttuosa
signora, che aveva brillato a Roma tanti anni, dovette sparire per
sempre dalla metropoli, ridursi a vivere in una isoletta selvaggia. La
sua vita era troncata per sempre dall’odio implacabile di un partito
nemico, dalla crudeltà inesorabile di una legge, fatta dal padre.
Dopo l’esilio di Giulia, la fortuna di Tiberio e di Livia, per quattro anni
languente, risorge. Ma non così rapidamente, come Livia e Tiberio
forse avevano sperato. Giulia conservò, anche nella disgrazia,
numerose amicizie e una grande popolarità; per molto tempo il
popolo di Roma dimostrò a suo favore; molti sollecitavano il suo
perdono da Augusto: prova evidente che le orribili infamie raccontate
sul suo conto erano esagerazioni di nemici. Giulia aveva violata la
lex Iulia, questo è sicuro: ma se aveva commesso un fallo, non era
un mostro, come i suoi nemici dicevano: era una bella signora, come
molte ce ne furono, ce ne sono e ce ne saranno, provvista di vizi e di
virtù umane. E difatti il suo partito, riavutosi dallo scandalo, riprese la
guerra; e fermo nel pensiero di far perdonare Giulia, tentò quanto
potè per impedire a Tiberio di tornare a Roma e riprender parte alla
vita politica, sapendo che se il marito rimetteva il piede in Roma,
Giulia non ci ritornerebbe più. Uno solo poteva rientrare in Roma: o
Tiberio o Giulia. E la mischia dei due partiti riarse intorno ad
Augusto, più furiosa che mai.
Caio e Lucio Cesare, i due giovani figli di Giulia, prediletti di Augusto,
furono i portavoce dei nemici di Tiberio presso Augusto, il
contrappeso dell’influenza di Livia. Nessuna arte fu negletta per
seminare tale odio e diffidenza tra i due giovani e Tiberio, che non
potessero mai ritrovarsi insieme nel governo e la presenza degli uni
escludesse l’altro. Un nuovo aiuto i nemici di Tiberio trovarono in una
figlia di Giulia e di Agrippa — Giulia minore, come la storia l’ha
chiamata, — che Augusto amava non meno di Caio e di Lucio.
Sposata a L. Emilio Paolo, al discendente di una delle più grandi
famiglie di Roma, Giulia divenne presto, in Roma, al posto della
madre, l’Antilivia; raccogliendosi dattorno, come la madre, una corte
di giovani eleganti, di scrittori, di poeti — Ovidio faceva parte del suo
circolo — la quale bilanciasse la consorteria dei vecchi senatori
(parrucconi, diremmo noi) che facevano circolo intorno a Livia. Non
indugiò molto neppure ad abusare della benevolenza del nonno
come ne aveva abusato la madre; sfoggiando, all’ombra della sua
protezione, un lusso che i nemici del vecchio puritanismo romano
ammiravano appunto perchè vietato dalle leggi; costruendo una
magnifica villa, che era una sfida alla legge suntuaria; e — se si vuol
credere alla tradizione — violando anche quella lex de adulteriis, che
era stata così fatale alla madre.
Cosicchè, anche dopo la caduta di Giulia, i suoi tre figli — Caio,
Lucio, Giulia — erano abbastanza potenti, e per la debolezza di
Augusto, e per il favore pubblico, e per gli appoggi in Senato, da
contrastare il terreno al partito di Livia. A mala pena, dopo infiniti
stenti e quattro anni di intrighi, nell’anno 2 dopo C., Livia riuscì ad
ottenere che Tiberio potesse ritornare a Roma; ma a condizione che
s’occupasse solo dell’educazione del figlio e dei suoi affari privati,
ogni faccenda pubblica esclusa. Augusto era vecchio e non bastava
più all’impero; l’esercito era arrugginito, le finanze dissestate, le
frontiere mal sicure; in Gallia, in Pannonia, in Germania la rivolta
serpeggiava; Tiberio solo, che era il primo generale e uno dei migliori
amministratori del suo tempo, che poteva mettere a disposizione
della repubblica il pieno vigore della sua virilità matura, era in grado
di fare ciò, che Lucio e Caio non sapevano. Ma inutilmente: Augusto
non cedeva alle istanze di Livia: I Giulî erano padroni dello Stato e
ne tenevano lontani i Claudî.
Tiberio sarebbe forse stato bandito per sempre dal potere, se il caso
non l’avesse aiutato, togliendo di mezzo Caio e Lucio Cesare. Poco
dopo il ritorno di Tiberio, il 20 agosto dell’anno 2 d. C. Lucio Cesare
moriva a Marsiglia, spento da breve malattia; e venti mesi dopo, nel
febbraio dell’anno 4, moriva pure Caio, in Licia, in seguito ad una
ferita ricevuta in una scaramuccia. Queste due morti furono così
premature, così vicine l’una all’altra e così opportune per Tiberio, che
la posterità si è rifiutata di considerarle come uno dei tanti accidenti
che possono capitare a tutti gli umani; e ha sospettato in quelle la
mano criminosa di Livia! Senonchè chi conosce un po’ il mondo e gli
uomini, sa che è più facile immaginare e sospettare che compiere
questi avvelenamenti romanzeschi. Pur lasciando in disparte ogni
considerazione sul carattere di Livia, — e molte se ne potrebbero
fare — è difficile immaginare come essa avrebbe osato e potuto
avvelenare i due giovani a tanta distanza da Roma, in Asia l’uno e in
Gallia l’altro, per mezzo di molti complici, in tempi in cui, divisa come
era la famiglia di Augusto da tanti odi, ogni suo membro era
sospettato, spiato, appostato da un partito nemico; e in cui l’esempio
di Giulia provava che la parentela con Augusto non era schermo
sufficiente contro i rigori della legge e la collera dell’opinione
pubblica. È poi cosa notissima che il popolo inclina sempre a
sospettare un delitto ogni qual volta un uomo noto e potente muore
prematuramente. Senza risalire alla leggenda del Conte Rosso
avvelenato dalla madre, ricorderemo che trent’anni fa era tradizione,
a Torino, che Cavour fosse stato avvelenato dalla mano di
un’amante, chi diceva per ordine di Napoleone III, chi dei gesuiti,
solo perchè la sua vita fu repentinamente troncata (da una nefrite,
credo) a 52 anni, proprio quando l’Italia sentiva di averne maggior
bisogno! Questa ecatombe di giovinetti e di giovani nella famiglia di
Augusto sembra la persecuzione di un’oscura fatalità e può riuscir
sospetta: ma appunto perchè le morti premature furono così
numerose, non si possono spiegare se non con il logoramento della
stirpe bacata nel midollo. Tutte le famiglie, invecchiando nel potere e
nella ricchezza, si spengono: onde nessuna aristocrazia potè durare
se non rinnovandosi, e quelle che si sono chiuse in sè, sono perite.
Nessuna seria ragione ci autorizza ad attribuire a una donna, che fu
venerata come un modello dagli uomini migliori della sua età, un
così orrendo delitto; e le favole che ne raccontò il popolino, avverso
a Livia perchè fedele a Giulia, e che gli storici delle età seguenti
raccolsero, valgono quanto le dicerie del popolino torinese sul
veleno propinato a Cavour. La morte di Caio e di Lucio Cesare fu
però una grande fortuna per Tiberio, perchè impose il suo ritorno al
potere. L’impero era nei guai dappertutto; la Germania era mezza in
rivolta; l’esercito aveva bisogno di un capo; pure Augusto, vecchio e
irresoluto, esitava ancora, temendo l’avversione che covava e in
senato e nel popolo contro il troppo autoritario Tiberio. Alla fine,
d’accordo con Livia, la parte più seria, più autorevole, più antica
della nobiltà senatoria, capeggiata da un nipote di Pompeo, Gneo
Cornelio Cinna, gli impose di richiamare Tiberio, minacciando, pare,
di ricorrere a qualche espediente violento, su cui noi non abbiamo
sicure notizie. Certo è che si fece paura al vecchio Augusto,
vincendo così con una paura maggiore la paura di cui gli era cagione
la impopolarità di Tiberio; e il 26 giugno dell’anno 4 dell’êra volgare
Augusto adottava Tiberio come figlio, gli faceva dare la potestà
tribunizia per dieci anni, prendendolo a collega. Tiberio, a sua volta,
per volontà di Augusto, adottava come figlio Germanico, il figlio
maggiore di Druso e di Antonia, la sua fedele amica: un giovane
intelligente, attivo, e da cui tutti speravano molto.
ANTONIA
II.
Dopo la rovina della seconda Giulia, Augusto non ebbe più, sino alla
morte, che avvenne il 23 agosto del 14 dopo C., gravi dispiaceri
dalle donne della sua casa. La grande sciagura degli ultimi anni del
suo governo è una sciagura pubblica: la disfatta di Varo e la perdita
della Germania. Ma con quanta tristezza doveva Augusto guardare
indietro, nelle ultime settimane della sua lunga vita, la storia della
sua famiglia! Tutti quelli che egli aveva amati erano stati strappati a
lui innanzi tempo da un destino crudele: dalla morte, Druso, Caio e
Lucio Cesare; dall’Infamia e dalla Crudeltà della legge, peggiore che
la morte, le due Giulie! La grandezza senza esempio a cui si era
levata, non aveva portato fortuna alla sua famiglia. Egli restava
vecchio, quasi solo, superstite stanco tra le tombe dei suoi cari
spenti innanzi tempo dal Fato, tra le memorie ancora più dolorose di
quelle che erano state sepolte vive in selvaggie isolette e nella
tomba dell’Infamia; non avendo più altra compagnia che quella di
Tiberio con cui si era riconciliato davvero, di Antonia, la dolce nuora
da tutti rispettata, e di Livia, la donna che il destino aveva messo ai
fianchi negli anni orrendi del sangue e del ferro; la compagna fedele,
per cinquantadue anni, della sua varia, meravigliosa e tragica
fortuna. Si capisce quindi che, come gli storici narrano, le ultime
parole del vecchio imperatore siano state un tenero ringraziamento
alla moglie fedele: «Addio, Addio, Livia; ricordati della nostra lunga
unione!». Con queste parole egli terminava la sua vita da vero
romano: rendendo omaggio alla sposa, che il costume e la legge
volevano compagna fedele e amorosa, non docile schiava
dell’uomo.
Ma se la famiglia di Augusto aveva tribolato e sanguinato già
durante la sua vita, più sofferse e pericolò dopo la morte di lui. Non
si renderà mai conto della storia del primo impero chi, partendo dal
preconcetto che Augusto fondò una monarchia, si imagina che la
sua famiglia dovè godere, nella società romana, dei privilegi che
sono riconosciuti, in tutte le monarchie, alla famiglia del sovrano.
Certo di una condizione privilegiata questa famiglia godè sempre se
non per legge, di fatto, e per la forza stessa delle cose: ma non per
nulla Roma era stata per tanti secoli una repubblica aristocratica, in
cui tutte le famiglie della nobiltà si erano considerate eguali e
sottoposte alle medesime leggi. Del privilegio che alla famiglia dei
Giulio-Claudi assicurava la suprema dignità del suo capo,
l’aristocrazia si vendicò prendendola in odio, sospettandone e
calunniandone tutti i membri, sottoponendola con crudele voluttà,
quando poteva, alle leggi comuni, anzi maltrattando con più feroce
accanimento quelli che per caso cadessero sotto le sanzioni di una
legge. Ai privilegi di cui godevano i membri della famiglia imperiale,
faceva equilibrio il pericolo di dover ricevere più forte i colpi delle
leggi, se qualcuno ci cascasse sotto, per dare all’aristocrazia
senatoria la atroce soddisfazione di vedere uno di questi felici
martoriato come e più degli altri. Non è dubbio, ad esempio, che le
due Giulie furono più severamente punite e infamate che le altre
signore dell’aristocrazia ree dello stesso delitto; e che Augusto aveva
dovuto essere con loro spietato, perchè non si dicesse in Senato,
che faceva leggi non per i suoi, ma per gli altri.
TIBERIO
Tuttavia sinchè Augusto visse, egli fu per i suoi parenti uno schermo
sufficiente. Sopratutto nell’ultimo ventennio Augusto fu l’oggetto di
un rispetto quasi religioso. L’epoca tempestosamente grande da cui
proveniva, straordinaria fortuna, il lungo governo, i servigi che aveva
resi davvero e quelli che era parso rendere, gli avevano conferito
tanta autorità, che l’invidia riponeva innanzi a lui le sue freccie più
avvelenate. Per rispetto a lui, anche la sua famiglia non fu, tranne in
qualche passeggero furore dell’opinione pubblica, come quelli in cui
le due Giulie furono condannate, troppo calunniata e maltrattata. Ma,
lui morto, le cose mutarono, perchè Tiberio, sebbene fosse un
sagace amministratore, un valentissimo generale e un uomo capace,
non godeva le simpatie e il rispetto di Augusto: anzi era odiato da
una parte considerevole del Senato e della aristocrazia, quella che
aveva a lungo parteggiato per Caio e Lucio Cesare. Non
l’ammirazione del Senato e del popolo, ma la necessità l’aveva
imposto come capo della repubblica, perchè, quando Augusto morì,
l’impero essendo in guerra con i Germani e le provincie pannonico-
illiriche in rivolta, era forza affidare l’esercito ad un uomo che
incutesse terrore ai barbari e che al caso sapesse combatterli.
Tiberio stesso era così convinto che la maggioranza del Senato e il
popolo di Roma subirebbero il suo governo per forza, che era stato a
lungo in forse: se accettare o no. Nessuno si illudeva meno di lui che
sarebbe facile governare con gli animi così avversi.
Sotto il governo di Tiberio la famiglia imperiale fu circondata da un
odio molto più intenso e palese, che non sotto Augusto. Una coppia
faceva eccezione: Germanico ed Agrippina, i quali erano molto
amati. Ma qui appunto incominciarono le prime gravi difficoltà per
Tiberio. Intorno a Germanico, che aveva 29 anni quando Tiberio fu
assunto alla presidenza della repubblica, incominciò a raccogliersi
un partito che, corteggiandolo e adulandolo, lo oppose a Tiberio;
inconsapevolmente aiutato sopratutto dalla moglie di Germanico:
Agrippina. Era costei, diversamente da sua sorella Giulia, una donna
di costumi intemerati, innamorata e fedele al marito, una vera
matrona romana come la tradizione l’aveva vagheggiata, casta e
feconda, che a 26 anni aveva già dati nove figli al marito, di cui però
sei erano morti. Ma quasicchè Agrippina fosse destinata a mostrare
che nella casa di Augusto ed in quei tempi torbidi e strani, la virtù
non era meno pericolosa del vizio, sia pure per un altro verso, e per
differenti ragioni, della sua fedeltà al marito, dell’ammirazione che
godeva in Roma, Agrippina era così fiera, che tutti gli altri difetti del
suo carattere erano come inturgiditi dallo smodato orgoglio di questa
sua virtù. E tra questi suoi difetti occorre enumerare una grande
ambizione, una specie di attività faragginosa e tumultuaria, una
irriflessiva impetuosità di passioni, una pericolosa mancanza di
ponderazione e di criterio. Agrippina non era malvagia; ma era
ambiziosa, violenta, intrigante, imprudente, poco riflessiva, quindi
facile a scambiare i suoi sentimenti ed interessi per la ragione
universale del giusto; amava molto il marito, da cui non si staccava
mai, che accompagnava in tutti i viaggi; ma appunto perchè lo
amava lo spingeva a secondare quella sorda opposizione a Tiberio,
che voleva farne il suo campione e il suo favorito.
Se di nuovo il Senato e la famiglia imperiale non si scisse in due
fazioni, fu perchè Germanico resistè saviamente ai suoi troppo
zelanti ammiratori; e forse anche perchè la madre, Antonia, non
smise mai di essere, quanto il governo di Tiberio durò, la più fida ed
affezionata amica dell’imperatore. Dopo il divorzio di Giulia, Tiberio
non si era riammogliato; e gli affettuosi uffici che avrebbe dovuto
compiere presso di lui la moglie, furono compiuti in parte dalla
madre, in parte dalla cognata. Nessuna persona era ascoltata dal
chiuso e diffidente imperatore, quanto Antonia. Chi voleva impetrar
da lui qualche favore, non poteva far meglio che affidar la causa ad
Antonia. È verosimile quindi che Antonia bilanciasse presso il figlio la
moglie. Ma se proprio non si giunse alla scissione, delle difficoltà
nacquero presto. Non solo Agrippina e Livia vennero in discordia,
ma — e fu cosa più grave — cedendo un po’ al suo temperamento,
un po’ ai suggerimenti della moglie e degli adulatori, Germanico, che
alla morte di Augusto era legato per la Gallia, iniziò di suo capo una
politica germanica contraria alle istruzioni di Tiberio. Tiberio, che i
Germani conosceva per lunga esperienza, non voleva più molestarli:
la rivolta di Arminio dimostrava che, minacciati nella loro
indipendenza, sapevano unirsi e diventavano pericolosi; lasciati in
pace, si distruggevano in guerre continue. Occorreva quindi non
assalirli o minacciarli, ma abilmente soffiar nel fuoco delle loro
continue discordie e guerre, affinchè, interdistruggendosi,
lasciassero tranquillo l’impero. Ma questa saggia e prudente politica
poteva piacere a un vecchio guerriero, come Tiberio, che già aveva
raccolti tanti allori; non ad un giovane che ambiva di segnalarsi con
grandi imprese; al cui fianco stava, stimolo continuo, una moglie
ambiziosa e che era circondato da una corte di adulatori.
Germanico, di sua iniziativa, passò il Reno e incominciò una vasta
offensiva, attaccando una dopo l’altra, con rapide e fortunate
spedizioni, le più potenti popolazioni germaniche. A Roma questa
ardita mossa piacque, massime ai nemici di Tiberio che erano molti;
sia perchè l’ardimento piace sempre più che la prudenza, a coloro
che non rischiano nulla e giudicano di una guerra a centinaia di
miglia dai campi di battaglia; sia perchè la gloria di Germanico
poteva offuscare Tiberio. E Tiberio, non ostante disapprovasse, per
un certo tempo lasciò fare il figlio adottivo per non contrariare
l’opinione pubblica e per non parer di invidiare al giovane Germanico
la gloria che si acquistava.
Tuttavia egli non voleva che Germanico si impegnasse troppo con le
tribù germaniche; e quando gli parve che avesse abbastanza
mostrato il valor suo e abbastanza fatto sentire ai nemici la
possanza di Roma, lo richiamò, mandando l’altro figlio suo, figlio non
adottivo, ma vero, Druso. Ma questo richiamo non garbò punto al
partito di Germanico, il quale recriminò amaramente sussurrando
che Tiberio era geloso di Germanico, che lo aveva richiamato per
impedirgli di acquistare gloria in una impresa immortale. Tiberio
pensava così poco a impedire a Germanico di adoperare in servizio
di Roma il suo ingegno, che subito dopo nell’anno 18 d. C. lo mandò
in Oriente a rimettere l’ordine nell’Armenia agitata da interne
discordie, dandogli quindi un comando non meno importante di
quello che gli aveva tolto. Ma nel tempo stesso non volle affidar
interamente ogni cosa al senno di Germanico, che era capace e
valoroso, ma giovane, e sempre accompagnato da una moglie
imprudente e da una corte di adulatori irresponsabili; e perciò gli
mise a fianco un uomo più anziano, maturo e sperimentato: Gneo
Pisone, un senatore, che apparteneva ad una delle più illustri
famiglie di Roma.
Gneo Pisone doveva aiutare, consigliare, e se era necessario,
frenare Germanico; e anche informare Tiberio di quanto il giovane
faceva in Oriente. Di questo non si può dubitare: ma chi vorrà
contestare a Tiberio, che aveva la responsabilità dell’impero, il diritto
di far sorvegliare un giovane di trentatrè anni, cui tanti e così gravi
interessi erano commessi? Senonchè questa ragionevole e misurata
cautela fu cagione di infiniti guai. Germanico si offese, e istigato
dagli amici, venne in guerra con Pisone; Pisone avendo condotto
sua moglie Plancina, che era una grande amica di Livia, come
Germanico aveva condotto Agrippina, Agrippina e Plancina
litigarono, da mogli fedeli, non meno dei loro mariti; l’autorità romana
in Oriente si divise in due cabale, quella di Pisone e quella di
Germanico, che si accusarono di illegalità, di concussione, di
prepotenza, e di cui ciascuna non pensò che a disfare quello che
l’altro aveva fatto. Quale delle due cabale avesse ragione o in che
misura ciascuna avesse torto o ragione, è difficile dire, perchè il
racconto di Tacito, annebbiato da un’ostilità preconcetta, non ci
illumina affatto. Ma è certo che Germanico non rispettò sempre le
leggi e qualche volta agì con soverchia leggerezza, obbligando
Tiberio ad intervenire personalmente: come allorchè andò con
Agrippina a fare un viaggio in Egitto, che anche allora era una meta
favorita dei viaggiatori curiosi e istruiti. Ma allora vigeva anche
un’ordinanza di Augusto che vietava ai senatori romani di metter
piede in Egitto, senza uno speciale permesso. Come aveva
scavalcato questo divieto, non sarebbe meraviglia se Germanico in
altre occasioni non avesse rispettato troppo alla lettera le leggi, che
definivano i suoi poteri.
Purtroppo la discordia tra Germanico e Pisone empì di confusione e
di discordia tutto l’Oriente; e inquietò di riflesso Roma, dove il partito
avverso a Tiberio l’accusò di perseguitare il figlio adottivo per
gelosia; dove anche Livia, non più protetta da Augusto, incominciò
ad essere sospettata di intrigare contro Germanico per odio di
Agrippina. E Tiberio non sapeva che fare, impacciato dalla opinione
pubblica favorevole a Germanico, e desideroso nel tempo stesso
che i suoi figli dessero l’esempio di obbedire alle leggi. Quando, nel
19 d. C. Germanico ammalò ad Antiochia; e dopo una malattia
lunga, alternata di molti miglioramenti e peggioramenti, alla fine,
come suo padre, come i suoi cognati, soccombette al destino, in
piena giovinezza, a 34 anni! È da stupirsi se l’immaginazione
popolare, sgomenta da questa nuova morte immatura, che troncava
una pericolosissima discordia politica, incominciasse subito a
sussurrar di veleno? Il partito di Germanico, esasperato da questa
sciagura che lo annientava, insieme con le speranze di quanti si
erano legati a Germanico per le loro fortune future, raccolse, colorì,
propagò per ogni dove la voce: e chi a questa voce credette con
maggior fede fu Agrippina, che il natural dolore della morte faceva
anche più impetuosa, scriteriata e violenta. Agrippina che, se fosse
stata una donna ponderata e di senno, meglio di ogni altro avrebbe
potuto sapere quanto quella diceria era assurda.
AGRIPPINA
I.