Professional Documents
Culture Documents
TL 7
TL 7
TL 7
TIỂU LUẬN
Đề tài
MỤC LỤC
MỤC LỤC ........................................................................................................................... i
i
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
LỜI MỞ ĐẦU
Trái ngược với quan điểm phương Tây, cho rằng dân chủ là điều kiện tiên quyết để
dẫn đến phát triển, Lý Quang Diệu đã thẳng thắn đưa ra quan điểm khác biệt, cho rằng dân
chủ không phải lúc nào cũng phù hợp với các xã hội Á Đông. Thay vào đó, ông đã dẫn dắt
Singapore theo một hướng đi rất "phi dân chủ". Trong bối cảnh đó, việc phân tích các tuyên
bố và chính sách phát triển đất nước của Lý Quang Diệu trở nên cực kỳ quan trọng để hiểu
rõ hơn về tính "phi dân chủ" trong đường lối lãnh đạo của ông. Điều này sẽ giúp ta nhận
thức rõ hơn về cách mà ông đã thúc đẩy sự phát triển của Singapore thông qua việc thực
hiện các biện pháp không theo đuổi mô hình dân chủ truyền thống, mà thay vào đó, tập
trung vào sự kiểm soát, quyền lực, và ổn định của chính phủ.
1
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
2
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
3
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
Trong quan điểm của mình, ông cũng đã thể hiện rõ ràng rằng việc bỏ phiếu không
phải là một phương thức lãnh đạo hiệu quả. Ông không coi trọng việc này vì ông cho rằng
nó phản ánh sự thiếu độc lập trong suy nghĩ và khả năng đưa ra quyết định. Ông tin rằng
những nhà lãnh đạo không nên phụ thuộc vào sự ủng hộ từ dư luận và truyền thông. Ông
đã rõ ràng phê phán: "Nếu anh không thể, hoặc không muốn, buộc người dân ủng hộ mình,
thậm chí bằng cách đe dọa họ, anh không phải là một nhà lãnh đạo". Lý Quang Diệu cũng
đã lên án việc truyền thông có thể thao túng người dân và sự quyết định của họ. Ông coi
trọng việc duy trì sự kiểm soát và ổn định trong xã hội hơn là tự do thông tin và báo chí.
Điều này cho thấy ông ủng hộ sự kiểm soát chặt chẽ hơn là tự do truyền thông và báo chí,
với niềm tin rằng điều này sẽ giữ cho xã hội ổn định hơn.
Để nhấn mạnh tính “phi dân chủ” trong đường lối lãnh đạo, ông tuyên bố rằng việc
hạn chế tự do cá nhân là cần thiết để đảm bảo sự tiến bộ của đất nước. Ông tự hào về việc
cản trở lối sống cá nhân của công dân và xem đây như một phương tiện để duy trì trật tự
và ổn định xã hội. Theo quan điểm của ông, việc giữ cho cá nhân hoạt động trong giới hạn
của những quy định và hướng dẫn của chính phủ sẽ giúp tạo ra một môi trường thuận lợi
cho sự phát triển của đất nước. Lý Quang Diệu lập luận rằng việc ưu tiên lợi ích chung của
quốc gia hơn là quyền tự do cá nhân là điều cần thiết trong bối cảnh của một xã hội phức
tạp và đa dạng. Ông đánh giá cao việc kiểm soát và điều tiết các hoạt động của cá nhân để
đảm bảo rằng chúng không gây ra hậu quả tiêu cực đối với cộng đồng và quốc gia. Đối với
ông, sự phát triển của đất nước không chỉ đơn thuần là việc tích lũy của cá nhân mà còn là
kết quả của sự đồng thuận và hợp tác của toàn bộ xã hội. Lý Quang Diệu cũng nhấn mạnh
rằng việc hạn chế tự do cá nhân không nhất thiết phải là sự đàn áp, mà có thể là một cách
để bảo vệ các giá trị cơ bản của xã hội và bảo vệ quyền lợi chung của mọi người. Ông tin
rằng việc này sẽ giúp tạo ra một môi trường ổn định và an toàn cho mọi thành viên của xã
hội, từ đó thúc đẩy sự phát triển bền vững và tiến bộ của đất nước.
Ngoài ra, Lý Quang Diệu nhấn mạnh rằng tự do báo chí và ngôn luận phải nhường
quyền ưu tiên cho lợi ích và toàn vẹn của đất nước. Quan điểm này phản ánh sự ưu tiên
của ông đối với sự ổn định và phát triển toàn diện của quốc gia. Ông không chỉ xem xét
4
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
vấn đề từ góc độ cá nhân hoặc tổ chức, mà còn từ góc độ toàn cầu và dài hạn. Thế nên, ông
đánh giá cao vai trò của chính phủ trong việc kiểm soát thông tin và ý kiến công cộng, đặc
biệt là để ngăn chặn các thông tin gây rối và mất ổn định trong xã hội. Tuy ông nhấn mạnh
việc kiểm soát thông tin, nhưng điều này không nhất thiết phải là sự hạn chế hoặc đàn áp.
Thay vào đó, ông có thể ủng hộ các biện pháp kiểm soát được thực hiện một cách cẩn thận
và có mục tiêu, nhằm bảo đảm rằng thông tin được phổ biến không gây hại cho lợi ích
chung và ổn định của đất nước. Từ quan điểm của Lý Quang Diệu, tự do báo chí và ngôn
luận không phải là quyền tuyệt đối, mà là một trách nhiệm được điều chỉnh để phù hợp với
mục tiêu cao cả của sự phát triển và bền vững của quốc gia. Đối với ông, việc kiểm soát
thông tin không chỉ là để duy trì quyền lực của chính phủ mà còn là để bảo vệ lợi ích chung
và xã hội.
Từ những tuyên bố của Lý Quang Diệu, rõ ràng ta có thể nhận thấy một phong cách
lãnh đạo mang đậm dấu ấn "phi dân chủ". Ông không chỉ đặt sự kiểm soát và quyền lực
của chính phủ lên hàng đầu, mà còn coi trọng sự ổn định hơn là việc thúc đẩy các giá trị
dân chủ và tự do cá nhân. Trong khi nhiều người hướng đến mô hình dân chủ là tiêu chuẩn
vàng cho một xã hội phát triển, Lý Quang Diệu lại mạnh mẽ đề cao vai trò của chính phủ
trong việc duy trì ổn định và quản lý xã hội. Ông không coi trọng việc một nhà lãnh đạo
phải được bầu cử hoặc dựa vào ý dân, mà thay vào đó, ông tin rằng quyền lực của nhà lãnh
đạo nên được củng cố thông qua sự kiểm soát và quyết đoán. Điều này tạo nên một diễn
đàn cho những quan điểm không phù hợp với các nguyên tắc dân chủ truyền thống. Lý
Quang Diệu không chỉ đặt ra những thách thức đối với mô hình dân chủ, mà còn đóng góp
vào việc định hình một hướng đi lãnh đạo độc đáo, không giống ai trong nhiều năm qua.
5
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
phòng ngừa" đối với những người không đồng tình chính kiến mà không cần thiết phải qua
xét xử, trong đó bao gồm cả các luật sư và nhà hoạt động dân chủ.
Năm 1969, khi ông không hài lòng với một số quyết định của bồi thẩm đoàn trong
một vụ án quan trọng, ông đã quyết định loại bỏ hoàn toàn bồi thẩm đoàn, một trong những
phần thiết yếu nhất của hệ thống pháp luật thông thường, và đe dọa các luật sư nếu họ phản
đối.
Năm 1988, ông bỏ tù nhiều nhà hoạt động xã hội từ Giáo hội Thiên chúa và các luật
sư có quan điểm cải cách. Họ đã bị kết án vì cố gắng làm cho công chúng nhận thức được
về việc bóc lột của Singapore đối với những người dân thiệt thòi nhất và người lao động
nước ngoài, cũng như yêu cầu cải thiện các quy định về lao động. Chính phủ của ông Lý
thường tuyên bố rằng nhóm này là một phần của một âm mưu Mác-xít, và sử dụng lời buộc
tội này để áp dụng Đạo luật An ninh Nội bộ, mà không cần tiết lộ thông tin cho tòa án hoặc
cộng đồng giám sát. Điều này cho phép họ bắt giữ các nhà phê bình một cách linh hoạt mà
không cần phải tuân thủ các quy trình pháp lý tiêu chuẩn.
6
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
áp dụng chính sách ưu đãi cho phụ nữ có trình độ cao sinh con thứ 3, thứ 4 thay vì chỉ
"dừng lại ở 2" như trước đây trong kế hoạch hóa gia đình, nhằm kiềm chế sự gia tăng dân
số.
Phát hiện tài năng, ông đã tổ chức hệ thống đào tạo phù hợp với năng lực và sở trường
của mỗi người, nhằm tối đa hóa "tinh hoa di truyền". Vì vậy, ngay từ khi tốt nghiệp tiểu
học, học sinh Singapore đã được phân chia vào các hệ thống đào tạo khác nhau phù hợp
với khả năng của mỗi em. Mặc dù những biện pháp này có thể được xem là phi dân chủ
với việc can thiệp vào quyết định cá nhân và tạo ra sự phân biệt, nhưng chúng cũng đã
đóng góp vào việc xây dựng một Singapore mạnh mẽ và phát triển.
7
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
8
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
xứng với những gì mà một người có khả năng và liêm chính có thể được hưởng. Mặc dù
chính sách này đã đạt được thành công trong việc kiểm soát tham nhũng và thu hút đầu tư,
nhưng nó cũng đã gây ra một tình trạng tập trung quyền lực lớn vào một người lãnh đạo,
một đặc điểm của các chính phủ phi dân chủ. Tuy nhiên, với sự hiệu quả của các biện pháp
chống tham nhũng, Singapore đã tiếp tục phát triển và trở thành một điểm đến hấp dẫn cho
kinh doanh và đầu tư trên toàn cầu.
10
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
hộ nghèo đói trong thời kỳ thuộc Anh ở Singapore, giảm xuống còn 17% vào giữa những
năm 70 và chỉ còn 3,5% vào đầu những năm 80.
Ngoài ra chính phủ Singapore đã quyết tâm xây dựng nhà ở cho những người có thu
nhập thấp. Hội đồng Phát triển nhà ở Singapore (HDB) đã được thành lập từ năm 1960. Từ
năm 1964, chính sách "người người có nhà ở" được triển khai, và sau đó vào năm 1968,
chính sách "để dành tiền mua nhà" được thực hiện. Dựa trên các chính sách này, "kế hoạch
cụm nhà ở công cộng" đã được thông qua và thực hiện. Mọi người dân đều được yêu cầu
đóng góp một phần thu nhập theo quy định của Nhà nước, được gọi là tiền tích lũy công
cộng. Chính phủ sử dụng số tiền này để xây dựng nhà ở, sau đó định giá và phân phối cho
người dân. Những người có thu nhập thấp được ưu tiên mua nhà trước, sau đó đến những
người có thu nhập cao.
Lý Quang Diệu cũng thực hiện các biện pháp để tạo lập công bằng, bao gồm việc ban
hành chính sách tiền lương hợp lý và đánh thuế thu nhập. Ngoài ra, Lý Quang Diệu cũng
thúc đẩy việc xây dựng kỷ cương xã hội nghiêm ngặt. Ở Singapore, mọi hành vi từ việc
quốc gia đại sự cho đến những việc nhỏ như lời lẽ, cử chỉ, ăn mặc, và cả cách đi lại hàng
ngày đều được quy định bằng luật pháp. Với hệ thống pháp chế xã hội công bằng, mọi
người đều được coi trọng và bình đẳng trước pháp luật. Có thể thấy, Lý Quang Diệu không
chỉ nhận ra tầm quan trọng của vấn đề tăng trưởng kinh tế liên kết với công bằng xã hội
mà còn là người đề xuất và thực hiện những chính sách độc đáo và kiên định trong việc đạt
được mục tiêu này.
11
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
Tuy nhiên, chính sách này không được chấp nhận một cách rộng rãi. Khi mới ra đời,
chính sách này cũng từng bị cộng đồng bản xứ gốc Hoa phản đối, cho rằng việc này đe dọa
và làm mất đi ngôn ngữ và văn hóa của họ. Lý Quang Diệu cũng bị chỉ trích là “kẻ ngoại
lai quên tổ tông”. Sự ưu tiên cho tiếng Anh cũng gây lo ngại về việc suy yếu các ngôn ngữ
và nền văn hóa truyền thống của Singapore, dấy lên mối lo ngại về việc mất đi bản sắc dân
tộc, và đây là hệ quả không mong muốn khi thực hiện việc chuyển đổi từ đa ngôn ngữ sang
song ngữ.
Chính sách này thực hiện một cách từ trên xuống, không có sự tham gia và thảo luận
rộng rãi với công chúng, tạo ra sự bất bình đẳng trong việc quyết định về ngôn ngữ quốc
gia. Việc ưu tiên tiếng Anh cũng gây ra bất bình đẳng xã hội và có thể hạn chế tự do ngôn
luận, đặc biệt là đối với những người muốn sử dụng ngôn ngữ mẹ đẻ để thể hiện quan điểm
chính trị. Chính sách này có thể tạo ra sự bất bình đẳng giữa những người thông thạo tiếng
Anh và những người không thông thạo. Điều này dẫn đến việc những người không thông
thạo tiếng Anh có thể gặp khó khăn trong việc tiếp cận giáo dục, việc làm và các cơ hội
khác.
12
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
kinh tế mạnh mẽ và linh hoạt, đồng thời đảm bảo tính nhất quán và minh bạch trong hệ tư
tưởng và chính sách của đất nước. Điều này đã giúp Singapore vượt qua những thách thức
và trở thành một trong những nền kinh tế phát triển hàng đầu thế giới ngày nay.
13
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
KẾT LUẬN
Tuyên bố và chính sách phát triển đất nước của Lý Quang Diệu cho thấy một tinh
thần "phi dân chủ" rõ ràng trong đường lối lãnh đạo của ông. Ông coi trọng sự ổn định và
quyền lực của chính phủ hơn là các giá trị dân chủ và tự do cá nhân. Thay vì đặt trọng điểm
vào việc thúc đẩy dân chủ và tự do ngôn luận, ông tin rằng việc kiểm soát và quản lý xã
hội là cần thiết để đảm bảo sự tiến bộ của đất nước. Lý Quang Diệu không coi trọng việc
những nhà lãnh đạo phải được bầu chọn dựa trên ý dân và phụ thuộc vào truyền thông, mà
thay vào đó ông ủng hộ sự kiểm soát và quyết đoán từ chính phủ. Ông đặt nghi vấn vào
việc sử dụng bầu cử như một phương thức điều hành chính phủ, cho rằng nó chỉ thể hiện
sự yếu đuối và thiếu quyết đoán trong lãnh đạo. Ông cũng phê phán việc các nhà lãnh đạo
thường được chọn dựa trên khả năng diễn thuyết và hình ảnh truyền thông thay vì dựa vào
năng lực và kiến thức chuyên môn. Tư duy của ông về việc hạn chế tự do cá nhân và kiểm
soát thông tin phản ánh sự ưu tiên của ông đối với sự ổn định và phát triển toàn diện của
quốc gia. Ông không coi tự do báo chí và ngôn luận là quyền tuyệt đối, mà là một trách
nhiệm được điều chỉnh để phù hợp với mục tiêu cao cả của sự phát triển và bền vững của
quốc gia. Từ quan điểm của ông, việc kiểm soát thông tin và ngôn luận không chỉ là để duy
trì quyền lực của chính phủ mà còn là để bảo vệ lợi ích chung và ổn định của xã hội. Tổng
thể, các biện pháp và tuyên bố của Lý Quang Diệu thể hiện một tinh thần "phi dân chủ"
mạnh mẽ trong việc quản lý và phát triển đất nước, đặc biệt là trong việc đặt sự kiểm soát
và quyền lực của chính phủ lên hàng đầu.
14
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
15
Kinh doanh tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương – Nhóm 5
P8GZCv6AUNEVwYYBA74l2GLk2jpPwfumwY3BjncH_LISbw7qjJUgfoeZIk
s.
16