İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi - 0

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 20

DURUM ÇALIŞMASI

İSTANBUL TARİHİ
YARIMADA
YAYALAŞTIRMA
PROJESİNİN HAVA
KALİTESİNE
ETKİLERİNİN
DEĞERLENDİRİLMESİ
Sürdürülebilir Kent İçi Ulaşım Önerileri
Pınar Köse, Tuğçe Üzümoğlu

Yönetici Özeti İÇİNDEKİLER


İstanbul’un eski surlarıyla çevrili olan Tarihi Yarımada ismini Yönetici Özeti 1
verdiğimiz bölge, dünya üzerindeki en iyi bilinen UNESCO Değerlendirme Amacı 2
Dünya Mirası alanlarından biridir. Bölgenin kendisi ve çevresi Çalışma Alanı ile Kullanılan
yüzyıllar boyunca bu topraklar üzerinde yaşamış olan çok Yöntem ve Metotlar 3

çeşitli medeniyetlerin farklı arazi kullanım modellerine maruz Bulgular Ve Hava Kalitesi
Standartları İle Karşılaştırma 8
kalmıştır. Öte yandan günümüzde, tüm bu çeşitlilik içerisinden
Öneriler9
Yarımada’nın özellikle turizm sektörü çevresinde şekillenmiş
Sonuç15
olan hizmet sektörüne yoğun bir şekilde ev sahipliği yapan bir Kaynakça17
ticaret merkezi olma özelliği en baskın olanıdır. İstanbul Ulaşım Dipnotlar17
Ana Planı’na göre Yarımada, içinde yaşayan ve çalışmakta
A Product of
olan yüzbinlerce insanın yanı sıra, her gün 2,5 milyon ziyaretçiyi The WRI Ross Center for Sustainable Cities

ve 1,5 milyon yolcuyu ağırlamaktadır (1).


www.embarqturkiye.org
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafından 2005 ulaşım merkezi vazifesi de görmektedir (3).
yılından itibaren Yarımada üzerinde araç trafiğinin Tarihi Yarımada yayalaştırma projesi gibi bir
turistik ve ticari aktiviteler üzerindeki olumsuz etkilerini uygulamanın yapısal ve sosyolojik etkilerinin yanı sıra
azaltmak ve bölgede hayat kalitesini arttırmak çevresel anlamda oluşturacağı en önemli etkinin,
amacıyla yayalaştırma faaliyetlerine başlanmıştır. bölgenin hava kalitesi ile ilgili olması beklenir. Bu
2010 yılında Danimarkalı mimarlık ve planlama şirketi durum ise günümüzde kent atmosferlerindeki temel
GEHL Architects ve İBB işbirliğiyle, EMBARQ Türkiye kirletici kaynağının trafik emisyonları olmasından
bölgenin yayalaştırma süreci ile ilgili problemleri kaynaklanmaktadır. Tüm bu gerekçeler göz önüne
tespit ederek bölgenin yaşanabilirliği ile ilgili öneri ve alındığında, bölgede yayalaştırma çalışmaları öncesi de
stratejiler geliştirmiştir. Büyük ölçüde yayalaştırmanın göz önünde bulundurularak yapılacak bir hava kalitesi
gerçekleştiği 2010 yılından bu yana, Eminönü, değerlendirmesine ihtiyaç duyulduğu görülmektedir.
Tahtakale, Beyazıt, Laleli, Gedikpaşa ve Hocapaşa
civarında 295 sokak/cadde yayalaştırılmıştır. İBB Bu çalışma belirtildiği gibi gerekçe ve ihtiyaç üzerine
ayrıca yayalaştırılan bölgelerde kaldırım düzenlemesi, tasarlanmış bir çalışmadır. Çalışmanın amacı:
sinyalizasyon ve atık sisteminin yeniden düzenlenmesi
gibi konularda da destek altyapı çalışmaları • Tarihi Yarımada bölgesinde çok noktalı hava
gerçekleştirmiştir (2). kalitesi izleme istasyonları kurularak eş zamanlı
olarak trafik kaynaklı kirleticilerin izlenmesi,
Bu rapor, yayalaştırma faaliyetlerinin öncesinde ve
sonrasında hava kalitesi açısından oluşan muhtemel • Elde edilen verilerin 2010 öncesi yapılmış olan
değişimleri ve fosil yakıt kullanan motorlu araçların benzer referans bir diğer çalışmadaki veriler ile
çevre ve halk sağlığı üzerindeki etkilerini inceleme kıyaslanması,
çalışmasının bulgularını içermektedir. EMBARQ
Türkiye, yayalaştırma çalışmaları öncesi ve sonrası • Yayalaştırma projesinin çevresel ve halk sağlığı
dönemi karşılaştırabilmek için, ellerinde Tarihi etkilerinin projenin öncesi ve sonrasını da dikkate
Yarımada’nın yayalaştırılan bölgesinin 2010-2011 almak sureti ile değerlendirilmesi ve
yıllarına ait ölçümleri bulunan Fatih Üniversitesi Çevre
Mühendisliği Bölümü ile işbirliğinde bulunmuştur. Bu • EMBARQ Türkiye’nin hava kalitesi karşılaştırma
işbirliği, sürdürülebilir kent içi ulaşım ve yeşil hareketlilik çalışması ve öncesindeki yayalaştırma
konusunda bir etki değerlendirmesi yapabilmek için çalışmalarına bakılarak Tarihi Yarımada için
öncesi ve sonrasının verilerini toplama noktasında sürdürülebilir ve yeşil ulaşım çözümleri sunmaktır.
büyük ölçüde anlayış ve farkındalık sağlamıştır.
EMBARQ Türkiye, bu etki değerlendirme çalışması Tarihi Yarımada’da Yayalaştırma Süreci
sonrasında bölgenin iyileştirilmesi için sürdürülebilir 2005 yılında, İBB, Tarihi Yarımada’nın tarihi, kültürel
ulaşım çözümleri ile ilgili önerilerini de raporun sonunda ve ulaşım açısından önemli rolünü göz önüne alarak
sunmuştur. bölgede yaşam kalitesini arttırmak için bir dizi
yayalaştırma projesi başlattı. Yayalaştırma çalışmaları,
1. DEĞERLENDİRMENİN AMACI bölgedeki tarihi ve kültürel mirasları korumak amacıyla,
İstanbul’un Tarihi Yarımadası olarak tanımlanmış 2010 yılından sonra hayata geçirilmeye başlandı.
olan ve şehrin tarihi ve kültürel yapılarının büyük 2010 yılından bu yana, Eminönü, Tahtakale, Beyazıt,
çoğunluğuna ev sahipliği yapan bölge, UNESCO’nun Laleli, Gedikpaşa ve Hocapaşa civarında 295 cadde
Dünya Kültür Mirası listesinde girmiş olan dört yayalaştırıldı (2).
ayrı bölgeyi içinde barındırmaktadır. UNESCO'nun
resmi web sitesinde tarihi şehrin kötü yapılanma ve Kentliler açısından yayalaştırmanın Tarihi Yarımada’ya
çevresel faktörler nedeniyle ciddi risk altında olduğu sağladığı yararlar arasından özellikle öne çıkan
belirtilmektedir ve Yarımada barındırdığı eşsiz hazineler başlık, sokakların daha güvenli hale gelmesi (%68)
sebebiyle özel bir yönetim stratejisi gerektirmektedir. olmuştur. Bunu, görsel kalitenin artması (%58), tarihi
Tarihi Yarımada aynı zamanda günlük iş ve ziyaret yapıların daha dikkat çekici hale gelmesi (%56) ve
trafiğinin fazlasıyla yoğun olduğu bir bölgedir ve bir yürünebilirliğin artması (%52) takip etmiştir (2).

2 İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi


Kentlilere aynı zamanda yayalaştırma sonrası çevre 2. ÇALIŞMA ALANI İLE KULLANILAN YÖNTEM
kalitesi ile ilgili görüşleri, araçların verdiği genel VE METOTLAR
rahatsızlık, araç gürültüsü, hava kirliliği ve sokak
kirliliği olarak dört başlık altında sorulmuştur. Yapılan
Bu rapor, yayalaştırma faaliyetlerinin öncesinde ve
değerlendirmelerde, araçların verdiği genel rahatsızlık,
sonrasında hava kalitesi açısından oluşan muhtemel
araç gürültüsü ve hava kirliliğinin büyük oranda
değişimleri incelemek üzere tasarlanmış bir bilimsel
azaldığı yönünde fikirler hakimdir. Sokak kirliliğinin ise
araştırma çalışmasının bulgularını içermektedir.
değişmediği belirtilmektedir (2).
Bölgedeki hava kalitesinin öncesine ait hava kirliliği
verileri, 2009-2011 yıllarında Fatih Üniversitesi öğretim
İstanbul’un Hava Kalitesi Problemi ve Hava üyesi Doç.Dr.Ferhat Karaca’nın çalıştığı "İstanbul Tarihi
Kalitesi Standartları Yarımada Hava Kirliliği’nin Değerlendirilip Korozyon
Günümüzde İstanbul’un karşı karşıya olduğu en Etkisinin Haritalanması" TÜBİTAK projesi kapsamında
önemli çevresel sorun hava kirliliğidir. 1990’larda elde edilmiştir. Karşılaştırma kapsamında önceki
doğalgaz kullanımına geçiş gibi etkili politikalarla, çalışmanın yapıldığı 23 lokasyon yayalaştırma, trafik
İstanbul’da partikül madde ve sülfür dioksit kirliliğinin yoğunluğu ve kent içi ulaşım türlerinin lokasyonlarına
büyük ölçüde azaltılması sağlanmıştır. Yine de, taşıt göre seçilmiş olup Şekil 1’de verilmiştir.
emisyonunun bir sonucu olarak, şehir hala yüksek
oranlardaki asit gazlar ve ikincil partiküler maddelerle
karşı karşıyadır (4).

Şekil 1 Yayalaştırılan Tarihi Yarımada haritası ve 23 numune istasyonunun lokasyonları

İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi 3


Yayalaştırma projesinin sonrası olarak isimlendirdiğimiz dönemde yürütülen bu izleme çalışmaları birbirini takip
dönem 2014 yılının son çeyreğini kapsamaktadır. Bu eden 5 ayrı kampanya ile yürütülmüştür. İzlenen hava
çerçevede yayalaştırma öncesi dönemde örnekleme kalitesi parametreleri NO2, SO2, O3, NH3 ve HCl ve HF
yapılan istasyonlar ile aynı yer ve pozisyonlara hava kirleticileri olup, kampanyalar ile ilgili tarih, zamanlama
kalitesi izleme noktaları kurulmuştur. Böylelikle toplam ve mevcut durum sıcaklık bilgileri Tablo 1’de verilmiştir.
23 ayrı noktada pasif örnekleyiciler kullanılarak
bölgenin hava kalitesi ikinci defa izlenmiştir. Sonrası

Tablo 1 K ampanyalara ait başlangıç, bitiş tarihleri ve sıcaklık bilgileri

Yer seviyesi hava kirliliği seviyelerinin izlenmesinde ve Kara taşımacılığı kaynaklı NH3 emisyonu ortamda
belirlenmesinde kullanılan aktif hava izleme sistem bulunan hidrojenin NO ile tepkimeye girmesi ve azot
ve cihazlarının kurulması ve işletilmesi zor ve yüksek oksitin indirgenmesiyle meydana gelmektedir. NH3
maliyetlidir. Diğer taraftan, ne kadar çok örnekleme emisyonlarının araştırıldığı bir çalışmada en önemli
noktası olursa yayılım ve araştırma sonucu elde emisyon kaynağının eski nesil katalitik sistemli petrol
edilen dağılım profilleri de o kadar doğru olacaktır. kullanan araçlar ve SCR sistemine sahip otobüsler
Son yıllarda kullanılan pasif örnekleme teknikleri ile olarak belirtilmiştir. 2000 yılından itibaren emisyon
maliyet sorunu büyük ölçüde çözülmüştür. Kirletici seviyelerinde düşüş görülmektedir ve birinci nesil
konsantrasyonlarının pasif örnekleme yaklaşımıyla katalitiğe göre daha az NH3 salımına neden olan ikinci
ölçülmesinde karşılaşılan en büyük sorun, ölçüm nesil katalitiklerin araç filoları tarafından kullanımıyla
yapılabilecek seviyede kirletici toplanabilmesi için, birlikte ileride NH3 seviyelerinde daha yüksek oranda
örnekleyicilerin alanda 7 ila 15 gün arasında kalması düşüş beklenmektedir. NH3 emisyonunun pasif
gerekmesidir. Bu durum, bizim amacımız olan “uzun örneklemle ölçülebilmesi doğrultusunda bölgedeki
süreli bölgesel maruziyetlerin belirlenmesi” için anlık araç türlerinin düzenlenebilmesi için bölgede amonyak
aktif örnekleme yerine uzun dönemli pasif örnekleme incelenmiştir.
uygulaması ile son derece uyumludur.
Yukarıda bahsedilen SO2, NO2 ve NH3 gazları
Yayalaştırma projesi trafik kaynaklı hava kirliliği veya endüstriyel kaynaklı da olabilmektedir ve bu gazların
araç kaynaklı emisyonları kapsadığı için yapılan bu Tarihi Yarımada’ da trafik kaynaklı olup olmadığını
çalışmada öncelikli olarak trafik kaynaklı iki ana kirletici görebilmek için direkt endüstri kaynaklı olan ve trafikle
olan NO2 ve SO2 yayalaştırma öncesi ve sonrası ilgisi çok az olan HCl ve HF gazlarının da incelenmesi
durumlarında incelenmiştir. gerekmiştir. Pasif örneklemle HCl ve HF gazlarının
ölçümünün mümkün olmasıyla birlikte çalışmaya bu
Karbonmonoksit ve Partikül Madde gazlar da dahil edilmiş, endüstriyel aktivitelerin ve evsel
önemli kirleticilerdendir, ancak bu gazların ısınmanın hava kalitesine etkisi araştırılmıştır. Bununla
konsantrasyonlarının pasif örnekleme ile ölçümü için birlikte NO2 ve SO2 konsantrasyon seviyeleriyle trafiğe
uygun bir metot bulunmadığından çalışmada bu iki bağlı emisyonların belirlenmesi mümkün olmuştur.
kirleticiye yer verilememiştir.

4 İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi


Son olarak yer seviyesindeki ozon, araçlardan salınan kirletici olan ozonun Tarihi Yarımada’daki rolünün
yükseltgenmiş gazların güneş ışığıyla reaksiyonu ve fotokimyasal yükseltgenme formasyonlarının
sonucu oluşan ikincil kirleticidir. Trafik kaynaklı incelenmesi için çalışmada ozon da yer almaktadır.
kirleticiler güneş ışığının yoğunluğu, nem, sıcaklık, Hava kalitesi ölçümlerinin yayalaştırma öncesi ve
ortamdaki aerosol miktarı ve coğrafik yerleşim sonrası istatik değerleri Tablo 2’de verilmiştir.
birimleri gibi çeşitli etkenlerle farklı reaksiyonlarla
yükseltgenmektedir. Sonuç itibarıyla trafik kaynaklı

Tablo 2 Yayalaştırma projesi öncesi ve sonrası hava kalitesi ölçümlerinin tanımlayıcı istatistik değerleri

Literatür Değerlendirmesi
Elde edilen bulgular ayrıca diğer kentlerle ve dünya çalışan araçların ve halk otobüslerinin yoğun
genelinde kabul gören standartlarla karşılaştırılmış kullanımından kaynaklanıyor olması muhtemeldir.
ve elde edilen bulgular aşağıda özetlemiştir. Konu
hakkındaki mevzuata ve belirlenmiş standartlara • Yayalaştırma projesi sonrası SO2 ortalama (3 µg/
raporun ilerleyen kısımlarından ulaşabilirsiniz. m3) ve maksimum-minimum değer aralığının
(1,5-4,2 µg/m3) AB hava kalitesi limitlerin oldukça
• 2010-2011 tarihleri arasında yapılan çalışmada altında kaldığı görülmüştür.
NO2 ortalama değerinin (86 µg/m3) Avrupa’nın
bölge ve şehir ortalamalarından oldukça yüksek • Yayalaştırma projesi sonrası NO2 ortalama
olduğu Tarihi Yarımada bölgesinin, yayalaştırma değeri yıllık limit değerinde iken; değer aralığı
sonrasında ölçülen ortalama NO2 değerinin incelendiğinde (37,1-101 µg/m3) bazı noktalarda
azaldığı ancak Avrupa şehirlerine göre hala limit aşımı olduğu belirlenmiştir.
oldukça yüksek olduğu görülmüştür.
İstanbul Üniversitesi öğretim üyesi Doç.Dr. Burcu
• Tarihi yarımadada ölçülen ortalama kükürt dioksit ONAT’ın “İstanbul’da Farkli Ulaşım Türleri İle Seyahat
değerinin Avrupa ülkelerindekine benzer bir Esnasinda Maruz Kalinan Partikül Maddenin (PM2.5)
davranış ile ciddi anlamda azalma gösterdiği Belirlenmesi” çalışmasında İstanbul’da trafiğin yoğun
gözlenmiştir. olduğu bir bölgede farklı ulaşım türleri ile seyahat
esnasında maruz kalınan PM2.5 konsantrasyonları
• NO2 seviyesi Barselona şehrine bu kadar belirlenmiş ve 0,3 -10 µm arasındaki partiküllerin
yakınken NH3 seviyesindeki yaklaşık 4 katlık sayımı yapılmıştır. Ulaşım türleri otobüs (klimasız),
farkın İstanbul’un Tarihi Yarımada bölgesinde, metrobüs (klimalı), özel araç ve yaya olarak
İngiltere örneğinde olduğu gibi, eski nesil sistemle sınıflandırılmış ve gün içinde trafiğin yoğun olduğu

İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi 5


ve yoğun olmadığı zaman aralıklarında ölçümler Trafik Yoğunluğu Değerlendirmesi
yapılmıştır. Taşıtlar içinde ve yaya olarak yapılan
Trafik yoğunluğu, yolun her birim uzunluğuna düşen
ölçümlerde portatif ölçüm cihazlarından yararlanılmıştır.
araç sayısı olarak tanımlanır. Şekil 2’de görülen
Seyahat esnasında PM2.5 konsantrasyonları 30
trafik yoğunluğu haritası ise emisyon kaynaklarını ve
saniye aralıklarla kaydedilmiş, konsantrasyondaki
kirletici dağılımını belirlemek için taban harita olarak
değişimlerin sebepleri incelenmiştir. Her bir ulaşım
kullanılmıştır. Araç türleri, motor türleri ve kilometre
türü için seyahat süreleri yaklaşık 12-20 dakika olarak
başına ortalama hız gibi daha çeşitli veriler sayesinde
ayarlanmıştır. Taşıtlarda filtreli klima sistemlerinin PM2.5
emisyon ve kirletici dağılımı haritalarının daha kesin
seviyesini azalttığı, özel araç içinde yapılan ölçümlerde
bir analizini yapmak da mümkündür. Ancak, bu kadar
ise klima ile dışarıdan hava alındığında araç içindeki
detaylı veri grupları elde etmek mümkün olmadığından
PM2.5 seviyesinde önemli miktarda artış olduğu tespit
dolayı, bu çalışmada yoğunluk değerlerini belirlemek
edilmiştir (5).
için araç sayımları kullanılmıştır.

Şekil 2 Tarihi Yarımada trafik yoğunluğu haritası

6 İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi


Halk Sağlığı Risk Değerlendirmesi bir nokta (17 nolu örnekleme noktası yani Topkapı
Sarayı'nın giriş bölgesi) hava kalitesi açısından temiz
Kent ortamlarında yapılan dış ortam hava kalitesi
hava sınıfına girmektedir. Unkapanı ve Eminönü
araştırmaları, azot dioksitin temelde trafik kaynaklı
noktalarındaki istasyonların etrafında kalan alanlar ise
olduğunu ortaya koymaktadır. Bu kirleticiyi halk
(1 ve 3 numaralı) bölgedeki en kirli ve riskli dış ortam
sağlığı açısından kritik bir konuma yerleştiren
hava sahasının olduğu sıcak alanlardır. Bölgenin
temel faktörlerden birisi ise son yıllarda diğer kriter
kirli hava olarak tanımlanmış olan bölgesi ise Tarihi
kirleticilerin aksine azot dioksitin kentsel merkezlerde
yarımadanın tam da yerleşim alanlarının bulunduğu
azalma yerine bir artış göstermesidir.
bölgelerin üzerinde gözlenmektedir.
Yapılan risk sınıflandırması sonucu, Şekil 3’de görülen
Tarihi Yarımada NO2 kirliliği risk haritasına göre, sadece

Şekil 3 Tarihi Yarımada NO2 kirliliği risk haritası

İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi 7


3. BULGULAR VE HAVA KALİTESİ
STANDARTLARI İLE KARŞILAŞTIRMA
Raporun üçüncü ana bölümünde elde edilen bulgulara araçlardan, halk otobüslerinden veya düşük hızlı
yer verilmektedir. Bu bulgular kısaca özetlenecek (trafik yoğunluğu nedeniyle) gerçekleşen trafik
olursa: modlarından kaynaklanıyor olması muhtemeldir.

• Tarihi yarımada bölgesinde trafik kaynaklı hava • Kükürt dioksit ise kent arka plan seviyesine
kirliliği profilinde, yayalaştırma projesi öncesi gerileyerek neredeyse tamamen giderilmiştir.
ve sonrasında, noktasal kirlilik seviyelerinde ve Tarihi yarımadada ölçülen ortalama SO2 değerinin
kirliliğin yer seviyesi yayılımı profilinde anlamlı Avrupa ülkelerindekine benzer bir davranış ile
değişimler olduğu belirlenmiştir. %80’lik bir azalma gösterdiği gözlenmiştir.

• Şekil 4’te görüldüğü gibi öncesi dönemde yapılan • Yapılan halk sağlığı risk değerlendirmesine göre
çalışmada NO2 ortalama değerinin (86 µg/ bölge, sadece bir noktada (17 nolu örnekleme
m3) Avrupa’nın bölge ve şehir ortalamalarından noktası yani Topkapı Sarayının giriş bölgesi) hava
oldukça yüksek olduğu Tarihi Yarımada bölgesinin kalitesi açısından temiz hava sınıfına girmektedir.
kısmi yayalaştırma sonrasında ölçülen ortalama
NO2 değerinin %42 oranında azaldığı ancak • Unkapanı ve Eminönü noktalarındaki istasyonların
Avrupa şehirlerine göre hala yüksek olduğu etrafında kalan alanlar ise (1 ve 3 numaralı)
ortadadır. bölgedeki en kirli ve riskli dış ortam hava sahasının
olduğu sıcak alanlardır.
• NO2 seviyesi nispeten kirlilik düzeyi yüksek
Avrupa şehirlerine (mesela; Barselona) yakınken • Bölgenin kirli hava olarak tanımlanmış olan bölgesi
NH3 seviyesindeki yaklaşık 4 katlık farkın ise Tarihi Yarımada’nın tam da yerleşim alanlarının
İstanbul’un Tarihi Yarımada bölgesinde İngiltere bulunduğu bölgelerin üzerinde gözlenmektedir.
örneğinde olduğu gibi eski nesil sistemle çalışan

Şekil 4 2 010 ve 2014 yıllarını gösteren NO2 (μg/m3) yüzey dağılım haritaları

8 İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi


• Kaynak araştırması bulgularına göre; Tarihi 4. ÖNERİLER
Yarımada bölgesinde izlenen kirleticilerden NO2 ve
Ö-D-İ (A-S-I)
NH3 ağırlıklı olarak trafik kaynaklıdır, ancak trafiğin
farklı unsurları tarafından farklı oranlarda atmosfere EMBARQ'ın misyonu, yol güvenliğini ve sağlığı
salınmaktadırlar. geliştirmek için çevresel ve finansal sürdürülebilir
ulaşım çözümleri üretme ve bunları uygulama
• 2014 dönemi yer seviyesi NO2 (µg/m3) dağılım konusundaki katalizör görevi dahilinde aşağıdakileri de
değerleri incelendiğinde Tarihi Yarımada’nın uç kapsamaktadır:
kısmı olarak tabir edebileceğimiz bölge ve antik
sit alanında kapsayan Topkapı Sarayı bölgesi, Sürdürülebilir arazi kullanımının kent içi ulaşım ile
azot dioksit kirliliği açısından en düşük seviyelerin entegrasyonunda ve erişebilirliğin dikkate alındığı
gözlendiği alan olarak görülmektedir. ulaşım planlarında motorlu araç odaklı ulaşım
planlanması ÖNLENMELİ (Avoid).
• Yayalaştırma projesinin uygulandığı bölgelerde de
benzer şekilde trafik kaynaklı kirleticilerin nispeten Toplu taşıma ve motorsuz (yürüme, bisiklet vb) ulaşım
düşük seviyeli olduğu söylenebilir. türleri gibi daha güvenli, sağlık ve çevre dostu ulaşım
şekillerine geçiş yapılmalı veya, özellikle gelişmekte
• En yüksek kirlik düzeylerinin, trafiğinde en yoğun olan ülkelerde, bu ulaşım şekillerinin kent içi ulaşımdaki
olduğu Unkapanı hattı; Galata Köprüsü’ne uzanan payı arttırılarak DEĞİŞTİRİLMELİ (Shift).
yol hattı; ve Laleli ve Yedikule yol hatları olduğu
görülmektedir. Tüm ulaşım türleri için yenilikçi araç ve yakıt teknolojisi
geliştirilmeli ve her kilometre başına halk sağlığını ve
• Bölgenin kuzey tarafında bulunan yerleşim alanları çevresel yararı arttırmak için güvenli sistem tasarımları
ise trafik kaynaklı kirlikten en çok etkilenen bölge ve operasyonlar İYİLEŞTİRİLMELİ (Improve) (6).
olarak belirlenmiştir
Tablo 3’te İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesi
• Öncesi ve sonrasını verileri bir arada için Önle-Değiştir-İyileştir öneri tablosu verilmiştir.
incelendiğinde ise Tarihi Yarımada’nın uç
kısımlarından iç kısımlarına doğru anlamlı bir
miktarlarda kirlilik azalması olduğu rahatlıkla
söylenebilir. Yayalaştırma alanlarının olduğu
bölgelerde de anlamlı düşüşler gözlenmiş yani
2014 değerleri 2010 değerlerine göre anlamlı
miktarlarda azalma göstermişlerdir.

İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi 9


Tablo 3 İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesi için Önle-Değiştir-İyileştir öneri tablosu

10 İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi


Mevcut Uygulamaların İyileştirilmesi Trafik Yavaşlatma Uygulamaları
• Mevcut yayalaştırılmış sokaklar 10:00-18:00 • Araçların hızlarının azaltılması gerektiği
saatleri arasında yaya trafiğine özel olmalı. ve hız limiti işaretlerinin yetersiz olduğu
Bazı istisna durumlar dışında yayalaştırılmış bölgelerde hız kesici metotlar kullanılmalı.
sokaklar saat 10:00-18:00 arasında yayalara özel Altyapı ıslah çalışmaları Ragıp Gümüşpala
durumdadır. Buna rağmen Tarihi Yarımada’daki Caddesi, Reşadiye Caddesi, Kennedy Caddesi,
yaya akışının bu saatleri aştığı görülmektedir. Atatürk Bulvarı, Ordu Caddesi ve Şehzadebaşı
Mevcut uygulamalardan daha iyi sonuçlar almak Caddesi gibi geniş caddelere yayılmalı. Kasisler,
için saat aralığı uygulamasının yayaların isteklerine geniş caddelerin daraltılması ve diğer fiziki engeller
göre tekrar gözden geçirilmesi gerekmektedir. hız düzenlemesine yönelik uygulanabilecekçeşitli
uygulamalar arasında yer almaktadır.
• Araçların, özellikle Sultanahmet
Meydanı’ndaki tur otobüslerinin usulsüz • Yarımada’da hız kesicilerle ilgili politikalar
olarak rölantide çalıştırılması azaltılmalı. yüksek verimlilikli ve yüksek taşıma
Günümüzde Yarımada’daki turist otobüslerinin kapasiteli entegre toplu ulaşım sistemleriyle
sokaklara ve meydanlara önemli etkileri vardır. birlikte değiştirilmeli. Yayalaştırma Projesi
Ölçülen en yüksek amonyak seviyesinin Mevcut Durum Analizi bölge sakinleri, üniversite
Sultanahmet Meydanı’nda bulunması bu öğrencileri ve çalışanlar/işyeri sahiplerinin
duruma örnektir. Kapalı Çarşı civarındaki toplu ulaşım imkanlarını yetersiz bulduklarını
ve Sultanahmet’deki dar sokaklar otobüs göstermektedir. Marmaray ve Taksim-Yenikapı
güzergahları olarak kullanılmaktadır. Çemberlitaş Metro Hattı bölgede toplu ulaşım ağı sağlarken,
gibi meydanlar ise turist otobüslerinin başlıca park Avrasya Tüneli Projesi’nin Tarihi Yarımada
alanları olmuştur ve bu durum bölgeye ve civarına üzerinde oluşturacak etkileri ile ilgili endişeler artış
önemli derecede zarar vermektedir. Bu nedenle, göstermektedir.
tur otobüslerinin güzergahları ve durakları özellikle
Sultanahmet bölgesi dikkate alınarak planlanmalı.
Tarihi Yarımada’ya ulaşımlarını kısıtlayan belirli
saat aralıkları gibi uygulamalar trafik akışını da
düzenleyebilir.

Source: http://helptrafficticket.com/points-traffic-tickets-mayvary. Source: http://bristowbeat.com/news/lawson-seeks-feedback-


html on-estate-manor-drive-speed-tables/

İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi 11


• Tarihi Yarımada merkezindeki otobüs • Beyazıt Meydanı'nın yayalaştırılması, yaya
güzergahları kaldırılmalı, Kennedy Caddesi erişimine öncelik verilerek, Kapalı Çarşı
ve Ragıp Gümüşpala Caddesi’ndeki girişinden taşınacak olan otobüs aktarma
güzergah sayısı azaltılmalı. Ragıp Gümüşpala merkezini kapsamalı. Beyazıt otobüs merkezinin
Caddesi ve Ordu Caddesi’nde bulunan otobüs Yenikapı transit merkezi ile yer değiştirmesi yaya
terminali Yenikapı aktarma merkezi gibi ana giriş ulaşımını kolaylaştırmakla kalmayıp yerel hava
noktalarına, Tarihi Yarımada’nın dışına taşınmalıdır. kalitesini geliştirmekte ve sıkışık trafikteki araç ve
otobüslerden kaynaklanan amonyak emisyonların
• Tarihi Yarımada’daki özel araç trafiğinin azaltımını sağlamaktadır.
düzenlenmesi çalışmaları park yeri ve
sürüş çözümleriyle geliştirilmeli. "Tarihi • Turistlerin hafif raylı sistem, yaya ve bisiklet
Yarımada Yayalaştırılma Projesi Mevcut yolları gibi farklı ulaşım modlarıyla Tarihi
Durum Analizi" raporuna göre Yarımada’nın Yarımada’ya erişimi sağlanmalı. Yürümeye
yayalaştırılmış olmasına rağmen, bölgede park elverişli sokaklar oluşturmak turistlere tarihi yerlere
alanı ihtiyacı devam etmektedir. Transit trafiğin ulaşım açısından kolaylık sağlarken bir yandan da
Tarihi Yarımada’nın dışına taşınması konusunda trafik kaynaklı emisyonların azalmasını sağlayarak
park alanları büyük önem taşımaktadır. Tarihi bölgedeki hava kalitesini geliştirmektedir.
Yarımada’nın dışında yer alan yüksek kapasiteli
park alanları ile yürüyüş yollarına ve toplu ulaşım Temiz Ulaşım Modları Teşvik Edilmesi
istasyonlarına erişimin direkt ve kolay olması • Tarihi Yarımada’daki tramvay ağları
sağlanmalıdır. genişletilmeli. “İstanbul’un Ortak Yaşam Alanları
ve Toplumsal Yaşamı” çalışmasında bahsedildiği
Yürüyüş, Bisiklet Kullanımının Teşvik Edilmesi gibi tramvay ağı Tarihi Yarımada’nın merkezi
ve Yayalaştırılmış Ağların Güçlendirilmesi noktalarına hizmet etmek için bölgeyi çevreleyerek
• Yayalaştırılmış alanlar mevcut ve planlanan çift yönlü çalıştırılabilir. Genişletilen bu tramvay
toplu ulaşım hatlarıyla entegre edilmeli. Tarihi ağı elektrikli servis otobüsleriyle Tarihi Yarımada
Yarımada’daki birçok toplu ulaşım bölgelerinde boyunca hizmet verebilir. Dış bölgede kalan alan
araç trafiğine öncelik verilmektedir ve bu durum ise Kennedy Caddesi, Ragıp Gümüşpala Caddesi
toplu ulaşımı kullanan yayaların yürümesini ve Atatürk Bulvarı boyunca tek yönlü otobüs
zorlaştırmakta ve emniyetsiz bir durum teşkil rotaları ile desteklenebilir.
etmektedir. Toplu ulaşım merkezleri ve transit
istasyonları konfor, erişilebilirlik ve açık görüş
sağlayabilmek için yeniden düzenlenmelidir.

Source: taken by VeloTurkey Source: taken by Pınar Köse

12 İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi


• Yarımada’da toptancıların günlük Düşük Emisyon Bölgesi
sevkiyat aktiviteleri kargo bisikletleri veya
• Düşük emisyonlu ”temiz bölge” oluşturmak
elektrikli nakliye araçları gibi yenilikçi
için kapsamlı, uzun vadeli ulaşım planı
çözümlerle sağlanmalı. Yeni nakliye ulaşımı
hazırlanmalı. Tarihi Yarımada’ya giriş izni
çözümleri toptancıların nakliye süreçlerinde
trafik yoğunluğu düzenlemeleri kapsamında
saat sınırlamasına uyum sağlamalarını teşvik
trafik sıkışıklığı ücreti uygulaması için saha
etmelidir. Sabit ivme, yavaşlama ve araçların
araştırmaları yapılmalı. Tarihi Yarımada hala
rölantide beklemesi gibi faktörler sebebiyle uzun
araçların yoğunlukta olduğu ve NO2, PM10 ve
mesafeli ulaşımda daha çok kirletici özelliğine
PM2.5 emisyonlarının yüksek miktarda bulunduğu
sahip olan kentsel nakliye araçları temiz araçlara
bölgedir. Bu nedenle partikül tutucular ve eski
geçişle bölgedeki hava kalitesinin iyileşmesini
model araçların çevre dostu, yeşil teknoloji
sağlayacaktır.
araçlara dönüştürülmesi gibi egzoz arıtım
teknolojilerinin kullanılması bilinci arttırılmalı.
• Bisikletin yürüyüş ve toplu ulaşım gibi
diğer ulaşım modlarına entegrasyonu
• Berlin, başta "S-Bahn Ring” şehri içindeki ulaşım
sağlanmalı. Tarihi Yarımada’da bulunan
sektörlerinde olmak üzere bazı azaltım önlemlerine
rekreasyonal bisiklet yolları sahil yollarına
odaklanmıştır. Sonunda Alman hükümeti Berlin’in
ve deniz kenarlarındaki mevcut yürüyüş
baskısıyla, 2007’den itibaren “düşük emisyon
yollarına entegre edilmeli. “Tarihi Yarımada
bölgesi”nde trafik kaynaklı emisyonların kontrolü
Yayalaştırma Projesi Mevcut Durum Analizi ”
için dört kirletici sınıfı altında kısıtlamalara temel
araştırmasında bölgedeki çalışan ya da işyeri
sağlayan ulusal etiketleme politikasını kabul
sahiplerinin %1’inin bisiklet kullandığı tespit
etti. Bu kriterlerden herhangi birini karşılamayan
edilmiştir. Ankete katılanların %20’si gerekli şartlar
araçların kirlilik seviyesi 1. sınıftır ve herhangi
sağlandığında bisiklet kullanmayı tercih edeceğini
trafik yasağından muaf olamazlar. İki tekerlekli
belirtmiştir. Bu durum, ilgili altyapı sağlandığında
Tarihi Yarımada’da bisiklet kullanımına hazır bir
popülasyon olduğunu göstermektedir. Ulaşımı
bisiklet aracılığıyla desteklemek hız kesici
planlara uymakta ve trafik kaynaklı emisyonların
azalmasını sağlamaktadır. EMBARQ Türkiye
ve Gehl Architects’in birlikte hazırlamış olduğu
“İstanbul’un Ortak Yaşam Alanları ve Toplumsal
Yaşamı” raporunda belirtildiği gibi bisiklet yolları
Tarihi Yarımada’nın doğal ve tarihi özelliklere göre
Kennedy, Ragıp Gümüşpala, Şehzadebaşı ve
Ordu caddelerine uygulanabilir. Source: https://tfl.gov.uk/modes/driving/congestion-charge

İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi 13


araçlar, eski araçlar, off-road araçları, polis, itfaiye Sonraki Adımlar için Öneriler
ve acil durum taşıtları bu programdan muaf
• Trafik kaynaklı emisyonların halk sağlığı
tutulur (7). Uzun vadeli süreçte, araç erişimine
üzerindeki etkisini daha iyi kavrayabilmek
sınırlama, resmi ve lojistik araçlar için Euro 5 dizel
için Tarihi Yarımada hava kalitesi
standartı olan yeşil araçların kullanımı, hibrid veya
değerlendirmesi partikül madde, özellikle
elektrikli araçların tercih edilmesi ile hava kalitesi
kritik seviyelerde insan sağlığında önemli
geliştirilebilir. Ayrıca trafik sıkışıklığı ücreti Yenikapı
ve uzun süreli etkilere sahip olan PM10 ve
araba vapurundan gelen araçları da kapsamalı ve
PM2.5 çalışmaları ile genişletilmeli. Ayrıca
trafik Tarihi Yarımada’dan geçirilmeden, kuzeye ya
iklim değişikliğine önemli düzeyde etkisi
da doğuya yönlendirilmelidir.
olan PM2.5' un ölçümü siyah karbon kirliliği
çalışmalarına imkan vermektedir. Bu
• Trafik sıkışıklığı ücret alanı, Tarihi
çalışmada eksik veri ve ölçüm cihazları sebebiyle
Yarımada’ya anahtar giriş noktalarına
PM2.5 incelenemedi. Siyah karbonun metanla
ve trafik sıkışıklığı ücret alanı dışında
hızlı etkileşimi belirlenmesiyle birlikte önümüzdeki
bulunan geniş park alanlarına bağlantılı
birkaç yıl içinde iklim değişikliği oranının yarıya
olmalıdır. Böyle bir alan kurulduğunda toplu
düşeceği, yılda 2.4 milyon kişinin ölümüne ve 50
taşıma araçlarına kolay ve keyifli erişim, güçlü
ile 100 milyon ton arasında mahsül kayıplarına
yaya bağlantıları ile birlikte sağlanmalı. Çevresel
sebep olan hava kirliliğinin azalacağı öngörülerek
ıslahatlar trafik kazalarının azalması, yürüyüş ve
siyah karbon kritik bir konu haline gelmiştir (10).
bisiklet kullanımının artmasıyla halk sağlığına
faydayı arttırmaktadır. 2013 Temiz Hava Eylem
• Tur Otobüsleri Tarihi Yarımada'daki mevcut
Planı ile Pekin, araba ile seyahat etme talebini
turist otobüs hareketlerine göre ve uzun
azaltarak trafik yoğunluğunu zayıflatmak, sıkışıklığı
vade planlar ile yeniden değerlendirilmelidir.
ve hava kirliliğine sebep olan tüm ulaşım araç
Turist otobüsleri Yarımada çevre kalitesi açısından
kilometrelerini düşürmek için yapmış olduğu
önemli bir sorun teşkil etmektedir ve bu durum
trafik sıkışıklığı ücreti tanımı ile tartışmalara
amonyak seviyesinin neden en çok Sultanahmet
neden oldu. Pekin hala trafik sıkışıklığı ücreti
Meydanı'nda görüldüğüne açıklık getirmiştir.
fizibilitesini tartışıyor iken, dünyada önde gelen
Bu nedenle yoğunlukla Sultanahmet'de faaliyet
birkaç şehir bunu hayata geçirdi. Stockholm,
gösteren tur otobüslerinin güzergahları ve durakları
Londra, Singapur, Milano şu anda trafik sıkışıklığı
turistlerin özel ihtiyaçlarını karşılama ve duraklar
ücretini, trafik yoğunluğu ve zararlı etkilerini
arası turist taşımacılığının turizm sektörünü
azaltmak için ekonomik bir araç olarak kullanan
açısından zorlukları doğrultusunda kapsamlı bir
şehirlerin bazılarıdır. Konu ile ilgili alternatif bir yol
planlama yapılmalıdır.
ise trafiğin yoğun olduğu işe gidiş ve işten çıkış
saatlerinde araç kullanmak isteyen sürücülerden
• Planlanan Avrasya Tüneli'nin etkileri dikkate
ücret alınmasıdır. Yolcuların bir kısmı kuyrukta
alınmalıdır. Daha önce de “İstanbul’un Ortak
kalmamak için ücret ödemeyi seçerken, bir
Yaşam Alanları ve Toplumsal Yaşamı” raporunda
kısmı da ödeme yapmamak için başka çözümler
belirtildiği üzere Asya'da yapılması planlanan araç
arayacaktır. Bu ücretlerden sağlanan gelir
tünelinin trafiği Tarihi Yarımada'ya yönlendirmesi
bisiklet altyapı sistemlerine veya diğer altyapı
ve şehri su kenarından ayırarak kıyı çevrede ciddi
sorunlarına harcanarak toplu ulaşımın gelişimine
miktarda olumsuz etkiye sebep olması bekleniyor.
katkı sağlanabilir (8). Londra'da bu şekilde alınan
önlemler hakkındaki çalışmalar 2003 yılından
Şekil 5’te Tarihi Yarımada’da Entegre Hareketlilik İçin
itibaren trafik kazalarında %40 düşüş yaşandığını
Öneriler haritası verilmiştir.
göstermektedir. Transport for London (TfL) 'den
bir konuşmacı New Scientist'e trafik sıkışıklığı
ücretinin azot oksitleri %8 ve dizel motorların
meydana getirdiği partikül maddeleri %15
oranında azalttığını belirtti (9).

14 İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi


5. SONUÇ
Bu büyüklükteki bir yayalaştırma projesi olarak bir
ilk niteliği taşıyan ve hala devam etmekte olan Tarihi
Yarımada Yayalaştırma Projesi ekonomik, sosyal ve
çevresel açıdan önemli dönüşümlere yol açmıştır.
Bu rapor projenin bölgenin çevre kalitesine etkilerini,
özellikle de yayalaştırma süreci sonrası yerel hava
kalitesindeki değişimini ele almaktadır. Birkaç aylık
süreçteki çeşitli alan çalışmaları ve karşılaştırmalar
sonucu görülmüştür ki yayalaştırma sonrası bölgenin
hava kalitesinde artış fark edilir düzeydedir. Yine
de, özellikle trafik kaynaklı azot dioksit emisyonu,
bölgedeki yoğun trafik ve kanuni yaptırımların
uygulanmasındaki zorluklar sebebiyle yüksek
seviyelerde seyretmektedir.

Genel olarak bakılacak olursa, yayalaştırmanın en fazla


turistik ve ticari aktivite bölgelerine fayda sağladığı
görülmektedir. Gelecekte devam etmesi planlanan
yayalaştırma süreci ile ilgili, Yarımada'nın Kuzeybatı
ve Güneybatısındaki yerleşim bölgelerinde geliştirme
için hala geniş imkanlar bulunduğu göz önünde
bulundurulmalıdır. Bu çalışma aynı zamanda gösteriyor
ki, yayalaştırma süreci var olan düzenlemelerin
uygulanması, trafik sakinleştirme uygulamaları, daha
temiz ulaşım yöntemlerinin teşviki, yüksek verim ve
taşıma kapasitesine sahip entegre bir toplu taşıma
sistemi sayesinde geliştirilebilir. Marmaray ve Taksim-
Yenikapı Metro Hattı, bölgedeki toplu taşıma ağlarını
güçlendirmiş olsa da, İstanbul Boğazı Karayolu Tüp
Geçişi Projesi'nin Tarihi Yarımada'yı geçiş yolu olarak
İstanbul'un her yanından araçlara erişilebilir hale
getirecek olması endişe uyandırıcıdır.

Sonuç olarak, bu çalışma göstermiştir ki yerel yer


seviyesi hava kalitesi, yerel emisyon kaynaklarında
ve en fazla etkilenen çevrelerde uygulanan planların
etkililiğini değerlendirmek ve gelecekteki etkili hedef
belirleme politikası çalışmaları açısından önemli bir
araçtır.

İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi 15


Şekil 5 Tarihi Yarımada’da Entegre Hareketlilik için Öneriler Haritası

16 İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi


Kaynakça Dipnotlar
1. EMBARQ Türkiye ve Gehl Architects. İstanbul’un Ortak Yaşam 1. Bu kapsamda 2005-2009 yılları arasında Ulaşım
Alanları ve Toplumsal Yaşamı, 2010. Koordinasyon Merkezi (UKOME)'nin aldığı kararla özel
araçların Eminönü, Beyazıt, Ayasofya Meydanı ve Gülhane
2. EMBARQ Türkiye. İSTANBUL TARİHİ YARIMADA Parkına erişimi sınırlandırılıp, sadece yayaların ve resmi
YAYALAŞTIRMA PROJESİ Mevcut Durum Değerlendirmesi, araçların girişine izin verilmiştir.
2014.

3. UNESCO: Historic Areas of İstanbul Periodic Report for


(Cycle 2) Section II (2013) http://whc.unesco.org/archive/
periodicreporting/EUR/cycle02/section2/groupb/356.pdf

4. World Bank. World Development Indicators, 2012.

5. Onat, B., İstanbul’da Farklı Ulaşım Türleri İle Seyahat


Esnasinda Maruz Kalinan Partikül Maddenin (PM2.5)
Belirlenmesi, 2013.

6. Dalkmann, H., EMBARQ, Working Towards Safer Roads and


Mobility, 2012.

7. Lutz, M., The Low Emission Zone In Berlin –Results Of A First


Impact Assessment, 2009.

8. GIZ China Transport Blog. Congestion Charging – Policy


Guide, 2015. http://sustainabletransport.org/congestion-
charging-policyguide-now-available/

9. Callaway E., London congestion charge did not improve air


quality, 2008.

10. United Nations Environment Program, “Air Pollution:


World’s Worst Environmental Health Risk”, (2014).

İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi 17


Teşekkür
EMBARQ Türkiye adına bu durum çalışmasını hazırlayan
yazarlarımız, çalışmanın başlamasından, saha aşamasına ve
ardından analiz çalışmasına kadar katkı sağlayan İstanbul
Büyükşehir Belediyesi Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü
ve Fatih Üniversitesi Çevre Mühendisliği Bölümü'ne teşekkürü
borç bilir. EMBARQ Türkiye teknik ekibi de dahil olarak
çalışmanın başından sonuna kadar bu ekip ile birlikte çalışma
şansı yakalamış olmaktan memnuniyetlerini bildirirler. Bu
çalışmanın sürdürülebilir kent içi ulaşım çalışmaları adına
İstanbul ve İstanbullulara katkı sağlaması dileğiyle.

18 İstanbul Tarihi Yarımada Yayalaştırma Projesinin Hava Kalitesine Etkilerinin Değerlendirilmesi


EMBARQ, çevreyi ve insan sağlığını her geçen gün
daha fazla tehdit eden kent içi ulaşım sorunlarına
sürdürülebilir çözümler üreterek kentlerimize yaşam
kalitesinin iyileştirilmesi amacıyla kurulmuş, kâr
amacı gütmeyen, araştırma ve uygulama konularına
odaklanmış bir sivil toplum kuruluşudur.
2002 yılında A.B.D’nin Washington kentinde kurulan
EMBARQ, bağımsız ve kar amacı gütmeyen bir sivil
toplum kuruluşudur. Kuruluşundan bugüne birçok
başarılı sürdürülebilir ulaşım projesine imza atan
EMBARQ, bugün Meksika, Brezilya, Hindistan, Türkiye
ve Çin’de olmak üzere toplam 5 merkezde hizmet
vermektedir.
EMBARQ Ağı, ulaşım mühendisliğinden şehir bölge
planlamacılığa, mimarlıktan çevre mühendisliğine,
gazetecilikten sosyolojiye birçok farklı çalışma
alanından 140 uzmanı barındırmaktadır. Bu uzmanların
ortak amacı kentiçi ulaşımın yaşam kalitesi üzerindeki
olumsuz etkilerini azaltarak daha yaşanabilir kentler
yaratmaktır.

Copyright 2014 EMBARQ. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivative
Works 3.0 License. To view a copy of the license, visit http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
EMBARQ
10 G Street, NE, Suite 800
Washington, DC 20002
USA
+1 (202) 729-7600

EMBARQ BRASIL
Av. Independência, 1299 / 401
Porto Alegre, RS
BRASIL, 90035-077
+55 (51) 33126324

EMBARQ CHINA
Unit 0902, Chaowai SOHO Tower A
Yi No. 6
Chaowai Dajie, Chaoyang District
Beijing 100020, China
+86 10 5900 2566

EMBARQ INDIA
Godrej and Boyce Premises
Gaswork Lane, Lalbaug
Parel, Mumbai 400012
+91 22 24713565

EMBARQ MÉXICO
Calle Belisario Dominguez #8,
Planta Alta
Colonia Villa Coyoacán, C.P. 04000
Delegacion Coyoacán, México D.F.
+52 (55) 3096-5742

EMBARQ TÜRKIYE
Sürdürülebilir Ulaşım Derneği
Gümüşsuyu Mah. İnönü Cad.
No:29 Saadet Apt. Kat:6 D:7
Taksim, Beyoğlu, İstanbul
Tel: 0 (212) 243 53 05

You might also like