Nhóm 1:

Đỗ Minh Khuê
Nguyễn Trần Ngọc Hân
Phạm Mỹ Quỳnh
Nguyễn Thị Khánh Chi
Nguyễn Ngọc Bảo Hân
Hoàng Bích Đào
Lê Tuấn Kiệt
Hoàng Hoa Ly
Hoàng Nguyễn Hữu Khánh
Nguyễn Khoa Hương Giang
Nguyễn Tiến Dũng
Châu Hiệp Phát
Trần Ngọc Mai Trâm
Trần Huỳnh Thanh Thảo
Trần Thị Cẩm
Văn Ngọc Trâm

Một hôm, H (mua bán ve chai) tình cờ phát hiện số tiền 1 triệu yên trong chiếc loa
thùng mà H đã mua được từ một người lạ từ nhiều năm trước. Ngay sau đó, H đã đem
số tiền trên giao nộp cho Công an Tân Bình. Ngày 28.05.2017, công an Tân Bình đã
thông báo công khai về việc H đã nhặt được số tiền trên để chủ sở hữu có thể biết mà
nhận lại. Ngày 24.05.2018, chị Ng đến gặp công an Tân Bình để tự nhận đó là tiền của
chồng mình (là một người có quốc tịch nước ngoài) đã để quên trong chiếc loa từ rất
lâu, và đề nghị được nhận lại số tiền nói trên. Công an Tân Bình cho Ng thời hạn hợp
lý để bổ túc hồ sơ, nhưng đến nay vẫn không bổ túc được. Bằng kiến thức pháp luật đã
học, hãy cho biết:

1 – Số tiền được H phát hiện có phải là động sản vô chủ không? Vì sao?

2 – Tranh chấp trên phải giải quyết như thế nào? Giải thích vì sao?

Lưu ý: Sử dụng IRAC

1.Số tiền được H phát hiện có phải là động sản vô chủ không? Vì sao?
I (Issue): Vấn đề - Xác định liệu số tiền được H phát hiện có phải là động sản vô chủ
không.
R (Rule): Quy định - Theo quy định pháp luật, đối với đồ vật bị rơi rớt hoặc bị bỏ
quên mà không có chủ sở hữu xác định được, nếu ai đó nhặt được và giao nộp cho cơ
quan có thẩm quyền thì đồ vật đó được coi là động sản vô chủ.
A (Application): Áp dụng - Trong trường hợp này, số tiền được H phát hiện trong
chiếc loa thùng mà H mua là một đồ vật bị bỏ quên không có chủ sở hữu xác định
được. H đã giao nộp số tiền cho cơ quan công an Tân Bình, theo đó, số tiền này được
coi là động sản vô chủ.
C (Conclusion): Kết luận - Số tiền được H phát hiện được xác định là động sản vô chủ
theo quy định pháp luật về việc nhặt và giao nộp đồ vật bị bỏ quên. Do đó, số tiền này
không thuộc về bất kỳ ai cụ thể nào.

2 – Tranh chấp trên phải giải quyết như thế nào? Giải thích vì sao?

I (Issue - Vấn đề):

Tranh chấp trên phải giải quyết như thế nào?

R (Rule - Quy định):
Theo quy định pháp luật, khi có tranh chấp về quyền sở hữu của một tài sản, cơ quan
có thẩm quyền sẽ tiến hành xem xét các chứng cứ và tài liệu liên quan để đưa ra quyết
định công bằng và hợp pháp.
A (Application - Áp dụng):
Trong trường hợp này, tranh chấp phát sinh khi chị Ng đến gặp cơ quan công an Tân
Bình và khẳng định rằng số tiền phát hiện là của chồng mình.
Cơ quan công an Tân Bình đã cho chị Ng thời hạn hợp lý để bổ túc hồ sơ, nhưng
không nhận được sự bổ túc nào từ phía chị Ng.
C (Conclusion - Kết luận):
Trong trường hợp này, để giải quyết tranh chấp, cơ quan chức năng cần tiến hành xem
xét tất cả các chứng cứ và tài liệu liên quan từ cả hai bên.
Nếu chị Ng không bổ túc hồ sơ hoặc không cung cấp đủ bằng chứng để chứng minh
quyền sở hữu của chồng mình đối với số tiền đó, cơ quan chức năng có thể xem xét
quyết định dựa trên tình hình và chứng cứ hiện có.
Nếu không có sự đồng ý hoặc sự đồng thuận giữa các bên, cơ quan chức năng có thể
áp dụng các biện pháp pháp lý để giải quyết tranh chấp, bao gồm tiến hành xem xét
pháp lý tại cơ quan tư pháp hoặc tòa án.