Professional Documents
Culture Documents
Abzzomar 2
Abzzomar 2
it/i9w3
اﻟﺨﻄﺄ اﻷول:
ﻗﺎل أﺑﻮ اﻟﻤﻨﺬر) :ﻗﺪ ﺗﻮن اﻟﺨﻼﻓﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻌﺪوﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ( ،وﻫﺬا ﺧﻄﺄ ﻓﺎدح ﻛﻴﻒ ﻧﻔﺮق ﺑﻴﻦ
اﻟﺸﺮع واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ واﻟﺸﺮع ﻫﻮ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻫ اﻟﺸﺮع ،ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻣﺎ أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﺨﺎري ﻗﺎل ﺻﻠ اﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ )ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻨ
اﺳﺮاﺋﻴﻞ ﺗﺴﻮﺳﻬﻢ اﻷﻧﺒﻴﺎء ﻛﻠﻤﺎ ﻫﻠﻚ ﻧﺒ ﺧﻠﻔﻪ ﻧﺒ وﻻ ﻧﺒ ﺑﻌﺪي وﻟﻦ ﻳﻮن ﻓﻴﻢ ﺧﻠﻔﺎء ﻓﻴﺜﺮون ﻗﺎل ﻣﺎ ﺗﺄﻣﺮﻧ ﻗﺎل ﻓﻮ ﺑﻴﻌﺔ اﻷول
ﻓﺎﻷول( اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﺪﻳﺚ أن أﻧﺒﻴﺎء ﺑﻨ اﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻫﻢ اﻟﺴﺎﺳﺔ وﻫﻢ اﻟﻘﺎدة وان ﻛﺎن اﺗﺒﺎﻋﻬﻢ ﻗﻠﻴﻞ ﻓ زﻣﺎﻧﻬﻢ ﻓﻼ ﻓﺮق ﺑﻴﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ
اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،ﻷن اﻟﻨﺎس ﻣﻄﺎﻟﺒﻴﻦ أن ﻳﺴﺎﺳﻮا ﺑﺎﻟﺸﺮع وﻳﻨﻘﺎدوا ﻟﻠﺸﺮع ﻓﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻓ اﻟﺸﺮع ﻫ اﻟﻘﻴﺎدة ﺑﺘﺎب
اﻟﻪ ،ﻓﺎﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﻴﻦ اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ واﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺎﻃﻞ ،ﻷن اﻟﺸﺮع ﻳﻄﺎﻟﺐ اﻟﻨﺎس ﺑﺄن ﻳﻨﻘﺎدوا ﻟﻠﺸﺮع ،وأن اﻟﻨﺒ ﻫﻮ اﻟﺴﺎﺋﺲ
وﻫﻮ اﻟﻘﺎﺋﺪ واﻟﺬي ﻳﺨﻠﻔﻪ ﻫﻮ اﻻﻣﺎم ،ﻓﻼ ﻓﺮق ﺑﻴﻦ اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ واﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻬ ﺿﻤﻨﺎً ﺑﻘﻴﺎدة اﻟﺸﺮع وﻟﻴﺴﺖ ﺧﺎرﺟﺔ
ﻋﻨﻬﺎ،
اﻟﺨﻄﺄ اﻟﺜﺎﻧ:
اﻧﻪ ادﻋ أن ﺑﻴﻌﺔ اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻫ ﺑﻴﻌﺔ ﺧﻼﻓﺔ واﻧﻪ اﻣﺎم ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ وﻫﺬه ﺷﻬﺎدة زور وﻛﺬب ،ﺑﻞ اﻧ أﺷﻬﺪ ﺷﻬﺎدة وﻗﺪ ﻛﻨﺖ
ﻫﻨﺎك ﻓ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وﺳﺄﻟﺖ ﻓ ﺑﻨﻔﺴ اﻟﻮاﻟ ﻟﻮﻻﻳﺔ "ﻛﻮﻧﺮ" ﻓ ﺳﻨﺔ 96وﺳﺄﻟﺘﻪ ﺳﺆاﻻ ﺻﺮﻳﺤﺎً ﻫﻞ اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻗﺮﺷ؟ ﻗﺎل ﻟ ﻻ،
ﻗﻠﺖ ﻫﻞ ﺑﻴﻌﺘﻪ ﺑﻴﻌﺔ اﻣﺎﻣﺎً ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻗﺎل ﻟ ﻻ اﻧﻤﺎ ﻫ ﺑﻴﻌﺔ اﻣﺎرة أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻓﻘﻂ ،وﺑﻬﺬا اﻟﻤﻌﻨ اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻟﻢ ﻳﺒﺎﻳﻊ أﺑﺪأ اﻧﻪ اﻣﺎﻣﺎً
ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻦ واﻧﻪ ﺧﻠﻴﻔﺔ واﻧﻤﺎ ﻛﻞ اﻧﺴﺎن ﻳﻌﻠﻢ ﺳﻮاء ﻣﻦ اﻟﻠﺬﻳﻦ ﺑﺎﻳﻌﻮه أو ﻟﻢ ﻳﺒﺎﻳﻌﻮه ﻛﺤﻘﻴﻘﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ان اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻣﺎ ﻫﻮ اﻻ أﻣﻴﺮ
إﻣﺎرة أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ،ﺑﻞ ﺣﺘ أﻳﻤﻦ اﻟﻈﻮاﻫﺮي ﺑﻨﻔﺴﻪ ذﻛﺮ ﻫﺬا ،ﺑﻞ ﺣﺘ اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻗﺎل ﻧﺤﻦ اﻣﺎرة ﻋﻠ اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻓﻘﻂ وﻧﺤﺘﺮم
اﻟﺤﺪود ﺑﻴﻨﻨﺎ وﺑﻴﻦ اﻟﺪول ،ﻛﻴﻒ ﻳﻮن اﻣﺎﻣﺎً ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻦ وﻳﺤﺘﺮم ﻫﺬه اﻟﺤﺪود؟ ﻛﻴﻒ ﻳﻮن اﻣﺎﻣﺎً ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻦ وﻳﺴﻤ اﻣﺎرﺗﻪ اﻣﺎرة
أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ،ﺑﻞ اﻧﻨ اﺗﺤﺪى ان ﻳﺜﺒﺘﻮن أﻧﻬﻢ ذﻛﺮوا ﻣﺮة واﺣﺪة ﻓ ﻛﺘﺒﻬﻢ أو رﺳﺎﺋﻠﻬﻢ أو ﺗﺼﺮﻳﺤﺎﺗﻬﻢ أو ﻣﻘﺎﺑﻼﺗﻬﻢ أن اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ
ﺧﻠﻴﻔﺔ او اﻣﺎم ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ واﻟﺘﺤﺪي ﻗﺎﺋﻢ،
واﻧﻤﺎ ﻫ اﻟﻐﻴﺮة واﻟﺤﺴﺪ واﻟﻌﻴﺎذ ﺑﺎﻟﻪ ،ﻓﻠﻤﺎ اﻋﻠﻨﺖ اﻟﺒﻴﻌﺔ ﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﻮاد اﻟﻘﺮﺷ وﻣﺎ وﺟﺪوا ﻋﻠﻴﻪ ﺳﺒﻴﻞ
وﺣﺠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ أﺧﺬوا ﻳﺒﺪﻟﻮن اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ وﻫﺬه ﺣﻴﻠﺔ ﻓ دﻳﻦ اﻟﻪ ،ﻷن اﻟﺬي ﻳﺤﺘﺎل اﻣﺎ أن ﻳﻐﻴﺮ اﻟﻨﺺ أو
ﻳﻐﻴﺮ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﻨﺎط وﻫ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻮﻧﻴﺔ اﻟﻘﺪرﻳﺔ ﻓﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮا ﻋﻠ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻷﻧﻬﺎ واﺿﺤﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻗﺎﻣﻮﻫﺎ دوﻟﺔ
اﻟﺨﻼﻓﺔ ﻓ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم واﻟﺮاﻓﺪﻳﻦ ﻓﺬﻫﺒﻮا اﻟ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻮﻧﻴﺔ وﻗﺎﻟﻮا ان اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻛﺎن ﺧﻠﻴﻔﺔ وﻫ ﺷﻬﺎدة زور ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮن
أن ﻳﺜﺒﺘﻮﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﺑﻴﻌﺔ اﻟﺸﻴﺦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﻮاد اﻟﻬﺎﺷﻤ اﻟﻘﺮﺷ،
اﻟﺨﻄﺄ اﻟﺜﺎﻟﺚ:
ﻗﺎل ﺻﻠ اﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ "اﻷﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ ﻣﻦ ﻧﺎزﻋﻬﻢ ﻓﻴﻪ أﻛﺒﻪ اﻟﻪ ﻋﻠ وﺟﻬﻪ ﻓ اﻟﻨﺎر" ،وﻓ اﻟﺒﺨﺎري ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﻣﻌﺎوﻳﺔ "إن
ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻓ ﻗﺮﻳﺶ ﻻ ﻳﻌﺎدﻳﻬﻢ أﺣﺪ إﻻ ﻛﺒﻪ اﻟﻪ ﻓ اﻟﻨﺎر ﻋﻠ وﺟﻬﻪ ﻣﺎ أﻗﺎﻣﻮا اﻟﺪﻳﻦ" أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﺨﺎري ﻓ ﻛﺘﺎب اﻷﺣﺎم وﺗﺮﺟﻤﻪ
ﺑﺒﺎب اﻷﻣﺮاء ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ ،اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺜﺎﻧ :ﺣﺪﻳﺚ اﺑﻦ ﻋﻤﺮ "ﻻ ﻳﺰال ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻓ ﻗﺮﻳﺶ ﻣﺎ ﺑﻘ ﻣﻦ اﺛﻨﺎن" ،اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ :اﺟﻤﺎع
اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻓ ﺳﻘﻴﻔﺔ ﺑﻦ ﺳﺎﻋﺪة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎﺗﻞ اﻷﻧﺼﺎر اﻟﻤﻬﺎﺟﺮﻳﻦ ﻣﻨﺎ أﻣﻴﺮ وﻣﻨﻢ أﻣﻴﺮ ﻓﻘﺎل أﺑﻮ ﺑﺮ أﻻ ﺗﻌﻠﻤﻮن أن ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻓ
ﻗﺮﻳﺶ ﻓﺄﺟﻤﻌﻮا اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻋﻠ ذﻟﻚ ﻓﺒﺎﻳﻌﻮا أﺑﺎ ﺑﺮ ﻷن أﺑﺎ ﺑﺮ ﻣﻬﺎﺟﺮ ﻣﻦ ﻣﺔ ﻗﺮﺷ واﻷﻧﺼﺎر ﻣﻦ اﻷوس واﻟﺨﺰرج ﻓﺎﻧﻌﻘﺪ اﺟﻤﺎع
اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻋﻠ أن اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﺣﺼﺮاً ﻳﻮن ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ،
ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ ﺑﺪر اﻟﺪﻳﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﻓ ﻛﺘﺎب )ﻋﻤﺪة اﻟﻘﺎرئ( ﻓ ﺷﺮح ﺣﺪﻳﺚ "ﻻ ﻳﺰال ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻓ ﻗﺮﻳﺶ "..ﻻ ﺗﻨﻌﻘﺪ اﻻﻣﺎﻣﺔ اﻟﺒﺮى
إﻻ ﻟﻘﺮﺷ وﻗﺎل اﻟﻨﻮوي وﺣ اﻻﺟﻤﺎع ﻏﻴﺮ واﺣﺪ ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ أن اﻟﻘﺮﺷﻴﺔ ﺷﺮط ﺻﺤﺔ ﻓﺬﻛﺮ ﻫﺬا ﺑﺈﺟﻤﺎع اﻟﻨﻮوي واﻟﻘﺎﺿ
ﻋﻴﺎض واﺑﻦ ﺣﺰم واﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ وﻗﺎل اﺑﻦ ﺣﺰم "وﻟﻢ ﻳﺨﺎﻟﻒ ﻓ ذﻟﻚ اﻻ اﻟﺨﻮارج واﻟﻤﻌﺘﺰﻟﺔ" ،ﻓﺎﻟﻘﺮﺷﻴﺔ ﺷﺮط ﺻﺤﺔ واﻧﻌﻘﺪ اﻻﺟﻤﺎع
ﻋﻠ ذﻟﻚ،
واﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻟﻴﺲ ﻗﺮﺷ ﻳﻘﻴﻨﺎً ﺣﻴﺚ ﻧﺤﻦ ﺳﺄﻟﻨﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻓ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ وﺑﻤﺎ أن ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﺻﻮل أن اﻟﺸﺮط
ﻣﺎ ﻳﻠﺰم ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ اﻟﻌﺪم وﻻ ﻳﻠﺰم ﻣﻦ وﺟﻮده وﺟﻮد وﻳﻮن ﻗﺒﻞ اﻟﻌﺒﺎدة ﻓﻌﺪِم ﺷﺮط اﻟﻘﺮﺷﻴﺔ اذاً ﻋﺪِﻣﺖ اﻟﺨﻼﻓﺔ.
اﻟﺨﻄﺄ اﻟﺮاﺑﻊ:
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ أن ﺣﺮﻛﺔ ﻃﺎﻟﺒﺎن ﻫ ﺣﺮﻛﺔ ﻃﻼﺑﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻷﻫﻠﻴﺔ وﻫﻢ ﻣﻌﺮوﻓﻮن ﺑﺄﻫﻞ "اﻟﺪﻳﻮﺑﻨﺖ" وﻫ اﻟﻤﺪارس
اﻟﺪﻳﻮﺑﻨﺘﻴﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وﻫﻢ أﺷﺎﻋﺮة ﻓ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪ ﻓ اﻟﺼﻔﺎت ﺣﺘ اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﺗﺨﺮج ﻣﻦ ﻣﺪارس
اﻟﺪﻳﻮﺑﻨﺖ ﻓ ﻛﺮاﺗﺸ وﺗﻠﻘ اﻟﻌﻠﻢ ﻓ ﻫﺬه اﻟﻤﺪارس اﻷﺷﻌﺮﻳﺔ و ﻳﺪرس ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﻨﺴﻔﻴﺔ وﻫﺬا ﻗﺪ وﻗﻔﺖ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻴﻒ اﻣﺎم
اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ وﺧﻠﻴﻔﺔ ﻋﻠ ﻣﻨﻬﺎج اﻟﻨﺒﻮة وﻋﻨﺪﻫﻢ ﻫﺬا اﻟﻀﻼل ﻓ اﻟﻌﻘﻴﺪة ؟؟ ﻫﺬا ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ.
اﻟﺨﻄﺄ اﻟﺨﺎﻣﺲ:
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ان اﻟﺬي ﺳﺎﻋﺪ ﻓ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺣﺮﻛﺔ ﻃﺎﻟﺒﺎن ﻫ ﺣﻮﻣﺔ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﺣﻴﺚ أن اﻟﺼﺮاع ﻛﺎن ﻗﻮي ﺑﻴﻦ ﺣﻤﺘﻴﺎر اﻟﻘﺎﺋﺪ
اﻟﺒﺸﺘﻮﻧ وﺑﻴﻦ أﺣﻤﺪ ﺷﺎه ﻣﺴﻌﻮد اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﻔﺎرﺳ واﺳﺘﻤﺮ ﻫﺬا اﻟﺼﺮاع ﺳﻨﺘﻴﻦ ﺳﻨﻮات ﻣﻦ ﺳﻨﺔ 92اﻟ ،94 ﺣﺘ ﻗﺮرت اﻟﺤﻮﻣﺔ
اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻴﺔ أن ﺗﺪﻋﻢ ﻓﺼﻴﻞ اﻟﻄﺎﻟﺒﺎن اﻟﺬي ﻇﻬﺮ ﻓ ﻗﻨﺪﻫﺎر ﺣﺘ ﺗﻘﻀ ﻋﻠ ﺣﻤﺘﻴﺎر وأﺣﻤﺪ ﺷﺎه ﻣﺴﻌﻮد وﻳﻮن ﻟﻠﺤﻮﻣﺔ
اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻴﺔ ﻳﺪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻄﺎﻟﺒﺎن ﻓ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وﻫﺬا ﻗﺒﻞ ﻣﺠﻴ اﻟﻘﺎﻋﺪة وﻫﺬه ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﻋﻨﺪ ﻛﻞ اﻟﻘﺎدة ،وﻛﺎن اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ
ﻧﻔﺴﻪ وﻗﺎدﺗﻪ ﻳﺄﺧﺬون اﻟﺴﻼح واﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت ﻣﻦ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧ ،ﺛﻢ ﺟﺎءت اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻓ ﺳﻨﺔ 96ﻓﺎﻣﺘﺼﺖ ﺣﺮﻛﺔ ﻃﺎﻟﺒﺎن
اﻟﺼﻐﻴﺮة اﻟﻤﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺤﻮﻣﺔ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻴﺔ اﻣﺘﺼﺖ وﺣﻮت ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﺎﻋﺪة وﻫﺬا ﻛﺎن أﻛﺒﺮ ﺧﻄﺄ ﻓ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻘﺎﻋﺪة أﻧﻬﻢ ﺑﺎﻳﻌﻮا
رﺟﻞ أﺷﻌﺮي ﻣﺪﻋﻮم ﻣﻦ اﻟﺤﻮﻣﺔ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻴﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺗﺠﺪ أن اﻟﻄﺎﻟﺒﺎن ﻻ ﺗﻔﺮ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧ وﻫﺬه ﻃﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﻃﻮام اﻟﻌﻘﻴﺪة
ﻓ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﺮون ﻋﺒﺎد اﻟﻄﻮاﻏﻴﺖ ،وﻫﺬه ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ﻃﺎﻟﺒﺎن ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻫﻢ ﺳﻠﻔﻴﻮ اﻟﻌﻘﻴﺪة ﻓ اﻟﺼﻔﺎت
وﻳﻔﺮون اﻟﻄﺎﻏﻮت وﻋﺎﺑﺪﻳﻪ وﻣﻨﻬﻢ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎن وﻫﻢ اﻟﻠﺬﻳﻦ ﺑﻔﻀﻞ اﻟﻪ ﺑﺎﻳﻌﻮا ﺧﻠﻴﻔﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ اﻟﺸﻴﺦ اﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﻮاد.
اﻟﺨﻄﺄ اﻟﺴﺎدس:
ﻗﺎل أﺑﻮ اﻟﻤﻨﺬر )ﺳﻮاء ﺳﻤﻴﻨﺎه ﺧﻠﻴﻔﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ أو رﺋﻴﺲ اﻟﺪوﻟﺔ ﺳﻮاء ادﻋ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺣﻖ اﻟﺨﻼﻓﺔ أو ﻟﻢ ﻳﺪع ،(وﻫﺬه ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺎت
اﻟﺘ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺠﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻛﻴﻒ ﻳﻮن اﺳﻤﻪ ﺧﻠﻴﻔﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ وﺑﻨﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﺴﻤﻴﻪ رﺋﻴﺲ اﻟﺪوﻟﺔ؟ ﻫﺬا ﺗﻨﺎﻗﺾ ،رﺋﻴﺲ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻫﻮ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻋﻠ دوﻟﺔ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ،أﻣﺎ ﺧﻠﻴﻔﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓﻼ ﺣﺪود ﻟﻪ ﻓﻬﻮ ﻟﻞ اﻷﻣﺔ ،وﻗﻮﻟﻪ "ادﻋ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺣﻖ اﻟﺨﻼﻓﺔ أو
ﻟﻢ ﻳﺪع" ﻓﻬﺬا ﺣﻖ ﺛﺎﺑﺖ ﻟﻪ ﺳﻮاء ادﻋ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺣﻖ اﻟﺨﻼﻓﺔ أو ﻟﻢ ﻳﺪع ﻓﻬﺬا اﻟﺤﻖ ﺛﺎﺑﺖ ﻟﻪ ﺑﻤﺠﺮد ﻣﺒﺎﻳﻌﺘﻪ.
وﻫﺬا ﻛﻼم ﻋﺠﻴﺐ ﻏﺮﻳﺐ ﻛﻴﻒ اﻧﺴﺎن ﻻ ﻳﺪﻋﻮ ﻟﻨﻔﺴﻪ اﻧﻪ ﺧﻠﻴﻔﺔ وﻳﻌﻠﻦ ﻫﺬا ﺛﻢ ﻳﻮن ﻫﻮ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ! .
ﻓﺎﻋﻼن اﻟﺨﻼﻓﺔ ﺷﺮط ان ﻳﻮن ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﻋﺒﺎدة ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻸﻣﺔ ﺣﺘ ﺗﺒﺎﻳﻌﻪ ﻓﻴﻒ ﻳﻮن ﺧﻠﻴﻔﺔ وﻫﻮ ﻟﻴﺲ ﺧﻠﻴﻔﺔ وﻛﻴﻒ ﻳﻮن
ﺧﻠﻴﻔﺔ وﻟﻢ ﻳﻌﻠﻦ اﻟﺨﻼﻓﺔ ،ﻫﺬه ﺳﻔﺴﻄﺎﺋﻴﺔ ﺗﻀﻴﻊ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺗﺤﺖ ﺧﻴﺎﻻت وﻧﻈﺮﻳﺎت ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ واﻗﻊ وﻟﻢ ﻳﻘﻞ ﺑﻬﺎ أﺣﺪ ﻣﻦ
اﻟﺴﻠﻒ ،ﻛﻴﻒ ﻳﻮن ﺧﻠﻴﻔﺔ وﻻ ﻳﺪﻋ أﻧﻪ ﺧﻠﻴﻔﺔ.
وأﻣﺎ ﻗﻴﺎﺳﻪ ﻋﻠ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﻓﻬﺬا ﻗﻴﺎس ﺑﺎﻃﻞ ﻷﻧﻪ اﻟﻔﻘﻪ أﻣﺮ ﺗﻌﺒﺪي ﻓﺮدي أﻣﺎ اﻟﺨﻼﻓﺔ ﻓﻬ أﻣﺮ ﺗﻌﺒﺪي ﺟﻤﺎﻋ
ﻟﻸﻣﺔ ،ﻓﻴﻒ اﻷﻣﺔ ﺗﻌﺮف أﻧﻪ ﺧﻠﻴﻔﺔ وﻫﻮ ﻻ ﻳﻌﻠﻦ؟ ،ﻫﺬا ﻗﻴﺎس ﻣﻊ اﻟﻔﻮارق.
اﻟﺨﻄﺄ اﻟﺴﺎﺑﻊ:
ﻗﻮﻟﻪ )ﻫﻨﺎك أﺧﻄﺎء ﺷﺮﻋﻴﺔ ارﺗﺒﻬﺎ اﻻﺧﻮة ﻓ اﻟﺪوﻟﺔ اﻻﺳﻼﻣﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﻋﻼﻧﻬﻢ اﻟﺨﻼﻓﺔ ﻟﻠﺸﻴﺦ أﺑ ﺑﺮ اﻟﺒﻐﺪادي ﻣﻊ أﻧﻪ ﻣﺴﺒﻮق ﺑﺒﻴﻌﺔ
اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻓﺎذا ﻛﺎن اﻟﺸﻴﺦ أﺑﻮ ﺑﺮ اﻟﺒﻐﺪادي ﻣﺒﺎﻳﻌﺎً ﻓ اﻷﺻﻞ اﻟﺸﻴﺦ اﻟﻈﻮاﻫﺮي ﻓﻼ ﻳﺤﻞ ﻟﻪ ﻗﻄﻌﺎً أن ﻳﺪﻋ ﻟﻨﻔﺴﻪ اﻟﺨﻼﻓﺔ(،
اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻷوﻟ دﻋﻮاه أن أﻣﻴﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ اﻟﺸﻴﺦ أﺑﻮ ﺑﺮ ﻓ ﻋﻨﻘﻪ ﺑﻴﻌﺔ ﻷﻳﻤﻦ اﻟﻈﻮاﻫﺮي ﻓﻬﺬه دﻋﻮى ﻻ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻞ إن اﻟﺸﻴﺦ
اﻟﻌﺪﻧﺎﻧ أﻋﻠﻦ ﻓ ﻛﻠﻤﺔ "ﻋﺬراً أﻣﻴﺮ اﻟﻘﺎﻋﺪة" أﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﻘﻮﻣﻮا ﻓ ﻳﻮﻣﺎً ﺑﺒﻴﻌﺔ أﻳﻤﻦ اﻟﻈﻮاﻫﺮي ،ﺛﻢ ﻛﻴﻒ ﻳﺒﺎﻳﻊ ﻗﺮﺷ ﻟﻴﺲ ﻗﺮﺷ؟ ﻫﺬا
ﺑﺎﻃﻞ ،وﻛﻴﻒ ﻳﺒﺎﻳﻊ ﺳﻠﻔ ﻣﻮﺣﺪ ﻳﺒﺎﻳﻊ رﺟﻞ ﻗﺪ ﺑﺎﻳﻊ رﺟﻞ أﺷﻌﺮي؟ ﺣﺘ اﻟﻈﻮاﻫﺮي ﻧﻔﺴﻪ ﻻ ﻳﻔﺮ ﻋﻮام اﻟﺸﻴﻌﺔ وﻳﻌﺬر ﺑﺎﻟﺸﺮك
اﻷﻛﺒﺮ،
ﺛﺎﻧﻴﺎً اﻣﺎ ﻗﻮﻟﻪ ان اﻟﺸﻴﺦ أﺑﺎ ﺑﺮ اﻟﺒﻐﺪادي أﻋﻠﻦ اﻟﺨﻼﻓﺔ ﻣﻊ أن ﺑﻴﻌﺔ اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻗﺒﻠﻪ وﻳﻨﺰل ﻋﻠﻴﻪ ﺣﺪﻳﺚ "ﻓﻮ ﺑﻴﻌﺔ اﻷول ﻓﺎﻷول" ،ﻓﻬﺬا
ﺑﺎﻃﻞ ،اوﻻ ﻷن اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻟﻢ ﻳﻌﻠﻦ اﻟﺨﻼﻓﺔ وﻫﻮ ﻟﻴﺲ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺻﺤﻴﺢ ﺛﺎﻟﺜﺎً ﻫﻮ ﻟﻴﺲ ﻗﺮﺷ ،أﻣﺎ ان اﺑﺎ ﺑﺮ ﻫﻮ اﻟﺬي أﻋﻠﻦ
اﻟﺨﻼﻓﺔ وﻓﺎﺟﺄ اﻟﻨﺎس ﺑﻬﺎ ﻓﻬﺬا ﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﻞ إن اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ أﻋﻠﻨﺖ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﻫﻠﻤﻮا ﻟﻮاﺟﺐ اﻟﻌﺼﺮ وﻫﻮ ﺑﻴﻌﺔ رﺟﻞ ﻳﻔﺮ
ﺑﺎﻟﻄﺎﻏﻮت ﻗﺮﺷ وﺑﻌﺪ أرﺑﻌﻴﻦ ﻳﻮﻣﺎً اﺳﺘﺠﺎب ﻣﻦ اﺳﺘﺠﺎب وﻋﻘﺪت اﻟﺒﻴﻌﺔ ﻟﻠﺸﻴﺦ اﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﻮاد اﻧﻪ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻗﺮﺷ واﻣﺎﻣﺎ
ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ،وﻋﻠﻴﻪ ﺣﺪﻳﺚ ﻓﻮ ﺑﻴﻌﺔ اﻷول ﻓﺎﻷول ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠ اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻷن ﺛﻼﺛﺔ ﺷﺮوط ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻓﻴﻪ ،ﻷﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻗﺮﺷ ﻟﻴﺲ
وﺻﺎﺣﺐ ﻋﻘﻴﺪة ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻟﻢ ﻳﻌﻠﻦ اﻟﺨﻼﻓﺔ واﻧﻤﺎ اﻋﻠﻦ اﻣﺎرة أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻳﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺬا اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻷن اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠ اﻟﻪ
ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ ﻗﺎل ﺛﻢ ﻳﻮﻧﻮا ﻓﻴﻢ ﺧﻠﻔﺎء ﻓﻴﺜﺮون ﻗﺎﻟﻮا ﻣﺎ ﺗﺄﻣﺮﻧﺎ ﻗﺎل ﻓﻮ ﺑﻴﻌﺔ اﻷول ﻓﺎﻷول ﻣﺎ أﻗﺎﻣﻮا اﻟﺪﻳﻦ،
واﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻟﻴﺲ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻟﻌﺪم ﺗﻮﻓﺮ اﻟﺸﺮوط ﻓﻴﻪ وﻗﻮﻟﻪ "ﻣﺎ أﻗﺎﻣﻮا اﻟﺪﻳﻦ" ﺷﺮط ﻓ اﻟﺨﻼﻓﺔ ﻓﻬﻞ اﻷﺷﻌﺮي اﻟﻤﺎﺗﺮﻳﺪي أﻗﺎم اﻟﺪﻳﻦ؟ أم
ﻫﻞ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻔﺮ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ أﻗﺎم اﻟﺪﻳﻦ؟ ،وﻗﺪ ﺛﺒﺖ أن ﻣﻦ وزراء اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻓ أول أﻳﺎم اﻟﻄﺎﻟﺒﺎن ﻣﻦ ﻏﻼة اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ،ﻫﻞ اﻟﺬي ﻻ
ﻳﻬﺪم اﻟﻘﺒﺎب اﻟﺘ ﺗُﻌﺒﺪ ﻣﻦ دون اﻟﻪ واﻟﻘﺒﻮر أﻗﺎم اﻟﺪﻳﻦ؟ ﻫﻞ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﺘﺒﺮأ أو ﻳﻔﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﺤﺠﺔ اﻟﺠﻬﻞ أﻗﺎم اﻟﺪﻳﻦ؟
ﻫﻞ اﻟﺬي ﻓﺘﺢ ﺳﻔﺎرة ﻓ ﻗﻄﺮ وﺗﻠﻢ ﻛﻼم دﺑﻠﻮﻣﺎﺳ وﺣﻤ ﺣﺪود ﺳﺎﻳﺲ ﺑﻴﻮ أﻗﺎم اﻟﺪﻳﻦ؟ وﻫﻞ اﻟﺬي ﻳﻘﻮل ﻋﻦ ﻃﺎﻏﻮت ﻗﻄﺮ
ﻓﺨﺎﻣﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ وﻳﻘﻮل ﻟﻪ ﻟﻚ اﻷﺟﺮ ﻓ اﻟﺪﻧﻴﺎ واﻵﺧﺮة اﻗﺎم اﻟﺪﻳﻦ؟ ،وﻫﻞ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻔﺮ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧ أﻗﺎم اﻟﺪﻳﻦ؟،
اﻧﻨﺎ ﻧﺘﺤﺪى ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﺎن ان ﻳﻈﻬﺮ اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ ﻓ اﻷﺳﻤﺎء واﻟﺼﻔﺎت وأن ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻠﺔ اﺑﺮاﻫﻴﻢ ﻓ ﺗﻔﻴﺮ اﻟﻄﻮاﻏﻴﺖ وﻋﺎﺑﺪﻳﻬﻢ
وﻳﻔﺮ ﻋﺒﺎد اﻟﻘﺒﻮر وﻳﻬﺪم اﻟﻘﺒﻮر اﻟﺘ ﻓ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن اﻟﺘ ﺗُﻌﺒﺪ ﻣﻦ دون اﻟﻪ ،وﻳﺘﺒﺮاً ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﻌﺒﺪ اﻟﻘﺒﺎب وﻟﻴﻌﻠﻦ ﺻﺮاﺣﺔً ﺗﻔﻴﺮ
اﻟﻄﻮاﻏﻴﺖ واﻟﺒﺮاءة ﻣﻨﻬﻢ،
ﻧﻨﺘﻈﺮ ﻣﻦ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﺎﻋﺪة وﻣﻦ أﻳﻤﻦ اﻟﻈﻮاﻫﺮي أن ﻳﻔﺮ ﻋﻮام اﻟﺮواﻓﺾ اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﻌﺬرﻫﻢ ﺑﺎﻟﺠﻬﻞ ،وأن ﻳﺼﺪع ﺑﻔﺮ ﻣﺮﺳ وﻋﺒﺎد
اﻟﻄﻮاﻏﻴﺖ ،وإن ﻟﻢ ﻳﻔﻌﻞ ﻓﻠﻴﻌﻠﻢ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ان ﻫﺬا اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺬي ﻳﻨﺘﻬ ﺑﺒﻴﻌﺔ رﺟﻞ أﺷﻌﺮي ﻣﺜﻞ اﻟﻤﻼ ﻋﻤﺮ ﻫ ﺑﻴﻌﺔ ﻋﻠ اﻟﺒﺎﻃﻞ
وﺗﻌﺎون ﻋﻠ اﻹﺛﻢ واﻟﻌﺪوان وان اﻟﺬي ﻳﺒﺎﻳﻊ ﻣﺜﻞ ﻫﺆﻻء ﻟﻢ ﻳﻌﺮف ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﺧﺎﺻﺔً ﺑﻮﺟﻮد ﺧﻠﻴﻔﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ اﻟﺬي اﻗﺎم اﻟﺪﻳﻦ
وﻣﻠﺔ اﺑﺮاﻫﻴﻢ وﻛﻔﺮ اﻟﻄﻮاﻏﻴﺖ وﻋﺎﺑﺪﻳﻬﻢ وﻫﺪم اﻟﻘﺒﻮر واﻷﺿﺮﺣﺔ وﺣﻢ ﺑﻤﺎ أﻧﺰل اﻟﻪ ﺳﻠﻔ اﻟﻌﻘﻴﺪة ﻓ اﻟﺼﻔﺎت ﻗﺮﺷ ﻫﺎﺷﻤ،
واﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠ اﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ ﻗﺎل "ﻣﺎ أﻗﺎﻣﻮا اﻟﺪﻳﻦ" ...