Professional Documents
Culture Documents
Heinz Kohut - Psikanaliz Nasil Sagaltir
Heinz Kohut - Psikanaliz Nasil Sagaltir
Heinz Kohut - Psikanaliz Nasil Sagaltir
Heinz KOHUT
Çeviri:
F. Büşra Helvacıoğlu
Psikoterapi Enstitüsü Eğitim Yayınları: 87
Psikanaliz Nasıl Sağaltır?
Heinz KOHUT
Özgün adı: How Does Analysis Cure?
Licensed by the University of Chicago Press, Chicago, Illinois, U.S.A.
©1984 by the University of Chicago. All rights reserved.
ISBN 978-605-5241-94-0
Türkçe yayın hakları Psikoterapi Enstitüsü’ne aittir.
ii
PSİKANALİZ NASIL SAĞALTIR?
Heinz KOHUT
Editör:
Uz. Dr. Tahir ÖZAKKAŞ
Çeviri:
F. Büşra Helvacıoğlu
SUNUŞ
Tahir ÖZAKKAŞ
Psikoterapi Enstitüsü Başkanı
v
Zihinsel gelişimimi azimle ileriye taşıyan iki
hocamın, Ernst Morawetz ve Ignaz
Purkhardshofer’in anısına
vii
ÖNSÖZ
Elizabeth Kohut
ix
GİRİŞ
Bu çalışma Heinz Kohut’un son kitabı. Fakat psikanalitik ken-
dilik psikolojisi sonunda uygun anı yakalayıp kendi tarihini yaz-
maya başladığından ötürü, bu kitap Kohut’un çalışmalarını anla-
tan son kitap olmayacaktır. Bu kitap psikanalitik kendilik psiko-
lojisi tarihindeki mühim bir uğraktır.
xi
Bozukluklarının Psikanalitik Terapisi” adlı çalışması (Kohut,
1978b, cilt.1) genelde ılımlı karşılandı. 1960ların sonlarında Ken-
diliğin Çözümlenmesi’ni yayımlamaya hazırlanırken, zaman za-
man bazı meslektaşlarından ve öğrencilerinden bu çalışmanın
taslaklarını okumalarını ve yorumlamalarını istedi. Bu ilk kitabın
klasik psikanaliz geleneğinden bir kopuş olacağı belliydi ve ya-
yımlatmadan önce mümkün olduğunca geniş yelpazeden bir
araştırmacı grubundan çalışmasını eleştirmesini talep etmişti.
xii
kendilik psikolojisine yöneltilen neredeyse her bir eleştiriyle tek
tek mücadele ettik. Grupta ele aldığımız ve üstesinden gelemedi-
ğimiz pek fazla eleştiri olmadığını söylersem sanırım mübalağa
etmiş olmam. Elbette, şahsen ortaya attığımız ve henüz cevapla-
yamadığımız pek çok eleştiriyle yolumuza devam ediyoruz; fakat
bu zaten bilimin doğasında olan bir şey.
xiii
faaliyetler bir tür çekişmecilik ruhuyla değil de, keşif ruhuyla baş-
latılmalıdır: Daha önce tanık olduğumuz şeylerden daha fazlası-
na tanık olabilecek miyiz sorusu etrafında şekillenmelidir.
Kohut’un fikirleri hiç de “önemsiz” sayılmaz: Pek çok analist hem
klinik hem teorik açıdan bu fikirleri kullanmıştır; bu da bu fikir-
lerin kendilik psikolojisinden “önemsiz” oldukları gerekçesiyle
dışlanamayacaklarının göstergesidir. James’in kehanetindeki son
cümle bizleri analistlerin kendilik psikolojisiyle ilgili fikirleri as-
lında sürekli kullanıp kullanmadıklarını sorgulamaya zorluyor.
Bu da, doğal olarak, bu kitabın içerisinde yanıtını bulan bir soru.
Okurun da ilerleyen sayfalarda Kohut’un bu konu üzerine geliş-
tirdiği güçlü perspektiften yararlanmak için heyecanlanmasında
hiçbir beis yoktur.
xiv
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ ............................................................................... İX
GİRİŞ .................................................................................. Xİ
1. KISIM
KENDİLİĞİN YENİDEN YAPILANMASI
TEPKİLER VE DÜŞÜNCELER
İKİNCİ KISIM
PSİKANALİTİK SAĞALTIMIN DOĞASI
NOTLAR 313
KAYNAKLAR 344
xv
1. KISIM
1
1
KENDİLİK PSİKOLOJİSİ IŞIĞINDA
YENİDEN ANALİZ EDİLEBİLİRLİK