Professional Documents
Culture Documents
Print Out PDF
Print Out PDF
-----------------
)(84
اﻟﻄﻌﻦ رﻗﻢ 22132ﻟﺴﻨﺔ 68اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ
----------------
ﻟﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﻣﺤﻀﺮ ﺟﻠﺴﺔ اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ أن اﻟﻤﺪاﻓﻊ ﻋﻦ
اﻟﻄﺎﻋﻦ ﺗﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺪﻓﺎع اﻟﻤﺒﻴﻦ ﺑﻮﺟﻪ اﻟﻨﻌﻲ وإذ ﻋﺮض
اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﻴﻪ ﻟﻬﺬا اﻟﺪﻓﺎع وأﻃﺮﺣﻪ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ "أﻣﺎ
ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺒﻄﻼن اﻟﻘﺒﺾ واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻟﺤﺪوﺛﻬﻤﺎ ﻗﺒﻞ ﺻﺪور
إذن اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﺈن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺗﺮﻓﻀﻪ وﺗﻠﺘﻔﺖ ﻋﻨﻪ ،ذﻟﻚ
أن اﻟﺜﺎﺑﺖ ﺑﺎﻷوراق أن اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت ﻗﺪ أﺟﺮﻳﺖ وﺳﻄﺮ
ﻣﺤﻀﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﻳﻮم .......اﻟﺴﺎﻋﺔ 8ص وﺣﺼﻞ اﻟﻀﺎﺑﻂ
ﻋﻠﻰ اﻹذن ﻣﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺴﺎﻋﺔ 10.30ﺻﺒﺎح ذات
اﻟﻴﻮم ،وﺗﻢ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻣﺴﺎء اﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ وﺣﺮر
ﻣﺤﻀﺮ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺴﺎﻋﺔ 11ﻣﺴﺎء ،ﻣﻤﺎ ﻳﻘﻄﻊ ﺑﺄن إﺟﺮاءات
ً
ً
ﻣﺘﻌﻴﻨﺎ اﻟﻀﺒﻂ واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻗﺪ ﺗﻤﺖ ﺳﻠﻴﻤﺔ ،وﻳﻀﺤﻰ اﻟﺪﻓﻊ
ً
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﻬﺬا رﻓﻀﻪ" وﻛﺎن اﻟﺒﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺮدات اﻟﻤﻀﻤﻮﻣﺔ
اﻟﻮﺟﻪ ﻣﻦ اﻟﻄﻌﻦ أن وﻛﻴﻞ اﻟﻄﺎﻋﻦ ﺗﻘﺪم ﺑﻄﻠﺐ إﻟﻰ
ً
ﺻﺒﺎﺣﺎ اﻟﻤﺤﺎﻣﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺨﺘﺺ ﻣﺆرخ ........اﻟﺴﺎﻋﺔ 9.35
-أرﻓﻖ ﺑﺎﻷوراق ﻳﻔﻴﺪ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻛﻠﻪ ﻓﻲ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻣﻦ
ﺻﺒﺎح اﻟﻴﻮم ذاﺗﻪ وﺗﺄﺷﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻣﻲ اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ
إﻟﻰ رﺋﻴﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻤﺨﺘﺺ .ﻟﻤﺎ ﻛﺎن ذﻟﻚ ،وﻛﺎن دﻓﺎع
اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻤﺘﻘﺪم ﺑﻴﺎﻧﻪ ﻳﻌﺪ ﻓﻲ ﺻﻮرة اﻟﺪﻋﻮى
ً
وﺟﻮﻫﺮﻳﺎ ﻻﺗﺼﺎﻟﻪ ﺑﻮاﻗﻌﺘﻬﺎ وﺗﻌﻠﻘﻪ ً
ﻫﺎﻣﺎ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ
ﺑﻤﻮﺿﻮﻋﻬﺎ وﺑﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻓﻴﻬﺎ .وﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﻟﻮ ﺛﺒﺖ
ﺻﺤﺘﻪ أن ﻳﺘﻐﻴﺮ ﺑﻪ وﺟﻪ اﻟﺮأي ﻓﻴﻬﺎ ،وإذ ﻟﻢ ﺗﻘﺴﻄﻪ
ً
ﺑﻠﻮﻏﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺣﻘﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺤﻴﺺ وﻟﻢ ﺗﻌﻦ ﺑﺘﺤﻘﻴﻘﻪ
اﻛﺘﻔﺎء ﺑﻤﺎ أوردﺗﻪ ﻓﻲ أﺳﺒﺎب ﺣﻜﻤﻬﺎ ﻣﻦ
ً ﻏﺎﻳﺔ اﻷﻣﺮ ﻓﻴﻪ
رد ﻗﺎﺻﺮ -ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻤﺎر ذﻛﺮه -ﻻ ﻳﺴﻮغ إﻃﺮاﺣﻪ
وﻳﻤﺜﻞ ﻣﺼﺎدرة ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﺪﻓﺎع اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻗﺒﻞ أن ﻳﻨﺤﺴﻢ
ً
ﻣﻌﻴﺒﺎ ﺑﺎﻟﻘﺼﻮر ﻓﻲ اﻟﺘﺴﺒﻴﺐ أﻣﺮه ﻓﺈن ﺣﻜﻤﻬﺎ ﻳﻜﻮن
واﻹﺧﻼل ﺑﺤﻖ اﻟﺪﻓﺎع ﻣﻤﺎ ﻳﻮﺟﺐ ﻧﻘﻀﻪ واﻹﻋﺎدة.
اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ
ً
ﻧﺒﺎﺗﺎ اﺗﻬﻤﺖ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻄﺎﻋﻦ ﺑﺄﻧﻪ أﺣﺮز ﺑﻘﺼﺪ اﻻﺗﺠﺎر
ﻣﻤﻨﻮﻋﺔ زراﻋﺘﻪ )ﻧﺒﺎت ﺣﺸﻴﺶ( ﻓﻲ ﻏﻴﺮ اﻷﺣﻮال
ً
ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ .وأﺣﺎﻟﺘﻪ إﻟﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺟﻨﺎﻳﺎت....... اﻟﻤﺼﺮح ﺑﻬﺎ
ً
ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﻴﺪ واﻟﻮﺻﻒ اﻟﻮاردﻳﻦ ﺑﺄﻣﺮ اﻹﺣﺎﻟﺔ. ﻟﻤﻌﺎﻗﺒﺘﻪ
ﻼ ﺑﺎﻟﻤﻮاد ،29 ً
ﺣﻀﻮرﻳﺎ ﻋﻤ ً واﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرة ﻗﻀﺖ
1 /42 ،1 /38ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 182ﻟﺴﻨﺔ 1960
اﻟﻤﻌﺪل ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 122ﻟﺴﻨﺔ 1989واﻟﺒﻨﺪ ) (1ﻣﻦ
اﻟﺠﺪول رﻗﻢ ) (5اﻟﻤﻠﺤﻖ ﺑﻤﻌﺎﻗﺒﺔ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺑﺎﻷﺷﻐﺎل اﻟﺸﺎﻗﺔ
ﻟﻤﺪة ﺛﻼث ﺳﻨﻮات وﺗﻐﺮﻳﻤﻪ ﺧﻤﺴﻴﻦ أﻟﻒ ﺟﻨﻴﻪ وﻣﺼﺎدرة
اﻟﻤﺨﺪر اﻟﻤﻀﺒﻮط ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻹﺣﺮاز ﻣﺠﺮد ﻣﻦ اﻟﻘﺼﻮد.
ﻓﻄﻌﻦ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻟﻨﻘﺾ....
إﻟﺦ.
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
أ
ﺣﻴﺚ إن ﻣﻤﺎ ﻳﻨﻌﺎه اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﻴﻪ أﻧﻪ
إذ داﻧﻪ ﺑﺠﺮﻳﻤﺔ إﺣﺮاز ﻧﺒﺎت اﻟﺤﺸﻴﺶ اﻟﻤﺨﺪر ﺑﻐﻴﺮ ﻗﺼﺪ
اﻻﺗﺠﺎر أو اﻟﺘﻌﺎﻃﻲ أو اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻲ ﻏﻴﺮ
ً
ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻗﺪ ﺷﺎﺑﻪ اﻟﻘﺼﻮر ﻓﻲ اﻟﺘﺴﺒﻴﺐ اﻷﺣﻮال اﻟﻤﺼﺮح ﺑﻬﺎ
واﻹﺧﻼل ﺑﺤﻖ اﻟﺪﻓﺎع ذﻟﻚ ﺑﺄﻧﻪ دﻓﻊ ﺑﺒﻄﻼن اﻟﻀﺒﻂ
واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻟﺤﺼﻮﻟﻬﻤﺎ ﻗﺒﻞ ﺻﺪور إذن ﻣﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﺴﺘﺪﻻً ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﻫﺬا اﻟﺪﻓﺎع ﺑﺎﻟﻄﻠﺐ اﻟﻤﻘﺪم ﻣﻨﻪ إﻟﻰ
اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﻤﺤﺎﻣﻲ اﻟﻌﺎم واﻟﻤﺘﻀﻤﻦ ﺣﺼﻮل ﻫﺬا اﻹﺟﺮاء
واﻟﺬي ﺗﺄﺷﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻨﻪ ﺑﺘﺎرﻳﺦ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ ﺻﺪور اﻹذن ﻏﻴﺮ
أن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﻢ ﺗﺤﻘﻖ ﻫﺬا اﻟﺪﻓﺎع وأﻃﺮﺣﺘﻪ ﺑﺮد ﻏﻴﺮ
ﺳﺎﺋﻎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻴﺐ اﻟﺤﻜﻢ وﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﻧﻘﻀﻪ.
وﻣﻦ ﺣﻴﺚ إن اﻟﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﻣﺤﻀﺮ ﺟﻠﺴﺔ اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ أن
اﻟﻤﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻟﻄﺎﻋﻦ ﺗﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺪﻓﺎع اﻟﻤﺒﻴﻦ ﺑﻮﺟﻪ اﻟﻨﻌﻲ
وإذ ﻋﺮض اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﻴﻪ ﻟﻬﺬا اﻟﺪﻓﺎع وأﻃﺮﺣﻪ ﻓﻲ
ﻗﻮﻟﻪ "أﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺒﻄﻼن اﻟﻘﺒﺾ واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻟﺤﺪوﺛﻬﻤﺎ
ﻗﺒﻞ ﺻﺪور إذن اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﺈن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺗﺮﻓﻀﻪ
وﺗﻠﺘﻔﺖ ﻋﻨﻪ ،ذﻟﻚ أن اﻟﺜﺎﺑﺖ ﺑﺎﻷوراق أن اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت ﻗﺪ
أ
أﺟﺮﻳﺖ وﺳﻄﺮ ﻣﺤﻀﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﻳﻮم .......اﻟﺴﺎﻋﺔ 8ص
وﺣﺼﻞ اﻟﻀﺎﺑﻂ ﻋﻠﻰ اﻹذن ﻣﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺴﺎﻋﺔ
10.30ﺻﺒﺎح ذات اﻟﻴﻮم ،وﺗﻢ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻣﺴﺎء
اﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ وﺣﺮر ﻣﺤﻀﺮ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺴﺎﻋﺔ 11ﻣﺴﺎء ،ﻣﻤﺎ
ﻳﻘﻄﻊ ﺑﺄن إﺟﺮاءات اﻟﻀﺒﻂ واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻗﺪ ﺗﻤﺖ ﺳﻠﻴﻤﺔ،
ً
ﻣﺘﻌﻴﻨﺎ رﻓﻀﻪ" وﻛﺎن اﻟﺒﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺮدات وﻳﻀﺤﻰ اﻟﺪﻓﻊ
ً
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻮﺟﻪ ﻣﻦ اﻟﻄﻌﻦ أن وﻛﻴﻞ اﻟﻤﻀﻤﻮﻣﺔ
اﻟﻄﺎﻋﻦ ﺗﻘﺪم ﺑﻄﻠﺐ إﻟﻰ اﻟﻤﺤﺎﻣﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺨﺘﺺ
ً
ﺻﺒﺎﺣﺎ -أرﻓﻖ ﺑﺎﻷوراق ﻳﻔﻴﺪ ﻣﺆرخ ......اﻟﺴﺎﻋﺔ 9.35
اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻛﻠﻪ ﻓﻲ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﺻﺒﺎح اﻟﻴﻮم ذاﺗﻪ
وﺗﺄﺷﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻣﻲ اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ رﺋﻴﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ
اﻟﻤﺨﺘﺺ .ﻟﻤﺎ ﻛﺎن ذﻟﻚ ،وﻛﺎن دﻓﺎع اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ
ً
ﻫﺎﻣﺎ اﻟﻤﺘﻘﺪم ﺑﻴﺎﻧﻪ ﻳﻌﺪ ﻓﻲ ﺻﻮرة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ
ً
وﺟﻮﻫﺮﻳﺎ ﻻﺗﺼﺎﻟﻪ ﺑﻮاﻗﻌﺘﻬﺎ وﺗﻌﻠﻘﻪ ﺑﻤﻮﺿﻮﻋﻬﺎ وﺑﺘﺤﻘﻴﻖ
اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻓﻴﻬﺎ وﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﻟﻮ ﺛﺒﺖ ﺻﺤﺘﻪ أن ﻳﺘﻐﻴﺮ ﺑﻪ وﺟﻪ
اﻟﺮأي ﻓﻴﻬﺎ ،وإذ ﻟﻢ ﺗﻘﺴﻄﻪ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺣﻘﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺤﻴﺺ
اﻛﺘﻔﺎء ﺑﻤﺎ
ً ً
ﺑﻠﻮﻏﺎ إﻟﻰ ﻏﺎﻳﺔ اﻷﻣﺮ ﻓﻴﻪ وﻟﻢ ﺗﻌﻦ ﺑﺘﺤﻘﻴﻘﻪ
أ أ
أوردﺗﻪ ﻓﻲ أﺳﺒﺎب ﺣﻜﻤﻬﺎ ﻣﻦ رد ﻗﺎﺻﺮ -ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻤﺎر
ذﻛﺮه -ﻻ ﻳﺴﻮغ إﻃﺮاﺣﻪ وﻳﻤﺜﻞ ﻣﺼﺎدرة ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ
ﻟﺪﻓﺎع اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻗﺒﻞ أن ﻳﻨﺤﺴﻢ أﻣﺮه ﻓﺈن ﺣﻜﻤﻬﺎ ﻳﻜﻮن
ً
ﻣﻌﻴﺒﺎ ﺑﺎﻟﻘﺼﻮر ﻓﻲ اﻟﺘﺴﺒﻴﺐ واﻹﺧﻼل ﺑﺤﻖ اﻟﺪﻓﺎع ﻣﻤﺎ
ﻳﻮﺟﺐ ﻧﻘﻀﻪ واﻹﻋﺎدة ﺑﻐﻴﺮ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺑﺤﺚ ﺑﺎﻗﻲ وﺟﻮه
اﻟﻄﻌﻦ.