Jean-Jacques

Rousseau
Basma Jaghdal, Vanora Sánchez, Laia Sorroche, Ruth Úbeda i Lola Vallez.
 Context s. XVI s.XVII s.XVIII

Sis. pol. Absolutisme Liberalisme Democràcia

Estat de
Estat de caos Estat de Pau i llibertat Estat de Pau.
naturalesa

Pacte Entre els individus a Entre els individus i els Entre els individus i la
social favor del governant governants comunitat
 Explicació de
l’autor
Va ser un filòsof, escriptor i pensador polític
suís-francès del segle XVIII. Va fer amb les
seves teories polítiques un desenvolupament
que va influir en la Revolució Francesa i
Republicana.

Una de les grans obres de Rosseau és

contracte social. Va ser publicat el 1762.

Segons la seva filosofia política va creure que

l’home en la natura és bo i que la civilització i
la cultura són corruptors.
 Comparació
Naturalesa Humana:
Hobbes tenia una visió dolenta de la naturalesa
humana. Creia que les persones eren egoistes,
competitives i violentes . Aquesta manera de pensar
li donava el motiu per a estar a favor d'un govern
insurgent per a mantenir l'ordre i avançar-se al caos.
En canvi Rousseau creia que en l'estat de naturalesa
, les persones eren bones, però que la societat i les
institucions que l'emboliquen fan que facin coses no
tan bones
Estat de Naturalesa:
Hobbes percebia la naturalesa com un estat de guerra , en el
qual la vida era molt dolenta ("solitària, pobra, desagradable,
brutal i curta"). Veia la necessitat d'establir un govern fort per
a mantenir l'ordre .
En canvi Rousseau pensava en l'estat de naturalesa com un
període de temps en el qual la societat vivia en equilibri i
cooperació, encara que sense obtenir les comoditats que
tenia la civilització. Rousseau deia que quan van començar a
introduir les propietats privades i les institucions socials van
portar a la desigualtat i la corrupció entre si.
Contracte Social:
Hobbes va proposar un contracte social (Un pacte )en el qual les
Comparació
persones renuncien als seus drets a canvi de protecció i ordre d'un
sobirà absolut, un dictador per la qual cosa tenia el dret i l'autoritat
de governar sense que ningú li discrimini res sobre aquest tema.

En canvi Rousseau també va parlar del contracte social, però el va

plantejar de manera diferent. El seu contracte social era més
igualitari en el qual el governant s’ha de basar en la "voluntat
general". Això implicava una forma en la qual el poble també
decideixi, és a dir una forma més democràtica de govern

Sobirania:
Hobbes defendia una sobirania absoluta, on el govern
tenia poders extensos per a mantenir la pau i l'ordre.
Aquest sobirà tenia el dret de decidir sense ser qüestionat
per ningú.
Rousseau preferia una sobirania democràtica on la
societat pogués triar és a dir basada en la voluntat
general. L'autoritat del govern havia de derivar de la
voluntat col·lectiva de la societat, i a l'hora de prendre
decisions polítiques els ciutadans havien de participar
activament en el procés.
gracias