第七章 罰 則
第 91 條 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三
年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五
萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著
作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併
科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五
年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上五百
萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵
害。
第 91-1 條 擅自以移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物
而侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒
刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。
明知係侵害著作財產權之重製物而散布或意圖散布
而公開陳列或持有者，處三年以下有期徒刑，得併
科新臺幣七萬元以上七十五萬元以下罰金。
犯前項之罪，其重製物為光碟者，處六月以上三年
以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬
元以下罰金。但違反第八十七條第四款規定輸入之
光碟，不在此限。
犯前二項之罪，經供出其物品來源，因而破獲者，
得減輕其刑。
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
重製他人著作之處罰【非告訴乃論】
第87條 [視為侵害著作權或製版權]
第 100 條 本章之罪，須告訴乃論。但犯
有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為
侵害著作權或製版權：
第九十一條第三項及第九十一
一、 以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。
條之一第 三項之罪，不在此
二、 明知為侵害製版權之物而散布或意圖散布
限。
而公開陳列或持有者。
三、 輸入未經著作財產權人或製版權人授權重
製之重製物或製版物者。
四、 未經著作財產權人同意而輸入著作原件或
其國外合法重製物者。
五、 以侵害電腦程式著作財產權之重製物作為
營業之使用者。
六、 明知為侵害著作財產權之物而以移轉所有
權或出租以外之方式散布者，或明知為侵
害著作財產權之物，意圖散布而公開陳列
或持有者。
七、 未經著作財產權人同意或授權，意圖供公
眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵
害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或
重製著作之電腦程式或其他技術，而受有
利益者。
前項第七款之行為人，採取廣告或其他積極措
施，教唆、誘使、煽惑、說服公眾利用電腦程
式或其他技術侵害著作財產權者，為具備該款
之意圖。
第三章 著作人及著作權
第一章 總則 第一節 通則
第二章 著作
第 10 條 [著作權之取得]
第三章 著作人及著作權 第一節 通則
著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。
第二節 著作人
第 10 條之1 [著作權之表達] 第三節 著作人格權
依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、
第四節 著作財產權 第一款 著作財產權之種類
系統、操作方法、概念、原理、發現。 第二款 著作財產權之存續期間
第二節 著作人第三款 著作財產權之讓與、行使及消滅
第 11 條 [受僱人之著作權歸屬] 第四款 著作財產權之限制
第五款 著作利用之強制授權
受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者，從其
第四章 約定。 製版權
第四章之一 權利管理電子資訊及防盜拷措施
依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產權
第五章 歸受雇人享有者，從其約定。
著作權集體管理團體與著作權審議及調解委員會
第六章 前二項所稱受雇人，包括公務員。
權利侵害之救濟
第 12第六章之一 網路服務提供者之民事免責事由
條 [出資人及受聘人之著作權歸屬]
第七章 出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著
罰則
第八章 作人者，從其約定。
附則
依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約
定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。
依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。
第 13 條 [著作人之推定]
在著作之原件或其已發行之重製物上，或將著作公開發表時，以通常之方法表示著作人之本
名或眾所周知之別名者，推定為該著作之著作人。
前項規定，於著作發行日期、地點及著作財產權人之推定，準用之。
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
 「製版權」是針對無著作財產權或著作財產權消滅之文字著述或美
術著作，經製版人就文字著述整理印刷，或就美術著作原件以影印
、印刷或類似方式重製首次發行，並依法登記者，製版人就其版面
，專有以影印、印刷或類似方式重製之權利。
例如，出版社將中國古典文學「水滸傳」、「三國演義」、「紅樓夢」
等均已經不受《著作權法》保護的著作，將其重新排版印刷、經依法登記
後可以取得製版權；或是對唐伯虎字畫真跡原件加以影印、印刷或類似
方式重製首次發行，經依法登記後，取得製版權。不過要注意的是，製
版權只是禁止他人再利用其版面以影印、印刷或類似方式重製的權利，
不能禁止他人就文字著述，再自為重新排版印刷發行。

第 79 條 無著作財產權或著作財產權消滅之文字著述或美術著作，經製版人就文字著述整理印
刷，或就美術著作原件以影印、印刷或類似方式重製首次發行，並依法登記者，製版
人就其版面，專有以影印、印刷或類似方式重製之權利。
製版人之權利，自製版完成時起算存續十年。
前項保護期間，以該期間屆滿當年之末日，為期間之終止。
製版權之讓與或信託，非經登記，不得對抗第三人。
製版權登記、讓與登記、信託登記及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。

By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering

copyright reserved
第 515 條 稱出版者，謂當事人約定，一方以文學、科學、藝術或其他之著作，為出 版而交付於他
方，他方擔任印刷或以其他方法重製及發行之契約。
投稿於新聞紙或雜誌經刊登者，推定成立出版契約。
第515-1條 出版權於出版權授與人依出版契約將著作交付於出版人時，授與出版人。
依前項規定授與出版人之出版權，於出版契約終了時消滅。

著作權人得自行出版其著作，亦可與出版社簽訂出版契約。
出版係為著作的重製及發行散布，範圍上尚不及於其他著作權的
內容，如公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開展
示、編輯、改作等權利。不過，由於現代數位技術發達，著作經
過數位化或本身即屬數位著作時，往往也透過網際網路向公眾發
行(如電子書)，此時須有重製及公開傳輸權的授權。
一般而言，當事人可透過出版契約簽訂著作財產權歸屬，以釐清
彼此的法律關係。

By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering

copyright reserved
 著作 「鄰接權」(neighboring rights)是指表演人(performers)、錄
歌唱事業的最大突破發生於1972年2月17日，當他
在紐約大都會歌劇院再次演唱董尼才第(Donizetti,
音物製作人(producers of phonograms)、廣播機構(broadcasting
1797－1848)的《聯隊之花》期間，輕鬆地唱出了
organization)所享有類似於(或鄰接於)著作權的權利。著作鄰接權
九個高音C。帕華洛帝自此逐步登上歌唱事業的高
峰，更在全球掀起「帕華洛帝熱潮」，舉重若輕
的特質，在於鄰接權人雖然並不是直接從事創作，但因為其表演、
的唱功，令觀眾沉醉在那妙韻，也因此得到 「高
錄音製作或建置廣播所付出的心力勞力，才使得原創著作得到更大
音C之王」的稱號。亦因如此，在演出結束後，帕
的迴響與市場利益。 華洛帝獲邀出場謝幕 17次，久久不願散去。直至
今日，這依舊是世界記錄。
例如：表演人賣力演出音樂、舞蹈、戲劇，而使他人創作的音樂更多人聆
聽、舞蹈戲劇更多人觀賞，使著作更有知名度；廣播機構製播成節目，吸
引更多的觀眾或聽眾；唱片公司將之灌錄成錄影帶、CD、DVD獲得更大
的行銷市場。假使表演人、錄音物製作人、廣播機構無法禁止其他人對其
表演、錄音物、廣播內容，具有固著、重製、向公眾傳播、再廣播的權利
，則對於這些投入資本從事文化產業的人，很可能會因為無從得到投資後
的利潤回報，或沒有法律依據可以請求利用人支付相當報酬，而退出文化
(創)產業。
Luciano Pavarotti
第 7-1 條 表演人對既有著作或民俗創作之表演，以獨立之著作保護之。
(1935－2007)
表演之保護，對原著作之著作權不生影響。
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
 「著作」與「著作物」在法律上的概念不同。「著作」是指一種人
類智慧活動的表達，而「著作物」則是指著作所附著之物。《著作
權法》給予著作人的權利，是著作人本於其思想創作，使其附著於
非保護對象 公眾財產
某種特定的表達形式，而著作人對其著作的特定表達形式，享有法
複製他人之照片可能構成著作權之
律上保護之利益。 侵害，但模仿該照片之取景角度、
光圈等而另行拍攝，則並未侵害著
例如：畫家在紙上作畫，《著作權法》保護的是該畫家在畫紙上的畫作
作權。
表現，而不是畫作所附著的畫紙。通常著作物包括著作原件，例如：小
說原稿、底片、母帶等等；以及著作重製物，例如：小說原稿的影印本
保護對象(作者的權利範圍)
、底片沖洗出來的相片、由母帶轉製成CD等。
固然，人類智慧活動往往必須倚靠某種附著或固著方式，如附著於紙本
、磁帶、磁片、光碟片、錄音帶等載體，才能將著作內容表現出來，但
在演說、舞蹈、戲劇、表演，即使未附著於某種載體(如錄音帶、錄影
帶、底片)卻仍受《著作權法》保護。所以，如果將他人的演說、演唱
會、音樂劇或舞蹈劇等表演，加以錄音、錄影、攝影，仍屬該著作的重
製物。

By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering

copyright reserved
 「著作權」與「著作物所有權」不同。著作權是一種無體財產權，
是一種獨立於有形物之所有權以外，而且與物之所有權無關的權利
；而所有權則屬於物權，所有權人在法令限制範圍內得自由使用、
處分其所有物並排除他人之干涉。
第 765 條 所有人，於法令限制之範圍內，得自由使用、收益、處分其所有物，
並排 除他人之干涉
例如：我們購買某歌星的CD，其實是以CD，這個著作物為買賣契約的
標的，其著作財產權並未隨同買賣契約而發生移轉。換言之，我們只是
購 得 了 C D 的 物 之 所 有 權 ， 其 著 作權 仍 保留 在 音樂 著 作人 或 唱片公
司 ， 所以未經授權即不能將 C D 中的歌曲重製。同樣地，買 C D 也不
等於可以將 CD 中的歌曲上網傳輸或在電臺播放，這都需要著作權人同
意或授權始可。
此外，《民法》之「在法令限制範圍內行使其所有權」，而《著作權法》規定的「散布
權」，即為此所謂之「法令限制範圍」，亦即著作財產權人得基於散布權來限制所有權人
轉讓或為其他散布著作物的行為，如果著作物所有權人要出售/出租該著作物，仍須得到著
作財產權人的同意，否則即是侵害其散布權。但如此一來，著作文化流通的目的勢必受到
嚴重影響，因此遂有「權利耗盡原則」來加以調和。

By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering

copyright reserved
 「權利耗盡原則」(doctrine of exhaustion)在美國法上稱為「第一次
銷售原則」(the first sale doctrine)，是指著作財產權人對於合法重
製物之散布權，於第一次出售或因其他原因移轉所有權予他人時即
耗盡，此時合法重製物之所有人得自行出售、出租或為其他所有權
讓與行為。

第 59-1 條 在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移轉所有權
之方式散布之。
第 60 條 著作原件或其合法著作重製物之所有人，得出租該原件或重製物。但錄音及電腦程
式著作，不適用之。
附含於貨物、機器或設備之電腦程式著作重製物，隨同貨物、機器或設備合法出租
且非該項出租之主要標的物者，不適用前項但書之規定。

權利耗盡原則所耗盡者為「散布權」，著作財產權人的其他著作財
產權，如重製權、公開口述權、公開播送權等等，並不會因為首次
銷售而耗盡。又我國《著作權法》所規定的方式僅限於「以移轉所
有權之方式」散布，故不得以輸入方式散布(如：平行輸入影碟出
租)。
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
第 8 條 二人以上共同完成之著作，其各人之創作，不能分離利用者，為共同著作。
共同著作需為二人以上共為創作，主觀上應有共同創作的合意，客
觀上有個人創作的部分，且無法個別分離利用。
例如： 1. 甲、乙兩人共同參與實驗，並將結果共同發表學術論文；或者
2. 學生撰寫論文時，指導教授不但指導論文大綱、斧正內容，而且
還參與文字修正，假若對研究發現具有不可分離利用的性質時，
應為共同著作。
3. 記者進行新聞專訪，往往是記者提問，而受訪者回答，在一般情
況，提問與回答應是記者與受訪者的各自創作，但假若該採訪產
生不能分離利用的創作結果(整體呈現的採訪稿)，也可以認為是
共同著作。
但如果著作有分離利用的可能，則應歸屬獨立著作人。
例如，指導教授只是提供資料、意見或撰寫方向，而整篇論文是由學生獨
力進行研究並撰寫完成時，則應以學生為獨立著作人。
有共同著作人卻未將其表示或註明(即據為己有)，不但有違著作倫
理，亦屬侵害他人著作人格權的行為。
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
小明出身於貧寒家庭，為了改善家裡經濟環境而勤於學
業，今年高中畢業後如願考上理想大學，為了減輕父母
經濟負擔，小明決定半工半讀完成學業。小明樂於助
人，對於班上各項事務都表示關心、展現熱忱，在眾多
同學的推舉之下當上了班代。某日，教授希望班上同學
都能購買某原文書籍以增進教學，小明心想那本書售價
不菲，於是心生一計，自己何不購買一本再拿去影印賣
給同學，這樣不僅能為同學省錢，也可以從中獲取約
5000元的利潤，實為一石二鳥之計。試問小明的行為可
能面臨何種刑事責任？
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
一、 依著作權法第91條第1項，涉犯擅自重製他人著作
罪，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新
臺幣七十五萬元以下罰金。
二、 依著作權法第91條第2項，涉犯意圖銷售或出租擅
自重製他人著作罪，處六個月以上五年以下有期
徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下
罰金。
三、 依著作權法第 91 條之 1 第 2 項，涉犯散布重製物
罪，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣七萬元
以上七十五萬元以下罰金。
 2009-09-04 影印店非法影印教科書 檢警查緝
【記者黃建華／高雄報導】大專院校師生為撙節教科書、教材支出成本，
向來習慣影印教材傳閱，當心觸法！檢警機關即日起將展開查緝行動，
預定持續到10月30日止。高雄市警局昨已發函各警分局偵查隊、派出
所、警備隊，要求配合高雄地檢署「查緝智慧財產權專責組」檢察官的
指揮，展開蒐證偵辦行動。
專案行動鎖定大專院校旁影印店，並將進行績效評比。為免驚擾校園師
生，市警局特別要求各警分局偵查隊、派出所應先蒐證學校週邊影印店
的營運狀況資料，沒有必要進入校園蒐證。
不過，對於上級交辦這件鎖定大專院校旁影印店非法影印教科書的專案
行動，不少基層警員私下透露，「興趣缺缺」﹗
很多官警指出，非法影印雖然不對，但許多影印店賺的也是蠅頭小利，
主要是服務師生，畢竟很多清寒學子就是沒錢、為了減輕父母經濟壓
力，才會向同學借教材去影 印。治安機關打擊犯罪應有輕重緩急，若要
取締違反智慧財產權，應去抓更惡質、更有規模的侵權、盜版業者，若
鎖定影印店，宣示取締盜版決心，簡直是「大砲打 小鳥」。
惟如係整本或大部分之影印，或化整為
零之影印，實已超出合理使用範圍，
屬侵害重製權之行為，如遭權利人依法
追訴，需負擔刑事及民事之法律責任。
為遏止各大專院校週邊影印店非法影
印教科書行為，國內檢警機關即日起
將展開一波查緝行動，照片中業者並
非新聞事件涉案人。(記者張忠義攝)
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
 教學活動常涉及之著作財產權
重 製： 例如影印教材
改 作： 例如翻譯原文書或期刊論文
散 布： 例如散發影印之教材給學生
公開上映： 例如上課時放電影給學生看
公開演出： 例如上課時放CD給學生聽
公開傳輸： 例如將教材上網供學生瀏覽、下載

著作權之合法利用方式
取得著作財產權人之身分
自行創作(須注意雇傭、出資聘用等特殊著作
權歸屬問題)；
自他人處受讓著作財產權。
取得授權
以被授權人身分依據授權約定利用著作；
可善用現有的制式授權條款。
合理使用

透過創用 CC 授權條款，您不但可以保留您的著作
權，同時允許人們得以重製及散布您的著作，惟需保
留您的姓名標示，並遵循您在此所具體指明之條件。
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
合理使用 教學活動常涉及之著作財產權
著作財產權之限制 【第44條至第65條】
重 製： 例如影印教材
改 作： 例如翻譯原文書或期刊論文
第一章 總則
散 布： 例如散發影印之教材給學生
第二章 著作
第三章 著作人及著作權 第一節 通則 公開上映： 例如上課時放電影給學生看
第二節 著作人 公開演出： 例如上課時放CD給學生聽
公開傳輸： 例如將教材上網供學生瀏覽、下載
第三節 著作人格權
第四節 著作財產權 第一款 著作財產權之種類
著作權之合法利用方式
第二款 著作財產權之存續期間
取得著作財產權人之身分
第三款 著作財產權之讓與、行使及消滅
第四款 著作財產權之限制
自行創作(須注意雇傭、出資聘用等特殊著作
第五款 著作利用之強制授權
權歸屬問題)；
第四章 製版權
自他人處受讓著作財產權。
第四章之一 權利管理電子資訊及防盜拷措施
取得授權
第五章 著作權集體管理團體與著作權審議及調解委員會
第六章 權利侵害之救濟 以被授權人身分依據授權約定利用著作；
第六章之一 網路服務提供者之民事免責事由
第七章 罰則 可善用現有的制式授權條款。
第八章 附則 合理使用

透過創用 CC 授權條款，您不但可以保留您的著作
權，同時允許人們得以重製及散布您的著作，惟需保
留您的姓名標示，並遵循您在此所具體指明之條件。
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
第 44 條 中央或地方機關，因立法或行政目的所需，認有必要將他人著作列為內部參考資料時，在
合理範圍內，得重製他人之著作。但依該著作之種類、用途及其重製物之數量、方法，有
害於著作財產權人之利益者，不在此限。【中央或地方機關得重製他人著作之條件】
第 45 條 專為司法程序使用之必要，在合理範圍內，得重製他人之著作。
前條但書規定，於前項情形準用之。【為司法程序得重製他人著作之條件】
第 46 條 依法設立之各級學校及其擔任教學之人，為學校授課需要，在合理範圍內，得重製他人已
公開發表之著作。
第44條但書規定，於前項情形準用之。【為學校授課得重製他人著作之條件】
第 47 條 為編製依法令應經教育行政機關審定之教科用書，或教育行政機關編製教科用書者，在合
理範圍內，得重製、改作或編輯他人已公開發表之著作。
前項規定，於編製附隨於該教科用書且專供教學之人教學用之輔助用品，準用之。但以由
該教科用書編製者編製為限。
依法設立之各級學校或教育機構，為教育目的之必要，在合理範圍內，得公開播送他人已
公開發表之著作。
前三項情形，利用人應將利用情形通知著作財產權人並支付使用報酬。使用報酬率，由主
管機關定之。【為教育目的得公開播送或轉載他人著作之條件】
第 48 條 供公眾使用之圖書館、博物館、歷史館、科學館、藝術館或其他文教機構，於下列情形之
一，得就其收藏之著作重製之：
一、應閱覽人供個人研究之要求，重製已公開發表著作之一部分，或期刊或已公開發表之
研討會論文集之單篇著作，每人以一份為限。
二、基於保存資料之必要者。
三、就絕版或難以購得之著作，應同性質機構之要求者。
【文教機構得重製他人著作之條件】
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
第48-1條 中央或地方機關、依法設立之教育機構或供公眾使用之圖書館，得重製下列已公開發表之
著作所附之摘要：
一、依學位授予法撰寫之碩士、博士論文，著作人已取得學位者。
二、刊載於期刊中之學術論文。
三、已公開發表之研討會論文集或研究報告。
【政府機關或教育機構得重製之著作摘要】
第 49 條 以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者，在報導之必要範圍內，得
利用其報導過程中所接觸之著作。【報導得利用他人著作之條件】
第 50 條 以中央或地方機關或公法人之名義公開發表之著作，在合理範圍內，得重製、公開播送或
公開傳輸。【政府機關或公法人著作之重製或播送】
第 51 條 供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製
已公開發表之著作。 【非為營利得重製他人著作之條件】
第 52 條 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之
著作。【得引用他人著作之條件】
第 53 條 中央或地方政府機關、非營利機構或團體、依法立案之各級學校，為專供視覺障礙者、學
習障礙者、聽覺障礙者或其他感知著作有困難之障礙者使用之目的，得以翻譯、點字、錄
音、數位轉換、口述影像、附加手語或其他方式利用已公開發表之著作。
前項所定障礙者或其代理人為供該障礙者個人非營利使用，準用前項規定。
依前二項規定製作之著作重製物，得於前二項所定障礙者、中央或地方政府機關、非營利
機構或團體、依法立案之各級學校間散布或公開傳輸。 【得重製公開發表著作之條件】
第 54 條 中央或地方機關、依法設立之各級學校或教育機構辦理之各種考試，得重製已公開發表之
著作，供為試題之用。但已公開發表之著作如為試題者，不適用之。【為試題之用得重製
他人著作之條件】
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
第 55 條 非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，
得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。
【非營利性表演活動得利用他人著作之條件】
第 56 條 廣播或電視，為公開播送之目的，得以自己之設備錄音或錄影該著作。但以其公開播送業
經著作財產權人之授權或合於本法規定者為限。
前項錄製物除經著作權專責機關核准保存於指定之處所外，應於錄音或錄影後六個月內銷
燬之。【廣播電視得錄製他人著作之條件】
第56-1條 為加強收視效能，得以依法令設立之社區共同天線同時轉播依法設立無線電視臺播送之著
作，不得變更其形式或內容。【無線電視臺著作不得變更其形式或內容】
第 57 條 美術著作或攝影著作原件或合法重製物之所有人或經其同意之人，得公開展示該著作原件
或合法重製物。
前項公開展示之人，為向參觀人解說著作，得於說明書內重製該著作。
【美術攝影著作之展示及重製】
第 58 條 於街道、公園、建築物之外壁或其他向公眾開放之戶外場所長期展示之美術著作或建築著
作，除下列情形外，得以任何方法利用之：
一、以建築方式重製建築物。
二、以雕塑方式重製雕塑物。
三、為於本條規定之場所長期展示目的所為之重製。
四、專門以販賣美術著作重製物為目的所為之重製。
【長期展示之美術著作或建築著作之利用】

By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering

copyright reserved
第 59 條 合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需要，修改其程式，或因備用
存檔之需要重製其程式。但限於該所有人自行使用。
前項所有人因滅失以外之事由，喪失原重製物之所有權者，除經著作財產權人同意外，應
將其修改或重製之程式銷燬之。
【合法電腦程式著作之修改或重製】
第59-1條 在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移轉所有權之方式
散布之。【所有權人以移轉所有權方式散布所有權】
第 60 條 著作原件或其合法著作重製物之所有人，得出租該原件或重製物。但錄音及電腦程式著
作，不適用之。
附含於貨物、機器或設備之電腦程式著作重製物，隨同貨物、機器或設備合法出租且非該
項出租之主要標的物者，不適用前項但書之規定。 【合法著作重製物之出租】
第 61 條 揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，得由其他新聞
紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開
播送或公開傳輸者，不在此限。【媒體時論之轉載或播送】
第 62 條 政治或宗教上之公開演說、裁判程序及中央或地方機關之公開陳述，任何人得利用之。但
專就特定人之演說或陳述，編輯成編輯著作者，應經著作財產權人之同意。
【公開演說及公開陳述之利用】
第 63 條 依第44條、第45條、第48條第一款、第48條之一至第50條、第52條至第55條、第61條及第
62條規定得利用他人著作者，得翻譯該著作。
依第46條及第51條規定得利用他人著作者，得改作該著作。
依第46條至第50條、第52條至第54條、第57條第二項、第58條、第61條及第62條規定利用
他人著作者，得散布該著作。

By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering

copyright reserved
第 64 條 依第44條至第47條、第48條之一至第50條、第52條、第53條、第55條、第57條、第58條、
第60條至第63條規定利用他人著作者，應明示其出處。
前項明示出處，就著作人之姓名或名稱，除不具名著作或著作人不明者外，應以合理之方
式為之。
【依法利用他人著作者應明示出處】
第 65 條 著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第44條至第63條所定之合理範圍或其他合理使用之情形，應審酌一切
情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準：
一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者，得為前項判斷之參考。
前項協議過程中，得諮詢著作權專責機關之意見。【合法利用他人著作之判準】
第 66 條 第44條至第63條及第65條規定，對著作人之著作人格權不生影響。
【著作人格權不受他人利用之影響】
第 96 條 違反第59條第二項或第64條規定者，科新臺幣五萬元以下罰金。
【未銷毀修改或重製程式及未明示他人著作出處之處罰】

By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering

copyright reserved
在合理範圍內 著作權專責機關之意見
64 條 中央或地方機關、依法設立之教育機構或供公眾使用之圖書館，得重製下列已公開發表之
第48-1 依第44條至第47條、第48條之一至第50條、第52條、第53條、第55條、第57條、第58條、
著作所附之摘要： (http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=253029&ctNode=6987&mp=1)
第60條至第63條規定利用他人著作者，應明示其出處。
一、依學位授予法撰寫之碩士、博士論文，著作人已取得學位者。
前項明示出處，就著作人之姓名或名稱，除不具名著作或著作人不明者外，應以合理之方
二、刊載於期刊中之學術論文。
式為之。
三、已公開發表之研討會論文集或研究報告。
【依法利用他人著作者應明示出處】
第 65 條 【政府機關或教育機構得重製之著作摘要】
著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。
1. 依著作權法第46條規定，學校和老師都可以在合理範圍內，影印書籍作為上課的教材。所謂的
第 49 條 以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者，在報導之必要範圍內，得
著作之利用是否合於第44條至第63條所定之合理範圍或其他合理使用之情形，應審酌一切
合理範圍當然要跟老師講課的內容有關係，就國際實務上客觀的標準來說，通常指影印一本書
利用其報導過程中所接觸之著作。【報導得利用他人著作之條件】
情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準：
的一部分，如果影印全部的話，很難被認可為合理範圍，會構成侵害著作權。
第 50 條 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
以中央或地方機關或公法人之名義公開發表之著作，在合理範圍內，得重製、公開播送或
2. 依著作權法第48條規定，學生可以要求學校圖書館影印教科書裡面的一部分，另外也可以印期
公開傳輸。【政府機關或公法人著作之重製或播送】
二、著作之性質。
刊裡的單篇著作，每人以一份為限。
第 51 條 三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。在合理範圍內
供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製
3. 依著作權法第51條規定，學生可以用圖書館的影印機或自己家裡的影印機，影印教科書的一部
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
已公開發表之著作。 【非為營利得重製他人著作之條件】
第 52分來使用，現在許多圖書館都採用投幣式影印機或出售影印卡，方便學生使用影印機，這種情
條 著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者，得為前項判斷之參考。
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之 在合理範圍內
況下，學生就可以自己印。
前項協議過程中，得諮詢著作權專責機關之意見。【合法利用他人著作之判準】
著作權專責機關之意見
著作。【得引用他人著作之條件】
第
第4.66 條
條 第44條至第63條及第65條規定，對著作人之著作人格權不生影響。
53依著作權法第六十五條規定，如果學生需要利用他人享有著作權的教科書，而所用的部分，佔
中央或地方政府機關、非營利機構或團體、依法立案之各級學校，為專供視覺障礙者、學
【著作人格權不受他人利用之影響】
教科書整體的比例不大，對市場影響有限，客觀上可以認為是合理範圍
習障礙者、聽覺障礙者或其他感知著作有困難之障礙者使用之目的，得以翻譯、點字、錄 的話，甚至也可以利用
第 96影印店或便利商店的影印機，來影印教科書的一部分，拿來上課，學生、影印業者都不會有侵
音、數位轉換、口述影像、附加手語或其他方式利用已公開發表之著作。
條 違反第59條第二項或第64條規定者，科新臺幣五萬元以下罰金。
權的問題。
前項所定障礙者或其代理人為供該障礙者個人非營利使用，準用前項規定。
【未銷毀修改或重製程式及未明示他人著作出處之處罰】
依前二項規定製作之著作重製物，得於前二項所定障礙者、中央或地方政府機關、非營利
5. 至於到底印多少才算是合理範圍，很難一概而論，必須依照具體個案的情況來做判斷。但是可
機構或團體、依法立案之各級學校間散布或公開傳輸。 【得重製公開發表著作之條件】
以確定的說，如果影印整本教科書，是超過合理使用範圍的，一定會構成侵害著作權。
第 54 條 中央或地方機關、依法設立之各級學校或教育機構辦理之各種考試，得重製已公開發表之
著作，供為試題之用。但已公開發表之著作如為試題者，不適用之。【為試題之用得重製
他人著作之條件】
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
一、 利用之目的與性質，包括係為商業目的或非營利教
育目的。
二、 著作之性質
三、 所利用之質量及其在整個著作所占之比例：
所謂「所占比例」，包括「原著作在後面著作所占比例」與
「所引用之部分占原著作多少比例」，重點應在於「用了別人
多少的著作比例」，所使用他人著作之內容越多，則越不可能
主張合理使用。例如將他人之文章收錄於自己之書中，雖然他
人之文章僅占自己之少部分，但對對方而言卻是百分之百的全
部，因此便不符合合理使用。
四、 利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響：
法院於衡量此基準時，不僅應考量使用人的使用對現在市場之
經濟損失，亦應考量對市場未來之潛在影響。

By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering

copyright reserved
96年3月13日、15日
牛津大學出版社(Oxford University Press)、益思維科學股
份有限公司(Elsevier Sicence Inc.)、台灣培生教育出版股
份有限公司(Pearson Eductaion Inc.)及書林出版有 限公司

中壢 違反著作權法案件，經檢察官提
起公訴(96年度偵字 第6785號)

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
社團法人臺灣國際圖書業交流協會工作人員

臺灣桃園地方法院刑事判決 97年度簡上字第204號 無罪
本件……之搜索，均非被告出於自願性之同意搜
原判決撤銷。 ○○○共同擅自以重製之方
索，……。按司法警察(官)所得實施之合法無票搜
法侵害他人之著作財產權，處有期徒刑陸 上訴
索，並非限於 「同意搜索」， 依法尚有附帶搜
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
索、緊急搜索人、緊急 搜索物等三種合法無票搜
日；減為有期徒刑參月，如易科罰金，以
索，本件尚應深究司法警察所為是否屬其他合法
新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。扣
之無票搜索。
案 …… 所示之書籍及託印單均沒收之。
智慧財產法院刑事判決 97年度刑智上易字第67號
查 本件被告係經營打字行以受託代客影印為業，且本件係於密 集期間內以相同之方式持續進
行重製行為，未曾間斷，是本 件重製之犯行，即具有反覆、延續實行之特徵，從而在行為 概
念上，縱有多次重製之舉措，仍應評價認係包括一罪之集合犯而論以一罪…… 。原審以本件
第一、二次之搜索均非被告出於自願性之同意 搜索，且經權衡審酌人權保障及公共利益之均
衡維護，本件 扣案之書籍、文稿均無證據能力，而應排除使用，本件除被 告自白外，並無補
強證據足以與被告之自白互核，而諭知被告無罪，顯有違誤，公訴人提起本件上訴，指摘原判
決認事 用法不當，為有理由，自應由本院將原判決撤銷改判。
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
 96年3月 20 40

違反著作權法案件，經檢
察官提起公訴具體向法官
求處拘役20天(全國首例)
20

台中地方法院在96年11月8日以96年度中
簡字第3319號判決「某甲共同擅自以重製
之方法，侵害他人之著作財產權，處拘役
40
40日；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
就讀某技術學院的莊姓大學生委託
影印店老闆張○○，為他影印「雙 算壹日，減為拘役貳拾日，如易科罰金，
葉書廊」出版的「行銷管理」一 以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並
書，此書共608頁、原價660元，而 應向公庫支付新臺幣貳萬元。扣案之行銷
莊姓同學影印了書中的10個章節， 管理原文書壹本及影印重製物肆份均沒
有277頁；老闆張○○每份影本收取 收。 」
98元，平均每頁0.35元，而莊姓學
生一共印了4份。 書內夾著一張紙條，上面寫有莊姓學生的名
不知道是誰拿 字及電話，檢方因此要求警方追查莊姓學生
來影印的！

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved
 美國1988年「綜合貿易暨競爭力法」(Omnibus
Trade and Competitiveness Act of 1988)，修正
一八二條款，該條款亦俗稱所謂的「特別三○一條
國際智慧財產權聯盟
款」(Special 301)，該條款主要針對智慧財產權之
保障給予特別規定。
美國貿易代表辦公室每年必須將有下列問題之國家
列舉提報國會：
美國出版商協會 國際唱片業交流基金會 一、否定「適當而有效保護智慧財產權」的國家；
二、否定「依賴智慧財產權的美國業者公平進入其
市場之機會」的國家。
依照該條款(「特別三○一條款」；Special 301)的
規定，除非USTR認為展開調查將損及美國的利
商業軟體聯盟 益 ， 否 則 在 認 定 此 等 「 優先國家」後的三 十日
內，USTR應對之展開調查，並在開始調查後的六
個月內決定是否對其列舉國家實施報復以及實施
何種報復，且必須在決定實施報復之後三十日內
實施。
USTR在世界推廣智慧財產權法，和監察別國政府
在智慧財產權相關領域的行為上，擔當重要的角
色。為此，代表處每年發表特別301報告(Special
301 Report)，用以「詳細考察各國在保護智慧財
美國貿易代表辦公室(Office of the United 產權上的力度和效果」。
States Trade Representative; USTR)
By Li-Te Chin, Ph.D. in Engineering
copyright reserved