Professional Documents
Culture Documents
تعليمية الفلسفة- ليسانس3
تعليمية الفلسفة- ليسانس3
تلمسان
كلية العلوم االنسانية والعلوم االجتماعية
تمهيد
تعليمية الفلسفة
المقدمة
يهدف هذا المقياس الى دراسة تعليمية الفلسفة لكن قررنا ان ال نعتني بنظريات ميشال طوزي النها تهتم بديدكتكية
الفلسفة في المدرسة والطور الثنوي بينما نحن فضلنا ان نتماشى مع التكوين الجامعي الذي ينطلق من موضوع
ومفهوم الفلسفة الذي.يدل االتقان وادراك الشيء بعيد عن حبl’apprentissage التعلم لغويا على
رغبتنا ان يدركها بالبحث عن المفاهيم المفتاحية للمقياس من خالل تفكيك العنوان ،لكن الطالب يبدو عاجزا عن
تفكيكه وشرحه متخوفا من ضعفه في التفكير الفلسفي ومضطربا بالعقدة المغروسة في طرح التساؤالت و عدم
جرءاته امام النص الفلسفي بل فهو مهتم سوى بانتظارحلول االسئلة من طرف االستاذ.
يحاول معالجة العوائق التي تجعل الطالب يخاف مما لديه من النصوص الفلسفية وادراك مفاهيمها و بينما االستاذ
معانيها٠
فعال ،من عادة اشكلية النصوص الفلسفية انها تبدو غريبة و غامضة ومعقدة شكال ومضمونا ،اكيد ،ان النص يبدو نصا
تجريديا بعيدا عن المحسوس والملموس ،حتى ال يدري الطالب كيف سيتعامل مع نصه رغم تعدد قراءاته المختلفة للنص
معتمدا احيانا على احتماالت ليدرك المعاني الظاهرة وباطنها والمفاهيم وبناءها وكل ما له ارتباط ب:
* الفلسفة
* الجدل الفلسفي
* التعليمية
* التفلسف
……
…….
فعن طريق الرواية التي اخترناها سندا مخبريا كيف يكون السبيل للوصول إلى االجابة عن االشكالية المطروحة وهي
طريق التفلسف؟
القاعدة العامة تقول ان على الطالب ان يخاطب النص باسلوبه الخاص و يخاطب عقله باالفكارالخاصة بالنص
للوصول الى طرح بعض التساؤالت وبها طرح االشكاليات .وهكذا تكون االسئلة االستجوابية تتواجد في هذه المعادلة
=>طريقة االقتراب من الفعل الفلسفي => بداية الفعل التفلسفي => تعلم التفلسف
الدرس
مالحظة هامة :نذكر الطالب ان النص الروائ نص فلسفي كما اكده جيل ديلوز .
نظريته حول ممارسة الفلسفة وتفاعلها مع النصوص االدبية و الروائية من العوامل والمعايير االساسية لدراسة هذا
-٣البحث عن التناقضات
وضيفة التنقضات في الرواية وضيفة فلسفية
نستنتج فلسفيا من هذا النمودج؟: االستاذ هو الذي يقود الطالب عن طريق التساؤل ==> مذا
استنتجنا من ذلك:
النتيجة االولى
ان االستاذ اسس عالقة بين النص والطالب بفضل االسئلة المطروحة عليه والتي نبهت الطالب انه مجبر ليتعامل مع النص
ومع االستاذ لخلق نوع من التجواب بينهم والمتمثل في هذا الرسم الثالثي االضالع .
النص
///////
االستاذ الطالب
///////// /////////
الطالب///النص
وهي مرحلة جديدة تتمثل في الفعل التربوي للوصول إلى الفعل الفلسفي اي التفلسفي
من خالل ادوات التحليل المتمثلة في الصور البالغية الالزمة لصناعة هذا النص الفلسفي الروائ لعبد الحميد
بن هدوجة ورواته لريح الجنوب ذات البعد الفلسفي للوصول الى حل اشكالية التفلسف،وللحصول على الفكر الفلسفي
ليتم انشاؤه بواسطة النص نفسه كمخبر للتفلسف شكل
االنترنت).
كاالستعارة
واستعارة االستعارات
والتشبيه
والمفارقة
واالونوماستيقا
واالوصاف المجازية
والتلطيف
والتضخيم
والمبالغة
و التكرار
واالرداف الخلفيية
النها هي سيدة القرية و تمثل قواعدها وقوانينها وعرفها و تقاليدها وعقائدها وتراثها اللغوي واحكامها الشعبية.
الطبيعة الكونية.
من بين هذه المفاهيم مفهوم االرض بالمعنى الفلسفي اي التراب .لكن نسبة للخالة رحمة صانعة الفخاراالرض هي مزيج من
التراب و الطين.
وهكذا
ومشروعه الفلسفي لتقنيات النص الروائي -من خالل الممارسة التطبيقية الدراك النظري
* مفهوم المجتمع القروي بعادته وطقوسه و تراثه عند الخالة -من خالل تحليل بعض المقتطفات المختارة لنستدل بها:
رحمة المتمثل في االنوماستيقا )(onomastique وهي دراسة اسماء االشخاص ترمز الرحمة الى
االصول القروية االولى والبعيدة كل البعد عن االصول العاصمية ،المدينة التي كانت تدرس فيها نفيسة ٠
* المشروع السياسي بالنسبة لللغة العربية ،لغة وطنية و مفهوم الديمقراطية اثناء مجلس البلدية وشيوخ القرية
* القرار االجتماعي حول زواج نفيسة ورغبتها في متابعة دراستها الجامعية في الجزائر العاصمة.
وعقالنية الحريات الفردية من جهة اخرى و * احترام السلطة االبوية والحكم االجتماعي القروي من جهة
في عادات سكان القرية٠ المتمثل عقول اهل مجلس الشيوخ المنعقد طبقا للقوانين البدوية و
الخاتمة
-نالحظ ان هذه الرواية ساهمت في تطبيق التنظير وخصائص تعليمية الفلسفة .لكن علينا ان نضيف لخاتمة
«L’intuition ا«الحدس داللة تعليميية ساهم عن الطريقة الحدسية >==est un guide pédagogique.
في عملية احتكاك الطالب بالنص وتوضيح المعاني المتناقضة والمفاهيم الغامضة و استخدام التاويالت التي العقالنية