Professional Documents
Culture Documents
Uqk1qqgjuentchzbtxmf6 Sijvl U0oxxd42bjrgh6qedt7gjeakupbfugahdvyghy4audbjckbf Dybmlnncpiz3g
Uqk1qqgjuentchzbtxmf6 Sijvl U0oxxd42bjrgh6qedt7gjeakupbfugahdvyghy4audbjckbf Dybmlnncpiz3g
Uqk1qqgjuentchzbtxmf6 Sijvl U0oxxd42bjrgh6qedt7gjeakupbfugahdvyghy4audbjckbf Dybmlnncpiz3g
Tilltalad
JENS Fredrik Krömer, 19840428-0375
Fabriksgatan 11 Lgh 1106
671 32 Arvika
Offentlig försvarare:
Advokat Kenneth Clemert
Advokatfirman Clemert
Box 270
671 26 Arvika
Åklagare
Kammaråklagare Henrik Kindlund
Åklagarmyndigheten
Åklagarkammaren i Halmstad
Box 112
301 04 Halmstad
Målsägande
Nathalie Tingström
Duvedsvägen 6 Lgh 1202
162 65 Vällingby
Målsägandebiträde:
jur.kand. Caroline Åkeson
Postvägen 2 E
314 98 Torup
___________________________________
DOMSLUT
Påföljd m.m.
Skyddstillsyn med samhällstjänst 60 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd
skulle fängelse 2 månader ha dömts ut.
Särskild föreskrift: Jens Krömer ska genomgå frivårdens behandlingsprogram Predov.
Frivårdskontor
Frivården Karlstad
Övervakare
Förordnas av frivårdskontoret
Skadestånd
Jens Krömer ska betala skadestånd till Nathalie Tingström med 20 448 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 23 juni 2018 till dess betalning sker.
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Ersättning
1. Kenneth Clemert får ersättning av staten för arbetet som offentlig försvarare med 39 819
kr. Av beloppet avser 23 169 kr arbete, 7 710 kr tidsspillan, 976 kr utlägg och 7 964 kr
mervärdesskatt.
2. Caroline Åkeson får ersättning av staten för arbete som målsägandebiträde med 27 080
kr. Av beloppet avser 17 199 kr arbete, 3 855 kr tidsspillan, 610 kr utlägg och 5 416 kr
mervärdesskatt.
3. Staten ska stå för kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet.
___________________________________
3
Åklagaren har begärt att Jens Krömer ska dömas för misshandel enligt 3 kap. 5 §
brottsbalken. Åklagaren har påstått att följande har hänt.
Nathalie Tingström, som har biträtt åtalet, har begärt att Jens Krömer ska betala
skadestånd till henne med 20 448 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från
den 23 juni 2018 till dess betalning sker. Av beloppet avser 15 000 kr ersättning för
kränkning, 3 000 kr ersättning för sveda och värk, 150 kr kostnad för besök på
vårdcentral och 2 298 kr kostnad för byte av lås till Nathalie Tingströms bostad.
Jens Krömer har erkänt gärningen och medgett det enskilda anspråket.
UTREDNINGEN
TINGSRÄTTENS BEDÖMNING
handläggarsamtal, genomgå uppföljning till IDAP, fyra till sex träffar. Eftersom
Jens Krömer redan genomgått IDAP bör detta inte föreslås igen. Frivården finner
även att IDAP-uppföljning inte är tillräckligt omfattande. Frivården har dock ett
nytt påverkansprogram, Predov (Preventing Domestiv Violence), som riktar sig mot
alla former av våld i nära relation. Frivården finner att en lämplig påföljd är en
skyddstillsyn kombinerad med föreskrift om deltagande i Predov samt fullföljande
av IDAP. Frivården finner att Jens Krömer är lämplig för samhällstjänst. Jens
Krömer har uppgett att han är villig att fortsätta med det förändringsarbete som han
påbörjat. Han samtycker till samhällstjänst.
Tingsrätten anser att straffvärdet för brottet uppgår till drygt två månaders fängelse.
Brottet är nytt i förhållande till Värmlands tingsrätts dom den 28 september 2017
och begånget innan verkställigheten av fängelsestraffet påbörjades.
Jens Krömer har återfallit i likartad brottslighet. Därtill är brottslighetens art sådan
att den utgör skäl för fängelse. Det föreligger således en stark presumtion för
fängelse. Frågan tingsrätten har att pröva är om det trots det anförda föreligger
särskilda skäl att välja en påföljd som inte innebär ett frihetsberövande. Utifrån vad
som framkommit om Jens Krömers nuvarande personliga förhållanden finner
tingsrätten att det finns anledning att anta att en skyddstillsyn kan bidra till att han
avhåller sig från fortsatt brottslighet. Därtill har han samtyckt till samhällstjänst och
en sådan föreskrift får anses vara lämplig med hänsyn till hans person och övriga
omständigheter. För att påföljden ska bli tillräckligt ingripande i förhållande till
arten och återfallet finner tingsrätten att det även ska meddelas en föreskrift om att
Jens Krömer ska genomgå det behandlingsprogram som frivården föreslagit och
som han är motiverad att utföra. Sammanfattningsvis ska påföljden bestämmas till
en skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst samt att han ska genomgå
behandlingsprogrammet Predov. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle
fängelse två månader ha dömts ut.
6
_________________
I avgörandet har deltagit tingsfiskalen Mei Linn Svensson Goh samt
nämndemännen Lenita Strandberg, Kurt Wirström och Martin Isaksson. Rätten är
enig.
Bilaga 1
Sida 1 av 2
www.domstol.se
Prövningstillstånd i hovrätten När får man prövningstillstånd?
När överklagandet kommer in till hovrätten tar Hovrätten ger prövningstillstånd i fyra olika
domstolen först ställning till om målet ska tas fall.
upp till prövning.
Domstolen bedömer att det finns anledning
Om du inte får prövningstillstånd gäller den att tvivla på att tingsrätten dömt rätt.
överklagade domen. Därför är det viktigt att i Domstolen anser att det inte går att bedöma
överklagandet ta med allt du vill föra fram. om tingsrätten har dömt rätt utan att ta upp
målet.
När krävs det prövningstillstånd? Domstolen behöver ta upp målet för att ge
andra domstolar vägledning i
Brottmålsdelen rättstillämpningen.
I brottmålsdelen behövs prövningstillstånd i Domstolen bedömer att det finns synnerliga
två olika fall: skäl att ta upp målet av någon annan
anledning.
Den åtalade har dömts enbart till böter.
Den åtalade har frikänts från ett brott som
inte har mer än 6 månaders fängelse i Vill du veta mer?
straffskalan. Ta kontakt med tingsrätten om du har frågor.
Adress och telefonnummer finns på första
Skadeståndsdelen sidan i domen.
Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten
ska pröva en begäran om skadestånd. Mer information finns på www.domstol.se.
Undantag kan gälla när en dom överklagas i
brottmålsdelen, och det är kopplat en begäran
om skadestånd till brottet. Då krävs inte
prövningstillstånd för skadeståndsdelen om
Anvisningar för överklagande TR-01 - Dom i brottmål • Producerat av Domstolsverket, Avd. för domstolsutveckling • 2018-11
Sida 2 av 2
www.domstol.se