Professional Documents
Culture Documents
Trabajo 2 Econometria
Trabajo 2 Econometria
Trabajo 2 Econometria
Notes:
1. Unicode is supported; see help unicode_advice.
2. More than 2 billion observations are allowed; see help obs_advice.
3. Maximum number of variables is set to 5000; see help set_maxvar.
4. New update available; type -update all-
2 .
3 . use "C:\Users\linam\Downloads\cloruro_bario.dta", clear
4 .
5 . *Se convierten las variables en ln.
6 .
7 . gen lnchnimp= ln( chnimp )
8 .
9 . gen lnchempi= ln( chempi )
10 .
11 . gen lngas= ln( gas )
12 .
13 . gen lnrtwex= ln( rtwex )
14 .
15 . *Utilizamos el comando "summmarize" hallamos el análisis descriptivo que se pide.
16 .
17 . summarize chnimp chempi gas rtwex befile6 affile6 afdec6
18 .
Wednesday May 22 12:49:20 2024 Page 2
20 .
21 . * 1) Teniendo en cuenta un alfa del 0.05%, vemos que el valor P (0.820) es mayor a nuestro al
> o existe evidencia estadística para sustentar que las importaciones son altas en el período i
22 .
23 . * 2) Teniendo en cuenta un alfa del 0.05%, vemos que el valor P (0.820) es mayor a nuestro al
> ncia para sustentar un cambio notable en las importaciones después de una demanda antidumping
24 .
25 .
26 .
27 . * 3) Las exportaciones disminuyen en -0.565245 después del fallo.
28 .
29 . * colocamos el año "2017 mes 2" para que el programa nos generé la fecha que vaya acorde al c
> tiempo.
30 .
31 . gen time=tq(2017q2)+_n-1
32 .
33 . format %tmMon_CCYY time
34 .
35 . tsset time, monthly
time variable: time, Feb 1979 to Dec 1989
delta: 1 month
36 .
37 . *Miramos si existe cointegración entre las variables "chnimp" "chempi"
38 .
39 . *Miramos la variable chempi sin diferencia
40 .
41 . tsline chempi
42 .
43 . dfuller chempi,lags(4)
Interpolated Dickey-Fuller
Test 1% Critical 5% Critical 10% Critical
Statistic Value Value Value
44 .
45 . *No es significativo, así que se hace primera diferencia
46 .
47 . tsline d.chempi
48 .
49 . dfuller d.chempi,lags(4)
Interpolated Dickey-Fuller
Test 1% Critical 5% Critical 10% Critical
Statistic Value Value Value
50 .
51 . *Ahora se mira la "chnimp" sin diferencia
52 .
53 . tsline chnimp
54 .
55 . dfuller chnimp,lags(4)
Interpolated Dickey-Fuller
Test 1% Critical 5% Critical 10% Critical
Statistic Value Value Value
56 .
57 . *Como la variable "chnimp" ya es menor al alfa sin diferencia y la variable chempi es menor a
> gresión con la primera variable sin diferencia y la segunda con diferencia.
58 .
59 . reg chnimp d.chempi
chempi
D1. -25.96247 18.20936 -1.43 0.156 -61.9928 10.06787
60 .
61 . *eliminamos la constate para ver si mejora el modelo
62 .
63 . reg chnimp d.chempi,noconstant
chempi
D1. 64.79258 34.35668 1.89 0.062 -3.18295 132.7681
64 .
65 . * miranmos los criterios de información
66 .
67 . estat ic
68 .
69 . *creamos los residuales
70 .
71 . predict error,resid
(1 missing value generated)
72 .
73 . tsline error
74 .
75 . dfuller error,lags(4)
Interpolated Dickey-Fuller
Test 1% Critical 5% Critical 10% Critical
Statistic Value Value Value
76 .
77 . *Viendo que el dfuller del residual es menor a al alfa, podemos evidenciar que hay cointegrac
> o la constante el valor p es mayor al alfa, así que se miramos las variables en ln para ver
Wednesday May 22 12:49:21 2024 Page 5
78 .
79 . dfuller lnchempi,lags(4)
Interpolated Dickey-Fuller
Test 1% Critical 5% Critical 10% Critical
Statistic Value Value Value
80 .
81 . tsline lnchempi
82 .
83 . *Se mira primera diferencia
84 .
85 . dfuller d.lnchempi,lags(4)
Interpolated Dickey-Fuller
Test 1% Critical 5% Critical 10% Critical
Statistic Value Value Value
86 .
87 . tsline d.lnchempi
88 .
89 . dfuller lnchnimp,lags(4)
Interpolated Dickey-Fuller
Test 1% Critical 5% Critical 10% Critical
Statistic Value Value Value
90 .
91 . tsline lnchnimp
92 .
93 . *Se hace la regresión
94 .
95 . reg lnchnimp d.lnchempi
lnchempi
D1. -9.289463 4.231324 -2.20 0.030 -17.66186 -.9170663
96 .
97 . *Se miran los criterios de información
98 .
99 . estat ic
100 .
101 . *se crea el segundo residual
102 .
103 . predict error2,resid
(1 missing value generated)
104 .
105 . tsline error2
106 .
107 . dfuller error2,lags(4)
Interpolated Dickey-Fuller
Test 1% Critical 5% Critical 10% Critical
Statistic Value Value Value
108 .
109 . *Viendo que el dfuller del residual es menor a al alfa, podemos evidenciar que hay cointegrac
> ración mejoran por mucho respecto al anterior, así que nos quedamos con este modelo.
110 .
111 . predict lnchnimp_estim,xb
(1 missing value generated)
112 .
113 . tsline lnchnimp lnchnimp_estim
114 .
115 . *integrantes: Lina Mendoza, Ivanof Meza y Bryan Consuegra
116 .