‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ا�حﺴﻦ اﻟﺜﺎ�ﻲ‬

‫�ﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‬

‫وﻻاﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﻻاﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬
‫‪-‬ﻋ�ن اﻟﺸﻖ‪-‬اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء‬

‫ﻣﺤـ ــﺎﺿﺮات ﻓﻲ ﻣﺎدة‬

‫اﻟﻘـﺎﻧــﻮن اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﺨﺎص‬

‫اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﻤﺎﺳﺔ ﺑﻨﻈﺎم اﻷﺳﺮة واﻷﺧﻼق‬

‫اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫‪-‬ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ‪-‬‬

‫إﻋﺪاد ‪ :‬ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬

‫‪1‬‬
 ‫اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﻤﺎﺳﺔ ﺑﻨﻈﺎم اﻷﺳﺮة واﻷﺧﻼق‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫ﺗﻨﻄﻮي ھﺬه اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎس ﺑﺄﺣﺪ أھﻢ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ‪ ،‬ھﻲ‬
‫ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ أﺳﺎس ﻛﯿﺎن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﻋﻤﺎده‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺲ ﺑﺎﻟﻘﯿﻢ‬
‫اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ واﻟﻤﺒﺎدئ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺴﺎﻣﯿﺔ واﻧﺘﮭﺎك اﻵداب‪.‬‬

‫وﻗﺪ ﺗﺼﺪى اﻟﻤﺸﺮع ﻟﻠﺠﺮاﺋﻢ اﻟﻤﺎﺳﺔ ﺑﻨﻈﺎم اﻷﺳﺮة واﻷﺧﻼق اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻣﻦ‬
‫ﻣﻦ اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ‪ .‬وﻣﻨﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺼﻮص‬
‫ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻹﺟﮭﺎض‪ ،‬ﺟﺮﯾﻤﺔ ﺗﺮك وﺗﻌﺮﯾﺾ اﻷطﻔﺎل واﻟﻌﺎﺟﺰﯾﻦ ﻟﻠﺨﻄﺮ‪ ،‬إھﻤﺎل اﻷﺳﺮة‪،‬‬
‫ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻻﻏﺘﺼﺎب‪ ،‬ﺟﺮﯾﻤﺔ ھﺘﻚ اﻟﻌﺮض‪ ،‬ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﻔﺴﺎد‪ ،‬ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‪،‬‬
‫ﺟﺮاﺋﻢ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﺠﻨﺴﻲ وﺗﻌﺎطﻲ اﻟﺒﻐﺎء واﻟﺪﻋﺎرة وإﻓﺴﺎد اﻟﺸﺒﺎب‪...‬‬

‫وﻓﻲ ھﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﻧﺘﻄﺮق ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ واﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ﻟﻨﻤﺎذج ﻣﻦ ھﺬه اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫‪2‬‬ ‫ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬
 ‫ﻣﺤﺎور اﳌﺤ ــﺎﺿﺮة ‪:‬‬

‫ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬
‫‪3‬‬
 ‫اﻹطﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﺠﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ‬
‫اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬

‫أرﻛﺎن ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬

‫اﻟﺮﻛﻦ اﻟﻤﻌﻨﻮي ﻓﻲ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ‬ ‫اﻟﺮﻛﻦ اﻟﻤﺎدي ﻓﻲ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ‬

‫اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬ ‫اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬

‫إﺛﺒﺎت ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬

‫ﻗﯿﻮد اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻓﻲ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬

‫‪4‬‬ ‫ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬

 ‫ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬
‫اﻹطﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﺠﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ‬
‫اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬
‫اﻟﻔﺼﻮل ‪ ،492 ،491‬و ‪ 493‬ق‪ .‬ج‪.‬‬

‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 491‬ﺑﻤﺎ ﯾﻠﻲ‪ ’‘ :‬ﯾﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎﻟﺤﺒﺲ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ إﻟﻰ ﺳﻨﺘﯿﻦ أﺣﺪ اﻟﺰوﺟﯿﻦ اﻟﺬي ﯾﺮﺗﻜﺐ‬
‫ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‪ ،‬وﻻ ﺗﺠﻮز اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ إﻻ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻮى ﻣﻦ‬
‫اﻟﺰوﺟﺔ أو اﻟﺰوج اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﯿﮫ‪.‬‬

‫ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻏﯿﺎب أﺣﺪ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﺧﺎرج ﺗﺮاب اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن‬
‫ﺗﻘﻮم ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺰوج اﻵﺧﺮ اﻟﺬي ﯾﺘﻌﺎطﻰ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺑﺼﻔﺔ ظﺎھﺮة’’‪.‬‬

‫ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 493‬أن ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﻻ ﺗﺜﺒﺖ إﻻ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻀﺮ‬
‫رﺳﻤﻲ ﯾﺤﺮره أﺣﺪ ﺿﺒﺎط اﻟﺸﺮطﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻠﺒﺲ أو ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺮاف‬
‫ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬
‫‪5‬‬ ‫ﺗﻀﻤﻨﺘﮫ ﻣﻜﺎﺗﯿﺐ أو أوراق ﺻﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﺘﮭﻢ أو اﻋﺘﺮاف ﻗﻀﺎﺋﻲ‪.‬‬
 ‫أرﻛﺎن ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬
‫اﻟﺮﻛﻦ اﻟﻤﺎدي ﻓﻲ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬

‫اﺳﺘﻌﻤﻞ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 491‬ق‪ .‬ج‪ .‬ﻋﺒﺎرة ‘’‪...‬أﺣﺪ اﻟﺰوﺟﯿﻦ اﻟﺬي ﯾﺮﺗﻜﺐ ﺟﺮﯾﻤﺔ‬
‫اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ’’ دون أن ﯾﻮﺿﺢ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻨﮭﺎ‪ ،‬وھﺬا ﺑﺨﻼف ﻣﺎ ﻓﻌﻠﮫ أﺛﻨﺎء‬
‫ﺻﯿﺎﻏﺘﮫ ﻟﻠﻤﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺠﺮﯾﻤﺘﻲ اﻟﻔﺴﺎد و اﻻﻏﺘﺼﺎب‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﻋﺒﺮ ﻋﻦ‬
‫اﻷوﻟﻰ ﺑـــ ‘’ﻛﻞ ﻋﻼﻗﺔ ﺟﻨﺴﯿﺔ ﺑﯿﻦ رﺟﻞ واﻣﺮأة ﻻ ﺗﺮﺑﻂ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬
‫ﺗﻜﻮن ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﻔﺴﺎد’’‪ ،‬وﻋﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺑﻜﻮن ‘’اﻻﻏﺘﺼﺎب ھﻮ ﻣﻮاﻗﻌﺔ رﺟﻞ‬
‫ﻻﻣﺮأة ﺑﺪون رﺿﺎھﺎ’’‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أورد اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ھﻜﺬا ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﺗﻌﺮﯾﻒ أو‬
‫رﺳﻢ ﻟﻨﻄﺎﻗﮭﺎ‪.‬‬
‫ﺗﺤﺪﯾ ٍﺪ أو ٍ‬
‫اﻟﻔﻘﮫ ﯾﺮى أن اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﺎدي اﻟﻤﻜﻮن ﻟﺠﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ھﻮ ذاﺗﮫ‬
‫اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﺎدي اﻟﻤﻜﻮن ﻟﺠﺮﯾﻤﺔ اﻟﻔﺴﺎد‪ ،‬أي ﺣﺼﻮل اﺗﺼﺎل ﺟﻨﺴﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮأة‬
‫واﻟﺮﺟﻞ ﺑﺮﺿﺎھﻤﺎ ﻣﻌﺎ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ إﯾﻼج ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ ﻟﻌﻀﻮه اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻲ ﻓﻲ ﻓﺮج‬
‫ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬
‫اﻟﻤﺮأة‪ ،‬دون أن ﺗﺮﺑﻄﮭﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‪.‬‬
‫‪6‬‬ ‫اﺳﺘﻠﺰام ﺻﻔﺔ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﻟﻠﻄﺮﻓﯿﻦ أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻷﺣﺪھﻤﺎ‪.‬‬
‫ھﺬا اﻟﺮأي اﻟﻔﻘﮭﻲ اﻟﺬي ﺣﺼﺮ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﺎدي ﻓﻲ ﺿﺮورة ﺣﺼﻮل اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺠﻨﺴﻲ‬

‫ﻟﻠﻘﻮل ﺑﺎﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‪ ،‬ﯾﺒﻘﻰ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﺤﻞ ﻧﻈﺮ‪ ،‬ﻷﻧﮫ ﯾﻔﺘﻘﺮ ﻷﺳﺎس ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﯾﻌﻀﺪه ﻓﻲ‬

‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 491‬ق‪ .‬ج‪ ،‬ﻷن ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ ﺟﺎء ﺧﻠﻮ ﻣﻦ أي ﻣﻘﺘﻀﻰ ﯾﻔﯿﺪ ھﺬا اﻟﺤﺼﺮ واﻟﺘﻘﯿﯿﺪ‪ ،‬وﯾﻜﻔﻲ‬

‫اﻟﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ ﻋﺒﺎرة ’’‪...‬أﺣﺪ اﻟﺰوﺟﯿﻦ اﻟﺬي ﯾﺮﺗﻜﺐ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‘’ ﻻﺳﺘﺠﻼء أن ھﺬه‬

‫اﻷﻟﻔﺎظ ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻀﯿﻖ ﻟﻼﺗﺼﺎل اﻟﺠﻨﺴﻲ ‪ -‬أي اﻹﯾﻼج ‪ -‬ﺑﻞ ﺗﺤﺘﻤﻞ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﻓﻌﺎل‬

‫اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻠﺢ أن ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ ﻟﺠﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‪ .‬وﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﺒﺎدل‬

‫اﻟﻘﺒﻞ‪ ،‬واﻟﻌﻨﺎق‪ ،‬واﻟﻤﺪاﻋﺒﺔ‪ ،‬وﻣﻼﻣﺴﺔ اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺤﺴﺎﺳﺔ‪...‬وھﺬا ﻣﺎ ذھﺒﺖ إﻟﯿﮫ ﻣﺤﻜﻤﺔ‬

‫اﻟﻨﻘﺾ ﻓﻲ ﻗﺮار ﺣﺪﯾﺚ ﻟﮭﺎ وھﻮ ﺗﻮﺟﮫ ﺟﺪﯾﺮ ﺑﺎﻟﺘﺄﯾﯿﺪ‪.‬‬

‫‪7‬‬ ‫ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬

‫وﻗﺪ ﺟﺎء ﻓﻲ ﺣﯿﺜﯿﺎت اﻟﻘﺮار اﻟﻤﺬﻛﻮر ﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪’‘ :‬ﺣﯿﺚ ﯾﺘﺠﻠﻰ ﻣﻦ ﺗﻨﺼﯿﺼﺎت اﻟﻘﺮار‬
‫اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ أن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺼﺪرة ﻟﮫ اﺳﺘﻨﺪت ﻋﻠﻰ ﺻﻮاب ﻓﻲ إداﻧﺔ اﻟﻄﺎﻋﻨﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ‬
‫ﺟﻨﺤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ إﻟﻰ اﻋﺘﺮاﻓﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ اﻟﺸﺮطﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﺑﺘﺒﺎدل اﻟﻘﺒﻞ ﻣﻊ‬
‫رﺟﻞ أﺟﻨﺒﻲ ﻋﻨﮭﺎ‪ ،‬وھﻮ ﻓﻌﻞ ﯾﺸﻜﻞ ﺧﯿﺎﻧﺔ زوﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﻖ زوﺟﮭﺎ‪ ،‬ﻓﮭﻮ ﺧﯿﺎﻧﺔ ﻟﺮاﺑﻄﺔ‬
‫اﻟﺰوﺟﯿﺔ واﻟﻮﻓﺎء واﻟﺜﻘﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ‪) ’’...‬ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋﺪد ‪ ،1431/3‬ﺻﺎدر‬
‫ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ ،17/10/2018‬ﻣﻠﻒ ﺟﻨﺎﺋﻲ ﻋﺪد ‪.(21974/6/2017‬‬
‫وھﺬا اﻟﺘﻮﺟﮫ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻛﻤﺎ أﺳﻠﻔﻨﺎ اﻟﺬﻛﺮ ﺣﺮي ﺑﺎﻟﺘﺄﯾﯿﺪ‪ ،‬ﺧﺎﺻﺔ إذا ﺳﻠﻤﻨﺎ ﺑﺄن‬
‫اﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ ﻓﻲ ﺟﻨﺤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ‪ ،‬ﻻﻧﻌﺪام ﻧﺺ ﺧﺎص‬
‫ﯾﻘﻀﻲ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ‪ ،‬إﻧﻔﺎذا ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 115‬ق‪ .‬ج‪ ’‘ .‬ﻻ ﯾﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺠﻨﺤﺔ‬
‫إﻻ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻧﺺ ﺧﺎص ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن’’‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﺴﺎغ ﻋﺪم ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺰوﺟﺔ ﺑﺎﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺑﻌﻠﺔ أن اﻻﺗﺼﺎل‬
‫اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻟﻢ ﯾﺤﺼﻞ وأن اﻷﻣﺮ ﻻ ﯾﺘﻌﺪى ﺗﺒﺎدل اﻟﻘﺒﻞ ﻣﻊ رﺟﻞ ﻏﯿﺮ زوﺟﮭﺎ !!!‪.‬‬
‫وﻧﻔﺲ اﻟﻘﻮل ﯾﺼﺢ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ ﻓﯿﮭﺎ ﺿﺒﻂ رﺟﻞ ﻣﺘﺰوج ﻣﻊ اﻣﺮأة اﺧﺮى ﻏﯿﺮ‬
‫زوﺟﺘﮫ‪ ،‬ﻣﺨﺘﻠﯿﺎ ﺑﮭﺎ‪ ،‬ﻏﺎرﻗﺎ ﻓﻲ ﻣﺪاﻋﺒﺘﮭﺎ وﺗﻘﺒﯿﻠﮭﺎ وﻣﻼﻣﺴﺔ ﻧﮭﺪﯾﮭﺎ‪ ...‬ﺑﺤﯿﺚ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺴﺎغ ﻋﺪم ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺰوج ﺑﺎﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺑﻌﻠﺔ أن اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻟﻢ ﯾﺤﺼﻞ وأن‬
‫‪8‬‬ ‫ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬ ‫اﻷﻣﺮ ﻻ ﯾﺘﻌﺪى ﻣﺪاﻋﺒﺔ وﻗﺒﻞ وﻟﻤﺲ ﻟﻨﮭﺪي اﻣﺮأة ﻏﯿﺮ زوﺟﺘﮫ !!!‪.‬‬
‫وﻛﻤﺎ ﯾﺒﺪو ﺟﻠﯿﺎ أﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺘﯿﻦ أﻋﻼه ﯾﺘﺤﻘﻖ اﻻﻋﺘﺪاء ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺤﻤﯿﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ )اﻟﺤﻔﺎظ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ اﻟﻤﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻘﺔ واﻟﻮﻓﺎء ﺑﯿﻦ اﻟﺰوج واﻟﺰوﺟﺔ( ﺣﺘﻰ وإن ﻟﻢ ﯾﺤﺼﻞ‬
‫ﻓﻌﻞ اﻟﻤﻮاﻗﻌﺔ )اﻟﻮطء(‪ ،‬وﺑﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﻣﺴﺎءﻟﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪي ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺤﻖ اﻟﻤﺤﻤﻲ‪.‬‬
‫و أﯾﻀﺎ ﻣﺎ ﯾﺪﻋﻢ اﻟﺮأي اﻟﺬي ﻧﻘﻮل ﺑﮫ ھﻮ ﻣﻘﺘﻀﻰ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 418‬ق‪ .‬ج اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﯿﮫ‪ ’‘ :‬ﯾﺘﻮﻓﺮ‬
‫ﻋﺬر ﻣﺨﻔﺾ ﻟﻠﻌﻘﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻘﺘﻞ أو اﻟﺠﺮح أو اﻟﻀﺮب‪ ،‬إذا ارﺗﻜﺒﮭﺎ أﺣﺪ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﺿﺪ‬
‫اﻟﺰوج اﻵﺧﺮ وﺷﺮﯾﻜﮫ ﻋﻨﺪ ﻣﻔﺎﺟﺄﺗﮭﻤﺎ ﻣﺘﻠﺒﺴﯿﻦ ﺑﺠﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ’’‪.‬‬
‫ﻓﺈذن ﺣﺴﺐ اﻟﻔﻘﮫ اﻟﺬي ﯾﻘﻮل ﺑﻠﺰوم وﻗﻮع اﺗﺼﺎل ﺟﻨﺴﻲ )إﯾﻼج( ﻛﺸﺮط ﻟﻠﻘﻮل ﺑﺎﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬
‫وﻻ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﻤﺎ دون ذﻟﻚ ﻣﻦ أﻓﻌﺎل أﺧﺮى‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺰوج اﻟﺬي ﯾﻘﺘﻞ ﻋﺸﯿﻖ زوﺟﺘﮫ ﻟﺤﻈﺔ‬
‫ﻣﻔﺎﺟﺌﺘﮭﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺸﮭﺪ ﻓﻈﯿﻊ وھﻲ ﺗﻼﻣﺲ أﻋﻀﺎﺋﮫ اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﯿﺔ أو ﺗﺘﺒﺎدل ﻣﻌﮫ اﻟﻘﺒﻞ واﻟﻌﻨﺎق ﻓﻘﻂ‬
‫دون اﺗﺼﺎل ﺟﻨﺴﻲ ﻟﻦ ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﺬر اﻟﻤﺨﻔﺾ ﻟﻠﻌﻘﻮﺑﺔ! ﻻﻧﺘﻔﺎء ‘’ﻋﻨﺼﺮ اﻻﺗﺼﺎل‬
‫اﻟﺠﻨﺴﻲ’’ وﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ اﻧﺘﻔﺎء ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﺎﻟﺴﺠﻦ اﻟﻤﺆﺑﺪ‬
‫!!!‪ .‬وھﺬا ﻻ ﯾﺴﺘﻘﯿﻢ ﻋﺪﻻ وﻻ ﯾﻘﺒﻠﮫ ﻋﻘﻞ‪.‬‬
‫وﻧﻔﺲ اﻟﺸﺄن ﻓﺎﻟﺰوﺟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺘﻞ زوﺟﮭﺎ وﺧﻠﯿﻠﺘﮫ أو أﺣﺪھﻤﺎ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻔﺎﺟﺌﺘﮭﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺸﮭﺪ ﻻ ﯾﻘﻞ‬
‫ﻓﻈﺎﻋﺔ ﻋﻦ ﺳﺎﺑﻘﮫ وھﻤﺎ ﯾﺘﺒﺎدﻻن اﻟﻘﺒﻞ وﯾﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺪاﻋﺒﺔ ﻧﮭﺪﯾﮭﺎ ﻟﻦ ﺗﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﺬر اﻟﻤﺨﻔﺾ‬
‫ﻟﻠﻌﻘﻮﺑﺔ! ﻻﻧﺘﻔﺎء ‘’ﻋﻨﺼﺮ اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺠﻨﺴﻲ’’ وﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ اﻧﺘﻔﺎء ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬
‫وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﺎﻟﺴﺠﻦ اﻟﻤﺆﺑﺪ !!!‪ .‬وھﺬا أﯾﻀﺎ ﻻ ﯾﺴﺘﻘﯿﻢ ﻋﺪﻻ وﻻ ﯾﻘﺒﻠﮫ ﻋﻘﻞ‪.‬‬
‫‪9‬‬ ‫ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬
‫إن ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ‪ ،‬وھﻲ ﻏﺎﯾﺔ ﻣﻦ ﻏﺎﯾﺎت اﻟﺘﺠﺮﯾﻢ واﻟﻌﻘﺎب‪ .‬ﺗﻘﺘﻀﻲ أن ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ اﻟﺰوج‬
‫اﻟﻘﺎﺗﻞ أو اﻟﺰوﺟﺔ اﻟﻘﺎﺗﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺬر اﻟﻤﺨﻔﺾ ﻟﻠﻌﻘﻮﺑﺔ‪ ،‬ﻟﺘﺼﺒﺢ اﻟﺤﺒﺲ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ إﻟﻰ ﺧﻤﺲ‬
‫ﺳﻨﻮات ) ف ‪ 423‬ق‪ .‬ج( ﻋﻮض اﻟﺴﺠﻦ اﻟﻤﺆﺑﺪ )ف ‪ 392‬ق‪ .‬ج(‪ .‬ﻷن اﻟﻘﺘﻞ ارﺗﻜﺐ‬
‫ﻟﺤﻈﺔ اﻟﻤﻔﺎﺟﺌﺔ ﺑﺠﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺣﺘﻰ وإن ﻟﻢ ﯾﺤﺼﻞ ﻓﻌﻞ اﻟﻮطء )اﻹﯾﻼج(‪.‬‬

‫ﺗﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺑﯿﻨﺎه‪ ،‬ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﻨﺸﺎط اﻹﺟﺮاﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﺮﻛﻦ اﻟﻤﺎدي‬

‫ﻟﺠﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﯾﺘﺤﻘﻖ ﺑﻜﻞ ﻓﻌﻞ أو ﻣﻤﺎرﺳﺔ ذات ﺣﻤﻮﻟﺔ ﺟﻨﺴﯿﺔ‪ ،‬وﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ‬
‫ﺑﺎﻻﺗﺼﺎل اﻟﺠﻨﺴﻲ اﻟﻤﺘﺠﺴﺪ ﻓﻲ اﻟﻮطء‪ .‬وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﯾﺸﺘﺮط ﺑﺼﺮﯾﺢ اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ 491‬ق‪ .‬ج‪ .‬أن ﯾﻜﻮن أﺣﺪ أطﺮاف ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ أوﻛﻼھﻤﺎ ﻣﺘﺰوﺟﺎ‪.‬‬

‫وﺻﻔﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﯾﻠﺰم أن ﺗﻜﻮن ﻗﺎﺋﻤﺔ وﻗﺖ ارﺗﻜﺎب ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ أﻣﺎ إن ھﻲ‬
‫زاﻟﺖ ﺑﻄﻼق ﺑﺎﺋﻦ أو وﻓﺎة ﻓﺎﻷﻓﻌﺎل ﺣﯿﻨﮭﺎ ﺗﻜﻮن ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﻔﺴﺎد وﻟﯿﺲ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‪.‬‬
‫‪10‬‬ ‫ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬
 ‫أرﻛﺎن ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬

‫اﻟﺮﻛﻦ اﻟﻤﻌﻨﻮي ﻓﻲ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ‬

‫اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬
‫اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺟﻨﺤﺔ ﻋﻤﺪﯾﺔ ﺗﺴﺘﻠﺰم ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﻘﺼﺪ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﺪى ﻣﺮﺗﻜﺒﮭﺎ‪ ،‬وﯾﺘﺠﺴﺪ اﻟﻘﺼﺪ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻋﻨﺼﺮي اﻟﻌﻠﻢ واﻹرادة‪ .‬أي ﻋﻠﻢ اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة ﻣﻌﺎ ﺑﺎﻧﺘﻔﺎء‬
‫اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ وﺑﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻤﺠﺮﻣﺔ وﺟﺴﺎﻣﺘﮭﺎ‪ ،‬وﻋﻠﻤﮭﻤﺎ أن ﻋﻼﻗﺘﮭﻤﺎ ﺗﻘﻊ ﺧﺎرج‬
‫اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‪ ،‬وأﻧﮭﻤﺎ ﯾﻤﺎرﺳﺎن ﻋﻼﻗﺔ ﺟﻨﺴﯿﺔ‪ ،‬أو أﻓﻌﺎل ذات طﺒﯿﻌﺔ ﺟﻨﺴﯿﺔ ﻣﻊ ﻏﯿﺮ‬
‫زوﺟﮭﻤﺎ‪ .‬وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﻨﺼﺮف إرادﺗﮭﻤﺎ اﻟﺤﺮة اﻟﺨﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أي إﻛﺮاه إﻟﻰ إﺗﯿﺎن ھﺬه‬
‫اﻷﻓﻌﺎل‪.‬‬

‫وﺑﮭﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﺈذ أﻛﺮھﺖ اﻣﺮأة ﻣﺘﺰوﺟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺠﻨﺲ ﻣﻊ ﺷﺨﺺ ﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ‬
‫ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﮭﺎ ﺑﺠﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ ﻻﻧﺘﻔﺎء اﻟﻘﺼﺪ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﺪﯾﮭﺎ‪ ،‬ﺑﻞ إﻧﮭﺎ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻜﻮن ﺿﺤﯿﺔ‬
‫‪11‬‬ ‫ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬ ‫ﻟﺠﺮﯾﻤﺔ اﻏﺘﺼﺎب‪.‬‬
 ‫إﺛﺒﺎت ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬

‫ﺧﺺ اﻟﻤﺸﺮع إﺛﺒﺎت ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺑﻤﻘﺘﻀﯿﺎت ﻣﺘﻔﺮدة‪ ،‬ﺷﺄﻧﮭﺎ ﺷﺄن‬
‫ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﻔﺴﺎد ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻘﯿﺪ ﺑﮭﺎ‪ ،‬وﻗﺪ ﺟﺎء اﻟﻨﺺ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ 493‬ق‪ .‬ج اﻟﺬي ﯾﻘﻀﻲ ﺑﺄن ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﻻ ﺗﺜﺒﺖ إﻻ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﺤﻀﺮ رﺳﻤﻲ ﯾﺤﺮره أﺣﺪ ﺿﺒﺎط اﻟﺸﺮطﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻠﺒﺲ أو ﺑﻨﺎء‬
‫ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺮاف ﺗﻀﻤﻨﺘﮫ ﻣﻜﺎﺗﯿﺐ أو أوراق ﺻﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﺘﮭﻢ أو اﻋﺘﺮاف ﻗﻀﺎﺋﻲ‪.‬‬

‫وﻗﺪ ﺗﻨﺎوﻟﻨﺎ ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒﺎت ھﺬه ﻓﻲ ﻣﻌﺮض ﺣﺪﯾﺜﻨﺎ ﻋﻦ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﻔﺴﺎد‪.‬‬

‫‪12‬‬ ‫ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬

 ‫ﻗﯿﻮد اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻓﻲ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ‬
‫اﻟﺰوﺟﯿﺔ‬

‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 491‬ق‪ .‬ج‪ .‬ﻗﯿﺪ اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻓﻲ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ‪ ،‬ﺑﺤﯿﺚ أن اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻻ‬
‫ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ إﻗﺎﻣﺔ وﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﻮﺻﻞ ﺑﺸﻜﻮى ﻣﻦ اﻟﺰوﺟﺔ‬
‫اﻟﻤﺘﻀﺮرة أو اﻟﺰوج اﻟﻤﺘﻀﺮر‪.‬‬

‫ﺗﻌﺪ اﻟﺸﻜﺎﯾﺔ ﺷﺮطﺎ ﺿﺮورﯾﺎ ﻟﻠﻤﺘﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬ﻏﯿﺮ أﻧﮫ وطﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ ذات اﻟﻔﺼﻞ‪ ،‬إذا‬
‫ﻛﺎن ﯾﺘﻮاﺟﺪ أﺣﺪ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﺧﺎرج ﺗﺮاب اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺗﻘﻮم ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎ‬
‫ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺰوج اﻵﺧﺮ اﻟﺬي ﯾﺘﻌﺎطﻰ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺑﺼﻔﺔ ظﺎھﺮة‪.‬‬

‫اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺗﺴﻘﻂ ﺑﺘﻨﺎزل اﻟﻤﺸﺘﻜﻲ ﻋﻦ ﺷﻜﺎﯾﺘﮫ وھﺬا اﻟﻤﻘﺘﻀﻰ ﺟﺎء ﺑﺼﺮﯾﺢ‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة ‪ 4‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ و ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 492‬ق ‪.‬ج‪.‬‬

‫‪13‬‬ ‫ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬

‫إذا ﺣﺼﻞ اﻟﺘﻨﺎزل ﺑﻌﺪ ﺻﺪور ﺣﻜﻢ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﻄﻌﻦ‪ ،‬ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻀﻊ ﺣﺪا ﻵﺛﺎر اﻟﺤﻜﻢ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﺆاﺧﺬة اﻟﺼﺎدر ﺿﺪ اﻟﺰوج أو اﻟﺰوﺟﺔ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﯿﮭﺎ‪.‬‬

‫أﻣﺎ إذا ﺻﺪر اﻟﺘﻨﺎزل أﺛﻨﺎء ﺳﺮﯾﺎن اﻟﺪﻋﻮى ﻓﺈن ذﻟﻚ ﯾﻮﻗﻒ إﺟﺮاءات اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ‪.‬‬

‫وﺳﻮاء ﺣﺼﻞ اﻟﺘﻨﺎزل أﺛﻨﺎء إﺟﺮاءات اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ أو ﺣﺼﻞ ﺑﻌﺪ ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ‪ ،‬ﻓﺈن اﺛﺎره ﻻ‬
‫ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺸﺎرك اﻟﺰوﺟﺔ )اﻟﺨﺎﺋﻨﺔ( وﻻ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﺰوج )اﻟﺨﺎﺋﻦ( ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻄﻠﻘﺎ‪ ،‬وھﺬا ﺗﻄﺒﯿﻘﺎ‬
‫ﻟﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 492‬ق‪ .‬ج‪.‬‬

‫ﻓﻲ اﻟﺨﺘﺎم‪ ،‬ﺗﺒﻘﻰ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﻤﻘﺮرة ﻷﺣﺪ اﻟﺰوﺟﯿﻦ اﻟﺬي ﺛﺒﺘﺖ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺘﮫ اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ‬
‫ﻋﻦ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ھﻲ اﻟﺤﺒﺲ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ إﻟﻰ ﺳﻨﺘﯿﻦ‪.‬‬

‫‪14‬‬ ‫ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬

 ‫ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت ‪:‬‬

‫ذ‪ /‬اﻟﻴﻮﺳﻔﻲ‬
‫‪15‬‬