REVISTA de la ‘FACULTAD de CTENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS REVISTA DE LA FACULTAD DB CIENCIAS JURIDICAS Y Ponricas PLV.P. Bs. 160oe 6 Director de 1h 2 licernacional Privado, soniths ve refore a fund. Universidad Complutense 7 ex profesor de estudios paves Let ConthasPliee, tteledo "Poder € es a Ja imprenta 10 te del doctor José Aguitin 1 na profeior en esta Fa En Ia fecha de entrega de etios ma el primer aniversaria de ta 1 sa (qepd), quien se desemp fe ila duseub dle cuarnta y is ar de servcion, durante Tos enales, fedra, ocupé, entre atvos, al cargo de Secretario de ba Universidad, Desde 1964 fre miem bro de ta Sala Penal de hv Corte Suprema de Justicia. El Inctituen do U5 Conndinacin fe bce, no pola deer asa See percibido este aniversario. Paz a sus rev G was, enero de 1988. Feananoo Panna-ARANGUREN DOCTRINA TT La existencia y la desaparicion de las personas fisicas en el derecho internacional privado_venezolano Gonzalo Parra-Arangurenta i DI fe |, PERSONALIDAD JURIDICA DE LOS SERES HUMANS: 1. La stents “pescnalitad oes 2 Le pesonaad PATE y a co ced de goce. 3. La “persomlida? jartéie™ y el estado de Is per Sanaa, & Crusis de deconacimiento de In personalidad juice deka sere hamaoos >. Lx Delrsciones de Dest de! Hone (1948). 6 1 Pact Interaionel de Derechos Civils y Pllc (1966) 9 Is Com Senwibn Aaeriana ete Derecot Fmsans (1969). 9. E9 teats seezlans §) EI feneioamianto del ordan publi fete a leer te travers que desonteean Is petioalded jueiea de Tos sors bunts pow 9 La adnisiin de la eaeacdad. gener de goce com aye ta iy los inxpucidedes ron To eseapeidn, 10. Lat inca goer paris yo clas, IL. COMMEND DEL PERSONAL! DAD JURIDICA DE 108 sERES-RUMANOS itty arse Devo ompsrade eipeto al comitnao de a petonalided jordin de Jor sees humans: 12.2) Ja dctina de la wablided. 13.5) Ia leg siéa espaol 14. ct doctrine de ln vitlidad. 13. La. divssided rerpect 3 Is cate’ le la prueba, 16. Lat difeetcs slocones on reaciin 3 fos derechos dat narctara. 13, Los dst temas Je otecin de Ts deveos del conceptas, U8, Lav erepancas on De ho interacinal pivado: £9.) Ia few fori 20.6) le eras Sy erica: 1) Ie desmanis inter de tlucones 22,2) fr su ss shrug de sa aplcnia: 28. 4) Bt ejemplo de Hans Lowel 21 b) ta hipstesspropusta por Martin Wolf, 25, La slacin satistatria Jos cscs anevores. 26) €) fa fey personal 27, E Cadigo Bustamrte Inc Teagan de Monevileg (1889, 1940), 28, Ef Dropecto del ute Juridica Iferunriano de 1978.29, El exaimen del Proyecto fante is Sepinds Conferenca Fspeciainds Intramevicana sabre Deve ne Totenaional Pivado (1979). 30, La apobacin de lv Reslecdy Quinta (1979). 31. Naewe etd. del anonto y le Rerlucga Quint dle t Tercera Conferela Fspecaisds Inteameriana scbre Derecho inteacional pritsdo (1984). 32, El sitema veneclann: el acleale 28 del Chaise Bastmarte. 33. Las explicaiones ee Antonio Siacter de Dastamnie y Siven. 4, La competmcn de te ly de le seconded 35 a win del Proyecto venenlano (1963-4965). H, TERRENA, CION DE LA PERSONALIDAD JURIDICA DE LOS S¢AES HUSA: NOS 36. Li tuene como casts de exinen dela pasldad (die co La scrvacin de le eslvitad. 39. La munis vl 8, Las. tienes tutes ty fernnaided facia ee los sees humanon 39. El antculo 30 de Gidigo Bustamante, 40, La revise venerlan £900pore dik OONZSLO. PARRAARANCUREN DETERMINACION BEL MOMENTO DE LA MUERTE DE LAS a PERSONAE TRICE a8 PRTUNENGN bd vie Sis be vida Be ee TE Wt Te esa Iga Ee ohana Hao pra ts a) hte ion 4b eee Pena ie asl vec ine 6°54 Gide Gane Th plain dei ein gov Bye, inion praia, LA AUNTS GHMPRAN ODES ee nat 5 Sa Sa Ee aie ip as Tab peng $9" edd ar ret tm tl Dea inn Econ nara ce Wet '38 2) a stems Calg Rapley na Mebin 18 La ingore pried ela ee fle tt dennine et ghee EA aUSReer, He Rican o-courerttci octsas Ite eS shes antes ec VB pple A . 108) 2 12, De auc on af ailo 1645 a Ley Ohi de. Seated y Deena se CD freventa sujte al pemiso sel Ejceativo” Nacional ls adguiicia por exteanjvos & bises iamucbles en Las “Zonas de Seguridad Bonteriae, Por tant, exe aS Bfetul pose ser thal: del deyedio. de propiedad, tun cosnda sopegiads = Ge16 CONZALO PaRRACARANCUREN GHeiauuade eased Ia existcucin de una divesidad de solucones paca <‘Etcaiour el momento en el cual_se produce el ales AE We Fepresenta condicién indispensable de Ia. personalidad de cases on casi todas {as legislaciones ™ ea fa) te doctrine de ls vabilidad, consagrada en el Cédigo Na- potest et ord. Si art 725, ond. 2; art. 906) y en el Cédigo inl italiano de 1865 (att. 724, inc. 2), exige que el fo nasea vice y SS file es devs, ato pora la vida fuera del seno materno, Por ante, Re pasta gue el niio nazi vivo, necesasio que tenga aptitud para ‘mantenesse vviendo por un lapso de tiempo mis 0 menos ltgo, 15/Ub) Ta antigua legisacin de Espana supediné la adguiscién de pape Be sein he al fo vives storie Tents dutante un cierto lapso (Nucva Recopilacién, Libro 4, Tis & Teast Novsina Recopilaién, Libro 10, Titulo 5, Ley 2); 9 on sage Mcmte,de tales directrices el sticulo 30 del Codigo Civil patch ie Fe! aca los efectos cles sdlo se eeputard nacido el feb sus Yo Kgs bum y vite venta hows enteranene deren ido eno tiene 14 (Lo grin mayest de as tegitacionescomenposien con feagn ne dele atlas, sepia I cot bats oe el aa Ba tenide vidi prop wigee ependiente de su madre para que adquiera pe sonalidad Allo hate ef Cigo Cuil senate tea ee us prescibs: "El feo at aNd ee ee aaa si Bien 7 Pn que se sepa 9 ae a gue haya na ido vivo" 15, Nowcorssponde a las ciencias jurdicss sino a ta medicina sofat detesminar si el niio ha nacido 0 99, y, en ol piled ee aes SSD VSO Ses Viable; pero las diversas legislaciones tampoco coin dalitn #48 vo cglaid Venezuela guien alexa Ie personalidad debe emostrar que el feto ar Spare it aale acuerdo con Tas reglas_generales establecidas Spas eae ae ae Sas Oe Ta dalle Ib sotuciin del pe la presuncién de que aacié vivo; y Pcl ‘Cédigo Civil cegulan con determinar cuando el niiio nacié ticulos 71, 72 y vivo’) la personal 7 Geren encteitra GP otras teyes se limitan 2 con 16. Aun cusndo Iss fegislaciones sueten conectar el comicnzo de Tjaridicr al momento del nacinieato, adoplan posiloie® os erethos Ce Tay pei Conebrde Que Se ‘de We anaee (concep) an ideas imperantes en tiempos pasa: que slesconocen toda proteccién_al_matciturur pat_c¢ lepine de-la madss (purr siveram mais Pail re fies sagas norms protestors en cet mao acer eae a FOCET. nh el Codigo Napoleba (at. 725, ord. 1) yt talano (art Dh onl 1): pio de pro- ©) a general le tos legilacones afieman ol principio de G: : 1 feto, "que se tended por bce Coane te tee ge «Bete nde oie deci conmodls agar)" 2 tayor abanarsen (> pusden mencinnarse cl artic 809 del Codigo Civil ve ee 21, ime eve 0, be, din i ela aa eo SO Grn al ee oe ee Sah US SOLE ear eae No abstinte ls cunt te on dere cl feabcece oe ie rds lov pegeoiaes eneelaney pieder sacl fie tons al ectene e be ta me pure peso fine SSRIS connie so Peesen's “ow acon y's coud Jel principio, el lgislador, punto techazalo ds ta wh ate en Veceeale feet dea 49001s GONZALO. PaRRA-sRANCURES Gero Ue Ia Ley sobre Protecién Farsiliae de veintidés de di diciembre de 1961, pars peamitic el teconcimiiento del foto por su padre natural 17, Los derechos atribuides al concepta: por Ix mayusia de las egislaciones, se encuenttan supeditados al cumplimiento de las ands Giones exigidas para que el feto adquieta perscitalidad jutivica une vec Scurtido el nacimiento; puto en ei mtetregno se organiean sistemas dc roteccién que ditieren en los distintos paises. cl attculo 393 del Ce igo Civil de Francia consigea uns instituciée. especial, el earator ail Fezirer, pata cuidas los intereses del nia concebudo pero sin represe tnrlo, porque no ¢s consideisdo persona sino entramt del viete ty ju madre: ea Espaiia se vontempli el nombramiento de un sdeunat, dor de sus bienes en los casos de juicy necesano de tetumenies, por Pandata del atticulo 968 del Codigo Civil en concordancia con lee Vemes, 259. 966, 1081 y L042 deta Ley de Enjuicamienso Civ, oy Venezuela, la cepresentacisn del hijo en rentre ve wv amée corresponcle ut padee ya la madse cle acuerdo con of artculs 267 del Céaigo Cro 10. 1a diversidad de solucines existentes on oyectawinbién ene impo del Detaio niecnaiiick athe sees, so tate de selecionaz fa ty aplicable «i etemintcige de oe GFR bribualdlad acs ye os slreshes qe pueden sotiseenle, 15. (a) En forma esporidica se ha sesbuis wompetenci a [a de ext para Gece sobre ef comienao de Ii persouitvnl ae log sce anos, por considerar que Ins reglas sobre Ly mitera con Spies bisicos y fundimentales de Ia legidaciin del usr, Se cee, ie onto de vista con algunos representintes en i doctine ition s Seta aceptacién en ots pales europein, que reccnenene Me a sentir su iaflujo en los teabajos de culificiciin an este Hlemeteset Sin. enbaego, presenta el inconveniente de. porn ineeniconal de-Tar SOTO soe Ie ees o seleccionay la ley competent Tae ee Por 10 demfs, as mismat eszones que caisien pars sore a ets y capacidad de ta a una ley dnien sce también vilidas res Pecto de comienzo Ue Ta personalnind juidice, a saber, la ects Y permanencia de ta solucisn sin tomat en tucata lee Benen 05 bisizos y fundamentiles der Ia Les fo 17. Vesnse toegs tor simeios 25, 29 y so LA EXITENCIA Y 14 DESAPARICION 19 5) cece eee eee 20, (G) Divewes store ev cién del ye de [a personalidad juridica es una cone crate rial (Tenge) fe uk prtions mis aeple, te do ene Eyer tea ape vent eter arene ae aay rpetnte fora sei sein did Sloe et Bo ene fin 0 no pescationd judcn fa Los defewozes Ue la fox cane destaca la convenienca de some cera una nia ley todos fos problemas planteadoy Coo motive Te aor = lidad juridica, Inmate 1 Ripar ui Soop automo Te pesseliad aaa ae ‘aptitud general para ser titular de derechos y obli- ‘clones, porque contiben Te penonbtidad juris oe ee Gea Gprdsd We Goce NDA pale Se MTU Ae poe pare ode Coneliir cewor negocios juridicox. Por lta part, Ludwig soo Dar y Emst Zitelmann, entie varioy autores, hicieron éafasis en LL" imposibilidad tedrica de aplicar 1a. ley personal el ince- fesado, por cuanto la deteaminscin desi un indiidao de Te especie iiumana tht adquside personalicad jurdica debe ser resuelta con carie s de plantearse {a pregunta acerea de cudl es su ley reditaria sino tam pessoa 21. Sin embisgo, a competensia de lu dex cae permite la ddesarmonia intemna de las Soluclones, por coasto Ty cuestiOn relativa a 1h petonalidad jurldlea del aif aicido vivo pero no viable puede scr resuelta en ef mismno pus de Wistintas maneras: poded sec negada por la les succession’ a tos efectos de heredar, aun cuando Ja lex loci delet fs la eeconozca para intentae una dewanda de indemnizacion de os ypetjicios, Ficimente se campeende la incouvenieneia de este ‘gsuitado'y parece sconsejable-Gleeai ao existén zones. importantes i sentid® Goatratio, un problema sca decidido. en forma por ‘bib los Funcionanoy dean Estado, Gon Indepaddende ke nates Ie relucién juridica con mativa de la cual deba ser resuelto,. 22. Por ota parte, a esrictaaplicacién de la ley competente para ir la cucstidn contzovertida puede conducir a resultados absutdos, nino lo slemucstean clisicas ejemplos propuestas por Has Lewald y 233) Fags Lewald se planter ef caso de una persona soltera, ludving on. Theorie wad Pratt dst interationalen Prinarect, Tome 1 over 88D, pe 139, 9 3 19 Zosinana, Enis, Inrwatonaler Prvarchy, Tomo Ul Munich-Leipsig, p. 90 o S = «006% 20 CONZALO PARRA-ARANCUREN faturalizada en Alemanis, de origen espafiol, que, al morir, deja como Sinico parence un primo d idad espaftola; aun coundo, at her mano del difunco, también espafol, habia mucrto los meses utes le anda embaraauda st maj, Algunds semanas deputs de! fallin to dei causante, la cufada da a luz un nifo, que vive sélo see cas hoses : m En semcjante hip6tesis, les noemas de Derecho internacional pri Tao de Alemania y de Espasa coinciden en regular li sucesion pot ta ley de la Gltima nacionalidad del eausante, a saber, Ia legs alema lemana, aplicable « Ja sucesitn, ara resolver el problema de la personalidad jutidica del sobrino hebrig ue responderla afiemativamente, porque el Cécligo Civil alemin slo exige, a tales fines, que el nifio haya nacido vivo. Ea consecuencis, of Patrimonio del causante se trasmitiria a su sobrino como hereders snc prdximo, Ahors bien, como el sobrino falleciS a las poces horas de haber acido ¢ preciso abrir su propin sucesgo, la eu dele vegulatse pos 1k ley espafiola de su nacionalidad, por mandato de las normas de Pie tscho internacional privado de Alemania y de Espaiia; pero de acuesds ‘on In ley espaiola, apicabie 2 la sucesi6n, el sabrine nunca lego ¢ Set persona porque murii antes de las veinticuatso horas (asticals 39 el Cédigo Civil) y a0 pudo ilegae a ser propietario dione ce guna clase, motivo por el cual es imposible iz apertura wle se avce si6n conforme a la ley de Espata. De esta manera, los bienes dejados por el causante alemin se con. ere en ser nals * : 24. { bY Mastin Wolff oftece como ejemplo el cuso de una mujer voltera dPeaclonalidad fincess y con damilio en Franc ue ts luz un fifo no viable y muere una hora después del necimitnto, Sig embargo, habia sido designado heredero de todos les bienes muehieg Por su progenitor, de ascionalitad inglesa y con domicilio en Inglate ‘12, quien murid antes del nacimiento del niso. Los tribunales ingleses resolverin los problemas sucesorales con. forme a la ley inglesa del ikimo domicilio del causante, por mandate de su respectiva norma de Derecho internacional privade; pero la spl 2. Lewald, Hans, “Questions de Droit International des Sucesons", on Revaril dev Gears ‘Ao 928, WV, Tome 9,'sp. GtSs1 Dat Dentiche labaiondh Bete Teirig! sly ni. 44 ‘pp 58 z UA PMEYENCIA Y La DESAPARICION. a ca Tey ingles pun decile sobre Ia pessonalidad juidica del nil conducr ou ete wish 4 resultados inacepibles, Ea eft, I pee Senalidd oil ren. que ser adianado,porgue Ia Tey ingles slo txige que nite lupe nseide ving; pero cme fl nfo Rn, ce pre fo regulars ropa sucesion Cnfoere Tale franeess de sa ln ih de acuerdo con ia ley de Francia el nifio no ta naturale, porgue su falta de vial Impld egas a ser petona jcc, 9 por tao, Los bieoes suctoral pple 4 convene auton dteamente ea don pade Hdad ane le asic’ sali 25, La scluciin satisfactoria de casos como los antetiores impone ding. por vn pure In pesonlidedjurdes expacded general de gace, ewes, is aptitud para ser titular de derechos y obligaciones, que etl sujet ala ley personal del intereando;y, por la ott, la e pacidad especial le goce, 0 sea, Ia aptitud para adquirir cisttos deve- hot y blancs particles sometaa e leyapnble als materia respeeto de la cus} se plantea (lex caasue), que debe determinar Jas tesiies. one atmo coat, dela ceded gene de Boe 9 personalidil juridica De est) monees, ca tos ejemplos propuestos por Hans Lewald y Marin Wo'ft ia lev sucesorai determina si el hijo nacido vivo pero no viable. 1» eh sicirmves, tiene 0 no vocacién heteditaria; y 18 ley pecsoaal del hijo decide si legs a adguiris capacidad general de goce © personal juridics Poe consiguiente, si Ia ley sucesoral niega la fcaciin hereditaria, cucece de sentido la peegunta acerca de si el hijo Ile ono a ser persona: xSl0 on et e280 de que Ta ley sucesoral lo considere herders, es necsacio esover si guts 0 no personalidad wridea de ae rel ‘nicamente si la respuesta es aft acueedo con nul, porque tinicamente SP mativa. rewlty posible que Je sean trasmitidas derechos sucesorales, nie, la ley aplicable a la relaciéa jurfdiea objeto de «los derechos que corresponden al hijo, nacido vivo gy succioral deidid ti tene voew ida hereditaras is fex contracts contestard la pregunta sobre la valide2 e uns cstipnivciin a favor de tercero (stipulatio alteri); Ia ley com> petente en msieria cle hechos ilcitos responders si el hijo en ventre de fa mere p ner indemaizacién pot los dafios y perjuicios su- feidos antes de su nacimiente. por ejemplo, pata proponer una demanda civil conti quite ays asesinado « sa padres. Ahora bien, slo cuando Por cvs pero no viable © al nowiturne: la Wott, siren, Mies tates Ra, Oxford, 1950, nts 288, ms 2762 SONEALO FARR ARSNCUREN tn $d tellin de manera sitive posbidad de ad ee Bectivo derecho et que tiene sentido plantentse le custion Beer legs i tise en timlae del detecho en eueibn, men Paso converse 25 G) a gered | 2 spayed fos sar ss detemissale See onal pris de es gee ie iersonalida ley personal, bajo Ta forma dela Tey de In pins segs ol creerio acepinto on cad mo_jurd tendigadose_por Tey onal_| e «e spondido a ae oe i alls. qué le. bubiewe.correspondido al ui de haber Hlegado a set persona, En este hee oe sobre It pefioniidad juris o capicded gener. de eee ene Unitariamente, con independencia dels relacitn jusidica Gon motive de Gual se olantes el problema; y de afirmarse gozati de ella en curlers materia que presoponga su personalidad, bien se trate de suceth nacién, contrato a favor ‘det tercero 0 seguro. 7 _ rr i expe dleterminar'la ley aplicable al comienso de Ie pon ‘onalidad juridica: la ley de In eacionalidad es declarada. con ten Tatroduccién al Cédigo Civil brasilero seleccions la ley del domiche introduccidn. al Cédigo 2. En el Hemisteio amercann el C5eigo Busan Competent al ley personal an stance Sey SE etnies tie Te Patan a SY eT ie ae tevideo de'1940, dispuso: "La existenchs el cone enn ae Mon ee el estado y capacidad de las personas fisies se rigen por le ley del domiviio™, Denar anes ‘modifié la redcién del mismo articulo del Tratado de 1889, que sin 22. Capon bate exprso sfalaionth de bn oh cine sO sfalamionts le a soya venestaa att ch ote 0 23. Veae luego mero SF ttt: La EXISIENCIA Y LA DESAPAMCION 23 plemente habia prescrto: "La capacidad se rige por Jas leyes del do: rics 28, No cbstante la uniformidad en tos ctiterios consagrados en el dmbito convencional americano, el asunto no parece pueda conside- rarse definitivmente resusito; y wor solucién distinta fue propuesta en et "Proyesto Je Convencién Interamericana sobre Personalidad y Capa ce i Derete Tnetmacinal Pusado sprbado por el Cane iio el dieciocho de agosto de 1978, que p le derecho de tas personas fisicas, desde su inicio ibunal que eferza furisdiccin sobre n, Se tige por It ley del yecto_del Comité _Jucidico Interamericano fue someti Sn_de ta Segunda Confereacia ead Toterame: 7 Feunida en Mon Segunda, en horas lel primero se mayo de 1979, la competencia reconocisa to de critica por los Representantes de Argentina (Antonio Bugsiny) y de Uruguay (Didier Opercti Badan).** La. ma feria fue exarninads de nuevo et cinco de mayo de 1979: [a defensa del Proyecto fue hecha por el doctor Haroldo Valladso (Brasil), Ramén Silva Alonso (Paraguay) y Juzn Materno Vésquez (Panamd),"* pero su acidn fue propuesta pér los delegados de Peri (Roberto McLean) y Uruguay (Eduardo Tellechea Bergman). Asi lo decidié la Comisién por noeve votos 2 favor, tres en contra y tes abstenciones, No obs- tante, el asunio continud dliscatigndose sin resultado provechoso, moti 1 por el cual el licencindo José Luis Siqueicos (México) y el doctor Gon: alo Paeravcangoren (Venezuela) sugisieron suspender su considera cién basta que cstudios olteriores permitieran establecer In posibilidad co entre los Paives Americanos: sometida a votacién la pro- prohuti por doce votes a favor, ninguna en contea y dos THEO de Ia mata d ah ley fori fue ob puesta fue A. dates Docwmentar, Segunda Cooterenca epecilinads Ipgeamericins sobre De Sty Totamacinal” Pevsee (CIDIPLI} "Volumes 111 "Washinglon, 1980, pp Boass 25. EL delepido de Panamd, en ura primera opomtunided se propuncis poe suprinil, foto et intervcacion poxterior delendi ta soluitn contginda por ticle Pr fer ‘del 'Broveco de Carne Java Ineramedaa, 26. Ast oh, Volumen It, pp. 218270, 610024 OONZALO. PARRA-ARANCUEEN: 30, La discrepancia de ctitetios manifestada en el seno de la Eomsion Sepunds explica lz Resolucisn Quinta sobre Persnalied 4 Cabidad or el Derecho internacional privado ‘CIDIPli/Res, V [791), spigbad el acho de mayo de 1979 por Ia Segunda Conlerencin Ev Interamericana sobre Derecho Internacional Privade. (CII ‘Di y em sa tercer Considerando dejé constancia, Que en el seno de In Comisién de Trabajo correrpondiente se puso de a Fieso una noteria discrepancia de crteios, por cuanto fusien defending fanto ln ley del domicii, como la ley det tribunal y Ia ley de le mace falidad, babieado sido imposible obtener wna. soluel Estados participants, satisfacoria a es En consecuencia, fue sesuelto. L Solictar a ta Asimbles General de la Oxganizacién de tos Estudos Americanos que dispongs ua extaustivo estudio de los sistemes de De recho Internacional Privado vigentes en los Estidos Miembros de la OF gasizacién, en materia de personalidad y caparidad de las personas fic Gas. -- 3. Sugerir a Ia Asamblea Generel que vee ver efechndes Is te Sitios anteriores dispongz un extmen cuidaéoso acerea de la postblided ce logree te uniformidsd y armonizacién de los sistemas de Derecho In femacional Privado de los Estados Miembros de la Orgenizacin, en los utets antes mencionadss. 4, Solitar a ta Asimbles Gener ue, con base en Jos resultados obtenides y en cto. de “ubene lograde wanes fustanciales en fos tabuos preparstocios antes irdicades, disponga la in slasién de a materia en el temario de una futats Cooferenca spt ‘ada Interamericana sobee Derecho Internacional Privado, 31. EL Comité Jusidico Interamericano reinicié el estadio del tema Personalidad y Capacidad de las personas fiscasy jusiicas" el veins de enero de 1981, aun cuando fue ceciico 1 Pevsonas jurieas.* habiéndose presentado el Proyecto Cortespondicaee 8 Is Tercera Conferencia Interemeticana de Desecho Internscicesl Pen ‘ado (CIDIPLII) reanida en La Paz, Bolivi. No obstante, Ie Cond, vin Primera también hizo un andi del tema "Personalidad y Core SSS aie cgi tegen tee a Boe el BE, ee Sate Baas Oi cidad de Las Personas Fisicas mayo por el Uru INCIA Y LA DESARARICION. 25 cn horas de la mafiana del veintidés de fv 1983. sobre Ia buse de un documento de trabajo presentado U Sin embargo, ante la imposibilidad de lograr consenso “tk r ro 9 de 198. la Retcitnidn Scptinw (CIDIBAIL/Res, VIE [84]) sobre Personalidad Caparidid te tas Personas Fisicat en et Derecho Internacional Privado, ontinuar Jos estulios, pera determinar be conveniencia inclusi6y se este tema en la Agenda de [a proxims preializada Interamericana sobre Derecho Inter 2 EL Susoma Venezolano: Por Cisdigo de Pracediniento Cre eben apliearse, en primer anvao “Tor tistador piblivs de Veneaasia con el Estado respectivo, en canto il punto es ¢ articulo 33. que el momento en el cual comi personalidad de propi ley 4) fa y en esta materia concreta se encuentra vigente el S del Cédiao Bustamante, que dispone idie ol nacimiento detezing I pet Gide TE Went por To 2a dy los efector de Isp Sie de pnts doblew a Blinc: Anionio Sineher de Bostamante y Sieven eisefa al especto ¢ va yl becho gue detemina naviduos de 1a especie humana se cige “por la el Fy de inmediato agrega. “No 1 reconoce y la regula” puede ser otra que La Hamada permanentemente a sefialar el estado de Ipewrm.w chadtn cel yd ej de sa pact fra 9 hiaveeeeeateaEoTil ‘goce de los derechos civiles, Debe set, por con. secuencis, et slerecho personal 2. 0 De igus? modo explica La vighilidad no es mis que Ia determinacién de lag condiciones isis a que obedece ef inicio de fa peesoaalidad humana, Para cue ésta tenga exis fens Espcislcads Ineramericans IDIPAIty on Revita de la Paowlad de Boreege ge lu it el, Cnn 3X ao hs ok Pirele oil “secede 8 Saami de sac, Angtcun en etna de abl de TS, csohis. elu af tem "Poona ME Sipaliad Ue tee Fics", on et Aateproyects de temany de le Gia Consens Tegel vote Basin Jrcmuteal Pehate TCISIB TV} (Ae ee alte ae at dima ® PY fae Tt ta ‘Hatuna Dis. my 60 pO Pacs-Atneuien, Gon alo. “La Tecra sobte Berehs intenscional Pro" 2 S = bGCONZALO PARRA-ARANGUREN Santer Yb pisaeanicons “ fencia juridica es necesatio que ta existenci sit : ren, ten oF ets mil en das de Ley de Normas de Derécho Intemacional Peivado (1965-1968), cayo 8 ijar todo eso, porque de ello depande gue eee a Hamad aiiulo pliniero aisponey "LA exitencia, estado. y capacidad de las taconaly la famile oe mesma, (eeeUde ae €) Estado tenga 0 no un pesmi ger porn des domes cg org AA 76 sahabientes = “ tILP tados legales qh Ie Se prndacen por Widuo tespecto de A y de sus cn UL_TERMINACION DE LA PERSONALIDAD JURIDICA oe tes sires HUMANOS Por Gltimo Bustuman‘e y Sieven coments: Ea unas ocasones lt fer «en ot 36. La sttibucidn de personalidad juridica a todo individuo de Ia See eget atribajen dere ‘spscig humana trae como conseruencia que sélo_pusda extinguitse con, 2" lem. oo brad Con le | cl_fallecimiento:* pero como_los_legisadores no_suelen establecer el | eredero, al mayor 4 fi BF feces deteimine cil es 0 n0 ct primogénito, Por los fines se Ge peermincin ceponde por. cone : : turalmente también en el campo 4 Fealas de orden piblico iacerno.» ‘anda subsista porte de elas” por tanto, su de (ponde a le medica legal, a meno: de iommenio en ei i una fami En los cnee de cage not de fos que com: || momeno en ef cial ocurre Ia_muerte, es preciso referisse al ue el derecho determine cal oe ans SUBS 9 ples es necesiio | tmieniy BOURS-© fer Te esa de las fanciones vials en : las que produce, cae Ha Aerecho personal, 0 ses, en el de tae yp 34 La ley personal decla i fa ley a cP rasa detentinat at ecleida apliable-poe fumante deta peronnlidad quedandhicamente por sesolver oe aspect elatvor ey 0% ieee RS inca dea penonalidad dy ot ndtv oe ala forma de comprobat el fallecimiento; demestracién que, de acuerdo Z bs ade Ja ley de com el dezecho venezolano, en principio se efectia a través de la partida lose pruebas supletorias en determinadas cir- Ge 8 Bacionalidad, en virtad del: ala et de (en che paid de Tas pena fats AE el eid — AA IE Inca sotucion debe sesvirse 1 En tiempos anteriores la esclavitud fue admitida generalmente, LOE P pee et Cosas Basen ee Pe 105 pales no vinculados con el inevitabte rechazo 0 pérdida de la aptitud para ser titular de dere 2. Lite etablent ae 5 ee Ss aaiblesnimder que cide elpciney jus dom argo ore line impacto pds de Dereon iste le 28 conitye eno de los prac cl reconocitneato de la personalidad juridiea a todos los individuos de la cables por mandito de ly Gane ee eeriados aor. Venezuels, spl tspace humana Sic embargo, el asunto no puede considerate supe die Procediiento Civil de cuenta oie _octave-del_ CBdigo rado en forma definitiva: a pesar de los agobiantes esfuerzos y de las Alco Tetbupal tobe on Ta pisprudencia de-auestio mas nfiticas condenas por orgarismos internacionales de muy variada an- ae des 0? AL EDP turalera, la esclavitud se encuentra admitida todavia en un némero 9 ' — y capacidad de las personas a Wr ley Ucauercm someten el aa a eee seman ambi cs 7 ae a a eee (| 35. Enel Hemafeio amelione ee sn cso de “nets excepconal pars ¢l Dee 35 Con el inevitable ajuste_ ai tado, el sometinntento del comes yen factor de conexién acep. priv, que se cite mip cara vet, a pesar de haber sido ante nto del comiewao, « pune oniderda por thor Hsoriadors enna ane de Wr chats des grat Ror ip al estado “y capaci Se mit da. ‘civil de los Estados Unidas": se trata de fa decision de ts Coste Suprema de Jus. SERRE SED Y capacidnd, se encuente do_por el Proyecto tate as ls Uy J i ecg SP Rae oT a oT Tita Us finds "tga eat Re 51 Busamanee Sivan, op. cit 3 Bosamante y Sinem, op. ci, To Tomo the an 669. p. e@tco Nera28 CONZALO. PARRA ARANGURENS FRESE mucho més numerosos de los imaginables para el hombre cv izado. a cou, historia también ensema Ia extendida aceptaciin de la muse Grate causa de extincién de la personalidad: y, por sus viene Fae segea dusvo, pueden recordrse las antiguas les cop Soles, segin las cuales eran eonsiderades muetise vibe a) a tit ft Etter Tos condenados » trabajar a perpeuicad en las choy te Res 1s depottados (Partida 4, Tit 18, Ley 2); y b) los teligiosos pro: fetes porque al_ingtesc en la onden estaba chligedoe, eee formpletamente al mondo y a todo lo que en é: tericien > pudieean fener en el futuro (Pattia 1, Tit 7, Ley 2). te Ags gepsecuencas juridicas de la muerte civil en el antiguo dece- ho espaol eran de distnes naturalesa: la apertura de la mera dienes pasate Te" £€ consderaba como fallecido efectivamente,y cc tienes passban a sus herederos o al Estado de acuerdo con tee precsorles: la pérdica de la nobleza y de fos demis derechos oar { pollicos del mucrio civil, como la patda potetad, el doce rear ecibie por sucesion (Partida 4, Titulo 18, Ley 2), y ts one Se cel matnmonio, cuando uno de los cénjuges “entice cr on 15, {sie antes de que se ayuniasen camnamente™ (Bonide de tae 10, Ley 5). Con facilidad se comprenden los graves problemas a resolver si tos religiosos eran seintegrados a Ia vida civil: por dispensa de sus praos Bot nombramiento paca el desempetio de'altos destinos aa tk rere ny depottados porque los hijos del muctto chil no-podian Sibir In herenia de sus abuelos y otto parientes de su paheees ss Mauietins heist men de vee et pp. 146131) easy prepa ia itttese Bator i Mindhen, 3965 9 Sid) {cA ¥ LA DESAMARICION 29 te mis orodoxa doce jr 11 peo de los depos y doin eigen ee sii el principio de Deseo, intimcional pi Lies ic sidad general de go.c los que aye: peomulidd ees © cpasidd “ Seat gas sree aio anes " ajusta a Ta is partes; y, an dentra de los paises civitiza dhs a ri ti de tte cl perl bajo la ‘ yradas por los egislae fies on Tenia eee politicos, nacionales, raciales, eli ores. cor bike’ en ts gps eomtnpurinet anderen fame scope an G digo Bustamince: © sr articulo 30 sispone Unde ale ewes eda, he deseacia opti le sesiomes, | eronulicil que peemiten derechos y aun cittas obligacion \ consgra por el realo ob dt Calon ple pene gulacms, pcs pesaliad & usable des conde heme fo, J cl entero conteio levarla hasta adroit y reconocer Ia rata: vitud Acto wntigs agrega Antonin Sinchex de Bustamante y Sieven: aes (icine eects por el Cédigo Civil y ateas ons, la atriboisn de pertonaldad jure oe ro ee la ae st cram GlindaTatatcitrid's) fu (oseopucie tiie deputy de ta eect So {os fees humane Je por amd"se Rode. preatert a sccpecimign te 185CD use more conn ee fn cg Se com, ec Babee eno sin ttt RR Gra hnx0 Cow2si PaRRacanaNGUREN LA EXSTERGEA LA DESAPAMCION. Bt Si iiss, como Ia musts vl 0 ts eaitad, pueda asp al re b)) Ouss legistaciones, por el contratio, consagran presuncioues ‘oncmlento internacional 2 Galo de le efits iets del Cenneies ~" de conmoriencia, 3 decis, de no sobrevivencia, de Saaz 1s lost que las origina, con tues cutciente pats tces ag Seat (is cuales se acepts fart Lanta que por extinguida . itro de esta directri 10, 14 solucidn consagrads por el antulo 30-del Cédigo Buse vil-venevolana dspone. "Si hubicee-dadh- sobre gaat doo | pie Ae GEGEN Tigguss aelad pia a En Veterieh || gt wlaldws Janalos (Giptatite a suSleat hts | cLissmnotimiento del principio gue atnhuye ‘permeckbea Pees | mueio_ primers ue cL_oue sostengi la amerioridad (Glos Tos nuivads dea expec iyi ee eae aii 2} dele muse del und o del ato debeet BORSA ie oe (jes anmujeras_que compen ual oo i i pric, se Wo Tiempo yo hay ision de derechos de ne a oto", al blema_de Te excgenca de Ta Tey aplicable mando Ta muerie ocacid oble, ‘ia pals istinto al de In nacionulidad o al dei domicilig de los in ‘ergsados. Sin eibazgo, Ta materi ofrece escatos precedentes jurisper denciales y solo ba sido objet de muy esporidicts elaboraciones doc: W._DETERMINAGION DEI. MomeNTO DE_La MULATE tuinarss, bubidadose” propuesto as siguietes soluciones FSICAS. TAS PREUNCIONES Dir Vibx'\ “We MIE i 45, . Pe i 32 GONZALO PARRA-ARANGURENS Sia embargo, esta solucion ha sido objeto de critica io obieto de por permivit jucel momento del fallecimiento sea_cstablecido en fechas distatas Fae con hey Se Ta controversia donde el asunio debs sexless por ejemplo, fa ey aioe onsagear Ta presuhciOs Puede consagrar [a presunclOn ie Cofimoriencia y la ley aplicable al contratw de seguro de‘vida extn Riser Presunciones de premoriencia. Asi lo reeanceen sus plopios pa UMarios, aun cuando no consideran que es un geave inconvenient ) al respecto adviesten que no siempre un sistema de derecho intermacio fal privado funciona sin producir alguna incongruencia o desarmoniy fu Ia regulacién de conjunto de situaciones complejes, 45) Os eoczaidad de le doctina se inclina en favor de ta comptenchel te ental bce els Ty Se eee eons ete eee et asic a eS TS conmotiencis una clean eda a eds fe as mean ‘uniforme, con in: ba indadable-ventaja de resolver el asunton ie oars ependencis “de Ia relation juridica respecte de la cual ep ial_es_plantead: 1 aplicadén de la ley personal no ificutades wane =: cmninatod6e fo fallesdos, pero a es ae ene ane sede_producise renados,naeptables sae oe eet genes os eS Race ee ee es IS Te consider que A bs preminro d Baere Ia oh ota B ha reuerto 2 A, puts en semejante pores taurine Gs detn culo vito, go, pr Is aencs ane ea a —_—r—r———C | tad del funcionamieno de las presunconetaatagéekens he needs con Egoaudo Vien ete as Ib oxns de Dero intaasconer ns vado se frustia y es necesstio acudir a Ia lex fori como uitime sea Gia peo, desde cea vetient, se a sugetde oleae eye ns amas lees, de manera que la siexon elo ge lo una de las personas ha sobrevivido a la otta conforme a las dee legistaciones.* 46. La solucién venezolana: De severdo con lo dispuesio en el articulo “BeaNo del Cadigo jmiento Civil es preciso aplicar, Epeuscionsle,Priewo, en Peeve Hao Level, Beles, 1953, pp. s39.td Wolth op. tity on 256. pp Ted De Nova act p. M7, 46. De, Novs, a ty nol 2p 343. Advidcase que sein seonoce el propio LOE? © Reader Sigh Ot Pg iiabiech lo vidos, véablecasesttechonis, ahs se Jules Waly” caaen es aids cy j dividuos d& li La ESTENCIA Y 14 BFSAPAMICION 33 en primer téroyine, ios “Tvatadlos Publicus entre Venezuela y In naciéa respectiva; y sole ol pasticular dispone cl articalo 29 del Cédigg Bus. tanaate Las prosuncisies de cnaeste a eu defeio de prucba, 4 sepnlan por ley persnd de ealt wre de les flees, en esto ssa ropa | ieee y Sizven, luego de seSalar las va Antonio Sincher de Sustumante y Sven, luege fas soluciones m dovech» comparnto, hace Tus siguientes comentarios aclaratorios J de use w utr sistem, como reapoade énicamente ir I aise Tey de Ja sucesicn, que e2 en fever, a ey personal del de enjae ipervivencia © de mucrte s Me cada uno de Jas fallcidos en La apie priscipio, come hemes sib oh anu ie vo por ey po oe tat ac hanson ao fede legis go sola db cigs Tessie Ce apleane toy doe ne Ca ‘Seore-esn principio de cho Intemacional Privado admitido por iso sso Spine ae epee . Por enone de avisica Sapiema Tiber ARCCDE ¢ VLA AUSENCIA: GEN! NIDADES, a todos Los 49. 2 cimiento de ln per sée Inumana impone’ ada x tentido bioldgico, como causa de su termundcida; pero de estas | Jneca_no_ sc eliminan todas las posibles dificultades, porque existen si, tSacbnes since a Teds Ty-muviter ox hs cea pueden plantas pObIEMy Ge aEOySTGT de Tey aplaBe aT Comey 6 Texaco ela personalndn! jurdica: ast ccuite aos Tuer pelo 6 Cabe cudndo sucedi dud acerca de Ia ni noticias ciertas” sobre su muerte, 49. Lad le una persona de su domicilio sin dar no- Licias de jadina- Th inceridumbre peetea_de su existencia haa! tins de pute FT ial ne 676, p10 ST00a4 GONZALO pal el 1A EXISTENGIA ¥ 1A DESAPARICION 35 \ | Inezolano, en seguim: “que periigue ia de foasa dg intereses hasta cierto punto mea, net perbecto a sus bienes, que se encuentran abanconadosy bY de tercer se eevee rescngda al proceso en el cual debe deine sin pee So vive © ao, ja que fd prsapuctes de la nests tenes echo Sots on Cada cans Wide le pentonay engin la intereneSn de lee iebosale poahree jf mene tos pies iiss: va ie mis pape ese fe BE een ime especiales, como guetia y ottos desatres etzapeos, DeOspaTt conservaciéa de ja propiedad privida como fundamento sh colectivos, que tucen presumie la muerte. bioldgica ea ia tiqueea co P 53. (ap) et Ciidigo Napoledn consagré un régimen de proteccién, Mian, Cetinte 18 similital ue propvistas Los legistadores tratan seguido Se numesosos paises, dentro de los cuales se encuentea Vene” Posible diferenciar dos sistemas contpuesos a Gunde el Juez aombrs representantes} toma Tay-meddas 31. EL common law a sou ‘auias para Tz ConservasiOu Cel patrimonio del ausente (att, 419 de s2na cuando ha estado ausoie un detooinees et 2 uta pes EE Gaetan Be ee Ble ae eye ee Ne 8 Or tost costo tae eae Ga dnglatera, sin da notcss desu picideio Sin cmbor e aies acs Sosa, Senin gue ef ause sible In prueba en contraio y Ia efieucia de esta presuncion ori ee, "1-433): vB) la_peesuncién de muette, © Bm lds le “ag dom de claps que comiewa a Tos die aos de la\decaraciOn Te SUES ES ieee te pee cede Spe ne oe rs ISagn ales contra pani oat ec ios contad oes pi ae Bicieto, Pap cuyos efo¥ no Si Er soe SHER Cap. Ron wel Grg sor los smos aebullosv In qamie balgges pet TS Bene e Bled ipe tone oe fee yeh [EUR Ue nue. Sin enbanw, e acordads a posesion defiainiva de los Bienes elas: “En of leapt torment eating ausenté Tos herederos présui havedarGe presunios, previ wenutiv, pero. cuyos 250 de sesrts0 (ats settee tite ath stents ame gE no pan (6s con Ia cesacién de as garantias constituidas, au quando en cas5 ej de pr slo su regeeso tienen el deber de restituicios en O en que se en Bene Gute ala Fr caps ycaph ecu: alee in ica el doctor Carlos Seco ate pea ol Ee pete teh oe ab ails fuerte IE posblidad dela muerte: segia explica el doctor Can Meas Leaman gen ken raeepeime ds gM RPE A me a ausente vive tené mae Ba tnt en el seta de aaron a mee et cuentven” (ares. 454.437). 2 EB de mendtio, ce deed eng SESS SIL Rabe, Eee Te Conf of Laer A Comparive Std, Toro 1, Ann Arbor, Michi Ih eee ede fine oe Los en perindosextablecidos en el Cidigo Civil venepoang, 15 Fert fae ale a | ee Hinge pon ae Her amy Tiges de ger cor ot mnsoune a 1 eet Se Gotti et Gane Healy de Chain of nina ae ong Bn USA, 1958 pte Biend> sonete el dott) Aoi Be Bees Boer an Sor He sad Seti el ei de 22, Los amicus 438 2 440 del CéigoCivit_venezo “te pesancin de Fee patti a Be imesh cs fae oe, Spm ‘fost por sedate EES a Sez Heda p VE Sea" as oh “else 93. Boerner it wcrc de domi de 1977 mice seme 2 Ob Fe ec I en satan aa iho Civil "pars ientane dent” dese Sieatnicy AN ate ate (Seetie, ete te Bs I abe al Be wee Sa net yLabisde Paul, Dros! uvrnation! Prise, Tom Uy Pas 383, ee 46k Pas) 9700ferza_que ta de su fallecin dos ideas en cierto vias “defuncign; y las disposi Ponden cabalmente 2 los counciados concep bien el tesco, pase respectivas eurtes sy por el comtratio, 3, la Teclaracién de on del fallecimiento biolégi petiodo del régimen consage Secuencias juridicas son mus tltetior matcinonio por ele , s6l0 conoce an dinica wert, Con efectos jusidieos similaces a lor ene indudables semejanzas con el teicer por el Cédigo Napoleéa, pero las con sadicales y se autoriza la celebeacién del ‘Gnyuge del declacado muerio,* En tiempos anteriores solia consideracse Asa imporioncia préctiea, pero I idad en el curso del pr * de personas desaparecieron sin evi iG, cOn las inevitables dificultices es de derecho de fami patria potestad, adop. impo sucesoral (entrada en parte, el fabuloso desarrollo gses0 Ue los medios sastres colectivos, en los cuales le las personas sin prueba Lorenzo Herrera Mendoza cuande el supsesin de hecho se encver 4 ausencia como uaa las dos Guerras Mun. esente siglo han ce institucion de esc diales suftidas po mostrado lo centario. Mil constancia decumental J swdsiguientes tanto ca I trimonio det ednyuze, hijos de los desaparecid posesién y separte de los de la tecnologia moueen: han inceementado los sélo es posible establecer la desapaci muerte, Asi lo destica el doctor cuando recuerda: egulaciin de ta bisnes). Por oxca el punto ale isis del Derecho internacional privade, si no comienza 0 Lundin, Jariics, Cases, 1916, vp. 978 nia eae Al respects. detach le extngue Beleal y de Conse, ey Silt ie Coe poe dilucid * ia Geb ette de fl ae Soa P determinses PSGTENCH YT) REEARARICION, 37 oe Sees slidad por Jas que ha venido frecuencia “2 las catastrofes y La diversi- portancia en la época coatempor rinacian ale Ix ley aplicable « ix ansencia, conectade co vats lees sea) 7 In-ntcesoria intervention de los ibaa a Jeusladr veseanlano en seguimilento de Iss ditce Ie at ate curapen, destaca con mas intensidad covae ln selecidn' de la lee aplcable 2 In en. > civil internacional, en parti ntes y a In oficacia eran Scateneas extranjetas LDN. COMPETENCIA Shem ao han BEE dst) Bi aren mes, que él investigador io postive del problema, desde ue han de regi Ia jurisdiccién; o ses, nijo 4 cages jucees compete el conocimiento ‘del ee ah ai ave fs fp sen ied, que Si pestis He es neg ee \ os Benen AT | ee ee Si embsiva. sis de Tas dos Guesres Mundicles Ve Caiaton, ha IAS) HS Bote ds tae PE St ee ee Bee eS aes del sgt pss. wenientes prictices se manifestaron con motivo x fe si imposibilidad para atender sa- 58 La comps lida. por idee ots telnet et cls em Batmfic yp. ile Be 372 Peet apace retaliate winatin ce Bceot ‘al o esa sat uo eam tl fey Tue Ervin outer) arietainndose ai tos “leon de He cos fagad are 0 47038 i CONEWLO PaRnantaNGURENS de foe iene 0 del demas et sing Ia necesidad de recomncer lay ane Estado di.tinto y, poco tiempo despué : dictaghs por un los Estsdoe que ati 39. La competencia inte Estado de Ia nacional! “dt ag Hemisferio americana; pues » Mendoz: ” nal esclusiv F ausente tampo Had del ausente samp PUES segiin advicrt cle los tribunales del c0 es aconsejable para el el csetor Lorenzo Hetrera ane Serer Suit my px pin 5 bs ‘tape el Gu pis se $e Sgr da conpads a ce lectividades de su oti i sta constiutia wna abdicacion de by sobe ome son fos de Amética, Fetus lefonas de donde sn, uch tiempa atés, sive anime. yeoenenty 2, us ae08 es 7 cy Positives que Jos unian 3 Ise co Gian a Considerasse incomperenies para devine fe ‘xtranjeras, la_ generalid: le ; el doctor Lorenzo Herrera Mey iste cleeta inctina i Ja ousencin de personas ‘ontempordnens suelen n es justifiendy oan Ve loza en fos tera i ios térmicos siguientes Es en el domicilo donck el desepazecido; es aii, 6 ba onc © ae La vida juries stood bia de see conservaden izan las infor. maciones sobre sir paces Es Soopuicty oe rrobable para que Heguci 5 fesputccinvionte y ef lugar mis I ats au vila ea ee Se ee ae eee ee Gomera © ya cjescer in pe. sesién provisional ‘0 la df all, donde se abee 1 swescn 9 fi lend’ menoes ia tas deyes locales y lus Savneoee los derechos let ansen nitva de los micm imente, es all ste que surjan'conflictos entse eyes forinens, por. 58. A tito de semplo Dect Seah, lous ditdss en 1950, insite de ene de 1945 fy atti A iio tustriaer de ceo ds dienes f Mendoza, “Ls diac i ob ep. Say Gy et-aedial pruners del-anncalar 4st Gal Cidigo de Procedimiento Cit YA sear teeirse nde Ine tentencas extrajeas eae tis TATION 1 EXISTENCIA ¥ 1A DESAPAMICION 39 qe de orlinasin, alll se suman, en un solo Derecho material, la lex for ln fox aay tae y el vbgimnen del ogden pi doctor Lgremzo Heuer Mend hace énfasis en a importan- ca des supetow pe Tr om cor que wonton a falivorLa"competenci prokaeeibn del aseate, st mer Renna Te etonss el iit coletve, regimen Sarina aie Tscal feed, i de. Ceo isesipiobnee nests las omas_puocstle del wie Versa ouginadp por ix sesenca" lente, ef doctor 1 que legislative: ‘Mendoza afiema: En sinters, In competencia de lio_debe ser la prin cipal, Ta_juridiceiin de Ta wiclonaidad del sujeto no debe admitirse 2 ique Ia ghar Ia Tegis- Por consi ain relesaperqoetl Inmuebles, se ventlire a il, al pate pais que fo es et de i, Ave ic inch del Patado_ejeciot fiero” asl afiedlo 748 dE Coeigo de Pooeedimiento Civil, y aula B23. del Cio Bustamsove) ® Poo, d_todas maneras, aun trtindove o. Hevrera Mendora, “La dioluin. .°, at ity en Buadior..., 9p. ely p. 37L Gi Hewers Merdosa “La dlacia "| ae et. em Budi, -y op. ey po 372 2. La sfimuciin xa wilds de acsewk con el Chdiga de Procaimiento Civil de 1516, agente en 1998, fecha de pabicgelén dl atelo el doctor Lowenze He fhe’ Nendoss, En Is atslaad he tbunals de fa Repiblie podan cose Fie competent em Le aferaiotrecinal, devde el punta le vst de nuesta Feprssin, pars desece sation de paonse veneslanst, con fandimento. eo eliecige pero del ardclg 57 dl Ciga de rocedimlese Chet vignte oct dt Gece de marzo ee 1967” (Hse lego ol mer 66 de este tba) G3. ete respecte debe advertise gue Ta ezencla es el inc. pre 1 il Healos7i8 "eel Codigo de Prociniea” Ciel de 1946, she_ 2 cabo eigen moe iu ade» Vonenvela Is joradiclén, que le conespondi low prieipine generaen de ts"campetantn te ine ee Ue fa aos aaa aa OE Gamnicne por ya Eady eltenire sabue Bes TCE? aa eis 7 en mals a che Aurrcia oo cow CT MT hoteh dh Tied sls e_inmucbles, “In declacaciin de At ausenci, asl_como su cose y te de resuncida_demueste del ies i Gcuanto al “nombramiento y facitades de lar sdministedotes", si las aceuacionss y setencias fires respectivas proven ea jules Peimordish Ie del_domiciio (aticvlo ¢3 del Gains Some saiante) = 61. Las letislaciones que atribayen competencia in los Tebunstes de Bae del donicio sedlen Siete ees {2 subsidiato”de Ts residenca_del_ aoa ee en_algunos (G58 se consegran_en_orden inve informa Adolfo Miais de MRD, ca Espata, “despuds de la refouma de Cédigo, Te ley de 30 oy ser nbte $6 1939, modifcando el antculo 63, nieneis Sh ogo Toy, de Enjuiciamiento Civ, da. preferencia ol fete Ga lugar donde el ausente haya residido un io entero en tercitorio espaiiol y, en su defecto, al del sltimo domicilion”™ 62. La misma solucién apacece consagtada en el Tegty Sho Gill Imemacignal suscrito en Montevideo cr 1asy eee De 7 dopa Ere ausencia debe solictarse ante el jucr de! timo domicitio del presunto ausente’* Precepto reprorncido bajo el mismo nimero en 1k cevisidn de 1940 $3. Fl CSdigg Bustamile no regu expresamente la ec SBbiaeral ateatedoaw en materi de amencie y pee Se A ios peo cone ware | pa oat on ae Rae crew efpasn Tes Calens geneales she marin we (eee el sully $30, a ber "al fae Te ee TE a a0 haya {Bee domation oe residencia, Ig persona que bog motive” eit las dos’ fases osteriores, de acuerdo con el articulo | 325, de men cake ea ee Am a sek | rales ET Tiga dt caaplimiants ae Te seh | Pe AAT Geese fo demande yen | el desu residencia”- a _ te “Of Aun czando slo conserva. un interés retrospectivo y pues onan ye See evecare el Consent abe delncn dP Pepe de perionas dereperecils, Scio oe Take See Bik de 155H pata eee Otganizacién de as Nacio es Tllas. Sin embargo, silo concieme i decaracen de uaa. eden", at Gt, en Evtadion fos miner 94,93 y 56° de ete tao} OO BRE tlt Mite Ade Dorie Iaureond Dre Fame t, adi toh ps ob cite p47 nesaparicrons a bbs cn Europa, en Asia o en Attica esonas wns esis ge uot eh Euopay et ’ han vesspsecilo en el curso de lus aihos 1959-1943, en Crcuns. teynteciniratns de guertn 0 de persecucio Ia sofuctin «los mpl problerns surgidos NT canven setae a los bienes isl han on, + & ing sipuettoe 1 fos el domi el solicitante ¥ ; ctieulo quiato las declaracio ier dle los Tribanales competent los demds Estados concra c acuerdo von s for wna eu Por atta prt cient Oo”. st chen ser enviadas [ns decisiones accediendo 0 no a vis ois el tre de setiombre de 1966 fue consti regiico de cers defngoven, ct domicio oe Te resident, prn de x defuacitn pede estimarse como cierta, 65, Aluunos afios suscrito el Cou sie one gue ateibu ugar de fa desist fen fos casos en tos cuter evezolana. Por mandato del ae vvels ¥ la naci6n respective, Ahora. bien, lz_en forma expresa la jurisdiccién eo ws genersles pan enta la naturaleza| el primero, por ended el_ihandato jet Codigo Bustamante no deria, de avseacia, peo pueden vt los Tribunales en sno de los perfodos de la ausen rocedimiento r el articulo 330, que declaen enmpetente a a4 0 haya tenido sw domicilio 6, en su detect » Nuiogen ier die, Todetrt Sine Verinlener an “en shh icity ir aulandisches und im. iene Psi Yaa te ta tee ep Sih. Ht Cals aces ‘predate cn sein’ We plas 618619 1 ce una persona desaparecies.” Jy contrado el cuerpo de una. pé ede lo activo del CF THT es pueeico aplicat, én peter termi, oO G «