Professional Documents
Culture Documents
Политички систем
Политички систем
Вовед....................................................................................................................31.
Историски осврт..............................................................................................42. Начин на
функционирање..............................................................................6
2.1 Билатерална соработка..............................................................................6
2.2 Регионална, соседска и прекугранична соработка.................................7
2.3 Поддршка на граѓанското општество......................................................7
3. Земји и региони...............................................................................................7
3.1 Јужното соседство...................................................................................8
3.1.1 Регионална соработка со медитеранските партнери........................9
3.1.2 Програми за соработка во соседство...............................................10
3.1.3 Прекугранична соработка.................................................................10
3.2 Источно партнерство...............................................................................12
4. Цели на Европската соседска политика.....................................................14
5. Медитеранска унија......................................................................................15
Заклучок.............................................................................................................21
Библиографија...................................................................................................22
Листа на акроними:ЕСП – Европска соседска политика
ЕИС – Европски инструмент за соседство
ПС – Прекуграничната соработка
УФМ – Медитеранска униј
Вовед
Европската соседска политика (ЕСП) е инструмент за надворешни односи
наЕвропската унија (ЕУ) кој има за цел да ги врзува тие земји на исток и јужно
одевропската територија на ЕУ во Унијата. Овие земји, првенствено земјите во
развој,вклучуваат некои кои сакаат еден ден да станат членка на Европската унија
илипоблиску да се интегрираат со Европската унија.1Европската соседска политика
(ЕСП) беше дизајнирана, во раните 2000-тигодини, да обезбеди доследна
институционална рамка со инструменти за ЕУ дапреговара за нејзините односи со
земјите партнери во источниот дел на соседството(Белорусија, Украина и Молдавија, а
потоа Грузија, Ерменија и Азербејџан по 2005година) и во јужните соседски делоови на
европските држави (Алжир, Египет, Израел,Палестина*,Јордан, Либан, Либија,
Мароко, Сирија и Тунис).2Имаше голем број реформи на ЕНП, во постојано менување
на животнатасредина, како одговор на “Револуциите во боја” во Грузија и Украина во
2003 и 2004година, револуциите во Арапската пролет во 2011 година, а на прагот на ЕУ
денесконфликти во Либија, Сирија и Украина.3Реформите главно служеа за
воспоставување или зајакнување на регионалнитеиницијативи (Унија за Медитеранот,
Црноморската синергија, Источнотопартнерство); тие, исто така, доведоа до
воспоставување на специфични финансискиинструменти (ЕНПИ, а подоцна и на ЕИС)
и алатки како што се Европската фондацијаза демократија4ЕСП е започнато во 2003
година и се развиваше во текот на 2004 година, со целда се избегне појавата на нови
поделби меѓу проширената ЕУ и нејзините соседи инаместо тоа да се зајакне
просперитетот, стабилноста и безбедноста на сите. Таа себазира на вредностите на
демократијата, владеењето на правото и почитувањето начовековите права.51 European
Neighbourhood Policy (ENP). Htps://eeas.europa.eu/headquarers/headquarers-
homepage2 Philippe Perchoc,The European Neighbourhood Policy IN-DEPTH ANALYSIS,(
6 стр ), December 2016,Marseille, France3 Ibid.4 European Endowmen for Democracy
(EED).5 Dimiris Bouris, Tobias Schumacher,The Revised European Neighbourhood
Policy: Contnuiy and Change inEU Foreign Policy,( 23 стр ), 2018, Unied Kingdom of
Grea Briain and Norhern Ireland
1. Историскиосврт
Н е у с п е хо т н а Д о г о в о р о т од А м с т е р д а м з а р е ш а в а њ е н а и н с т и т у ц и о н а
л н ат а с т р у к т у р а н а Е У в о о ч е к у в а њ е н а п р о ш и р у в а њ е т о з н а ч е ш
е д е к а д о п о л н и т е л н а меѓувладина конференција е неизбежна и
бешеповиканаво 1999 година,
самодвамесециоткакоДоговоротодАмстердамстапинасила,
за дасеодговоринасоставот наКомисијата, тежинатанагласовитевоСоветот и
продолжувањетонагласањето
сок в а л и ф и к у в а н о м н о з и н с т в о к а к о и н а т а м о ш н и о т п л а н з а п р о
ш и р у в а њ е н а Е У . Договорот одНицабешесклученводекември 2000 година,
послеедендостатензиќенсамитнаЕвропскиотсовет
6
Какоштовидовме, движечкатасилазадДоговоротодНицабешедаги
направиинституционалните промени неопходни за натамошно проширување.
Особено бешеважно затоаштопроширувањетово 2004
годинадонесеуштедесетдржавиво
ЕУ: Чешка, Естонија, Кипар, Латвија, Литванија, Унгарија, Малта, Полска, Словенија и
С л о в ач к а . Бу г а р и ј а и Ро м а н и ј а с е п р и к л у ч и ј а н а Е У в о 2 0 0 7 год и н а ,
с о ш т о с т а н а а дваесет и седумдржави. ПреговоритесевотексоХрватска и Турција
7
П о л и т и к ат а н а у с л о в н о с т з н ач и д е к а од з е м ј и т е - к а н д и д ат и с е б а р а л о
д а г и приспособат своитезакони и
институцииназначајниначинипреддасепоставибилок а ко вд ат у м з а п р и с т а п ,
в о в р е м е ко г ат и е н е м а л е м а л к у и л и н и к а к в о в л и ј а н и е
в р з е в р о п с к и т е з а к о н и и п о л и т и к и . Д а с е у с о гл а с ат с о " ко п е н х а ш к и т е
к р и т е р и у м и " утврдени одстрананаЕвропскиотсоветво 1993 година и
дагоприфататцелокупнотоправонаЗаедницата,
претставувашезначителентоварзаовиеземји.
8
ТаабешезамисленапопроширувањетонаЕвропскатаУнијаво 2004 година со10
новиземји-членки, соцелдасеизбегнесоздавањеновиграницивоЕвропа.
Тааеи с т о т а к а д и з а ј н и р а н а д а с п р еч и п о ј а в а н а н о в и п од е л б и м е ѓ у п р о ш и р е н
ат а Е У и нејзинитесоседи. Визијата е онаанасоздавањенацелпрстенназемјиоколу
државитеч л е н к и н а Е У , в л е ч е н и в о п о н а т а м о ш н а и н т е г р а ц и ј
а, но без нужно да станат
Neherlands.
7
Уживаат нејзините 300 милиони или 400 милиони луѓе. Ние мора да изградиме
еденвид на Соединетите Држави на Европа.52ЕУ јасно го моделираше ЕСП со
процесот на проширување. ЕСП е јасно напорда се прошири, или дури и да се имитира,
успехот на проширувањето. Всушност, какошто рече еден официјален претставник,
ЕСП е “разредена верзија на политиката напроширување”. Но, соседите не се
кандидати за членство, а малкумина имаатпотенцијал да станат такви. Прилагодениот
шаблон за проширување може да не работи. Меѓутоа, додека една од опасностите на
континуитетот на персоналот одпроширувањето кон ЕСП е неоправдан приод “една
големина, одговара на сите”,предноста што може да се надомести е истата способност
на таквите службеници да гопоттикнат институционалното учење. Навистина,
официјалните претставници ги ценатнекои од разликите. Сепак, јасно е дека
оптимизмот е дека подобрата референтна точказа ЕСП ќе биде проширувањето, а не
минатото на другите напори за унапредување надемократијата во ЕУ.Ако целта е
политички реформи во земјите од ЕСП слични на оние постигнативо последните земји-
членки, важно е да се земат предвид значително понискитепојдовни точки за земјите од
ЕСП во однос на заедничките вредности. Овие разлики севажни, не само затоа што се
однесуваат на вредностите на ЕУ, туку и поради тоа штовклучуваат важни услови за
демократизација.ЕУ јасно ја прилагоди политиката на ЕСП од искуството на
проширувањето. Но,како што исто така покажа, земјите од ЕСП се јасно многу
различен предизвик во однос нанивните појдовни точки и нивните неодамнешни
интеракции со ЕУ. Така, колку што ЕУмора да им понуди на соседните држави,
отсуството на стимулации за членство воповеќето земји треба да бара значително
приспособување, а не само адаптација, настратегијата за проширување.
Расположливите алатки за политики се послаби, додеказадачите во однос на
политичките реформи се поретки. Останува на Европската Унијаповеќе да се
прилагоди и да ги подобри своите политики кон соседските држави во иднина
1. Paul Craig and Grinne De Brca, EU law : text, cases, and materials, FOURTH
EDITION , 2008, Oxford, England2.Paul Craig and Grinne De Brca, EU law : text,
cases, and materials, FIFTH EDITION ,2011, Oxford , England3.Philippe Perchoc, The
European Neighbourhood Policy IN-DEPTH ANALYSIS,December 2016, Marseille,
France4.Dimitris Bouris, Tobias Schumacher,The Revised European Neighbourhood
Policy:Continuity and Change in EU Foreign Policy, 2018, United Kingdom of Great
Britainand Northern Ireland5.K Bradley Kluwer Law International, Institutional Design
in the Treaty of Nice, 2001, Netherlands.6.Judith Kelley, Duke University, New Wine in
Old Wineskins: Promoting Political Reforms through the New European Neighbourhood
Policy,Durham, North Carolina,U.S.A,
2006htps://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1468-5965.2006.00613.x
7.European Neighbourhood Policy
(ENP).https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage 8.European
Neighbourhood Policy And Enlargement
Negotiationshtps://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargemen/neighbourhood/
overview_en 9.Malgorzata McKenzie, David Dyker, Katarzyna Sidlo, and Christopher
A.Hartwell,Committee of the Regions, New Approach to the European Neighbourhood
Policy, 2016, Poland10.Consultation: “Towards a new European Neighbourhood
Policyhttp://ec.europa.eu/enlargement/neighbourhood/consultation/index_en.htm11.Euro
pean Endowment for Democracy (EED).12.Eurostat, the statistical office of the European
Union, Basic figures on the European Neighbourhood Policy-South countries 2018
edition,https://ec.europa.eu/eurostat13.Sieglinde Gstöhl, Simon Schunz,Theorizing the
European Neighbourhood Policy,Routledge, 2017.14.Tobias Schumacher, Andreas
Marchetti, Thomas Demmelhuber, The RoutledgeHandbook on the European
Neighbourhood Policy, Routledge, 2017.15.20 Deliverables for 2020: State of play in
2018
https://ec.europa.eu/neighbourhoodenlargement/sites/near/files/
eap_generic_factsheet_eng_web.pdf 16. Review of the European Neighbourhood Policy,
Brussels, 18.11.201517.Federica Bicchi, Richard Gillespie, The Union for the
Mediterranean,Routledge, 201118.European External Action
Servicehttps://eeas.europa.eu/diplomatic-network/union-mediterranean-ufm/329/union-for-
the-mediterranean-ufm_en 19.Union for the Mediterranean,https://ufmsecretariat.org/who-
we-are/member-states/ 20.Union for the Mediterranean,https://eeas.europa.eu/diplomatic-
network/union-mediterranean-ufm/329/union-for-the-mediterranean-ufm_en 21.Union for the
Mediterranean,https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/19061/opening-
remarks-high-representative-vice-president-european-commission-federica-mogherini_en 22.
Joint Declaration of the Paris Summit for the Mediterranean,
France, 13 July 2008,http://www.ue2008.fr/ 23.Union for the Mediterranean: Commission
increases its contribution to priority projects, 29 October 201024.FEMIP and the Union for
the Mediterranean, 29 October 201025.Winston Churchill, speech delivered at the University
of Zurich, 19 September 1946https://rm.coe.int/16806981f3