Ik ben tevreden met het feit dat ik mn titel niet was vergeten omdat dat vaak een probleem

bij mij is. Ook zie ik minder dan normaal dat ik de of het foute heb gemaakt, nog steeds te
veel maar wel minder dan gemiddeld.

Ik ben niet tevreden met mijn analyse omdat het te vaag was en na het besperekn in het les
vond ik dat er veel grote dingen waren die ik had gemist zoals 5 sterren van moneyview en
de woordspeling in het motto.

1. Ik heb geschrven ‘die ze gebruiken’ maar daar zou moeten staan ‘dat ze gebruiken’.
2. Ik heb geschreven ‘stillisitisch’ maar daar zou moeten staan ‘stilistisch’
3. Ik heb geschreven ‘Zie bijvoorbeeld de advertentie voor reisverzekering’ maar daar
zou moeten staan ‘dit is een advertentie van ABN-AMRO die een doorlopend
reisverzekering subscriptie probeert de verkopen met een avonturische en leuke
sfeer.
4. Ik heb geschreven ‘de eerste elementen’ maar daar zou moeten staan “het eerste
element”
5. Ik heb geschreven ‘vakantie verzekering’ maar daar zou moeten staan
‘reisverzekering’

Voor de volgende keer moet ik wat meer oefenen om in nederlands te anaylseren omdat ik
dit vaker in engels doe en dan geen silistische middelen ken in het nederands. Ook moet ik
wat meer Nederlands tv kijkewn en boeken lezen, ook met beterspellen kan ik mijn taal
gebruik beter maken.