考古 ２

００８年第 ２期 。考古与科技

跨 度 为 ２３３２年 的 考 古 树 轮 年 表 的
建 立 与夏塔 图墓 葬 定年 ＊
王树 芝 邵 雪梅 许新 国 肖永 明

关键词 ：树轮考古学 吐蕃墓

ＫＥＹ Ｗ ＯＲＤＳ：ｄｅｎｄｒ
ｏ－ａｒ
ｃｈａｅｏｌ
ｏｇｙ Ｔｕｂｏ ｔ
ｏｍ ｂｓ

ＡＢＳＴＲＡＣＴ： Ｔｈｅ ｐｒ
ｅｓｅｎｔ ｐａｐｅｒ ｒｅｐｏｒｔ
ｓ ａ ｄｅｎｄｒ
ｏ—ｃｈｒ
ｏｎｏｌ
ｏｇｉ
ｃａｌｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔ
ｈｅ Ｐｒ
ｚｅｗａｌ
ｓｋ ｊ
ｕｎｉ
ｐｅｒ

（Ｓａｂｉ
ｎａ ｐｒｚｅｗａｌｓ
ｋｉｉＫｏｍ）ｓｐｅｃｉ
ｍｅｎｓ ｕｎｅａｒ
ｔｈｅｄ ｆ
ｒｏｍ Ｘｉ
ａｔａｔ
ｕ ｔｏｍｂｓｏｆｔ
ｈｅ ＴｕｂｏＫｉ
ｎｇｄｏｍ ｉ
ｎ Ｇｕｏｌ
ｉｍｕ
Ｔｏｗｎｓｈｉ
ｐ，Ｄｅｌ
ｉｎｇｈａＰｒｅｆ
ｅｃｔｕｒｅ，Ｑｉ
ｎｇｈａｉＰｒ
ｏｖｉ
ｎｃｅ．Ｔｈｅ ｒｅｓ
ｅａｒ
ｃｈ ｒ
ｅｓｕｌ
ｔｓｉ
ｎｃｌ
ｕｄｅ ｔ
ｈｅ ｅｓ
ｔａｂｌ
ｉｓｈｍｅｎｔｏｆａ

２３３２一
ｙｅａｒ ｄｅｎｄｒ
ｏ—ａｒｃｈａｅｏｌ
ｏｇｉ
ｃａｌｃｈｒｏｎｏｌ
ｏｇｙ ａｎｄ ｔ
ｈｅ ｄｅｔ
ｅｒｍｉ
ｎａｔ
ｉｏｎ ｏｆ ｔ
ｈｅ ｄａｔ
ｅ ｏｆ ｔ
ｈｅ ｅｘｃａｖａｔ
ｅｄ ｔ
ｏｍｂｓ．

Ｔｈｕｓ ｗｅ ｈａｖｅ ｇｏｔ ａｎ ｅｘａｃｔ ｃａｌ

ｅｎｄａｒ ｓｃａｌ
ｅｆｏｒ ｉ
ｎｑｕｉ
ｒｉｎｇ ｉ
ｎｔｏｔ
ｈｅ ｃｕｌ
ｔｕｒｅ ａｎｄ ｍ ｉ
ｇｒａｔ
ｉｏｎ ｏｆ ｔ
ｈｅ Ｔｕｙｕｈｕｎ

Ｔｒ
ｉｂｅｓｉ
ｎ ｔｈｅ Ｓｕｉａｎｄ ｔ
ｈｅ Ｓｏｕｔ
ｈｅｒｎ ａｎｄ Ｎｏｒ
ｔｈｅｒｎ Ｄｙｎａｓ
ｔｉｅｓｐｅｒｉ
ｏｄｓ，ａｓｗｅｌ
ｌａｓｔｈｅＴｕｙｕｈｕｎ ｃｕｌ
ｔｕｒ
ｅ ｕｎｄｅｒ

ｔ
ｈｅ ｒｕｌ
ｅ ｏｆＴｕｂｏ，ｔ
ｈｅ ｈｉ
ｓｔｏｒｙ ｏｆｔｈｅ Ｔｕｂｏ ｃｉ
ｖｉｌ
ｉｚａｔ
ｉｏｎ ａｎｄ ｅｘｃｈａｎｇｅｓ ｂｅｔ
ｗｅｅｎ ａｎｃｉ
ｅｎｔＣｈｉ
ｎａ ａｎｄ ｗｅｓ
ｔｅｒ
ｎ

ｃ
ｏｕｎｔ
ｒｉｅｓ．Ｔｈｅ ｌ
ｏｎｇ ｃｈｒ
ｏｎｏｌ
ｏｇｙ ｐｒ
ｏｖｉ
ｄｅｓ ｈｉ
ｇｈｌ
ｙ ｅｘａｃｔ ｄｅｎｄｒｏ—
ｃｈｒ
ｏｎｏｌ
ｏｇｉ
ｃａｌｄａｔ
ａｆｏｒ ｔ
ｈｅ ｒｅｃｏｎｓｔ
ｒｕｃｔ
ｉｏｎ ｏｆ

ｔ
ｈｅ ａｎｃｉ
ｅｎｔｃｌ
ｉｍ ａｔ
ｅｉｎ ｔｈｉ
ｓ ｒｅｇｉ
ｏｎ ａｎｄ ａ ｒ
ｅｌｉ
ａｂｌ
ｅ ｅｎｖｉ
ｒｏｎｍｅｎｔ
ａｌｂａｃ
ｋｇｒｏｕｎｄ ｆ
ｏｒ ｕｎｄｅｒｓｔ
ａｎｄｉ
ｎｇ ｔｈｅ ｒ
ｏｌｅ ｏｆ

ｃｌ
ｉｍａｔ
ｅｉｎ ｔｈｅ ｔ
ｒａｎｓ
ｆｏｒ
ｍ ａｔ
ｉｏｎ ｏｆａｎｃｉ
ｅｎｔＣｈｉ
ｎｅｓｅ ｓ
ｏｃｉ
ａｌ—
ｅｃｏｎｏｍ ｉ
Ｃｆｏｒ
ｍ ａｔ
ｉｏｎ．

利 用 树 木 年轮 分 析 可 以判 定 过 去 人类
文化遗 存 的年代 ，对 过去 气候 （包 括温 度 、降
水 ）和环 境进 行重 建 和研究 ，而且 还 能对碳
十 四年代 进行 校正 。树 轮年 表越 长 ，其利 用
潜力越 大 。因此我们 必 须尽 可能 建立 能延 伸
到史前 的树轮 年表 。
２０世 纪 ７０年代 以来 ，许 多学 者利 用青
海 省柴 达 木 盆 地 东缘 山 区现 在存 活 的树 木
建 立 了上千 年 的树轮 年表∞。１
９９９年 中国社
会 科 学 院考 古 研 究所 科 技 实 验 研 究 中 心 与
德 国 考古 研 究 院 欧亚 所 的树 轮 分 析 室利 用
都 兰 吐蕃 墓 出土 的古 代 木 材 建 立 了跨 度 为
１３１５年 的浮动 树轮 年表②，此 浮动 年表 与 已
经 建立 的 青海 都 兰县 鄂 拉 山地 区海拔 ３１
００
米 以上 的活 树建 立 的跨度 为 １８３５年 的年表
进行 交叉 定 年 ，使都 兰古 墓群 的浮动树 轮 年
表 成 为绝对 树轮 年表 ，年 表长 度 １３１５年，可
追 溯到 公元 前 ５１５年，并根 据此 年表 重建 了
公元前 ５１５年 以来 的 降雨③， 为都兰 县热 水
乡 洫 渭 墓 ７个 墓 葬 提 供 了 精 确 的 年 代 固。
２００３年张 齐 兵等 利 用都 兰 古 墓里 的 木 材和
现代 树 轮 年 表 建立 了青 藏 高 原 东北 都 兰地

＊本研究 得到了国家 自然科学基金项 目（

批准号 ：
４０３７
１１１
８）、国家文物局项 目（
合同号 ：
２００５
０１０７）和科技部
国家科技支撑计划 （
课题编号 ：
２００６
ＢＡＫ２１
Ｂ０２）
资助。
作者 ：
王树芝。北京市，１
００７
１０，中国社会科学院考古研究所。
邵雪梅，北京市，
１００１
０１，中国科学院地理资源与环境研究所 。
许新 国、肖永明，
西 宁市，８
１００
０７，
青海省文物考古研究所。
－
８０（
总 １７６）－ 考 古
区跨 度 为 ２３２６年的祁 连 圆柏树 轮 年表 ，并
进行 了气候重 建⑤。虽 然 目前在 都 兰地 区利
用考古 木材 建立 了两 个年 表，但 是 在德令 哈
地 区还 未用 考古样 本 建立 年表 。
本 文 的研 究 目的是 利 用 德令 哈地 区郭
里木 夏 塔 图墓 葬 出土 的木 材 进 行树 轮 年代
学 的研 究 ，建 立古 代 浮动树 轮 年表，然 后把
此 年 表 与 已经 建 立 的 活树 树 轮 年 表进 行 衔
接， 使浮 动树 轮年 表转 换为绝 对 树轮 年表 ，
然后 ，根 据此 年表对 夏塔 图墓 葬 出土 的木 材
进行 分析 ，确立墓 葬 群 的年代 ，为考古 学 文
化 的研究提 供 精确 的年 代学标 尺 。
一
、 研 究地 区和研 究材料
研 究 地 区位 于 青 海 省 柴达 木 盆 地 东北
部 德令 哈地 区的郭 里木 乡 （图 一）。柴达木 盆
地 由高 山环 绕 ，盆 地 的东部 海 拔 高 度 大 约
２９００～３０００米 ， 每 年 的 平 均温 度 为 ２℃ ～
４℃ ，每年 的 降雨约 为 １５０～２００毫米 ，从 东
向西递 减。 这里 分布 有许 多墓 葬，有丰 富 的
古 代文 化 ，同时也是 气候 变 化 的敏感 区 ，其
自然环 境在 全球 占有 特殊 地位 ，与 全球 环境
变 化 的研 究 息息相 关 。
２００２年 ８月， 青 海省 文 物考 古 研究 所
与海西 州 民族博 物馆 工作 人 员，对 郭 里木 乡
夏 塔 图墓葬 群 的 １号 墓 、２号 墓进 行 了清理
和 发 掘 。 墓 葬 群 位 于 德 令 哈 东 ３０公 里
（Ｎ３７。
２０，Ｅ９７。
３９，海 拔 高度 为 ３１９０米 ）处
图一 样 本的采集地点 （空 白三角形代表出土的古代木材
采集地点，实心三角形代表与古代年表衔接的现代树木样
本采 集地 点 ）
第 ２期
的 巴音 河 南岸 ， 属 郭里 木 乡夏 塔 图草 场 山
根 。墓 上方存 有 高约 １．
５米 的封土 ，两座墓
葬 均为 竖穴 土坑 形制 ，墓 室 为长方 形 单室 ，
长 ４、宽 ２．
５米 左 右 ， 均 有 长 方 形 斜 坡 墓
道 。１号 墓用柏 木 封顶 ，是迁 葬墓 ，其 形制 较
为特别 ，是 先将 零散 的骨 架装 于 一小 棺 内，
然后将 小棺 整个 放 置在大 棺 中。根据 出土的
漆矢菔 判 断，该 墓 主人 应系男 性 武士 。２号
墓为 木椁 墓，男女 合 葬。两 座 墓葬 中均见 有
殉牲 习俗 。迁 葬墓 中出土有 丝 绸残 片 、
木鸟、
木 马鞍和 漆矢 菔等 ，其 中木 马鞍上装 饰 有银
质镀 金饰 片 以及兽 面 、鹿 等 动物形 象，较 为
少见 。在 合葬 墓 中 出土 有大 量丝 织 品，种类
有锦 、绫 、罗 、印花绢 等，另有木 碗 、木 鸟、木
马 鞍等 。尤 为引 人注 目的是 ，两座 墓 ３具木
棺 的 四面均 有彩 绘。 其 中棺 当头绘 有 四神 、
花 鸟，棺 侧板 绘有 狩猎 图、商旅 图，以及 以赞
普 、赞 蒙 （王 、王后 ）为 中心 的帐居 迎宾 图和
职 贡 图＠。３号 墓被 盗，４号墓 没有 发掘 ，但
有 盗洞 取两 根原 木 。
树 轮分 析 的样本 采 自这 ４个墓 葬 。夏 塔
图 １号 墓 和 ２号 墓 的 原 木保 存 在 当地 考 古
工 作站 ， 由于木 材将 来用 于博 物馆 的 陈列 ，
不能破 坏 ，所 以全 部采 集 的是 ５５个树 芯 。３
号墓 的原 木和棺 板散 放在 墓 的旁 边，采集 了
８个 圆盘 和 ５个棺 板 。４号墓 葬没 发 掘 ，所
以，只从 盗 洞处 的两个 原 木上采 集到 了两个
圆盘 。
二 、试 验 方 法
（一）木 材鉴 定方 法
不 同树 种 的木材 在其横 向、径 向、弦 向
三 个切 面上 的构造 特 征不 同 ，将未 知木 材 的
构 造 特 征与 有 关 书籍 上 的描 述 和 照 片 资 料
进 行对 比，就 可 以确 定 木材 的种 属。具 体 的
工作程 序是 ：从 采 集 的样 本 上取 １
ｃｍ３木样
进行 软化 ，用 徒手 切 片法 ，做横 向、径 向、弦
向 三个 方 向切 面 ，然 后 在 体 视 显微 镜 下 观
察 、记载 木材横 向、径 向、弦向三 个切 面 上特
有 的构造 特征 ，最后 根据 ＜中 国木 材 志＞⑦的 虽 然 同 一气 候 区 内不 同树 种 在 同 一 时
描述 和 照片 资料进 行树 种鉴 定 。将木 炭样 本 期 内年 轮的 宽 窄变化 规律 有相 似性 ，但 是 同
粘在铝 质样 品 台上，样 品表 面镀 金。在 日立 一

树种 年轮 的 宽窄规 律变 化更 趋 向一致 。因
Ｓ一５３０扫 描 电子显微 镜 下进行 拍 照 。 此 ，出土木 材样 本在 用 于树轮 年代 学研 究 以
（
二 ）定 年方 法 前 ，最 好先 鉴定 一下 木材 树种 。将 夏塔 图墓
在 实 验 室将 树 芯 有 树 皮 或接 近树 皮 的 葬 中的木材 三个 方 向的切 面。在体 式 显微镜
边朝 外 ，用 乳胶 粘在 木槽 里，用 细绳 将其 下 进行 观察 ，其结 构特 征如 下。 从木 材横 切
一

按 十字 形式 捆 绑 固定 。待 乳 胶 干 后 取下 细 面看 ，晚材带 窄 ，早 材带 占全 轮 宽度 的绝 大
绳 。将 粘牢 的树 芯依 次用 从较 细到 细不 同粒 部 分 ，早材 至 晚材渐 变 。木射 线 细，没 有树 脂
度 的干砂 纸 进行 手 工打磨 ，最 细 的砂纸 粒 度 道 （图二 ，１）。从木 材径 切面 看 ，射线 薄壁 细
为 ６００目，直 到磨 到 年轮相 当明显 。细胞 壁 胞 与早材 管胞 间交 叉场 纹孔 式 为柏木 型 （图
也非 常清 楚为 止。树 盘 用打磨 机 打磨 ，然 后 二，
２）。从 木 材 弦切面 看，木 射 线单列 ，高 度
用不 同粒 径 （２４０目、２８０目和 ６００目）的砂 多数 ２～９个 细胞 （图二 ，
３）。根 据观 察到 的
纸手 工打 磨样 本的 表面 ，先用粗 砂 纸磨 ，最 木材 构造 特征 ，将 出土 木材 鉴定 为柏 科
后用 ６００目的细砂 纸 。 （Ｃｕｐｒ
ｅｓｓ
ａｃｅ
ａｅ）、圆柏亚 科 （
Ｊｕｎｉ
ｐｅｒ
ｏｉｄｅａｅ）、
根 据 传 统 的树 轮 分 析 程 序 ＠和 干 旱 区 圆柏 属 （Ｓａｂｉ
ｎａ）、祁 连 圆柏 （Ｓａｂｉ
ｎａＰｒ ｅ
—
树轮 定年 经验⑨，样 本 进行交 叉定 年 。定 好 ｗａｌ
ｓｋｉ
ｉＫｏｍ ）。
年 代后 ，用树 轮宽 度测 量仪 测量 年轮 宽 度。 祁 连 圆柏是 中国特 有 种，以它 为建 群种
该 系统测 量精 度 为 ０．
Ｏ１毫 米 。利用 专 门用 所 形 成 的 天然 林 集 中分 布 在 青 藏 高原 东 北
来检查样本定 年和轮宽量测值 的。 部 和黄 土高 原西 部边 缘 。在青 藏 高原东 北部
ＣＯＦＥＣＨＡ 程 序 对定 年 和 轮 宽量 测 值 进 行 分 布地 段全 为 山地，地 形复 杂 ，林 地坡 度多
检 查。该 程 序利 用相 关分析 中的相 关系 数作 在 ２５度 以上 。可在 海拔 １
８００ ３８００米的 阳
为 检验 指标 ，并基 于 样芯定 年 和轮 宽量 测准 坡 形成 林分 。 海拔 ３８００ ４０００米 多 为疏 林
确 时，样 芯 间高频 变 化的相 关 系数 应为 最高 或 散 生林 。在 柴达木 盆 地东部 山地祁 连 圆柏
这 一假设 ，分 段计 算相 关 系数 ，实现 检验 。关 林 呈 一大弧 形 间断分 布⑩。宗 务 隆 山是 祁 连
于 ＣＯＦＥＣＨＡ程 序 的使 用方 法 ，请 参 看 文 圆柏 分布 的最 西界＠， 由于 在冷 干气 候下 千
献 ０。 年 以上 的高龄 古树 得 以存 活至今 ，因此 ，在
这一 区域 内，用祁 连 圆柏 活树树 芯 建立 了千
三、研 究结果 年 以上 的现代 树轮 年表 。本 研究 用 于与古 代
（一 ）古墓 木材 种属 的鉴定 木 材 交叉 定 年 的 活树 树 轮 年 表 也是 由祁 连

３Ｂ

图二 扫描电镜下考古木材的显微结构
１．横世面 ２．径切面 ３．弦切 面
考 古
 列 间 相关 系 数 为 ０．
７４９６， 经 显
著 性 检验 ， 达 到 了 ９９．
９％极 显
著水 平 （图三）。据此 ，我 们建 立
树 ０ 的德 令 哈 郭 里 木 夏 塔 图古 墓 群
轮
宽 的浮 动 树 轮 年 表 成 为 绝 对 树 轮
度
年 表 ，年表 长度 ２３３２年 ，即从公
一

元前 １
５７５年到 公元 ７５６年 （图
四 ）。
４ （三 ）夏塔 图墓 葬群 的年 代
－

由于 古 代 木 材 的 年轮 与 现
４Ｏ０ ４５０ ５００ ５５０ ６００ ６５０ ７００ ７５０ ８００
代树 轮 年表很 好 的交叉 定 年，所
年
图三 考古树轮年表与现代树轮 年表重叠部分 （
３５３年） 以就 能 确 定 古 代 出 土 的 每 块 木
材 的 最 外 面 一 个 年 轮 的 日历 年
代 。然 而，由于 木材 的腐 烂 和古
人 对木 材 的加工 ，这最外 面 一个
年 轮并 不是 树木 的砍 伐年 代 ，也
不 是遗 址 的 出现 年代 。
确 定 考 古 遗 址 中 出 土木 材
的 砍伐 年代 确定 通 常有 两 种方
５
法，一是如 果样 本有 树皮 ，那 么
４ 最 外 层 树 轮 的 年代 要 么 是 树 木
的砍伐 年代 ，要 么是 砍伐 年代 的
前 一年 ；二是较 多 的样本 最 外层
１
年 轮 的年代 都是 同 一年 。除 了 以
—

１５００ －１０００ —５Ｏ０ ０ 上两种精确确定木材砍伐年代

图四 考 古 木 材 树 轮 年 表 （公 元 前 １５７５年 ～ 公元 ７５
圆柏 活树 树 芯建立 的。古代 木 材经 过鉴 定与
现 代木 材是 同一 树种 ，这就 为 古代 木材 与现
代 木材 能很 好地 交叉 定年 成 为可能 。
（二）长年 表的建 立
对 从 夏塔 图墓 葬群里 采 集 的样 本 ，利 用
严格 的交 叉 定 年工 作 程 序 ，建 立 了跨 度 为
２３３２年 的考古 木 材 浮动 树 轮 年表 ，此 浮动
年 表 与邵 雪 梅 等 重建 的柴 达 木盆 地 东 北 部
公 元 ４０４年 以来 的现 代 树 轮 年 表 ＠进 行 交
叉 定年 ，两者 有 ３５３年 的共 同生 长期 ，即 重
叠 ３５３年 （公元 ４０４～７５６年 ）。 重叠部 分 序
第 ２期
正 的方法 外 ，还 有一 种情 况可 以估
６年 ）及 建 立 年 表 计砍伐 年代 ，即如 果 出土木 材 不
的样 本 数
存在 树皮 ，但 是有 保存 完好 的边
材 ，那么 这种情 况 可 以根据该 树 种通 常有 的
边 材 年 轮 数量 ，估 测 木材 损 失 了多 少 个 年
轮 ，然后 将 出土木 材 的最外 面年 轮 的年代 加
上损 失 的年轮 数 ，这样 就 可估计 木 材 的砍伐
年代 。
知 道 了木 材 的砍 伐 年 代 还 不 足 以 确定
墓 葬 的年代 。确 定 墓葬 的年 代 又 有 两 种 方
法 。一是 如果 用斧 头加 工 的木材 表面 有清 晰
可见 的木 材结 构形成 的纹理 ，说 明加 工 的是
湿的、
新 鲜木 头，换 句话 说 ，木材 是 现伐现 用
的 。二是 如果 出 土木材 最外层 树 轮结束 于 同
、 ・
８３（
总 １
７９）・
一

年，很有 可能 墓葬 的年 代就 是这 一 年。 因 表一 夏塔 图 １号墓葬木材确定的砍伐年代
此 ，为 了确定 砍伐 年代 和墓 葬 的年代 ，有必 样本号 结束年 部分边 材数 边材丢失年 砍伐 年
轮数的范围
要 对该 树种 通常 有 的边材 年轮 数进 行估 ＸＴＴ １０１ａ ６９７ １０７ ６～ ７６ ７０３——７７３

计。 ＸＴＴ １０１ｂ ６９６ １２２ ０～ ６１ ６９６——７５７

许 多树 种 的木材 ，在 靠 近树干 外 围部分 ＸＴＴ １０２ａ ５８９ ７６ ３７～ １０７ ６２６——６９６

的颜色 比靠 近树 干 中心部 分 的颜 色浅 ，我们 ＸＴＴ １０２ｂ ６０２ １０２ １１～ ８１ ６１３～ ６８３

把 靠 近树 干 中心颜 色深 的部分 叫心材 ，把靠 ＸＴＴ １０６ｂ ６７９ １４２ Ｏ～ ４１ ６７９——７２０

ＸＴＴ１
０９ａ ７５６ １５６ Ｏ ７
５６（有 树 皮 ）
近树 干外 围颜 色浅 的部分 叫边材 。心 材 的形
ＸＴＴ１１０ｂ ５８５ ４５ ６８～ １３８ ６５３—
—７２３
成是 一种 生理 现象 ，随树 龄 的增加 ，树干 中
ＸＴＴ１１ｌａ ７００ １４０ Ｏ～ ４３ ７００～ ７４３
心部 分 的细胞 逐渐 失去 生 活机 能，不 能再 向
ＸＴＴ１１ｌｂ ７１１ １５１ Ｏ～ ３２ ７１１～ ７４３
树 冠输 送 水 分 ，其 营 养 物 质转 化 为其 他 物
ＸＴＴ１１２ａ ６４０ ３５ ７８～ １４８ ７１８～ ７８８
质 。从生 理上讲 ，任何 树种 都有 心材 ，有 的心 ＸＴＴ １１５ａ ５８８ ５５ ５８～ １２８ ６４６～ ７１６

材 与边 材 的颜 色有 显 著 区别 ，有 的则 区别 不 ＸＴＴ１１５ｂ ６５０ ４０ ７３——１４３ ７２３—

—７９３

显 著。 心材 与边 材颜 色 的不 同，为 我们 确定
木材 的砍伐 年代 提供 了帮 助。
祁 连 圆柏心 材 为褐色 ，颜色 较深 ，边材
为浅黄 色 ，颜色 较浅 ，心 材与 边材 界 限 明显 ，
因此其 边材 年轮 数是 可 以确定 的。测 定边材
的宽度 ，最好 数 年轮数 ，因为他们 受 生长快
慢 的影 响较 小 。在 欧洲地 区，用 于建 立年 轮
序列 的树 种是栎 树 ，栎树 心 材 与边材 界 限也
很 明显 ，他们 常用 边材 的数 量估 测样 本损 失
的年 轮数 。 因此，我们 也采 用年 轮数 的方 法
估测 边材 的 生长情 况 。随机 选择 １００个平 均
树 龄 为 ６２２年具 有 髓 心 和 树皮 的现 代 祁 连
圆柏树 芯调查 其边 材 数，调查 结 果表 明 ：平
均边 材 年轮 数为 １
４８±３５，即边材 年轮 数 的
变 动范 围为 １１３～１８３轮。
根 据 以上方法 和 原理 ，我 们对夏 塔 图墓
葬 群进行 了定年 ，结果 如下 。
１．夏塔 图 １号墓葬 （
ＸＴＴ１）的年代 夏 加 上估 计 丢失 的边材 年 轮数后 ，５个 样本 早
塔图 １号墓 葬的 １３个 原木 的 ２６个树芯 能很
好的交叉定 年。ＸＴＴ１０９ａ样本 有树皮 ，因此，
该样本最 外层年轮 的年代应该 为砍伐年 代或
砍伐年代 的前一年 。根据解 剖结构，如果 测量
的最外层 年轮外 面有 松散 的、颜 色浅 的春材
细胞存在 ，说 明最 外层年轮 的年代应该 是砍
伐 年代 的前 １年 。 由于 ＸＴＴ１
０９ａ最 外 层年
轮 外面有松散 的颜色浅 的春 材细胞存 在，砍
・
伐年 代 应 该 比测 量 的最 外 层 年 轮 年 代 晚 １
年。测量 的最外层年轮年 代为公 元 ７５６年 ，因
此砍伐年 代为公元 ７５７年。而且，从表 一可 以
看 出有 １
２个样本有部分 边材 ，根据现代 样本
边材数估 测 的砍伐 年代， ７个 样本 早于 公元
７５７年，３个样本约在 公元 ７５７年，２个 样本
结束于公 元 ７５７年，所 以可以推测墓 葬的建
立年代应 该在公元 ７５７年 。
２．夏塔 图 ２号墓葬 （
ＸＴＴ２）的年代 采
集 的夏塔 图 ２号 墓葬 木材 样本 中，有 １
４个
原 木 的 ２８个 树 芯 能 很 好 地 交 叉 定 年 。
ＸＴＴ２０７ａ样本 有树 皮 ，而 且 最外 层年 轮 外
面没有 松散 的颜 色浅 的春 材细 胞 ，砍 伐年 代
应 该 为最外 层 年轮 的年 代。由于 最外 层年 代
为公 元 ７５６年 ， 因此 砍 伐 年 代 为 公 元 ７５６
年 。从 表 二可 以看 出 １２个样 本有 部分 边 材，
于公 元 ７５６年，５个 样 本约 在公 元 ７５６年 ，１
个样 本结 束 于公元 ７５６年 ，１个 样 本 晚于公
元 ７５６年 。对 这 个晚 于公 元 ７５６年 的异 常样
本 进一步 检 查，发现 这个 样本 有几 段颜 色较
深 处 与几段 颜色 较浅 处相 间，所 以影 响 了对
心 材 和 边材 界 限 的 判 断， 这 个 样 本 不 应 考
虑 。所 以 可推测 墓葬 的建 立年 代在 公 元
７５６年 。

８４（总 １８０）・ 考 古
 表二 夏塔 图 ２号墓葬木材确定的砍伐年代 表四 夏塔图 ４号墓葬木材确定 的砍伐年代
样本号 结束年 部分边材数 边材丢失年
轮 数 的范 围
砍伐年
Ｉ
ｌ
样本号 结束年部分边材数 轮
边数
材的
丢范
失围
年 砍伐年
ＸＴＴ２０１ａ ６９６ １３５ Ｏ～ ４８ ６９６—
—７４４ ｌ
ＸＴＴ
４０１７
８５ １
２５ Ｏ
～５８ ７
８５—
—８
４３
ＸＴＴ２Ｏｌｂ ７３５ １３９ Ｏ～ ４４ ７３５—
—７７９

ＸＴＴ ２０３ｂ ６１Ｏ ６２ ５１～ １２１ ６６１～ ７３１

和棺 板 上 面 可 以 看到 用 斧 头 加 工 的木 材 表
Ｘ Ｔ Ｔ ２０６ａ ７１Ｏ ２２０ Ｏ ７１Ｏ 面有 清晰 可 见 的 木材 结 构形 成 的纹 理 （图
ＸＴＴ２０６ｂ ７５０ １６３ Ｏ～ ２Ｏ ６９９——７７０ 五 ），说 明加工 的是 湿 的、新鲜 木 头，即木材
ＸＴＴ２０７ａ ７５６ １８
Ｏ Ｏ ７５６（
有树皮 ） 是现 伐现 用 的。 由此 ，可 以确定 墓 葬 的年代
ＸＴ Ｔ ２０９ａ ７１Ｏ １３２ Ｏ～ ５１ ７１Ｏ～ ７６１ 为公 元 ７９０年。
ＸＴＴ２０９ｂ ７００ １４５ Ｏ～ ３８ ７００——７３８
从 表三 可 以看 出 ４个 样本 有边 材 ，加上
ＸＴＴ２１０ａ ６７２ ７０ ４３～ ｌ１３ ７１５～ ７８５
丢 失 的 边 材 数 后 ， １个 样 本 早 于 公 元 ７９０
ＸＴ Ｔ ２１１ａ ６１Ｏ ６ １０７～ １７７ ７１７～ ７８７
年 ，２个样 本 约在公 元 ７９０年，１个 样本 为公
ＸＴＴ２１ｌｂ ６２３ ５７ ５６～ １２６ ６７９—
—７４９
元 ７９０年。所 以可 推测墓 葬 的建立 年 代 为公
Ｘ ＴＴ ２１２ａ ７２２ ３０ ８３～ １５３ ８０５—
—８７５
元 ７９０年 。
３．夏塔 图 ３号墓葬 （
ＸＴＴ３）
的年代 ４．夏塔 图 ４号墓 葬 （
ＸＴＴ４）的年代
从 ３号 墓 葬 取 到 的样 本 中有 一些 是 棺 从表 四可 以看 出，ＸＴＴ４０１样本 有部 分
板 ，其 中 １号样 本 为盖 板 ，是 年轮 数最 多 的 边 材 ，但 没有 树皮 。根 据现 代样 本边 材数 推
一

个样 本 ，
有 １６２３个 年 轮（表 三 ）。ＸＴＴ３１４ 测 的 砍 伐 年 代 落 到 公 元 ７８５年 和 公 元 ８４３
样 本有 明显 的树 皮 ，最外 层年 轮外 面 没有 松 年之 间 （表 四），因此 ，墓 葬 的年代 应为 公元
散 的颜 色浅 的 春材细 胞 存在 ，砍 伐年 代应 该 ７８５年 或 晚于公 元 ７８５年 。
为最 外 层年 轮 的 年代 。 由于 ＸＴＴ３１４样 本
四、讨 论
最 外 层年轮 的 年代 为公 元 ７９０年 ，因此砍 伐
年代 为公 元 ７９０年 。值 得注 意 的是 ，从原 木 考 古学家根据夏塔 图 １号墓 和 ２号墓墓
葬的形制、墓葬 中出土的器物以及对墓 葬棺板
画的分析和研究，断定这两座墓属于吐蕃时期
墓葬 从文献记载看．吐谷浑在公元 ３１３年来
到青海 ．在公元 ６６３年被 吐蕃所灭 既然 考
古 学 家 断 定夏 塔 图 １号墓 和 ２号 墓 属 于 吐
蕃 时期 墓 葬 ，说 明这 两 座墓 葬 应 晚于 公 元
６６３年 。树轮 研究 结果 夏塔 图 １号墓 和 ２号
墓 的年代 分别 为公 元 ７５７年 和公 元 ７５６年，
晚于 公 元 ６６３年 ，研究 结果 与 考古 和文献 记
图五 木材纹理 载相 符。另外 ．考 古学 家还 认 为，夏塔 图 １号
表三 夏塔 图 ３号墓葬木材确定的砍伐年代 墓 为迁 葬墓 ，应该 与 ２号墓 同时 或稍 晚 ，树
样 本号 结 束 年 部 分 边 材 数 边 材 丢失 年 砍伐年 轮定 年 也证 明 了这一 点。
轮数的范围
ＸＴＴ３０２ ７８４ １０７ ６～ ７６ ７９０——８６０ 结 语
ＸＴＴ３ｌ１ ６４８ ２８ ８５～ １５５ ７３３——８０３
本研 究采 用大样 本 量，严格 按照 交叉 定
Ｘ ＴＴ ３１３ ６２６ １６６ Ｏ～ １７ ６２６——６４３
年的工 作程 序 ，对青 海省 德令 哈地 区夏 塔 图
ＸＴＴ３１４ ７９
０ １５Ｏ Ｏ ７９０（有 树 皮 ）

第 ２期
墓 葬 里 出土 的祁 连 圆柏 木 材进 行 了树 轮 年 ｃ
ｈａｎｇｅｓ ｉ
ｎ Ｄｕｌ
ａｎ ５１５ ＢＣ —８００ ＡＤ ｉ
ｎｆｅｒ
ｒｅｄ

ｆ
ｒｏｍ ｔｒ
ｅｅ．
ｒｉｎｇ ｄａｔ
ａ ｒｅｌ
ａｔｅｄ ｔ
ｏｔｈｅ ｈｕｍａｎ ＯＣＣＵ．
代 学研 究，为今后 中国干旱 区开展 考古 木材
ｐａｔｉ
ｏｎ ｏｆＮＷ Ｃｈｉ
ｎａ，Ｅｕｒａｓ
ｉａ Ａ ｎｔ
ｉｑｕａ， ２００３，
的树轮 分析工 作 提供 了经 验。 同时 ，建 立 了
（９）．
跨 度 为 ２３３２年 的考古 树 轮年 表。 此年 表 已
ｂ． Ｓｈｅｐｐａｒ
ｄ， Ｐ．Ｒ．
， Ｔａｒａ
ｓｏｖ， Ｐ．
Ｅ．， Ｇｒ
ａｕｍ—
经 延伸 到 了夏末 商初 时期 ，是 目前 我 国利用
ｌ
ｉｃｈ， Ｌ．
Ｊ．， Ｈｅ
ｕｓｓｎｅｒ， Ｋ ．Ｕ ．
， Ｗ ａｇｎｅｒ。 Ｍ ．
，
考古 木 材建 立 的最长 的一 个年 表。这 一长年
Ｏｓｔ
ｅｒｌ
ｅ， Ｈ ．
， Ｔｈｏｍ ｐｓ
ｏｎ， Ｌ．Ｇ．． Ａｎｎｕａｌ ｐｒｅ—
表 的建 立 为青 海 地 区 古 文化 的研 究 树 立 了 ｅｉ
ｐｉｔ
ａｔｉ
ｏｎ ｓｉ
ｎｃｅ ５１５ ＢＣ ｒｅｃ
ｏｎｓｔ
ｒｕｃｔｅｄ ｆ
ｒｏｍ ｌ
ｉｖ—
精确 的年代 标 尺，也为今 后 建立碳 十 四树 轮 ｉ
ｎｇ ａｎｄ ｆ
ｏｓｓｉ
ｌｊｕｎｉ
ｐｅｒ ｇｒ
ｏｗｔｈ ｏｆＮｏｒ
ｔｈｅａｓｔｅｒ
ｎ
校正 曲线 提供 了精 确定 年 的树轮 样本 。此 外 Ｑｉ
ｎｇｈａｉＰｒｏｖｉ
ｎｃｅ，Ｃｈｉ
ｎａ，Ｃｌｉ
ｍａｔ
ｅＤｙｎａｍｉ
ｃｓ，

本研 究确 定 了墓葬 群 的年代 ，夏 塔 图 １号墓 ２００４，２３（７／８）．

的 年 代 为公 元 ７５７年 ， ２号墓 年 代 为 公 元 ④ 王树芝 ：＜

青海都兰地 区公元前 ５１
５年以来的树
木树 轮年表 的建立及应用＞，＜
考古 与文物＞２
００４
７５６年 ，３号 墓 的年代 为公 元 ７９０年 ，４号墓
年第 ６期 。
年代 为公 元 ７８５年 或 晚于公 元 ７８５年。墓葬
⑤ Ｚｈａｎｇ， Ｑ．Ｂ．
， Ｃｈｅｎｇ， Ｇ． Ｄ．
， Ｙａ
ｏ， Ｔ．
Ｄ．，
年 代 的确 定 为 研究 隋朝 和 南北 朝 时期 吐谷
Ｋａｎｇ， Ｘ．Ｃ．
， Ｈｕａｎｇ， Ｊ．Ｇ ．． Ａ ２３２６ 一 ｙｅａｒ
浑 的迁 移 与文 化 、 吐蕃 统 治 时 期 吐谷 浑 文 ｔ
ｒｅｅ
—ｒｉ
ｎｇ ｒ
ｅｃｏｒ
ｄ ｏｆ ｃｌ
ｉｍ ａｔ
ｅ ｖａｒ
ｉａｂｉ
ｌｉｔ
ｙ ｏｎ ｔ
ｈｅ
化 、吐蕃 文 明史 、中西文 化交 流等 提供 了精 Ｎｏｒｔ
ｈｅａｓｔ
ｅｒｎ Ｑｉ
ｎｇｈａｉ
—Ｔｉ
ｂｅｔ
ａｎ ｐｌ
ａｔｅａｕ， Ｇｅ
ｏ－
确 的 时间依 据。长年 表 的建立 还 为今后 这一 ｐｈｙｓ
ｉｃａｌＲｅ
ｓｅａｒ
ｃｈ Ｌｅｔ
ｔｅｒｓ，２００３。
３０（１４）．
地 区古 气候 的重 建 提供 了高 精 度 的 树 轮代 ⑥ 许 新 国 ：＜
郭 里 木 吐蕃 墓 葬 棺 板 画 研 究＞，＜中 国
用资料 ，为我们 很好 地理 解气 候在 中国古代 藏学）
２００５年第 １期。

社会 经 济形 态转 化 中所 起 的作 用 提 供 了可 ⑦ 成俊 卿 、扬 家 驹 、刘 鹏 ：＜
中 国 木 材 志＞，中 国林 业

靠 的环境 背景 。 出版 社 ，１
９９２年 。
⑧ Ｆｒ
ｉｔｔ
ｓ，Ｈ．Ｃ．
， Ｔｒｅ
ｅ—ｒｉ
ｎｇ ａｎｄ ｃｌ
ｉｍａｔ
ｅ，Ｌｏｎ—
注 释 ｄｏｎ，Ａｃａｄｅｍ ｉ
ｃ Ｐｒｅ
ｓｓ，１９７６．

⑨ 邵雪梅、方修琦 、刘洪滨、黄磊 ：＜
柴达木东缘 山
① ａ．卓正大、
胡 双熙 、张先恭 ：
＜祁连山地 区树木年
地 千年 祁连 圆柏年 轮定 年分析＞， ＜地理 学报＞
轮与 我 国近 千 年 （１
０５９～１
９７５年 ）的 气 候 变
２０
０３年第 ５
８卷第 １期。
化＞，＜
兰州大学 学报＞１
９７８年第 ２期。
⑩ Ｈｏｌ
ｍｅｓ，Ｒ．Ｌ．
，Ｃｏｍｐｕｔｅｒ
－ａｓ
ｓｉｓｔｅｄｑｕａｌ
ｉｔｙｃｏｎ—
ｂ．康兴成、Ｇｒ
ａｕｍｌ
ｉｃｈ，Ｌ．
Ｊ．，Ｓｈｅ
ｐｐａｒ
ｄＰ．
Ｒ．：
ｔ
ｒｏｌ ｉ
ｎ ｔ
ｒｅｅ—
ｒｉｎｇ ｄａｔ
ｉｎｇ ａｎｄ ｍ ｅａｓ
ｕｒｅｍｅｎｔ，
＜
青海 都 兰地 区 １
８３５ａ来 的气 候变化——来 自
Ｔｒｅ
ｅ—Ｒｉ
ｎｇ Ｂｕｌ
ｌｅｔｉ
ｎ， １９８３， ４３．
树 轮 资 料＞，＜
第 四 纪 研 究＞１
９９７年第 １
７卷 。
⑩ 中 国 森林 编 辑编 辑 委 员 会 ：＜中国 森 林＞，中 国 森
ｅ．
Ｓｈａｏ，Ｘ ．
Ｍ ．
，Ｈ ｕａｎｇ， Ｌ．
，Ｌｉ
ｕ， Ｈ ．Ｓ．
，Ｌｉ
ａｎｇ，
林 出版 社 。１
９９９年 。
Ｅ．
Ｙ．，Ｆａｎｇ，Ｘ ．
Ｑ．，Ｗ ａｎｇ，Ｌ．
Ｌ．，Ｒｅｃｏｎｓｔ
ｒｕｃ—
⑥ 青海森林编 辑编 辑委员会 ：＜
青海森林＞，中国森
ｔ
ｉｏｎ ｏｆｐｒ
ｅｃｉ
ｐｉｔ
ａｔｉ
ｏｎ ｖａｒ
ｉａｔ
ｉｏｎ ｆ
ｒｏｍ ｔｒ
ｅｅ—
ｒｉｎｇ ｉ
ｎ
林 出版 社 。
１９９
３年 。
ｒｅｃｅｎｔ１０００ ｙｅａｒｓｉ
ｎ Ｄｅｌ
ｉｎｇｈａ。Ｑｉ
ｎｇｈａｉ， Ｓｃｉ
—
⑩ Ｓｈａｏ，Ｘ．
Ｍ ，Ｌｉ
ａｎｇ，Ｅ．Ｙ，Ｈｕａｎｇ，Ｌ，Ｗ ａｎｇ，
ｅｎｃｅ ｉ
ｎ Ｃｈｉ
ｎａ Ｓｅｒ．Ｄ Ｅａｒｔ
ｈ Ｓｃｉ
ｅｎｃｅ
ｓ ２００５． ４８
Ｌ．Ｌ Ａ １４３７
－ｙｅａｒ ｐｒｅｃｉ
ｐｉｔ
ａｔｉ
ｏｎ ｈｉ
ｓｔｏｒ
ｙ ｆ
ｒｏｍ
（７）．
Ｑｉ
ｌｉ
ａｎ ｊ
ｕｎｉ
ｐｅｒ ｉ
ｎ ｔ
ｈｅ Ｎｏｒｔ
ｈｅａｓｔ
ｅｒｎ Ｑｉ
ｎｇ—
② Ｗａ
ｇｎｅｒ，Ｍ ．
，Ｈｅｕｓｓｎｅｒ，Ｋ．
Ｕ．，Ｗ ａｎｇ，Ｓ．Ｚ．
，
ｈａｉ
—Ｔｉ
ｂｅｔ
ａｎ ｐｌ
ａｔｅａｕ，Ｐａｇｅ
ｓＮｅｗｓ
，２００５，１３（
２）．
Ｄｉ
ｅ ｎｅｕｅ ｄｅｎｄｒ
ｏｃｈｒ
ｏｎｏｌ
ｏｇｉ
ｓｃｈｅ Ｓｔ
ａｎｄａｒｄｋｕｒｖｅ
⑩ 同⑥ 。
ｆ
ｔｉｒＱｉ
ｎｇｈａｉ
，ＮＷ Ｃｈｉ
ｎａ （５１５ＢＣ ｂｉ
ｓｈｅｕｔ
ｅ），
⑩ 许新国：＜寻找遗失 的“王国”＞，＜
柴达木开发研
Ｔｅｒｒ
ａ Ｎ ｏｓ
ｔｒａ ，２００２．
究 ）２
００１年 第 ６期 。
③ ａ．Ｔａｒ
ａｓｏｖ，Ｐ．
，Ｈｅｕｓ
ｓｎｅｒ，Ｋ．Ｕ．
，Ｗ ａｇｎｅｒ，
（
责任编辑 新 华）
Ｍ ．
， Ｏｓｔ
ｅｒｌ
ｅ。 Ｈ ．
， Ｗ ａｎｇ， Ｓ．Ｚ．
， Ｐｒｅｃｉ
ｐｉｔ
ａｔｉ
ｏｎ

・
８
６（总 １
８２）・ 考 古